Valery Shambarov: "El imperio fue apuñalado en la espalda ..."
Conversación con el famoso historiador, autor de la obra capital sobre la Primera Guerra Mundial "La última batalla de los emperadores"- Valery Evgenievich, las monarquías de Rusia y Alemania han sido tradicionalmente amigos e interactuaron. ¿Cómo y por qué de repente se convirtieron en enemigos mortales en 1914?
- De hecho, la dinastía rusa de los romanov y el alemán (más precisamente, el prusiano) Hohenzollern estaban vinculados por el parentesco y las simpatías políticas. Cada vez que los dos poderes resultaban ser aliados, recibían una ganancia tangible. Esto se manifestó tanto en el período de la liberación de Europa de Napoleón, como en la maraña de guerras e intrigas que se formaron alrededor del polígono de la tensión internacional, Polonia, y en los momentos de crisis revolucionarias en los países occidentales. La posición amistosa y el apoyo inequívoco de Rusia ayudaron a Prusia a ganar brillantemente las guerras con Austria-Hungría y Francia, reuniendo el abigarrado revoltijo de los reinos y principados alemanes en un poderoso imperio monolítico. Aunque Rusia ganó al mismo tiempo. Pudo rechazar los términos del Tratado de París que Francia e Inglaterra le impusieron después de la Guerra de Crimea, que prohibió la creación de bases militares y flotas en el Mar Negro.
Kaiser Wilhelm II, mientras era heredero del trono, estaba en nuestro país, se hizo amigo del futuro Zar Nicholas II. En la correspondencia, se llamaban "primo Willie" y "prima Nikki".
- Este es un hecho bien conocido y causa confusión.
- Las monarcas no siempre determinan las líneas políticas de sus estados. Por el contrario, el monarca expresa la posición de sus súbditos (o de la élite gobernante). Y los intereses de nuestros países comenzaron a divergir bruscamente. El Imperio alemán, nacido bajo el trueno de los cañones y bajo la fanfarria victoriosa, resultó ser bastante militante. Éxitos rápidos y brillantes convirtieron a los jefes de los militares alemanes, políticos, diplomáticos. Lucharon con sus vecinos.
Rusia se dio cuenta del peligro de las ambiciones alemanas. El curso se tomó para mantener la paz y la estabilidad en Europa. A los alemanes no se les permitió acabar con Francia. Intentamos restringir la expansión de Alemania y Austria-Hungría a los Balcanes ... Pero al hacerlo, nuestro país se convirtió en el principal obstáculo para cualquier plan agresivo. ¡Y estos planes eran grandiosos! El fascismo no existía todavía, pero sus "comienzos" maduraron mucho antes. ¡No en la Alemania nazi, sino en Kaiser! El pan-germanismo fue la ideología dominante: incluía las teorías de la "raza superior" y el "espacio vital en el Este", y la notoria justificación de la agresión. En cuanto a los planes, los alemanes apuntaron a la dominación mundial.
Se previó la creación de la "Gran Alemania", en la que entraron Austria-Hungría, los Balcanes, Escandinavia, Bélgica, Holanda, el norte de Francia, Polonia, los países bálticos y Ucrania. Todo esto estaba relacionado con las colonias que debían ser retiradas de los británicos, franceses, belgas y portugueses. Y la aliada de Kaiser, el Imperio Otomano, bajo su patrocinio, extendió sus labios para quitarle a Rusia el Transcaucasus, el Cáucaso, Asia Central, para difundir la influencia sobre la región del Volga y los Urales. En berlín, alentó tales proyectos.
Y la misma guerra prometió grandes beneficios a las corporaciones bancarias e industriales de Alemania y Austria-Hungría. Sulila supera a los oligarcas de otras potencias, principalmente los Estados Unidos. Por cierto, los clanes bancarios de Estados Unidos y Alemania están estrechamente relacionados. Por ejemplo, el banco alemán más grande estaba dirigido por Max Warburg, y en el sistema financiero de los Estados Unidos estaban a cargo de sus dos hermanos, Paul y Félix. Eran asesores financieros del presidente Wilson, Paul Warburg se convirtió en vicepresidente del Banco de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
Ases bancarios e industriales pagados por la propaganda de guerra. Ella abrumó a todo el pueblo alemán. El propio Kaiser Wilhelm recogió estos sentimientos. Obuyanny complejo, muy desequilibrado e inmensamente vano. Los contemporáneos escribieron: estaba fascinado por el rugido entusiasta de la multitud, los honores, soñaba con los mayores logros.
En tales condiciones, las tradiciones de amistad con Rusia se convirtieron en un disfraz hipócrita. Por ejemplo, durante la guerra ruso-japonesa, William II se presentó a sí mismo como un amigo sincero del "primo Nikki", pero por su neutralidad lo obligó a concluir un acuerdo comercial muy desfavorable para los rusos en los años 10. Y lo más importante, las fuerzas rusas intentaron empujar a las fuerzas rusas hacia el este para desatar sus manos en Europa. Pero con Rusia se suponía que debía mantener la paz solo por el momento. Planes para la guerra contra nuestro país, el Estado Mayor alemán desarrollado y corregido en 1872, 1875, 1879, 1894. Finalmente, el Plan Schlieffen fue compilado y aprobado en 1905.
- ¿Crees que fue posible evitar una colisión en el verano de 1914 del año?
- No. En el verano de 1914, era imposible evitar la guerra de Rusia. Porque la guerra estaba predeterminada de antemano, y no predeterminada en Petersburgo. Tenga en cuenta que el zar Nicolás II hizo todo lo posible para evitar una catástrofe. Ahora muchos han olvidado que él fue el primero en iniciar congresos internacionales sobre desarme, y ante su insistencia se creó una corte internacional en La Haya para resolver los asuntos controvertidos de manera pacífica. Nikolai Aleksandrovich hizo grandes esfuerzos para eliminar las contradicciones con Alemania.
Por ejemplo, en 1910, el rey se reunió con el Kaiser en Potsdam y se ofreció a negociar concesiones mutuas. Las partes también tuvieron que hacer compromisos mutuos sobre la no participación en grupos hostiles entre sí, y se formularon una serie de propuestas específicas. Wilhelm estuvo de acuerdo verbalmente. Pero, de hecho, todos dejaron de frenar. Porque Alemania, mordiendo el bit, se precipitó a la guerra. Y ni siquiera consideró necesario ocultarlo. En el mismo 1910, cuando Berlín fue visitado por el rey belga Albert, el Kaiser simplemente lo sorprendió dándole una tirada ofensiva a la pelota en Francia. Luego lo presentó al general von Kluck, observando que este es el mismo comandante que "tendrá que dirigir la marcha a París". Moltke, sin dudar, le dijo a Albert que "la guerra con Francia se está acercando", ya que este estado "provoca y molesta" a los alemanes.
Los alemanes provocaron dos crisis alrededor de Marruecos, pero en ambas ocasiones el conflicto todavía podría ser silenciado. Las exacerbaciones periódicas de la situación en los Balcanes también se convirtieron en el pretexto de la guerra. Las Guerras de los Balcanes estallaron en 1912, y Wilhelm II en diciembre 8 convocó una reunión de líderes militares. El tema de la reunión se formuló como "El mejor momento y método para el despliegue de la guerra". Según el Kaiser, era necesario comenzar de inmediato. El jefe del estado mayor general Moltke estuvo de acuerdo en que "una gran guerra es inevitable, y cuanto antes comience, mejor". Pero señaló que era necesario llevar a cabo entrenamiento de propaganda: "Es mejor asegurar el carácter nacional de la guerra contra Rusia". Y solo el comandante de las fuerzas navales Tirpitz objetó que los marineros aún no estaban listos: "La Armada estaría interesada en cambiar el comienzo de las operaciones militares a gran escala en un año y medio". Estuvimos de acuerdo con su opinión. Un año y medio, fue el verano de 1914.
El mismo término se llamaba inteligencia rusa. Al comienzo de 1914, los líderes militares alemanes y austrohúngaros llevaron a cabo reuniones de manera activa, la última coordinación de planes. Los programas de rearme del ejército alemán se calcularon antes de 1916, pero las fechas se corrigieron. Esbozó toda la presión al muelle 1914.
Cuando los terroristas masónicos serbios de la organización Mano Negra mataron al heredero del trono austriaco, Franz Ferdinand, en Sarajevo, esto era exactamente lo que se requería de todos los partidarios de la guerra. En Viena, bromearon diciendo que los asesinos tenían que erigir un monumento para un "regalo". Y Wilhelm II, después de haber recibido un informe sobre el acto terrorista, inscrito en los márgenes: "Jetzt oder niemals" - "Ahora o nunca".
Como se sabe, a Serbia se le presentó un ultimátum que, en efecto, la privó de la soberanía. Ella, ante la solicitud de Nikolay, encontré la solución óptima: ¡someter el asunto a la corte internacional de La Haya para su consideración, habiendo acordado por adelantado ejecutar la sentencia! No, esta opción no se adaptaba a los agresores! Al menos algo en el ultimátum no se cumplió: Austria declaró inmediatamente la guerra. Abierto a través del bombardeo de artillería del Danubio de Belgrado. El rey intentó razonar con la demostración de fuerza de los austriacos, anunció la movilización. Pero esto es precisamente lo que Cousin Willie usó como pretexto. Hice un ruido de que los rusos se estaban movilizando, preparándose para atacar a Alemania y Austria, y declaré la guerra a Rusia.
Por cierto, el Kaiser, sus líderes militares y diplomáticos no fueron considerados particularmente con lógica. La propaganda gritó que los rusos estaban amenazando, ¡pero al mismo tiempo los ejércitos alemanes no corrieron al este, sino al oeste! ¡En la Bélgica neutral, en la Luxemburgo neutral y en Francia! ¿Y dónde está la lógica, si la "amenaza rusa" fue solo una ocasión? Y el plan Schlieffen-Moltke se elaboró de antemano según lo estipulado en ese orden: primero aplastar a los oponentes occidentales, los franceses con los británicos, con un "blitzkrieg", y luego transferir todas las fuerzas a Rusia ...
- ¿Qué tan fuerte e independiente era la industria militar de la Rusia de antes de la guerra?
- La Rusia de antes de la guerra fue una de las potencias más avanzadas y desarrolladas de esa era. A lo largo de los años, la producción industrial de 50 ha aumentado en los tiempos de 10-12 (para los años de 13 antes de la guerra - tres veces), y para algunos indicadores el aumento fue simplemente fabuloso. La producción de productos químicos aumentó 48 veces, la minería del carbón - 700 veces, petróleo - 1500 veces. El enorme país estaba cubierto por una red de ferrocarriles, se desarrollaron los depósitos de carbón de Donbass, los campos petroleros de Bakú y Grozny. Rusia ha creado la industria de refinación de petróleo más grande y mejor del mundo. El 94% del petróleo se procesaba en el país, los productos eran famosos por su calidad y bajo precio.
La ingeniería mecánica se desarrolló rápidamente. 63% de los equipos de los medios de producción fueron fabricados en empresas nacionales. Se construyeron gigantes como Putilov, Obukhov, plantas ruso-bálticas, los centros textiles más grandes de la región de Moscú, Ivanovo, Lodz, etc. Productos textiles totalmente provistos para la propia Rusia, fue ampliamente exportado.
Pero la agricultura, la industria alimentaria, no cedió. En nuestro país, había 21 millones de caballos (75 millones en total en el mundo). 60% de las fincas tenían 3 y más caballos. Rusia recibió tanto beneficio de la venta de mantequilla solo como la venta de oro. En el mercado global de alimentos, fue el líder absoluto. Ella ocupó el primer lugar en el mundo en la producción y exportación de granos, para la producción de azúcar. La mitad de los productos vendidos en Europa fueron hechos en Rusia. Entre 1890 y 1914, el comercio exterior se ha triplicado.
En términos de crecimiento de la producción industrial y crecimiento de la productividad laboral, Rusia a principios del siglo XX. ocupó el primer lugar en el mundo, por delante de los Estados Unidos, que también experimentó un período de rápido crecimiento. En términos de producción, nuestro país ocupó el cuarto lugar, y en términos de ingreso per cápita, fue el quinto en el mundo. Sin embargo, estas cifras fueron determinadas por investigadores extranjeros y son muy incorrectas. Porque los sistemas económicos de las potencias occidentales incluían sus colonias (o, en los Estados Unidos, apéndices de materias primas). Debido a esto, la metrópolis de la industria manufacturera recibió altas cifras brutas. Pero las "almas de la población" de las colonias y apéndices no fueron tomadas en cuenta. Y si, por ejemplo, la población de la India tuviera que sumar a la población de la India, Birmania, Egipto, Sudán, etc., entonces la cifra real de "ingreso per cápita" habría sido mucho menor que la de Rusia.
Sin embargo, no todo fue suave. Además, las carencias pertenecían específicamente al campo militar. Pero las deficiencias no eran científicas e industriales, no tecnológicas, sino organizativas. A pesar de la presencia de una poderosa base nacional, el ministerio de guerra dirigido por el general Sukhomlinov prefirió colocar muchas órdenes de armas y municiones en el extranjero. Pistolas pesadas, aviones, motores, proyectiles y municiones fueron ordenados a empresas británicas, francesas e incluso alemanas. Se creía que esto es más conveniente y más fácil. No hay necesidad de engañar a tu cabeza con el establecimiento de producción, seguimiento, verificación. Firmó el contrato, lo pagó y lo recibió ... Aunque en realidad esta especificidad tenía otra razón importante: la corrupción. Representantes extranjeros cubrieron a Sukhomlinov por todos lados, generosamente alimentados con sobornos.
Los resultados fueron deplorables. Durante las batallas en todos los países en guerra, sin excepción, resultó que el consumo de armas y municiones es muchas veces más alto de lo previsto. En Francia, una aguda escasez de carcasas y cartuchos se hizo evidente a partir de 1914 de agosto a septiembre. En Alemania, en diciembre de 1914 - febrero, 1915 fue golpeado por un "hambre" natural. Los proyectiles disponibles fueron transmitidos solo a aquellas áreas donde las batallas calientes sonaban. El resto de las armas estaban en silencio, no respondieron al fuego de las baterías rusas. En nuestro país, se enseñó a los militares a disparar no al azar, sino precisamente. Gracias a esto, llegamos a la primavera de 1915. Pero todos los poderes en guerra, con síntomas alarmantes, se modernizaron frenéticamente y desarrollaron su propia producción. Pero el ministerio militar de Sukhomlinov volvió a ir por el camino habitual.
Ordenó todo lo necesario en las fábricas británicas Vickers-Armstrong. Un pedido de 5 millones de proyectiles, 1 millón de rifles, mil millones de rondas de municiones, 1 millones de granadas, aviones, aviación Se adoptaron motores, pistolas y otros equipos, esto debería haber sido suficiente para la campaña de 1915. Pero Rusia se enmarca abiertamente. Los ejércitos rusos obtuvieron una serie de victorias brillantes en este momento. Golpearon a los alemanes cerca de Varsovia y Lodz, destrozaron Austria-Hungría, le quitaron Galicia y destruyeron el ejército turco cerca de Sarykamysh. En ese momento, los aliados occidentales no tenían absolutamente nada de qué presumir. Temían que Rusia hiciera la principal contribución a la victoria, y después de la guerra se convertiría en un líder en la arena internacional, y sería capaz de dictar sus términos de paz.
A los rusos ni siquiera se les advirtió que su orden militar en Inglaterra no se cumpliría. No fue hasta la fecha límite de envío, marzo 1915, que el Ministro de Guerra británico Kitchener anunció repentinamente: todos los productos tenían que ser adquiridos por el ejército británico.
- ¿Cómo caracterizaría el entrenamiento militar en el ejército ruso y de los oponentes?
- En el 1914, el ejército ruso fue significativamente superior a otras potencias en términos de entrenamiento, e inferior en equipamiento técnico solo al alemán y austriaco, pero se prepararon a propósito para la guerra. Arma era mejor, o al menos no peor que los análogos extranjeros: el rifle de tres líneas Mosin, el revólver Nagan, la ametralladora Maxim mejorada por los armeros de Tula. Las ametralladoras estaban en el regimiento 8, al igual que los alemanes y los franceses. Uno de los mejores del mundo fueron los cañones de tres pulgadas (76 mm) de Baranovsky. En la división había armas 48 (los alemanes - 72, los franceses - 36). En total, el ejército ruso tenía armas 7030 (de las cuales 240 eran pesadas). A modo de comparación: en Alemania: pistolas 9398 (1300 heavy y 996 siege), en Austria-Hungría 4083 (960 heavy y 338 siege), en Francia - 4800 (no había ningún peso).
Las primeras estaciones de radio de campo creadas por A.S. Popov y el capitán Troitsky se presentaron de nuevo en 1900, y al comienzo de la Guerra Mundial había "compañías de chispas" en todos los cuerpos. La comunicación telefónica y telegráfica fue ampliamente utilizada. Las tropas numeraron más que los vehículos 3000 (los alemanes solo tenían unidades 83, subestimaron los vehículos, destinados solo para las tropas avanzadas). La fuerza aérea conformó el avión 263 y las aeronaves 14. Nuevamente, para comparación - en Alemania, aeronaves 232 y aeronaves 15, en Francia - aeronaves 156 y aeronaves 5 (cuando Geoffroy argumentó en beneficio de la aviación, despidió: "¡Bueno, esto es para deportes!").
En ruso la flota magníficos hidroaviones M-5 y M-9, diseñados por D.P. Grigorovich, fueron considerados los mejores del mundo. En 1913, se creó un avión Sikorsky multimotor "Caballero ruso" en la planta ruso-báltica, y basado en el bombardero Ilya Muromets, ya tenía colgantes especiales de bombas, goteros y miras. Para los pilotos en este avión, se utilizó un paracaídas Kotelnikov.
Los diseñadores rusos Fedorov, Tokarev, Roshepey ya han creado las primeras muestras de rifles automáticos. En 1904, el guardiamarina Vlasov y el capitán Gobyato inventaron un mortero. Había muestras de ametralladoras ligeras, armas "antiaéreas". Permanecieron en el nivel de desarrollo, pero al comienzo de la guerra no estaban en otros países. Por cierto, no había granadas de mano en los ejércitos europeos, se consideraban armas complejas y peligrosas. Los alemanes hicieron granadas no por fábricas, sino por zapadores, y fueron utilizados por ellos. Las granadas rusas ya se produjeron, comenzaron a entrar en el ejército. El nuevo Manual para la infantería contemplaba lanzar granadas al enemigo antes del ataque de bayoneta. Pero en la práctica, las tropas aún no han sido entrenadas.
La estrategia y las tácticas rusas fueron avanzadas para ese tiempo, teniendo en cuenta la experiencia de la guerra japonesa. La ofensiva fue reconocida como el principal tipo de combate, pero también se prestó la debida atención a la defensa. Atacado en raras órdenes que en Occidente (intervalos de hasta pasos de 5). Escalada, guiones, nominaciones o soldados solos bajo la cobertura del fuego de los que permanecieron en el lugar se utilizaron. No solo en la defensa, sino en la ofensiva de los soldados, tenía que profundizar. Se entrenó al ejército en el combate que se aproximaba, se introdujeron operaciones nocturnas, en lugar de tácticas de fuego de bayoneta. La infantería mostró muy buenos resultados en los disparos, y los artilleros no sabían que eran iguales: en medio de ellos se consideraba una cuestión de honor no solo disparar de frente, sino también a fondo, incluso dientes, saber su arma. La artillería rusa en la guerra japonesa por primera vez utilizó disparos desde posiciones cerradas usando un transportador y un panorama, y usó aerostatos para ajustar el fuego. La caballería también estaba bien preparada, y se les enseñó a actuar tanto a caballo como a pie.
Un papel importante fue asignado a la formación individual de soldados y comandantes. Los oficiales rusos y los oficiales no comisionados eran verdaderos maestros de los asuntos militares. El clásico de la pedagogía militar M.I. En sus obras, Dragomirov exigió: "Comunicarse de cerca con los subordinados"; "Poner el servicio por encima de asuntos personales"; “No tener miedo a la independencia”. El ejército ruso de cuadros era superior al alemán en la calidad de los luchadores. Los soldados en él sirvieron en el sentido literal de la palabra elección. Rusia contenía fuerzas armadas mucho más pequeñas de lo que permitían sus recursos humanos. De los reclutas médicos comisiones seleccionadas solo 52%! Los más sanos y fuertes. (En Alemania, solo se descartó el 3% de la discapacidad manifiesta).
Para una comparación visual, el ejército de la Francia aliada es el más adecuado, por cierto, se consideró "avanzado". Ni siquiera entró en la forma protectora. Los franceses comenzaron la guerra con pantalones rojos, gorras rojas (con oficiales con plumas blancas), con uniformes azules y abrigos. La caballería estaba adornada con brillantes corazas, cascos con colas de crin, sultanes de plumas. Cuando el Ministro de Guerra Messimi propuso introducir uniformes de protección, se consideró que esto socavaría el espíritu del ejército, y el ex Ministro de Guerra Etienne exclamó en el parlamento: "¡Le panta руon Rouge Sele France!" - "¡Los pantalones rojos son Francia!"
La ciencia militar francesa rechazó la defensa. El manual de campo, adoptado en 1913, enseñaba: "El ejército francés, volviendo a su tradición, no reconoce ninguna otra ley que no sea una ofensiva". No solo los soldados no se entrometieron, sino que también les prohibieron no manchar su forma, no perder su apariencia vigorosa y su espíritu ofensivo. Estaba escrito en las órdenes: "El ejército francés nunca cavará trincheras, atacará siempre con decisión y no se humillará ante la defensa". Un mes antes de la guerra, un teniente del húsar aterrizó bajo arresto por presentar al escuadrón para cavar trincheras.
En el ataque se enseñan sistemas cercanos, para lograr mayor presión. La inteligencia era considerada una cosa insignificante: es imposible quedarse, pensar. Se requería "comenzar de inmediato todos los medios para luchar". Y el papel de la artillería se redujo a una "tormenta de fuego": continuar el camino lanzando infantería. La artillería pesada no era en absoluto. Se creía que ella reduciría la velocidad del ataque. La comunicación se realizó a través de mensajeros. Novedad que la radio no tuvo en cuenta. Y los teléfonos se proporcionaron solo para los jefes superiores, porque los cables telefónicos en las partes evitarían su rápido progreso.
Disparar no fue suficiente (para la caballería, el curso fue 3 del día). Se suponía que los principales eran bayonetas y golpes de sable. La infantería fue entrenada en marchas “napoleónicas” en 40 km. Elaboró los estándares para el lanzamiento de bayoneta: 50 M debe superarse en 20 segundos. Se creía que el enemigo necesitaba 20 segundos para recargar un rifle, apuntar y disparar. ¿Era de extrañar que los alemanes derrocaron y aplastaron al ejército francés, con un tirón casi llegaron a París? También habrían tomado París: si los rusos no los hubieran salvado, no habrían golpeado en Prusia Oriental y no habrían distraído al enemigo.
El entrenamiento del ejército alemán fue mucho mejor, pero también fue algo inferior a los rusos. Las tácticas quedaron muy por detrás de los requisitos modernos. La defensa no recibió suficiente atención. Al atacar, los ataques se previeron en pleno crecimiento mediante cadenas gruesas, a intervalos en el campo de 2, o incluso en columnas cerradas. La cadena tenía que mantenerse igual. Tal método arcaico también se desarrolló: después de un cierto número de pasos, la cadena se detuvo, apuntó, disparó una volea y marchó (bajo el fuego enemigo). La caballería también se estaba preparando para los ataques en formaciones cerradas. Una estrategia alemana para la experiencia del siglo pasado, dirigida a ganar en una batalla general. La necesidad de reservas estratégicas fue denegada, debió haber sido lanzada a la batalla de una vez, y ganada. Los errores tuvieron que ser corregidos durante las batallas, y cuestan mucha sangre. Los contemporáneos describieron cómo las densas cadenas germánicas cayeron bajo las ametralladoras y metralla rusas. Mientras atacaban, permanecían acostados con compañías y batallones enteros.
- ¿Qué tan justa es la opinión de que las pérdidas entre los oficiales y los guardias contribuyeron al colapso de la estadidad en el año de 1917?
- Esto es solo una leyenda, nacida por los mismos oficiales. Por cierto, las pérdidas no fueron tan grandes como generalmente se representan. Rusia no está sobrecargada, ni sangrada. El último informe de las bajas del ejército zarista se presentó en el "Informe de gestión de registros especiales" No. 4 (292) de 13 (26) Febrero 1917. En todos los frentes desde el comienzo de la guerra, los oficiales de 11.884 y los rangos inferiores de 586.880 fueron asesinados y heridos; el número de gas envenenado fue 430 y 32.718, respectivamente; pérdida de heridos y enfermos - 26.041 y 2.438.591; 8.650 y 93.339 contundidos; Desaparecidos - 4.170 y 15.707; Los oficiales de 11.899 y los soldados de 2.638.050 estaban en cautiverio. Total: oficial de 63.074 y soldados de 5.975.341 (TsGVIA URSS, f.2003, op.1, d.186, l.98).
El daño de nuestros ejércitos fue menor que en otros países. Los soldados rusos mataron a unos 600 mil, en Alemania durante el mismo período - 1,05 millones, en Francia - 850 mil. Y fue bastante natural, porque la orden real no permitía molinos de carne tan largos como Verdun o Somme. Si la operación no tuvo éxito, se detuvo, a diferencia de los generales franceses o alemanes, que lanzaron obstinadamente nuevos y nuevos contingentes a ataques suicidas.
Cerca de tantos alemanes, austriacos y turcos estaban en cautiverio en Rusia, al igual que nuestros soldados en cautiverio enemigo. En términos de lesiones, las enfermedades y las contusiones se redujeron mucho menos que en los ejércitos del enemigo, a pesar del hecho de que los médicos rusos se acercaron al examen mucho más moderados que los alemanes y austriacos, muchos de los comisionados se recuperaron, trabajaron y luego pelearon en el ámbito civil.
No, la pérdida de 63 mil oficiales (de los cuales 12 mil muertos) no podría ser fatal para el estado. Por cierto, de estos 63 (y 12) mil, solo el 15-20% perteneció a oficiales de personal. El resto son comerciantes, intelectuales de ayer o soldados de ayer, que han agotado las correas de los hombros del oficial con su valor, que han completado cursos cortos. Sin embargo, observamos otra característica. Los propios oficiales, incluido el personal, estaban completamente infectados con las ideas del liberalismo, la democracia e incluso el socialismo. Muchos generales y oficiales estaban en las filas de los conspiradores que prepararon y llevaron a cabo la revolución de febrero, que derrocó a Rusia en el caos. Y si no participaron en la conspiración, simpatizaron con el golpe revolucionario. Basta recordar la posición de los grandes príncipes Nikolai Nikolaevich, Kirill Vladimirovich, los generales Ruzsky, Radko-Dmitriev, Evert, Kornilov, Brusilov, Krymov, etc.
También podemos citar un ejemplo tan elocuente: el famoso regimiento Kornilov, que consistía de oficiales voluntarios en los caminos de la guerra civil y en los desfiles de la Guardia Blanca, cantaron juntos su marcha Kornilovsky:
... No nos arrepentimos de lo primero
El rey no es nuestro ídolo ...
¡Incluso consideraron una revolución completa en el caos del desastre total como una bendición! Todavía creían que el derrocamiento de la monarquía beneficiaría a Rusia. Y solo los bolcheviques, usurpadores y secuaces alemanes a los que se les atribuye los desastres. Más tarde, algunos reconsideraron sus puntos de vista, pero ya era demasiado tarde. Por cierto, aquí es competente para dar otros números de pérdidas para comparación. Los revolucionarios siempre han justificado el golpe, como si salvara a Rusia de la "matanza imperialista". De hecho, la guerra civil ha costado a nuestra gente 15-17 millones de vidas. Entonces, compara con las pérdidas de la “masacre imperialista”.
- ¿Por qué en los últimos años de la guerra los partidos de "izquierda" lograron tomar la iniciativa política? ¿A dónde fueron los monárquicos a 1917?
- No, no en los últimos años. Paradójicamente, solo los partidos de "izquierda" estaban representados en el espectro político de Rusia. Solo diferían entre ellos: cadetes, octobristas, socialistas revolucionarios, socialdemócratas, bolcheviques. En nuestro país, no había "partidos en el poder" significativos y con autoridad. Quizás el caso fue explicado histórico características de Rusia. Tradicionalmente ha sido una monarquía, y su fundación monárquica, por así decirlo, no necesitaba el apoyo del partido. Hay Vera, Zar, Patria, ¿qué otras partes?
Durante varios años, ningún conspirador y agentes extranjeros pudieron aplastar un estado poderoso y agitar a una gente multimillonaria. Pero al comienzo de los trágicos eventos cruciales, el país y la gente ya estaban gravemente enfermos. Los bacilos de esta enfermedad también se introdujeron desde el exterior, desde el oeste. No golpearon de inmediato a los rusos. Pero la infección se extendió gradualmente a lo largo de varios siglos. Teorías de moda, morales "libres", ideas del liberalismo ... La enfermedad abarcó a Rusia "desde la cabeza", desde arriba. La aristocracia, la nobleza, los llamados estratos culturales de la sociedad se acostumbraron a centrarse en Europa, las opiniones y evaluaciones extranjeras se convirtieron en modelos a seguir, se percibieron como axiomas "generalmente aceptados".
La cubierta principal para el sabotaje ideológico fue la "iluminación" (y la "iluminación" recibió un papel muy importante en la masonería, se oponía a la religión). Y el sistema occidentalizado de educación que se ha establecido en nuestro país se ha convertido en un canal listo para infectar a Rusia con el liberalismo. Las mismas normas y teorías europeas se tomaron como base, y junto con las humanidades y las ciencias técnicas, los intelectuales recibieron otros "complementos": imbuidos de "complejos de inferioridad nacional", se acostumbraron a considerar lo extranjero como "avanzado" y lo "atrasado". Y desde aquí se vio como una verdad de la principal necesidad de reformas según modelos extranjeros.
No es casualidad que el ambiente de enseñanza docente se convierta en el foco del espíritu liberal. Sembró en las almas de los jóvenes las semillas del pensamiento libre, el ateísmo, la duda. Estas semillas se combinaron con el joven frentes habitual y dieron abundantes brotes. Las tentaciones de las "libertades" volvieron la cabeza peor que el vino, la denigración del poder, las leyes y las tradiciones domésticas se convirtieron en un signo de buen gusto. Se ha introducido la división de todos los fenómenos de la vida social en "progresistas" y "reaccionarios". Además, lo nuevo, revolucionario, destructivo pertenecía a lo "progresivo", a la buena lectura. Y todo lo que sirvió para estabilizar la realidad rusa resultó ser "reaccionario".
Los partidos no eran mecanismos del ruso, sino del sistema político occidental. En nuestro país, surgieron puramente como oposición. Y las propias estructuras parlamentarias, que se infiltraron en 1905, se convirtieron en una herramienta de oposición. La Unión del Pueblo Ruso, establecida en diciembre 1905, reclamó el papel de un partido monárquico y pro-gobierno. Al año siguiente, se destacó en términos de tamaño y popularidad entre las organizaciones políticas de Rusia. Pero el liberalismo ya había infectado a los altos mandos de la administración rusa, gran parte de los dignatarios reales y los jerarcas de las iglesias. "Soyuz" comenzó a poner un rayo en la rueda, comenzaron las provocaciones. En 1907-1908, fue capaz de dividirlo y comenzó a declinar.
En la Duma, los monárquicos estaban representados por figuras como Purishkevich, más escándalos y provocadores que políticos serios. Y los liberales convirtieron a la Duma en una poderosa plataforma legal. En el período entre las revoluciones, comenzó un tratamiento masivo de la gente, la ruptura de los fundamentos monárquicos. La guerra no dio lugar a estos procesos, sino que los agravó. El curso de la lucha proporcionó alimento para varias calumnias y especulaciones (además, bajo la salsa "patriótica"). Además, había clientes dispuestos a pagar por trabajos subversivos. Por un lado, los opositores, los alemanes y los austriacos. Por el otro - aliados. Inglaterra, francia, ee.uu. Por supuesto, ellos querían ganar. Pero ... sin Rusia. Rusia fue para ellos el principal competidor, económico y político.
¡Al final, la propaganda masiva y la calumnia podrían incluso distorsionar el monarquismo ruso! Aparecieron personas comunes y corrientes que sinceramente se consideran partidarios de la monarquía, pero con el "otro" rey. O aquellos que construyeron sus propios modelos: no están obligados a obedecer incondicionalmente al rey, a ingresar al soberano según sus deseos ... Lo que queda del monarquismo aquí es difícil de juzgar, pero la puñalada en la espalda se ha vuelto fatal para el imperio. En el momento crítico el rey no tuvo apoyo confiable.
información