Military Review

¡Y uno de nuestros Su-24 en el mar guerrero!

220
¡Y uno de nuestros Su-24 en el mar guerrero!



El Pentágono admitió que la imitación del ataque Su-24 en el destructor de la Marina de los EE. UU. Tuvo un efecto desmoralizador en la tripulación.

Los miembros de la tripulación del destructor 27 presentaron informes de renuncia (Información no confirmada. - Ed. "En"). Al comentar sobre sus acciones, dijeron que no tenían la intención de poner la vida en peligro.

El Pentágono emitió el lunes una declaración en la que afirmaba que el atacante ruso Su-24 voló varias veces el sábado cerca del destructor de la Marina de los EE. UU. Donald Cook en el Mar Negro y al mismo tiempo imitó un ataque de combate varias veces.

El portavoz del Pentágono, coronel Stephen Warren, dijo a Reuters que un bombardero ruso había volado doce veces a baja altura, no lejos de un destructor estadounidense. Warren dijo que tales maniobras eran aterradoras e inaceptables. Desmoralizan al personal de la nave y afectan adversamente el clima psicológico general entre los militares.

Warren notó que el destructor patrulló las aguas en el oeste del Mar Negro cuando ocurrió el incidente. Según él, el barco ahora está a salvo en el puerto rumano, donde fue evacuado con urgencia. Los miembros de la tripulación de la nave se someten a los procedimientos necesarios con un psicólogo para recuperarse del estrés transferido.

"Donald Cook": el tercer barco de la Marina de los Estados Unidos, que fue enviado al Mar Negro últimamente. Anteriormente, Estados Unidos ya había enviado a la fragata Taylor al mar, pero el barco encalló cerca de la costa turca del Mar Negro, por lo que no pudo continuar con su misión.

Según los tratados marítimos internacionales, los buques estadounidenses no pueden estar en el Mar Negro más de 14 días. Superar este período le da a Rusia el derecho legal de lanzar un cohete y destruir estos barcos sin declarar la guerra a los EE. UU. Conociendo esta posibilidad, los miembros de la tripulación y los comandantes de los barcos estadounidenses están experimentando sus vidas de forma natural. Y aunque el Pentágono prometió aumentar las sumas de seguro del personal militar de 1 millones de dólares a 3 millones de dólares, muy pocas personas se calmaron. La supervivencia en mar abierto y luego recibir un pago de seguro no es suficiente. Y el dinero muerto no es necesario.

Como resultado de los eventos descritos, la tripulación del Donald Cook se vio obligada a navegar con una escasez de personal. El despido adicional de los miembros de la tripulación 27, posiblemente seguido por otros, amenaza la continua ejecución exitosa de la tarea por parte del destructor. (Anton Chumakov, agencia de noticias novorus.info)

Es como, querido?

Pero ¿qué pasa con la intrépida flota de los Estados Unidos? ¿Dónde, entonces, está el último sistema de defensa aérea Aegis? Esto es generalmente lo que entonces, si para una "enfermedad bajista" (no la más sofisticada, observo) falta un bombardero ruso.

Esto, ya sabes, avergüenza la selva.

No se pudo resistir, llamó un amigo. Sirvió en la Flota del Pacífico, como parte de la defensa, sirvió (en el "Rápido"). Le pregunté cómo esta situación? "Y entonces, se resolvería un objetivo libre. Yo me comportaría de galgo, me asustaría. Solo que nunca se comportaron los galgos. El punto es débil ". Esa es toda la respuesta.

En vano "Cook" esperó con manifestaciones de protesta en Odessa. Remojándose en la lluvia. Aparentemente, nuestro piloto no sabía acerca de la manifestación de protesta que se avecinaba, por lo que rompió toda la perspectiva.

Y ahora, el lujoso canal "establece lazos con la Marina rumana". Ante las fragatas rumanas hace alarde. Y, obviamente, no ir a Odessa.

La perspectiva aún se está dibujando: a este ritmo, pronto toda la zona de aguas del Mar Negro se llenará con todo tipo de canales "patrullas en ejecución". Americano, francés, inglés, ¿quién más apretará allí?

Me pregunto qué pasará si no se libera el viejo "secado", sino el "cadáver". De los que están en Crimea ahora están bronceando? Entonces, ¿volar?

Probablemente no Bueno, este embotellamiento en la entrada del Bósforo será más inclinado que en la avenida Andropov en Moscú. Y vencerán de nuevo ...

Oh, chicos, bueno, ¿a dónde llevas? Bueno, esto no es Irak. Esto es Rusia. Y solo en nuestra vida había un guerrero en el campo. Y en el mar. Y en el cielo. Era sobre nuestros pilotos Vysotsky escribió: “Somos ocho, dos de nosotros. La alineación antes de la pelea no es nuestra, pero jugaremos ". Así que se sentaban en casa, cuidaban los nervios. Y vamos a poblar aquí de alguna manera.

La risa
autor:
220 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Stalevar
    Stalevar Abril 16 2014 06: 36
    + 49
    Bueno, entiendo miedo cuando un tonto te viene encima. Pero presentar un informe de los soldados que hicieron el juramento es demasiado))). ¿Y cómo van a pelear?
    1. ded10041948
      ded10041948 Abril 16 2014 06: 47
      + 42
      ¿Cómo cómo? ¡Sin poner en peligro sus vidas!
      1. Stalevar
        Stalevar Abril 16 2014 06: 49
        + 33
        Los miembros de la tripulación del barco se someten a los procedimientos necesarios con un psicólogo para recuperarse del estrés transferido.
        No entendí, este es un buque de guerra o de recreo del Washington Kindergarten No. 142. Tienen miedo, trabajan con un psicólogo - PIZ ... TS. Ejército - payasos ssyklyavh !!! No asusten a nuestros gentiles estadounidenses, tienen mucho miedo de poner en peligro sus vidas.
        1. Stalevar
          Stalevar Abril 16 2014 06: 50
          + 11
          ¿Y quién limpiará el barco de mierda ahora? Rumanos, señor?
          1. Apasus
            Apasus Abril 16 2014 07: 14
            + 36
            Cita: Stalevar
            ¿Y quién limpiará el barco de mierda ahora? Rumanos, señor?

            Sí, hay muchas personas que quieren hacerlo, los llevarán al Báltico con las lenguas secas.
            El hecho es que Rusia no es Libia o Iraq, y el avión puede hundir este barco. Estados Unidos se enfrentó a un adversario que no es inferior en fuerza y ​​esto es lo que los marineros sienten en su propia piel. Por lo general, están acostumbrados a matar ciudades pacíficas .......... ..
            1. PIB
              PIB Abril 16 2014 09: 26
              +5
              Según los tratados marítimos internacionales, los buques estadounidenses no pueden estar en el Mar Negro más de 14 días. Superar este período le da a Rusia el derecho legal de realizar un ataque con cohetes y destruir estos barcos sin declarar la guerra a los Estados Unidos.

              buena
              El ejército estadounidense experimentó severo estrés psicológico.

              Y en Kromorsk, maniobras mucho más serias del luchador, y algunas personas dicen que un ataque real, causó solo indignación y un intento de disparar el avión desde una ametralladora Kalashnikov ...
              Junta debería sacar conclusiones ...
          2. Aktanir
            Aktanir Abril 16 2014 07: 22
            + 44
            Temprano para celebrar, simplemente no empieces. La información no está confirmada y ya se están llegando a conclusiones de ensueño de largo alcance. El destructor no es un barco mercante o un petrolero, hay militares que saben a qué se dirigen. ¿Quién habría luchado en Afganistán e Irak si los estadounidenses son tan sensibles y débiles? ¿Y quién habría permitido que el viejo secado al barco se hubiera desatado oficialmente una guerra entre Rusia y los Estados Unidos? Solo hay un punto positivo: en la práctica, el ataque a un barco de un estado extranjero ha sido probado. ¡Esto es realmente una experiencia para el piloto! Todo lo demás es especulación.
            1. Andreys
              Andreys Abril 16 2014 07: 36
              + 33
              Cita: aktanir
              Temprano para celebrar, simplemente no empieces. La información no está confirmada y ya se están llegando a conclusiones de ensueño de largo alcance.

              ¡Querido! La información sobre 12 tramos SU-24 se encuentra en el sitio web del Pentágono. Y el hecho de que simplemente ... es natural. En los años ochenta serví en el aeropuerto de Severomorsk-3, en 89 solo se retiró el regimiento de Sushek de Afganistán. Así que aquí están, para no perder habilidades profesionales, a veces hicieron llamadas militares en nuestras instalaciones (estaciones de manejo). Puedo decir por mis propios sentimientos que no es lo suficientemente agradable (esto a pesar del hecho de que sabía que no habría un ataque), y también tienen una sirena tan poderosa a bordo y si se enciende al bucear, entonces quiero enterrarme en algún lugar.
              Desafortunadamente, el artículo hizo un pequeño deslizamiento de la pluma, ¡los barcos pueden quedarse no 14, sino 21 días!
            2. Duque
              Duque Abril 16 2014 08: 15
              +1
              Bueno, no Iraq. Esto es rusia Y solo en nuestra vida había un guerrero en el campo. Y en el mar. Y en el cielo Se trataba de nuestros pilotos Vysotsky escribió: “Somos ocho, dos de nosotros. La alineación antes de la pelea no es nuestra, pero jugaremos ".

              También tuvimos una demostración de la bandera.
            3. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir Abril 16 2014 08: 32
              +7
              Cita: aktanir
              ¿Quién habría luchado en Afganistán e Irak si los estadounidenses fueran tan sensibles y débiles?

              y estan luchando alli?
              1. 77bob1973
                77bob1973 Abril 16 2014 09: 50
                +1
                ¡Están en Afganistán en bases detrás de tres perímetros y no muestran la nariz!
                1. vovan50
                  vovan50 Abril 16 2014 11: 52
                  0
                  "Están en Afganistán en bases alrededor de tres perímetros, ¡y no muestran la nariz!"
                  Sí, y los comandantes de campo están cubiertos para que no sean tocados.
              2. Mhpv
                Mhpv Abril 16 2014 11: 48
                0
                Cita: Vasilenko Vladimir
                y estan luchando alli?

                Si a veces asi hi
            4. rueda
              rueda Abril 16 2014 08: 41
              +6
              Cita: aktanir
              La información no está confirmada y ya se están llegando a conclusiones de ensueño de largo alcance.

              Información verificada. ¡Ay y ah!
              Cita: aktanir
              El destructor no es un barco mercante o un petrolero, hay militares que saben a qué se dirigen. ¿Quién habría luchado en Afganistán e Irak si los estadounidenses son tan sensibles y débiles?

              Sí, de verdad, ¿quién, y lo más importante, CÓMO?
              Si el disparo remoto de bebés se considera de gran valor, entonces sí, ellos saben lo que van a hacer.
              Y cómo luchan contra Fallujah y Kalai Dzhangi para ti como ejemplo.
              Y no olvides recordar los ataques de pipiphax.
              Y visitas del pelotón a la tienda de cigarrillos ...
              Cita: aktanir
              ¿Y quién hubiera permitido que el viejo secado al barco se hubiera desatado oficialmente una guerra entre Rusia y los Estados Unidos?

              ¿Y quién no lo dejaría?
              ¿Los que lo consiguieron?
              Sinceramente, lo dudo ...

              Naturalmente, la fabricación de sombreros no vale la pena, pero no debes descartar la realidad.
              Una imagen sobria tendrá algunas ventajas. Terrible no es solo la subestimación, sino también la reevaluación del probable adversario.
              1. sasha.28blaga
                sasha.28blaga Abril 16 2014 10: 58
                +1
                es mejor exagerar que exagerar.
            5. señor.jonn
              señor.jonn Abril 16 2014 08: 57
              +4
              Cita: aktanir
              ¿Y quién hubiera permitido que el viejo secado al barco se hubiera desatado oficialmente una guerra entre Rusia y los Estados Unidos?

              Los medios de comunicación occidentales representan activamente a Rusia como un poder grosero y agresivo capaz de violar todas las fundaciones occidentales y los acuerdos internacionales. Por lo tanto, incluso sin declarar la guerra, los militares occidentales, que fueron las primeras víctimas de su propia sugerencia informativa, reaccionan con miedo a un ataque real a las maniobras de nuestras fuerzas armadas.
              1. sergerz
                sergerz Abril 16 2014 09: 17
                +8
                En la época soviética, conocen la disposición desesperada de nuestros marineros, se trata de cómo nuestros vigilantes a granel golpearon su crucero con un destructor. Bueno, se cruzan con los pilotos por primera vez, y entienden que los pilotos no están menos desesperados. 12 ataques, esto no es débil. Por eso la diarrea.
              2. lelikas
                lelikas Abril 16 2014 10: 37
                +2
                Cita: sir.jonn
                Por lo tanto, incluso sin declarar la guerra, los militares occidentales, que fueron las primeras víctimas de su propia sugerencia informativa, reaccionan con miedo a un ataque real a las maniobras de nuestras fuerzas armadas.

                Aún no sabemos sobre la reacción de los militares, solo de sus "oficiales", además, los Yankees probablemente declararon una alarma con los mismos fines de entrenamiento y trabajaron bien sus medidas de defensa aérea, no creo que haya tiempo para estar particularmente asustados.
              3. sasha.28blaga
                sasha.28blaga Abril 16 2014 11: 01
                +1
                Uno de los comandantes de la Fuerza Aérea de América, dijo en televisión que no mostraban a sus pilotos (por video) los vuelos de la aviación rusa, para no desmoralizar el espíritu de los pilotos estadounidenses.
            6. mirexes
              mirexes Abril 16 2014 10: 19
              +1
              en parte puede ser cierto, observe que cuando están luchando en barcos sus oponentes no se zambullen porque los oponentes no tienen aviones, y quienes tienen aviones los disparan con tomahawks desde una distancia muy larga, creo que no hacen lo suyo (no entrenan) , por lo tanto, esta fue la primera vez que los caballeros se cagaron con los marineros de Amer
            7. lelikas
              lelikas Abril 16 2014 10: 28
              0
              Cita: aktanir
              Es muy temprano para celebrar, simplemente no empieces.

              y con razón, quiero agregar pro -Y ahora un lujoso comedero - No hay análogos en nuestra flota y aún no se espera.
            8. Apóstol
              Apóstol Abril 16 2014 11: 44
              0
              ... ¿Quién habría luchado en Afganistán e Irak si los estadounidenses fueran tan sensibles y débiles? ...

              Bueno, ciertamente no los marineros de "Cook" ...
          3. Corsair
            Corsair Abril 16 2014 07: 32
            +6
            Cita: Stalevar
            ¿Y quién limpiará el barco de mierda ahora? Rumanos, señor?

            Bueno, quien mas? Ucrania solo se está preparando para tales misiones ...
          4. Docent1984
            Docent1984 Abril 16 2014 07: 37
            +5
            No) moldavos. Realmente quieren ser rumanos) Déjalos entrenar)
            1. Corsair
              Corsair Abril 16 2014 09: 15
              +2
              Cita: Docent1984
              No) moldavos. Realmente quieren ser rumanos) Déjalos entrenar)

              Parece que los ucranianos realmente quieren ser MOLDOVANS ... (ver mi comentario más arriba)
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. grog_bm
            grog_bm Abril 16 2014 08: 41
            0
            en esto y fui allí)) dejar humus para fertilizante
          7. Ezhaak
            Ezhaak Abril 16 2014 10: 12
            +2
            Cita: Stalevar
            ¿Y quién limpiará el barco de mierda ahora?

            Su triste trabajo no se perderá
            ¡Los rumanos vendrán a recoger!
            Otra cosa es interesante. Según información de otro lugar, el "caza" SU-24, así es como vertieron el avión, realizaron sus acciones a una altitud de 150 metros y a una distancia de 1 km a lo largo del rumbo del barco. Practica tus misiones de defensa aérea con calma, y ​​te las ponen en los pantalones. Uf, bragas.
          8. nnz226
            nnz226 Abril 16 2014 11: 56
            0
            ¡Ajá! Su papel en todas las coaliciones anti-rusas era limpiar la basura después de los "yubermens" que estaban rastrillando de Rusia, y se redujeron ...
          9. Aleksandr68
            Aleksandr68 Abril 16 2014 12: 03
            0
            Cita: Stalevar
            ¿Y quién limpiará el barco de mierda ahora? Rumanos, señor?

            ¿Y de qué más son capaces esos aliados de la OTAN? Recuerde cómo lucharon en la Segunda Guerra Mundial.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 16 2014 07: 03
          + 15
          Cita: Stalevar
          No entendí, este es un buque de guerra o de recreo del Washington Kindergarten No. 142.

          Y cuando firmaron un contrato, nadie les prometió que un avión ruso los sobrevolaría.
          1. Stalevar
            Stalevar Abril 16 2014 07: 07
            0
            Bueno, probablemente, no veo otra razón))).
          2. GELEZNII_KAPUT
            GELEZNII_KAPUT Abril 16 2014 07: 13
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            Y cuando firmaron un contrato, nadie les prometió que un avión ruso los sobrevolaría.

            ¡Las criaturas sintieron que no era la costa de Somalia-Libia-Iraq y no les temieron aquí! wassat
        3. gfhjkm
          gfhjkm Abril 16 2014 11: 41
          0
          La CE del BE-200 tendría 12 toneladas de agua, pero en tirachinas satelitales, para que sean recordados de por vida. riendo
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. V.V.P
          V.V.P 5 marzo 2015 23: 45
          0
          ¡Como niños, lo juro! Cuando el ejército o la armada estadounidenses llegan a algún lado, todos los demás deben esconderse con miedo debajo del banco, es una pena que nuestros pilotos no hayan escuchado sobre esta regla. Estos niños comenzaron a jugar juegos de guerra y es hora de que nuestros tíos adultos los azoten y los lleven a casa.
      2. Canep
        Canep Abril 16 2014 06: 51
        +9
        Cita: ded10041948
        ¿Cómo cómo? ¡Sin poner en peligro sus vidas!

        Su ejército no está acostumbrado a poner en peligro sus vidas.

        PD: Al menos una buena noticia en la mañana.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 16 2014 07: 02
        + 16
        Cita: ded10041948
        ¿Cómo cómo? ¡Sin poner en peligro sus vidas!

        Esto es cuando el enemigo no tiene derecho a resistir.
        Los rusos se han vuelto completamente insolentes, los valientes marineros de la flota más poderosa del mundo no tienen tiempo para otstatirovat pantalones de la masa marrón y ventilar la nave espacial de los gases acumulados riendo
        1. Ezhaak
          Ezhaak Abril 16 2014 10: 18
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Ventilar los espacios del barco a partir del gas acumulado

          Saludos, Sasha.
          Hay un eufemismo en este asunto. A los guerreros muy valientes les encanta comer legumbres, y las legumbres, de una forma u otra, causan flatulencia. Ya están acostumbrados a vivir entre estos gases. riendo
      4. yustas
        yustas Abril 16 2014 07: 18
        +7
        también debemos decirles que Sosa-Sol se congela en Siberia, por lo que se ofenderán y se irán, sin mencionar el hecho de que la ducha y el inodoro no funcionan a temperaturas bajo cero =) todavía son guerreros
        1. mamba
          mamba Abril 16 2014 10: 26
          +2
          Cita: yustas
          la ducha y el inodoro en temperaturas bajo cero no funcionan en absoluto

          Y un intento de satisfacer una pequeña necesidad en el frío conduce a la congelación de la uretra a la corriente. Y con la realización de una gran necesidad en el frío, es mejor esperar hasta la primavera. riendo
    2. Canep
      Canep Abril 16 2014 06: 49
      +9
      En Rumania, los pañales subirán de precio. Los guerreros se asustaron al ver un avión, y ¿qué les sucederá cuando Rusia imite un enlace de avión?
      Es interesante, ¿qué sucederá si no sueltas la vieja "secadora", sino la "carcasa"?

      Para bien, no deberían verlo, los estrategas atacan con misiles, y entienden que lo que les sucedió solo brilla en una balsa salvavidas, aquellos que tienen suerte.
    3. cergey51046
      cergey51046 Abril 16 2014 06: 57
      +6
      No salió con ellos, sino que solo voló no muy lejos. Tal vez los saludó y tomó fotos para recordar.
      1. Orc-xnumx
        Orc-xnumx Abril 16 2014 08: 55
        +1
        Imitación de un ataque: ¡acaba de salir!
      2. Ezhaak
        Ezhaak Abril 16 2014 10: 22
        +1
        Cita: cergey51046
        Tal vez los saludó y tomó fotos para recordar.

        Lo más divertido es que también intentan volar alrededor de nuestros barcos en las reuniones. Nuestros muchachos no parecen quejarse mucho.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT Abril 16 2014 07: 10
      +8
      Cita: Stalevar
      Bueno, entiendo miedo cuando un tonto te viene encima. Pero presentar un informe de los soldados que hicieron el juramento es demasiado))). ¿Y cómo van a pelear?

      No pueden luchar, sino matar ... ¡castigadores, en una palabra!
    6. Metal
      Metal Abril 16 2014 07: 33
      +2
      Orina cuando tienes miedo! matón
    7. Muy viejo
      Muy viejo Abril 16 2014 07: 51
      0
      SASHA-Stalevar

      Te pregunto, di SMART, SMART
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya Abril 16 2014 08: 39
        +2
        Bueno, los Yankees no pueden sentarse en casa, si se peinan, patrullan bien el Golfo de México, en el peor de los casos, patrullemos el río Hudson, ¡y pondremos las cosas en orden en nuestro mar! Bueno, ¿cuánto puede contaminar la ecología del Mar Negro con todo tipo de basura extranjera? ¡Después de todo, (la Copa del Mundo) aún no ha hecho frente a lo que los nazis dejaron en su fondo! Y, en general, diviértete en casa y no hay nada que envenene y asuste a los peces, ¡queda poco en el Mar Negro!
    8. major071
      major071 Abril 16 2014 08: 44
      +7
      Hace dos días, escribió y cayó, como dicen al punto. riendo
      major071 ES 14 Abril 2014 21: 22 | Luchador ruso sobrevoló al destructor Donald Cook.
      Si ellos, desde un avión desarmado, se ponen sus pantalones al máximo, ¿qué pasaría si el enlace vuela? Están acostumbrados a luchar a distancia, cuando nadie puede alcanzarlos. Y aquí, perdón, adelante, esto no es Somalia-Libia-Irak, todo es serio aquí. Siento que la ropa en el barco funciona a pleno rendimiento. Y el olor gov.netsa para el barco.

      Esa es toda la esencia del "ejército" estadounidense, el pipifax se acabó, la Coca-Cola no se ha entregado, no hay hamburguesas, no pelearán. Y luego pasó un terrible avión ruso. Todos, vayan urgentemente a casa con mamá. hi
    9. Chicos ales
      Chicos ales Abril 16 2014 08: 53
      0
      Ellos tampoco van a hacerlo. Inmediatamente capturado.
      Piensan que los alimentarán aquí.
    10. Chicos ales
      Chicos ales Abril 16 2014 08: 53
      0
      Ellos tampoco van a hacerlo. Inmediatamente capturado.
      Piensan que los alimentarán aquí.
    11. sergerz
      sergerz Abril 16 2014 09: 11
      +1
      Su-24 es muy ruidoso. En los años 70, prestaba servicio junto al aeródromo en el que se basaban los últimos SU-24. Al pasar, los oídos están tendidos por el ruido de los motores. Por lo tanto, los estadounidenses estaban asustados. Y el ruido en este avión no es el arma principal. Así que en vano tenían miedo de esto. Es necesario tener miedo de sus armas, que aún no ha usado. Y el ruido de las armas, cuando se usan, puede que no se escuchen.
    12. bvi1965
      bvi1965 Abril 16 2014 09: 15
      0
      Es bueno que Kingston no lo haya abierto.
    13. Alexandr Volkov
      Alexandr Volkov Abril 16 2014 10: 00
      0
      Quizás un pato. Algo es difícil de creer ... Bueno, este es un barco de guerra, con militares a bordo ...
      Pero si esto no es propaganda, entonces es una desgracia.
      ¿Dónde puedo leer la confirmación?
      1. Marine One
        Marine One Abril 16 2014 10: 28
        +2
        Cita: Alexandr Volkov
        ¿Dónde puedo leer la confirmación?


        En ninguna parte. Declaración oficial de Warren sobre Drying Pass, incl. traducido al ruso desde Rusia Hoy se busca en Google en 10 segundos. El sitio web Novorossiya lanzó una historia sobre seguros, renuncias y el efecto desmoralizador, mintiendo francamente, citando un artículo inexistente de Reuters.
        Y, en general, no está claro con qué susto eventos completamente ordinarios: la entrada de un buque de guerra en el Mar Negro y el vuelo de nuestro explorador sobre él, en los últimos días han causado una diarrea verbal.
        1. Shatt
          Shatt Abril 16 2014 12: 41
          0
          No un explorador, sino un bombardero.
          1. Marine One
            Marine One Abril 16 2014 12: 44
            0
            Dicen que la SU estaba en modificación de reconocimiento. En cualquier caso, el atacante sirvió como explorador en esta situación.
    14. Boatman_Palych
      Boatman_Palych Abril 16 2014 10: 03
      +9
      En 1982 y 1984 participó en dos cruceros a las costas de Pin ... stan a bordo de un gran barco de inteligencia de radio "Crimea". Y en el Mediterráneo, y en el Atlántico, y frente a las costas de los Estados Unidos, fuimos visitados constantemente en vuelos de baja altura por todos y cada uno. Ningún marinero no escuchó una palabra de aprensión, solo se burló de él. Aunque nuestro barco estaba desarmado, solo AKM para defensa propia.
    15. El comentario ha sido eliminado.
    16. INVERSOR
      INVERSOR Abril 16 2014 10: 08
      +2
      En teoría, podrían derribar fácilmente nuestro secador de los sistemas de defensa aérea, pero no los derribaron ... no perdieron los nervios ... Dudo de los informes del enemigo, no deberían subestimarse. ¡Y nuestro piloto está bien hecho! ¡El efecto psicológico será inequívoco!
      1. sub307
        sub307 Abril 16 2014 11: 31
        +2
        Un sobrevuelo con un avión de combate es una práctica "normal" de la categoría de establecido de manera confiable. Algo volaba sobre nosotros casi sin escalas (más a menudo en esta secuencia después de nuestra salida del punto base: "Orion" noruego, "Nimrod" + "Sea Links" británico, "atlántico" español + "Orion" EE. UU. " si king "italiano, e" intruso "de" Nimitz "también estaba" interesado "). Después del vuelo, nos divertimos "atrapando" las boyas acústicas que dejaron caer, el cable es de alta calidad, todavía lo uso.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    17. Semanas
      Semanas Abril 16 2014 11: 35
      0
      (información no confirmada. - Ed. "VO"). Presta atención a esta nota al pie.
    18. cheega69
      cheega69 Abril 16 2014 11: 49
      0
      PATO, RÁPIDAMENTE TODO.
    19. Dezzed
      Dezzed Abril 16 2014 12: 09
      +2
      el autor no se molestó en verificar las fuentes, pero escapé.

      cita del artículo original de Anton Chumakov, agencia de noticias novorus.info:

      | "27 miembros de la tripulación del destructor presentaron sus informes de renuncia (información no confirmada. - Ed." VO "). Al comentar sobre sus acciones, dijeron que no tenían la intención de poner en peligro sus vidas".

      como veis la fuente de la mujer Klava.
    20. Ross
      Ross Abril 16 2014 12: 27
      0
      El portavoz del Pentágono, coronel Stephen Warren, dijo a Reuters que un bombardero ruso había volado doce veces a baja altura, no lejos de un destructor estadounidense. Warren dijo que tales maniobras eran aterradoras e inaceptables. Desmoralizan al personal de la nave y afectan adversamente el clima psicológico general entre los militares.

      Recuerde cómo su avión de la OTAN voló alrededor de nuestros barcos durante la era soviética. La deuda por pago es roja.
    21. Drzog
      Drzog Abril 16 2014 15: 14
      +5
      ¡Querida comunidad de VO! Hoy, navegando por Internet, me encontré con este interesante comentario:

      "Esta nave está armada con dos lanzadores Falanx de 6 cañones y hasta 74 misiles RIM-66 SM-2 Standard-2. En otras palabras, la especialización de esta nave no es solo una lucha contra tan baja velocidad y poca maniobrabilidad objetivos, como el SU-24, pero también con objetivos es mucho más difícil: con misiles antibuque, que tienen una mayor velocidad de movimiento y su maniobrabilidad no está limitada por sobrecargas en la tripulación y en sigilo son muchas veces superiores al SU-24. - ¡Siéntese, encienda la defensa aérea, "Aegis", pero practique en condiciones cercanas a las reales, repeliendo el ataque de la aeronave de un enemigo potencial! Pero no, la tripulación estaba desmoralizada, 27 personas escribieron declaraciones con la frase: "No van a arriesgar sus vidas". ¿Ocurrió en aguas neutrales? Creo que la respuesta está detrás de un nombre tan misterioso como "Khibiny". Según Wikipedia, Khibiny es una cadena montañosa en la península de Kola, en la región de Murmansk, ubicada a 150 km al norte su Círculo Ártico :) Sin embargo, por supuesto, la tripulación del destructor fue intimidada por el Khibiny equivocado. "Khibiny" es el sistema de guerra electrónica ruso más nuevo, que se instalará en todos los aviones rusos prometedores. No encontré ningún dato al respecto, por mucho que miré, pero aquí está escrito que el SU-24 ya se ha utilizado en ejercicios en Buryatia. Entonces, ¡nada puede desmoralizar a un militar como su propia impotencia! A la luz de lo anterior, veo la situación de la siguiente manera. El 10 de abril de 2014, el destructor antes mencionado llegó a las aguas neutrales del Mar Negro para llevar a cabo una intimidación y demostración de fuerza, en relación con la postura inflexible de Rusia sobre Ucrania y Crimea. Antes de eso, otro destructor de misiles estadounidense, Trakstan, estaba en el Mar Negro, en violación de la convención de Montreux. Es decir, había un alboroto típico, amado por los estadounidenses, de los ratones: el ruido de sables y la rudeza internacional. La reacción de Rusia fue tranquila, pero mortal: el 12 de abril, el gran día de la cosmonáutica, equipamos un SU-24 desarmado para sobrevolar en aguas neutrales, PERO con el Khibiny bajo las alas. Entonces todo se desarrolló aproximadamente de acuerdo con el siguiente escenario: "Cook" notó el acercamiento de "secarse" desde la distancia, emitió una alerta de combate y se congeló en los puestos de combate. Todo siguió como de costumbre, los radares calcularon el curso de aproximación al objetivo, el Aegis controlaba regularmente los sistemas de guía. Y de repente, ¡bang! Todo salió mal. "Aegis" no funciona, las pantallas muestran escoria, ¡ni siquiera "Phalanxes" puede recibir la designación de objetivo! El SU-24, mientras tanto, pasó sobre la cubierta del Cook, hizo un turno de combate y simuló un ataque con misiles al objetivo. Por supuesto, exitoso, ¡porque no hay oposición! Luego se dio la vuelta e imitó a otro. Y así sucesivamente, ¡10 veces más! Todos los intentos de los técnicos para revivir Aegis y dar la designación de objetivo para la defensa aérea fallaron, y solo cuando la silueta del "secado" se derritió en una neblina sobre la costa rusa, las pantallas cobraron vida y los sistemas de guía mostraron fielmente el claro y brillante cielo vacío de abril.

      Permítanme resumir. Lo más probable es que después de que el SU-24 se encendiera en las inmediaciones del "Cook", "Khibiny", toda la defensa aérea del destructor estaba fuera de servicio. El nuestro, mientras verificaba la eficiencia del sistema de guerra electrónica, simuló un ataque a un barco estadounidense 12 (!) Veces. Durante todo este tiempo, la tripulación del barco no pudo reanimar el BIUS extinguido. Se lo ganó solo cuando el SU-24 se dirigió a la base. Fue entonces cuando, al darse cuenta de su propia impotencia frente al complejo de guerra electrónica de un bombardero común, 27 personas presentaron sus informes de renuncia ".

      Te pido que expreses tu opinión. Estoy esperando una respuesta, como un tonto consejo =)
      1. esmiralda
        esmiralda Abril 17 2014 21: 58
        0
        Las empresas KRET trabajan constantemente en nuevas
        sistemas de guerra electrónica. 12 aviones y tierra están en desarrollo
        sistemas. En particular, por orden del Ministerio de Defensa
        trabajo de diseño para crear un complejo único
        "Khibiny-U".
        El nuevo complejo superará todo tipo de guerra electrónica.
        basado en aire, ahora en servicio. Ellos
        Está previsto equipar aviones de primera línea de la Fuerza Aérea. Durante
        trabajo de desarrollo el complejo se colocará en
        luchador multifuncional Su-30SM.

        http://nevskii-bastion.ru/khibiny/
    22. Ross
      Ross Abril 16 2014 17: 17
      0
      Apareció la siguiente versión de este evento:
      Resumo Lo más probable es que, después de que el SU-24 se encendiera en las inmediaciones del Cook, el Khibiny, la defensa aérea del destructor falló. Los rusos, comprobando la efectividad del sistema de guerra electrónica, 12 (!) Times simularon un ataque contra un barco estadounidense. Durante todo este tiempo, la tripulación del barco no pudo reanimar el BIOS extinguido. Solo ganó cuando el SU-24 se dirigió a la base. Fue entonces que, al darse cuenta de su propia impotencia contra el complejo EW de un bombardero ordinario, la gente de 27 presentó informes sobre su partida.

      http://pvo39.ru/GAZETA/Statyi_glavnaya/Hibini_vs_Idzhisa.html
      1. Drzog
        Drzog Abril 16 2014 20: 23
        0
        Me pregunto cuán realista es esta visión) ¿es esto posible en principio? ¡Realmente en electrónica pudimos superar los desarrollos militares más modernos de los EE. UU. Y tan fácilmente pudimos suprimirlos!
        1. Perro guardián
          Perro guardián Abril 21 2014 18: 45
          0
          Puede que te sorprendas, pero sobre "puedes realmente superar" diré esto, no debes subestimar a nuestros ingenieros y programadores electrónicos. Personalmente, en los 80, trabajé en una planta que producía computadoras de a bordo. Este modelo ya estaba en producción desde hacía poco menos de diez años, y se consideraba obsoleto (pero secreto), una de sus funciones era "mirar y olvidar". Es decir, miró en la dirección del objetivo y presionó el botón. El resto lo hará el VC a bordo. Para mí era una cuestión de rutina para todos los países técnicamente desarrollados. E imagina mi sorpresa cuando, a principios de la década de XNUMX, se presentó un sistema como el último logro de los estados en el campo de la aviación militar :)
    23. petrT
      petrT Abril 16 2014 18: 12
      0
      Y si no es así, el Su-24 vuela, y que es más difícil y más rápido, ¿comenzarán a saltar por la borda y saludar con camisas blancas?
  2. sanek0207
    sanek0207 Abril 16 2014 06: 37
    +6
    ¿Qué líquido son estos estadounidenses? Vieron el avión y comenzaron a observar la cubierta del barco, ¡les dieron un psicólogo, una niñera con mi madre! ¿Y qué pasaría si Sushka lanzara un ataque real? Por lo tanto, para que no quemen naves, debes dispararles con lo que es invisible, ¡es una pena para el equipo, muy!
    1. Alex 241
      Alex 241 Abril 16 2014 06: 51
      + 12
      ¡Esto es Rusia, hijo! Así que lleva tus cascabeles y tranquilamente a tu casa. ¡Y de repente nuestros estrategas realmente quieren mirar tu cubo con pernos desde la altura del avión de un pájaro!
      1. Ptah
        Ptah Abril 16 2014 07: 11
        + 10
        Saludos, Alex!
        Lo que el chico tiene en mi cabeza es mío.
        Y también en mi KOTE. Solo que lo usa de manera diferente ... amarrar
        Bueno, ganado ... qué tomar de él ... riendo
  3. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 Abril 16 2014 06: 39
    + 15
    Y nuestra elección es a veces demasiado pequeña
    Pero recuerda al tipo que no traicionó a su familia,
    Y da un paso adelante para que se convierta en una leyenda.
  4. Spech
    Spech Abril 16 2014 06: 42
    +5
    Los miembros de la tripulación del barco se someten a los procedimientos necesarios con un psicólogo para recuperarse del estrés transferido.

    el barco también repone pañales am
    1. Ptah
      Ptah Abril 16 2014 07: 02
      +4
      Cita: spech
      barco repone pañales

      Esto es obligatorio en TODOS LOS BUQUES DEL MUNDO. Así como volantes en una misión.
      Además de su finalidad "principal", los pañales se pueden utilizar como material de vendaje.
      En una situación de combate, ciertamente hay una aplicación.
  5. Denis
    Denis Abril 16 2014 06: 42
    0
    dijeron que no tenían la intención de poner en peligro la vida

    ¿Y estos Tsykuns quieren gobernar el mundo entero?
    1. Ptah
      Ptah Abril 16 2014 06: 58
      +3
      Cita: Denis
      estos tsykuns quieren

      No estos ... "Estos" son los INCONSÚTILES. Aunque ligeramente azulados y refinados, son marineros. El mundo YA DERECHA otros. Con la ayuda de estos. Si no hubiera un primero, entonces el segundo no sería necesario. En barcos militares ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. dobrik10
    dobrik10 Abril 16 2014 06: 46
    +8
    Escribieron sobre, se deshicieron por completo ...
    No quiero arriesgarme por envoltorios de dulces, pero no saben cómo
    1. Muy viejo
      Muy viejo Abril 16 2014 08: 14
      +1
      País de inmigrantes
      Ahí es donde la patria es Zimbabwe y Swazilandia. Harlem ...
  8. Barakuda
    Barakuda Abril 16 2014 06: 48
    +7
    Imagínese si el Tu-22 se zambulló discretamente. El día de la entrega de los pañales humanitarios se anunciaría en los estados.
  9. kostyan77708
    kostyan77708 Abril 16 2014 06: 49
    +6
    el ejército más poderoso del mundo, todavía puedes decir kule riendo
  10. Berimor 2
    Berimor 2 Abril 16 2014 06: 49
    +3
    27 personas presentaron informes. Y esto a pesar del hecho de que, según el reconocimiento de los propios marineros estadounidenses, el avión no se acercó a ellos a una distancia de menos de 1 kilómetro. ¡Es terrible imaginar lo que sucedería si pasara por encima del barco!
    1. andrey777
      andrey777 Abril 16 2014 07: 00
      +3
      Cita: Berimor 2
      27 personas presentaron informes. Y esto a pesar del hecho de que, según el reconocimiento de los propios marineros estadounidenses, el avión no se acercó a ellos a una distancia de menos de 1 kilómetro. ¡Es terrible imaginar lo que sucedería si pasara por encima del barco!

      No muy agradable por algún tiempo, el Mar Negro golpeó. riendo
      1. Docent1984
        Docent1984 Abril 16 2014 07: 40
        +1
        Esperamos que tengan un biosortor allí, y no un punto con una liberación directa al mar. Todavía tenemos un descanso allí este verano)))
        1. Ptah
          Ptah Abril 16 2014 07: 52
          0
          Cita: Docent1984
          Esperamos que tengan un biosort allí

          Esperanza en vano ... No hay baño allí, hay un GALYUN. Hay algunas fotos para comparar ...
          1

          2

          3
          1. Chicos ales
            Chicos ales Abril 16 2014 08: 56
            +2
            Bueno, s .... lo son!
            Se puede ver de inmediato la caseta de vigilancia no se lleva!
            1. Ptah
              Ptah Abril 16 2014 14: 11
              0
              ¿Y qué, en algún lugar la caseta de vigilancia es llevada en un empujón? amarrar Original e informativo ...

              Aquí están ...
              Aún así ... Después de todo, este es el proyecto C-189 de 613, que se encuentra en San Petersburgo, como un museo ... Pichal ... triste
              No es lo que cuesta, sino lo que está en esta condición.
          2. Chicos ales
            Chicos ales Abril 16 2014 08: 56
            0
            Bueno, y ellos!
            Se puede ver de inmediato la caseta de vigilancia no se lleva!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. alexng
      alexng Abril 16 2014 08: 03
      +3
      Cita: Berimor 2
      Las personas de 27 presentaron un informe.


      Ya no hubo pérdidas en combate. Y en el caso de una verdadera confusión con Rusia, definitivamente superarán al ejército georgiano en "maratón de vuelta". llanto
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. alexng
        alexng Abril 16 2014 08: 22
        +2
        Oh! Un Sirun americano ya es un cobarde menos uno. riendo
    4. Orc-xnumx
      Orc-xnumx Abril 16 2014 09: 04
      0
      Entonces tendrían el derecho de derribar. ¡Es todo nervios! ¡No todo es delgado! Esa mierda ... Ahora en Rumania, los pantalones están secos.
    5. Altona
      Altona Abril 16 2014 09: 18
      0
      Cita: Berimor 2
      ¡Es terrible imaginar lo que sucedería si pasara por encima del barco!

      --------------------------
      Las maniobras de aviones de combate sobre la cubierta de un buque de guerra están secretamente prohibidas, como una provocación particularmente provocativa ...
      1. Boatman_Palych
        Boatman_Palych Abril 16 2014 10: 19
        +2
        Prohibido "vuelos en las proximidades peligrosas del barco" tratado OFICIALMENTE de 1972. Los pines ... realmente no los respetaron, especialmente después del derribo de un Boeing coreano en septiembre de 1983. Imitaron ataques contra nosotros todo el tiempo. los helicópteros volaban a unos 10 metros de distancia, incluso sugirió que saltaran a la cubierta. Respondieron con gestos indecentes "en ruso" sentir
  11. cergey51046
    cergey51046 Abril 16 2014 06: 51
    +2
    El coronel Stephen Warren, un bombardero ruso, voló doce veces a baja altitud, no lejos de un destructor estadounidense. Warren calificó estas maniobras como intimidantes e inaceptables. Desmoralizan al personal de la nave y afectan negativamente el clima psicológico general entre los militares.
    Solo voló no muy lejos, pero ya una victoria.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya Abril 16 2014 08: 49
      +5
      Ay-ay-ay, ¿y este "bastardo" se olvidó de cómo sus aviones sobrevolaron casi los mástiles de nuestros cargueros durante la Crisis de los Misiles Cubanos? Y que característicamente ninguno de nuestros marineros ni siquiera agachó la cabeza, por cierto, todas las letrinas después del viaje brillaban con limpieza naval. .¡Eh, miserable, a quien "levantas" la pierna, "la cerca está energizada"! Mira, y no entenderás no solo las piernas, sino también lo que hay entre ellas! "Bezyaytsovye" mentalmente discapacitado!
  12. Yarik
    Yarik Abril 16 2014 06: 51
    0
    ¡Ah, ja, ja! Tres veces. riendo
  13. Cosmos1987
    Cosmos1987 Abril 16 2014 06: 52
    +4
    hazlo y muere con un soldado estadounidense, y no quieren hacer nada, para no morir más tarde, solo pueden luchar contra papus, contra aquellos que van con flechas y les disparan, luego son héroes. Un soldado soviético (ruso, kazajo, bielorruso) morirá, pero incluso ejecutará la orden muerto. Es interesante leer sobre la 13ª compañía del 226º regimiento Zemlyansky del Imperio ruso.
  14. Ptah
    Ptah Abril 16 2014 06: 52
    +6
    ataque de imitación Su-24 en US Navy Destroyer

    Información muy controvertida de varias fuentes, cómo sucedió todo en la realidad.
    Volantes, correcto, si me equivoco. Pero, de acuerdo con las leyes no escritas (??) IDENTIFICACIÓN DE ATAQUESY es la salida del avión en CURSO DE BATALLA... O en la proa (popa), o "al costado".
    Pero eso no fue en principio. Todas las fuentes apuntan con precisión al círculo DESCRITO, y en la distancia. Entonces, ¿por qué marineros tan cansados ​​en el extranjero?
    Sí, y modificación de la aeronave, aparentemente utilizada Sioux 24MR (producto Т6МР) avión de reconocimiento táctico
    destinado a realizar reconocimientos completos durante todo el día, de día o de noche, a profundidades de hasta 400 km detrás de la línea de contacto militar de las tropas.)
    A diferencia de la máquina base, el bombardero de primera línea Su-24M, no hay arma ofensiva en el explorador. Para la defensa en la suspensión externa debajo del plano izquierdo, puede colgar dos misiles del tipo P-60.
    El equipo de reconocimiento de la aeronave está representado por el complejo de reconocimiento a bordo BKR-1, que consiste en:
    El radar de vista lateral "Bayoneta" permite ver el ancho de zona 24 km a cada lado de la línea de rumbo, con un área invisible de 8 metros directamente debajo del avión. La resolución del radar es 5-7,5 m.
    Cámara panorámica aérea AP-402M
    Cámara aérea avanzada A-100
    Equipo de inteligencia IR
    En la eslinga externa hay un contenedor de reconocimiento de radiación "Ether-1М" y un contenedor con equipo láser "Spire-2М". La información de inteligencia obtenida puede procesarse directamente a bordo del avión en vuelo. La información se transmite al suelo a través de canales de comunicación cerrados; la información fotográfica se puede volcar en contenedores especiales.

    / Wikipedia /
    1. Flinky
      Flinky Abril 16 2014 07: 05
      0
      Pedivikia sigue siendo esa fuente.
      En cualquier caso, se logra el efecto deseado. Los yanquis se pusieron los pantalones.
    2. Altona
      Altona Abril 16 2014 09: 50
      +1
      Cita: Ptah
      Sí, y la modificación de la aeronave, aparentemente, se usó Su-24МР (producto Т6МР) aeronave de reconocimiento táctico
      destinado a realizar reconocimientos completos durante todo el día, de día o de noche, a profundidades de hasta 400 km detrás de la línea de contacto militar de las tropas.)

      -----------------------------
      En cualquier caso, los marineros estadounidenses tenían algo que temer. En primer lugar, este comedero no está destinado a actuar solo, y en segundo lugar, Aegis simplemente no funciona como debería, y en tercer lugar, sintió a su sacerdote que ya están apuntando a la vista de las baterías de misiles costeros de la Flota rusa del Mar Negro, quinto, según el acuerdo de Montreux, cualquier barco que no pertenezca a las flotas de los países del Mar Negro, retrasado en el tiempo, puede destruirse sin declarar la guerra ... Algo así, supongo ... Bueno, da mucho miedo cuando el avión de ataque corta círculos a su alrededor, De acuerdo con la carta, deben derribar toda basura de combate volador inmediatamente después de la detección, sin acercarse a distancias críticas, y mover a toda la multitud ... lo siento, escuadrón ...))
    3. Smaxnumx
      Smaxnumx Abril 16 2014 10: 16
      0
      Flyers, correcto si me equivoco en algo. Pero, según leyes no escritas (??), la DESIGNACIÓN DEL ATAQUE es la salida de la aeronave al CAMPO DE BATALLA. O a lo largo de la proa (popa), o "al costado".
      Pero eso no fue en principio. Todas las fuentes apuntan con precisión al círculo DESCRITO, y en la distancia. Entonces, ¿por qué marineros tan cansados ​​en el extranjero?
      Sí, y la modificación de la aeronave, aparentemente, se usó Su-24МР (producto Т6МР) aeronave de reconocimiento táctico
      destinado a realizar reconocimientos completos durante todo el día, de día o de noche, a profundidades de hasta 400 km detrás de la línea de contacto militar de las tropas.)

      ¿Sabían los marineros esto? Después de todo, vuela Crazy Rashen.
  15. pticas
    pticas Abril 16 2014 06: 52
    + 10
    Recuerdo la reacción de nuestros muchachos con sobrevuelos similares en la Tierra Media (con visitas de cursos provocativos) .....
    Si tan solo permitieran ... Volaría hacia ... mamá.
    Y aquí, psicólogos, informes ...
    Estoy orgulloso de mis colegas !!!!
    1. Filon
      Filon Abril 16 2014 08: 39
      + 10
      Cita: pticas
      Recuerdo la reacción de nuestros muchachos ...

      Padre me dijo por experiencia personal:

      Trabajó en Northern Sea Shipping Company, como electricista de buques en buques de carga seca de la serie "P", es decir, en el "Petrokrepost". Bueno, a ellos se les ocurrió ir a Cuba. En resumen, cuando el siguiente episodio de la serie "sobre el mar" se estaba reproduciendo sobre el paisaje, apareció un avión estadounidense, que comenzó a dar vueltas y maniobrar alrededor del carguero seco soviético. La flota era mercante, no había armas a bordo, pero el espíritu ruso estaba presente en la tripulación: cuando el piloto pasó a la siguiente curva para pasar de nuevo cerca del barco, alguien de la tripulación saltó a la boca de incendios e imitó el "apuntar" ... olfateó, el capitán tuvo una pequeña pelea, y la tripulación relinchó durante mucho tiempo riendo
  16. Lara
    Lara Abril 16 2014 06: 53
    +1
    Y recuerdo la película a 72 metros, ¿dónde atraparon la boya? ¿Qué les dijeron los jenízaros?
    Y el héroe de Basharov completa la trama: "... y luego habría una superpotencia ... ¡Pero definitivamente no América!"
    1. Alex 241
      Alex 241 Abril 16 2014 07: 01
      +9
      Cita: Lara
      Y recuerdo la película a 72 metros, ¿dónde atraparon la boya? ¿Qué les dijeron los jenízaros?
  17. Humpty
    Humpty Abril 16 2014 06: 53
    +5
    La risa se ríe, pero los nerds con tal psique son peligrosos. Nunca cuando no estás seguro de que el corazón débil se empape.
    1. Alex 241
      Alex 241 Abril 16 2014 06: 57
      + 13
      Los cazas rusos Su-27 indignaron al portaaviones estadounidense Kitty Hawk 9-01-2014,

      Fuente: http://politikus.ru/events/10711-rossiyskie-istrebiteli-su-27-nadrugalis-nad-ame

      rikanskim-avianoscem-kiti-hok.html
      Politikus.ru
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 16 2014 07: 06
        +4
        Cita: Alex 241
        Los cazas rusos Su-27 indignaron al portaaviones estadounidense Kitty Hawk 9-01-2014,

        Abusado? -Para saber si riendo
        Hola san
        1. Alex 241
          Alex 241 Abril 16 2014 07: 16
          +1
          Hola Sash, lee el enlace. riendo
        2. yj61
          yj61 Abril 16 2014 08: 08
          +3
          Por el contrario, abandonaron el proceso.
      2. Chicos ales
        Chicos ales Abril 16 2014 09: 11
        0
        Estas son fotos del 2000, pero ¿dónde están las nuevas?
      3. Chicos ales
        Chicos ales Abril 16 2014 09: 11
        0
        Estas son fotos del 2000, pero ¿dónde están las nuevas?
      4. ipshum
        ipshum Abril 16 2014 09: 26
        +1
        Aterrizaje Tu-95 en un portaaviones estadounidense

        Fuente: http://politikus.ru/articles/10694-posadka-tu-95-na-amerikanskiy-avianosec.html
        Politikus.ru
        Otra burla de los estadounidenses.
    2. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT Abril 16 2014 08: 28
      +1
      Cita: Humpty
      La risa se ríe, pero los nerds con tal psique son peligrosos. Nunca cuando no estás seguro de que el corazón débil se empape.

      ¡Y suponiendo que los gobernantes sean como su propia gente, o viceversa! En el proceso de detección, pueden hacer clic en el botón rojo, ¡y todo el mundo está en ruinas! hi
  18. Yarik
    Yarik Abril 16 2014 06: 54
    +1
    ded10041948 (1) Hoy, 06:47 ↑ Nuevo
    ¿Cómo cómo? ¡Sin poner en peligro sus vidas!

    Tampoco me importa. ¿Cómo puedo servir en el ejército sin poner en peligro mi vida? Aparentemente, una institución como el Comité de Madres de Soldados con Amers ha comenzado hace mucho tiempo.
  19. Lyton
    Lyton Abril 16 2014 06: 56
    +4
    También estoy de alguna manera en contacto, ni siquiera han disparado aún, y los marineros ya están asustados, y si hay una guerra real, está claro que no tendrán tiempo de parpadear, pero el misil del barco los contraataca, pero hay un deber y un juramento, en la Segunda Guerra Mundial ellos El Océano Pacífico no está mal combatido.
    1. Grenz
      Grenz Abril 16 2014 07: 33
      +2
      Pelearon simplemente no realmente ...
      En un momento, al revelar las victorias de nuestra flota en el Mar Negro, el almirante Fyodor Ushakov dijo: "¡¡¡Los cañones turcos no tienen marineros rusos !!!"
      De hecho, si con ese poder en barcos y aviones pudiéramos agregar el espíritu ruso, no creo que los japoneses resistieran por mucho tiempo (en 1945 toda China fue liberada en un mes).
      Un ejemplo es la "Batalla de Gaudalkanal".
      Al aterrizar en una de las islas, los estadounidenses perdieron 143 (no exactamente, sino sobre) la Marina.
      El ataque fue cancelado. El comandante fue destituido de su cargo.
      Luego, en el transcurso de varios días, la isla fue tratada desde el aire y solo un marinero murió durante el aterrizaje: fue aplastada por una rampa de rampa.
      Los japoneses no mostraron resistencia, porque incluso en la vida de las olas, la carne se separó de los huesos del esqueleto.
      Ese es el precio de la victoria.
      Por supuesto, la conclusión. Si algunos de nuestros comandantes también cuidaran a sus soldados, entonces el Tiergarten en Berlín tendría menos losas de mármol.
      Habrían mezclado Berlín con la tierra; probablemente Merkel, conociendo la perspectiva, no habría reído tanto. Y ahora no habría encuestas, para eliminar tanques del pedestal o no.
      1. Baloo_bst
        Baloo_bst Abril 16 2014 08: 50
        +4
        Hay más aterrizajes divertidos en el ejército de los Estados Unidos.
        En 1943, al desembarcar en la isla de Kyska, los estadounidenses perdieron más de 300 personas asesinadas. Un destructor fue volado por una mina, etc.
        Y lo más interesante es que en ese momento no había ni un solo japonés en la isla. Las bajas fueron en su mayoría por fuego amigo. Todo se llamaba Operación Cottage.
    2. zao74
      zao74 Abril 16 2014 09: 35
      +4
      Bueno, algo como esto.
      1. crambol
        crambol Abril 16 2014 10: 50
        +1
        Genial, Alex! ¡Medio centenar de ojos para ti!
  20. Sergey7311
    Sergey7311 Abril 16 2014 06: 57
    +6
    La información no está confirmada (ver comentario IN), así que no subestimes a un enemigo potencial por adelantado. No creo que la Marina de los EE. UU. Esté reclutando reclutas cobardes capaces de tener miedo de las maniobras del luchador. Esta sigue siendo la Armada, que derrotó a la flota japonesa en la Guerra del Pacífico. Y los japoneses eran grandes guerreros. Menos emociones y hechos más verificados, querido ...
    1. Flinky
      Flinky Abril 16 2014 07: 07
      +5
      Los estadounidenses nunca pelearon en serio. Y para referirme a los eventos de hace 70 años, bueno, lo siento ...
    2. Averias
      Averias Abril 16 2014 07: 28
      +3
      Cita: Sergey7311
      La información no está confirmada (ver comentario IN), así que no subestimes a un enemigo potencial por adelantado. No creo que la Marina de los EE. UU. Esté reclutando reclutas cobardes capaces de temer las maniobras del luchador.

      Está claro que la información es "cruda". ¿Y quién lo confirmará oficialmente? Pero hay muchos casos de este tipo, aquí hay un par:
      1. Los tiempos de la URSS. Las maniobras y ejercicios de la Marina de los EE. UU., En medio de ejercicios cerca del portaaviones, nuestro submarino aparece y pide directamente que ayude a nuestro marinero (o algo similar). El almirante de los estadounidenses llama histéricamente al Pentágono, los que responden: ¿estás loco? ¿Qué es el submarino ruso? ¿Cómo no notarlo? Como es esto posible? Generalmente robaba, y luego el almirante fue removido.
      2. Un ejemplo no hace mucho tiempo, tan pronto como nuestros barcos fueron designados frente a las costas de Siria. El AGO de los EE. UU. Se desvaneció rápidamente desde allí.
      3. Lo mismo no hace mucho, aunque no recuerdo exactamente dónde. Cuando nuestros aviones hicieron una llamada a su portaaviones (ataque simulado) con una fotografía del mismo. Si el primer caso sigue siendo así, al borde de los rumores (aunque escuché de marineros "avezados"). El resto tiene confirmación real.
      1. Grupo HAM
        Grupo HAM Abril 16 2014 08: 05
        +3
        ¿Y recuerdas a los patrulleros que conducían los barcos más serios frente a las costas de Crimea "a granel"? Incluso hay un video ...
    3. Valerei
      Valerei Abril 16 2014 10: 11
      -1
      Cita: Sergey7311
      La información no está confirmada (ver comentario IN), así que no subestimes a un enemigo potencial por adelantado. No creo que la Marina de los EE. UU. Esté reclutando reclutas cobardes capaces de tener miedo de las maniobras del luchador. Esta sigue siendo la Armada, que derrotó a la flota japonesa en la Guerra del Pacífico. Y los japoneses eran grandes guerreros. Menos emociones y hechos más verificados, querido ...

      Por último, al menos un comentario normal, y luego, hay muchos blogueros que se jactan de "ir al ejército". El contrato estadounidense, me parece, disciplina lo suficientemente bien y difícilmente prevé el derecho de un soldado a "salir adelante" en cualquier momento.
      1. Boatman_Palych
        Boatman_Palych Abril 16 2014 10: 53
        +1
        Te parece así. Google sobre el número de desertores durante la compañía iraquí.
    4. Boatman_Palych
      Boatman_Palych Abril 16 2014 10: 38
      +1
      Luego, los verdaderos estadounidenses lucharon, en apelación, motivados por el patriotismo, y no por los marginados motivados por la tarjeta verde y la masa.
  21. mamont5
    mamont5 Abril 16 2014 06: 59
    +4
    "Según los tratados navales internacionales, los barcos estadounidenses no pueden permanecer en el Mar Negro por más de 14 días. Exceder este período le da a Rusia el derecho legal de lanzar un ataque con misiles y destruir estos barcos sin declarar la guerra a Estados Unidos".

    Que buen trato. Sacude a los estadounidenses. Prepara a tus psicólogos. Tendrán mucho trabajo.
  22. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 16 2014 07: 00
    +3
    El piloto debe ser premiado, así como el que dio la orden para dicha capacitación. bebidas
    Pero los indios se pudrían de principio a fin, marineros, ...
  23. Amable
    Amable Abril 16 2014 07: 00
    +2
    Warren calificó estas maniobras como intimidantes e inaceptables. Desmoralizan al personal de la nave y afectan negativamente el clima psicológico general entre los militares.

    Una sorpresa desagradable, pero pensaron que estaban esperando aquí?
    Los miembros de la tripulación del barco se someten a los procedimientos necesarios con un psicólogo para recuperarse del estrés transferido.

    ¿La tripulación es exactamente militar?
    ¿Y dónde está el último sistema de defensa aérea Aegis?

    Aegis es efectivo para compartir varias naves, e incluso entonces no muy, pero en una sola es ineficaz.
  24. Unión Soviética
    Unión Soviética Abril 16 2014 07: 01
    +6
    Pacífico destructor estadounidense, y tú eres su Secadora. Estás enojado. wassat
    1. Raven1972
      Raven1972 Abril 16 2014 09: 31
      0
      Cita: Unión Soviética
      Pacífico destructor estadounidense, y tú eres su Secadora. Estás enojado.

      No))))) Al mismo tiempo, seguimos siendo buenos, si fuéramos malvados, podríamos haber recibido un cohete a bordo soldado riendo
  25. avia12005
    avia12005 Abril 16 2014 07: 03
    +1
    Chicos, por eso están en contra de los rusos. ¡Ellos han incitado a los rusos! ¡Debemos tomar rápidamente nuestra Ucrania!
    1. zao74
      zao74 Abril 16 2014 09: 41
      0
      Oh, al menos se dio cuenta de alguien. ¡Los rusos solo pueden ser derrotados por los rusos! ¡No le dé a pin.dos.am la oportunidad de enredarnos!
    2. Valerei
      Valerei Abril 16 2014 10: 16
      0
      Cita: avia12005
      Chicos, por eso están en contra de los rusos. ¡Ellos han incitado a los rusos! ¡Debemos tomar rápidamente nuestra Ucrania!

      Tómalo, tómalo, pero ¿cómo quitarlo? El intestino es delgado en nuestro presupuesto. Y para agitar un sable, no se necesitan muchos cerebros.
  26. Cuántico
    Cuántico Abril 16 2014 07: 06
    +4
    De alguna manera, en el Mar de Noruega, en un barco pesquero, cerca de Bear Island, los aviones de la OTAN también estaban cerca e hicieron llamadas de combate a baja altitud.
    Nosotros, por supuesto, estábamos todos en cubierta, riendo y mostrando puños y otros
    Fak-yu. Y nadie tenía miedo, por supuesto. Un marinero incluso se quitó los pantalones y mostró
    su poderoso p ... u.
    1. Ptah
      Ptah Abril 16 2014 07: 23
      -1
      Cita: Quantum
      Un marinero incluso se quitó los pantalones y mostró
      su poderoso p ... u.

      ¿Qué mostró el marinero? P ... hacer? ¿Y realmente poderoso? ¿Y de dónde lo sacó? En la cabina colgada ...
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya Abril 16 2014 09: 04
        +1
        En vano lo eres, él solo por cortesía no llamó al ASNO por su nombre, sino que escribió n ... y! Tuve que servir en Ucrania en la ciudad de Uzin, por lo que en los periódicos escribieron sobre las pruebas en el mar del portaaviones de la Armada de los EE. UU. "CHESTER W. NIMITZ". Y al día siguiente, revisando el orden en las mesas de noche de los combatientes, encontré hermosas fotos de él desde todos los ángulos (para el álbum de desmovilización), Agregaré que fue en el batallón de construcción (estábamos reconstruyendo el aeródromo de los "estrategas"), y luego, ¡qué podemos decir de los regimientos de combate de la división!
  27. Dije
    Dije Abril 16 2014 07: 07
    +5
    El vuelo de entrenamiento realmente destruye a 27 personas riendo Si la verdad es realmente digna de aliento.
    1. Barakuda
      Barakuda Abril 16 2014 07: 21
      +3
      El piloto de recompensa puede realizar otro vuelo.
  28. Barakuda
    Barakuda Abril 16 2014 07: 09
    +3
    Cita: Lyton
    en la Segunda Guerra Mundial no fueron malos en la guerra en el Pacífico.

    Con una superioridad abrumadora, incluso de los japoneses.
  29. Koksalek
    Koksalek Abril 16 2014 07: 10
    +1
    El destructor estadounidense reponía urgentemente el stock de papel higiénico)))
  30. razv35
    razv35 Abril 16 2014 07: 10
    +3
    Qué tontería ... Es su trabajo luchar. Se les paga por ello. ¿Qué ayuda un psicólogo?

    Aunque realmente espero que esto no sea del campo de la información de la guerra ...)))
  31. Grenz
    Grenz Abril 16 2014 07: 13
    +3
    "... los tripulantes del barco se someten a los procedimientos necesarios con un psicólogo para recuperarse del estrés que soportaron".

    Previamente afirmó que en el curso de tal imitación del ataque, los estadounidenses llenaron el aire con gritos y pedos, de modo que, aparentemente, todos los marineros rumanos en la redada se detuvieron por el hedor.
    Y si vienes a Odessa. El pobre duque se habría caído del pedestal.
    Todavía no había tal cosa: los ... soldados están demostrando su apoyo al mismo régimen.
    El último destructor, varado, aparentemente también está obroz ... al ver un nuevo alcance de nuestro bote.
    Los rusos estan viniendo !!!
    Aparentemente para ellos no hay "mejor" esta llamada, si en algún momento después de esta frase el exsecretario de Defensa estadounidense saltó desde el piso 14.
    Para la gloria de los guerreros. Solo ellos pueden echarse a perder líquida y vilmente.
    Y no Colt ahora tienen el arma principal, sino un dron.
  32. Rusin Dima
    Rusin Dima Abril 16 2014 07: 16
    +4
    estadounidenses audaces conduciendo drones volando en Pakistán
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya Abril 16 2014 09: 11
      +2
      Pero en Crimea fueron destetados de volar (el equipo de inteligencia de EE. UU. Tiene su base en Kirovograd), tres de sus drones aterrizaron, aquí no estás, como dijo un capataz. No confundas Rusia con Mumbo Yumba (la patria histórica de tu presidente), no tenemos plátanos crecer, ¡pero hay muchas cosas que no te gustarán mucho!
      1. Raven1972
        Raven1972 Abril 16 2014 09: 43
        +1
        Cita: kartalovkolya
        , los plátanos no crecen aquí, ¡pero hay muchas cosas que no te gustarán mucho!

        Eso es seguro, plátanos tontos)))) Pero los álamos crecen muy bien, y Buki, así como las peonías, crisantemos y acacias con tulipanes ... Y también nos gusta organizar las bolas en Crimea)))))))) soldado bebidas buena riendo
  33. Floock
    Floock Abril 16 2014 07: 19
    +5
    Los guerreros, cagan el líquido de uno, enojados ... El infante no está verificado, y en mi humilde opinión es falso.
    Por favor, no se tope con tal "urapatriotismo" y shapkozakidatelstvo. ¡Entonces tomemos los Estados Unidos con dos brigadas aerotransportadas! ¿Recuerda? entonces alguien habló de Chechenia))
    Es muy peligroso subestimar al enemigo.
    1. anodomeno
      anodomeno Abril 16 2014 07: 28
      +4
      Estoy de acuerdo. Es necesario verificar cuidadosa y pedantemente toda la información. Aunque hay una gran parte de la verdad en ello.
    2. Chicos ales
      Chicos ales Abril 16 2014 09: 16
      0
      Si se establece una tarea así, ¡seguramente se completará!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  34. Nitarius
    Nitarius Abril 16 2014 07: 21
    + 25
    Cita: Floock
    Los guerreros, cagan el líquido de uno, enojados ... El infante no está verificado, y en mi humilde opinión es falso.

    ¡la esencia es diferente! ¿Qué han experimentado?

    Khibiny vs. Aegis, ¿o qué asustó tanto al Pentágono?


    Entonces, ¿qué pasó en aguas neutrales? Supongo que la respuesta está detrás de un nombre tan misterioso como "Khibiny". Según Wikipedia, el Khibiny es una cadena montañosa en la península de Kola, en la región de Murmansk, ubicada a 150 km al norte del Círculo Polar Ártico :) Sin embargo, por supuesto, la tripulación del destructor fue intimidada por el Khibiny equivocado. "Khibiny" es el sistema de guerra electrónica ruso más nuevo, que se instalará en todos los aviones rusos prometedores. No encontré ningún dato al respecto, por mucho que miré, pero aquí está escrito que el SU-24 ya se ha utilizado en ejercicios en Buryatia. Entonces, ¡nada puede desmoralizar a un militar como su propia impotencia! A la luz de lo anterior, veo la situación de la siguiente manera. El 10 de abril de 2014, el destructor antes mencionado llegó a las aguas neutrales del Mar Negro para llevar a cabo una intimidación y demostración de fuerza, en relación con la postura inflexible de Rusia sobre Ucrania y Crimea. Antes de eso, otro destructor de misiles estadounidense "Trakstan" estaba en el Mar Negro, en violación de la convención de Montreux. Es decir, hubo un alboroto típico, amado por los estadounidenses, de los ratones: ruido de sables y grosería internacional. La reacción de Rusia fue tranquila, pero mortal: el 12 de abril, en el gran día de la cosmonáutica, el nuestro equipó un SU-24 desarmado para sobrevolar en aguas neutrales, PERO con el Khibiny bajo las alas. Entonces todo se desarrolló aproximadamente de acuerdo con el siguiente escenario: "Cook" notó el acercamiento del "secado" desde la distancia, jugó una alerta de combate y se congeló en los puestos de combate. Todo salió bien, los radares calculaban el curso de aproximación al objetivo, el Aegis controlaba regularmente los sistemas de guía. Y de repente, ¡bang! Todo salió mal. El Aegis no funciona, las pantallas muestran escoria, ¡ni siquiera los Phalanxes pueden recibir la designación de objetivo! Mientras tanto, el SU-24 pasó sobre la cubierta del Cook, realizó un turno de combate y simuló un ataque con misiles al objetivo. Exitoso, por supuesto, ¡no hay oposición! Luego se dio la vuelta e imitó a otro. Y así sucesivamente, ¡10 veces más! Todos los intentos de los técnicos por revivir Aegis y dar una designación de objetivo para la defensa aérea fallaron, y solo cuando la silueta del "secado" se derritió en una neblina sobre la costa rusa, las pantallas cobraron vida y los sistemas de guía mostraron fielmente el claro y brillante cielo vacío de abril.
    Resumo Lo más probable es que después de que SU-24 se encendiera en las inmediaciones de Cook, Khibiny, el sistema de defensa aérea de todo el destructor falló. Nuestro, comprobando la efectividad del sistema EW, 12 (!) Una vez imitó un ataque contra un barco estadounidense. Durante todo este tiempo, la tripulación del barco no pudo reanimar el BIUS extinguido. Ganó solo cuando el SU-24 se fue en un curso. Fue entonces que, al darse cuenta de su propia impotencia contra el complejo EW de un bombardero ordinario, personas 27 y archivó informes de atención.
    Al final del artículo, quiero señalar que todo lo anterior es solo mi construcción lógica y están diseñados para aportar al menos algo de lógica a lo que sucedió. Si los moderadores consideran que la publicación es inapropiada, elimine :)
    Atentamente.
    1. Rurikovich
      Rurikovich Abril 16 2014 07: 49
      +3
      Ahora, si esto fuera confirmado ...
    2. kartalovkolya
      kartalovkolya Abril 16 2014 09: 17
      +2
      Si es así, ¡incluso mejor de lo que pensamos! Al parecer, no fue en vano que uno de mis conocidos expresó el grado de descontento o deleite con la siguiente diatriba: "Tu madre es apatita con el Khibiny" - bueno, ¡qué tomar de un alférez soviético!
  35. Sasha_Bykov
    Sasha_Bykov Abril 16 2014 07: 22
    +7
    “... Navegar fue bastante fácil e interesante: ¡días 54 en el mar, 4 en el puerto y horas de vuelo 45 solo en octubre! (a modo de comparación, muchos pilotos de la Fuerza Aérea rusa tienen una incursión anual de aproximadamente 45-60 horas con los necesarios 200-250) Sí, volamos nuestros traseros! Desde que me convertí en uno de los comandantes de escuadrón, he estado volando mucho. Aquí hay una historia interesante (y esto no es una mierda).

    Entonces, estoy sentado allí y charlando sobre todo tipo de basura con mi ayudante, y escuchamos una campana sonando desde el BIC (el centro de información de combate - el "cerebro" del barco) .- Ellos dicen: "Señor, vimos aviones rusos".

    El capitán responde: "Anuncie la alarma, levante a los combatientes". Desde el centro dicen: solo se puede declarar "Alarm-30" (salida en minutos 30 (!) Desde el momento del anuncio). El capitán juró y dijo: "¡Toma en el aire todo lo que sea posible, lo más rápido posible!". Corrí al teléfono del navegador y contacté al oficial de servicio del escuadrón. Nuestro escuadrón no estaba de servicio ese día, así que le dije que descubriera quién estaba de servicio y les hiciera levantar el culo y correr a la cubierta de vuelo (solo Alarm-7 sugiere que ya estás en la cubierta de despegue y listo para subir) en el aire: "Alarm-30" significa que todavía estás sentado en la sala de espera).

    Pronto, el ruso Su-27 y Su-24 a una velocidad de nudos 500 pasaron directamente sobre el puente Kitty Hawk. ¡Al igual que en la película "Top Gun"! ¡Los oficiales en el puente derramaron su café y dijeron ...! (Una expresión obscena, que tiene una contraparte rusa muy emotiva). En ese momento miré al capitán: su cara estaba carmesí.

    Los combatientes rusos hicieron dos vueltas más empinadas a baja altitud antes de que finalmente lanzáramos nuestro primer avión desde la cubierta. Era ... ЕА-6В "Prauler" (avión de guerra electrónica). Sí, sí, lanzamos el desafortunado "Prawler" uno contra uno contra el caza justo encima de la nave. Nuestros pilotos ya pidieron ayuda cuando finalmente el F / A-18 del escuadrón "hermano" (uso este término literalmente, porque parecían una compañía de "mujeres fáciles") (la frase entre comillas ha sido reemplazada por una más decente nota de administración), coqueteando con los rusos) despegó en el aire para realizar una intercepción. Pero ya era demasiado tarde. Todo el equipo levantó la cabeza y vio a los rusos burlarse de nuestro miserable intento de detenerlos.

    Lo curioso es que el almirante y el comandante del portaaviones estaban en la sala de mando en la reunión de la mañana, que fue interrumpida por el ruido de las turbinas de los aviones rusos que circulaban en la cabina del portaaviones. Un oficial en el cuartel general del comandante me dijo que se miraban el uno al otro, en el plan de vuelo, estaban convencidos de que el lanzamiento estaba planeado para ese día solo unas horas más tarde y preguntó: "¿Qué fue eso?"
  36. Baikal
    Baikal Abril 16 2014 07: 22
    +2
    El Pentágono emitió el lunes una declaración alegando que el bombardero ruso Su-24 ...

    Warren calificó estas maniobras como aterradoras e inaceptables. Desmoralizan al personal de la nave y afectan negativamente el clima psicológico general entre los militares ...

    Según él, el barco ahora está a salvo en el puerto rumano, donde fue evacuado urgentemente. Los miembros de la tripulación del barco se someten a los procedimientos necesarios con un psicólogo para recuperarse del estrés ...

    Y aunque el Pentágono ha prometido aumentar las sumas de seguro del personal militar de 1 millones de dólares a 3 millones de dólares ...


    Estimado autor, y las pruebas serán al artículo?
    Todo esto, por supuesto, es maravilloso, como todos lo hacemos. Me alegra tener éxito para nuestros soldados y equipo ... ¡PERO!
    De alguna manera también, estas son todas estas citas de comedia.
    Sobre el colchón no es pecado reírse, eso es un poco difícil de creer escrito por el autor.
     solicitar
  37. Sasha_Bykov
    Sasha_Bykov Abril 16 2014 07: 24
    +3
    Cuatro días después, el servicio de inteligencia ruso envió un correo electrónico al comandante de Kitty Hawk, fotografías de nuestros pilotos corriendo por la cubierta, desesperados por levantar aviones en el aire ... "

    Los eventos descritos en la carta tuvieron lugar en el área del canal coreano 17 en octubre 2000. Dos aviones de reconocimiento Su-24MR y la unidad de interceptor de combate Su-27 de la Fuerza Aérea 11 y las fuerzas de Defensa Aérea que los cubrieron participaron en el sobrevuelo del portaaviones estadounidense multipropósito Kitty Hawk . Según el entonces Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Rusa, Anatoly Karnukov, "fue un reconocimiento planificado, durante el cual, sin embargo, se resolvieron tareas inusuales". Además, la parte rusa no violó ningún acuerdo internacional.
  38. Sanamana
    Sanamana Abril 16 2014 07: 26
    +4
    ¡El artículo no tiene sentido! Por supuesto, es bueno pensar que somos los más. ¿Pero la gente normal realmente cree esto? El avión voló y los estadounidenses fueron derrocados. ¿Lo crees tú mismo? Está claro que esta es una guerra de información, pero bajar al nivel de un jardín de infantes ya es demasiado.
    1. Ptah
      Ptah Abril 16 2014 07: 30
      +1
      buena Scha zaminusutsya ....
      1. Baikal
        Baikal Abril 16 2014 07: 51
        +2
        Más
        ¿Dónde están las pruebas para el artículo?
        Sobre los tractores soviéticos pacíficos escriben todo mucho.
        Mantenga las gorras chicos, todo debe estar con moderación soldado
    2. otro RUSICH
      otro RUSICH Abril 16 2014 07: 48
      +1
      Creo que no fueron adivinados por el tipo de avión, sino por el bloqueo del radar que nos habían puesto.
      1. Baikal
        Baikal Abril 16 2014 07: 55
        +1
        Buena teoría, buena)
        Pero, como cantaba Lyube: "Sí, y quiero creer, pero mi alma no ordena". guiño
        Compartir enlaces adecuados para la aplicación?
    3. Ulairy
      Ulairy Abril 16 2014 08: 00
      +1
      Sí, "pasó volando" ... 12 veces. ¡A través de portales! Es, ya sabes, desmoralizante riendo
      No se jodieron, se quejaron cortésmente: "Los rusos son malvados, ¿por qué haces esto? ¡Tenemos miedo!" MO no comentó sobre esta linda reprimenda, porque desde pequeños estaban acostumbrados a dormir con una pistola de hierro fundido debajo de la almohada, y no con un peluche de Disneyland ... Aunque cuesta creer que 27 cavas renunciaron, a pesar de Reiters:
      Según Reuters, después de la historia del Su-24 ruso sobrevolando el USS Donald Cook, 27 (¡veintisiete!) Miembros de la tripulación presentaron su renuncia. Según ellos, "no tienen la intención de poner en peligro sus vidas".
      Leer más: http://yablor.ru/blogs/27-raportov-ob-otstavke-posle-prole/4331919
      1. Baikal
        Baikal Abril 16 2014 08: 56
        0
        Cita: Ulairy

        Leer más: http://yablor.ru/blogs/27-raportov-ob-otstavke-posle-prole/4331919


        Desde tu enlace:
        PD: Las palabras sobre 27 informes de dimisión resultaron ser falsas. Bueno, de ahora en adelante sabré cómo me siento sobre el sitio de Novorossiya, que ya ha eliminado sus palabras sobre "27 informes". Bueno, para mí, de ahora en adelante ciencia: tómate tu tiempo y revisa dos veces en el sitio web de Reuters. Pido disculpas, pero no cambiaré el texto; estaba equivocado, significa que estaba equivocado.
  39. Corsair0304
    Corsair0304 Abril 16 2014 07: 27
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Y cuando firmaron un contrato, nadie les prometió que un avión ruso los sobrevolaría.


    En sus puntos de reclutamiento, un anuncio publicitario de la Marina suena así: "¡Esto no es un servicio, esto es una aventura!" Entonces se preocupan por sus vidas invaluables, aparentemente nadie les explicó sobre la muerte durante la aventura ...
    Y así, no te metas con ellos en el Mar Negro. Cuántas veces vinieron, tantas veces se mocos.
  40. Volozhanin
    Volozhanin Abril 16 2014 07: 28
    +1
    Para mí, esto es un "pato" patriótico gritando sombrero para animarme desde la mañana. Nunca pienses que tu oponente es ciego y sordo. O un cobarde, como está escrito aquí. Hay confirmación oficial de que están ahí ... ¿Lucha? No. Los estadounidenses, lamentablemente para nosotros, saben pelear, y luchan de una manera nueva. Y los británicos, en general, son un enemigo extremadamente inconveniente, pero eso los hace más interesantes.
  41. Krsk
    Krsk Abril 16 2014 07: 30
    +3
    ¿Y no dijeron que el destructor es un buque de guerra? ¿Pensaron que iban en un yate en el Mar Negro? enojado, qué más puedo decir ... Los marineros habrían navegado a casa mientras lo recuerdas, y ni siquiera es una hora, el cadáver seguirá militando.
  42. Alex_on
    Alex_on Abril 16 2014 07: 33
    +2
    El resultado final: lo más probable es que el avión bombeara la defensa aérea del destructor y se fuera volando, los datos se están procesando. El resto son letras.
    Estoy completamente de acuerdo con el peligro de una subestimación completamente densa del enemigo.
  43. Hermanito
    Hermanito Abril 16 2014 07: 33
    + 14
    Hola a todos hiLo dejo aqui soldado.
  44. 1975 Siberiano
    1975 Siberiano Abril 16 2014 07: 37
    +2
    E-my, qué somos gentiles, qué somos nerviosas colegialas. Y Libia y Yugoslavia bombardearon no ssali, me gustaría enojado
  45. Sars
    Sars Abril 16 2014 07: 42
    0
    Resulta que Rusia ya no necesita armarse, ¡un avión cerró el Mar Negro!
  46. Barakuda
    Barakuda Abril 16 2014 07: 42
    +1
    Quizás odio. Pero en el ejército estadounidense hay escasez de contratistas, más de la mitad no son ciudadanos estadounidenses en absoluto. Oficialmente permitido servir a ped.kam y mujeres embarazadas.
  47. borisjdin1957
    borisjdin1957 Abril 16 2014 07: 45
    +3
    de don.

    ¡De alguna manera, un carnero rápidamente olvidado por los barcos de nuestra nave! ¡La URSS se fue, pero los rusos se quedaron!
  48. otro RUSICH
    otro RUSICH Abril 16 2014 07: 46
    +3
    La rudeza internacional de la permisividad y la invulnerabilidad. Frota a esas pequeñas perras que están sentadas en el búnker bombardeadas por drones, como si estuvieran jugando una computadora. Y luego estaba de lo que realmente se trataba. Y cuando jo-pa está mojado, entonces no quiero servir más, no me siento cómodo
  49. w2000
    w2000 Abril 16 2014 07: 48
    +2
    La imitación del ataque del Su-24 contra el destructor de la Marina de los EE. UU. tuvo un efecto desmoralizador en la tripulación del barco. 27 miembros de la tripulación del destructor renunciaron


    Los miembros de la tripulación del barco se someten a los procedimientos necesarios con un psicólogo para recuperarse del estrés transferido.


    Según los tratados marítimos internacionales, los buques estadounidenses no pueden estar en el Mar Negro más de 14 días. Superar este período le da a Rusia el derecho legal de realizar un ataque con cohetes y destruir estos barcos sin declarar la guerra a los Estados Unidos.


    El artículo huele a delirio compuesto para patriotas de secundaria.
    1. Ptah
      Ptah Abril 16 2014 08: 02
      +2
      Cita: w2000
      El artículo huele a delirio

      El autor es un conocido aquí "maestro del arte silbato las palabras "Banshee" (Víctor). GRACIAS por eso !!!
      Así es como él ve la situación. Y eso es todo ...
      Por informatividad - "-".
      Para positividad desde la mañana - "+".
      Como resultado - ??????????????????
  50. Barakuda
    Barakuda Abril 16 2014 07: 54
    +4
    Cita: otro RUSICH
    había algo realmente real al respecto. Y cuando jo-pa está mojado, entonces no quiero servir más, no me siento cómodo

    Realmente, en los ejercicios, cuando los aviones de ataque caen sobre tu cabeza, créeme, las "sensaciones" siguen siendo esas, aunque soy un torpe diez, mientras que ni siquiera disparan, pero ya quiero sentarme en mi trasero.