Ivan Okhlobystin: A la derecha del potro

8
"Dios creó a la gente, y el coronel Colt los equipara con derechos"

En un momento, me estaba llenando con todo tipo de glándulas disparadoras y, por lo tanto, me atrapó en un apego romántico a brazos de ninguna manera Lo que, sin embargo, no afecta mi deseo de controlar al menos parcialmente la situación. De lo contrario no funciona: tengo hijos, soy un ciudadano y un creyente. Si entiendo que la única forma de salvar a un niño de la bala de Evsyukov es sacando su cerebro del TT, debería poder hacerlo. Comprendo firmemente que compareceré inmediatamente ante un tribunal penal, civil y, lo más importante, eclesiástico, pero el niño debe sobrevivir.

Me permití este preámbulo emocional para llamar su atención sobre el sabotaje directo por parte de los representantes de la gente de la cuestión del derecho de sus votantes a defenderse, el derecho de los ciudadanos a tener un arma automática normal. Uno tiene la sensación de que los diputados temen una justa represalia de sí mismos o consideran a sus propios votantes escoria incontrolable, sin ninguna norma de moralidad y ética. Si esto es así, entonces nuestro deber cívico es advertir a las organizaciones superiores sobre el enemigo interno en la Duma del Estado. Si las organizaciones superiores no prestan la debida atención a esto, entonces debería ser razonable asumir que el Presidente está en peligro y resolver este problema de manera independiente.

Mención frecuente en la prensa de propietarios "enloquecidos" de armas traumáticas. Está claro para el burro de Samarcanda que "aquí es así" no sucede, ya que solía ser lo mismo antes, pero la prensa estaba menos interesada. ¿Por qué las plumas de repente se alarmaron? Al razones informativas un poco? ¿O "arriba" ordenado para perforar? ¿Prepararse para reforzar la supervisión y la emisión de traumas y aburridas perforaciones? Puede que sea correcto, pero la mayoría de las personas que me rodean tienen un arma así durante muchos años y no se entregan. Alguien salvó la vida de un arma, alguien con un arma dos veces después de comprar una lata en un tiro de descarga. Pero para que con droga ... ¡Descarten!

No es necesario apretar nada, es necesario facilitar, como en 100, tan adorado por los liberales de los Estados Unidos hace años. Solo es necesario iniciar todo el procedimiento de registro a través de las oficinas militares de registro y alistamiento. Al mismo tiempo, y con la reserva de combate se aclararán las estadísticas. Rusia-tu madre defendió? Consigue el papel. Vaya a la tienda y compre "Kalash con dos zinc" legalmente.

Con respecto a los locos y "Batman", "encantado", es como una fuerza de la naturaleza. El dorado de la colección con incrustaciones de plata para la fealdad no suele ser necesario La arma más terrible es un pedazo de vidrio en una pelea de borrachos, y por supuesto un cuchillo de cocina, por supuesto, para un "desmembramiento" hecho en casa.

Y, de hecho, en este sentido, veo una conclusión: la gente está desarmada; mira, el incumplimiento está en camino, el miedo está "arriba", fermenta, "¿quién es para Putin, quién está para Medvedev?" Y otras ambigüedades.

Como un "soberano" incondicional, personalmente no veo mucha diferencia, pero con la obstinación de un idiota, sigo insistiendo en mi derecho a poder proteger a una familia con un arma inteligente en sus manos durante un hipotético descontento.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    Junio ​​14 2010 16: 06
    Personalmente, no sonrío para ser disparado por alguna persona tonta. ¿Va a ir a la cárcel y a mi familia?
    Por eso es imposible distribuir armas. No el salvaje oeste.
  2. Sasha
    +12
    24 Septiembre 2010 09: 56
    Los empollones ya tienen armas. Es hora de conseguir personas decentes. Ivan dice el caso.
  3. Alejandro
    Alejandro
    +1
    Abril 10 2011 04: 37
    El diputado le disparó al niño por una bola de nieve.

    Un diputado del Ayuntamiento de Khakassia le disparó al niño por jugar bolas de nieve. Este escandaloso incidente ya ha recibido una amplia resonancia en la sociedad.
    La tragedia casi sucedió en la ciudad de Chernogorsk. Un estudiante de 11 años jugaba con bolas de nieve con sus amigos cuando pasó un parlamentario. Uno de los montones de nieve lo golpeó, en respuesta a lo cual el hombre sacó un arma y le disparó al niño.

    Como resultado del incidente, el estudiante resultó herido en la pierna. Se inició un caso penal contra el diputado que solía trabajar como maestro: él mismo se presentó a la policía con confesión.
  4. +2
    15 Septiembre 2011 15: 57
    No es necesario apretar nada, es necesario facilitar, como en 100, tan adorado por los liberales de los Estados Unidos hace años. Solo es necesario iniciar todo el procedimiento de registro a través de las oficinas militares de registro y alistamiento. Al mismo tiempo, y con la reserva de combate se aclararán las estadísticas. Rusia-tu madre defendió? Consigue el papel. Vaya a la tienda y compre "Kalash con dos zinc" legalmente.

    Este es un artículo muy correcto, especialmente si llegas con tu arma, que conoces por todas partes ...
  5. +8
    30 de octubre 2011 18: 32
    Okhlobystin 5+, de lo contrario, solo tenemos a aquellos que tienen armas y seguridad (las jodidas opciones de la gente) que se oponen al hecho de que un ciudadano común podría protegerse a sí mismo del crimen, las pifias y solo los narcóticos. El orden político actual para describir la idea misma de poseer un arma, y ​​nuestros medios de comunicación "democráticos" disfrutan con alegría cada hecho del uso de traumatismos. Al mismo tiempo, nunca he visto ninguna publicación o historia en las noticias donde se dijera que: “El Sr. Ivanov sacó un clip del Sr. Mamedov del trauma, salvando así la vida y la salud de él mismo, sus familiares y transeúntes al azar ... . ", y hay muchos casos de este tipo. Es sólo que nuestras "elecciones de la gente" y el elegido de los representantes de la gente tienen MIEDO de la gente con armas. Porque las personas con armas no son ovejas. Por supuesto, no se puede dar un arma a cualquiera, pero perdóneme si una persona sirvió en el ejército, donde le dieron un arma, además, defendió la integridad del estado ruso con esta arma, y ​​en la vida civil no puede comprar un IL estriado, esto de alguna manera no es lógico. A pesar de que no existe una ley (ley normal) para los propietarios de incluso ánima lisa. Puedes disparar a un asesino potencial solo cuando comenzó a cortarte, y antes de eso tienes que guardar el cañón en tu propia casa en una caja fuerte con un cargador descargado.
    En general, no creo que nuestra discusión influya de alguna manera en la decisión que ya se ha tomado, de ninguna manera permite que la gente común se proteja a sí misma y a sus seres queridos, pero es bueno que la gente normal se encuentre en nuestra élite de espectáculos. No quiero ofender a nadie, pero es más probable que Ivan sea una excepción que una regla.
  6. +6
    13 Mayo 2014 01: 26
    Je, mejor aún tiene un arma que no tener.
  7. 0
    20 января 2019 00: 49
    El pueblo tiene derecho a votar, a elegir y ser elegido. Las restricciones se detallan en la ley, "Sufragio", algo así se llama. El presidente, gobernadores, alcaldes, diputados - son seleccionados. Quieres votar riendo - quieres salir tú mismo wassat . El presidente es el comandante en jefe del ejército ruso, se le da una "maleta nuclear" soldado . Ni siquiera se nos permite a PM, IZH-17, Nagan ... 15 de marzo de 1990 elegido Gorbachov - le confió el estado - lo que sucedió todo el mundo sabe. Probablemente no verificó ninguna ayuda am Confíe en las personas para elegir y ser elegido: confíe formalmente en las personas para gobernar el estado lol . Las armas cortas, a través de un montón de referencias y muchos controles, no confían detener . Crecido a la derecha de votar - crecido hasta el tronco corto candidato . Estados Unidos no es el salvaje oeste durante mucho tiempo: todavía se venden armas matón . los terroristas ya usan cuchillos, cuchillos de cocina. ¿Se pueden prohibir los cuchillos de cocina por si acaso? A un niño de 18 años se le entrega una ametralladora y se lo envía a la guerra, puede hacerlo. Hombre adulto PM, IL-17: ¿no permitido, no maduro? engañar
  8. 0
    14 Septiembre 2021 09: 02
    Han pasado once años ...