Dmitry Yarosh interpreta el aria de un eunuco político.
El líder del Sector Derecho y el candidato presidencial de Ucrania, Dmitry Yarosh, concedieron una entrevista al periodista de la agencia azerbaiyana haqqin.az. Junto con su visión de las relaciones ruso-ucranianas y los desarrollos en Ucrania, Yarosh también respondió la pregunta sobre la actitud del Sector Derecho con respecto a la posición de Armenia sobre el tema del derecho de los pueblos a la libre determinación, una vez más confirmada en la votación sobre el proyecto de resolución de la Asamblea General de la ONU. De hecho, continuando con la política de propaganda de Bakú, el periodista azerbaiyano inició la entrevista con esta pregunta: "¿Cómo comenta sobre el hecho de que Azerbaiyán votó por la resolución de la Asamblea General de la ONU, que reconoció la integridad territorial de Ucrania y no reconoció el referéndum legítimo en Crimea, mientras que Armenia votó en contra de la adopción? Esta resolución, ¿apoyando las acciones de Rusia?
La primera parte de la respuesta del odioso político ucraniano fue lógica. y predecible: "Estamos agradecidos a Azerbaiyán por el apoyo y el reconocimiento de la integridad territorial de Ucrania": el candidato a la presidencia de Ucrania no pudo responder de otra manera. Sin embargo, la continuación de la respuesta de D. Yarosh fue una amenaza flagrante para la República de Armenia y no deja espacio para una comprensión diferente de sus palabras. "En cuanto a Armenia, el Sector Derecho recordará su posición sobre la anexión de Crimea. Los ucranianos tienen muy buena memoria en general", dijo Yarosh.
Como puede ver, un solo representante del pueblo ucraniano, el Sr. Dmitry Yarosh, tiene más que serios problemas de memoria. No le recordaré a los destacados armenios que han invertido su talento y su arduo trabajo en el desarrollo de Ucrania durante muchos siglos antes de que lo llamen así. Esto no tiene sentido, especialmente a la luz de la demolición de monumentos y ataques de militantes del Sector Derecho en las iglesias "objetables" en Ucrania, ya que la ideología de Yarosh reconoce solo la cultura de Bandera y Shukhevych. No hablaré también de los mariscales, generales y cientos de miles de combatientes armenios que liberaron a Ucrania de la plaga marrón del fascismo. Tampoco tiene sentido, ya que la ideología de Yarosh reconoce solo la verdad de Bandera y Shukhevych. Y aquí vale la pena recordar algunos acontecimientos del pasado reciente.
En su frenesí nacionalista, Yarosh se olvidó de los pilotos militares Yuriy Belichenko y del ciudadano ucraniano Anatoly Chistyakov, que bombardearon a Stepanakert. Se olvidó de los miembros de la organización ucraniana UNA UNSO, que participaron en la agresión de Azerbaiyán contra la República de Artsakh, cuyo ataúd fue enviado regularmente a Ucrania. Olvidé cientos tanques, mil carros aviación bombas, proyectiles de artillería y otras municiones transferidas por Ucrania a Azerbaiyán durante los años de la agresión de esta formación, sobre mujeres ucranianas - "medias blancas" de las fuerzas armadas azerbaiyanas, que dispararon contra los defensores armenios de Artsaj. Ni siquiera recordaré al líder del "Sector Derecho" sobre el francotirador azerbaiyano que disparó a sangre fría a los participantes del Maidan en Kiev. No lo haré, ya que no estoy del todo seguro de que no fueron Yarosh y sus cómplices quienes contrataron asesinos de Azerbaiyán, "amigos" de Ucrania.
¿Pero tal vez todo esto fue el resultado de la iniciativa personal de ucranianos individuales? Resulta que no. 14 de marzo 2008 La sesión de 62 de la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución claramente pronunciada en contra de Armenia, "Situación en los territorios ocupados de Azerbaiyán", preparada en Bakú. Ucrania votó a favor. No fue engañada por la propaganda azerí, porque los países que están mucho mejor informados sobre el curso y desarrollo del conflicto, los Copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE para la resolución del problema de Nagorno-Karabaj (Estados Unidos, Francia y Rusia) votaron en contra. Ucrania votó a favor de una declaración falsa basada únicamente en consideraciones políticas y mercantiles, pero no en la justicia. Durante todos los años de la agresión armada de Azerbaiyán y las décadas posteriores a las negociaciones, Ucrania nunca (!) Negó a Azerbaiyán una solicitud para apoyar su posición criminal.
Ahora, cuando Armenia defendió una vez más su posición inalterada: respeto por el derecho de los pueblos a la libre determinación, Yarosh de repente mostró "buena memoria" y se atreve a amenazar a Armenia. Las amenazas de un hombre detrás del cual hay varios cientos de inadecuados cobardes y criminales como el recientemente destruido Alexander Muzychko (Sasha Bilogo) no pueden causar más que risas. Pero si esto agrada e inspira a los propagandistas de Bakú, entonces personalmente no tengo nada en contra del ladrido del cachorro, el no-muerto. Entiendo que Azerbaiyán no tiene otras alegrías en la vida, además de escuchar las arias de los eunucos políticos.
PD Durante muchos años de actividad, logré estudiar bien el carácter de los propagandistas azerbaiyanos y no tengo ninguna duda de que, pocos minutos después de la publicación, enviarán este artículo al líder del Sector Derecho. Hablando francamente, esta circunstancia es buena, porque Diman Yarosh finalmente tendrá la oportunidad de averiguar lo que un representante separado de la gente armenia piensa acerca de él y sus amenazas.
información