Nunca tendrás un coche volador y viajes a Marte.
Nunca tendrás un coche volador y viajes a Marte. No hemos aprendido a defendernos de los terremotos y huracanes, a viajar más rápido o vivir más tiempo. Pero esto no es nada ...
El siglo XXI resultó ser completamente diferente a las previsiones de hace cincuenta años. No hay razonable robots, sin autos voladores, sin ciudades en otros planetas. Peor aún, no estamos más cerca de ese futuro. En cambio, tenemos iPhone, Twitter y Google, pero ¿es este un reemplazo adecuado? Sin embargo, todavía usan el sistema operativo que apareció en 1969.
Más y más personas están empezando a sospechar que algo está mal. Parece que el progreso técnico, si no se detiene, al menos fracasó. Los artilugios frívolos cambian cada mes como un reloj, y algunos problemas importantes, cuya solución parecía cercana e inevitable, de alguna manera se olvidan. El escritor Neil Stevenson trató de formular estas dudas en el artículo "Inanición innovadora":
"Uno de mis primeros recuerdos: me siento frente a un gran volumen de televisión en blanco y negro y veo a uno de los primeros astronautas estadounidenses ir al espacio. El último inicio de la última lanzadera que vi en el panel LCD de pantalla ancha cuando fui golpeado por un año 51. Vi cómo declinaba el programa espacial, con tristeza, incluso con amargura. ¿Dónde están las estaciones espaciales toroidales prometidas? ¿Dónde está mi boleto a marte? No podemos replicar ni siquiera los logros cósmicos de los años sesenta. Me temo que esto indica que la sociedad ha olvidado cómo hacer frente a tareas realmente complejas ".
Peter Thiel se hace eco de Stevenson, uno de los fundadores del sistema de pago de Paypal y el primer inversor externo en Facebook. El artículo que publicó en National Review está firmemente titulado "El fin del futuro":
“El progreso técnico se está quedando claramente por detrás de las majestuosas esperanzas de los años cincuenta y sesenta, y esto está sucediendo en muchos frentes. Este es el ejemplo más literal de progreso lento: la velocidad de nuestro movimiento ha dejado de crecer. Siglos de antigüedad historia La aparición de modos de transporte cada vez más rápidos, que comenzó con los veleros en los siglos XVI-XVIII, continuó con el desarrollo de ferrocarriles en el siglo XIX y la llegada de automóviles y aviación En el siglo XX, se invirtió cuando, en 2003, el Concord, el último avión supersónico de pasajeros, fue dado de baja. En el contexto de tal regresión y estancamiento, aquellos que continúan soñando con naves espaciales, vacaciones en la luna y enviando astronautas a otros planetas del sistema solar parecen extraterrestres ".
Este no es el único argumento a favor de la teoría de que el progreso técnico se está desacelerando. Sus partidarios proponen mirar al menos a los equipos informáticos. Todas las ideas fundamentales en este campo tienen al menos cuarenta años. Unix será 45 en un año. El SQL surgió a principios de los setenta. Al mismo tiempo, aparecieron Internet, la programación orientada a objetos y la interfaz gráfica de usuario.
Además de los ejemplos, hay números. Los economistas estiman el impacto del progreso técnico en términos de crecimiento de la productividad y cambios en el producto interno bruto de los países donde se están introduciendo nuevas tecnologías. Los cambios en estos indicadores durante el siglo XX confirman que las sospechas de los pesimistas no son infundadas: la tasa de crecimiento ha estado cayendo durante varias décadas.
En los Estados Unidos, el impacto del progreso técnico en el producto interno bruto alcanzó su punto máximo a mediados de los años treinta del siglo XX. Si la productividad laboral en los Estados Unidos continuara creciendo a la tasa establecida en 1950 - 1972, para el año 2011 habría alcanzado un valor un tercio más alto que en la realidad. En otros países del primer mundo, la imagen es aproximadamente la misma.
En 1999, el economista Robert Gordon publicó un artículo en el que sugirió que el rápido crecimiento de la economía, que comúnmente se asocia con el progreso técnico, fue en realidad una oleada de tiempo limitado:
"La razón de la aceleración que ocurrió alrededor de 1972 y que abrió el brillante período de sesenta años entre la Primera Guerra Mundial y principios de los setenta, durante el cual el crecimiento de la productividad laboral en los Estados Unidos fue superior a todo lo que se observó antes o después. veces ".
Gordon cree que la oleada causó una nueva revolución industrial que ocurrió en este período. La electrificación, la propagación de los motores de combustión interna, los avances en la industria química y el surgimiento de nuevos tipos de comunicaciones y nuevos medios, en particular el cine y la televisión, cayeron a fines del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. El crecimiento continuó hasta que su potencial se consumió hasta el final.
Pero ¿qué pasa con la electrónica y con Internet, que se han vuelto verdaderamente masivas solo en los últimos veinte años? Desde el punto de vista de Gordon, tuvieron un impacto mucho menor en la economía que la electricidad, los motores de combustión interna, las comunicaciones y la industria química, los "cuatro grandes" de la revolución industrial de principios del siglo XX, y por lo tanto mucho menos importantes:
“Los cuatro grandes han sido una fuente mucho más poderosa de crecimiento de la productividad que cualquier otra cosa que haya surgido últimamente. La mayoría de los inventos que vemos ahora son "derivados" de ideas antiguas. Por ejemplo, los grabadores de video combinaron televisión y cine, pero el impacto fundamental de su apariencia no puede compararse con el efecto que produjo la invención de uno de sus predecesores. Internet también básicamente conduce a la sustitución de una forma de entretenimiento por otra, y nada más ".
Peter Thiel es de la misma opinión: Internet y los dispositivos no son malos, pero, en general, todavía hay cosas pequeñas. Esta idea se expresa sucintamente en el lema de su empresa de inversión Founders Fund: "Soñamos con coches voladores, pero recibimos señales de 140 en Twitter". La columna del Financial Times, escrita por Thiel en colaboración con Garry Kasparov, desarrolla la misma idea:
“Podemos enviar fotos de gatos al otro extremo del mundo con la ayuda de teléfonos y ver la misma película antigua sobre el futuro, mientras estamos en el metro, construido hace cien años. Podemos escribir programas que simulen de manera realista los paisajes futuristas, pero los paisajes reales que nos rodean apenas han cambiado en medio siglo. No hemos aprendido a defendernos de los terremotos y huracanes, a viajar más rápido o a vivir más tiempo ".
Por un lado, es difícil estar en desacuerdo. La nostalgia por el futuro retro simple y optimista es completamente natural. Por otro lado, las quejas de los pesimistas, a pesar de los números y los gráficos que citan, no encajan bien con la loca realidad fuera de la ventana. Realmente no es muy similar a los sueños de los años sesenta, pero la similitud con los sueños obsoletos es un criterio dudoso para determinar el valor.
En última instancia, las naves espaciales futuristas y los coches voladores son ideas bastante simples. Ambos son simplemente una extrapolación en el futuro de lo que existía en el pasado. Un automóvil volador es solo un automóvil, y una nave espacial con el capitán Kirk a la cabeza es una fantástica variación del tema de un buque de guerra de la Segunda Guerra Mundial.
Si acabas de leer el de hoy noticiasResulta que:
- Se prueban con éxito los autos autónomos que pueden conducir en carreteras normales sin ayuda humana. Los gobiernos locales de los Estados Unidos ya están discutiendo qué hacer con ellos: los automóviles sin conductor no se ajustan a las reglas habituales de la carretera.
- La mayor parte de las operaciones de intercambio no se convierte en personas, sino en programas especiales que realizan miles de transacciones por segundo. A tal velocidad, no pueden controlarse, por lo que la mayoría de las veces actúan por su cuenta. Las combinaciones imprevistas de algoritmos ya han llevado a colapsos instantáneos del mercado, e incluso investigaciones largas no siempre encuentran la causa del incidente.
- el principal armas Los Estados Unidos en el Medio Oriente se convirtieron imperceptiblemente en vehículos aéreos no tripulados, controlados por satélite desde otro continente. Y esta es la tecnología de los años noventa. En los laboratorios con poder y principal, prueban robots autónomos, tanto voladores como terrestres.
- Google ha lanzado gafas electrónicas que automáticamente encuentran y muestran la información del usuario que, en su opinión, le resulta más útil en este momento. Además, las gafas pueden en cualquier momento anotar todo lo que ve. Ah, sí, también tienen un traductor de voz integrado en muchos idiomas.
- Las impresoras 3D, por un lado, han bajado de precio a un nivel tal que casi todos pueden comprarlas, y por otro lado, han alcanzado una resolución, en la que es posible imprimir objetos con detalles sobre los nanómetros 30 en tamaño. Para fotografiar impresos, se requiere un microscopio electrónico.
- La idea de que un cable de video normal podría esconderse dentro de una computadora completa, pero muy pequeña, que corre bajo Unix, hubiera parecido recientemente absurda. Ahora es una realidad: es más fácil para los desarrolladores tomar un sistema de un solo chip ya hecho que desarrollar un microcontrolador especializado.
Esta no es una lista de las cosas más sorprendentes, sino solo la que se encuentra en la superficie. De hecho, esta lista puede continuarse indefinidamente, especialmente si, además de las tecnologías de la información que están cerca de nosotros, podemos abordar las biotecnologías, la ciencia de los materiales y otras que se desarrollan rápidamente, pero no son muy comprensibles para las personas de las áreas de conocimiento de las calles.
Es aburrido Esto se debe a que se ve mucho a distancia, y estamos en el mismo epicentro. El hábito nos impide ver cómo suceden las cosas raras.
Llamar a todas estas pequeñas cosas que no merecen atención especial, como hace Til, no funcionará. Cada uno de estos inventos, incluso frívolos a primera vista, tiene (o al menos es capaz de tener) un gran impacto en la forma en que vive la gente.
Ver por ti mismo. ¿Cuáles serán las consecuencias de difundir las gafas electrónicas de Google Glass? Incluso si no tiene en cuenta el hecho de que están estudiando constantemente a su propietario, para comprender mejor qué información y cuándo puede necesitarla (y esto en sí mismo es una dirección muy interesante para el desarrollo de interfaces), piense en la cámara incorporada en las gafas. Agregue reconocimiento facial y búsqueda en Internet, y piense en cómo esto afectará la vida diaria del usuario de dicho dispositivo. ¿Y la posibilidad de crear un archivo de video continuo de su propia vida (esto también se llama blogging de vida)? No es una coincidencia que algunas personas ya estén haciendo sonar la alarma y pidan que se prohíba Google Glass. Comprenden que si un dispositivo así se vuelve popular, será más difícil ignorarlo que los teléfonos móviles en la actualidad.
Un auto autoguiado es también un golpe para la forma de vida tradicional. Todas las consecuencias a las que puede conducir la disponibilidad general de dicha tecnología, es difícil no solo enumerar, sino también predecir. Aquí hay un par de predicciones populares. En primer lugar, no es necesario que un auto que conduce el auto espere al conductor en el estacionamiento. Bien puede servir no una, sino varias personas. Esto, a su vez, conducirá a un cambio completo en el enfoque de poseer un automóvil. En segundo lugar, los robots se comportan en el camino donde las personas son más cuidadosas. Esto significa que puede olvidarse de los cientos de miles de accidentes por año que terminan en la muerte de personas. Por último, no te olvides del tiempo que las personas pasan al volante. Será gratuito para otras actividades.
Incluso una cosa tan ordinaria como un cable con una computadora incorporada no es para nada un poco. Las pequeñas cosas en tales asuntos no pasan. El efecto de reducir el costo de la tecnología existente es a menudo completamente impredecible y puede tener un efecto superior al surgimiento de nuevos inventos. ¿Cuáles serán las consecuencias de reducir aún más el costo y el consumo de energía de las computadoras de un solo cristal capaces de ejecutar Unix? Lea acerca de la computación ubicua y las redes de sensores.
Los teléfonos móviles que Til tan fácilmente arrastra, realmente permiten "enviar fotos de gatos al otro extremo del mundo". Pero no solo los gatos. Con la misma facilidad, le permiten copiar y publicar gigabytes de información clasificada en Internet, lo que provoca un escándalo diplomático internacional. Y los medios de comunicación frívolos como Facebook, los mensajes de texto Blackberry y Twitter con sus signos 140 reducen la complejidad de la comunicación masiva, reduciendo la necesidad de una organización consciente de acciones conjuntas de grupos de personas. Incluso el iPhone, un símbolo ejemplar de consumismo sin sentido, en un examen más detenido, resulta ser un hito muy importante: fue él quien impulsó el desarrollo de una nueva generación de computadoras después de un cuarto de siglo de estancamiento.
¿Por qué esto no se refleja en los indicadores económicos? Lo más probable es que lo encuentre, pero no como esperan los economistas. Las revoluciones industriales anteriores llevaron a una mayor productividad y al surgimiento de nuevas industrias. Esto, por el contrario, hace que industrias completas sean inviables y desplaza muchas cosas más allá de los límites de la economía monetaria.
El primero en sentir que fue fácilmente copiado por los productores de contenido: la industria de la música, los medios de comunicación, los editores de libros, Hollywood. Sus modelos de negocios en ambos lados están devorando las copias ilegales ubicuas y una gran cantidad de aficionados que de repente tuvieron la oportunidad de competir en igualdad de condiciones con los profesionales para atraer la atención de los espectadores.
Busque en las carpetas donde guarda música y películas pirateadas y calcule cuánto tendría que pagar por sus versiones legales. Esta es la cantidad que los economistas no pudieron tener en cuenta al calcular el producto interno bruto per cápita. El valor del producto que consumió no disminuyó debido al hecho de que no pagó ni un centavo por él, sino que se eliminó de la economía.
Cada empresa de tecnología exitosa destruye los ingresos potenciales de miles de competidores que operan en el mismo mercado con métodos tradicionales. Craigslist casi sin ayuda arruinó el mercado de anuncios pagados, de los cuales los periódicos estadounidenses han vivido durante cien años. Ninguna enciclopedia tradicional puede competir con Wikipedia, que formalmente ni siquiera es una organización comercial. AirBnB derriba la silla de debajo del pie de la industria hotelera (hasta ahora solo en algunos nichos, pero todavía lo hará), y Uber ha complicado significativamente la vida de un taxi tradicional. Y así sucesivamente.
Mientras tanto, los robots industriales, cuya introducción se ha retrasado debido a la disponibilidad de mano de obra barata en el sudeste asiático, son cada vez más atractivos. Foxconn, uno de los fabricantes de productos electrónicos más grandes de China, amenaza con reemplazar a cientos de miles de trabajadores con máquinas. Si esto sucede, el mercado laboral perseguirá a otros mercados que son eliminados por las nuevas tecnologías, y los economistas tendrán que inventar otra economía.
Al menos, entonces seguramente nadie se quejará de que el progreso ha terminado. No ha terminado, simplemente no va a donde pensabas que estaba.
El siglo XXI resultó ser completamente diferente a las previsiones de hace cincuenta años. No hay razonable robots, sin autos voladores, sin ciudades en otros planetas. Peor aún, no estamos más cerca de ese futuro. En cambio, tenemos iPhone, Twitter y Google, pero ¿es este un reemplazo adecuado? Sin embargo, todavía usan el sistema operativo que apareció en 1969.
Más y más personas están empezando a sospechar que algo está mal. Parece que el progreso técnico, si no se detiene, al menos fracasó. Los artilugios frívolos cambian cada mes como un reloj, y algunos problemas importantes, cuya solución parecía cercana e inevitable, de alguna manera se olvidan. El escritor Neil Stevenson trató de formular estas dudas en el artículo "Inanición innovadora":
"Uno de mis primeros recuerdos: me siento frente a un gran volumen de televisión en blanco y negro y veo a uno de los primeros astronautas estadounidenses ir al espacio. El último inicio de la última lanzadera que vi en el panel LCD de pantalla ancha cuando fui golpeado por un año 51. Vi cómo declinaba el programa espacial, con tristeza, incluso con amargura. ¿Dónde están las estaciones espaciales toroidales prometidas? ¿Dónde está mi boleto a marte? No podemos replicar ni siquiera los logros cósmicos de los años sesenta. Me temo que esto indica que la sociedad ha olvidado cómo hacer frente a tareas realmente complejas ".
Peter Thiel se hace eco de Stevenson, uno de los fundadores del sistema de pago de Paypal y el primer inversor externo en Facebook. El artículo que publicó en National Review está firmemente titulado "El fin del futuro":
“El progreso técnico se está quedando claramente por detrás de las majestuosas esperanzas de los años cincuenta y sesenta, y esto está sucediendo en muchos frentes. Este es el ejemplo más literal de progreso lento: la velocidad de nuestro movimiento ha dejado de crecer. Siglos de antigüedad historia La aparición de modos de transporte cada vez más rápidos, que comenzó con los veleros en los siglos XVI-XVIII, continuó con el desarrollo de ferrocarriles en el siglo XIX y la llegada de automóviles y aviación En el siglo XX, se invirtió cuando, en 2003, el Concord, el último avión supersónico de pasajeros, fue dado de baja. En el contexto de tal regresión y estancamiento, aquellos que continúan soñando con naves espaciales, vacaciones en la luna y enviando astronautas a otros planetas del sistema solar parecen extraterrestres ".
Este no es el único argumento a favor de la teoría de que el progreso técnico se está desacelerando. Sus partidarios proponen mirar al menos a los equipos informáticos. Todas las ideas fundamentales en este campo tienen al menos cuarenta años. Unix será 45 en un año. El SQL surgió a principios de los setenta. Al mismo tiempo, aparecieron Internet, la programación orientada a objetos y la interfaz gráfica de usuario.
Además de los ejemplos, hay números. Los economistas estiman el impacto del progreso técnico en términos de crecimiento de la productividad y cambios en el producto interno bruto de los países donde se están introduciendo nuevas tecnologías. Los cambios en estos indicadores durante el siglo XX confirman que las sospechas de los pesimistas no son infundadas: la tasa de crecimiento ha estado cayendo durante varias décadas.
En los Estados Unidos, el impacto del progreso técnico en el producto interno bruto alcanzó su punto máximo a mediados de los años treinta del siglo XX. Si la productividad laboral en los Estados Unidos continuara creciendo a la tasa establecida en 1950 - 1972, para el año 2011 habría alcanzado un valor un tercio más alto que en la realidad. En otros países del primer mundo, la imagen es aproximadamente la misma.
En 1999, el economista Robert Gordon publicó un artículo en el que sugirió que el rápido crecimiento de la economía, que comúnmente se asocia con el progreso técnico, fue en realidad una oleada de tiempo limitado:
"La razón de la aceleración que ocurrió alrededor de 1972 y que abrió el brillante período de sesenta años entre la Primera Guerra Mundial y principios de los setenta, durante el cual el crecimiento de la productividad laboral en los Estados Unidos fue superior a todo lo que se observó antes o después. veces ".
Gordon cree que la oleada causó una nueva revolución industrial que ocurrió en este período. La electrificación, la propagación de los motores de combustión interna, los avances en la industria química y el surgimiento de nuevos tipos de comunicaciones y nuevos medios, en particular el cine y la televisión, cayeron a fines del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. El crecimiento continuó hasta que su potencial se consumió hasta el final.
Pero ¿qué pasa con la electrónica y con Internet, que se han vuelto verdaderamente masivas solo en los últimos veinte años? Desde el punto de vista de Gordon, tuvieron un impacto mucho menor en la economía que la electricidad, los motores de combustión interna, las comunicaciones y la industria química, los "cuatro grandes" de la revolución industrial de principios del siglo XX, y por lo tanto mucho menos importantes:
“Los cuatro grandes han sido una fuente mucho más poderosa de crecimiento de la productividad que cualquier otra cosa que haya surgido últimamente. La mayoría de los inventos que vemos ahora son "derivados" de ideas antiguas. Por ejemplo, los grabadores de video combinaron televisión y cine, pero el impacto fundamental de su apariencia no puede compararse con el efecto que produjo la invención de uno de sus predecesores. Internet también básicamente conduce a la sustitución de una forma de entretenimiento por otra, y nada más ".
Peter Thiel es de la misma opinión: Internet y los dispositivos no son malos, pero, en general, todavía hay cosas pequeñas. Esta idea se expresa sucintamente en el lema de su empresa de inversión Founders Fund: "Soñamos con coches voladores, pero recibimos señales de 140 en Twitter". La columna del Financial Times, escrita por Thiel en colaboración con Garry Kasparov, desarrolla la misma idea:
“Podemos enviar fotos de gatos al otro extremo del mundo con la ayuda de teléfonos y ver la misma película antigua sobre el futuro, mientras estamos en el metro, construido hace cien años. Podemos escribir programas que simulen de manera realista los paisajes futuristas, pero los paisajes reales que nos rodean apenas han cambiado en medio siglo. No hemos aprendido a defendernos de los terremotos y huracanes, a viajar más rápido o a vivir más tiempo ".
Por un lado, es difícil estar en desacuerdo. La nostalgia por el futuro retro simple y optimista es completamente natural. Por otro lado, las quejas de los pesimistas, a pesar de los números y los gráficos que citan, no encajan bien con la loca realidad fuera de la ventana. Realmente no es muy similar a los sueños de los años sesenta, pero la similitud con los sueños obsoletos es un criterio dudoso para determinar el valor.
En última instancia, las naves espaciales futuristas y los coches voladores son ideas bastante simples. Ambos son simplemente una extrapolación en el futuro de lo que existía en el pasado. Un automóvil volador es solo un automóvil, y una nave espacial con el capitán Kirk a la cabeza es una fantástica variación del tema de un buque de guerra de la Segunda Guerra Mundial.
Si acabas de leer el de hoy noticiasResulta que:
- Se prueban con éxito los autos autónomos que pueden conducir en carreteras normales sin ayuda humana. Los gobiernos locales de los Estados Unidos ya están discutiendo qué hacer con ellos: los automóviles sin conductor no se ajustan a las reglas habituales de la carretera.
- La mayor parte de las operaciones de intercambio no se convierte en personas, sino en programas especiales que realizan miles de transacciones por segundo. A tal velocidad, no pueden controlarse, por lo que la mayoría de las veces actúan por su cuenta. Las combinaciones imprevistas de algoritmos ya han llevado a colapsos instantáneos del mercado, e incluso investigaciones largas no siempre encuentran la causa del incidente.
- el principal armas Los Estados Unidos en el Medio Oriente se convirtieron imperceptiblemente en vehículos aéreos no tripulados, controlados por satélite desde otro continente. Y esta es la tecnología de los años noventa. En los laboratorios con poder y principal, prueban robots autónomos, tanto voladores como terrestres.
- Google ha lanzado gafas electrónicas que automáticamente encuentran y muestran la información del usuario que, en su opinión, le resulta más útil en este momento. Además, las gafas pueden en cualquier momento anotar todo lo que ve. Ah, sí, también tienen un traductor de voz integrado en muchos idiomas.
- Las impresoras 3D, por un lado, han bajado de precio a un nivel tal que casi todos pueden comprarlas, y por otro lado, han alcanzado una resolución, en la que es posible imprimir objetos con detalles sobre los nanómetros 30 en tamaño. Para fotografiar impresos, se requiere un microscopio electrónico.
- La idea de que un cable de video normal podría esconderse dentro de una computadora completa, pero muy pequeña, que corre bajo Unix, hubiera parecido recientemente absurda. Ahora es una realidad: es más fácil para los desarrolladores tomar un sistema de un solo chip ya hecho que desarrollar un microcontrolador especializado.
Esta no es una lista de las cosas más sorprendentes, sino solo la que se encuentra en la superficie. De hecho, esta lista puede continuarse indefinidamente, especialmente si, además de las tecnologías de la información que están cerca de nosotros, podemos abordar las biotecnologías, la ciencia de los materiales y otras que se desarrollan rápidamente, pero no son muy comprensibles para las personas de las áreas de conocimiento de las calles.
Es aburrido Esto se debe a que se ve mucho a distancia, y estamos en el mismo epicentro. El hábito nos impide ver cómo suceden las cosas raras.
Llamar a todas estas pequeñas cosas que no merecen atención especial, como hace Til, no funcionará. Cada uno de estos inventos, incluso frívolos a primera vista, tiene (o al menos es capaz de tener) un gran impacto en la forma en que vive la gente.
Ver por ti mismo. ¿Cuáles serán las consecuencias de difundir las gafas electrónicas de Google Glass? Incluso si no tiene en cuenta el hecho de que están estudiando constantemente a su propietario, para comprender mejor qué información y cuándo puede necesitarla (y esto en sí mismo es una dirección muy interesante para el desarrollo de interfaces), piense en la cámara incorporada en las gafas. Agregue reconocimiento facial y búsqueda en Internet, y piense en cómo esto afectará la vida diaria del usuario de dicho dispositivo. ¿Y la posibilidad de crear un archivo de video continuo de su propia vida (esto también se llama blogging de vida)? No es una coincidencia que algunas personas ya estén haciendo sonar la alarma y pidan que se prohíba Google Glass. Comprenden que si un dispositivo así se vuelve popular, será más difícil ignorarlo que los teléfonos móviles en la actualidad.
Un auto autoguiado es también un golpe para la forma de vida tradicional. Todas las consecuencias a las que puede conducir la disponibilidad general de dicha tecnología, es difícil no solo enumerar, sino también predecir. Aquí hay un par de predicciones populares. En primer lugar, no es necesario que un auto que conduce el auto espere al conductor en el estacionamiento. Bien puede servir no una, sino varias personas. Esto, a su vez, conducirá a un cambio completo en el enfoque de poseer un automóvil. En segundo lugar, los robots se comportan en el camino donde las personas son más cuidadosas. Esto significa que puede olvidarse de los cientos de miles de accidentes por año que terminan en la muerte de personas. Por último, no te olvides del tiempo que las personas pasan al volante. Será gratuito para otras actividades.
Incluso una cosa tan ordinaria como un cable con una computadora incorporada no es para nada un poco. Las pequeñas cosas en tales asuntos no pasan. El efecto de reducir el costo de la tecnología existente es a menudo completamente impredecible y puede tener un efecto superior al surgimiento de nuevos inventos. ¿Cuáles serán las consecuencias de reducir aún más el costo y el consumo de energía de las computadoras de un solo cristal capaces de ejecutar Unix? Lea acerca de la computación ubicua y las redes de sensores.
Los teléfonos móviles que Til tan fácilmente arrastra, realmente permiten "enviar fotos de gatos al otro extremo del mundo". Pero no solo los gatos. Con la misma facilidad, le permiten copiar y publicar gigabytes de información clasificada en Internet, lo que provoca un escándalo diplomático internacional. Y los medios de comunicación frívolos como Facebook, los mensajes de texto Blackberry y Twitter con sus signos 140 reducen la complejidad de la comunicación masiva, reduciendo la necesidad de una organización consciente de acciones conjuntas de grupos de personas. Incluso el iPhone, un símbolo ejemplar de consumismo sin sentido, en un examen más detenido, resulta ser un hito muy importante: fue él quien impulsó el desarrollo de una nueva generación de computadoras después de un cuarto de siglo de estancamiento.
¿Por qué esto no se refleja en los indicadores económicos? Lo más probable es que lo encuentre, pero no como esperan los economistas. Las revoluciones industriales anteriores llevaron a una mayor productividad y al surgimiento de nuevas industrias. Esto, por el contrario, hace que industrias completas sean inviables y desplaza muchas cosas más allá de los límites de la economía monetaria.
El primero en sentir que fue fácilmente copiado por los productores de contenido: la industria de la música, los medios de comunicación, los editores de libros, Hollywood. Sus modelos de negocios en ambos lados están devorando las copias ilegales ubicuas y una gran cantidad de aficionados que de repente tuvieron la oportunidad de competir en igualdad de condiciones con los profesionales para atraer la atención de los espectadores.
Busque en las carpetas donde guarda música y películas pirateadas y calcule cuánto tendría que pagar por sus versiones legales. Esta es la cantidad que los economistas no pudieron tener en cuenta al calcular el producto interno bruto per cápita. El valor del producto que consumió no disminuyó debido al hecho de que no pagó ni un centavo por él, sino que se eliminó de la economía.
Cada empresa de tecnología exitosa destruye los ingresos potenciales de miles de competidores que operan en el mismo mercado con métodos tradicionales. Craigslist casi sin ayuda arruinó el mercado de anuncios pagados, de los cuales los periódicos estadounidenses han vivido durante cien años. Ninguna enciclopedia tradicional puede competir con Wikipedia, que formalmente ni siquiera es una organización comercial. AirBnB derriba la silla de debajo del pie de la industria hotelera (hasta ahora solo en algunos nichos, pero todavía lo hará), y Uber ha complicado significativamente la vida de un taxi tradicional. Y así sucesivamente.
Mientras tanto, los robots industriales, cuya introducción se ha retrasado debido a la disponibilidad de mano de obra barata en el sudeste asiático, son cada vez más atractivos. Foxconn, uno de los fabricantes de productos electrónicos más grandes de China, amenaza con reemplazar a cientos de miles de trabajadores con máquinas. Si esto sucede, el mercado laboral perseguirá a otros mercados que son eliminados por las nuevas tecnologías, y los economistas tendrán que inventar otra economía.
Al menos, entonces seguramente nadie se quejará de que el progreso ha terminado. No ha terminado, simplemente no va a donde pensabas que estaba.
información