EKO dañado
La estructura de liderazgo de la defensa aeroespacial del país crea incertidumbre en la responsabilidad de su condición y desarrollo.
Ahora, en el distante 80 - 90 del siglo pasado, un grupo de especialistas del comando principal de las Fuerzas de Defensa Aérea y el Instituto Central de Investigación 2 de la URSS Ministerio de Defensa confirmó la necesidad de transformar este tipo de Fuerzas Armadas en Fuerzas de Defensa Aeroespaciales. El principal dominante de esta idea fue la unificación bajo el control centralizado de todas las fuerzas y medios capaces de contrarrestar los medios de WCS y combatirlos en un solo espacio aeroespacial. Al mismo tiempo, el principal requisito previo para su implementación era la unificación de las Fuerzas de Defensa Aérea y la entonces existente Dirección de las Fuerzas Espaciales del Jefe del Ministerio de Defensa de la URSS, que más tarde se llamaría Fuerzas Espaciales Militares (VKS), en un tipo de Fuerzas Armadas.
Todas las razones para esto fueron. En ese momento, los sistemas desplegados de cohetes y de defensa aérea ya existían en las Fuerzas de Defensa Aérea, se estaba realizando un trabajo intensivo para aumentar su eficacia. En términos técnicos, se realizó el emparejamiento de los sistemas de defensa de misiles A-135 de Moscú y el sistema de defensa aérea C-50 de la región de Moscú. Durante las pruebas, mostraron una alta eficiencia en el uso conjunto y confirmaron la posibilidad y la conveniencia de integrar fuerzas y medios capaces de luchar en un solo espacio aéreo. En las Fuerzas de Defensa Aérea, existía el único sistema orbital IS-MU en el país y en el mundo, el complejo de interceptación de naves espaciales IS-MU basado en el caza de largo alcance MiG-31D estaba en la etapa final de su creación.
Sin embargo, esta idea aparentemente simple y racional no se hizo realidad. A pesar de la existencia de sistemas y complejos de combate y espacio aéreo prácticamente listos para el combate y de operación conjunta bajo el control centralizado del centro central de control y mando de la defensa aérea, la dirección de la Oficina del Jefe de Ayudas Espaciales y luego las Fuerzas Espaciales Militares hicieron todo lo posible para evitar la integración de las Fuerzas Aéreas y de la Fuerza Aérea. Con este fin, se han realizado intentos para crear un sistema paralelo para monitorear las armas espaciales, espaciales y anti-satélites. Por el bien de sus intereses, la posición inicial del complejo IS-MU PKO, que estaba bajo su jurisdicción, lo que no iban a hacer, supuestamente se retiró a la modernización. Posteriormente, esta fue la razón principal para el cese del trabajo sobre la mejora de un medio suficientemente prometedor y efectivo de defensa contra el espacio.
Desafortunadamente, desde 1996, muchos desarrollos prometedores en esta área no se han desarrollado aún más, y el movimiento en sí mismo para construir un sistema EKR integrado ha adquirido un vector negativo. Esto fue el resultado de una decisión subjetiva y mal considerada sobre la separación organizativa de las tropas RCF de las Fuerzas de Defensa Aérea y el subsiguiente cambio en la organización del control de los componentes principales de la defensa aeroespacial en el desempeño de tareas generales o relacionadas. Al estar en diferentes estructuras, comenzaron a existir de manera autónoma y si recibían algún desarrollo, entonces sin conexión mutua, solo se basaban en la visión de sus perspectivas de liderazgo.
En 1996 - 1998, un grupo de entusiastas por crear un sistema EKR del comando principal de las Fuerzas de Defensa Aérea, 2 y 45 Central Research Institute con la participación de diseñadores generales de los principales sistemas y medios de defensa antimisiles y defensa aérea lograron una decisión positiva sobre la necesidad de crear un EKO. Sin embargo, no se implementó, ya que el General en Jefe del Ejército, Igor Sergeev, el Comandante en Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, nombrado por el Ministro de Defensa, decidió fortalecer a sus antiguas Fuerzas Armadas incluyendo tropas del Comando Espacial Militar y Fuerzas Militares del Ministerio de Defensa ruso. En apoyo de la conveniencia de tal paso, se argumentó que esto aumentaría significativamente el potencial de disuasión estratégica de las Fuerzas Armadas de RF y que no afectaría de ninguna manera la capacidad de repeler operaciones y acciones ofensivas del SVKN del enemigo. Varios artículos frecuentemente publicados por expertos, como el Coronel General Viktor Esin, el General de División Vladimir Dvorkin y otros, todavía niegan el proceso objetivo de transformar el aire y el espacio en una única esfera aeroespacial de confrontación armada y, como consecuencia, la racionalidad de tales transformaciones estructurales de las Fuerzas Armadas. RF
Después de permanecer en las Fuerzas de Misiles Estratégicos durante tres años, las tropas de RKO pasaron de la línea de élite anteriormente de las Fuerzas de Defensa Aéreas a la organización de RKO y, junto con el antiguo VKS RF MOD en 2001, se convirtió en uno de los componentes de las Fuerzas Espaciales Rusas. Sin embargo, sus desventuras no terminaron ahí. No está claro por qué propósito, al tener previamente una estructura armoniosa y completa, funcional tanto desde el punto de vista organizativo como técnico, en forma de una asociación RKO, ahora el comando de las Fuerzas Espaciales lo está desmembrando en partes componentes. Se transforman en una especie de formaciones técnicas extrañas para las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, como los centros principales de PN, KKP y también un complejo de defensa de misiles. En tal estado desconectado, las unidades y unidades de la organización de defensa de misiles entraron en el Ejército EKO creado en 2011.
No está claro por qué motivo el sistema de control del espacio exterior de las Fuerzas Armadas de RF previamente existente, en su capacidad ligeramente inferior a las características del mismo sistema de los EE. UU., De repente se conoció como un sistema de reconocimiento de la situación espacial. Obviamente, los autores de su cambio de nombre no entendieron que la exploración del espacio exterior es una de las tareas particulares de su control, incluido, además, el análisis, la evaluación y la predicción de la situación espacial.
De la información sobre la estructura actual de las Fuerzas Armadas de la región de Kazajistán Oriental y los cuatro distritos militares integrados con la subordinación de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea a todos los especialistas involucrados en la organización de la lucha contra SVKN, queda claro que esta organización de defensa aeroespacial de la Federación Rusa es defectuosa. Los antiguos iniciadores de la creación del sistema de defensa aeroespacial ni siquiera podían pensar que sus propuestas y el concepto del sistema aeroespacial de la Federación de Rusia aprobados por el presidente de Rusia se implementaran de forma tan distorsionada.
El principal problema radica en la descentralización de la responsabilidad y el control de los componentes de la defensa aeroespacial y la ausencia de lógica para crear estas formaciones y organizar su control de combate. Las principales desventajas son:
1. Desvinculación organizativa de las fuerzas de defensa aérea (ASD) y los distritos militares, que se encuentran al mismo tiempo bajo la subordinación administrativa del Comando Principal de la Fuerza Aérea y los remanentes del antiguo Comando Operativo-Estratégico de EKO, las tres brigadas de ASD que se convirtieron en parte del comando de las fuerzas de EKO. Por lo tanto, varias agencias son responsables de la defensa aeroespacial de la región de Moscú y el resto de la Federación Rusa, y no está claro quién, cómo y en qué medida planearán operaciones o acciones de combate para repeler y atacar los ataques de SVKN.
2. La ausencia de cazas como parte del comando de defensa aérea y defensa antimisiles de la defensa aeroespacial de la región de Moscú. aviación, sin el cual es imposible organizar una lucha efectiva contra objetivos aerodinámicos en el área de responsabilidad de este comando, dadas las capacidades limitadas de los equipos de defensa aeroespacial para repeler ataques aéreos en aproximaciones lejanas.
3. Desagregación administrativa de los sistemas de caja registradora. Los centros principales del PNN y KKP están subordinados al comando espacial y la conexión PRO, al comando de la defensa aérea y las fuerzas de defensa antimisiles de la defensa aeroespacial. Al mismo tiempo, al final de los 80-s, al final de los XNUMX-s, el PRN, PFC, los sistemas de defensa de misiles estratégicos y el sistema de defensa de misiles representaban una única estructura integrada a gran escala que operaba en modo automático. Y, naturalmente, su uso en combate debe llevarse a cabo bajo un liderazgo único dentro de una estructura única.
4. Y lo más importante, la estructura existente del liderazgo de la defensa aeroespacial del estado crea incertidumbre en la responsabilidad de su condición y desarrollo posterior.
De esto se deduce que se necesita tal organismo de control de la organización de defensa aeroespacial, que será responsable de la implementación de todo el complejo de tareas relacionadas con la organización y gestión de la defensa aeroespacial del país y su conducta con el control operacional centralizado (combate) de todas las tropas y fuerzas. A su vez, la pregunta anterior, sobre la base de qué estructura debería funcionar, todavía no está resuelta.
Las condiciones especiales para organizar y llevar a cabo combates en la industria aeroespacial, en particular, el alcance espacial global y la alta dinámica de las acciones de SVKN, así como la importancia decisiva del factor tiempo, requieren claramente la concentración en un único órgano de gestión de todas las funciones y tareas de gestión de defensa aeroespacial en tiempos de paz. Así que en tiempos de guerra.
En este sentido, los ejércitos de las Fuerzas Armadas deben tener la responsabilidad total de la organización de las operaciones aeroespaciales y otras formas de acción, las tropas y fuerzas que participan en ellos, así como la capacitación de grupos de fuerzas blindadas y cuerpos de control operacional de las Fuerzas Armadas y los comandos regionales para realizar tareas aéreas. defensa del espacio.
En tiempo de guerra, este organismo debe liderar las tropas, fuerzas y medios para llevar a cabo las tareas de defensa aeroespacial del estado y ser completamente responsable de los resultados de su uso. El cumplimiento de estas tareas coloca a este cuerpo de comando militar en un estado estratégico, ya que debe abordar los problemas de la defensa aeroespacial regional y controlar directamente todas las tropas, fuerzas y medios involucrados en la resolución de las tareas de alerta de combate para la defensa aeroespacial, independientemente de su especie, clan o afiliación departamental.
Ahora, en el distante 80 - 90 del siglo pasado, un grupo de especialistas del comando principal de las Fuerzas de Defensa Aérea y el Instituto Central de Investigación 2 de la URSS Ministerio de Defensa confirmó la necesidad de transformar este tipo de Fuerzas Armadas en Fuerzas de Defensa Aeroespaciales. El principal dominante de esta idea fue la unificación bajo el control centralizado de todas las fuerzas y medios capaces de contrarrestar los medios de WCS y combatirlos en un solo espacio aeroespacial. Al mismo tiempo, el principal requisito previo para su implementación era la unificación de las Fuerzas de Defensa Aérea y la entonces existente Dirección de las Fuerzas Espaciales del Jefe del Ministerio de Defensa de la URSS, que más tarde se llamaría Fuerzas Espaciales Militares (VKS), en un tipo de Fuerzas Armadas.
Todas las razones para esto fueron. En ese momento, los sistemas desplegados de cohetes y de defensa aérea ya existían en las Fuerzas de Defensa Aérea, se estaba realizando un trabajo intensivo para aumentar su eficacia. En términos técnicos, se realizó el emparejamiento de los sistemas de defensa de misiles A-135 de Moscú y el sistema de defensa aérea C-50 de la región de Moscú. Durante las pruebas, mostraron una alta eficiencia en el uso conjunto y confirmaron la posibilidad y la conveniencia de integrar fuerzas y medios capaces de luchar en un solo espacio aéreo. En las Fuerzas de Defensa Aérea, existía el único sistema orbital IS-MU en el país y en el mundo, el complejo de interceptación de naves espaciales IS-MU basado en el caza de largo alcance MiG-31D estaba en la etapa final de su creación.
Sin embargo, esta idea aparentemente simple y racional no se hizo realidad. A pesar de la existencia de sistemas y complejos de combate y espacio aéreo prácticamente listos para el combate y de operación conjunta bajo el control centralizado del centro central de control y mando de la defensa aérea, la dirección de la Oficina del Jefe de Ayudas Espaciales y luego las Fuerzas Espaciales Militares hicieron todo lo posible para evitar la integración de las Fuerzas Aéreas y de la Fuerza Aérea. Con este fin, se han realizado intentos para crear un sistema paralelo para monitorear las armas espaciales, espaciales y anti-satélites. Por el bien de sus intereses, la posición inicial del complejo IS-MU PKO, que estaba bajo su jurisdicción, lo que no iban a hacer, supuestamente se retiró a la modernización. Posteriormente, esta fue la razón principal para el cese del trabajo sobre la mejora de un medio suficientemente prometedor y efectivo de defensa contra el espacio.Desafortunadamente, desde 1996, muchos desarrollos prometedores en esta área no se han desarrollado aún más, y el movimiento en sí mismo para construir un sistema EKR integrado ha adquirido un vector negativo. Esto fue el resultado de una decisión subjetiva y mal considerada sobre la separación organizativa de las tropas RCF de las Fuerzas de Defensa Aérea y el subsiguiente cambio en la organización del control de los componentes principales de la defensa aeroespacial en el desempeño de tareas generales o relacionadas. Al estar en diferentes estructuras, comenzaron a existir de manera autónoma y si recibían algún desarrollo, entonces sin conexión mutua, solo se basaban en la visión de sus perspectivas de liderazgo.
En 1996 - 1998, un grupo de entusiastas por crear un sistema EKR del comando principal de las Fuerzas de Defensa Aérea, 2 y 45 Central Research Institute con la participación de diseñadores generales de los principales sistemas y medios de defensa antimisiles y defensa aérea lograron una decisión positiva sobre la necesidad de crear un EKO. Sin embargo, no se implementó, ya que el General en Jefe del Ejército, Igor Sergeev, el Comandante en Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, nombrado por el Ministro de Defensa, decidió fortalecer a sus antiguas Fuerzas Armadas incluyendo tropas del Comando Espacial Militar y Fuerzas Militares del Ministerio de Defensa ruso. En apoyo de la conveniencia de tal paso, se argumentó que esto aumentaría significativamente el potencial de disuasión estratégica de las Fuerzas Armadas de RF y que no afectaría de ninguna manera la capacidad de repeler operaciones y acciones ofensivas del SVKN del enemigo. Varios artículos frecuentemente publicados por expertos, como el Coronel General Viktor Esin, el General de División Vladimir Dvorkin y otros, todavía niegan el proceso objetivo de transformar el aire y el espacio en una única esfera aeroespacial de confrontación armada y, como consecuencia, la racionalidad de tales transformaciones estructurales de las Fuerzas Armadas. RF
Después de permanecer en las Fuerzas de Misiles Estratégicos durante tres años, las tropas de RKO pasaron de la línea de élite anteriormente de las Fuerzas de Defensa Aéreas a la organización de RKO y, junto con el antiguo VKS RF MOD en 2001, se convirtió en uno de los componentes de las Fuerzas Espaciales Rusas. Sin embargo, sus desventuras no terminaron ahí. No está claro por qué propósito, al tener previamente una estructura armoniosa y completa, funcional tanto desde el punto de vista organizativo como técnico, en forma de una asociación RKO, ahora el comando de las Fuerzas Espaciales lo está desmembrando en partes componentes. Se transforman en una especie de formaciones técnicas extrañas para las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, como los centros principales de PN, KKP y también un complejo de defensa de misiles. En tal estado desconectado, las unidades y unidades de la organización de defensa de misiles entraron en el Ejército EKO creado en 2011.
No está claro por qué motivo el sistema de control del espacio exterior de las Fuerzas Armadas de RF previamente existente, en su capacidad ligeramente inferior a las características del mismo sistema de los EE. UU., De repente se conoció como un sistema de reconocimiento de la situación espacial. Obviamente, los autores de su cambio de nombre no entendieron que la exploración del espacio exterior es una de las tareas particulares de su control, incluido, además, el análisis, la evaluación y la predicción de la situación espacial.
De la información sobre la estructura actual de las Fuerzas Armadas de la región de Kazajistán Oriental y los cuatro distritos militares integrados con la subordinación de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea a todos los especialistas involucrados en la organización de la lucha contra SVKN, queda claro que esta organización de defensa aeroespacial de la Federación Rusa es defectuosa. Los antiguos iniciadores de la creación del sistema de defensa aeroespacial ni siquiera podían pensar que sus propuestas y el concepto del sistema aeroespacial de la Federación de Rusia aprobados por el presidente de Rusia se implementaran de forma tan distorsionada.
El principal problema radica en la descentralización de la responsabilidad y el control de los componentes de la defensa aeroespacial y la ausencia de lógica para crear estas formaciones y organizar su control de combate. Las principales desventajas son:
1. Desvinculación organizativa de las fuerzas de defensa aérea (ASD) y los distritos militares, que se encuentran al mismo tiempo bajo la subordinación administrativa del Comando Principal de la Fuerza Aérea y los remanentes del antiguo Comando Operativo-Estratégico de EKO, las tres brigadas de ASD que se convirtieron en parte del comando de las fuerzas de EKO. Por lo tanto, varias agencias son responsables de la defensa aeroespacial de la región de Moscú y el resto de la Federación Rusa, y no está claro quién, cómo y en qué medida planearán operaciones o acciones de combate para repeler y atacar los ataques de SVKN.
2. La ausencia de cazas como parte del comando de defensa aérea y defensa antimisiles de la defensa aeroespacial de la región de Moscú. aviación, sin el cual es imposible organizar una lucha efectiva contra objetivos aerodinámicos en el área de responsabilidad de este comando, dadas las capacidades limitadas de los equipos de defensa aeroespacial para repeler ataques aéreos en aproximaciones lejanas.
3. Desagregación administrativa de los sistemas de caja registradora. Los centros principales del PNN y KKP están subordinados al comando espacial y la conexión PRO, al comando de la defensa aérea y las fuerzas de defensa antimisiles de la defensa aeroespacial. Al mismo tiempo, al final de los 80-s, al final de los XNUMX-s, el PRN, PFC, los sistemas de defensa de misiles estratégicos y el sistema de defensa de misiles representaban una única estructura integrada a gran escala que operaba en modo automático. Y, naturalmente, su uso en combate debe llevarse a cabo bajo un liderazgo único dentro de una estructura única.
4. Y lo más importante, la estructura existente del liderazgo de la defensa aeroespacial del estado crea incertidumbre en la responsabilidad de su condición y desarrollo posterior.
De esto se deduce que se necesita tal organismo de control de la organización de defensa aeroespacial, que será responsable de la implementación de todo el complejo de tareas relacionadas con la organización y gestión de la defensa aeroespacial del país y su conducta con el control operacional centralizado (combate) de todas las tropas y fuerzas. A su vez, la pregunta anterior, sobre la base de qué estructura debería funcionar, todavía no está resuelta.
Las condiciones especiales para organizar y llevar a cabo combates en la industria aeroespacial, en particular, el alcance espacial global y la alta dinámica de las acciones de SVKN, así como la importancia decisiva del factor tiempo, requieren claramente la concentración en un único órgano de gestión de todas las funciones y tareas de gestión de defensa aeroespacial en tiempos de paz. Así que en tiempos de guerra.
En este sentido, los ejércitos de las Fuerzas Armadas deben tener la responsabilidad total de la organización de las operaciones aeroespaciales y otras formas de acción, las tropas y fuerzas que participan en ellos, así como la capacitación de grupos de fuerzas blindadas y cuerpos de control operacional de las Fuerzas Armadas y los comandos regionales para realizar tareas aéreas. defensa del espacio.
En tiempo de guerra, este organismo debe liderar las tropas, fuerzas y medios para llevar a cabo las tareas de defensa aeroespacial del estado y ser completamente responsable de los resultados de su uso. El cumplimiento de estas tareas coloca a este cuerpo de comando militar en un estado estratégico, ya que debe abordar los problemas de la defensa aeroespacial regional y controlar directamente todas las tropas, fuerzas y medios involucrados en la resolución de las tareas de alerta de combate para la defensa aeroespacial, independientemente de su especie, clan o afiliación departamental.
información