Military Review

"Nuclear" Su-35

77
"Nuclear" Su-35Segun el mensaje "Mensajero Industrial Militar", en referencia al destacado investigador del Instituto de EE. UU. y Canadá RAS, el ex Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el Coronel General Viktor Esin, en caso de negociaciones exitosas entre Rusia y China sobre el suministro de aviones de combate Su-35 de fabricación china para crear un transportista táctica nuclear armas.


Señaló que Beijing había anunciado que estaba dispuesto a comprar un pequeño lote del "caza de usos múltiples más avanzado, Su-35С".

"Si esta transacción se lleva a cabo, no se puede descartar que en el futuro, sobre la base de este avión, los chinos creen un nuevo aviación portador de armas nucleares tácticas ", agregó Yesin.

Los primeros datos sobre la compra de un grupo de combatientes por parte de China aparecieron al final de 2012 del año.
Fotos utilizadas:
ejército.lv
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. tchack
      tchack 16 Mayo 2014 11: 30
      + 13
      ¿Qué es este conjunto de palabras?
      1. strannik595
        strannik595 16 Mayo 2014 11: 39
        +8
        ¿Qué es este conjunto de palabras?
        Estoy de acuerdo, escribí algunas tonterías, necesito tomar un descanso del abuso de papel ... Eliminaré ahora
      2. Army1
        Army1 16 Mayo 2014 17: 25
        0
        Según el representante del gato Medvedev, citando a la abuela de Obama, Rusia y China están planeando algo allí.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 16 Mayo 2014 11: 34
      +5
      Los chinos son impredecibles ...
      Justo lo contrario. Muy predecible:
      Nuevamente copiarán su ...
      1. PIB
        PIB 16 Mayo 2014 11: 37
        + 13
        Con China - el comercio!
        Pero solo productos, no tecnología.
        vender el 35 sous chino, lo mismo que otorgar una patente para su producción de forma gratuita. Los chinos luego los copiarán y nos expulsarán del mercado de armas, una producción en masa más barata ...
        1. reader1964
          reader1964 16 Mayo 2014 11: 49
          +6
          En mi opinión, ya han copiado MIG29, pero por alguna razón no puede despegar. Entonces, creo que los miedos son tan vanos hasta ahora.
          1. BLACK-SHARK-64
            BLACK-SHARK-64 16 Mayo 2014 12: 45
            +2
            con China debes tener mucho cuidado ... los astutos asiáticos copian todo ...
            1. vosotros que
              vosotros que 16 Mayo 2014 12: 53
              +3
              No todo. todavía no pueden copiar los motores su-27 para que tengan un recurso aceptable
            2. Aleksey_K
              Aleksey_K 16 Mayo 2014 20: 04
              0
              No pueden copiar todo. No les vendemos tecnología y no construimos fábricas para la fabricación de aviones. Ni siquiera pudieron copiar el S-300. No se puede copiar pólvora en cohetes. Los alemanes no pudieron copiar la pólvora en los caparazones de nuestras Katyushas. Son más inteligentes que los chinos. Hoy en día, el Barracuda alemán (cohete torpedo) tiene un alcance de 1 km., Y nuestro Shkval 2 tiene un alcance de 13 km. Al menos cópielo, sin tecnología de fabricación en nuestro tiempo es difícil repetir nada.
          2. clidon
            clidon 16 Mayo 2014 16: 01
            +1
            Ya copiaron el Su-30 (J-16) y entró en servicio. MiG-29 nunca se interesaron realmente.
    3. Alexey n
      Alexey n 16 Mayo 2014 11: 35
      hasta el 19
      Si a la cabeza de Rusia hay títeres, colaboradores, ¡definitivamente venderán el Su-35! ¿Qué aún no se ha vendido en Rusia?
      1. SS68SS
        SS68SS 16 Mayo 2014 11: 49
        +5
        Por favor no me exprese. Nadie llamó a los enemigos chinos. Por lo tanto, no tiene derecho a culpar al liderazgo del país. Y decidimos venderlo, por lo que no lo necesitamos nosotros mismos. Entonces hay algo mejor.
        1. 1812 1945
          1812 1945 16 Mayo 2014 12: 19
          +3
          Cita: SS68SS
          Y decidimos venderlo, por lo que no lo necesitamos nosotros mismos. Entonces hay algo mejor.

          La explicación más probable SS68SS . Bueno, y - China es el único aliado probable de Rusia, que Estados Unidos no solo no quiere ver en esa capacidad, sino que tiene miedo.
        2. Alexey n
          Alexey n 16 Mayo 2014 13: 37
          +1
          Por favor no me exprese.

          ¡¿Qué vas?! Todavía no pensé en expresarme.
        3. alx104
          alx104 16 Mayo 2014 19: 45
          0
          Tal vez haya mejores, pero no en el ejército, y los sesgados no necesitan vender nada que valga la pena, de lo contrario, se burlan demasiado. No es bueno recordarlo, por supuesto, pero se olvidaron de quién los sacó del "montón de basura". ¡Y no NECESITAMOS un enemigo serio cerca de las fronteras!
        4. Aleksey_K
          Aleksey_K 16 Mayo 2014 20: 50
          0
          Puede llamar con seguridad a China el enemigo número uno de Rusia en Asia. Duermen y ven cómo llegaron a los Urales y en un sueño se preguntan: "¡De verdad es todo mío!" En caso de guerra, China puede enviar 1 millones de soldados al territorio ruso en poco tiempo. Rusia debe tener al menos 400 millones de soldados en el Este para contener de alguna manera estas langostas, y ahora solo tenemos 10 mil personas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Turik
        Turik 16 Mayo 2014 11: 54
        +2
        Hasta ahora, estos "títeres" se inclinan claramente sobre sus "Maestros" occidentales.
        1. Alexey n
          Alexey n 16 Mayo 2014 13: 39
          0
          Se puede ver. Limpia tus ojos.
      5. philip
        philip 16 Mayo 2014 11: 54
        +5
        Si a la cabeza de Rusia hay títeres, colaboradores, ¡definitivamente venderán el Su-35! ¿Qué aún no se ha vendido en Rusia?

        Eres mi amigo. no tiene precio
        1. Alexey n
          Alexey n 16 Mayo 2014 13: 47
          -2
          Eres mi amigo. no tiene precio

          Tu amigoоno, papá y mamá no enseñaron que los extraños deberían ser contactados en Usted? Y luego puedes conseguir algo por algo. ¿O creciste en un orfanato? Y CAMINAS DE AMIGOОK.
      6. Vecino
        Vecino 16 Mayo 2014 13: 09
        +2
        +++++++++++++++++
  2. bvi1965
    bvi1965 16 Mayo 2014 11: 28
    +4


    Nuevamente copiarán su ...
    1. SS68SS
      SS68SS 16 Mayo 2014 11: 44
      +3
      Por supuesto que lo copiarán. Es necesario abordar la venta de pequeños partidos con prudencia. O vender en grandes cantidades. Y no los últimos desarrollos. Entonces, que al menos se copien ...
    2. sub307
      sub307 16 Mayo 2014 12: 16
      +4
      Y por supuesto. También necesitamos copiar algo de ellos: la pena de muerte para los sobornadores, malversadores y otras personas "buenas", para empezar ..., por ejemplo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. silberwolf88
    silberwolf88 16 Mayo 2014 11: 28
    +2
    En términos de carga de combate ... el avión es capaz de transportar armas nucleares tácticas.
    Es posible que tenga que refinar el sistema de control ... es diferente para el uso de armas nucleares.
  5. Dromac
    Dromac 16 Mayo 2014 11: 30
    +4
    Ni siquiera sé cómo relacionarme con esto. Por un lado, fuga de tecnología, copia, estamos haciendo un competidor en el mercado de armas, por otro lado, nos estamos uniendo contra el saxo sajón ... Hay preguntas
  6. Kornilovets
    Kornilovets 16 Mayo 2014 11: 30
    +2
    Tal vez una versión muy reducida, se venderán, los motores son diferentes ... algo de segunda categoría ...
  7. Dezot
    Dezot 16 Mayo 2014 11: 30
    +8
    Acuerdo dudoso. Aunque China es nuestro socio, su seguridad está por encima de todo. Espero que no haya contrato.
    1. yj61
      yj61 16 Mayo 2014 11: 44
      +3
      Si vende, entonces no es un lote pequeño, sino solo un lote grande, una pieza de 80-100, nada menos, y con características que no excedan las nuestras. Entonces, por ejemplo, Estados Unidos suministró aviones a los sauditas, pero peor que Israel.
      Un pequeño lote es solo para una copia reflexiva.
    2. BLACK-SHARK-64
      BLACK-SHARK-64 16 Mayo 2014 12: 46
      0
      No necesitas...
  8. Energet1k_
    Energet1k_ 16 Mayo 2014 11: 31
    +8
    ¡Que se jodan los chinos, no los Su-35 y S-400! Suficiente de nuestro petróleo y gas.
    1. MBA78
      MBA78 16 Mayo 2014 13: 31
      0
      esto es por ahora informar a un fundador de = nato = porque quieren colocar la misma basura en europa
  9. capex1
    capex1 16 Mayo 2014 11: 31
    +2
    "Si esta transacción se lleva a cabo, entonces no se puede descartar que en el futuro, sobre la base de este avión, los chinos crearán un nuevo portaaviones de armas nucleares tácticas", agregó Yesin.

    Pero la única pregunta es: ¿volará? ¡Una copia de Su 27 sigue volando con problemas!
  10. sem yak
    sem yak 16 Mayo 2014 11: 35
    +5
    En primer lugar, debe proporcionarse usted mismo y luego intercambiar el excedente. Ellos mismos con una mujer desnuda, y los últimos "cobardes" al mercado se están llevando!
    1. pensador
      pensador 16 Mayo 2014 11: 59
      +2
      ¡Primero piensa en tu tierra natal y luego en el dinero! estáblecido,
  11. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 16 Mayo 2014 11: 35
    +3
    De nuevo a China. Con un amigo así, ve más atrás. Pronto avanzarán la tecnología. Gracias a la nuestra. ¿Qué haremos entonces? Los vecinos están engañando rápidamente.
  12. KOSMOS
    KOSMOS 16 Mayo 2014 11: 37
    +4
    Destacar esas noticias! Bueno, en los años 90, la situación era difícil, era necesario sobrevivir, ¡los fabricantes comerciaban por su propia supervivencia y desarrollo! Pero ahora ... ¡Mi actitud personal ante tal trato es negativa! Por cierto, también se relacionan con la venta de China S-400 !!!
  13. yulka2980
    yulka2980 16 Mayo 2014 11: 38
    0
    Espero que el nuestro retrase el trato o ponga algo como una radiobaliza en los aviones, para que en caso de un ataque chino contra nosotros los aviones no funcionen recurso
  14. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 16 Mayo 2014 11: 38
    0
    Déjelos intentar, no importa lo que el niño esté entreteniendo, si no llora, por ahora esto está a nuestro alcance, y luego ya veremos.
  15. UREC
    UREC 16 Mayo 2014 11: 42
    +1
    ¡Si lo vendes con motores viejos! Y no menos de 100 piezas.
  16. Zmii
    Zmii 16 Mayo 2014 11: 42
    -2
    Cualquiera que sea el Su 35 es un súper muper, y cuántas ventajas no pones, sigue siendo la cuarta generación, lo que significa que la basura debería fusionarse por ahora, y la sexta generación en sí debería continuar.
    1. ziqzaq
      ziqzaq 16 Mayo 2014 12: 07
      +1
      Cita: Zmii
      Cualquiera que sea el Su 35 es un súper muper, y cuántas ventajas no pones, sigue siendo la cuarta generación, lo que significa que la basura debería fusionarse por ahora, y la sexta generación en sí debería continuar.

      Lo apoyo mientras copian y dominan las tecnologías, por cierto, todavía no pueden copiar nuestros motores, el paquete entrará en serie. Y lo más probable es que el trabajo en la próxima generación ya esté en marcha ... A juzgar por los resultados de la política exterior, el tío Vova es confiable ... No me sorprenderá si los chinos, después de muchos años de clonación fallida del SU-35, suplican al T-50 y luego lo clonan durante mucho tiempo ... y así una y otra vez ...
  17. mig31
    mig31 16 Mayo 2014 11: 42
    +1
    Necesitamos encontrar algo para copiar el modelo, tan pronto como comiencen a desmontar los engranajes, y el diseño cero, siguiendo el ejemplo de un amigo o enemigo ...
    1. inkass_98
      inkass_98 16 Mayo 2014 11: 49
      0
      Cita: mig31
      Necesito encontrar algo modelo anti-copia

      Bien, bien, pon el autoliquidante riendo . Y para incluirlo en la documentación de diseño para que los propios enemigos lo ensamblen y lo instalen en sus aviones. Y en el momento crucial de presionar un botón, eso es todo, el adversario está desarmado, no hay nada sobre lo que volar. riendo
      1. vosotros que
        vosotros que 16 Mayo 2014 12: 58
        0
        no necesita autoliquidante! en su-27 es suficiente para proporcionar un apagado automático del compensador para la inestabilidad dinámica.
        El avión simplemente se estrella debido a la pérdida de control, y si estaba en una curva, podría desmoronarse.
  18. rugor
    rugor 16 Mayo 2014 11: 44
    0
    Cita: A1L9E4K9S
    Déjelos intentar, no importa lo que el niño esté entreteniendo, si no llora, por ahora esto está a nuestro alcance, y luego ya veremos.

    ¿Cuál es el beneficio? ¿En términos de vender varios autos incluso muy caros? ¿Y si la copia aún tiene éxito?
    1. vosotros que
      vosotros que 16 Mayo 2014 13: 01
      0
      ya se ocupará de la próxima generación: T50, F-35, etc.
      Los chinos no podrán copiar toda la aviónica, pero definitivamente ahorrarán en I + D, habiendo visto muchas soluciones prometedoras de otros nodos.
  19. zao74
    zao74 16 Mayo 2014 11: 46
    +4
    Si venden, significa que ya hay SU-40 y S-500 ... Gracias a Dios no hay tontos en el liderazgo ahora.
    1. sazhka4
      sazhka4 16 Mayo 2014 11: 53
      +4
      Cita: zao74
      Gracias a Dios no hay tontos en el manual ahora.

      Algo de lo que dudé ... Los chinos son "amigos para siempre" mientras les sea provechoso, la amistad y la decencia es lo que nos enseñaron en la escuela. Vivir con arañas y víboras no nos enseña nada. Así que estiramos la mano para acariciar y alimentarnos de la mano (después de todo, somos amigos y hermanos) Como dijo Mowgli ...
  20. sazhka4
    sazhka4 16 Mayo 2014 11: 46
    +3
    El Su-35 no es intercontinental ... ¿Dónde y qué pueden "traernos", bajo el cañón? Crea un dolor de cabeza con tus propias manos.
  21. Vyacheslav73
    Vyacheslav73 16 Mayo 2014 11: 49
    0
    Cita: yulka2980
    Espero que el nuestro retrase el trato o ponga algo como una radiobaliza en los aviones, para que en caso de un ataque chino contra nosotros los aviones no funcionen recurso

    Así es, ¡es necesario que en el momento correcto necesitemos un autodestructor para trabajar! estáblecido,
  22. Dimsanych
    Dimsanych 16 Mayo 2014 11: 53
    0
    No creo que los militares vendan la única tecnología de este tipo, especialmente, con el desarrollo actual de las fuerzas armadas. Lo más probable es que haya desarrollos prometedores o que ya sean un reemplazo para este hombre guapo. Sí, el automóvil es relativamente nuevo, aunque las negociaciones para la venta han estado en curso desde 2012. Sí, y está claro que si los chinos no nos lo compran, lo copiarán de otro cliente, luego nos morderemos los codos. Y oficialmente puedes vender, con una nota contra la copia.
    Debemos tener amigos fuertes, y la amistad debe ser mutuamente beneficiosa. No solo porque los chinos nos han estado apoyando últimamente. Y si nuestras relaciones con ellos se debilitan, permaneceremos en el ring, esto será BARBA.
    1. sazhka4
      sazhka4 16 Mayo 2014 13: 02
      0
      [quote = DimSanych] No creo que los militares vendan la única tecnología de este tipo, especialmente, con el desarrollo actual de las fuerzas armadas [/ quote]
      ... Pero en vano.
      [quote = DimSanych] Lo más probable es que haya desarrollos prometedores o que ya reemplacen a este guapo.
      ... ¿Tú sobre el T-50 has visto las últimas noticias?
      copia de otro cliente, luego morderemos los codos. Y oficialmente puedes vender, con una nota contra la copia.
      ... El rábano picante no es más dulce. Todavía estarán a nuestro lado, ¿por qué hacerles la vida más fácil?
  23. trenkkvaz
    trenkkvaz 16 Mayo 2014 11: 53
    0
    Solo se puede pensar en este avión como un portador de armas nucleares tácticas. Si China lo quiere, en cualquier caso encontrará un avión para estos fines.
    ¿Qué tiene que ver el Su-35 con él?
    1. vosotros que
      vosotros que 16 Mayo 2014 13: 03
      0
      que ya tienen: la versión china del Tu-16, por ejemplo.
      solo quieren crear mejor.
  24. Angro magno
    Angro magno 16 Mayo 2014 11: 54
    0
    Información sobre cualquier cosa. La sensación falló.
  25. Palych9999
    Palych9999 16 Mayo 2014 11: 56
    -3
    Permítales usarlo como quieran, solo para pagar dinero.
    Para la Fuerza Aérea Rusa, este avión no está definiendo
    1. sazhka4
      sazhka4 16 Mayo 2014 12: 01
      +3
      Cita: Palych9999
      Para la Fuerza Aérea Rusa, este avión no está definiendo

      Para la Fuerza Aérea, tal vez.
      Para la Federación de Rusia tenerlos a mano es indeseable e inaceptable.
      1. Palych9999
        Palych9999 16 Mayo 2014 12: 08
        +4
        Para apoyar a la industria de defensa, vender armas es una necesidad.
        China no es el peor comprador.
        Es mejor vender para los días de la República Popular China que en países dudosos de trueque "subdesarrollados".
        Simplemente (excluyendo la energía) simplemente no tenemos qué intercambiar.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  26. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 16 Mayo 2014 12: 00
    +3
    ¿Y por qué no deberíamos nosotros mismos hacer del SU-35 un portador de armas nucleares tácticas? En mi opinión, esto sería bueno y serviría como elemento disuasorio para los miembros de la OTAN que planean desplegar combatientes nucleares tácticos en Europa.
    1. marder4
      marder4 16 Mayo 2014 12: 03
      +1
      En general, es lógico, aunque habrá un chillido en la UE al respecto: mamá, no llores
    2. vosotros que
      vosotros que 16 Mayo 2014 13: 07
      -1
      porque ya tenemos alrededor de 150 transportistas especializados. Por ejemplo, el más numeroso Tu-22M3. Esto es más que suficiente.
  27. Wiruz
    Wiruz 16 Mayo 2014 12: 01
    0
    Generalmente nefig China Su-35 vender. Parecen estar agitando algo con cuatro IPP. Sal y vuela hacia ellos.
  28. Sinbad
    Sinbad 16 Mayo 2014 12: 03
    0
    Pero nunca sabes lo que somos y a quién vendemos. ¡Lo principal no es para la Patria! Y la noticia, solo del traidor.
  29. marder4
    marder4 16 Mayo 2014 12: 05
    +2
    En mi humilde opinión, no vale la pena proporcionar a los chinos los más modernos ...
    1. sazhka4
      sazhka4 22 Mayo 2014 09: 11
      0
      Cita: marder4
      no todos deberían suministrar a los chinos lo más moderno ...

      "más moderno" .. ¿Qué quieres decir? Si había algo, se vendió hace mucho tiempo .. Los nuevos ya se vendieron .. ¿Qué exactamente? ¿Qué es lo que nosotros (ellos) no sabemos?
  30. Jovanni
    Jovanni 16 Mayo 2014 12: 09
    +2
    ¿Y por qué necesitamos este "lote pequeño" de hemorroides?
  31. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 16 Mayo 2014 12: 16
    +1
    ¡Ya estaban pisando este rastrillo, empujando los materiales estratégicos alemanes en la década de 30! ¿Cuánto nos costó este beneficio?
  32. JackTheRipper
    JackTheRipper 16 Mayo 2014 12: 22
    +1
    Se afirma el libro de Chuprin "El poder militar del Imperio Celestial". que todos los Su-27 llevan 1 bomba nuclear táctica. Por lo tanto, todo parece ser lógico: están cambiando del Su-27 al Su-35, mientras que los Su-27 aún no se cancelarán.
  33. Samsebenaum
    Samsebenaum 16 Mayo 2014 12: 22
    +4
    Personalmente, estoy categóricamente en contra del comercio de nuestras armas avanzadas con cualquiera.
    ¿O tenemos excedentes? ¡No! ¿Ganar dinero? Ese camino es estúpido.
    ¿Estamos exportando versiones truncadas? Entonces, los chinos aumentarán rápidamente sus características y nos darán una ventaja ...
    Obviamente, el punto es el dinero, contrario a los intereses de la seguridad nacional.
  34. rubin6286
    rubin6286 16 Mayo 2014 12: 23
    +2
    Me parece que si se pone a la venta una muestra de equipo militar, las tecnologías integradas en él han dejado de ser un secreto militar y están disponibles para el desarrollo de otros países. El Su-35S es caro de fabricar y bastante difícil de dominar y operar. Conociendo su nivel de tecnología, se puede suponer que es mejor vender su producto que admitir que el comprador ha vuelto su mirada hacia muestras similares y competitivas de otros países "amigos" de Rusia.
    1. RONIN-HS
      RONIN-HS 16 Mayo 2014 13: 08
      +3
      COMERCIANTES, y tu sitio web no se perdió ... ???
      Los vendedores ambulantes ya lo tienen, en todas partes argumentan - "... rentable - no rentable ...", "... qué ofrecer ...", "... compradores, y competitividad ..."!
      Nuestros pilotos se entrenan "a pie, como un avión", o en el Yak-130, ¡si alguien tiene suerte! El asalto al piloto es escaso, hace un año los aviones peleaban todas las semanas. Su territorio está cubierto solo sobre Moscú, hay un avión por cada 1000 km de la frontera estatal, y allí - ¡VENDE ... VENDE y vende! engañar
      ¡Primero resuelve tus problemas!
      ¡Y luego puedes vender ese Penguin amigable y anticuado a la Antártida, y el impredecible vecino y An-2 costarán ...! sentir
  35. GRUNA
    GRUNA 16 Mayo 2014 12: 46
    +2
    ¡Solo una persona tonta puede disfrutarlo!
  36. suharev-52
    suharev-52 16 Mayo 2014 12: 47
    +2
    Por el momento, China es el único que nos apoya en la confrontación con Estados Unidos. La venta para exportación siempre tiene una funcionalidad truncada. Por lo tanto, es necesario vender, pero no 3-5 piezas, sino al menos 30-50. Con respeto.
  37. iwind
    iwind 16 Mayo 2014 13: 06
    +2
    Qué dulce ... Ayer mismo me acordé de esto. Apuesto a que 3-4 años después de la venta, aparecerá un nuevo J-XX de diseño puramente chino de forma "mágica" ...
  38. -Patriot-
    -Patriot- 16 Mayo 2014 13: 17
    0
    El hecho de que peguen copias es como beber, pero se venderán al 100% lejos del original.
  39. Nikrandel
    Nikrandel 16 Mayo 2014 13: 52
    +1
    Estoy seguro de que en caso de guerra, Dios no lo quiera, su equipo fallará.
    Porque creamos nuestro equipo desde cero, calculamos, probamos, tratamos la creación como un niño. Y los chinos solo se copian artificialmente, prácticamente sin verificación en la práctica. Recuerde solo el AK 47 copiado, que todavía es muy inferior a nuestro original, sin importar cuán claramente lo copiarían.
  40. kelevra
    kelevra 16 Mayo 2014 14: 53
    -2
    Como de costumbre, todo lo mejor, en el extranjero!
  41. Aikusun
    Aikusun 16 Mayo 2014 17: 12
    +1
    Entiendo que simplemente copian, pero me parece que el avión más moderno no se puede vender, ¡solo un modelo de la generación pasada!
  42. Máxima...
    Máxima... 16 Mayo 2014 17: 32
    0
    Um ... la noticia ha sido, como, dos años ya ...
  43. da Vinci
    da Vinci 16 Mayo 2014 19: 50
    0
    China necesita venderse 10 años después de la introducción del avión en serie.
  44. misljachii
    misljachii 16 Mayo 2014 19: 56
    0
    pero me parece que vale la pena vender, por lo que nuestras oficinas de diseño no estarán en su lugar, continuarán mejorando nuestra tecnología
  45. demandado1
    demandado1 16 Mayo 2014 21: 39
    0
    algún tipo de sentido
  46. Fantazer911
    Fantazer911 16 Mayo 2014 23: 47
    0
    También puedes vender el SU-35, pero con el motor del SU-27 ya lo copiaron, déjalos volar más lejos, pero desde el sistema electrónico, pero desde los modelos anteriores, es decir, la generación anterior, creo que nuestro bigote no Será un gran esfuerzo impulsar un nuevo avión para una China que no esté repleta de modelos antiguos, es decir, sería mejor actualizar el viejo avión y llamarlo nuevo.