En 2012, la financiación para el ejército ucraniano será récord
Primera vez en historias el próximo año, una Ucrania independiente planea destinar menos del uno por ciento del PIB al ejército. Así lo afirmó el Director Adjunto del Departamento de Armamento y Equipo Militar del Ministerio de Defensa, Sergey Brull. Aunque para mantener un nivel normal de defensa, vale la pena gastar en las Fuerzas Armadas al menos el dos por ciento del producto interno bruto.
Según datos oficiales, este año el estado destinará alrededor de 1,7 mil millones de dólares al ejército ucraniano. Esto es la mitad del requisito mínimo, afirman los expertos. Si convierte el gasto del ejército a un porcentaje del PIB, este año es aproximadamente el uno por ciento. Y el año que viene, 0,84 por ciento, dijo el subdirector del Departamento de armamento y equipo militar del Ministerio de Defensa, Sergey Brull.
“No fue posible encontrar un compromiso entre las necesidades de defensa y los recursos estatales. "Puede dibujar castillos en el aire, determinar prioridades, pero si no hay fondos suficientes y una actitud apropiada del estado para el futuro de las Fuerzas Armadas, 2015 o 2017 no cubrirán el espacio del cielo o el mar", dice el director adjunto del Departamento de Armas y Equipo Militar del Ministerio de Defensa. .
Dinero para comida y comunidad, no para entrenamiento de combate.
La financiación actual es suficiente para que el ejército ucraniano solo viva en los cuarteles. Casi el 90 por ciento de todos los fondos se destinan a alimentos, facturas de servicios públicos y apoyo en efectivo para el personal. Y el costo de mejorar las armas es miserable. Como resultado, la mayoría de los aviones están inactivos en hangares, y el 40 por ciento tanques y las armas no están listas para la batalla.
En la mayoría de los otros países, el financiamiento del ejército es mucho mejor y esto les permite rearmarse y participar en entrenamiento de combate de pleno derecho, dice el experto militar Valentin Badrak.
“Hay ciertos desequilibrios. No el porcentaje de 25 se destina al entrenamiento de combate, como es habitual en la práctica mundial, y el porcentaje de 25 no se destina a reequipar a las Fuerzas Armadas. Así, el ejército no puede desarrollarse armoniosamente ”, afirma el experto.
Los ahorros son posibles, pero las prioridades no se pueden evitar.
Es posible gastar estos pequeños fondos más económicamente en el ejército, señala el experto militar Sergiy Zgurets. En particular, ¿cuál es el punto de llamar a más de 26 a miles de hombres jóvenes, si una parte significativa de ellos casi no participa en entrenamiento de combate? Puedes ahorrar en otros aspectos de la vida militar.
"Estamos hablando de mantener guarniciones, pueblos, custodiar territorios que no tienen ningún efecto en el entrenamiento de combate, etc. Es decir, incluso cuando hablamos de la necesidad de aumentar el gasto en defensa, por un lado, esto es correcto. Pero debemos ver cómo estos gastos se distribuyen durante el servicio. En cada componente hay una gran cantidad de detalles que nos permiten percibir afirmaciones sobre las prioridades y otras cosas de una manera diferente ", cree el experto.
En general, los expertos militares en Ucrania están de acuerdo en que el presupuesto actual del ejército no se puede utilizar de manera óptima. Y vale la pena revisar las prioridades en el estado en su conjunto en apoyo de las fuerzas armadas.
Una financiación insuficiente es uno de los principales motivos del despido masivo de oficiales en Ucrania. Este aviso los militares. En 2009, más de dos mil quinientos agentes abandonaron las Fuerzas Armadas, el año pasado más de dos mil.
información