"Rusia tiene serias sospechas de que mercenarios de Estados Unidos están operando en el sureste de Ucrania", dijo Lavrov, y agregó que la parte rusa quiere entender si esto es así o no.
Anteriormente, al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia le preocupaba la información "de que durante la operación punitiva del ejército ucraniano y de las formaciones ultranacionalistas ilegales, se escuchaba el inglés en el aire y entre los atacantes en Slavyansk había extranjeros de habla inglesa". La parte rusa, representada por el ministro S. Lavrov, insiste "en prevenir cualquier interferencia externa en lo que está sucediendo en Ucrania".
"Recordamos a este respecto que la información recibida anteriormente sobre la presencia en Ucrania de mercenarios de una organización militar privada estadounidense fue vagamente refutada por Washington. Es bien sabido que las llamadas organizaciones militares privadas no trabajan en el extranjero sin la aprobación del Departamento de Estado de Estados Unidos", señala el informe.
En ese momento, el departamento ruso informó que los especialistas estadounidenses de la organización militar privada "Graystone", vestidos en forma de combatientes Sokol, estaban conectados a 150 en la operación en el sureste de Ucrania.
9 abril El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció una conversación telefónica entre el Secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, que se realizó "por iniciativa de la parte estadounidense". Según el Ministerio de Relaciones Exteriores, en la reunión, además de los problemas de asistencia internacional para resolver la grave crisis política en Ucrania, se discutió información sobre la participación de mercenarios estadounidenses de la compañía de seguridad "Graystone" en los eventos en el sureste de Square. Kerry aseguró a Lavrov: "La confirmación de tales mensajes no se detecta".
Sin embargo, unos días después, los medios de comunicación difundieron información sobre la desaparición de mercenarios 20 en el sudeste de Ucrania. Parece que han desaparecido. Y casi simultáneamente se supo que 12 de abril en Ucrania fue visitado en secreto por el Director de la CIA John Brennan, quien se reunió con las fuerzas de seguridad de la junta ucraniana. Y el asalto que siguió a Slavyansk es el resultado directo de la desaparición de los cargos de Brennan y el intento de la CIA de encontrarlos.
El hecho del uso de la compañía militar privada Academi en la operación punitiva llevada a cabo por las autoridades de Kiev en el este de Ucrania fue confirmado por el Servicio Federal Alemán de Inteligencia (BND). Ella informó al gobierno alemán de 29 en este mes de abril. Así lo informó el periódico alemán Bild am Sonntag.
A continuación se presentan dos materiales sobre los mercenarios estadounidenses. El primero es el artículo del experto en política global, VB. Pavlenko, y el segundo - un certificado de historias la creación de ejércitos privados en Occidente y sobre quiénes trajeron a Ucrania.
En cuanto a la declaración del Ministro S. Lavrov, dada al principio de este artículo, en nuestra opinión no es accidental y es un elemento de la negociación entre bastidores entre los líderes de Rusia y Occidente, ya que se puede suponer que los "soldados de la fortuna" estadounidenses desaparecieron y quién lidera ahora. Las "conversaciones íntimas".
IAS KPE
APLICACIÓN 1:
El problema de los mercenarios estadounidenses en Ucrania.
La información sobre la desaparición en la región de Donetsk de 20-ti mercenaries de los Estados Unidos, distribuida en la tarde de abril 15 por el periódico Vzglyad, citando a una fuente de alto rango en el Consejo de Seguridad de Rusia, cambia significativamente la percepción de lo que está sucediendo.
Y revela un fondo muy probable de los acontecimientos actuales en el este de Ucrania.
En particular, la prisa aparentemente inexplicable con la que los altos rangos de la SBU se apresuraron a Slavyansk, en los enfoques a los que fueron atacados, habiendo perdido, según varias estimaciones, de una a nueve personas, se hace comprensible.
El ataúd se abre simplemente: los extranjeros desaparecidos están cerca del Departamento de Estado de EE. UU., Más precisamente de su servicio de seguridad, la empresa militar privada (PMC) Greystone Ltd., miembro de Academi (anteriormente Blackwater).
¡Y el coordinador (o "controlador") del escuadrón perdido es una coincidencia! - Según la blogger Tatiana Volkova, es un agente especial de la CIA, personalmente conocido por su director John Brennan.
Lo que Ucrania, de hecho, se debe a una visita de emergencia a Kiev durante el pasado fin de semana. Además, de incógnito, bajo el nombre de cierto "Johnson", que llegó a las orillas del Dnieper, supuestamente con fines "turísticos".
Humanamente, el jefe de la CIA puede entender: ¿puedes imaginarte cuánto, qué y quién sabe este "controlador" y qué está dispuesto a decirle a quienes se comprometen a garantizar su seguridad?
Un poco de historia. Como se informó RIA "noticias"Refiriéndose a una fuente en las agencias de aplicación de la ley de Ucrania, 7 April, inmediatamente después de la incautación de los edificios de la administración estatal regional en Donetsk y el Servicio de Seguridad de Ucrania en Lugansk, se desplegaron urgentemente tres unidades en la región, con personal interno, militantes del Sector Derecho y mercenarios estadounidenses.
El mensaje decía que este último pertenecía a "Blackwater". La fuente les asignó la tarea como el desmantelamiento más rápido y difícil con los manifestantes, mencionando el equipo de los mercenarios en la forma del destacamento de las fuerzas especiales ucranianas "Falcon".
En esta forma, ellos, de hecho, atrapados. Dicen que en la región de Slavyansk, "altos profesionales" de los EE. UU. Inusualmente rápida y claramente bloquearon a una multitud de civiles rodeados por personas "educadas" y "benevolentes" en todo el perímetro armados con fusiles de asalto Kalashnikov.
Considerando que era bueno para desarmar y presentar identificaciones estadounidenses (solo dos conductores resultaron ser ucranianos), el grupo de mercenarios, junto con el "controlador" y los "simpatizantes", desaparecieron por completo en las vastas extensiones de la tierra de Donetsk, y donde está ahora, nadie lo sabe.
Aunque personas con conocimientos afirman que fueron "conducidos" detrás de ellos, o "volaron" desde una distancia, desde una organización capaz de desmantelar el énfasis específico de su "inglés".
Por lo tanto, se confirma que el "visto bueno" para una operación militar en el sureste de Ucrania es, en efecto, como informaron el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y el legítimo presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, uno tras otro, a Brennan.
Aparentemente, no de una buena vida y sin un estudio detallado, para el cual, en una situación tan sensible para un huésped extranjero, apenas había tiempo suficiente. Oleksandr Turchynov no dejó nada sobre cómo "tomar la cima", y esta decisión fue influenciada tanto por la "autoridad" de las altas autoridades de Washington como por el creciente "neskladuha" interno entre los "vencedores" del Maidan.
Turchinov, siguiendo a Avakov, finalmente disgustó a los militantes del Sector Derecho, y la demora le pareció como la muerte, si no, la renuncia.
"Quién es el dueño de la casa" fue demostrada simultáneamente por Yulia Tymoshenko, cuyo equipo incluye a Turchinov y Avakov. Petro Poroshenko le ofreció retirarse de las elecciones presidenciales para facilitar su victoria en la primera ronda.
Contra todo esto, Turchinov no se quejó: se convirtió en un camuflaje sentado sobre él, como una vaca en una silla de montar, proclamando una "operación especial antiterrorista", en cuyo liderazgo no incluyó a Avakov.
Al "poner" y "anotar" a Tymoshenko con firmeza, Turchinov "firmó" la lealtad a algún "Padre Eugenio", más conocido bajo el nombre mundano del general Yevgeny Marchuk, el ex jefe de la KGB de la RSS de Ucrania. Luego, este sombrío moderador del futuro Servicio de Seguridad de Ucrania, quien en los años de "independencia" ocupó casi todos los puestos en el gobierno ucraniano, "aprobó" al primer presidente "independiente" Leonid Kravchuk.
Hoy en día, su "clip" actual incluye figuras como el jefe de servicios especiales de Nalyvaichenko, el diputado de Marchuk para la KGB, el general Kozhemyakin, creador del Sector Derecho, así como el nuevo jefe del Centro Antiterrorista de la SBU, el General Krutov. (Fueron los indignados ciudadanos de Krutov los que casi golpearon en el aeródromo de Kramatorsk cuando dio una pista sobre la operación "antiterrorista").
Por lo tanto, aclaremos: Turchinov se "fusionó" no tanto antes de Poroshenko, como antes del tándem de Brennan con Marchuk, Poroshenko y el promotor. (De acuerdo con la lógica de la CIA, no cambian los caballos en el cruce, pero los burros, aparentemente, muy fácilmente).
Esta alineación será incompleta sin mencionar que el vínculo con el "Padre Eugenio" de la CIA se estableció a través de Roman Kupchinsky, el ideólogo del nacionalismo ucraniano, el agente de personal de los servicios especiales estadounidenses, que supervisó el movimiento clandestino de Bandera en Langley, que luchó en el sillón de la radio editorial ucraniana. La libertad
Y "entregando las agallas" a la anfitriona aburrida y extendiéndose frente a los nuevos empleadores, el "presidente tipo" bautista se apresuró a demostrarles su propia indispensabilidad.
Y fue precisamente el ataque de éxtasis leal lo que le mostró la dirección a Slavyansk, donde, en nombre de "salvar" la reputación del jefe de una agencia de inteligencia extranjera, que había recibido un juicio serio, lanzó al ejército ucraniano para derramar la sangre de los compatriotas que se encontraban en las barricadas.
La pasividad de la operación, que gradualmente se convierte en deserción masiva y la transición del ejército al lado de la gente, se debe al hecho de que las fuerzas de seguridad ucranianas están conscientes (o ya han sido informadas) de que el 20 de los mercenarios, incluido el oficial de enlace de Brennan, no ha estado en Donbas durante mucho tiempo.
Y aquellos que "ordenan el tipo de ellos" en realidad "se hacen el tonto" frente a los maestros estadounidenses, actuando en el modo ICD "imitación de actividad vigorosa" que es bien conocida por la mentalidad militar soviética.
Especialmente ahora, después de que la información sobre la captura de mercenarios fue capturada por los medios de comunicación rusos, incluidos los canales de televisión centrales, que ahora finalmente están buscando de nuevo en el sureste de Ucrania. Awl algo de la bolsa ahora no se puede ocultar!
Los propietarios estadounidenses también, al parecer, todos entienden, y ahora no les importa el "tipo de autoridades" de Kiev: piensan cómo salir ("en quién, maldita sea, confiaban ..."). La situación es generalmente desagradable para ellos.
Además, el Departamento de Estado oficialmente, en respuesta a la nota del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, 31 negó en marzo la participación de mercenarios de las PMC estadounidenses en Ucrania.
Lo que les guió no está claro, incluso si el autor de estas líneas, que no tiene nada que ver con los servicios especiales, cuando vio una historia sobre la llegada de "soldados de la fortuna" a Kiev en el extranjero, ¡lo primero que se me ocurrió fue captar algunas piezas!
Y ahora una de
- O bien, tenemos que admitir que Kerry le mintió a Lavrov, aunque en este caso Kerry debería estar resignado, y Barack Obama debería actuar dependiendo de si considera que su desventurado departamento público es un caballo o un burro y está listo para tomar sus "pecados" en su cuello. ;
- ya sea para culpar de todo a la "arbitrariedad" de la "Greystone" - pero entonces, al menos, debe cambiar el liderazgo y, a lo sumo, disolverlo; de lo contrario, tendremos que admitir que el siguiente paso de este PMC "incontrolable" bien podría ser el aterrizaje en la Casa Blanca o en el Capitolio;
- ya sea para abrirlo, "entregar" a sus conciudadanos "metidos en problemas": "nuestra cabaña está al borde, no tenemos nada que ver con eso, ellos mismos ..."; pero esto está cargado de graves costos morales para el gobierno de Obama, que es especialmente inaceptable en vísperas de las ya difíciles elecciones para el Congreso de los demócratas;
- o, finalmente, pretender que nada sucede, mientras que "como hacer la vista gorda" a la situación indeseable en Ucrania para América y el Occidente en general, aceptando acusaciones de "impotencia" que amenazan a la superpotencia con costos sustanciales para la reputación.
En resumen, la elección en los cuatro lados, ¡y no te niegues nada!
En una situación aún peor, la CIA, que se ha suscrito a la incompetencia de la CIA, se encuentra a sí misma.
Primero, la operación especial secreta de una escala considerable se ha arruinado y ha fallado en la raíz (de la cual, quizás en estos momentos, le dice al "quién debería" el Brennan conectado).
En segundo lugar, como dicen, “por la plenitud de las sensaciones”, los subordinados del Jefe Langley ni siquiera pudieron mantener en secreto su viaje a Kiev, lo que hizo que la Casa Blanca se ruborizara (lo cual, a regañadientes, presionado por la evidencia, se vio obligado a reconocer el hecho del viaje al día siguiente ).
¿En qué posición se encontró Obama? Una conversación aparte. Para darse cuenta de esto, debe recordar cuántas veces el presidente estadounidense y sus asociados, como el mismo Kerry o el representante permanente de la ONU, Samantha Power, denunciaron a Rusia por "intervenir" en el este de Ucrania, sin presentar ninguna evidencia, excepto por las cintas de San Jorge y el anecdótico "acento ruso". »Activistas de la resistencia civil.
Finalmente, se encontraron los hechos, e irrefutables, desde los documentos hasta el idioma y el acento de la comunicación.
Y el propio Washington quedó atrapado en estos hechos y, por supuesto, por la maldad, incluso la peor ironía del destino, nada menos que Moscú los presentó a la opinión pública mundial. Bueno, intenta, hazte sin blasfemia aquí ...
Pero el vocabulario, el vocabulario y las autoridades estadounidenses "extremas" tendrán que buscar.
¿Quiénes son los principales solicitantes de este título "interesante"? Queda por adivinar.
Bueno, por ejemplo, ¿qué le parece la candidatura de Jeffrey Payette, el embajador de Estados Unidos en Kiev? O la subsecretaria de estado Victoria Nuland: su compañera en una conversación telefónica que se ha extendido por todo el mundo (“¡F ... ck EU!”), Así como memorables “visitas culinarias” en el Maidan, que se “olvidaron” de informar a los miembros del Comité del Senado de Asuntos Internacionales en la historia "PMC? (Y esas, ¡eso es santa ingenuidad! - no adivinaron de ella para aclarar ...).
No nos meteremos en la "competencia" de Brennan, bueno, un departamento muy cerrado. Lo resolverán ellos mismos o con la ayuda de la administración, como sucedió, ya veremos.
Bueno, para concluir, afirmamos que Rusia ahora tiene pleno derecho a establecer condiciones que, de no ser por América, el mundo recibirá una adición significativa a la información que fue sorprendida el año pasado por Edward Snowden.
Parece que nadie va a "enterrar" y encerrar a Washington en una esquina, haciendo demandas que amenazan su seguridad nacional (en contraste, observamos, desde los propios Estados Unidos, que en 1993 y no solo eso, se nos hizo a nosotros).
La primera condición que ya se escuchó en las audiencias sobre Ucrania en el Consejo de Seguridad de la ONU de la boca del representante permanente ruso Vitaly Churkin fue restringir la operación especial en el sureste. Ella parece estar empezando a apagarse.
Blitzkrieg claramente no es lo que está sucediendo allí. Y no se veía desde el principio - blitzkriegs no es así.
Y en el ejército ucraniano, la mayoría absoluta de los oficiales parece ser profesionales reales y responsables, que distinguen bien un orden constitucional de uno criminal.
Así que los miembros de la junta, que se están animando con un "look" de camuflaje, muy pronto tendrán que elegir entre un boleto "lejano, para siempre, irrevocablemente" (según Vladimir Vysotsky) y "pijamas" rayados de ninguna manera individual.
Vladimir Pavlenko,
Doctor en Ciencias Políticas, miembro de la Academia de Geopolítica.
Doctor en Ciencias Políticas, miembro de la Academia de Geopolítica.
APLICACIÓN 2:
Legado de aguas negras: los mercenarios estadounidenses de Irak y Afganistán están invitados a Ucrania
26 marzo 2014 ciudad
Los oligarcas ucranianos Igor Kolomoisky y Sergei Taruta ofrecieron a Kiev involucrar a la empresa privada Greystone Ltd. para resolver los problemas internos de Ucrania, informó ITAR-TASS. En un momento, esta compañía se originó como una división de Blackwater, una corporación mercenaria estadounidense, la crueldad infame de sus empleados y muchos crímenes. Según los expertos, los servicios de mercenarios pueden ser utilizados en la lucha política.
Datos oficiales
Greystone informa que la empresa se fundó en 2004 como una división de Xe Services. Según datos oficiales, “la empresa se dedica a brindar aviación fondos, así como la prestación de servicios de seguridad y formación del personal ".
“Nuestro objetivo es ayudar a su negocio. Trabajamos en estrecha colaboración con usted para satisfacer sus necesidades ", concisamente el sitio web de una empresa registrada en Barbados.
Dark Affairs Blackwater
Xe Services es otro nombre para la corporación estadounidense de mercenarios Blackwater. Esta corporación comenzó con un pequeño campo de entrenamiento en Carolina del Norte. El fundador de la compañía, el antiguo "lobo marino", Eric Prince compró a los agricultores locales el área del pantano, donde creó un campo de entrenamiento privado. El primer éxito llegó a Blackwater en el año 2000. Después del ataque de los militantes de al-Qaeda contra el destructor estadounidense Cole Prince y sus compañeros, recibieron un contrato para entrenar a los marineros.
La presencia de veteranos de servicios especiales en los rangos de Blackwater facilitó en gran medida la interacción entre la empresa y el cliente principal. Durante la presidencia de George W. Bush La compañía se ha convertido en uno de los socios más grandes del Pentágono en Irak y Afganistán. Para llevar a cabo tareas particularmente difíciles en Blackwater, contrataron a representantes del "segundo" y "tercer mundo": filipinos, bosnios e incluso nativos de la lejana isla de Fiji.
En Irak, las acciones de Blackwater atrajeron la atención de las autoridades. En septiembre, 2007, oficiales del ejército privado dispararon a más de 17 en las calles de la capital iraquí que supuestamente impidieron el movimiento de la caravana con diplomáticos estadounidenses. Otro incidente escandaloso fue el asesinato de un empleado de Blackwater de la guardia de seguridad del vicepresidente de Irak. Las acciones de la compañía también se destacaron en los medios de comunicación gracias a los numerosos informes de atrocidades cometidas por el ejército estadounidense en los Estados Unidos.
El jefe de la empresa, Eric Prince, se encontraba en una posición difícil. Intentó sacar a la compañía de la huelga, que recibió grandes pagos del presupuesto de los EE. UU., Llegando a 300 millones de dólares. Sin embargo, no pudo evitar las acusaciones. En 2007, Prince compareció ante la Comisión del Senado de los Estados Unidos. En febrero, 2009, cambió el nombre de la compañía a Xe Services (este nombre aparece en el sitio web de Greystone). Esto no salvó a Blackwater de los procedimientos legales, y en agosto a 2010, la compañía pagó al presupuesto de los EE. UU. 42 un millón de dólares por la resolución previa al juicio del caso. En 2009, Eric Prince dejó el puesto de director de Xe Services, y luego con la familia salió de los Estados Unidos.
Lucha contra la democracia
Greystone podría haberse creado en el año 2010 para "aliviar la responsabilidad", escribe el corresponsal de The Nation para la revista estadounidense Jeremy Scahill. Según él, el fundador de Greystone podría ser el mismo Príncipe. La empresa se fundó originalmente para transferirle toda la responsabilidad en caso de que Prinz o su gente en Irak causaran problemas.
En noviembre, 2010, el fundador de Blackwater, emigró a Abu Dhabi, informa Men's Journal. Dijo que los periodistas arruinaron sus planes, pero señaló que estaba abierto a nuevas propuestas. No tardaron en llegar. En 2011, los reporteros de The New York Times descubrieron que Prince no se retiró, sino que estaba involucrado en el trabajo con mercenarios en los Emiratos Árabes Unidos.
Según el periódico, el jeque Abu Dhabi Mohammed bin Zayed en-Nahayan supuestamente utilizó el consejo de Eric Prince cuando formaba un batallón de extranjeros de 800. "Tales tropas podrían haber sido utilizadas en los Emiratos si las autoridades tuvieran que enfrentar protestas democráticas", señala el periódico estadounidense. El artículo hablaba sobre la posible participación en el batallón de mercenarios de Sudáfrica que estaban comprometidos en la supresión de los disturbios masivos en el continente.
En una nota especial al artículo, The New York Times estipula que Prince no recibió un contrato para la formación de un batallón del jeque, sino que simplemente se comprometió a "observar el trabajo y reclutar" para la unidad del jeque. El comentario también establece que el fundador de Blackwater no está directamente relacionado con la compañía que recibió la orden de crear el batallón del jeque.
Proyectos Greystone
Según los datos oficiales de Greystone, una de las oficinas de la compañía está ubicada en Abu Dhabi. El sitio de la compañía no informa los proyectos terminados en los países del Golfo, sin embargo, una de las subsecciones del sitio dice que entrenó a pilotos de 68, miembros de la tripulación de 29 y especialistas de mantenimiento de aeronaves de 46 "en el Medio Oriente". Además, la compañía ha capacitado a empleados de 700 en los países de 10, señalado en Greystone. Los países y las operaciones específicas no se llaman.
El sitio web de la empresa no se actualiza muy a menudo. El último informe oficial data del año 2012, cuando la empresa, en particular, se dedicó a la prestación de servicios de seguridad en "Eurasia". En el texto de la noticia misma se dice que estamos hablando del Cáucaso. Según los servicios de búsqueda, desde 2012, la empresa (o su creador) ha intentado evitar cuidadosamente la atención de los medios.
Al mismo tiempo, Eric Prins estaba trabajando para mejorar su imagen. Apareció ante reporteros en la caída de 2013, para hablar sobre su libro "Guerreros en lo civil", en el que trató de justificar los asuntos de la corporación Blackwater. En una entrevista de ABC, incluso lamentó públicamente haber trabajado con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
Casos en Ucrania
El miembro de la asociación del grupo antiterrorista "Alpha" y el teniente coronel de reserva Andrei Popov recuerda que Greystone Ltd. "Trabajé" con los estadounidenses en Irak. “Ellos interactúan con los servicios especiales de los Estados Unidos. Esas tareas para las cuales los servicios de inteligencia de los EE. UU. No pueden dar una resolución específica y no quieren anunciar su participación, asignan a estos ejércitos privados a esto ", señaló el experto.
Según el experto, Greystone utiliza profesionales. "El principal contingente son las fuerzas especiales o servicios especiales anteriores, especialistas en la región", dijo Popov. "También pueden proporcionar funciones de apoyo: inteligencia, transferencia de información, provisión de grupos que llegan", dijo el veterano de las fuerzas especiales.
Según Popov, Greystone cumplirá los pedidos de sus "chefs". “Defenderán los intereses de los representantes de occidente. Oficialmente, llegaron por acuerdo con aquellas personas que ahora están en la dirección del país. Proporcionarán eventos especiales para localizar a los opositores del gobierno. No participarán en acciones de seguridad durante los eventos masivos ”, enfatizó el veterano de las fuerzas especiales.
Herramienta eléctrica
El editor jefe de la revista "Defensa Nacional", Igor Korotchenko, cree que el liderazgo ucraniano puede utilizar los servicios de empresas privadas para realizar tareas delicadas.
“En primer lugar, hoy en día no hay herramientas eléctricas en Ucrania para restablecer el orden. En segundo lugar, es necesario reprimir a los opositores políticos y aplacar el calor de los sentimientos de protesta de la población de habla rusa en el sureste de Ucrania. Por lo tanto, las empresas militares privadas están invitadas: se trata de profesionales que pueden llevar a cabo acciones de reconocimiento y sabotaje, si es necesario asesinatos políticos ”, señaló el experto.
“Trabajan por dinero. En Estados Unidos, las compañías militares privadas más calificadas están afiliadas al Pentágono y la CIA. Están formados por profesionales, por oficiales de los servicios especiales y las fuerzas armadas. "Dada la participación de los estadounidenses, la invitación a la compañía estadounidense parece bastante lógica desde el punto de vista del régimen de Kiev", enfatizó Korotchenko.
Artículo original RT