Military Review

Creadores de paridad

3
Creadores de paridad



En la primavera de 2014, 55 marca el aniversario de la formación de KB-11, el centro de armas nucleares más antiguo y más grande de Rusia, una oficina de diseño independiente N ° 1 para el desarrollo de cargas. Ahora, el Charger KB-1 es uno de los equipos líderes del Centro Nuclear Federal Ruso, el Instituto de Investigación de Física Experimental de toda Rusia en Sarov (Arzamas-16). Los cargadores de Sarov - bonito historia, tareas contemporáneas a gran escala y sus problemas, que deben resolverse conjuntamente ...

DE LA CARGA "MIMOZY" A LA CARGA "KOLYZHNIKU"

La historia del desarrollo del componente de diseño nuclear. arsenal El trabajo se deduce lógicamente de las nuevas tareas de defensa que se formaron a finales de los años 40, cuando Rusia se convirtió en nuclear. Desde el principio, muy sensibles a las influencias externas, los diseños de cargas a las estructuras, que, en sentido figurado, pueden ser golpeados con un mazo sin temor a una operación anormal: este es el camino que los diseñadores-cargadores de Arzamas-16 han recorrido en más de medio siglo de su trabajo.

Sin embargo, sus tareas, profundizándose y expandiéndose a lo largo de los años, se mantuvieron igual que en la fundación de la KB. Este es un desarrollo de diseño de cargas nucleares y termonucleares para sistemas domésticos de armas nucleares, incluido el diseño de laboratorio y las pruebas en tierra, y el apoyo del autor durante la producción en masa y la operación militar en todas las etapas del ciclo de vida.

El decreto del Consejo de Ministros de la URSS de 9 en abril 1946 del año marcó el inicio de Design Bureau No. 11, un complejo de investigación y desarrollo con una planta experimental para desarrollar el diseño y garantizar el ensayo de una bomba atómica. El general Pavel Mikhailovich Zernov fue nombrado jefe de KB-11, el profesor Yu. Khariton fue nombrado diseñador jefe. No había tales organizaciones complejas en el país antes.

El 29 de agosto de 1949, la bomba atómica soviética RDS-1 fue probada con éxito. El monopolio atómico de los Estados Unidos fue liquidado, y ahora era necesario desarrollar el éxito: los físicos tenían ideas originales para mejorar las armas, pero los diseñadores también las tenían. Al mismo tiempo, la experiencia de los primeros trabajos mostró que se necesitan nuevas formas de relación entre los científicos que actuaron como participantes en todas las etapas del trabajo, desde un concepto científico hasta un producto específico, y cobrando a los diseñadores. A través de los diseñadores, la conexión de los científicos con la producción también se extendió.

Desde el principio, los diseñadores experimentados y talentosos que ya se han establecido en otras áreas de la ingeniería entraron en el nuevo negocio. El futuro tres veces Héroe del trabajo socialista Nikolai Leonidovich Dukhov fue un famoso diseñador de heavy tanque "IS", el futuro héroe del trabajo socialista Vladimir Fedorovich Grechishnikov también trabajó toda la guerra en "Tankograd". Nikolai Aleksandrovich Terletsky, a quien se le otorgó la Orden de Lenin después de la prueba RDS-1 y se le otorgó el título de laureado con el Premio Stalin, más tarde recibió dos órdenes más de Lenin y se convirtió dos veces en un laureado con el Premio Stalin, pero recibió su primera modesta Orden de la Estrella Roja en 1944 por trabajo con armas durante la guerra ...

Cada uno de los "padres fundadores" contribuyó a la formación de un estilo común y principios organizativos y psicológicos de los cargos de desarrollo de diseño. Y si en el período inicial los físicos teóricos jugaron el papel principal en la configuración de la apariencia de la carga, con el tiempo estos problemas comenzaron a pasar a manos de los diseñadores. Es indicativo de que precisamente este giro de los asuntos fue previsto por el destacado armero tres veces Héroe del Trabajo Socialista Andrei Dmitrievich Sakharov.

Para 1955, el período inicial de "tormentas y embestidas" en el trabajo con armas nucleares había terminado, el país y sus principales armeros podían respirar un poco más libres. No hace mucho tiempo, uno de los líderes de la Primera Dirección Principal del Consejo de Ministros de la URSS, Avraamy Pavlovich Zavenyagin, dijo: “Debemos darnos prisa. De lo contrario, nos bombardearán, nos aplastarán ". Y para el año de 1955, la capacidad de Rusia para una respuesta nuclear a un agresor potencial ya no estaba en duda.

Ya se desarrollaron las primeras cargas nucleares en serie, el cariñoso nombre "Tatyana" apareció en la jerga de los armeros: así se llamaba la táctica aviación Una bomba que entró en servicio con las tropas. La primera carga termonuclear soviética RDS-6 se probó con éxito.

En 1953, se comenzó a trabajar en la carga RDS-9 para el equipo de combate nuclear de los sistemas de armas de la Armada Soviética. flota. La carga se probó en el compartimento de carga de un torpedo en una posición submarina a una profundidad de 12 metros en el área de Novaya Zemlya el 21 de septiembre de 1955. Durante las pruebas, las naves experimentales ubicadas a diferentes distancias del torpedo detonado fueron dañadas en un grado u otro, y el destructor del escuadrón Reut, que estaba a 250 m del epicentro de la explosión, se hundió, recibiendo un gran daño en el casco en la parte media. Así se creó el primer torpedo del país con carga atómica.

Sobre la base de la carga RDS-9, también se desarrolló la unidad de combate del misil guiado antiaéreo Zen-215. Después de pruebas exitosas en el sitio de pruebas antiaéreas 19 en enero 1957, la unidad de combate se puso en servicio. El lanzamiento del sistema de defensa antimisiles y la explosión activa de una carga nuclear fueron la etapa final de las pruebas de vuelo estatales. Como resultado, dos aeronaves objetivo controladas por radio IL-28, ubicadas aproximadamente a 600 - 1000 m desde el epicentro, fueron destruidas. RDS-9 también estaba en servicio con los misiles tácticos Mars y Luna.

Un lugar especial en la historia de los cargadores Sarov tomó el desarrollo de un cargo por nuestro primer misil balístico intercontinental, el famoso Royal P-7, el "siete". Esta epopeya no solo merece un artículo aparte, sino también un libro completo sobre cómo las "caritonas" y las "reinas" se "unieron" entre sí ...

Y lo anterior es solo una parte de lo que se hizo en Sarov. Al mismo tiempo, los nuevos cargos se hicieron cada vez más modestos, cada vez más seguros y más y más perfectos. Podemos decir que la carga "mimosa" fue reemplazada por la carga "adoquín".

NUEVAS TAREAS - KB SEPARADAS

Las tareas se volvieron más complejas, la nomenclatura de armamentos creció y quedó claro que había surgido un nuevo campo de la actividad de ingeniería en el país, la ingeniería de carga. Se necesitaban nuevos cuadros solo para las direcciones de diseño emergentes, para pruebas de laboratorio y de campo y pruebas de carga. También se requirieron nuevos métodos de diseño, nuevos métodos de prueba y estudios estructurales, vinculando las características de los cargos y sus transportistas, nuevas tecnologías y equipos.

En 1959, se formaron dos oficinas de diseño separadas en KB-11: a cargo y en unidades de combate, el héroe del socialista laborista de 38, Yevgeny Negin (1921 - 1998), el futuro académico, fue nombrado jefe de diseño y 42 fue su primer cargo. El héroe del trabajo socialista de tres años, el profesor David Abramovich Fishman.

Luego fueron reemplazados en 90 y cero años por Lenin y el Premio Estatal de la URSS, Diseñador de Honor de la Federación de Rusia, Miembro Correspondiente de RARAN Stanislav Nikolaevich Voronin y Laureado del Premio Estatal de la URSS y Rusia, Diseñador de Honor de la Federación de Rusia Yevgeny Dmitrievich Yakovlev.

Actualmente, la oficina de diseño está encabezada por el Diseñador de honor de la Federación de Rusia, Viktor Yulianovich Verezhansky.

Durante más de medio siglo, se han desarrollado cientos de cargas experimentales y docenas de cargas nucleares y termonucleares en serie en la Oficina de Recarga del Centro Nuclear Federal Ruso, Instituto de Investigación de Física Experimental de toda Rusia (RFNC VNIIEF). Muchos de ellos están en servicio hasta el día de hoy. Sin embargo, es imposible decir en detalle sobre el trabajo moderno de los diseñadores de cargas nucleares. Este es un asunto muy delicado: información sobre la esfera de las armas nucleares, especialmente sobre el desarrollo de las armas nucleares en sí mismas.

Incluso los asociados más cercanos de las ojivas de armas nucleares, los desarrolladores de ojivas nucleares que trabajan con ellas en las mismas paredes del mismo centro nuclear, no reconocen de inmediato en detalle lo que colocan en sus unidades de combate.

El desarrollador de ojivas necesita trabajar durante varios años para alcanzar un puesto en su profesión, cuando se le invita a los grandes consejos científicos y técnicos de todo el instituto, que se encuentran bajo un cuello alto, para poder ver diagramas de diseño detallados, cortes y dibujos de una carga nuclear o termonuclear. Sí, y muchos de los matices siguen siendo desconocidos para él, solo los conocen quienes diseñan los cargos y realizan las pruebas de laboratorio y diseño.

Hoy en día, en museos abiertos de armas nucleares (solo hay dos de ellos en Rusia, en dos centros de armas nucleares) se pueden ver verdaderas unidades de combate nuclear y al menos hacer una visión externa de ellas. Sin embargo, en ningún museo de armas nucleares, no verá una sola carga nuclear "desnuda", a excepción de la primera, armas nucleares obsoletas sin remedio, en los primeros años. Esto se refiere a la primera carga soviética del RDS-1, que se probó en la URSS en el sitio de prueba de Semipalatinsk 29 en agosto 1949, y ahora está en exhibición en el museo RFNC VNIIEF. Al mismo tiempo, la desclasificación de la aparición de incluso esta carga nuclear más antigua fue un problema, incluso cuando se presentaron abiertamente ojivas nucleares en el museo.

TODOS RESOLVER FOTOS COMPETENTES

Sin embargo, existe una cierta peculiaridad profesional en el trabajo de los kits de baterías domésticas en Sarov y en los Urales, sobre los cuales no solo es posible, sino necesario hablar abiertamente, y el jubileo del cargador de baterías líder da una buena razón para esto. Estamos hablando del problema de la formación de la competencia profesional, que tiene una coloración especial para los diseñadores-cargadores. La creación de una ojiva nuclear es un proceso complejo e intensivo en conocimiento. Al mismo tiempo, el trabajo en el complejo de armas nucleares difiere de todas las demás esferas de la ingeniería científica moderna con una especificidad de personal completamente específica: solo para los desarrolladores de cargas nucleares, una preparación previa de la universidad es imposible debido al alto nivel de secreto de la materia.

Tal vez, esto deba repetirse una vez más: solo en el campo de la carga nuclear, la formación universitaria especializada preliminar es imposible debido al alto nivel de cercanía del tema.

Un graduado se está convirtiendo en un especialista en el campo del desarrollo de armas nucleares en el proceso de comunicación directa con profesionales experimentados y conocido con informes científicos y técnicos cerrados.

La salida en esta situación siempre ha sido la formación de postgrado. No solo la implantación tradicional de un joven especialista en un equipo, sino precisamente su formación. Sin embargo, la armería CB todavía no es una universidad. Tiene otras tareas, y por lo tanto, la transformación de solo un ingeniero en un ingeniero de carga debe tener lugar “en batalla”, en el proceso de trabajo, ¡la esencia de la cual el joven especialista no sabía recientemente!

Por ejemplo, los especialistas en cohetes están entrenados desde el asiento del estudiante. Por lo tanto, cualquier graduado de un instituto de aviación con un título en motores de cohetes líquidos sabe bien lo que es como un motor de cohetes de combustible líquido, cuáles son sus características de diseño, cómo diseñarlo, mejorarlo, resolverlo.

Ya por los estudiantes, los futuros ingenieros de cohetes hojean álbumes de alto secreto de la oficina de diseño de cohetes con dibujos detallados del LRE; conocen los fundamentos físicos de su trabajo, estudian las construcciones reales, prueban las boquillas de los mismos motores que llevaron al Vostok Gagarin al espacio;

La construcción de esas cargas nucleares, en el desarrollo de las cuales algunos de ellos participarán en un año o dos, no tienen más idea que la vida en el lejano Marte. El trabajo de las armas nucleares es tan distante profesional y psicológicamente como este Marte.

En todas las demás áreas de las actividades científicas y de ingeniería de la sociedad, un graduado universitario ya está formado en gran parte como profesional. Y solo el diseñador encargado de la carga, el diseñador de la carga de batalla, el ingeniero experimental, el probador de carga fueron y siguen siendo especialistas, en algunos aspectos, "de cosecha propia".

El núcleo de ingeniería de personal de la actual KB-1 es el 70 - 80-s bien capacitado, graduado de las mejores universidades de ingeniería del país. Sin embargo, fue solo dentro de los muros de su KB natal, en comunicación diaria en vivo con compañeros mayores, que los jóvenes especialistas aprendieron a convertir las ideas físicas y de ingeniería en un medio político-militar único para garantizar la seguridad nacional y la estabilidad global, como las armas nucleares.

El círculo de constructores de carga nuclear (científicos, ingenieros y tecnólogos) es muy estrecho. Es difícil, casi imposible, incluso para un excelente "justo" ingeniero "desde el exterior", utilizando solo informes, conjuntos de documentación, etc. Incluido porque las características sutiles de un cargo particular son conocidas solo por sus propios desarrolladores. Solo esta capa relativamente estrecha de especialistas posee experiencia en el desarrollo de diseño de carga después de recibir una asignación técnica de físicos teóricos. El lanzamiento de un conjunto completo, hasta el último tornillo, de planos de trabajo y ensamblaje, el control de la fabricación y el ensamblaje de la carga, el envío al relleno sanitario para realizar pruebas a gran escala, la experiencia en la mejora de las cargas desarrolladas y el resultado final: la transferencia de las cargas a la producción en serie con la implementación de la supervisión del diseñador. matices ...

Y todo esto se puede transferir completamente solo "de mano en mano", de especialista a especialista.

Se acostumbra a preguntarnos: "¿Qué pasa con ellos?" Y este enfoque es bastante legítimo si no nos desviamos por el camino de los monos estúpidos y la copia no crítica. Entonces, en el medio de los 90, el Departamento de Energía de los Estados Unidos declaró que "la provisión continua de un potencial de disuasión nuclear confiable y seguro es la piedra angular de la política de seguridad nacional de los Estados Unidos". Con este fin, de conformidad con la directiva del Presidente de los Estados Unidos y la decisión del Congreso, el Ministerio lanzó un programa para preservar el núcleo de la competencia intelectual y técnica de los EE. UU. En el campo de las armas nucleares.

Al mismo tiempo, el estado del arsenal nuclear de los Estados Unidos estaba directa e inequívocamente asociado con el problema del personal competente. En particular, se enfatizó: "La confianza en el potencial de disuasión se basará en la confianza en la competencia de las personas que formarán conclusiones científicas y técnicas con respecto a la seguridad y confiabilidad de las armas nucleares ... La confianza es un concepto subjetivo y, por lo tanto, se basa en los juicios de las personas ... Esta relación entre la confianza, el juicio y la gente es la razón por la cual la competencia y la experiencia de nuestros expertos en armas nucleares son tan importantes para el programa nuclear de los Estados Unidos ... competencia PS, concentrados principalmente en los laboratorios de armas nucleares, es una de las principales prioridades ".

Así es como ven el problema. Y se ven, hay que señalar, absolutamente cierto! En este caso, la esencia de los problemas y problemas científicos y de ingeniería y ellos, y somos similares. Tanto allí como allá, una carga nuclear o termonuclear es el elemento más sutil y sistémicamente significativo en el sistema de armas nucleares. Y la oficina de diseño de cargadores resulta ser el vínculo en el esquema general de desarrollo, donde se sintetizan y combinan los esfuerzos de físicos teóricos, investigadores, dinámica de gases, científicos de materiales, tecnólogos y muchos proveedores externos.

MANTENER NUCLEAR "Hilarion"

Como debe quedar claro a lo que se ha dicho anteriormente, es el diseñador-cargador el que resulta ser el valor más vulnerable en la cadena de personal del trabajo con armas nucleares, especialmente en ausencia de pruebas de campo. Tanto en Rusia como en Estados Unidos, así como en Francia, China o el Reino Unido, han crecido generaciones de cargadores que no tienen cargos realmente probados en su cuenta profesional. Esta situación, en mi opinión, está llena de peligros desde cualquier punto de vista, y la forma más sensata para todos, no solo las potencias nucleares, sino la comunidad mundial en su conjunto, sería una conciencia de los beneficios para la estabilidad mundial de la reanudación de las actividades de prueba limitadas en las potencias nucleares.

Los Estados Unidos y China no han ratificado el Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares, Rusia lo ha ratificado, pero todas las potencias nucleares se adhieren a la moratoria de las pruebas. Sin embargo, el tema del CTBT es un gran tema separado, y aunque está estrechamente relacionado con los problemas de personal de los cargadores, nos limitaremos aquí a lo que se ha dicho.

Al mismo tiempo, el problema del personal ruso tiene varias peculiaridades, en mi opinión, solo por sus características. No es un secreto que en las últimas décadas, los EE. UU. Asignaron muchos más fondos para el suministro de armas nucleares y su componente de personal que Rusia. En nuestro país, ser un fabricante de armas nucleares ya no es prestigioso. Y esto ocurre en un momento en que los recientes eventos alrededor de Crimea y Ucrania mostraron claramente que Rusia tiene solo dos aliados confiables: "Su ejército y su armada". A esta fórmula de larga data del emperador Alejandro III, la era nuclear agregó dos aliados más, poderosos y confiables: el Escudo nuclear y la Espada nuclear. Pero sistemáticamente, estos aliados de Rusia son, sobre todo, poderosos el "carrete" nuclear que es la carga nuclear en el sistema de armas nucleares.

Cuidar de este "zolotnik" es una tarea diaria profesional para los cargadores de Sarov, que han estado desempeñando durante más de medio siglo solo como parte de un sistema de carga por separado, y casi 70 años ya - como parte del legendario KB-11, ahora llamado Centro Nuclear Federal Ruso - Instituto de Investigación de Física Experimental Todo Ruso .

Los creadores de la paridad: esta es la esencia del estado de su trabajo, y los problemas profesionales, morales y humanos que se han acumulado a lo largo de las décadas deben ser objeto de atención pública y estatal especial. Los cargadores de Sarov tienen, repito, una historia gloriosa, y esta historia no debería continuar menos gloriosamente, ya que el mundo y el futuro de Rusia dependen de la fiabilidad y la calidad de la Espada y el Escudo nucleares rusos.
autor:
Originador:
http://www.ng.ru/armament/2014-05-23/8_paritet.html
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. kot28.ru
    kot28.ru 24 Mayo 2014 08: 48
    0
    ¡¡Algo como esto!! soldado¡¡¡Y no solo!!!
  2. Andrey160479
    Andrey160479 24 Mayo 2014 09: 51
    0
    Es interesante que el duodécimo glaucus haga qué. Parece que bajo sus auspicios todo esto.
    1. Morgan
      Morgan 25 Mayo 2014 16: 41
      0
      No estoy seguro, parece estar sirviendo.
  3. corporal
    corporal 26 Mayo 2014 08: 18
    0
    El autor aboga por la reanudación de las pruebas.  solicitar , Bueno no lo sé. Mejor ellos nafig. Los Yankees, en general, simulan los procesos de explosión en una supercomputadora, incluso si los nuestros son iguales.
  4. aspid21
    aspid21 29 Mayo 2014 15: 08
    0
    ¿Podemos, si queremos?