BBM "Kozak", Ucrania

30


Kozak (Rus. Kazak) - Transporte blindado de personal ucraniano (vehículo de combate blindado, BBM) para las fuerzas de operaciones especiales. Por primera vez, se demostró el Kozak BBM al público en general en un desfile en honor del Día de la Independencia de Ucrania en Kiev 24 de agosto 2009. El vehículo blindado multipropósito BBK Kozak fue desarrollado por la Asociación de Investigación y Producción Praktika, un fabricante ucraniano de vehículos blindados y equipos de seguridad técnica para bancos y oficinas.

El BBZ "Kozak" está destinado principalmente a acciones en las condiciones de los asentamientos, incluso como parte de las fuerzas de mantenimiento de la paz. Según el fabricante, esto se ve facilitado por su armamento, maniobrabilidad, comodidad, protección contra minas y balística. El sistema de protección se basa en una cápsula protegida (ciudadela), que se instala en la base principal.
El principio de armazón de construir una cápsula de la cabina permite variar el grado de protección al reemplazar paneles removibles en paneles de diferente grosor y forma.

Защита
-clase de protección - PZSA-3, PZSA-4 (AK-74, 5,45; AKM 7,62; СГД 7,62);
- Parte inferior en forma de V, que soporta la explosión de 3 kg en la mitad. Equ .;
-La falta de asientos de montaje rígidos con el piso, reduce el riesgo de lesiones durante la explosión;
- debajo del piso del tanque de gasolina y la batería adicionalmente sostienen los fragmentos;
- los tubos transversales proporcionan el espacio vital necesario cuando gira el automóvil;
- un dispositivo para la inteligencia de radiación DRGT;
la gira

armas
calibre, mm y tipo de ametralladora (piezas de munición) 12.7 NSVT o 12.7 CT 450 (3x150)
calibre, mm y tipo de ametralladora (pieza de munición) 7.62 PKMS (2500)
calibre, mm y tipo de lanzagranadas (pieza de munición) AG-17 (100)

Fórmula de rueda 4x4
Peso en vacío, t 5.5
Peso del remolque, t 4
Marca y tipo de motor IVECO, cuatro tiempos, diesel, en línea, 4 - cilindro, con turbocompresor, EURO-4
Desplazamiento, l 3,0
Potencia maxima, hp Xnumx
La velocidad máxima, km / h 120
Reserva de marcha, km 1000
Radio de giro mínimo, m 9.5
Transmisión manual ZF, velocidad 6-ti
Caja de transferencia 4-modal con SCAM diferencial
Mecanismo de dirección con booster hidráulico.
Transferencia principal mecánica con diferencial
Dependiente de la suspensión, resorte con amortiguadores y barras estabilizadoras.
En forma de caja, soldada con cinco diámetros.

BBM "Kozak", Ucrania
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Erohf
    -3
    31 diciembre 2010 05: 45
    Comparado con el hummer ... .. Este es un auto prehistórico ... Govnyana no cómodo y poco adecuado para conducir ... Homno * en TOPOKU
  2. ILYA
    +2
    Abril 9 2011 16: 14
    nuestro GAZ-2330 "TIGER"
  3. klein
    +4
    Abril 15 2011 08: 19
    Estoy de acuerdo con Ilya !! Y a expensas del hummer ... entonces, ¿cuál es la diferencia en qué ataúd entierran? ¿Fantasía o zinc? Y según las pruebas del mismo Hammer y nuestro Zil .. El Hammer no condujo ni 50 metros en la nieve. // se rompió, y cuando esto suceda en condiciones de combate, veamos en qué barranco el "Hammerist" buscará un auto de servicio .. porque a mano lo no será posible reparar ... Y en términos de seguridad, son aproximadamente iguales .. La diferencia, y, además, significativa, solo en precio, y no a favor del mismo hummer ..
  4. Cuello
    -2
    Abril 23 2011 23: 11
    No estoy de acuerdo, el auto ciertamente no se ve muy bien, pero en el campo de batalla en ese auto es posible ... sentarse con los alemanes
  5. Vladimir Balashov
    0
    3 Mayo 2011 01: 03
    ¡Coche normal, quiero esto yo mismo!
  6. Sergeev Dmitry
    0
    9 Mayo 2011 10: 22
    ¡Los autos de la Segunda Guerra Mundial eran más bonitos! ¡Ella nifiga lo alto que no es donde no puedes esconderte!
  7. Eng
    Eng
    0
    9 Mayo 2011 14: 48
    El tigre dirige y esto ..., muy cortante., Modifique el archivo.
  8. 55
    55
    -2
    9 Mayo 2011 19: 45
    nos guste o no, pero de nuevo resultó que el cosaco. saca tus manos de w ...................... y piensa con la cabeza ir .................... ........... carter.
  9. 55
    55
    +1
    9 Mayo 2011 19: 48
    Aquí hay un enlace que un hombre hizo con sus propias manos http://info.drom.ru/misc/16525/
  10. Sanya
    +1
    Junio ​​9 2011 17: 18
    el "tigre" es mucho más hermoso y de alguna manera más sólido, y el "cosaco" tiene un hocico como un Zaporozhets.
  11. +3
    16 julio 2011 10: 35
    Es sorprendente que ahora todos comiencen a sentirse como productores de equipo militar. ¿Y quién desarrolló esta unidad?
    ((((((((BBM Kozak fue desarrollado por la asociación de investigación y producción Praktika, el fabricante ucraniano de vehículos blindados y equipos de seguridad técnica para bancos y oficinas.)))))))))
    ¡Los fabricantes de productos enlatados y maquinaria agrícola pronto mostrarán sus muestras!
  12. Ueraїnets = Rusin
    Ueraїnets = Rusin
    -1
    16 julio 2011 12: 47
    Moskal, leo más tus comentarios y me vuelvo más nacionalista, una Bandera. Dyakoy Internet.
    1. 0
      16 julio 2011 13: 18
      Bueno, ¿qué más se puede esperar de un verdadero "Ueraine"? guiño
    2. 0
      16 julio 2011 15: 07
      ¡No se ponga nervioso!
      ¡Las empresas que producen buenos equipos en el mundo pueden contarse con los dedos! Lea la historia de la creación del tanque soviético. ¡Quizás pueda entender la diferencia entre el BBM y la máquina para transportar masa!
    3. svvaulsh
      0
      11 de octubre 2011 16: 40
      Todi leyó respetuosamente la biografía de Bandera. Zakіnchish así mismo, como regla en blues vlasnіy no entrar!
    4. Insurgente
      +1
      10 noviembre 2011 00: 06
      En Ucrania, ¿cuáles son los comentarios positivos en la dirección de Rusia, especialmente en el oeste de Ucrania?
  13. Partyzan
    +1
    16 julio 2011 13: 46
    Apasus
    http://www.practika.ua/
    Bueno, bueno, lee sobre la compañía y sus servicios))))) y luego declara a quién te apetece, tiene un perfil de seguridad.
    BMD Bradley también es alto y fue una ventaja. No dije que parecía un Zaporozhets.
    En general, es poco probable que esta máquina entre en el ejército, probablemente en las fuerzas especiales. Si no tienes hambre. Para el ejército BTR Dozor /
    1. 0
      16 julio 2011 15: 01
      Especialmente para ti Partyzan hoy, 13:46
      Productos

      La compañía tiene cinco áreas principales:
      Vehículos blindados (autos de clase VIP; vehículos de recolección; vehículos para transportar personas, vehículos blindados militares)
      Equipos bancarios (objetos de valor; puertas; cajas fuertes bancarias; archivadores; equipos para depositarios; medios técnicos de protección de la información; salas de servidores, puntos de cambio de divisas; cajas de efectivo; casilleros de guardias de seguridad)
      Equipo contra incendios (puertas cortafuegos; puertas; cortinas y cortinas; particiones acristaladas ignífugas; escotillas y válvulas ignífugas)
      Equipos para centrales nucleares (escotillas, puertas)
      Acristalamiento protector (vidrio a prueba de balas, blindado, antivandálico, prevención de incendios y vidrio especial).
      -------------------------------------------------- ------------------------------
      ---------------------------------
      Y ahora un par de preguntas sobre el fondo:
      1 ¿Sabe el querido oponente la diferencia entre la producción de máquinas de cobro de efectivo y la BBM?
      2 Sobre la información confusa está el famoso Nammer, reconocido en el ejército de los Estados Unidos (una máquina que no cumple con los requisitos del combate moderno)
      Incluso me disculparé ANTES DE USTED: SI EL EJÉRCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS COMPRA SUS COCHES EN LUGAR DE SU EN AFGANISTÁN,
  14. 0
    16 julio 2011 15: 53
    Bueno, lo que hemos hecho, lo que hemos hecho, no nos corresponde a nosotros andar en él. El hecho de que sea alto no es muy bueno. Mientras haya un arma de fuego no guiada, tienes que estar bajo y plano.
  15. Partyzan
    0
    16 julio 2011 16: 24
    Apasus
    El ejército estadounidense no comprará Kozak, especialmente para Afganistán. Es necesario invertir fondos adicionales en el automóvil para adaptarse a Afganistán)))))))
    2) Existe información de que los tanques que no cumplen con los requisitos del combate moderno, esto no significa que esto sea cierto. Todo tiene sus pros y sus contras. Considero que es necesaria una cierta cantidad de vehículos de combate de infantería en el ejército (convoyes, bistres, transporte de unidades especiales, pequeñas cargas, comunicaciones), pero todo a la vez con tanques, vehículos blindados de transporte de vehículos, vehículos de combate de infantería.
    Hamer no encaja))) pero EE. UU., Rusia y Europa continúan desarrollando BBM
    1) Pero no le da vergüenza que ANTONOV y YUZHMASH hayan desarrollado trolebuses y otros vehículos cívicos ... ))) Si tiene especialistas y finanzas, es fácil desarrollar un BBM a partir de un camión.
    PUEDE SER MEJOR QUE LOS ANÁLOGOS EXTRANJEROS, PERO MOSCÚ TAMBIÉN NO CONSTRUYÓ DE UNA VEZ. TODO VIENE CON OPTIS.
    El Merc habitual para hacer reservas no es solo para fijar la armadura))))

    ¡¿Crees que una fábrica hace todo esto !!!!!!!!!! ????????? )))))))))))
    Para el ejército, sería mejor comprar un reloj, si en mi opinión.

    1 pregunta
    ¿QUÉ UN KOZAK ES PEOR QUE TIGER? si no se equivoca, las características son aproximadamente las mismas que todas las BBM de este tipo.
    1. 0
      16 julio 2011 17: 10
      Bueno, de nuevo ........ ¿Qué estás haciendo lento, eres mío?
      El carro blindado de colección es una caja con ruedas, pero para diseñar, produzca un chasis que (con la explosión de 6 kg de mina terrestre) permitirá a los soldados mantenerse con vida y continuar realizando la misión de combate: ESTA ES UNA CIENCIA ENTERA.
      Por supuesto, me alegro de que la economía del país pueda dominar la producción de nuevos productos, ¡pero por lo general el estado financia I&D en estos temas! Y hay instituciones serias trabajando allí. Solo mire máquinas como (BBM) Dingo 2, Cougar, Aravis, Gefas. Quizás pueda entender la diferencia ... ..
  16. 0
    16 julio 2011 17: 57
    Cuando vi por primera vez este coche en Kiev en el desfile del 9 de mayo, no me gustó. Luego comparé el "Kozak" con el Humvee estadounidense, ¡parecía que nuestro coche no era peor, sino incluso mejor!
  17. Partyzan
    0
    16 julio 2011 18: 29
    Apasus
    Bueno, sí, me parecía simpático))))), está claro que esto es toda una ciencia !!!!!!!!!! Nadie discute.
    Sino
    Echa un vistazo a http://www.practika.ua/production/armored_vehicles
    Coches de colección
    Carros militares
    Camiones de colección, etc.
    ¡No desde el techo, la clase es diferente! Y a juzgar por la calidad del artículo, en relación con la nueva empresa BRED.
    NORMALMENTE UN PAÍS, estaba latiendo en la URSS, ahora mismo en Ucrania, poder que HEX ** no quiere hacer, excepto ganar dinero sin invertir !!!!!!!!!!!!! Especialmente en los Estados Unidos, muchas empresas militares son privadas y operan con éxito. Existe la cooperación para sobrevivir toda la industria de defensa de Ucrania coopera con cualquiera. Además, esta empresa ha estado trabajando durante más de un año.
    ¡¡¡¡Entendí!!!! cuál es su lógica, la empresa que se fundó hace 50 años para los comandantes militares de más de 15 años con una inclinación civil, PERO NO SIEMPRE aún más en Ucrania. También lo pensé antes, pero no ahora.
    De acuerdo, creo que nos entendimos y nos mantendremos con nuestra opinión, sería más agradable para mí ver este auto en una serie que hablar sin apatía.
    Por cierto, algunas ofertas de BBM por su parte en la categoría de peso incorrecta (Aravis es un transportista de tropas blindado, incluso si se llama automóvil táctico)
    ¡Hay una diferencia, pero detrás de esta lógica necesitas comprar todo en un país extranjero y anotar todo!
    1. -1
      16 julio 2011 21: 39
      Partyzan hoy, 18:29
      El lanzamiento de equipos militares requiere no solo un perfil de fabricante similar (lanzamiento de vehículos de recolección), sino también suficiente conocimiento y tecnología específicos.
      Y "Kozak" es una máquina bastante rudimentaria La angularidad del automóvil, el montaje para soldar el capó, las manijas de aluminio, no una unidad de comunicación integrada en el torpedo, muestra la falta de experiencia y tecnología de esta empresa.
      Esta empresa necesita crecer, pero un producto tan específico requiere inversiones serias.
      ¡Mi lógica es que todos deberían hacer lo suyo! Creo que esa máquina Kharkov los programa. Malysheva, habría hecho más profesionalmente ..............
    2. slan
      0
      16 julio 2011 21: 53
      Sí, no es en 15 años ni en Ucrania. Es esencialmente un producto casero. Si este producto de artesanos de garajes cae en condiciones reales de operación típicas de equipos militares, se revelará inmediatamente una lista interminable de defectos estructurales irreparables, imperfección de la tecnología de producción, calidad de construcción, etc. etc. Por lo tanto, si esta técnica entra en las tropas, será una desviación. Y para la sucursal de Muhosran del banco durante 2-3 viajes por semana durante 50 km, dicha técnica puede ser relevante, pero solo con un presupuesto limitado. Piense por qué AvtoVAZ compró una plataforma de Renault por mucho dinero, Volvo usa la plataforma Ford, etc. No es tan fácil hacer un auto confiable y bueno, y un ejército blindado confiable aún más. Y para comprar un motor Iveco, una caja de ZF ... y ensamblarlo en el edificio de un taller de reparación de automóviles rural de tal monstruo, la ocupación no es nueva y el resultado es predecible. Parece que intentaron transmitirte esto.
  18. Partyzan
    0
    16 julio 2011 23: 39
    Apasus
    Jarkov desarrolló Dozor-A, la misma clase.
    Estoy de acuerdo. Pero cualquier NUEVO desarrollo será azul al principio. Y sobre los detalles de la empresa, la empresa SIEMENS ahora tiene una variedad que nuestras empresas abrazan y lloran, también comenzó a gradualmente. El hecho de que lejos de ser ideal no lo hará hasta que los pedidos comiencen desafortunadamente. En nosotros, ahora la moda se ha ido a la idea azul, y cuando las órdenes parecen terminar (((((Kharkovsky ahora funciona
    El slan
    Bueno, estoy de acuerdo con la opción de garaje, pero hasta ahora no hay orden, una empresa que no esté especialmente dirigida antes no retrasará la finalización de la tecnología. (no el hecho de que las órdenes serán).
    Estaba comenzando por el hecho de que la armadura (para VIP y coleccionistas) da el 100% de peso y la planta lo considera, por lo que pensaron en la plataforma. La armadura es la misma que en los dólares (las características de la declaración son normales). Experiencia especialmente considerable
    Está claro y de acuerdo, pero si no hay nada que hacer, esto no sucederá. Y para corregir errores antes de la producción en masa, pero con el pedido como una opción, cuanto más se declare esta máquina como para tropas especiales, y operarán en ciudades, esta no es una opción del ejército. Para el ejército del rayo DOZOR-A y B

    slan APASUS
    GRACIAS POR LA ARGUMENTACIÓN !!!!!!!!!!! )))))))))
  19. -1
    17 julio 2011 14: 14
    Suficiente para bancos, pero no más
    1. Noni4
      -2
      18 julio 2011 14: 57
      Ya probado? Abajo
  20. 0
    19 julio 2011 00: 28
    No entiendo el tema del srach, lo crearon, lo crearon, bueno, no patinan, después de un par de tres batallas veremos lo que vale este carro, qué tan lejos ha ido de la "cabra" ...
    Por cierto, sobre el tigre y el castigador en el Cáucaso, tampoco escucho una maldita ...
  21. 0
    19 julio 2011 08: 50
    similar al "TIGRE": no hay "cilios" en las ventanas frontales y laterales, no hay troneras en los lados y en la popa, se instala un motor "enemigo", la escotilla superior abierta no cubre el fuego. Quizás fue hecho con la misma torpeza.
  22. kesa1111
    0
    11 de octubre 2011 16: 32
    Scorpio LTA es mejor.

    Scorpio LTA es mejor.
  23. kesa1111
    +2
    11 de octubre 2011 16: 32
    Scorpio LTA es mejor.
  24. Cañonera
    0
    6 marzo 2012 18: 13
    Cita: Dmitry Sergeev
    ¡Los autos de la Segunda Guerra Mundial eran más bonitos! ¡Ella nifiga lo alto que no es donde no puedes esconderte!

    Bueno, esto no es un auto show. Alto porque la parte inferior tiene forma de V y la belleza no es lo principal, aunque es agradable cuando el automóvil es hermoso y las características de rendimiento son buenas. Visualmente me gusta más el tigre.