Military Review

Nave invisible del siglo XXI.

22
Los destructores DDG-1000 serán los más costosos para la Marina de los Estados Unidos.


El costo de construcción para la Marina de EE. UU. De tres nuevos destructores (EM) del proyecto DDG-1000 de Zumwalt en los últimos cinco años ha aumentado en más de dos mil millones de dólares, incluyendo 450 millones en el último año. Dichos datos se presentan en el informe del Servicio de Investigación del Congreso de los EE. UU. CRS (Servicio de Investigación del Congreso).

Según el presupuesto del año fiscal 2015, el costo del programa Zumvolt es hoy 12,069 mil millones de dólares, que es un 17 por ciento más que las estimaciones (9,993 mil millones de dólares) al costo de tres barcos del año fiscal 2011.

Como señaló el ministro adjunto de Investigación y Desarrollo de la Marina de los Estados Unidos, Sian Stackley, el aumento en el costo de los barcos se debe a un cambio en el calendario de trabajo para acelerar la entrega de destructores y la influencia del secuestro del presupuesto militar.

Cruceros en realidad

Inicialmente, el comando de la Armada planeaba construir sobre los destructores 30 de un nuevo tipo, pero debido a un fuerte aumento en el costo, el programa fue completamente revisado en 2010, y el número de barcos en la serie se redujo a tres unidades.

Nave invisible del siglo XXI.


El desarrollo del concepto del destructor comenzó en 90-ies en el marco del programa DD (X), que 7 de 2006 en abril se transformó en el programa DDG-1000.

La construcción del Zumvolt tipo EM se lanzó en 2007. El buque principal "Zumvolt" DDG-1000 se colocó en 2010-m en la planta de construcción naval (CVD) de la compañía Northrop Grumman en Pescagola, el segundo - "Michael Monsor" DDG-1001 en el CVD de General Dynamics Bat Iron Works en la ciudad de Bath . Se espera su puesta en servicio en el año 2015. En 2012, se inició el financiamiento para la construcción del tercer destructor.

En 2002, el barco en serie se estimó en 0,8-1 mil millones de dólares, y en 2008 el costo del barco principal fue de 2,8 mil millones de dólares (actualmente, 3,5 mil millones de dólares). El grado de preparación del barco después del lanzamiento el 28 de octubre de 2013 es del 87 por ciento. Entrega DDG-1000 flota Está previsto para finales de 2014, y el logro de la preparación inicial para el combate está programado para 2016.

Los nuevos destructores son en realidad cruceros y, como parte de la Marina, serán los barcos de combate experimentales. En la Marina de los EE. UU., Se construyeron repetidamente uno o dos barcos, sobre los cuales se desarrollaron nuevas tecnologías y se usaron ampliamente en el futuro. En 50-s, la nueva planta de energía principal (GEM) se desarrolló de esta manera, luego el concepto de fragatas URO se reclasificó más tarde en cruceros, y muchos otros.

El destructor de la nueva generación debe ser implementado:

-El concepto de sigilo en la cantidad máxima, que le dará la oportunidad de destruir cualquier aeronave antes de que se detecte. Por lo tanto, el principio de igual protección contra las armas de ataque aéreo (rangos iguales de detección y destrucción mutua) se puede implementar en este EM, lo que permitirá que se convierta en una nave invisible del siglo XXI. En este sentido, se presta mucha atención al desarrollo de formas arquitectónicas externas (la forma del cuerpo que “corta la ola”, la superestructura integral de un bloque, etc.);
-Nuevos enfoques para garantizar la protección de EM, a saber, el uso de una protección de estructura de superficie de dos capas (NCP), cuando el lado interior es una ciudadela, y el exterior realiza la función de una pantalla de pelotón. La posición sumergida de la nave aumenta su capacidad de supervivencia, según los expertos, dos o tres veces;
- Esquema de ventilación autónoma que proporciona una protección absoluta de la tripulación contra sustancias químicas y bacteriológicas. armas ante las crecientes amenazas del terrorismo internacional;
- Junto con los sistemas de armas tradicionales, como los misiles de crucero de largo alcance y los misiles, existen sistemas de armas fundamentalmente nuevos. Se trata de misiles tácticos operacionales LASM y ALAM, montajes de artillería 155-mm con proyectiles guiados, vehículos aéreos no tripulados, barcos de combate multipropósito aerostáticos, sistema de defensa antiminas RMS, medios de detección aerotransportados y basados ​​en tierra, comunicaciones con conjuntos de antenas de fase conformada;
-el uso de la GEM con propulsión eléctrica completa y columnas de dirección;
- aumentando el grado de automatización de los procesos de gestión de equipos técnicos y armamentos para reducir el tamaño de la tripulación a las personas 142, mientras que en los cruceros de tipo Arly Berk EM y Ticonderoga el número de la tripulación llega a las personas 300.

Sistema de armas

La nave principal DDG-1000 "Zumvolt" lleva el nombre del Almirante Elmo Russell Zumvolt, quien comenzó a prestar servicio en el destructor "Robinson" durante la Segunda Guerra Mundial y se distinguió en la batalla por el Golfo de Leyte.

Los destructores del tipo "Zumvolt" están diseñados para proporcionar apoyo contra incendios en operaciones anfibias y operaciones de combate en áreas costeras, lanzando ataques con misiles y artillería contra objetivos terrestres, incluso en las profundidades del territorio enemigo. La tarea más importante de los barcos será la provisión de defensa aérea zonal y defensa con misiles de grupos multipropósito basados ​​en portaaviones.



El destructor tiene una central eléctrica de dos ejes con propulsión eléctrica completa, una central eléctrica única. En este caso, los motores eléctricos principales - motores eléctricos sumergidos (HED - SEM) están ubicados en las góndolas de la columna de dirección. Como los motores principales para accionar los generadores, se utilizarán dos GTE RR WR-21 o dos a cuatro GTE LM2500 de una nueva modificación.

El sistema de armamento de la nave consiste en un radar multifunción AN / SPY-3 multifuncional con una antena de red en fase y un lanzador vertical universal (UHF) del tipo Mk.41 en celdas 80 colocadas a lo largo de los lados (dos grupos en la proa y la popa) . La UVPU cargará misiles de crucero basados ​​en el mar, misiles guiados antiaéreos y antisubmarinos. La defensa antiaérea es proporcionada por el sistema de misiles antiaéreo de tipo estándar como parte de las NIIF. El armamento de artillería debe consistir en dos 155-mm AU, disparos de artillería guiada con aceleradores de cohetes LRLAP (proyectil de ataque terrestre de largo alcance) a una distancia de 185 y dos sistemas de artillería antiaérea de pequeño calibre 57-mm (MZAK). El destructor puede tener municiones en 600 UARS LRLAP (proyectiles 300 para cada AU), así como proyectiles adicionales. Se supone que el barco está equipado con un complejo hidroacústico con una antena en un carenado de bombilla y con una antena flexible de remolque extendida (GPBA), una estación de detección de minas de sonar (GASMI) y dos sumergibles RMS deshabitados.

Aviación El armamento está representado por dos helicópteros MH-60R o un UAV MH-60R + 3.

El desplazamiento total es 14 564 tons, la longitud máxima es 182 metros, el ancho es 24 metros y el calado es 8,4 metros. La potencia de la central eléctrica principal: 104 es miles de caballos de fuerza, la velocidad máxima es 30 nudos, el rango de crucero es más que 10 miles de millas, el equipo es 142 man.

Los expertos navales notan la innovación del nuevo destructor. En particular, la analista de armas del Instituto Lexington, Lauren Thompson, cree que Zumwelt es una especie de puente entre las tradiciones gloriosas y las nuevas realidades de la informatización total y la amplia distribución de armas de alta precisión. "El concepto de esta nave no es cambios radicales diferentes, la tarea principal de los diseñadores fue la realización de la idea del uso multipropósito del destructor, que es un pie en el presente y el otro en el futuro", dijo Thompson.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/20440
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. silberwolf88
    silberwolf88 30 Mayo 2014 08: 48
    +1
    Depende de qué rango de longitud de onda funcione el efecto de sigilo ... para mí, los costos son mucho más altos que la ganancia en el uso de combate ...
    1. voldmis
      voldmis 30 Mayo 2014 19: 19
      +2
      Ni siquiera soñaron con recortar el presupuesto militar para nuestros aserraderos ... ¡Le das a Estados Unidos un barco por un billón de dólares! Por qué jugar wassat
      1. IFreedman
        IFreedman 31 Mayo 2014 22: 16
        +1
        siberwolf88, voldmis
        Cita: voldmis
        Ni siquiera soñaron con recortar el presupuesto militar para nuestros aserraderos ... ¡Le das a Estados Unidos un barco por un billón de dólares! Por qué jugar wassat

        Cita: silberwolf88
        Depende de qué rango de longitud de onda funcione el efecto de sigilo ... para mí, los costos son mucho más altos que la ganancia en el uso de combate ...

        En un futuro próximo, estos barcos estarán equipados con armas fundamentalmente diferentes de las que tienen ahora. Estamos hablando principalmente de armas láser y electromagnéticas, para cuyo desarrollo se están asignando miles de millones de dólares y ya existen muestras de trabajo. Tales armas consumen muchas veces más energía que los sistemas existentes, por lo que el "Zumwalt" tiene una relación potencia-peso mayor, hasta 10 veces mayor que el "Arlie Burke". Mientras tanto, estos barcos se producirán en una pequeña serie y servirán para desarrollar nuevas tecnologías y conceptos.
      2. Capitalista
        Capitalista Junio ​​2 2014 12: 37
        0
        no hay necesidad de asegurarse de que roban más que en Rusia ... gastan en exceso, sí, pueden ... no deshacerse de los fondos de manera muy eficiente, también. pero asegúrese de que este dinero se destinará a los barcos y al desarrollo de nuevas tecnologías, y no a "dachas en Hollywood"
  2. Wolland
    Wolland 30 Mayo 2014 09: 01
    +2
    Invisibilidad, pistolas láser, drones espadas Jedi = orgullo de los Ameriki .......
  3. srelock
    srelock 30 Mayo 2014 09: 03
    +6
    "El concepto de esta nave no son los cambios radicales diferentes, la tarea principal de los diseñadores fue la realización de la idea del uso multipropósito del destructor, que tiene un pie en el presente y el otro en el futuro".

    En mi opinión, no hay multifuncionalidad allí. El Zumvolt, hoy es un barco especializado para trabajar en aguas poco profundas y apoyar aterrizajes.
    1. avt
      avt 30 Mayo 2014 10: 30
      +4
      Cita: srelock
      En mi opinión, no hay multifuncionalidad allí. El Zumvolt, hoy es un barco especializado para trabajar en aguas poco profundas y apoyar aterrizajes.

      Se ve así y, por lo tanto, serán barcos realmente invisibles: pocos de ellos se construirán debido al alto costo, como el submarino nuclear Sea Wolf, por lo que poca gente los verá.
      1. voldmis
        voldmis 30 Mayo 2014 19: 26
        +3
        pocos de ellos se construirán debido a su alto costo, como el submarino nuclear Sea Wolf, por lo que poca gente los verá.


        ¡Es por eso que son invisibles para que nadie los vea! Parece estar allí, pero parece que no ... riendo ¡Es una pena que solo pueda poner 1 más!
  4. inkass_98
    inkass_98 30 Mayo 2014 09: 06
    +1
    Por supuesto, no soy el Sr. Kaptsov, pero por ese dinero es muy desventajoso construir un destructor. Su discreción provoca grandes dudas si el adversario usa radares de un rango diferente, y será posible juzgar la efectividad del combate solo después de las primeras campañas. Es muy posible que una docena de cohetes de valor barato (los miembros de la tripulación en este caso guarden silencio) ahoguen este milagro de la tecnología con varias descargas de diferentes lados.
    1. Apollon
      Apollon 30 Mayo 2014 09: 17
      +1
      citación-El costo de construcción para la Marina de los EE. UU. de tres nuevos destructores (EM) del proyecto ZDG-1000 Zumvolt (Zumwalt) en los últimos cinco años ha aumentado en más de dos mil millones de dólares, incluidos los 450 millones en el último año.

  5. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 30 Mayo 2014 09: 12
    +9
    M-dya.
    -El concepto de sigilo en la cantidad máxima, que le dará la oportunidad de destruir cualquier aeronave antes de que se detecte.

    wassat ¿El autor decidió reírnos hasta la muerte? ¿Qué es tan malo que hicimos el autor?
    1. Máxima...
      Máxima... 30 Mayo 2014 12: 55
      +3
      ¡Si! ¡Perla, tan perla!
  6. cormorán
    cormorán 30 Mayo 2014 09: 17
    +1
    Me pregunto cómo este hierro cortará una ola de unos 10 metros. Si la proa de un barco con contornos tradicionales solo juega en la ola, este hierro chocará contra las olas y traerá cientos de toneladas de agua a la cubierta y la superestructura.
    1. Nayhas
      Nayhas 30 Mayo 2014 09: 35
      +3
      Cita: cormorán
      Me pregunto cómo este hierro cortará una ola de unos 10 metros. Si la proa de un barco con contornos tradicionales solo juega en la ola, este hierro chocará contra las olas y traerá cientos de toneladas de agua a la cubierta y la superestructura.

      Todo está cerrado allí, no hay nada que llenar. Todos los movimientos debajo de la cubierta.
  7. bmv04636
    bmv04636 30 Mayo 2014 09: 36
    -1
    la pregunta al complejo "khibiny" ¿reaccionará de la misma manera que sus indzhis?
  8. Per se
    Per se 30 Mayo 2014 12: 39
    +2
    Puede ser posible hacer que una nave de superficie sea invisible para el radar, e incluso una detección visual será posible, si recuerda esto:
    Experimento de Filadelfia (Experimento de Filadelfia): un experimento mítico, supuestamente realizado por la Marina de los EE. UU. 28 Octubre 1943, durante el cual supuestamente desapareció, y luego se movió instantáneamente en el espacio durante varias decenas de kilómetros, el destructor "Aldridge [en]" con un equipo de hombres de 181
    Pero mientras que esta "valla de jardín" con una nave de superficie recuerda más a los costosos y dudosos esfuerzos para crear un "destructor con armadura de agua" Drzewiecki. Si hablamos de "barcos furtivos", entonces existen desde hace mucho tiempo, estos son submarinos. La figura muestra un "destructor con armadura de agua".
  9. Arquero magico
    Arquero magico 30 Mayo 2014 15: 26
    +1
    ¿Y por qué Zumvolt-destructor? ¡Este es un crucero de pleno derecho! ¡Con tal desplazamiento!
  10. Francotirador77
    Francotirador77 30 Mayo 2014 15: 34
    +1
    El precio es asombroso. Como 2 portaaviones como el Nimitz, estos 3 barcos costarán ...
  11. 52
    52 30 Mayo 2014 16: 18
    +1
    "Per se. RU Today, 12:39 Nuevo

    Quizás algún día sea posible hacer que una nave de superficie sea invisible para el radar, e incluso la detección visual ".
    ¡Por supuesto disponible! Un par de X-22 con ojivas nucleares y la nave es invisible, incluso para los radares. ¡Deseo mucho que "Zumwalt" tenga una alta tecnología similar! am
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. MolGro
    MolGro 30 Mayo 2014 17: 37
    0

    Intenta golpear))
    Láser: ¡mierda hasta que haya poder para destruir objetos desde el primer destello!
  14. Señalizador
    Señalizador 30 Mayo 2014 17: 39
    0
    Cita --- Los destructores del tipo Zumvolt están diseñados para proporcionar apoyo de fuego en operaciones de aterrizaje y operaciones de combate en direcciones costeras, para lanzar ataques de artillería con cohetes contra objetivos terrestres, incluso en las profundidades del territorio enemigo. La tarea más importante de las naves será la provisión de grupos multipropósito de portaaviones de defensa aérea zonal y de defensa antimisiles.
    Ciertamente entiendo, sigilo, invisibilidad. pero el apoyo del aterrizaje de artillería es algo. Aterrizar es el contacto con el enemigo de cualquier forma. Disparará desde detrás de una colina a objetivos que, en principio, no son el objetivo. Como GPS ????? Pero esto es una tontería. Allí, para disparar directamente, y luego no llegará, pero aquí debido al "montículo"? y luego, en tal caso, es un destructor siempre ante nuestros ojos. Misiles optoelectrónicos, cuando eran guiados, como por un cuervo, lo rastreaban y lo follaban por todas las grietas. ... En resumen, nos engañan, oh, nos engañan. Quisiera darnos miedo. Sí, nuestros artilleros enviarán un proyectil a su tubería con fuego externo, y dirán que así fue.
  15. DMB87
    DMB87 31 Mayo 2014 06: 31
    +1
    Incluso en la imagen en el artículo no es un zumvolt.
  16. Viktor64
    Viktor64 Junio ​​3 2014 08: 48
    0
    Perdida de dinero. La invisibilidad es efímera. El rango de detección generalmente depende de la altura de la antena, pero este milagro se encuentra bajo y no verá nada en primer lugar. Los mismos defectos que el Aegis. Estará vinculado a la aviación y los satélites. ¿Por qué gastar dinero en tonterías inútiles, si no se obtiene ninguna ventaja en la guerra local, pero a gran escala e imposible de lograr? Déjalos gastar dinero.
  17. 1c-inform-city
    1c-inform-city Junio ​​3 2014 23: 59
    0
    Lo más importante es que todos se olviden. Casi ningún sistema de armas para este barco estará listo en los próximos cinco años. Las mismas armas, en lugar de los 180 km declarados, disparan solo a 80 (el error crece aún más y se pierde estúpidamente). Y esto a pesar del hecho de que no son un instrumento, sino que disparan proyectiles especiales (misiles) con una longitud de 2.2 metros y una potencia mediocre. Y no tiene ninguna defensa aérea distinta en absoluto.