Nuevos fusiles V. Lobaeva

67
En 2009, un nuevo fabricante de rifles de alta precisión apareció en el mercado de armas ruso. armas. La compañía Tsar-gun ofreció a los clientes un rifle SVL (Lobaeva Sniper Rifle). Durante los siguientes meses, este rifle fue uno de los principales temas discutidos por los amantes de las armas. Sin embargo, en la caída de 2010, Tsar Cannon Company cerró, y sus empleados se fueron a los Emiratos Árabes Unidos, donde comenzaron a trabajar en las instalaciones de TADS. Según los rumores, el motivo del cierre de la empresa rusa fue un conflicto con uno de los principales competidores, pero todavía no hay comentarios oficiales sobre este asunto.

Trabajando en los Emiratos Árabes Unidos, los empleados del antiguo Cañón del Zar, bajo el liderazgo de V. Lobayev, desarrollaron varios tipos nuevos de armas de precisión. A fines del año pasado, se supo que el equipo de diseñadores cambia de puesto nuevamente. Los antiguos empleados de Tsar Cannon y TADS establecieron una nueva compañía llamada Integrated Systems Design Bureau (KBIS). El propósito de la nueva empresa sigue siendo el mismo: el desarrollo y la producción de armas pequeñas de alta precisión. Ya bajo la nueva marca, Lobayev y sus colegas presentaron varios rifles nuevos, hasta cierto punto un desarrollo de la SVL. Considérelos

SVLC-14С

Un rasgo característico del rifle SVN 2009 del año fue una alta precisión de fuego y un gran rango de tiro. El nuevo rifle SVLC-14С es su desarrollo posterior, gracias al cual, supuestamente, pudo preservar las principales ventajas del arma del modelo anterior. Este rifle está diseñado para usar .408 Cheyenne Tactical (CheyTac), .338 Lapua Magnum o .300 Winchester Magnum. Dependiendo de los deseos del cliente, el rifle recibe el cañón y el perno destinados al cartucho seleccionado. En la configuración básica, el rifle SVLC-14 está equipado con un cañón 10,4-mm y una compuerta correspondiente, lo que permite el uso del cartucho .408 CheyTac.

Se propone que el receptor del rifle sea de aluminio de calidad aeronáutica con un inserto hecho de acero de alta aleación, resistente a la corrosión. El arma no tiene un cargador: antes de cada disparo, el tirador deberá alimentar manualmente el cartucho y enviarlo a la cámara con la ayuda de una puerta corrediza longitudinal. Estas características de diseño están asociadas con el propósito del rifle. El rifle SVLC-14С está diseñado para disparar a una distancia de más de 2 kilómetros, debido a que su diseño está hecho lo más rígido posible. El arma se completa con un barril de fósforos LOBAEV Hummer Barrels, fabricado por KBIS de acero inoxidable. Gracias a estas soluciones, el alcance máximo de disparo efectivo, según UNSC, alcanza los medidores 2300. La precisión técnica se declara a nivel de 0,3 MOA (disparos 5, 9 mm entre los centros de impacto desde la distancia 100 m).

Nuevos fusiles V. Lobaeva




Fusil SVLC con cámara para .408 CheyTas de Vladislav Lobayev. (foto https://vk.com/top_arsenal)


Todas las unidades del rifle SVLC-14 están montadas en una cama de plástico de fibra de carbono, Kevlar y fibra de vidrio. Este detalle se desarrolló sobre la base de los conjuntos correspondientes de los rifles Lobaev anteriores, sin embargo, en su construcción se aplicaron algunas innovaciones, conectadas con la alta potencia del cartucho .408 CheyTac. Para reforzar el alojamiento, se utiliza una parte especial de aluminio de forma compleja. Se puede colocar un bípode ajustable en el frente de la caja.

Cuando se usa un cañón con una longitud de 780 mm, la longitud total del rifle SVLC-14C es 1430 mm. El peso total del arma alcanza los 9,6 kg. El barril 780-mm proporciona la velocidad inicial de la bala al nivel de 900 m / s. En la configuración básica, el rifle está equipado con un freno de boca T-Tuner, así como un riel Picatinny para montar la mira. Las armas se pueden usar a temperaturas de -45 ° a + 65 °. Para mayor comodidad, el mecanismo de disparo con flecha del rifle está equipado con un sistema para ajustar la fuerza de tiro. Este parámetro puede variar dentro de 50-1500.

TSVL-8

El "rifle de francotirador táctico Lobaeva" fue creado como un arma con un diseño simplificado y un rendimiento bastante alto. El rifle TSVL-8 se desarrolló de acuerdo con el concepto de "esqueleto" con algunas de sus modificaciones asociadas con una reducción de la carga en el receptor. En este sentido, el arma recibió el sistema de soporte original con un chasis de aluminio relativamente pequeño, que sirve de base para todas las unidades.

Para el rifle TSVL-8, el personal de KBIS desarrolló un nuevo grupo de pernos de tienda COUNT. Este sistema es una versión más pequeña del grupo DUKE, creado por la compañía anteriormente. Para garantizar una alta precisión de fuego, el rifle no tiene automatización y está equipado con un perno deslizante. La unidad de pernos interactúa con el barril de acero inoxidable LOBAEV Hummer Barrels. El rifle TSVL-8 está diseñado para usar solo un cartucho, el .338 Lapua Magnum. Barril, tornillo y cargador para otros cartuchos aún no se ofrecen.






TSVL-8 (TSVL-8) (Foto http://kbis.su)


El "rifle de francotirador táctico" se puede equipar con una longitud de cañón 680 o 740 mm. La longitud total del arma es 1290 mm. El rifle TSVL-8 está equipado con un tope plegable que le permite reducir la longitud del arma a 1016 mm. El peso total del arma es 5,5 kg. En el cañón del rifle se puede montar el freno de boca T-Tuner. El suministro se realiza desde un cargador de cajas desmontables en cartuchos 5.

En la superficie superior del rifle TSVL-8 receptor, se proporciona un riel Picatinny para la instalación de la mira. Otras dos tiras están ubicadas en las superficies superior e inferior del antebrazo. Delante del antebrazo se encuentra el punto de unión del bípode. El mecanismo de activación le permite ajustar la fuerza de activación en el mismo rango que las unidades correspondientes del rifle SVLC-14C.

Las características declaradas del rifle de fuego TSVL-8 son de particular interés. La velocidad inicial de bala del cartucho .338 Lapua Magnum alcanza 900 m / s. El alcance máximo efectivo de esta arma se declara a nivel de 1400 m. Precisión técnica - 0,4 MOA (12 mm entre los centros de 5 golpea con 100 m).

TSVL-10

El rifle TSVL-10 es otro tipo de arma de "francotirador táctico" desarrollada por la Oficina de Diseño de Sistemas Integrados. De hecho, este rifle es una versión revisada del TSVL-8, diseñado para usar el cartucho .408 CheyTac. Todos los cambios de diseño están asociados solo con un tipo diferente de munición.


TSVL-10 (TSVL-10) (Foto http://kbis.su)


El rifle TSVL-10 tiene una longitud total de 1290 mm (916 mm con una culata doblada) y pesa 6,5 kg. El arma está equipada con un cañón de longitud 760 mm, que puede equiparse con un freno de boca T-Tuner. Cuando se usan cartuchos .408 CheyTac, la velocidad inicial de la bala está en el nivel de 900 m / s. La nueva munición permitió llevar el alcance efectivo del fuego a 2100 m. Precisión técnica - 0,4 MOA (12 mm entre los centros de cinco impactos cuando se dispara con 100 m).

DXL-3

El rifle de francotirador de alta precisión DXL-3 es un tipo de enlace de transición entre SVLC-14С y la familia TSVL. La característica principal de este rifle es la caja de aluminio original, en la que se montan todas las unidades. Para facilitar su uso, el rifle está equipado con una culata plegable, similar a la utilizada en una familia de armas TSVL.




DXL-3 (Foto http://kbis.su)


El proyecto DXL-3 permite el uso de un grupo de pernos DUKE con un perno deslizante y una alimentación de cargador. El sistema DUKE es un desarrollo del grupo KING, cuyo desarrollo comenzó durante el trabajo de la compañía Tsar Cannon. Al igual que otros rifles KBIS, el DXL-3 usa el cañón LOBAEV Hummer Barrels. A petición del cliente, el arma puede equiparse con un grupo de cañones y pernos para usar el cartucho .338 Lapua Magnum o .300 Winchester Magnum. En la configuración básica, el rifle está diseñado para usar el .338 LM.

Un rifle con una longitud de cañón de 680 o 740 mm (740-mm de cañón se utiliza en la configuración básica) tiene una longitud total de 1350 o 1076 mm (con un tope doblado). Peso - 7,2 kg. Al igual que la familia de rifles TSVL, el DXL-3 usa cargadores de cajas desmontables durante cinco rondas.

El alcance máximo efectivo del rifle DXL-3, según los desarrolladores, alcanza el 1600 M. La velocidad inicial de la bala es 900 m / s. Teniendo tales características, el rifle es capaz de disparar con una precisión de 0,35 MOA (10,5 entre los centros de cinco golpes con 100 m).

DVL-10

El último de los nuevos desarrollos del CISIS es el rifle silencioso DVL-10. Se ofrece a varias estructuras de poder y unidades de las fuerzas armadas, que necesitan una herramienta para la ejecución altamente precisa y silenciosa de las tareas asignadas. La base de esta arma está tomada de los proyectos creados durante el tiempo de la compañía de cañones del Zar.

Para usar con un rifle DVL-10, un .40 Lobaev Whisper especial. Con una longitud de cañón de 400 mm (la versión civil de la DVL-10 está equipada con un barril de 600-mm), la velocidad inicial de la nueva munición es 315 m / s, lo que reduce considerablemente el ruido de un disparo. Junto con el cartucho subsónico, se propone utilizar un dispositivo de disparo silencioso integrado que cierre el cañón del sistema LOBAEV Hummer Barrels.





DVL-10 (DVL-10) (Foto http://kbis.su)


El diseño del rifle DVL-10 utiliza el grupo de pernos de almacenamiento COUNT con un perno deslizante longitudinalmente, lo que proporciona suficiente rigidez de la estructura y la posibilidad de usar almacenes. Las tiendas desmontables con forma de caja contienen cartuchos 5. Todas las unidades de rifle están montadas en un chasis de aluminio, equipado con una culata plegable. Este último permite reducir la longitud del arma en la posición de transporte de 1004 a 730 mm. Peso del arma - 4,1 kg.

El uso de un cartucho subsónico afectó las características del arma. El alcance máximo efectivo del rifle DVL-10 no supera 600 M. Según los datos oficiales, cuando se dispara a una distancia de 100 m, la distancia entre los centros de cinco disparos es 15 mm, que corresponde a la precisión técnica de 0,5 MOA.

***

Debido a las altas características de la compañía de rifles, KBIS es de gran interés. Sin embargo, es poco probable que se distribuyan ampliamente. Hay dos razones para esto: el ritmo de producción y el costo de las armas. Según algunos datos, las capacidades de producción de la empresa KBIS no permiten producir más de varias docenas de rifles de cada modelo por año. Además, la compañía planea expandir la producción de municiones para armas. El segundo factor que impide la proliferación de los rifles KBIS está directamente relacionado con la tecnología de su fabricación. Debido a la complejidad de la fabricación del rifle V. Lobayev le costará al cliente al menos varios miles de dólares americanos, según el modelo y el equipo.

Hasta donde se sabe, la producción a gran escala de nuevos rifles de francotirador aún no ha comenzado, pero todos ya pueden hacer un pedido preliminar de armas. Se desconoce el número de tiradores y organizaciones que deseen comprar el rifle SVLC-14C, TSVL, DXL-3 o DVL-10.


En los materiales de los sitios:
http://kbis.su/
http://world.guns.ru/
http://popmech.ru/
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Junio ​​3 2014 08: 31
    "No hay profeta en su Patria ..."
    1. +8
      Junio ​​3 2014 10: 32
      Cita: Dragon-y
      "No hay profeta en su Patria ..."

      Querido colega Dragon-y, hay un profeta en la Patria. Este es un CLIENTE de agencias de aplicación de la ley que emite TTZ para el desarrollo de muestras de armas, y las pruebas se llevan a cabo al final de su desarrollo y fabricación. Y solo con un resultado positivo, se toma una decisión sobre el pedido.
      Lo que vemos con el ejemplo del rifle Lobaev es un calibre no estándar, un nuevo (cartucho no estándar), producción compleja (no tecnológica), como resultado, un precio extremadamente alto. No se sabe cómo se comporta este rifle durante la explotación, y cuánto cuesta esta explotación.
      Aparentemente, el grupo de diseñadores se propuso la tarea de no crear modelos de armas para las agencias de aplicación de la ley, sino crear armas de fuego para bolsas de dinero. El artículo no es más que una perspectiva publicitaria. El artículo pone un menos.
      1. +13
        Junio ​​3 2014 11: 00
        En general, la información mostró que Lobaev tenía un conflicto con Promtechnology, que produce Orsis ... Y como Rogozin está detrás de Promtechnology, tenemos lo que tenemos. En cuanto a mí, sería mejor si hubiera dos de estos fabricantes en Rusia.

        PD: Por cierto, el método de producción de troncos de Lobaev es el mismo que el de Promtechnologii (las máquinas herramientas se compraron en un solo lugar).
        1. Alex_Popovson
          +4
          Junio ​​3 2014 11: 37
          Bueno, visualmente y por descripción, el rifle se puede clasificar en cinco puntos. Pero la verdad es que el conflicto con Orsis se convirtió en una desgracia total. La diferencia entre los fabricantes de alta calidad y los buenos ingenieros de desarrollo se traduce en un ahtung completo en medio de rifles de precisión suministrados por nosotros.
          Hasta ahora, el mismo servicio especial que vigilaba el Kremlin había estado armado con cualquier cosa, pero no se está hinchando, aunque el zar Cannon y Orsis han estado trabajando durante 5-7 años.
          Teóricamente, los ingenieros de Tsar Cannon pueden ser entendidos, los árabes no están particularmente acostumbrados a la calidad y el valor del proyecto, simplemente arrojan dinero y ¿qué más se necesita?
          Pero la presentación de DVL-10 es excelente, si fuera el presidente de Bananastan, compraría por mi cuenta. Tea Orsis no presenta sus rifles.
          KBIS, la campaña, no tiene ningún análogo en absoluto, aunque generalmente no hay la más mínima descripción en ningún lado, solo se puede adivinar qué cartucho se usa.
          En general, en general, la información es insuficiente, supongo que tales rifles se fabrican estrictamente por orden, de lo que Tsar Cannon siempre ha pecado, y de acuerdo con las revisiones, dio troncos de baja calidad.
          En general, estamos esperando a los operadores felices que dispararon estos baúles
          1. +2
            Junio ​​25 2014 20: 09
            Gracias por el comentario positivo, se pueden ver nuevas fotos de rifles en el nuevo sitio Lobaevarms.ru
        2. +3
          Junio ​​3 2014 11: 51
          Lobaev recibió muchos comentarios de usuarios privados. Normalmente no podía ir a una serie de copias individuales, muchos cardúmenes iban en rifles
        3. mecedora
          +1
          Junio ​​4 2014 12: 46
          Los troncos del cañón del zar se afinaron, Promtechnologii los planifica, ¿o algo así?
        4. +4
          Junio ​​4 2014 19: 38
          incluso los especialistas de amerovsk admiten que nuestro Orsis es el mejor del mundo ... pero, para ser justos, hay que decir que tales conflictos entre KB perjudican al país en general ... esto es indiscutible
      2. +1
        Junio ​​3 2014 11: 49
        Cita: Gamdlislyam
        Aparentemente, un grupo de diseñadores se propuso la tarea de no crear modelos de armas para las agencias policiales

        Pero, ¿qué pasa con el suministro de rifles al FSO? ¿O el FSO no es una agencia de aplicación de la ley?
        Y nuestra competencia es muy dura y no siempre todo está dentro de la ley.
        1. +6
          Junio ​​3 2014 19: 13
          Cita: Zerstorer
          Y nuestra competencia es muy dura y no siempre todo está dentro de la ley.

          Estoy de acuerdo.
          Durante varios años participó en licitaciones para el suministro de equipos y se convenció de ello.
          Cuanto mayor es la cantidad de compras, más inmorales se comportan los participantes.
          Como regla general, no es el que ofrece el producto de mejor precio y calidad el que gana, sino el que ofrece el más caro y no necesariamente el mejor.
          Rulit no es marketing, sino rodante.
          Perdí la licitación más grande porque no mi jefe no fue a cazar con el presidente del país ...
      3. PAM
        +3
        Junio ​​3 2014 12: 26
        cada graduado del departamento de tiro puede "dibujar" e implementar en una sola copia un rifle con un perno deslizante longitudinalmente (como él lo ve), pero pensarlo (no solo en términos de diseño), estar de acuerdo (con un cliente potencial) y ponerlo en serie (teniendo en cuenta cómo aspectos técnicos y financieros), ¡y más aún para introducir algo nuevo!
        1. +2
          Junio ​​3 2014 19: 21
          Cita: PAM
          todos los graduados del departamento de tiro pueden "dibujar" e implementar

          Tan pronto como se trata de los rifles Lobaev u Orsis, así que dé una charla.
          Para comenzar, intente desarrollar un arma usted mismo, recójalo en una sola copia y dispárelo con una docena de cartuchos.

          Y cuando se trata de la producción en masa - TODOS DAN.
          Autorización, certificación, licencias, bomberos, policía, asistencia de emergencia, servicio de gas.
          Orsis incluso fue acusado de no comprar el metal cuando era necesario.
          Donde quiere, allí compra.
          Y cuando el crítico ajusta su producción, comprará materiales y máquinas donde quiera.
          O donde saldrá.
        2. +3
          Junio ​​3 2014 19: 25
          Cita: PAM
          Acordar (con un cliente potencial) y poner en serie.

          Para cada producto hay un comerciante.
          Aquí hay un rifle de un solo disparo muy inusual: Pfeifer SR



          Con nadie estuvo de acuerdo.
          Desarrollado en un orden de iniciativa.
          Valor desde 2500 Euro.
          Producido bajo pedido en cualquier calibre.
          Los compradores están disponibles.
          El artículo sobre el rifle Pfeifer SR aquí http://topwar.ru/41240-vintovka-pfeifer-sr-korotyshka-s-dlinyuschim-stvolom.html
      4. +4
        Junio ​​3 2014 12: 29
        Gamdlislyam
        Tienes toda la razón. Un constructor tan inteligente: "¡Figaro está aquí, Figaro está allí ..."! Surge la pregunta: ¿trabaja o corre por el mundo con la mano extendida, quién dará más? Es fácil dibujar un producto y ejecutarlo en la rodilla en una copia, pero no es nada fácil desarrollar la tecnología, configurar la producción. ¡Y para este tema, esta es la pregunta más importante! Kalashnikov trabajó y pudo: ¡honor y gloria! Y no hace falta decir que como constructor recibió fábricas, todo el país trabajó, etc. etc. No comenzó en absoluto como diseñador general y jefe.
        Y toda nuestra industria de la era de la URSS poseía un inconveniente similar. Podemos hacer un cohete único, un submarino fantástico o un tanque, pero en una copia con un ajuste manual. Y para hacer un televisor o un automóvil masivo en el VAZ, no se dirá de noche, ¡la tubería es la cosa! Y los muchachos todavía querían cortar el dinero de una manera fácil. Bandera en sus manos! Pero la OTAN tampoco aceptará desviaciones de los estándares (cartuchos, etc.). Todos estos son solo juguetes caros. Interesante, pero nada más. Gracias al autor: el artículo es entretenido e informativo.
        1. 0
          25 archivo 2015 14: 14
          ¡Estoy totalmente de acuerdo! Y todo esto ha estado sucediendo desde la época soviética. Durante un cuarto de siglo, cómo cambió el sistema, maldita sea. Y nada ha cambiado. ¡Todas las mismas herramientas de jardín caen bajo tus pies!
      5. +2
        Junio ​​3 2014 19: 40
        ¿Por qué un calibre no estándar? ¿Por qué no se adapta a los clientes? Cartuchos de la serie MC de calibre 8.6x70 mm, nuestras versiones del .338 Lapua Magnum ya están siendo producidas y utilizadas activamente por el FSB, FSO, el Ministerio del Interior e incluso el Ministerio de Defensa, antes el Ministerio de Defensa adoptará rifles domésticos para este cartucho. El I.300 Winchester Magnum también se produce aquí durante mucho tiempo y es utilizado por el mismo FSB, FSO y el Ministerio del Interior. Lo más probable es que alguien de la competencia hizo todo lo posible. Incluso escuché que era Izhmash.
      6. +1
        Junio ​​4 2014 06: 05
        Cita: Gamdlislyam
        Lo que vemos en el ejemplo de un rifle Lobayev es un calibre no estándar, uno nuevo (cartucho no estándar),

        ¿Qué es no estándar? "Berdanka" ¿qué calibre tenía?
  2. Dimych de Vanino
    +5
    Junio ​​3 2014 08: 47
    Muy informativo, gracias! ¡Bien hecho maestros, EJECUCIÓN DE OBRA MAESTRA! Aquí está la primicia ...
  3. 0
    Junio ​​3 2014 09: 01
    ¿Quién dirá por qué en el rifle DVL-10 un bolígrafo frente a la tienda?
    1. 0
      Junio ​​3 2014 10: 20
      Barril corto, cartucho subsónico, para varias estructuras de potencia. Tal vez una manija para sostener de manera más segura, para brigadas de asalto, cuando se opera en interiores.
      1. +3
        Junio ​​3 2014 11: 26
        Cita: risas tecnológicas
        para brigadas de asalto, cuando operan en interiores.

        tal vez lo sea, pero suena como un rifle de francotirador con un perno deslizante longitudinalmente para grupos de asalto ...))))
        1. 0
          Junio ​​3 2014 11: 52
          Cita: bazilio
          pero suena como un rifle de francotirador con un perno deslizante longitudinalmente para grupos de asalto ...))))

          En general, este dispositivo no es típico de los rifles de francotirador. Para PP o ametralladoras, sí, para que sea más conveniente disparar ráfagas, pero para disparos individuales, ¿por qué?
          1. 0
            Junio ​​3 2014 13: 31
            recargar
            Cita: risas tecnológicas
            durante las actividades de interior.
            Tres veces más rápido, ¿no es la cama ?, para que no se sostenga el maletero.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    Junio ​​3 2014 09: 22
    Cita: Vladimirets
    rifle SVLK-14S

    Para mayor comodidad, un rifle de tornillo
    1. 0
      Junio ​​3 2014 10: 11
      Cita: pexotinec
      rifle tipo tornillo

      Bueno, ¿un cortador de tornillo tiene un bolígrafo frente a la tienda?
      1. +10
        Junio ​​3 2014 11: 40
        Cita: Vladimirets
        Bueno, ¿un cortador de tornillo tiene un bolígrafo frente a la tienda?

        todo es solo marketing: un juego de agarre táctico, linterna, fósforos, hilo de pescar, corte de uñas táctico, bastoncillos de algodón tácticos, cuchara táctica hecha de aleación de titanio, un directorio de flora y fauna de Zimbabwe y más ...
  5. +3
    Junio ​​3 2014 09: 26
    Finalmente algo nuevo. Muy feliz. Incluso si un amante de las armas y su conocedor Segal compraron nuestro ORSIS T 5000 e invirtieron dinero en nuestra empresa, esto ya dice algo. Gloria a nuestros armeros candidato
    1. +4
      Junio ​​3 2014 11: 49
      Cita: pexotinec
      Finalmente algo nuevo

      ¿Y qué es realmente nuevo? Es difícil ofrecer algo nuevo en el segmento de rifles de francotirador. El esquema de trabajo es una persiana corrediza longitudinalmente, como era y sigue siendo. Solo la forma de recargar puede ser nueva aquí, es decir, girar y retraer el mango del vástago del obturador (como la mayoría) o simplemente retraer el mango (como los blazers).
      La alineación es todo estándar.
      Cartucho: sí, un nuevo cartucho no estándar. pero, ¿cuánto mejor es que los análogos existentes?
      El kit de cuerpo es como todos los demás.
      Materiales - estándar estándar.
      ¿Qué hay de nuevo?
      1. +2
        Junio ​​3 2014 15: 49
        Esto es nuestro. Nuestros maestros rusos lo hicieron. De ahí la alegría.
        1. +1
          Junio ​​4 2014 12: 28
          Cita: Recon
          Esto es nuestro. Nuestros maestros rusos lo hicieron. De ahí la alegría

          Aquí estoy de acuerdo. Anteriormente, la escuela de armas rusa estaba asociada con las empresas VPK-ZiD, TKB, TsKIB SOO, IzhMash, etc., y ahora el sector privado está comenzando a diseñar sus propios modelos. Es bueno. Los escépticos dirán que no hay nada fundamentalmente nuevo en el diseño. Tal vez. Pero el hecho mismo de organizar la producción de armas por una empresa privada, incluso si fabrica el modelo de alguien bajo licencia, ya es una buena ventaja, según parece la experiencia, personal calificado, etc. En general, no hicieron nada nuevo (y casi nadie puede ofrecer una novedad en este segmento), pero lo que hicieron, lanzamiento establecido, es realmente bueno
      2. _CAMOBAP_
        +3
        Junio ​​3 2014 18: 32
        Sí Sí. También me sorprende el "alcance de tiro efectivo a una distancia de 2300 m". Con una velocidad inicial de bala de 900 m / s, volará durante más de 2,5 segundos a esa distancia. Una bala ordinaria, incluso de gran calibre, es más o menos efectiva a tal distancia solo en un elefante parado; es aconsejable colocar al elefante de lado.
  6. -1
    Junio ​​3 2014 09: 26
    Finalmente algo nuevo. Muy feliz. Incluso si un amante de las armas y su conocedor Segal compraron nuestro ORSIS T 5000 e invirtieron dinero en nuestra empresa, esto ya dice algo. Gloria a nuestros armeros candidato
    1. +4
      Junio ​​3 2014 12: 24
      Me atrevo a decir que en esta situación, Orsis es una mancha indeleble de vergüenza en la reputación de nuestra escuela de armas, porque es un producto de producción bajo licencia (es decir, producción, no ensamblaje) de una de las empresas (privadas) de armas de los Estados Unidos. La licencia fue comprada con todos los derechos y patentes. Los desarrolladores explicaron la decisión de vender por alta competencia en el mercado de armas de EE. UU. Todo esto parece bastante lógico (la URSS no poseía tales tecnologías, además, el desarrollo de armas deportivas incluso de largo alcance no se ha llevado a cabo desde finales de los 70). Si no fuera por la existencia de "Tsar- armas ". Permítanme recordarles que los productos de esta compañía fueron las armas de los ganadores de muchas competiciones mundiales de tiro a distancia durante varios años seguidos. Muchos expertos notan la característica única de los rifles Lobaev: bajo impulso de retroceso (1,5-2 veces más bajo que el de productos similares de otros fabricantes). Lobaev explica esto tanto por la tecnología de fabricación de cañones como por el sistema único de "vincular" armas y municiones de su propia fabricación, pero sobre Y ahora la producción moderna de alta tecnología se arruinó y su propietario se vio obligado a abandonar Rusia. Según los rumores, por negarse a ceder / vender los derechos de las patentes tecnológicas. Estas son las "innovaciones" y " modernización ", así como un incremento del segmento privado en el complejo militar-industrial.
      1. mecedora
        0
        Junio ​​4 2014 12: 50
        rumores, rumores, oficialmente, simplemente no renovó la licencia, por lo tanto, no tenía derecho no solo a dedicarse a la producción, sino también a enviar a los clientes rifles fabricados y pagados.
  7. +3
    Junio ​​3 2014 09: 48
    Hmm, perdimos a Lobaev, pero fue capaz. Espero que ORSIS compense su ausencia. Y aún más, espero que se adopten los rifles de ORSIS.
    1. +3
      Junio ​​3 2014 10: 43
      Cita: Wiruz
      Perdimos a Lobaev, pero él fue capaz.

      Lobaev como armero es bastante mediocre, el hecho de que estudió con los maestros del negocio de armas en Estados Unidos, todavía no se hizo un especialista en esta materia. "Tsar Cannon" al final de su existencia comenzó a impulsar un matrimonio franco, e incluso por dinero específico. De los 8 suministrados en 2009, el SVL de las unidades FSB y FSO, 6 resultaron defectuosos. Después de eso, solo a los Emiratos hay que huir ... Y la subvención de los árabes en 40 millones de dólares también jugó un papel. Por el momento, Lobaev es una persona nominal en KBIS, un accionista ordinario y no tiene nada que ver con el desarrollo de armas.
      1. +2
        Junio ​​3 2014 12: 21
        Cita: Tiempo de espera
        Lobayev como armero bastante mediocre

        También pensé en eso cuando dominé su libro.
    2. +1
      Junio ​​25 2014 20: 04
      Nadie perdió a Lobayev :) Trabaja en Rusia, en la provincia de Kaluga. Su sitio web lobaevarms.ru
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    Junio ​​3 2014 10: 26
    ¡Gracias por el artículo! Informativo. candidato
  10. +3
    Junio ​​3 2014 10: 45
    No hay preguntas para nuestros armeros. Siempre lo mejor.

    Hay preguntas para nuestra industria de máquinas herramienta. ¿En qué máquinas procesamos los troncos para estas muestras?
  11. SLX
    SLX
    +10
    Junio ​​3 2014 10: 52
    Lobaev no encontró nada sustancialmente nuevo. Tampoco hubo una producción seria, y todos estos nuevos modelos deben sentirse con mucho cuidado.

    Entonces, por ejemplo, los desarrolladores afirman eficiencia a una distancia de 1400, 1600 e incluso 2300 m. Pero por alguna razón, los datos de precisión son solo de 100 m. ¿Normalmente, multiplicar y obtener? No vamos a recibir Caídas de velocidad, cambios de factor de forma, transición de supersónico a subsónico, etc. ¿Realmente no hay nada de qué alardear? Muy similar.

    Y todavía hay una serie de parámetros críticos, como un recurso. El costo de los rifles es considerable, están destinados a profesionales y ¿cómo entrenar? El recurso de los troncos de acero inoxidable es escaso. Por lo tanto, proffi necesita cargarse con varios troncos a la vez, porque El barril se quema en menos de un año. Y la producción no tiene tiempo ... Todos estos problemas ya han sido discutidos, e incluso más de una vez.

    Y resulta que los rifles de Lobaev a priori no son adecuados para los servicios soberanos. ¿Entonces para quien? Incluso los asesinos profesionales no los tomarán. Solo los cazadores adinerados, los shobes no eran como los demás, y, tal vez, solo los atletas.
    1. +1
      Junio ​​3 2014 11: 23
      ¡¡¡¡Exactamente!!!! candidato bebidas
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. mecedora
      0
      Junio ​​4 2014 12: 45
      disparar a 100 m es estándar por una simple razón: repetibilidad. ¿Cuántas personas pueden disparar bien por kilómetro? La distancia de 100 m le permite evaluar la precisión, sí, las influencias del viento allí y otras correcciones son importantes, pero disparar a distancias extra largas en comparación con esto no es menos arte. Hay materiales (incluido el video) en un acceso completamente abierto, lo que permite evaluar la precisión de los rifles de Lobaev ... incluso a 0,3 (más o menos) MOA por 100m por más de 2 kilómetros, es solo un éxito en el objetivo de crecimiento. ¿Es malo?

      El recurso de los troncos será bajo para tales sistemas, al menos grietas ... bueno, no hay materiales, por lo que la enorme resistencia al desgaste, la resistencia a la corrosión, la capacidad de fabricación y la trabajabilidad estaban al nivel ... Personalmente, no lo sé.
      1. SLX
        SLX
        0
        Junio ​​5 2014 11: 23
        Cita: rockero
        disparar a 100 m es estándar por una simple razón: repetibilidad.


        Los rifles de Lobaev no son necesarios para disparar a 100, para tal disparo y SVD es suficiente. Por lo tanto, los indicadores de precisión en el límite de la distancia efectiva para un modelo dado caracterizan la calidad de este modelo.

        Entonces, por ejemplo, uno de los fusiles está hecho de un solo disparo para garantizar su rigidez. La precisión está en su límite y mostrará cómo se proporcionó, buena o no, porque Conocimiento y precisión de los cartuchos utilizados, y precisión de los competidores.

        Cita: rockero
        ¿Cuántas personas pueden disparar bien por kilómetro?


        Estos rifles están hechos específicamente para personas que disparan bien durante un kilómetro o más.

        Cita: rockero
        La distancia de 100 m le permite evaluar la precisión,


        Permite. Pero solo para esta distancia, pero no para las distancias finales.

        Cita: rockero
        Hay materiales (incluido video) en un acceso completamente abierto, lo que permite evaluar la precisión de los rifles de Lobaev.


        ¿En estos materiales hay números que caracterizan la precisión y declarados por el fabricante? Si no, entonces este es un anuncio golem. De lo cual, por ejemplo, la repetibilidad garantizada del resultado no está clara. Para una serie de 5 disparos no es suficiente: la precisión de otras series puede ser la misma, mientras que STP puede caminar en un rango muy amplio, descontando por completo los hermosos números de precisión.

        Cita: rockero
        El recurso de los troncos será bajo para tales sistemas, al menos grietas ... bueno, no hay materiales, por lo que la enorme resistencia al desgaste, la resistencia a la corrosión, la capacidad de fabricación y la trabajabilidad estaban al nivel ... Personalmente, no lo sé.


        Sí, lo completo: desde el campanario de la balística interna, estos son troncos ordinarios, los procesos en los que están bien estudiados. En consecuencia, las formas de aumentar el recurso son bien conocidas, por ejemplo, el cromado dimensional exacto de los troncos. Solo esas tecnologías tienen muchas dificultades, y no solo las pequeñas empresas, sino también muchos estados pequeños son demasiado difíciles para ellos: requieren mucho dinero para trabajar y pagar solo en grandes series.
  12. +6
    Junio ​​3 2014 12: 09
    Cita: Wiruz
    Hmm, perdimos a Lobaev, pero fue capaz. Espero que ORSIS compense su ausencia. Y aún más, espero que se adopten los rifles de ORSIS.

    No estarán en servicio, los problemas son los mismos que los de los rifles de Lobaev: baja tecnología, cara, baja capacidad de supervivencia del cañón (es decir, la incapacidad de llevar a cabo el entrenamiento del rifle en el mismo cañón durante un año).
    Esta arma es para superprofesionales que ya tienen, con un mercado correspondiente de menos de 100 troncos en la Federación Rusa. Adecuado para asesinos de presidentes y oligarcas, para el ejército y las fuerzas de seguridad, no.
    El principal problema de nuestros rifles de francotirador es la falta de cartuchos especiales y su producción, hasta que se resuelva, no tendremos nuestros propios rifles de esta clase.
  13. Cpa
    -5
    Junio ​​3 2014 14: 11
    Sería mejor para el ejército crear una media pulgada y automática, Azerbaiyán podría, ¿qué nos detiene? Necesito un rifle que seguramente pueda penetrar en el motor BMP.RPG curso probado por el tiempo, pero los medidores 400, aún no lo suficiente.
    1. +1
      Junio ​​3 2014 19: 50
      ¿Qué es este fusil automático Azerbadzhan de media pulgada, Istiglav o qué?
      1. Cpa
        +1
        Junio ​​3 2014 20: 24
        Cita: artalex32010
        ¿Qué es este fusil automático Azerbadzhan de media pulgada, Istiglav o qué?

        Istiglal, ¿qué más sabes?
  14. +2
    Junio ​​3 2014 15: 57
    muy curioso - un costo aproximado? Y Svlk 14 era muy parecido a quién se parecía a su tornillo ... Recordé cómo los alemanes tomaron el 1er lugar en las competiciones especializadas, con un nuevo barril cerrojo y grupo de cerrojos-kar98 ... el nuestro disparó desde sv98 ...
    1. +3
      Junio ​​3 2014 16: 38
      Sí, solo entonces los nuestros los sacaron con SVD ...
      1. 0
        Junio ​​3 2014 21: 21
        SÍ tú qué! genial no lo sabía! amar en eso, en mi opinión, los alemanes tomaron el 1er lugar 2-italianos-Ubeybog No recuerdo qué y nuestro 3er lugar llanto pero fue hace mucho tiempo
        1. +1
          Junio ​​3 2014 21: 31
          En 2011 año.
          1. 0
            Junio ​​3 2014 21: 41
            gracias! y cuando tirado? Compañero
  15. +5
    Junio ​​3 2014 16: 47
    ¿Puedo tener fotos normales, pero no modificadas en una computadora? DVL 10 es un intento de crear un "Escape" analógico y con un deslizamiento longitudinal? Por qué, a una distancia máxima de 500 m, idear una bicicleta con un perno de este tipo y otro cartucho a seguir. .408 o .338 es, por supuesto, serio, pero tales armas nunca serán masivas. Un francotirador del ejército es suficiente de 7.62 a 600 inclusive. Todo lo que está más allá es la tarea de camaradas bien entrenados de estructuras y unidades competentes. Que el trabajo sea una lástima o algo así, luego se realizarían pruebas comparativas con ORSIS y ver qué es mejor.
    1. +1
      Junio ​​25 2014 20: 02
      Fotos frescas de DXL y SVLC se pueden ver en lobaevarms.ru
  16. ss-kr
    +1
    Junio ​​3 2014 17: 05
    Me gustaron ... hermosos artilugios matón
  17. rosomaha67
    +4
    Junio ​​3 2014 18: 42
    ....... artículo interesante e informativo, fotos muy hermosas, ¡esos rifles se ven muy hermosos en la exposición! Pero no comparto absolutamente los argumentos del autor y los comentaristas sobre la falta de demanda en su tierra natal.
    En primer lugar, los rifles de gran calibre de alta precisión (como ORSIS) son una moneda de diez centavos la docena en el mundo, todos ellos se distinguen por la más alta calidad de mano de obra, una abundancia de los últimos materiales, un cañón de alta precisión, munición prácticamente de referencia y, por supuesto, una abundancia de todos los kits de carrocería, adaptaciones, miras, luces, etc. Me gustaría llamar su atención sobre una característica más común, su precio es muy alto, independientemente de dónde se fabriquen (en nuestro país o en Occidente), y una cosa más, todos tienen un rendimiento extremadamente débil en condiciones de combate ... bueno, el violín no puede. El Stradivarius cuesta como un instrumento ordinario de la tienda y suena en todos los restaurantes vecinos, necesita condiciones especiales ... de lo contrario, después de un tiempo dejará de sonar como un instrumento "especial" ... entonces, ¿por qué se les ocurrió algo especial que encajaría en nuestro ejército, no lo vi .... "privado" de gran cañón de alta precisión del que en Estados Unidos remacha un gran puñado de pequeñas firmas, y de la misma manera, utilizando desarrollos de ingeniería y repuestos de otros fabricantes (el texto indica el uso de repuestos de otros fabricantes) .. ...
    En segundo lugar, bueno, el tío no pudo sentarse en el orden estatal, no pudo encontrar patrocinadores del exterior, qué significa "no hay profetas en su patria", cuál es su mérito ni decisiones revolucionarias, ni el talento de un comercializador, ya que no logró publicitar y convencer a su creación. patrocinadores ... pero para reunir diseñadores de rifles a partir de piezas y soluciones de ingeniería de desarrolladores occidentales, no veo ningún gran mérito aquí ...
    .... así que que cree un sustituto de la SVD, el mismo barato en producción, el mismo "tenaz", y que mejore sus características de calidad, para que sea un invento revolucionario digno de reconocimiento en su tierra natal ...
  18. +1
    Junio ​​3 2014 21: 58
    Hay muchas cosas, y los rifles Barrett cuestan de 6 toneladas a un poco más de 10, ¿qué es tan caro en ellos? Puede hacerlo mucho y reducir el precio, que es lo que se requiere. Por ahora, la tarea más importante es poner en la serie un cartucho de 10,5 mm diseñado y una nueva pólvora, después de lo cual Notaré que los troncos deberían cambiar fácilmente, son equipos intercambiables y el costo puede elevarse a 1500 Bakú por barril.
  19. +1
    Junio ​​4 2014 01: 44
    En cuanto a mí, es más fácil comprar M82A2 y BK por eso ...
    1. +1
      Junio ​​4 2014 07: 01
      La guerra comenzará, tu BC terminará, ve a comprar y obtienes una galleta: ¡no vendemos cartuchos a los enemigos!) riendo XM109 sí, puedes comprar, intenta desarrollar algo así ...
      1. 0
        Junio ​​4 2014 09: 32
        Por cierto, el 109, y los nuestros no desarrollan nada como esto?
      2. 0
        Junio ​​5 2014 02: 05
        Cita: Marssik
        La guerra comenzará, tu BC terminará, ve a comprar y obtienes una galleta: ¡no vendemos cartuchos a los enemigos!) riendo XM109 sí, puedes comprar, intenta desarrollar algo así ...

        los cartuchos se venden a los enemigos, incluso como ... la verdad es un poco cara, pero aun así ...
    2. 0
      Junio ​​4 2014 09: 29
      eh ... presenté la imagen, ya relinchando, el recluta después del entrenamiento se da m82-m107-y dicen, ¡mira Dios no permitas que lo rompas, dispararemos! wassat
  20. +1
    Junio ​​4 2014 06: 05
    Los rifles son buenos. ¿Pero cómo estarán en la serie? Esta es un arma pieza debajo de un cartucho pieza. Para el ejército de masas no funcionará, solo para especialistas.
  21. 0
    Junio ​​4 2014 18: 59
    hay muchos y no es necesario, para 20 personas. Una, y para una tarea específica, debe haber 2. Ligeros y pesados. O 2 francotiradores, lo que es aún mejor, idealmente un cañón intercambiable para el calibre deseado. Esto ya es muy serio.
  22. adelman
    0
    Junio ​​4 2014 19: 37
    Amo los rifles.
  23. +2
    Junio ​​6 2014 03: 42
    El arma se ve genial. Saben cómo cuando quieren.
  24. +1
    25 archivo 2015 14: 22
    Sí, en las máquinas de otras personas, debajo del cartucho de otro. Debajo de los chinos cortamos :-(
    ¿Puede todo lo mismo comenzar con municiones?
  25. Varg
    +1
    11 julio 2015 21: 45
    Muchas críticas conflictivas, por supuesto ...
    Pero en cualquier caso, por lo que sé, en este momento este es probablemente el rifle más preciso, al menos del nuestro, en términos de la relación del alcance del disparo / precisión del golpe, más la posibilidad de una carga con un sheytak.
    Bueno, ¿parecen haber grabado un disco en Guinness ...?