¿Vienen las armas climáticas?

5
Más recientemente, sobre el clima. armas hablaron como algo completamente poco realista, pero a la luz de los nuevos eventos en torno a este tema hubo un gran revuelo. En primer lugar, esto se debe al terremoto de marzo en Japón. Entonces, en algunos informes de los medios aparecieron que el poderoso terremoto no fue de origen natural, sino que fue causado como resultado de pruebas por parte de los militares estadounidenses de armas desconocidas en las profundidades del Océano Pacífico. Se desconoce si es cierto o no, pero hasta la fecha no hay evidencia de esta versión, ni su refutación. Entonces, ¿qué es un arma climática tan formidable?

Las armas climáticas son tecnologías para influir en uno u otro fenómeno natural. Hoy en día, estas son principalmente formas de controlar el movimiento de masas de aire, las fluctuaciones en la corteza terrestre, las precipitaciones y otros factores ambientales naturales. La pregunta principal es qué tecnologías especiales de armas geofísicas existen realmente y cómo pueden usarse para lograr cualquier objetivo político-militar.

El razonamiento sobre las armas climáticas rara vez se acompaña de una muestra de hechos. Esto es natural, su esencia principal reside en el secreto. La gestión de catástrofes geofísicas pierde su significado si atrae el interés de la comunidad mundial; en tal caso, es mucho más fácil de manejar con disparos de precisión o presión económica.

En la cima del vigoroso trabajo sobre la creación de armas climáticas en 1977, se adoptó y firmó la Convención de las Naciones Unidas, que prohíbe la influencia militar u otra hostil en el medio ambiente. Este documento fue firmado por todos los países líderes del mundo y pone las armas climáticas a la par con las químicas y nucleares.



Aire y oceano

Los huracanes tropicales se han convertido en un verdadero desastre para los Estados Unidos. Y como en los últimos años en este país ha habido una tendencia constante a que las personas habiten en áreas costeras, el daño de varios ciclones aumenta cada año. El poseedor del récord fue la tormenta de Katrina en 2005, cuyas consecuencias devastadoras le costaron al tesoro de los Estados Unidos 41 mil millones de dólares, lo que, por ejemplo, para cualquier país del tercer mundo sería una pérdida financiera catastrófica e irreparable, reduciendo significativamente su potencial económico, social y militar.

El gobierno de los Estados Unidos, consciente de la gravedad del problema, incluso en el 60 del siglo pasado, inició el inicio del trabajo sobre el control de huracanes, e inicialmente se llevaron a cabo exclusivamente con fines pacíficos: la protección de la costa del país contra los elementos.

El trabajo en el famoso proyecto Stormfury por científicos estadounidenses comenzó en el año 1962. En el marco de este proyecto científico, por primera vez en el mundo, se llevaron a cabo experimentos a gran escala en la llamada siembra de nubes con polvo de yoduro de plata, que, según los científicos, convertiría un huracán en aumento en una lluvia inocua y agradable.

El trabajo en los laboratorios y los experimentos prácticos tuvieron un éxito variable: los científicos informaron que la fuerza del flujo del viento se reduce en casi un 30%, al mismo tiempo en un gran número de casos en que, después de sembrar las nubes, no afectó en absoluto al huracán. Se puede argumentar que, en general, el proyecto de localización de huracanes fracasó, aunque funcionó hasta el año 1983. Pero los investigadores durante los experimentos encontraron una manera confiable y prácticamente factible de causar la lluvia, que fue un éxito. Desafortunadamente, los resultados de su trabajo recibieron una aplicación completamente diferente: fueron utilizados de inmediato por el ingenioso ejército estadounidense en la guerra con Vietnam.

¿Vienen las armas climáticas?


En el período comprendido entre 1967 y 1972, el Ejército de los EE. UU. Participó en la operación Popeye para sembrar nubes con polvo de yoduro de plata. El objetivo de esta operación militar a gran escala era lograr el objetivo relacionado con la dificultad de las acciones de los rebeldes y la destrucción del rastro de Ho Chi Minh, que, según el plan, debía ser lavado con agua. El primer uso de yoduro de plata en el territorio de la meseta de Boloven, ubicado en el valle del río Si Cong, fue exitoso: la nube procesada cruzó las fronteras de Vietnam, y 23 centímetros de precipitación cayeron en el campamento de las fuerzas especiales estadounidenses derrotadas allí. Como resultado de la operación Popeye, la temporada de lluvia tropical en el área cultivada aumentó de 30 a 45 días, y la cantidad de precipitación diaria aumentó en un tercio. El reconocimiento aéreo confirmó la dificultad del movimiento en las carreteras, los soldados dijeron que el suelo bajo sus pies se convirtió en un mar de lodo sólido.

Para lograr tales resultados, solo se utilizaron tres aviones de transporte C-130 y dos aviones de combate F-4C, que sirvieron de cobertura. Además, a pesar de los ultimatorios del Pentágono, una gran cantidad de expertos creen que el proyecto Popeye causó una inundación catastrófica en el territorio de Vietnam del Norte en el año 1971.

Cabe señalar que las complicaciones políticas derivadas del uso de la tecnología científica con fines militares no detuvieron al gobierno de los Estados Unidos. La posible censura internacional de la manipulación del clima Robert S. McNamara, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos en ese momento, respondió que se utilizaron declaraciones similares en el pasado reciente para prevenir actividades militares estrictamente en interés de la seguridad nacional de los Estados Unidos, es decir, solo palabras tontas de los malhechores que quieren prevenir. Los estadounidenses para proteger sus intereses. Tenga en cuenta que el gobierno de Laos ni siquiera fue notificado de los experimentos con el clima. Con la salida del Ejército de los EE. UU. De Vietnam, los experimentos relacionados con la exposición a tifones tropicales no se detuvieron: en el 1980, los aviones de la URSS ya estaban haciendo lo mismo.

En la actualidad, se forman y aplican reactivos modernos, más sofisticados y potentes capaces de iniciar la precipitación. Así, en particular, el polvo de Dyn-O-Gel, producido por Dyn-O-Mat, es capaz de absorber una gran cantidad de humedad, convirtiéndose en un gel pegajoso. Al mismo tiempo, el polvo no pasó los experimentos de advertencia de tormenta: la lluvia que cae en el tornado emergente causó solo pequeñas fluctuaciones en la velocidad del viento, literalmente, unos pocos metros por segundo. Al mismo tiempo, Dyn-O-Gel Powder puede causar enormes lluvias, inundar algunas áreas y causar una sequía significativa en otras.

El daño a la economía y al ejército del enemigo puede ser causado no solo por la precipitación, sino también por los fuertes vientos huracanados. El viento es capaz de destruir la infraestructura a una velocidad tremenda, haciendo imposible el uso del combate. aviación, encadena las acciones de las fuerzas terrestres, complica el uso de misiles tácticos y balísticos. Pero, ¿puede una tormenta ser la primera etapa de una invasión de la costa de un estado hostil?

Moshe Alamaro, un científico de la Universidad Tecnológica de Massachusetts, sostiene que existen tecnologías especiales para la gestión de huracanes. Su punto principal es ajustar artificialmente la temperatura en varios sitios del tornado emergente. El movimiento se controla mediante calentamiento dirigido con precisión o, a la inversa, mediante el enfriamiento de ciertas áreas mediante la siembra de hollín, radiación de microondas, evaporación de agua, láser y similares. Según el científico, una gran manera de influir en el viento sería una enorme embarcación marítima equipada con motores a reacción, que crean un gran flujo de aire ascendente. Literalmente después de varias horas de trabajo activo, los motores inician la formación de un tornado, y es obedientemente, como si siguieran una cadena que sigue a un barco.

Terremotos y Tsunamis

Los eventos recientes en Japón relacionados con el terremoto y el poderoso tsunami en Indonesia sugieren si es posible causar tales eventos catastróficos artificialmente. En 2000, un proyecto secreto estadounidense llamado Project Seal, desarrollado en los años 1944-1945, se hizo público. Este programa militar bajo la dirección del profesor Thomas Lich sugirió que se explotaran una gran cantidad de explosivos en el fondo del océano, lo que debería haber llevado a un tsunami local que arrasó los edificios ubicados en la costa del enemigo.

El primer experimento se realizó en el Océano Pacífico, no lejos de la península de Wangaparaoa, que pertenece a Nueva Zelanda. Los participantes en el experimento anunciaron el éxito, pero aún se desconoce cómo terminó este proyecto en la realidad. Más tarde, también se llevaron a cabo muchas pruebas en el mar de bombas atómicas poderosas, más adecuadas para crear olas gigantes. Existe información de que el jefe del proyecto científico, Thomas Leech, planeaba enviar un arma nuclear al sitio del atolón de Bikini para recopilar la información necesaria para mejorar el proyecto de la bomba del tsunami.

Actualmente, no hay información confirmada sobre el uso de armas climáticas, con la excepción de la Operación Popeye, desclasificada por un periodista estadounidense astuto. Sin embargo, las disputas relacionadas con el posible uso de reactivos que activan la precipitación ocurren periódicamente: miles de agricultores de las regiones más secas de todo el mundo miran al cielo y, a veces, ven rastros sospechosos que se arrastran en los aviones.

Algunos expertos sospechan que los registros de temperatura del año pasado en Rusia no están enraizados en el calentamiento global, sino en el uso por parte de los militares estadounidenses de sus propios desarrollos de armas climáticas, que una vez se escribió en las páginas de Komsomolskaya Pravda. El primer sospechoso fue la notoria estación HAARP, ubicada en Alaska, 250 kilómetros al noreste de Anchorage. Los estadounidenses afirman que la estación se construyó aparentemente para estudiar los efectos de la aurora boreal, pero algunos expertos casi no lo creen. Es dudoso que la estación emita un kilovatio de 3600 a los cielos, se ha convertido en el dispositivo más poderoso del mundo para influir en la ionosfera. Los expertos militares creen que esta arma es climática o ionosférica. Además, todos los desastres naturales importantes en Rusia y otros países del mundo comenzaron, por extraño que parezca, inmediatamente después del lanzamiento de la estación.

El segundo hecho sorprendente: en vísperas de la catástrofe meteorológica de la NASA el año pasado, una nueva nave espacial no tripulada X-37B se lanzó a la órbita espacial, que envió poderosos láseres al espacio cercano a la Tierra. La misión de X-37B se llevó a cabo en estricto secreto, tampoco se sabe nada sobre su tiempo en el espacio. Según algunos informes, se suponía que una nave totalmente automática pasaría al menos 270 días en el espacio, después de lo cual aterrizaría en una de las bases de la fuerza aérea en los Estados Unidos. Debe agregarse que, de acuerdo con los informes oficiales del Pentágono, X-37® debería haber ingresado a una órbita determinada y llevado a cabo varias pruebas allí, cuya esencia y propósito no fueron revelados. Al mismo tiempo, poco antes del lanzamiento, los medios occidentales informaron que Raytheon había realizado pruebas exitosas de una máquina de láser de combate en mayo 2010.



El uso de huelgas climáticas a gran escala ahora llevará no solo a la condena de la comunidad mundial, sino también a una oposición seria, comparable a la reacción a un ataque nuclear. De esta conclusión lógica se desprende que el arma climática "estratégica", que bien podría causar catástrofes como la tormenta Katrina en 2005 o una sequía sin precedentes en Rusia en 2010, no se usa, o existe una conspiración global de una docena de países, Incluyendo daños a sus propios intereses.

Fuentes de información:
http://rnd.cnews.ru/army/reviews/index_science.shtml?2011/06/03/442650
http://kp.ru/daily/23644.3/48900
http://i-mag.narod.ru/s100731.htm
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​10 2011 13: 27
    si esto es cierto, entonces maldición, todos jugamos con la naturaleza.
  2. 0
    Junio ​​10 2011 13: 47
    No hemos tenido un mes de precipitación.
  3. 0
    Junio ​​10 2011 13: 58
    higoy ayer tuvimos tanta lluvia, ¡y ahora la belleza del sol!
  4. Igor
    0
    Junio ​​10 2011 21: 01
    oh, bueno, no lo creo, tal vez no lo sabemos, pero para mí no es pronto que la humanidad pueda controlar la naturaleza, pero el hecho de que siempre hayamos tenido tanta sequía y calor en la historia es esta naturaleza natural cíclica del medio ambiente
  5. rozzacka
    0
    Junio ​​13 2011 05: 15
    Hola a todos, estoy buscando un chico para reuniones fáciles en tu territorio (vivo con mi madre).
    El sexo virtual en ICQ o Skype también es posible, pero las reuniones reales son preferibles ya que yo mismo quiero sentir tu polla dura en mi coño ...
    Todos los contactos tel. etc. encontrará en mi perfil en el sitio para citas íntimas gratuitas Aquí hay un enlace al sitio http://dev0.ru/myanketa/
    Te estoy esperando ... tu rosa
  6. 0
    16 noviembre 2012 22: 59
    Pero Estados Unidos también sufre huracanes, pero no quiere decir que ellos y su país no perdonen