Defensa aérea y defensa espacial militar del país.
La defensa aérea y la defensa espacial militar del país (WKO) de hoy no pueden garantizar completamente la seguridad del país. 13 hizo tal declaración en mayo, el ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Rusia, Anatoly Kornukov, y el ex jefe de armamentos de las Fuerzas Armadas de Rusia, Anatoly Sitnov.
Esto también se debe a que el equipo militar existente se está volviendo obsoleto, y el complejo militar-industrial que lo produce, en sus palabras, se encuentra en un estado deplorable. Además, creen que en el desarrollo de los activos de defensa aeroespacial, Rusia está rezagada con respecto a los posibles adversarios en los años 25-30. Como dijo Anatoly Kornukov: "En la actualidad, el ataque espacial militar (VKN) lo es todo. La experiencia de las guerras locales recientes es una clara confirmación de esto". Además, según él, Estados Unidos está desarrollando con éxito las fuerzas de la WCS: "La evidencia es el lanzamiento de una nave espacial, un avión de quinta generación, que trabaja en plataformas espaciales realizadas como parte de una huelga global", señaló el experto.
A su vez, según Anatoly Sitnov, Rusia en solo unos años ha perdido más de 300 tecnologías únicas en el campo de combate. aviación y defensa antimisiles. Estamos hablando de un sistema único de transporte espacial reutilizable, aviones súper pesados como Mriya, un barco orbital militar y desarrollos en el campo de los cohetes. Según él, "quien posee el espacio, posee el mundo. Cuando colocamos láseres de combate en el espacio con un propósito de prueba, nos dijeron que no debería haber una militarización del espacio exterior, y nos detuvimos, y los Estados Unidos, a su vez, comenzaron y continúan experimentando tales armas ", dice Sitnov.
¿Pero es tan malo? Busqué comentarios a los expertos militares Vladislav Shurygin, Alexander Khramchikhin e Ivan Erokhin.
"Las palabras de Kornukov y Sitnova reflejan la dura realidad", dijo Vladislav Shurygin, experto en defensa aérea y EKR. "Durante los últimos años de 20 no hemos creado nada nuevo en el campo del espacio militar. armas. Y lo que tenemos ahora es el desarrollo hecho en los días de la URSS. Esto también se aplica a nuestro luchador de "quinta generación".
Solo en el último año, hemos cancelado alrededor de mil aviones de combate en tierra debido a la falta de varias ojivas, sin recibir nada a cambio. Y la mayoría de los que están ahora se amortizarán en un máximo de seis años. En cuanto a las armas espaciales militares, en los últimos años, los países de la OTAN, incluido Estados Unidos, lo han estado desarrollando vigorosamente. Y, por lo tanto, tienen una enorme superioridad sobre nosotros en el campo de la información, los sistemas de información y análisis, las comunicaciones, la navegación, el procesamiento de datos, etc. Todo esto es consecuencia de la política seguida con 1990 en relación no solo con la defensa aérea y la defensa aérea, sino también con todas las fuerzas armadas en su conjunto. Para eliminar esto, necesitas construirlos adecuadamente. Esto requerirá una compra a gran escala del último equipo militar. Esas compras de piezas que vemos ahora no pueden resolver el problema. Y el establecimiento de entregas masivas a las tropas del último equipo militar es imposible sin la modernización tecnológica apropiada, porque en su forma actual nuestro complejo militar-industrial no puede satisfacer las necesidades de nuestras fuerzas armadas. Se requiere una gran inversión, incluso en las oficinas de diseño (KB). Y aquí hay otro problema: tanto para el complejo industrial militar como para la oficina de diseño, existe la necesidad de que los jóvenes reemplacen literalmente a los trabajadores y diseñadores en peligro de extinción, muchos de los cuales ya están muy por detrás de 60.
La situación se ve agravada por la actual "reforma" de las fuerzas armadas, llevada a cabo bajo la bandera de "optimización" y una reducción de sus costos. Y esto es lo que es: este año, solo los pilotos de 15 para aviones y otro 15 para helicópteros serán reclutados para el único departamento de vuelo que produce pilotos militares. Y está en la escala de un país tan grande como el nuestro.
Incluyendo por esta razón, la lucha contra las escuelas militares continúa. Por ejemplo, de las escuelas 50 sigue siendo 10. En consecuencia, el número de oficiales se reduce cinco veces. Y en las cinco veces restantes, la carga cae y, por esta razón, no son capaces de enfrentarla físicamente. Esta lucha se ha extendido a la academia. La mayoría de ellos ya se han reducido. Y, por cierto, los cortes de "espada de Damocles" pendían sobre la única Academia de Defensa Aérea y Fuerza Aérea de su país. Zhukov, ubicado en Tver. En otras palabras, ahora estamos viendo la búsqueda de nuestras fuerzas armadas que se degradan rápidamente ", cree el experto.
Pero la opinión del subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin. "Kornukov tiene razón", enfatizó. "Los estadounidenses ya tienen sistemas de misiles terrestres y marinos," láseres de aire "que derribaron satélites desde un barco. No tenemos tales armas.
Y en la actualidad, nuestros sistemas de defensa aérea y defensa aérea no son capaces de llevar a cabo tareas para repeler el golpe de un enemigo potencial. Ahora pueden simplemente aplastar la "masa". Y esto es evidencia del colapso general de nuestras fuerzas armadas. Esto se debe en gran parte al hecho de que el potencial soviético ya se ha desarrollado, y no aparece nada nuevo.
Alguien dirá: "¡Tenemos el nuevo complejo C-400!" En primer lugar, solo hay dos batallones, mientras que se necesitan docenas, y en segundo lugar, debido a que no hay misiles para él, con los que puede derribar objetivos a distancias mayores que C-300, de hecho, en su forma actual, no son diferentes de los "300". Ahora, de hecho, nuestras fuerzas armadas se han convertido en una exposición permanente para los compradores de nuestras armas.
No puedes pasar un momento más. En los medios de comunicación, la información sobre la próxima liquidación de la Academia de Defensa Aérea y Defensa Aérea única en Tver, como sucedió con muchas otras academias, ha sido filtrada durante mucho tiempo. Y supondrá un duro golpe para nuestras defensas. Hay excusas como el hecho de que sus funciones pueden ser realizadas por otras instituciones como la escuela de misiles antiaéreos Yaroslavl, que, sin embargo, no cubre los aviones de combate y la defensa aeroespacial. El problema de las academias militares es que ocupan edificios caros en el centro de las ciudades, que muchos quieren ocupar.
Hace algún tiempo, entre algunos de nuestros políticos, estaba de moda declarar que no necesitamos un ejército en absoluto, ya que "ahora no hay otro momento y nadie atacará a nadie". Pero historia Sugiere que la debilidad militar y da lugar a la agresión en primer lugar. "Si continuamos tratando a nuestras fuerzas armadas de esta manera, muy pronto se demostrará lo contrario", enfatizó el experto.
"Como tal, ahora esencialmente no tenemos defensa aérea ni defensa aérea", dice el coronel de defensa aérea, doctor en ciencias militares Ivan Yerokhin. realizar tareas completamente diferentes. No es necesario hablar sobre ningún desarrollo de defensa aérea y defensa aérea de Kazajstán en tales condiciones.
Para Rusia, el mayor peligro en el siglo XXI es una amenaza del sector aeroespacial. Permítame recordarle que los países de la OTAN siempre han confiado en las fuerzas de choque de la Fuerza Aérea. Y como muestran los ejemplos de Yugoslavia y Serbia, en las últimas décadas, los medios de VKN han comenzado a desempeñar un papel decisivo en el logro de los éxitos militares.
Como se sabe, las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) desempeñan un papel importante en disuadir a la agresión. Pero el SNF en sí mismo debe estar protegido del golpe preventivo de desarme de las fuerzas VKN del agresor, y en el apoyo informativo de sus acciones. Protegerlos solo puede ser un único sistema de información y de disparo EKR, creado a escala nacional.
De especial importancia es la defensa aeroespacial de Ucrania en relación con el desarrollo activo de aviones hipersónicos en los Estados Unidos a velocidades de hasta seis mil km / h. Como resultado, el probable oponente podrá atacar en minutos. Y en consecuencia, ciertas decisiones sobre repeler la agresión tendrán que tomarse no en minutos, sino en segundos. En consecuencia, necesitamos especialistas adecuados, que pronto no quedarán en absoluto. No se trata solo de oficiales en el ejército, sino también de científicos que desarrollan estrategias, arte operacional y tácticas de uso de la defensa aeroespacial y, en consecuencia, de aquellos que entrenan al primero y hacen crecer el segundo. Hoy en día, pueden prepararles la Academia Militar de Defensa Aeroespacial (VA EKR). G.K. Zhukov en Tver. No es de extrañar que con 1997, Estados Unidos invita constantemente a sus expertos a trabajar juntos en la defensa de misiles. Pero ella fue amenazada con el cierre. Una de las razones es el deseo de obtener beneficios económicos debido a su cierre, a pesar de que es posible desarrollar la región de Kazajstán Oriental en otras universidades militares. Pero VKO es el sistema independiente más complicado y "no por casualidad" para adjuntarlo en cualquier lugar.
Y en el mundo reconocemos su liderazgo en el campo de la formación de especialistas en defensa aérea y EKR. No sin razón representantes de más de 20 países estudian dentro de sus muros. Ellos pagan por esta moneda, cuyo flujo se agotará en caso de liquidación de la academia. No hay duda de que aquellos que envían a sus oficiales a nuestros estudios quieren que estudien en esta academia, cuyos graduados por las décadas de su existencia han participado exitosamente en repeler los ataques aéreos en muchos conflictos locales, comenzando con Corea y terminando con Vietnam. Y la eliminación del entrenamiento militar sistemático también llevará a una fuerte disminución en el volumen de cooperación técnico-militar, incluida la compra de nuestro equipo militar. Los expertos extranjeros se muestran escépticos ante la posibilidad de capacitarse no en la academia, sino en un incomprensible "centro de capacitación" o "en los cursos" "en algún lugar de Rusia"?
En el "Concepto de la región oriental de Kazajstán" presidencial se dice que la parte más importante de la seguridad del país es su seguridad aeroespacial. Esta tarea se ha hecho a nivel nacional. El sistema de capacitación de un especialista en el este de Kazajstán incluye todo un complejo de capacitación. Afecta los sistemas de alerta de misiles, la defensa antimisiles y la defensa antiespacial, el control del espacio exterior, los disparos de misiles antiaéreos, la cubierta aérea de combate, el reconocimiento y la guerra electrónica. Todas estas son cosas interconectadas y, por lo tanto, la capacitación de un especialista en defensa aeroespacial se puede organizar solo bajo un solo liderazgo.
Sólo VA VKO ellos. G.K. Zhukova proporciona entrenamiento para el personal militar y para la defensa aérea y la defensa aérea. Toda la teoría de la defensa aeroespacial se desarrolla dentro de sus muros. Con la liquidación de un EKO de VA o la exclusión de su estructura de uno de los componentes (defensa aérea o defensa de misiles), no habrá lugar ni nadie para continuar la investigación en el campo del EKO integrado e implementar los asuntos militares del concepto presidencial de EKR Cualquier desmembramiento destruirá todo. La recuperación tomará 10 - 15 años. Ya que solo en 11-th año, puede obtener los primeros doctores en ciencias militares.
Sin embargo, si a quién recuperar? Ahora hay una lucha por la inteligencia rusa barata. No es de extrañar hoy en día que muchos países, al darse cuenta de que esta es la principal arma de la guerra moderna, hicieron del desarrollo de la defensa aérea y los sistemas de defensa aérea una prioridad. "Y están listos para comprar no solo nuestras armas de primera clase, sino también nuestra experiencia y nuestro cerebro, sabiendo que la organización de la defensa aérea y la defensa aérea en todos los países no está dominada tan profundamente como en Rusia, de la cual muchos países han defendido a los agresores de muchos países". un experto
Sí, y un pequeño detalle más, que una vez más demuestra la exactitud de los expertos: los oficiales que trabajan en la Academia de Defensa Aérea y Defensa Aérea de Tver, informaron recientemente los más interesantes noticiaslo que indica indirectamente la preparación para su disolución: durante mucho tiempo, las bases de datos antivirus no se han actualizado allí. Al parecer, no asignaron dinero, que no se había observado antes ...
Esto también se debe a que el equipo militar existente se está volviendo obsoleto, y el complejo militar-industrial que lo produce, en sus palabras, se encuentra en un estado deplorable. Además, creen que en el desarrollo de los activos de defensa aeroespacial, Rusia está rezagada con respecto a los posibles adversarios en los años 25-30. Como dijo Anatoly Kornukov: "En la actualidad, el ataque espacial militar (VKN) lo es todo. La experiencia de las guerras locales recientes es una clara confirmación de esto". Además, según él, Estados Unidos está desarrollando con éxito las fuerzas de la WCS: "La evidencia es el lanzamiento de una nave espacial, un avión de quinta generación, que trabaja en plataformas espaciales realizadas como parte de una huelga global", señaló el experto.
A su vez, según Anatoly Sitnov, Rusia en solo unos años ha perdido más de 300 tecnologías únicas en el campo de combate. aviación y defensa antimisiles. Estamos hablando de un sistema único de transporte espacial reutilizable, aviones súper pesados como Mriya, un barco orbital militar y desarrollos en el campo de los cohetes. Según él, "quien posee el espacio, posee el mundo. Cuando colocamos láseres de combate en el espacio con un propósito de prueba, nos dijeron que no debería haber una militarización del espacio exterior, y nos detuvimos, y los Estados Unidos, a su vez, comenzaron y continúan experimentando tales armas ", dice Sitnov.
¿Pero es tan malo? Busqué comentarios a los expertos militares Vladislav Shurygin, Alexander Khramchikhin e Ivan Erokhin.
"Las palabras de Kornukov y Sitnova reflejan la dura realidad", dijo Vladislav Shurygin, experto en defensa aérea y EKR. "Durante los últimos años de 20 no hemos creado nada nuevo en el campo del espacio militar. armas. Y lo que tenemos ahora es el desarrollo hecho en los días de la URSS. Esto también se aplica a nuestro luchador de "quinta generación".
Solo en el último año, hemos cancelado alrededor de mil aviones de combate en tierra debido a la falta de varias ojivas, sin recibir nada a cambio. Y la mayoría de los que están ahora se amortizarán en un máximo de seis años. En cuanto a las armas espaciales militares, en los últimos años, los países de la OTAN, incluido Estados Unidos, lo han estado desarrollando vigorosamente. Y, por lo tanto, tienen una enorme superioridad sobre nosotros en el campo de la información, los sistemas de información y análisis, las comunicaciones, la navegación, el procesamiento de datos, etc. Todo esto es consecuencia de la política seguida con 1990 en relación no solo con la defensa aérea y la defensa aérea, sino también con todas las fuerzas armadas en su conjunto. Para eliminar esto, necesitas construirlos adecuadamente. Esto requerirá una compra a gran escala del último equipo militar. Esas compras de piezas que vemos ahora no pueden resolver el problema. Y el establecimiento de entregas masivas a las tropas del último equipo militar es imposible sin la modernización tecnológica apropiada, porque en su forma actual nuestro complejo militar-industrial no puede satisfacer las necesidades de nuestras fuerzas armadas. Se requiere una gran inversión, incluso en las oficinas de diseño (KB). Y aquí hay otro problema: tanto para el complejo industrial militar como para la oficina de diseño, existe la necesidad de que los jóvenes reemplacen literalmente a los trabajadores y diseñadores en peligro de extinción, muchos de los cuales ya están muy por detrás de 60.
La situación se ve agravada por la actual "reforma" de las fuerzas armadas, llevada a cabo bajo la bandera de "optimización" y una reducción de sus costos. Y esto es lo que es: este año, solo los pilotos de 15 para aviones y otro 15 para helicópteros serán reclutados para el único departamento de vuelo que produce pilotos militares. Y está en la escala de un país tan grande como el nuestro.
Incluyendo por esta razón, la lucha contra las escuelas militares continúa. Por ejemplo, de las escuelas 50 sigue siendo 10. En consecuencia, el número de oficiales se reduce cinco veces. Y en las cinco veces restantes, la carga cae y, por esta razón, no son capaces de enfrentarla físicamente. Esta lucha se ha extendido a la academia. La mayoría de ellos ya se han reducido. Y, por cierto, los cortes de "espada de Damocles" pendían sobre la única Academia de Defensa Aérea y Fuerza Aérea de su país. Zhukov, ubicado en Tver. En otras palabras, ahora estamos viendo la búsqueda de nuestras fuerzas armadas que se degradan rápidamente ", cree el experto.
Pero la opinión del subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin. "Kornukov tiene razón", enfatizó. "Los estadounidenses ya tienen sistemas de misiles terrestres y marinos," láseres de aire "que derribaron satélites desde un barco. No tenemos tales armas.
Y en la actualidad, nuestros sistemas de defensa aérea y defensa aérea no son capaces de llevar a cabo tareas para repeler el golpe de un enemigo potencial. Ahora pueden simplemente aplastar la "masa". Y esto es evidencia del colapso general de nuestras fuerzas armadas. Esto se debe en gran parte al hecho de que el potencial soviético ya se ha desarrollado, y no aparece nada nuevo.
Alguien dirá: "¡Tenemos el nuevo complejo C-400!" En primer lugar, solo hay dos batallones, mientras que se necesitan docenas, y en segundo lugar, debido a que no hay misiles para él, con los que puede derribar objetivos a distancias mayores que C-300, de hecho, en su forma actual, no son diferentes de los "300". Ahora, de hecho, nuestras fuerzas armadas se han convertido en una exposición permanente para los compradores de nuestras armas.
No puedes pasar un momento más. En los medios de comunicación, la información sobre la próxima liquidación de la Academia de Defensa Aérea y Defensa Aérea única en Tver, como sucedió con muchas otras academias, ha sido filtrada durante mucho tiempo. Y supondrá un duro golpe para nuestras defensas. Hay excusas como el hecho de que sus funciones pueden ser realizadas por otras instituciones como la escuela de misiles antiaéreos Yaroslavl, que, sin embargo, no cubre los aviones de combate y la defensa aeroespacial. El problema de las academias militares es que ocupan edificios caros en el centro de las ciudades, que muchos quieren ocupar.
Hace algún tiempo, entre algunos de nuestros políticos, estaba de moda declarar que no necesitamos un ejército en absoluto, ya que "ahora no hay otro momento y nadie atacará a nadie". Pero historia Sugiere que la debilidad militar y da lugar a la agresión en primer lugar. "Si continuamos tratando a nuestras fuerzas armadas de esta manera, muy pronto se demostrará lo contrario", enfatizó el experto.
"Como tal, ahora esencialmente no tenemos defensa aérea ni defensa aérea", dice el coronel de defensa aérea, doctor en ciencias militares Ivan Yerokhin. realizar tareas completamente diferentes. No es necesario hablar sobre ningún desarrollo de defensa aérea y defensa aérea de Kazajstán en tales condiciones.
Para Rusia, el mayor peligro en el siglo XXI es una amenaza del sector aeroespacial. Permítame recordarle que los países de la OTAN siempre han confiado en las fuerzas de choque de la Fuerza Aérea. Y como muestran los ejemplos de Yugoslavia y Serbia, en las últimas décadas, los medios de VKN han comenzado a desempeñar un papel decisivo en el logro de los éxitos militares.
Como se sabe, las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) desempeñan un papel importante en disuadir a la agresión. Pero el SNF en sí mismo debe estar protegido del golpe preventivo de desarme de las fuerzas VKN del agresor, y en el apoyo informativo de sus acciones. Protegerlos solo puede ser un único sistema de información y de disparo EKR, creado a escala nacional.
De especial importancia es la defensa aeroespacial de Ucrania en relación con el desarrollo activo de aviones hipersónicos en los Estados Unidos a velocidades de hasta seis mil km / h. Como resultado, el probable oponente podrá atacar en minutos. Y en consecuencia, ciertas decisiones sobre repeler la agresión tendrán que tomarse no en minutos, sino en segundos. En consecuencia, necesitamos especialistas adecuados, que pronto no quedarán en absoluto. No se trata solo de oficiales en el ejército, sino también de científicos que desarrollan estrategias, arte operacional y tácticas de uso de la defensa aeroespacial y, en consecuencia, de aquellos que entrenan al primero y hacen crecer el segundo. Hoy en día, pueden prepararles la Academia Militar de Defensa Aeroespacial (VA EKR). G.K. Zhukov en Tver. No es de extrañar que con 1997, Estados Unidos invita constantemente a sus expertos a trabajar juntos en la defensa de misiles. Pero ella fue amenazada con el cierre. Una de las razones es el deseo de obtener beneficios económicos debido a su cierre, a pesar de que es posible desarrollar la región de Kazajstán Oriental en otras universidades militares. Pero VKO es el sistema independiente más complicado y "no por casualidad" para adjuntarlo en cualquier lugar.
Y en el mundo reconocemos su liderazgo en el campo de la formación de especialistas en defensa aérea y EKR. No sin razón representantes de más de 20 países estudian dentro de sus muros. Ellos pagan por esta moneda, cuyo flujo se agotará en caso de liquidación de la academia. No hay duda de que aquellos que envían a sus oficiales a nuestros estudios quieren que estudien en esta academia, cuyos graduados por las décadas de su existencia han participado exitosamente en repeler los ataques aéreos en muchos conflictos locales, comenzando con Corea y terminando con Vietnam. Y la eliminación del entrenamiento militar sistemático también llevará a una fuerte disminución en el volumen de cooperación técnico-militar, incluida la compra de nuestro equipo militar. Los expertos extranjeros se muestran escépticos ante la posibilidad de capacitarse no en la academia, sino en un incomprensible "centro de capacitación" o "en los cursos" "en algún lugar de Rusia"?
En el "Concepto de la región oriental de Kazajstán" presidencial se dice que la parte más importante de la seguridad del país es su seguridad aeroespacial. Esta tarea se ha hecho a nivel nacional. El sistema de capacitación de un especialista en el este de Kazajstán incluye todo un complejo de capacitación. Afecta los sistemas de alerta de misiles, la defensa antimisiles y la defensa antiespacial, el control del espacio exterior, los disparos de misiles antiaéreos, la cubierta aérea de combate, el reconocimiento y la guerra electrónica. Todas estas son cosas interconectadas y, por lo tanto, la capacitación de un especialista en defensa aeroespacial se puede organizar solo bajo un solo liderazgo.
Sólo VA VKO ellos. G.K. Zhukova proporciona entrenamiento para el personal militar y para la defensa aérea y la defensa aérea. Toda la teoría de la defensa aeroespacial se desarrolla dentro de sus muros. Con la liquidación de un EKO de VA o la exclusión de su estructura de uno de los componentes (defensa aérea o defensa de misiles), no habrá lugar ni nadie para continuar la investigación en el campo del EKO integrado e implementar los asuntos militares del concepto presidencial de EKR Cualquier desmembramiento destruirá todo. La recuperación tomará 10 - 15 años. Ya que solo en 11-th año, puede obtener los primeros doctores en ciencias militares.
Sin embargo, si a quién recuperar? Ahora hay una lucha por la inteligencia rusa barata. No es de extrañar hoy en día que muchos países, al darse cuenta de que esta es la principal arma de la guerra moderna, hicieron del desarrollo de la defensa aérea y los sistemas de defensa aérea una prioridad. "Y están listos para comprar no solo nuestras armas de primera clase, sino también nuestra experiencia y nuestro cerebro, sabiendo que la organización de la defensa aérea y la defensa aérea en todos los países no está dominada tan profundamente como en Rusia, de la cual muchos países han defendido a los agresores de muchos países". un experto
Sí, y un pequeño detalle más, que una vez más demuestra la exactitud de los expertos: los oficiales que trabajan en la Academia de Defensa Aérea y Defensa Aérea de Tver, informaron recientemente los más interesantes noticiaslo que indica indirectamente la preparación para su disolución: durante mucho tiempo, las bases de datos antivirus no se han actualizado allí. Al parecer, no asignaron dinero, que no se había observado antes ...
información