Trabajo de cubierta
Rusia tiene una rica tradición de crear sistemas de defensa de misiles por su cuenta.
Es difícil llamar productiva la cooperación de Rusia con Occidente en el campo de la defensa antimisiles (PRO). Sin embargo, hasta hace poco, ocurrieron ciertos contactos. Ahora, en relación con los eventos en Ucrania, es poco probable que el diálogo sobre el tema tenga lugar en el futuro previsible, y los programas nacionales de antimisiles, como antes, se desarrollarán tradicionalmente sin tener en cuenta el resto del mundo. Mirada retrospectiva a historia La pregunta sugiere que los antecedentes científicos y técnicos del pasado, multiplicados por los desarrollos modernos, garantizan la creación de un sistema de defensa integrado altamente efectivo contra armasLo que no es en absoluto inferior a la defensa nacional estadounidense y europea de misiles.
Se termina el diálogo con Occidente sobre este tema. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa llegó a esta conclusión después de que los organizadores de la conferencia internacional sobre defensa de misiles, celebrada a mediados de junio en la ciudad alemana de Mainz, se negaran a aceptar la solicitud de Rusia para participar en el evento. De acuerdo con la información de la Plaza Smolensk, el motivo de la demarcación se llama "recientemente aparecieron varias dificultades", lo que no permitirá crear "las condiciones adecuadas para la recepción de los huéspedes rusos".
Conocido corto
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia destacó que este paso se ajusta a la línea general para restringir el diálogo con Rusia sobre defensa de misiles, que recientemente han llevado a cabo Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Una declaración de la oficina de Sergei Lavrov dice: "Este enfoque de avestruz no puede sino causar preocupación en las condiciones cuando el despliegue irrestricto de elementos del sistema de defensa de misiles EE. UU.-OTAN continúa activamente en Europa. Esto está plagado de una ruptura del equilibrio estratégico y socava la estabilidad internacional ".
"El desarrollo de la estación espacial de combate Skif con armas láser anti-satélite se llevó a cabo en el más estricto secreto"
El actual giro del Anti-State con los EE. UU. Y todo el Oeste comenzó hace 12 hace años, cuando 13 de junio 2002 del año pasó a la historia El Tratado sobre la limitación de los sistemas de defensa de misiles antibalísticos, firmado en mayo de 1972. El entonces presidente George Bush calificó este documento de reliquia de la Guerra Fría y dijo: "Como comandante en jefe de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, no puedo permitir que los Estados Unidos sigan siendo partes en un tratado que nos impide desarrollar sistemas efectivos de autodefensa".
Desde entonces, las pasiones sobre el despliegue de esta autodefensa solo aumentaron, especialmente porque en la versión actual tiene un marcado carácter estadounidense-europeo. Moscú inmediatamente valoró la oportunidad de influir en la iniciativa global antimisiles precisamente a través del deseo de Washington de vincular a Europa con este programa, desplegar un sistema de defensa unificado contra misiles, que, sin embargo, se dividirá en nacional estadounidense con áreas de posición, en particular en California y Alaska, y el europeo (TMD).
En 2003, el Consejo Rusia-OTAN formó un grupo de trabajo ad hoc sobre defensa de misiles de teatro para analizar la interoperabilidad y aprobación de tácticas conjuntas y procedimientos relacionados. A partir de 2004, para este propósito, se llevaron a cabo los correspondientes ejercicios de comando y personal (CCR) Rusia-OTAN para la defensa regional de misiles.
Pero la colaboración finalizó a principios de 2008, cuando se llevó a cabo la cuarta CSR. En el momento culminante de los ejercicios, el Primer Ministro checo Miroslav Topolanek y el General estadounidense Henry Obering declararon al unísono que los elementos del sistema de defensa de misiles en el extranjero en Polonia y la República Checa se convertirían en parte integral del sistema de la OTAN. Además, unos meses antes, en noviembre, 2007, Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Yuri Baluyevsky, advirtió abiertamente a los socios occidentales: Rusia se negaría a participar en el proyecto de defensa de misiles en el teatro si los estadounidenses intentaran combinar los sistemas de defensa de misiles en ambos lados del Atlántico, desplegando diez antimisiles en Polonia y Uno que proporciona radar en la República Checa.
En el año 2010, en la cumbre de la OTAN en Lisboa, ambas partes acordaron cooperar en la defensa europea de misiles, pero las negociaciones rápidamente llegaron a un punto muerto debido al hecho de que nuestro país exigió proporcionar garantías legales de no direccionalidad del sistema contra Rusia. Washington, convencido en todo sentido de que el sistema se estaba creando en Europa para contrarrestar las amenazas de Irán y la RPDC, se negó categóricamente a documentar las garantías.
En octubre del año pasado, hablando en Bruselas después de la reunión del Consejo Rusia-OTAN a nivel de ministros de defensa, Sergei Shoigu dijo que el trabajo conjunto está fallando porque Occidente no tiene en cuenta las preocupaciones rusas. "Carecemos de previsibilidad con respecto a los planes de defensa de misiles de Estados Unidos y la OTAN", lamentó el jefe del departamento militar ruso.
Enfoque integrado
En su intervención en el colegio del Ministerio de Defensa en enero de este año, Sergei Shoigu destacó que en los últimos años han surgido nuevos desafíos y amenazas para la seguridad militar de Rusia: el despliegue de un sistema global de defensa de misiles y el despliegue de sus componentes cerca de las fronteras rusas, la creación de nuevos medios efectivos de armas de precisión en equipos convencionales, la militarización. espacio exterior Es necesario tomar medidas de represalia, afirmó el ministro.
Por primera vez, el liderazgo militar de Rusia asignó un estatus tan alto a los planes estadounidenses. Además, la defensa contra misiles es la principal irritante en este caso, ya que, desde un punto de vista técnico-militar, los programas antimisiles complejos son impensables en principio sin reconocimiento orbital, designación de blancos y medios de defensa junto con complejos de disparo de alta precisión, tanto terrestres como aeroespaciales.
Hoy en día es difícil aceptar el hecho de que el liderazgo ruso presta poca atención a la defensa contra las armas de ataque aeroespacial. Para este propósito, en el año 2011, por orden del entonces presidente Dmitry Medvedev, se crearon las Fuerzas de Defensa Aeroespacial (ASD), basadas en las Fuerzas Espaciales, que aparecieron en los 50. Ahora incluyen, en particular, la formación de defensa de misiles y el control del espacio exterior.
La creación de un sistema de defensa aérea y antimisiles unificado, diseñado para unir no solo al nuestro, sino también a los sistemas nacionales de aliados en la CEI, Rusia se ha comprometido desde 2008. Esto significa un borrado gradual del límite entre la defensa aérea táctica y estratégica y la defensa de misiles. El concepto ruso implica la creación de un sistema de defensa aérea / misil de múltiples niveles y niveles, capaz de golpear objetivos aéreos a diferentes distancias y alturas. Incluirá complejos de corto alcance: “Tunguska”, “Tor-M2”, “Pantsir-S”, “Buk” y “Morfey”, rango medio: C-300 y “Vityaz”, rango largo: C-400, C -500, A-235.
Al comienzo de 2011, Nikolai Makarov, que entonces ocupaba el puesto de Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas, anunció que el nuevo sistema de defensa de misiles se convertiría en un paraguas que cerraría el país de ataques balísticos, misiles de mediano alcance, de varios tipos de misiles de crucero: aire, mar, tierra, Incluyendo desde alturas extremadamente pequeñas en cualquier momento, en cualquier situación.
Sin embargo, los principales medios de defensa aeroespacial, capaces de soportar misiles intercontinentales (ICBM) y de mediano alcance (MRBD), serán el prometedor C-500 y el sistema de defensa de misiles modernizado de Moscú A-235, y la última línea: complejos de protección activa. Según las declaraciones del ejército, un sistema de defensa de misiles de múltiples capas garantizará la seguridad no solo de la región de la capital, sino también de instalaciones importantes (por ejemplo, industriales) en el resto de Rusia.
Acerca de C-500 ahora es poco conocido. El objetivo principal del complejo es derrotar las ojivas de los misiles balísticos de mediano y largo alcance en el segmento final de la trayectoria. Se suministrará con radares capaces de detectar objetivos a una distancia de hasta 900 kilómetros.
“Con respecto a los prometedores sistemas de defensa aérea C-500, a los que las Tropas EKR tienen esperanzas especiales, en este momento su desarrollador ya ha fabricado medios separados del sistema y ha comenzado a probarlos. El trabajo en conjunto está previsto que se complete en un futuro próximo, y el primer modelo en serie debe ir a las tropas en unos pocos años. Las fuerzas de defensa aeroespacial monitorean constantemente el proceso de creación de un nuevo sistema. En total, se planea comprar cinco juegos de C-500 como parte del Programa de Armamentos del Estado ", señaló el comandante del EKR, Teniente General Alexander Golovko.
El teniente general Viktor Bondarev, comandante en jefe de la Fuerza Aérea Rusa, habló sobre las capacidades de combate del complejo prometedor al final de 2012. Según él, puede golpear simultáneamente hasta diez objetivos balísticos, incluidas las unidades de combate de misiles de crucero hipersónicos. Al mismo tiempo, la velocidad de los objetivos interceptados puede alcanzar los 7000 metros por segundo. A modo de comparación: la primera velocidad cósmica, es decir, necesaria para llevar un objeto a una órbita circular de la Tierra, es 7900 metros por segundo. El nuevo complejo antiaéreo utilizará el principio de soluciones separadas para la destrucción de objetivos balísticos y aerodinámicos.
Bondarev también dijo que C-500 superará tanto al ruso C-400 como al estadounidense MIM-104F Patriot PAC-3 en sus capacidades. Al mismo tiempo, el complejo se utilizará para la cobertura antiaérea y antimisiles de grandes regiones, instalaciones industriales y estratégicas, se unificará con el sistema de defensa antimisiles existente de Moscú А-135 y, por lo tanto, con el prometedor А-235.
Las pruebas experimentales y de entrenamiento de combate del ABM A-235 de Moscú comenzaron en el año 2013. Según los datos preliminares, este sistema multicanal recibirá los misiles interceptores 53Т6 actualizados que se utilizan actualmente en el sistema A-135. Los antimisiles del nuevo sistema podrán llevar ojivas tanto cinéticas como nucleares.
El contrato para su creación se firmó en el año 1991. Probablemente, A-235 recibirá la supercomputadora Elbrus-3М, la estación de radar Don-2Н y los antimisiles de dos niveles de alcance grande y mediano. Todos los parámetros clave del sistema de perspectiva están clasificados, pero se puede suponer que C-500 podrá, en particular, intercambiar datos con А-235, lo que mejorará la precisión de los objetivos de golpeo.
Continuidad de generaciones
La URSS y Rusia siguen siendo hasta ahora los únicos estados que han logrado adoptar un sistema eficaz de defensa antimisiles. En 1954, según un decreto especial del gobierno, el trabajo a gran escala comenzó en la Unión Soviética, que de ninguna manera se basó en un lugar vacío. Para entonces, el equipo creado por Stalin KB-1 ya había resuelto con éxito la tarea de desplegar una defensa antiaérea casi impenetrable de Moscú. Ese sistema, designado C-25, podría reflejar una incursión de "estrella" (simultánea desde todas las direcciones), tres veces superior a la que al final de la Segunda Guerra Mundial el angloamericano aviación borró la faz de la tierra de Dresde.
En 1955, el diseñador jefe del Especial KB-30, Grigory Kisunko, quien más tarde se convirtió en el diseñador general del sistema de defensa de misiles soviético, propuso un programa audaz de un sistema de defensa de misiles experimental "A". La innovación fue que el científico pretendía utilizar un método fundamentalmente nuevo para determinar las coordenadas de un objetivo balístico de alta velocidad y un misil interceptor, la llamada triangulación. 26 de marzo (según otros datos - 4 de marzo) 1961-th a una distancia de más de 100 kilómetros y la altura de 25 kilómetros de misiles fue destruido por MRSD P-5 con 500 kilogramos de TNT lanzados desde el sitio de prueba de Kapustin Yar. De pasada, notamos que en los EE. UU., El mismo indicador se logró solo después de 23.
El 9 de junio del mismo año interceptó un MRSD P-12 más poderoso, que voló a una velocidad de tres kilómetros por segundo, como resultado de lo cual se destruyó su ojiva. En un informe al gobierno se informó: "... Al mando de la computadora, la unidad de fragmentación-combate del antimisil fue socavada, después de lo cual, según el registro de cine y fotografía, la parte principal del misil balístico comenzó a desmoronarse".
En el mismo año, se probaron las pruebas del misil B-1000 (Р2TA) con una cabeza libre nuclear desarrollada en Chelyabinsk-70. Una derrota directa de las partes de la cabeza de los misiles balísticos se registró en una serie de pruebas posteriores. En total, los misiles interceptores 11 se lanzaron para interceptar objetivos balísticos. Por primera vez en el mundo de los misiles antimisiles alcanzó una velocidad de más de mil metros por segundo (es decir, más de tres velocidades de sonido o más rápida que la de una bala disparada desde un rifle de asalto AKM Kalashnikov - 900 m / s), que fue un logro de época en ese momento. Como método de guía, se eligió un enfoque paralelo de antimisiles y objetivos en un curso estrictamente próximo.
Desde el principio, la idea de la defensa de misiles se vio obstaculizada por la enormidad de las tareas que se prescribieron. Después de todo, incluso tres años antes del éxito de la primera prueba al interceptar la parte principal de un misil balístico en la primavera de 1961, el Comité Central del PCUS emitió una resolución sobre la creación de un A-35 PRO a gran escala en toda la región de Moscú. La tarea de cubrir todo el país se estableció antes del inicio de las pruebas de vuelo A-35. Al final, este sistema básico se adoptó solo en el verano del 1971.
Aparentemente, fue el asalto y la ambigüedad de los planes para el programa nacional antimisiles lo que trajo el desarrollo de los medios para superar la defensa de misiles en primer lugar y permitió a Rusia tomar una posición de liderazgo en esta dirección a principios del nuevo milenio. Inmediatamente después de las pruebas de defensa de misiles mencionadas anteriormente en 1961, el entonces líder de la URSS, Nikita Khrushchev, dijo: "Nuestro cohete, uno podría decir, se mete en una mosca en el espacio". Entonces Kisunko decidió forzar el trabajo con medios bastante baratos para superar la defensa de misiles. Estos incluían los recubrimientos absorbentes de radio de las cabezas de misiles, los objetivos falsos y las estaciones de bloqueo activas.
El producto "Cactus" era una cáscara basada en películas semiconductoras o espinosas, como una planta de desierto. Tal recubrimiento aplicado a la cabeza del cohete, muchas veces redujo su sección transversal del radar.
Los objetivos falsos del tipo inflable "Willow" son casetes con un paquete de reflectores dipolos hechos de película metalizada sintética que se filmó en el espacio. Los reflectores se inflaron por la cantidad de aire que permaneció en ellos durante el embalaje. Equipo de bloqueo activo: la estación Mole fue diseñada para emitir paquetes de ruido para cada pulso de sonda de un localizador enemigo. Los diseñadores han desarrollado y probado con éxito la estación para contrarrestar el radar de detección temprana de objetivos y el radar de contraataque apuntando a misiles enemigos.
Otro derivado de la defensa antimisiles debe considerarse el desarrollo de armas anti-satélites. El hecho es que Grigori Kisunko tenía un ardiente rival: Vladimir Chelomey, diseñador general de OKB-52, quien en 1959 propuso un programa para combatir los satélites artificiales del enemigo e hizo todo lo posible para reemplazar el nuevo proyecto de defensa antimisiles. Hay que decir que un evento jugó las manos de Chelomeyu, que se convirtió, sin exagerar, en el verdadero triunfo militar de la URSS.
1 May 1960, el nuevo complejo de misiles antiaéreos C-75 finalmente llegó al Lockheed U-2, un avión estadounidense de reconocimiento fotográfico de gran altitud, que se aproxima a los Urales, que aún volaba impunemente a los interceptores soviéticos MiG. Las imágenes de Francis Powers, quienes escaparon y capturaron, volaron alrededor del mundo en el trasfondo de los restos de su avión.
El liderazgo de la URSS sugirió razonablemente que ahora los Estados Unidos en la recopilación de inteligencia están reorientando el uso generalizado de los satélites espías. Al utilizar conexiones con el liderazgo del país, Vladimir Chelomey logró el dominio completo de la dirección anti-satélite. Además, Grigory Kisunko puso a Chelomey bajo una orden especial, lo que no aumentó el ritmo del trabajo de defensa con misiles. Por cierto, Jrushchov, cuyas acciones espontáneas y mal consideradas llevaron al mundo al borde de la guerra y su propio país al borde del colapso económico, 1960 anunció en junio que cualquier satélite de reconocimiento en el territorio de la URSS sería derribado.
Si las desafortunadas Potencias ya se intercambiaron en febrero con 1962 en Berlín en el Puente Glínicke por el oficial de inteligencia soviético William Fischer (Rudolf Abel), no tenía intención de intercambiar dinero en armamentos estratégicos. A pesar de que el programa Fighter of Satellite de Chelomey estaba completamente separado de la defensa con misiles, no usó su trabajo de base, en particular para soporte de radar, el gobierno soviético decidió forzar ambas direcciones a expensas de enormes costos de material.
Como resultado, tanto el sistema de defensa antimisiles como la estación espacial de combate única con nombre en código "Skif" con armas láser anti-satélite aparecieron. A pesar del hecho de que en agosto 1983, el entonces líder Yuri Andropov hizo una declaración sensacional sobre el cese en la URSS de todo el trabajo sobre armas espaciales, en una atmósfera de estricto secreto, Salyut Design Bureau continuó el desarrollo de Skif.
Se decidió probar la estación durante el primer lanzamiento del vehículo de lanzamiento más potente Energia en mayo de 1987. Y una vez más, no se intercambiaron por cosas pequeñas, pero planearon lanzar un modelo de combate de inmediato, pero sin armamento caro. En el área tradicional de asalto y asalto soviético, la estación de 80-ton 37-metro, que recibió el nombre de Polyus para los medios, se montó en un transportista, y 15 se lanzó en mayo. El sistema de control que falló en la etapa de lanzamiento no activó el sistema de propulsión de la estación a tiempo, que como resultado cayó en el Océano Pacífico. Después de eso, Mikhail Gorbachov decidió abandonar el trabajo en el "Skiff". Sin embargo, la idea misma de los complejos de combate orbital, históricamente cercanos a la defensa nacional antimisiles y antiespacial, no se ha ido a ninguna parte y está esperando entre bastidores para su implementación.
Es difícil llamar productiva la cooperación de Rusia con Occidente en el campo de la defensa antimisiles (PRO). Sin embargo, hasta hace poco, ocurrieron ciertos contactos. Ahora, en relación con los eventos en Ucrania, es poco probable que el diálogo sobre el tema tenga lugar en el futuro previsible, y los programas nacionales de antimisiles, como antes, se desarrollarán tradicionalmente sin tener en cuenta el resto del mundo. Mirada retrospectiva a historia La pregunta sugiere que los antecedentes científicos y técnicos del pasado, multiplicados por los desarrollos modernos, garantizan la creación de un sistema de defensa integrado altamente efectivo contra armasLo que no es en absoluto inferior a la defensa nacional estadounidense y europea de misiles.
Se termina el diálogo con Occidente sobre este tema. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa llegó a esta conclusión después de que los organizadores de la conferencia internacional sobre defensa de misiles, celebrada a mediados de junio en la ciudad alemana de Mainz, se negaran a aceptar la solicitud de Rusia para participar en el evento. De acuerdo con la información de la Plaza Smolensk, el motivo de la demarcación se llama "recientemente aparecieron varias dificultades", lo que no permitirá crear "las condiciones adecuadas para la recepción de los huéspedes rusos".
Conocido corto
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia destacó que este paso se ajusta a la línea general para restringir el diálogo con Rusia sobre defensa de misiles, que recientemente han llevado a cabo Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Una declaración de la oficina de Sergei Lavrov dice: "Este enfoque de avestruz no puede sino causar preocupación en las condiciones cuando el despliegue irrestricto de elementos del sistema de defensa de misiles EE. UU.-OTAN continúa activamente en Europa. Esto está plagado de una ruptura del equilibrio estratégico y socava la estabilidad internacional ".
"El desarrollo de la estación espacial de combate Skif con armas láser anti-satélite se llevó a cabo en el más estricto secreto"
El actual giro del Anti-State con los EE. UU. Y todo el Oeste comenzó hace 12 hace años, cuando 13 de junio 2002 del año pasó a la historia El Tratado sobre la limitación de los sistemas de defensa de misiles antibalísticos, firmado en mayo de 1972. El entonces presidente George Bush calificó este documento de reliquia de la Guerra Fría y dijo: "Como comandante en jefe de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, no puedo permitir que los Estados Unidos sigan siendo partes en un tratado que nos impide desarrollar sistemas efectivos de autodefensa".
Desde entonces, las pasiones sobre el despliegue de esta autodefensa solo aumentaron, especialmente porque en la versión actual tiene un marcado carácter estadounidense-europeo. Moscú inmediatamente valoró la oportunidad de influir en la iniciativa global antimisiles precisamente a través del deseo de Washington de vincular a Europa con este programa, desplegar un sistema de defensa unificado contra misiles, que, sin embargo, se dividirá en nacional estadounidense con áreas de posición, en particular en California y Alaska, y el europeo (TMD).
En 2003, el Consejo Rusia-OTAN formó un grupo de trabajo ad hoc sobre defensa de misiles de teatro para analizar la interoperabilidad y aprobación de tácticas conjuntas y procedimientos relacionados. A partir de 2004, para este propósito, se llevaron a cabo los correspondientes ejercicios de comando y personal (CCR) Rusia-OTAN para la defensa regional de misiles.
Pero la colaboración finalizó a principios de 2008, cuando se llevó a cabo la cuarta CSR. En el momento culminante de los ejercicios, el Primer Ministro checo Miroslav Topolanek y el General estadounidense Henry Obering declararon al unísono que los elementos del sistema de defensa de misiles en el extranjero en Polonia y la República Checa se convertirían en parte integral del sistema de la OTAN. Además, unos meses antes, en noviembre, 2007, Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Yuri Baluyevsky, advirtió abiertamente a los socios occidentales: Rusia se negaría a participar en el proyecto de defensa de misiles en el teatro si los estadounidenses intentaran combinar los sistemas de defensa de misiles en ambos lados del Atlántico, desplegando diez antimisiles en Polonia y Uno que proporciona radar en la República Checa.
En el año 2010, en la cumbre de la OTAN en Lisboa, ambas partes acordaron cooperar en la defensa europea de misiles, pero las negociaciones rápidamente llegaron a un punto muerto debido al hecho de que nuestro país exigió proporcionar garantías legales de no direccionalidad del sistema contra Rusia. Washington, convencido en todo sentido de que el sistema se estaba creando en Europa para contrarrestar las amenazas de Irán y la RPDC, se negó categóricamente a documentar las garantías.
En octubre del año pasado, hablando en Bruselas después de la reunión del Consejo Rusia-OTAN a nivel de ministros de defensa, Sergei Shoigu dijo que el trabajo conjunto está fallando porque Occidente no tiene en cuenta las preocupaciones rusas. "Carecemos de previsibilidad con respecto a los planes de defensa de misiles de Estados Unidos y la OTAN", lamentó el jefe del departamento militar ruso.
Enfoque integrado
En su intervención en el colegio del Ministerio de Defensa en enero de este año, Sergei Shoigu destacó que en los últimos años han surgido nuevos desafíos y amenazas para la seguridad militar de Rusia: el despliegue de un sistema global de defensa de misiles y el despliegue de sus componentes cerca de las fronteras rusas, la creación de nuevos medios efectivos de armas de precisión en equipos convencionales, la militarización. espacio exterior Es necesario tomar medidas de represalia, afirmó el ministro.
Por primera vez, el liderazgo militar de Rusia asignó un estatus tan alto a los planes estadounidenses. Además, la defensa contra misiles es la principal irritante en este caso, ya que, desde un punto de vista técnico-militar, los programas antimisiles complejos son impensables en principio sin reconocimiento orbital, designación de blancos y medios de defensa junto con complejos de disparo de alta precisión, tanto terrestres como aeroespaciales.
Hoy en día es difícil aceptar el hecho de que el liderazgo ruso presta poca atención a la defensa contra las armas de ataque aeroespacial. Para este propósito, en el año 2011, por orden del entonces presidente Dmitry Medvedev, se crearon las Fuerzas de Defensa Aeroespacial (ASD), basadas en las Fuerzas Espaciales, que aparecieron en los 50. Ahora incluyen, en particular, la formación de defensa de misiles y el control del espacio exterior.
La creación de un sistema de defensa aérea y antimisiles unificado, diseñado para unir no solo al nuestro, sino también a los sistemas nacionales de aliados en la CEI, Rusia se ha comprometido desde 2008. Esto significa un borrado gradual del límite entre la defensa aérea táctica y estratégica y la defensa de misiles. El concepto ruso implica la creación de un sistema de defensa aérea / misil de múltiples niveles y niveles, capaz de golpear objetivos aéreos a diferentes distancias y alturas. Incluirá complejos de corto alcance: “Tunguska”, “Tor-M2”, “Pantsir-S”, “Buk” y “Morfey”, rango medio: C-300 y “Vityaz”, rango largo: C-400, C -500, A-235.
Al comienzo de 2011, Nikolai Makarov, que entonces ocupaba el puesto de Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas, anunció que el nuevo sistema de defensa de misiles se convertiría en un paraguas que cerraría el país de ataques balísticos, misiles de mediano alcance, de varios tipos de misiles de crucero: aire, mar, tierra, Incluyendo desde alturas extremadamente pequeñas en cualquier momento, en cualquier situación.
Sin embargo, los principales medios de defensa aeroespacial, capaces de soportar misiles intercontinentales (ICBM) y de mediano alcance (MRBD), serán el prometedor C-500 y el sistema de defensa de misiles modernizado de Moscú A-235, y la última línea: complejos de protección activa. Según las declaraciones del ejército, un sistema de defensa de misiles de múltiples capas garantizará la seguridad no solo de la región de la capital, sino también de instalaciones importantes (por ejemplo, industriales) en el resto de Rusia.
Acerca de C-500 ahora es poco conocido. El objetivo principal del complejo es derrotar las ojivas de los misiles balísticos de mediano y largo alcance en el segmento final de la trayectoria. Se suministrará con radares capaces de detectar objetivos a una distancia de hasta 900 kilómetros.
“Con respecto a los prometedores sistemas de defensa aérea C-500, a los que las Tropas EKR tienen esperanzas especiales, en este momento su desarrollador ya ha fabricado medios separados del sistema y ha comenzado a probarlos. El trabajo en conjunto está previsto que se complete en un futuro próximo, y el primer modelo en serie debe ir a las tropas en unos pocos años. Las fuerzas de defensa aeroespacial monitorean constantemente el proceso de creación de un nuevo sistema. En total, se planea comprar cinco juegos de C-500 como parte del Programa de Armamentos del Estado ", señaló el comandante del EKR, Teniente General Alexander Golovko.
El teniente general Viktor Bondarev, comandante en jefe de la Fuerza Aérea Rusa, habló sobre las capacidades de combate del complejo prometedor al final de 2012. Según él, puede golpear simultáneamente hasta diez objetivos balísticos, incluidas las unidades de combate de misiles de crucero hipersónicos. Al mismo tiempo, la velocidad de los objetivos interceptados puede alcanzar los 7000 metros por segundo. A modo de comparación: la primera velocidad cósmica, es decir, necesaria para llevar un objeto a una órbita circular de la Tierra, es 7900 metros por segundo. El nuevo complejo antiaéreo utilizará el principio de soluciones separadas para la destrucción de objetivos balísticos y aerodinámicos.
Bondarev también dijo que C-500 superará tanto al ruso C-400 como al estadounidense MIM-104F Patriot PAC-3 en sus capacidades. Al mismo tiempo, el complejo se utilizará para la cobertura antiaérea y antimisiles de grandes regiones, instalaciones industriales y estratégicas, se unificará con el sistema de defensa antimisiles existente de Moscú А-135 y, por lo tanto, con el prometedor А-235.
Las pruebas experimentales y de entrenamiento de combate del ABM A-235 de Moscú comenzaron en el año 2013. Según los datos preliminares, este sistema multicanal recibirá los misiles interceptores 53Т6 actualizados que se utilizan actualmente en el sistema A-135. Los antimisiles del nuevo sistema podrán llevar ojivas tanto cinéticas como nucleares.
El contrato para su creación se firmó en el año 1991. Probablemente, A-235 recibirá la supercomputadora Elbrus-3М, la estación de radar Don-2Н y los antimisiles de dos niveles de alcance grande y mediano. Todos los parámetros clave del sistema de perspectiva están clasificados, pero se puede suponer que C-500 podrá, en particular, intercambiar datos con А-235, lo que mejorará la precisión de los objetivos de golpeo.
Continuidad de generaciones
La URSS y Rusia siguen siendo hasta ahora los únicos estados que han logrado adoptar un sistema eficaz de defensa antimisiles. En 1954, según un decreto especial del gobierno, el trabajo a gran escala comenzó en la Unión Soviética, que de ninguna manera se basó en un lugar vacío. Para entonces, el equipo creado por Stalin KB-1 ya había resuelto con éxito la tarea de desplegar una defensa antiaérea casi impenetrable de Moscú. Ese sistema, designado C-25, podría reflejar una incursión de "estrella" (simultánea desde todas las direcciones), tres veces superior a la que al final de la Segunda Guerra Mundial el angloamericano aviación borró la faz de la tierra de Dresde.
En 1955, el diseñador jefe del Especial KB-30, Grigory Kisunko, quien más tarde se convirtió en el diseñador general del sistema de defensa de misiles soviético, propuso un programa audaz de un sistema de defensa de misiles experimental "A". La innovación fue que el científico pretendía utilizar un método fundamentalmente nuevo para determinar las coordenadas de un objetivo balístico de alta velocidad y un misil interceptor, la llamada triangulación. 26 de marzo (según otros datos - 4 de marzo) 1961-th a una distancia de más de 100 kilómetros y la altura de 25 kilómetros de misiles fue destruido por MRSD P-5 con 500 kilogramos de TNT lanzados desde el sitio de prueba de Kapustin Yar. De pasada, notamos que en los EE. UU., El mismo indicador se logró solo después de 23.
El 9 de junio del mismo año interceptó un MRSD P-12 más poderoso, que voló a una velocidad de tres kilómetros por segundo, como resultado de lo cual se destruyó su ojiva. En un informe al gobierno se informó: "... Al mando de la computadora, la unidad de fragmentación-combate del antimisil fue socavada, después de lo cual, según el registro de cine y fotografía, la parte principal del misil balístico comenzó a desmoronarse".
En el mismo año, se probaron las pruebas del misil B-1000 (Р2TA) con una cabeza libre nuclear desarrollada en Chelyabinsk-70. Una derrota directa de las partes de la cabeza de los misiles balísticos se registró en una serie de pruebas posteriores. En total, los misiles interceptores 11 se lanzaron para interceptar objetivos balísticos. Por primera vez en el mundo de los misiles antimisiles alcanzó una velocidad de más de mil metros por segundo (es decir, más de tres velocidades de sonido o más rápida que la de una bala disparada desde un rifle de asalto AKM Kalashnikov - 900 m / s), que fue un logro de época en ese momento. Como método de guía, se eligió un enfoque paralelo de antimisiles y objetivos en un curso estrictamente próximo.
Desde el principio, la idea de la defensa de misiles se vio obstaculizada por la enormidad de las tareas que se prescribieron. Después de todo, incluso tres años antes del éxito de la primera prueba al interceptar la parte principal de un misil balístico en la primavera de 1961, el Comité Central del PCUS emitió una resolución sobre la creación de un A-35 PRO a gran escala en toda la región de Moscú. La tarea de cubrir todo el país se estableció antes del inicio de las pruebas de vuelo A-35. Al final, este sistema básico se adoptó solo en el verano del 1971.
Aparentemente, fue el asalto y la ambigüedad de los planes para el programa nacional antimisiles lo que trajo el desarrollo de los medios para superar la defensa de misiles en primer lugar y permitió a Rusia tomar una posición de liderazgo en esta dirección a principios del nuevo milenio. Inmediatamente después de las pruebas de defensa de misiles mencionadas anteriormente en 1961, el entonces líder de la URSS, Nikita Khrushchev, dijo: "Nuestro cohete, uno podría decir, se mete en una mosca en el espacio". Entonces Kisunko decidió forzar el trabajo con medios bastante baratos para superar la defensa de misiles. Estos incluían los recubrimientos absorbentes de radio de las cabezas de misiles, los objetivos falsos y las estaciones de bloqueo activas.
El producto "Cactus" era una cáscara basada en películas semiconductoras o espinosas, como una planta de desierto. Tal recubrimiento aplicado a la cabeza del cohete, muchas veces redujo su sección transversal del radar.
Los objetivos falsos del tipo inflable "Willow" son casetes con un paquete de reflectores dipolos hechos de película metalizada sintética que se filmó en el espacio. Los reflectores se inflaron por la cantidad de aire que permaneció en ellos durante el embalaje. Equipo de bloqueo activo: la estación Mole fue diseñada para emitir paquetes de ruido para cada pulso de sonda de un localizador enemigo. Los diseñadores han desarrollado y probado con éxito la estación para contrarrestar el radar de detección temprana de objetivos y el radar de contraataque apuntando a misiles enemigos.
Otro derivado de la defensa antimisiles debe considerarse el desarrollo de armas anti-satélites. El hecho es que Grigori Kisunko tenía un ardiente rival: Vladimir Chelomey, diseñador general de OKB-52, quien en 1959 propuso un programa para combatir los satélites artificiales del enemigo e hizo todo lo posible para reemplazar el nuevo proyecto de defensa antimisiles. Hay que decir que un evento jugó las manos de Chelomeyu, que se convirtió, sin exagerar, en el verdadero triunfo militar de la URSS.
1 May 1960, el nuevo complejo de misiles antiaéreos C-75 finalmente llegó al Lockheed U-2, un avión estadounidense de reconocimiento fotográfico de gran altitud, que se aproxima a los Urales, que aún volaba impunemente a los interceptores soviéticos MiG. Las imágenes de Francis Powers, quienes escaparon y capturaron, volaron alrededor del mundo en el trasfondo de los restos de su avión.
El liderazgo de la URSS sugirió razonablemente que ahora los Estados Unidos en la recopilación de inteligencia están reorientando el uso generalizado de los satélites espías. Al utilizar conexiones con el liderazgo del país, Vladimir Chelomey logró el dominio completo de la dirección anti-satélite. Además, Grigory Kisunko puso a Chelomey bajo una orden especial, lo que no aumentó el ritmo del trabajo de defensa con misiles. Por cierto, Jrushchov, cuyas acciones espontáneas y mal consideradas llevaron al mundo al borde de la guerra y su propio país al borde del colapso económico, 1960 anunció en junio que cualquier satélite de reconocimiento en el territorio de la URSS sería derribado.
Si las desafortunadas Potencias ya se intercambiaron en febrero con 1962 en Berlín en el Puente Glínicke por el oficial de inteligencia soviético William Fischer (Rudolf Abel), no tenía intención de intercambiar dinero en armamentos estratégicos. A pesar de que el programa Fighter of Satellite de Chelomey estaba completamente separado de la defensa con misiles, no usó su trabajo de base, en particular para soporte de radar, el gobierno soviético decidió forzar ambas direcciones a expensas de enormes costos de material.
Como resultado, tanto el sistema de defensa antimisiles como la estación espacial de combate única con nombre en código "Skif" con armas láser anti-satélite aparecieron. A pesar del hecho de que en agosto 1983, el entonces líder Yuri Andropov hizo una declaración sensacional sobre el cese en la URSS de todo el trabajo sobre armas espaciales, en una atmósfera de estricto secreto, Salyut Design Bureau continuó el desarrollo de Skif.
Se decidió probar la estación durante el primer lanzamiento del vehículo de lanzamiento más potente Energia en mayo de 1987. Y una vez más, no se intercambiaron por cosas pequeñas, pero planearon lanzar un modelo de combate de inmediato, pero sin armamento caro. En el área tradicional de asalto y asalto soviético, la estación de 80-ton 37-metro, que recibió el nombre de Polyus para los medios, se montó en un transportista, y 15 se lanzó en mayo. El sistema de control que falló en la etapa de lanzamiento no activó el sistema de propulsión de la estación a tiempo, que como resultado cayó en el Océano Pacífico. Después de eso, Mikhail Gorbachov decidió abandonar el trabajo en el "Skiff". Sin embargo, la idea misma de los complejos de combate orbital, históricamente cercanos a la defensa nacional antimisiles y antiespacial, no se ha ido a ninguna parte y está esperando entre bastidores para su implementación.
información