Regla de armas pequeñas de TsNIItochmash

66

La carabina de asalto SR3MP es compatible con una variedad de accesorios de fabricantes occidentales y rusos.


TsNIItochmash participa en el desarrollo del nuevo rifle armas. En la exposición EUROSATORY 2014 celebrada en París, la compañía demostró una línea de armas pequeñas, que hoy está representada en tres categorías. Categoría uno - pistolas semiautomáticas. Categoría dos - ametralladora. Y la tercera - carabina de asalto. Todos los tipos de armas pequeñas están adaptadas para el uso de municiones poderosas, diseñadas para golpear objetivos ocultos detrás de una armadura, según informa el sitio web. http://www.all4shooters.com.

La munición es una variante del calibre "Gurza" 9x21 mm, así como del calibre 9x39 mm. La munición es efectiva cuando se dispara a una armadura. La mayor parte del blindaje corporal de las dos primeras clases de protección, que se usa hoy en día en las tropas, se abre camino con tales municiones de armas del tipo especificado. Esto y mucho más atrae la atención de los especialistas en armas.

Las divisiones especiales del Servicio de Seguridad Federal ya están utilizando pistolas CP1MP semiautomáticas con un mecanismo de disparo de tipo mixto. Esta arma está incluida en la línea de pistolas ATP: la pistola autocargadora de Serdyukov (P.I. Serdyukov, uno de los diseñadores de TsNIItochmash - nota “VO”). Brazos pequeños semiautomáticos hechos en cierta similitud con el diseño del Walther P38 / Beretta 92: un recorrido corto del tronco, que bloquea la "larva" que se balancea.


La pistola CP1MP 9x21mm solo se puede usar para la práctica de tiro reemplazando el perno del barril / alojamiento con munición de entrenamiento



Las municiones 9x21mm \\ "Gyurza \\" y 9x39mm fueron desarrolladas especialmente por TsNIITOCHMASH para derrotar al objetivo en medios individuales de armadura


SR1MP tiene un detalle importante que los profesionales ya han logrado evaluar. Esta guía podstvolnaya, que le permite equipar las miras de armas en forma de designadores láser. La pistola tiene varias remates en el obturador de la carcasa, que le permiten operar el arma de manera más conveniente. El arma tiene dos fusibles. El primero está directamente en el gatillo, y el segundo está en la parte posterior del mango.

La capacidad del cargador de pistola con cartuchos Gurza es de cartuchos 18. El calibre de estos cartuchos - 9x21mm. Las balas que se utilizan en los cartuchos tienen núcleos de acero, cuya parte frontal sobresale ligeramente hacia adelante para aumentar el poder de penetración de la bala. Cáscara de bala - cobre. Se utiliza un polietileno especial como propiedades de diferenciación de las capas.

La velocidad inicial de la bala en la salida del cañón se fija en alrededor de 410 m / s. En este caso, la bala adquiere una energía sustancial. Las balas de energía son suficientes para perforar el espesor de la chapa de acero 4 mm con los medidores 100. Para muchas armaduras, enfrentarse a una bala de este tipo se convierte en una tarea imposible.

TsNIItochmash:
La pistola autocargadora 9-mm es un arma cuerpo a cuerpo de la nueva generación, que concentra en sí misma los mejores logros en el diseño y fabricación de armas pequeñas de este tipo. Está diseñado para destruir objetivos en vivo, incluyendo el equipo de protección personal a la segunda clase, inclusive, a distancias de hasta 100 m. Cartuchos usados ​​9h21 mm SP10 y 7N29 (bala con núcleo de acero), SP11 y 7N28 (con una bala con un núcleo de plomo en concha bimetálica), SP12 (con bala expansiva), 7BT3 (con bala de trazador que perfora armaduras).



Como continuación de la línea de este tipo de arma, TsNIItochmash desarrolló la ametralladora SR2MP, que también está diseñada para el uso de municiones Gurz del calibre 9XXNNUMXmm. La munición de armas se realiza a través de almacenes de doble fila, cuya capacidad puede ser municiones 21 o 20. La empuñadura de pistola de este tipo de arma está hecha de poliamida. En el primer plano, los diseñadores han proporcionado guías que permiten la integración de la ametralladora con accesorios adicionales. La ametralladora funciona con un equipo de vapor automático, en el que la carrera larga del pistón de gas desempeña un papel decisivo. La eliminación de gases después del disparo se realiza girando el obturador. Esta es una versión muy original para este tipo de arma. La razón por la que los desarrolladores decidieron implementar un modelo de este tipo es utilizar un cartucho potente para disparar. Otras técnicas en este caso se asociarían con un mayor peligro para el tirador.


La ametralladora SR2MP y la carabina de asalto SR3MP se pueden equipar con un extremo de metal peculiar para el uso cómodo de un casco con una visera.


La ametralladora CP2MP puede equiparse con un silenciador, así como un tope que se pliega en un plano vertical. La parte superior del receptor le permite utilizar dispositivos ópticos especiales para apuntar mejor y aumentar la precisión de disparo. En la metralleta, se implementa el principio de un tope giratorio: en el tope es posible cambiar el ángulo de inclinación para garantizar un disparo cómodo.

Y el tercer elemento de la línea TsNIItochmash es la carabina de asalto SR3MP (más la máquina compacta Whirlwind). Dichas armas están diseñadas para golpear objetivos que están protegidos por chalecos de fragmentación y vehículos no blindados, a una distancia de 200 M. La solución balística óptima y la especificidad de la bala, según los desarrolladores, le permite usar mosquetón de asalto para disparar a objetivos protegidos. Tales armas son compatibles con varios tipos y opciones de accesorios.


La bala subsónica X9MP del calibre 39x3mm de la carabina de asalto ofrece una excelente potencia de frenado a una distancia promedio, incluso después de pasar por una armadura ligera.


A una distancia de 100, la bala atraviesa una capa de acero con un grosor de 8 mm, golpeando el objetivo detrás de la armadura.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    4 julio 2014 09: 47
    ¡Qué, qué, y en términos de tipos especializados de armas pequeñas, Rusia está en primer lugar! Y esta no es una opinión "mala", como ejemplo daré solo una serie de muestras, únicas y simplemente sobresalientes: ADS, "Gyurza", "KORD", "VAL", PP2000, OTs 27 "Berdysh", "Pecheneg", ASh 12.
    1. Hon
      +4
      4 julio 2014 11: 34
      Cita: ispaniard
      ¡Qué, qué, y en términos de tipos especializados de armas pequeñas, Rusia está en primer lugar! Y esta no es una opinión "mala", como ejemplo daré solo una serie de muestras, únicas y simplemente sobresalientes: ADS, "Gyurza", "KORD", "VAL", PP2000, OTs 27 "Berdysh", "Pecheneg", ASh 12.

      Oh, cómo. ¿Y nada de que todos los fabricantes estén constantemente desarrollando algo nuevo y trabajando en modelos prometedores? y ¿por qué se especializaron "KORD" y "Pecheneg"?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. netwalker
      +4
      4 julio 2014 14: 13
      Estoy de acuerdo: nadie lo hace más fácil, mejor y más confiable
    4. Victor-cort
      +4
      4 julio 2014 14: 53
      para decirlo suavemente: estás fuera de tema :)
  2. +18
    4 julio 2014 10: 21
    "Pistola de carga automática Serdyukov (PI Serdyukov - uno de los diseñadores de TsNIITOCHMASH - aprox." VO ""

    Valiosa aclaración, de lo contrario el artículo será zinnusut. riendo
    1. +5
      4 julio 2014 11: 46
      Cita: Vladimirets
      Valiosa aclaración, de lo contrario el artículo

      Sí, sí, sin tal explicación aquí podría explotar Holivar)))))))
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +5
    4 julio 2014 10: 23
    Estoy de acuerdo con ispaniard. Solo estas son instancias únicas. Pero sobre las armas de masas para que el ejército reemplace al AK, la conversación es de alguna manera lenta. Básicamente, solo se consideran modificaciones del mismo AK.
    1. +9
      4 julio 2014 11: 01
      Y cuál es la relación de especiales. El arma tiene que combinar armas, y ¿qué tiene que ver AK con ella? Estos son baúles especiales. unidades, no para infantería ordinaria.
  4. +4
    4 julio 2014 11: 43
    Mmm .. cosas bonitas candidato , y pida probar algunos diestros lol
    1. +1
      7 julio 2014 19: 57
      ¡Haz cola, querido!
      hi
  5. +4
    4 julio 2014 11: 45
    ¿4 mm a través de 100 metros? ¡Formalmente!
  6. +6
    4 julio 2014 11: 50
    Las muestras en sí no son nuevas, ya se conocen. Es gratificante otra aparición significativamente ennoblecida. Especialmente el torbellino. Ahora se hacía aún más agradable mirarlo. Creo que y al tacto se ha vuelto mucho más agradable y cómodo.
    1. +1
      5 julio 2014 13: 27
      Noté un asa plegable debajo del guardamanos del Vortex. Muy orgánico. Simplemente no entendía qué era la barra debajo de la empuñadura de pistola.
      1. +3
        7 julio 2014 15: 59
        - ¡Una obra maestra! Soporte para el hombro ...
  7. iulai
    -21
    4 julio 2014 11: 50
    ¡Mikhail Kalashnikov, con su influencia y autoridad, arrojó a Rusia lejos de las armas pequeñas hace muchos años! ¡Bueno, no puedes hacer un Mercedes de un Zhigulenka! ¡Y el arma no puede ser la mejor en 70 años!
    1. +1
      4 julio 2014 12: 29
      Plyusanul usted, pero con una aclaración: en términos de confiabilidad y facilidad de operación, todavía no hay nada igual. )) De lo contrario, el antiguo "Kalash" de alguna manera se convertirá en una cosa del pasado. Pero todavía se utilizará y producirá durante mucho tiempo y mucho.
    2. Koršak
      +10
      4 julio 2014 13: 45
      Kalash fue hecho para el Ejército Rojo de trabajadores y campesinos. Y el requisito de que él trabaje pase lo que pase. Y funciona !!! Realiza su función. Y por lo tanto NO ESTA ACTUALIZADO. ¿Qué le falta a él en tu mente ??? ¿Exactitud? Entonces, después de un año de servicio, los valientes soldados del ejército ruso desde 300 metros, cuatro de ellos, no pueden establecer un objetivo de crecimiento. Y algunos de ellos no pueden ver el objetivo en absoluto, porque el ejército ahora no toma solo a los absolutamente ciegos. Exactitud ?? Así que ya hizo AK 12. ¿La penetración de la armadura no es suficiente? AK-9 bajo 9x39 ¿qué no encaja? Kalash ahora es producido por judíos, llamándolo gilil, de acuerdo con el esquema bullpup tavor. Los sudafricanos también usan el esquema de bullpup, e hicieron el mismo Kalash con plástico agradable. Producido sin cambios en Europa y Estados Unidos para IZHMASH que demanda a plagiarios. Nadie sabe en absoluto cuántos de ellos han sido estampados en China. Para ejércitos mal entrenados, no pronto quedará obsoleto.
      1. Victor-cort
        -11
        4 julio 2014 14: 57
        Cita: Korsak
        Y por lo tanto, NO FUERA DE FECHA. ¿Qué le falta en tu mente?

        AK (TODAS las modificaciones) SIEMPRE no se adaptaron a los militares mismos. Cada vez que fue aceptado en el servicio con grandes reservas (esto también se aplica a las opciones bajo 7.62 y 5.45), estudie historia.
        1. +5
          4 julio 2014 15: 35
          Cita: Victor-Cort
          AK (TODAS las modificaciones) SIEMPRE no se adaptaron a los militares mismos. Cada vez que fue aceptado en el servicio con grandes reservas (esto también se aplica a las opciones bajo 7.62 y 5.45), estudie historia.

          toda la historia sugiere que la adopción de cualquier arma pequeña masiva pasó por un sistema de compromisos. Mosin rifle una obra maestra? obra maestra. parado por mucho tiempo? largo. aceptado con reservas? con ellos. En cuanto al rifle Kalashnikov, se resolvieron las tareas que se establecieron durante el desarrollo.
          1. Victor-cort
            -12
            4 julio 2014 16: 32
            Cita: RBLip
            Mosin rifle una obra maestra?

            lejos de ser una obra maestra ... cuando los rifles hechos para Rusia en los EE. UU. no pudieron ser entregados a su destino (debido a la revolución) simplemente los arrojaron y los arrojaron realmente, porque nadie necesitaba esta maldita obra maestra.
            Una obra maestra es un Mauser, y su distribución en todo el mundo (por dinero y no como regalo) lo demuestra.
            1. Koršak
              0
              8 julio 2014 00: 40
              Simo Häyühä (Fin. Simo Häyhä; 17 de diciembre de 1905 - 1 de abril de 2002, Hamina) es un francotirador finlandés. A menudo se lo conoce como el francotirador más productivo de la historia mundial. Según diversas fuentes, disparó de 542 [1] a 742 soldados del Ejército Rojo durante la Guerra Soviética-Finlandesa de 1939 a 1940. Hyayuhya usó un arma de francotirador destinada a edificios de seguridad: un fusil spitz M / 28-30 (Fin. Pystykorva) (bajo el número 60974) .M / 28 rifle o "pustyukorva" - "Spitz" (Fin. Pystykorva) era el arma de los destacamentos de la guardia de Finlandia. Este rifle de cerrojo se ensambló a partir de partes de un viejo rifle de tres líneas de 1891 (los componentes se compraron parcialmente en el extranjero). El cañón y la vista fueron reemplazados. El rifle tenía un cargador fijo para 5 rondas. El cartucho era el estándar ruso 7,62x54R, es decir, el diámetro de la bala era de 7,92 mm, el calibre era de 7,62 mm y la manga tenía 54 mm de largo con una brida (borde). Prefiere disparar desde una vista abierta, a diferencia de los francotiradores enemigos.
              El francotirador Vasily Grigorievich Zaitsev. destruido del 10 de noviembre al 17 de diciembre de 1942 225 soldados y oficiales del ejército alemán y los ejércitos de sus aliados.
              También se utiliza una de tres líneas.
        2. +7
          4 julio 2014 15: 48
          AK (TODAS las modificaciones) SIEMPRE no se adaptaron a los militares mismos.
          Y en general, ¿alguna vez algo adecuado? ¡Siempre quieres lo mejor! O había mejores muestras en ese momento, si las hubiera, ¡entonces ilumine al público, me interesaría! hi
          1. Victor-cort
            -4
            4 julio 2014 16: 35
            Cita: neri73-r
            Y en general, ¿alguna vez algo adecuado?

            Por ejemplo, una PC siempre les conviene. Personalmente, considero que la PC es la creación más brillante de Kalashnikov ... y AK, el dispositivo promedio.
            Cita: neri73-r
            O había mejores muestras en ese momento, si las hubiera, ¡entonces ilumine al público, me interesaría!

            Incluso hubo AK anteriores. Por ejemplo, un autómata Horn es más simple, más confiable y más preciso.
        3. 0
          4 julio 2014 23: 52
          Cita: Victor-Cort
          Cada vez fue adoptado con grandes reservas.
          Y nombrar una muestra de armas, que en el acto, no tenía estas reservas ...
    3. +3
      4 julio 2014 21: 39
      No es por nada que el M-4 es una máquina automática única para el Ejército de los EE. UU., El mismo M-16 modernizado. O pueden, pero nosotros no.
    4. +5
      4 julio 2014 23: 51
      Cita: iulai
      ¡Mikhail Kalashnikov, con su influencia y autoridad, hizo a un lado a Rusia por armas pequeñas hace muchos años!
      Sí, no del todo en el caso Kalashnikov. Luego hizo su trabajo: suministró al ejército multimillonario CALLING un arma simple y bastante efectiva: una ametralladora automática y una ametralladora, pero nuestros MARSHALS del ejército y el complejo industrial militar son en gran parte los culpables ... en ese momento, cuando el ejército estaba desapareciendo, pensaron que el sistema de armas podía permanecer. el primero, pero no ... el ejército moderno debe tener un conjunto diverso de armas.
    5. -1
      24 julio 2014 16: 33
      El compañero tiene toda la razón, y como se puede ver en el tema, a diferencia de las multitudes de mineros.
  8. +6
    4 julio 2014 12: 24
    Es una tontería equipar piezas lineales con armas especiales. Para operaciones de armas combinadas, no es aceptable.
  9. SIT
    +4
    4 julio 2014 12: 25
    ¿Por qué no hacer un traductor de incendios en la PCB y la máquina en la parte superior izquierda del mango de control de incendios bajo el pulgar de la mano derecha? En mi humilde opinión es mucho más conveniente que esta palanca a la derecha en el receptor.
    1. -7
      4 julio 2014 20: 44
      porque los generales de MO tienen monstruosa inercia de pensamiento. Así es como el torpe protector del traductor y el obturador de la derecha se fabricaron en Kalashmat: 60 años han estado orando por esta miseria.
      1. -1
        6 julio 2014 00: 01
        especialmente para los que ponen los menos, les explico: "miseria" no se trata del sistema AK en sí ...
        pero sobre su ergonomía.
        1. +1
          6 julio 2014 11: 05
          ¡Así que explícalo de inmediato! Me gusta el AK, pero también veo errores en la ergonomía. Y estoy completamente de acuerdo con usted sobre el traductor de incendios: debe hacerse en ambos lados bajo el pulgar. Pero tampoco Kalashnikov es un villano. Después de todo, todavía hay un cliente. Y si creas una máquina super-duper, entonces vendrá este general, que no necesita estas comodidades para el infierno, y él dirá que quites esto y aquello, el soldado se las arreglará. ¿Y qué vas a hacer?
          1. -1
            7 julio 2014 15: 29
            no un villano, sí ... Pero con su influencia y autoridad, no costó nada hacer pequeños cambios "cosméticos" en el diseño y la ergonomía; en cambio, los errores se replican y se elevan al rango de un ideal.
        2. Kir
          0
          6 julio 2014 16: 25
          Acerca de la ergonomía normal, así que perdóname entonces. Tienes que hacerlo bajo la orden, esto es una cosa, la otra es cuánto aumentará el costo final.
          Como conclusión, esto solo es posible no para las partes donde los inductores sirven en la masa.
          1. -3
            7 julio 2014 15: 36
            ¿Qué demonios es una orden especial? ¿En un fusible de traductor bidireccional y una palanca de gallo izquierda? Esto puede ser realizado por cualquier cerrajero que se acaba de graduar de la universidad.
            Cita: Kir

            Como conclusión, esto solo es posible no para las partes donde los inductores sirven en la masa.

            ¿Considera seriamente a todos los jóvenes imbéciles? El iPhone se masturba 15 horas al día, por lo que tiene suficiente cerebro para ello, y si el fusible traductor lo hace NORMAL en lugar de ser torpe, así que de inmediato nuestro conscripto estúpido promedio caerá en un estupor: ¡Yopta! ¿Qué voy a hacer con esta máquina ahora?
            ¿De verdad lo crees?
            Acaban de matar en el acto.
            1. Kir
              -1
              7 julio 2014 18: 34
              Sabemos leer. ¿O cómo ?, escribió claramente que por el bien de un recluta para hacer productos teniendo en cuenta la Ergonomía Caro !!! Un poco de otra "ópera", Pero la esencia es la misma, toma una herramienta de mano y compara productos de diferentes fabricantes, los productos de un nivel de precio más alto resultarán los más ajustados, y para finalmente "rematarte" diré que en la misma alemania en algunas fábricas el mango los destornilladores se fabricaron (¿se están ejecutando?) según los modelos individuales, y ¿qué va a decir que un producto hecho a medida y un producto masivo cuestan lo mismo?
              В качестве вывода:
              ¿Y qué tiene que ver el dibilismo de los reclutas?
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                7 julio 2014 22: 40
                Decenas (si no cientos) de países de todo el mundo son reclutas que usan copias autorizadas y no muy copias de AK. ¡Y he aquí! Lo primero que hacen los armeros de todo el mundo cuando se modernizan es reemplazar la pieza angular de hierro en lugar de un traductor-guardia de tiempo completo con algo más conveniente. Bueno, la palanca del obturador se mueve hacia la izquierda o se dobla. Solo en los mismos papúes no se preocuparon por esto, y así todos los usuarios notan las molestias y la falta de pensamiento de estos nodos.
                Realmente, para 5 modernizaciones de la familia Kalashnikov (AK, AKM, AK-74, AK-74M, AK de la serie 100) y más de 60 años de uso activo, ¿no podría pensar un poco con la cabeza y no con la gorra?

                Repito: recordar estos 2 nodos (es decir, la mayoría de las afirmaciones ergonómicas sobre AK viene a ellos) requeriría trabajo uno armero durante uno día.
                Y el cuento de hadas sobre el alto costo aquí no funciona, el golpeador en la fábrica tiene absolutamente a qué lado del receptor está el recorte a la derecha o a la izquierda. Y el fusible ergonómico del traductor para el pulgar es generalmente una canción: es más pequeño, significa ahorrar metal, pero en la escala de una producción millonésima ...

                ¿Cuánto cuesta? Pokuismo ordinario raseysky.
                1. Kir
                  -1
                  8 julio 2014 02: 42
                  ¿Dónde perdonas los detalles más modestos que hay que poner ya? Y cambiar la documentación costará cuánto y esto no es todo lo que hay que cambiar. Ahora siéntate y calcula con calma cuánto será el reemplazo, ¡especialmente porque tú mismo indicaste la producción millonésima! !!
  10. +4
    4 julio 2014 14: 02
    Las armas para las fuerzas especiales aún deben producirse en Rusia, como muestran las muestras en la foto, espero que no se detengan allí, habrá modelos que no sean inferiores, o incluso superiores a los productos extranjeros.
  11. +1
    4 julio 2014 15: 11
    La eliminación de gases después del disparo se realiza girando el obturador.


    Para que ¿O es que el alcalde de Kiev escribió?
  12. +3
    4 julio 2014 16: 08
    La energía de la bala es suficiente para perforar una chapa de acero de 4 mm de espesor desde 100 metros.


    Hay muchos aceros. ¿De qué acero estamos hablando? Tal vez steel3, tal vez y10?
  13. 0
    4 julio 2014 16: 09
    La energía de la bala es suficiente para perforar una chapa de acero de 4 mm de espesor desde 100 metros.


    Hay muchos aceros. ¿De qué acero estamos hablando? Tal vez steel3, tal vez U10?
    ¡El resultado será diferente!
    1. Kir
      +3
      4 julio 2014 17: 13
      Bueno, profundicemos en la dureza, obviamente no explotarán los aceros especiales caros como objetivo, oh sí, ¿por qué no se acordaron del acero inoxidable blanco?
      1. +4
        4 julio 2014 17: 32
        Sí, tenemos algo así, no una parte muy flexible y avanzada, en \ h 6748 cc, pero conseguí dos placas de la quinta clase para demostración. En ellos probamos 5n7, Grach y PM de 22 mm, PC y SVD con cartuchos LPS.
        Ya existe una clase internacional, y la mierda de acero es una degradación, ¿qué puedes hacer?
        Soviético significa excelente! No confunda la Unión Soviética y la Federación Rusa.)))
        1. Kir
          +3
          4 julio 2014 18: 12
          Sí, mi primo una vez trabajó en una oficina donde el acero brasileño se hacía pasar por nuestro, y cuando dijo algo se fue, entonces sé que otra cosa es aún más interesante que nuestras variedades de repente adquirieron un pedigrí extranjero, él mismo se cruzó varias veces, luego El XC9 se convirtió en amerskoy, luego el G-65 se convirtió en el G-65 canadiense y se pueden citar muchos más ejemplos, así como el hecho de que un buen acero inoxidable (calibrado y suficientemente elástico) se hace pasar por japonés, ¡aunque los expertos digan nuestro!, Pero después de pasar por el viaje en papel se convierte en ... ., pero para eso no la condición "Hecho en ......".
          Como conclusión, no el Sr. Steel, ¡pero la gente quedó aplastada!
          1. Victor-cort
            0
            7 julio 2014 18: 22
            Cada vez, ahondando en cualquier tema relacionado con la tecnología, estoy convencido de que las orejas muchas veces crecen a causa del "bache". En mi humilde opinión, solo usamos lo que ya se había probado en el oeste. Pero, ¿qué hay que decir? Y la religión y el marxismo (también religión) y la democracia se han frotado con éxito ... y luego también nos golpeamos en el pecho, dicen que este es nuestro primordial :)
            1. Kir
              0
              7 julio 2014 18: 37
              Y algunos han visto los cerebros prestados. o tal vez han sido arrendados.
  14. +2
    4 julio 2014 16: 19
    Todo un "gobernante bonito". Si aparece en "mi" guión, definitivamente lo intentaré.
  15. +3
    4 julio 2014 17: 10
    El primer plano de la SR 2M, bueno, ¿por qué debería él 2 DOS Pero, realmente, la degradación de la industria armamentista ha ido en aumento. llanto , hecho plegado a un lado, pero por "ye ***** ki" (perdón por el mate) y olvidé quitar el viejo !!!
    Así es como comenzar a producir para el mercado civil, "nuevo" increíblemente defectuoso en todos los aspectos: Saiga-9, KSO-9 y Vepr MA-9, que solo un lego completo comprará, sería mejor producir SR-2M semiautomático con un cañón alargado y una culata permanente ( bajo nuestra legislación) al menos con una bala de plomo.
    1. Kir
      +1
      4 julio 2014 17: 25
      Me uno, no está claro para cuáles dos, me pregunto por qué es imposible hacer una opción de no aplicación con la capacidad de arreglar de manera rápida y confiable un trasero adecuado, esto es aún más confuso dada la "fragilidad de los usuarios" de estos productos.
    2. +2
      4 julio 2014 23: 01
      ¿No crees que un "ladrón" es removible y el segundo es fijo, plegable?
      1. +2
        5 julio 2014 01: 01
        Entonces, ¿cuál es el significado de un "ladrón" extraíble, en presencia de una culata plegable? El hecho de que ya haya un montón de protuberancias en el PP que les gusta adherirse a los elementos de descarga, colgantes y demás equipos, ¿por qué no añadir más? Descartaremos el peso, no es relevante.
        La fijación de la "curva" es un tema aparte, para 4 puntos de un marco de acero delgado de 2 mm como máximo. Dios no lo quiera, el trasero se enganchará con algo, golpeará con una incursión en la pared. Cuando al menos una bala de rifle en la armadura que usted atrape no sería cortada, y mucho menos mirar el arma. Dondequiera que fue, las culatas del AK-74S son 5 veces más fuertes y se rompieron más de una vez durante el aterrizaje.
        1. +1
          5 julio 2014 12: 26
          Cita: Marssik
          La ametralladora SR2MP y la carabina de asalto SR3MP pueden equiparse con una especie de metal trasero para un uso cómodo de un casco con visera

          También pueden ofrecerlo a "Whirlwind" ... ¿Movimiento de marketing? ¿Un intento de modularidad primitiva? No corrí en la esfera con visera, solo puedo evaluarla en la práctica, pero es poco probable ...) Parece endeble, estoy de acuerdo, pero nuevamente lo sostendría en mis manos ...
        2. +1
          7 julio 2014 19: 51
          - En 97, un SOBR local vino a nuestra unidad con una "visita amistosa" ... Hombres "gordos" con armadura y cascos treparon por la ventana, usando el AK como escalón - la ametralladora estaba doblada ... ¡Trato todo lo plegable, el alambre y el tubular con cuidado! sonreír
    3. El comentario ha sido eliminado.
  16. +2
    4 julio 2014 22: 33
    Cita: Kir
    Sí, mi primo una vez trabajó en una oficina donde el acero brasileño se hacía pasar por nuestro, y cuando dijo algo se fue, entonces sé que otra cosa es aún más interesante que nuestras variedades de repente adquirieron un pedigrí extranjero, él mismo se cruzó varias veces, luego El XC9 se convirtió en amerskoy, luego el G-65 se convirtió en el G-65 canadiense y se pueden citar muchos más ejemplos, así como el hecho de que un buen acero inoxidable (calibrado y suficientemente elástico) se hace pasar por japonés, ¡aunque los expertos digan nuestro!, Pero después de pasar por el viaje en papel se convierte en ... ., pero para eso no la condición "Hecho en ......".
    Como conclusión, no el Sr. Steel, ¡pero la gente quedó aplastada!

    Tablas de correspondencia de aceros de Google, la mayoría de las nacionales tienen contrapartes extranjeras, idénticas en composición, están marcadas en diferentes países de diferentes formas, tenemos cierto rezago en aceros agravado por la "independencia" y reestructuración, pero se producen buenos aceros y hay capacidades y equipos, y es rentable No me refiero al fraude en papel en las empresas, debería haber un artículo aparte, penal. sonreír
    1. Kir
      0
      5 julio 2014 01: 41
      Correctamente hay correspondencias, Pero para muchos aceros nos adelantamos, basta con comparar X12fm y su análogo D2 nuestro, pero mucho más joven, por el rezago, perdón y de qué rezago específico estamos hablando si ya hay X12fn con mejores características que fm, entonces lo siento, pero mi madre trabajó en el sistema GosStandard, y tuvieron que lidiar con los sistemas de certificación occidentales DIN e ISO, lo siento, son menos exigentes, entonces yo mismo hojeé su literatura allí para algunos grados, la dispersión es bastante buena: solo recuerdo que en uno de titanio 440 puede ser o no ser - estar. Entonces es extraño por qué de repente los extranjeros comenzaron a escribir "según nuestro", tomemos China, que es su 40x13 o 30x13, luego vi una araña con una marca claramente no acorde con su tipo tradicional de empresa estatal japonesa. Con respecto a rentable, pero rentable, Pero también tenemos tierras raras Es rentable extraer, Pero más allá de muchos puestos, los acaparadores del negocio dejan una ventaja para las entregas allí, y los contratos se han celebrado durante muchos años, por lo que “lo nuestro” sale en contra nuestra y trabaja.
      1. 0
        5 julio 2014 12: 50
        Totalmente de acuerdo contigo. En mi marca spidyrka 8Cr13MoV. Pienso, y no sé de qué se trata.
  17. +2
    4 julio 2014 23: 33
    Cada comentarista tiene razón en algo, tiene sus propios motivos y, quizás, apoyándose en su propia experiencia ... Pero camaradas, recordemos una frase lacónica: si critican, sugieren. No quiero ser sarcástico, pero a raíz de las críticas me gustaría ver (escuchar) ideas revolucionarias de ingeniería ... Y hasta ahora, el "Kalash" copia la mitad del mundo ... Desde mi humilde campanario, soy diestro, pero como resultado de una herida me vi obligado a disparar. mano izquierda y resultó que es conveniente realizar todas las operaciones con armas (AKS-74) ... Pero esta es una opinión subjetiva.
    1. Koršak
      +2
      8 julio 2014 00: 56
      El problema es que la izquierda es realmente más conveniente. Aunque el 90% de las personas son diestras. Bueno, esta es una opinión subjetiva, también tengo unas tijeras en mi izquierda.
      1. Kir
        +1
        8 julio 2014 03: 33
        Te entiendo, ya que yo mismo hago algunas cosas mejor de izquierda a derecha (reentrenado zurdo), por cierto, aunque recuerdo tanto como el 10% de la población, es extremadamente difícil encontrar un producto para la operación de una persona zurda, pero para algunos no he visto ni oído, aunque parece el precio por cierto, podrían y podrían rehacer, por cierto, y las tijeras también se hacen con el cálculo de la mano derecha.
  18. +1
    5 julio 2014 06: 55
    Cita: eslavos
    Pero camaradas, recordemos una frase lacónica: si critica, ofrezca. No quiero ulcerarme, pero a raíz de las críticas me gustaría ver (escuchar) ideas revolucionarias de ingeniería ...


    Las ideas revolucionarias no nacen en grandes institutos de investigación; ¡vienen a cerrajeros simples! En virtud del pensamiento no estereotipado de estos. ¡Y cómo en nuestro país algo que ofrecer con la ley draconiana sobre armas es completamente incomprensible! Aparentemente, la legislación actual es el mal de la mayor evolución de las armas de fuego en nuestro país.
    PC es mi humilde opinión!
    1. Kir
      0
      5 julio 2014 14: 31
      Estoy parcialmente de acuerdo contigo, pero una cosa más mía:
      1 ¡Los cerrajeros simples claramente no vienen!, Sino que solo llegan a aquellos que viven su profesión.
      2 institutos de investigación, así que esto no es sorprendente, ya escribí aquí que los principales desarrollos se relacionan con oficinas de diseño y organizaciones de diseño, simplemente hay un contingente diferente en su mayor parte trabajando, basta con mirar el porcentaje de blatniks para todo lo anterior, pero con títulos en institutos de investigación hasta en un lugar. Y luego, qué es un instituto de investigación científica, estas son escuelas esencialmente académicas, en ellas más una rareza que una regla de independencia de pensamiento, por cierto, esto fue, y desafortunadamente, probablemente siempre lo será, y a menudo solo se ocupan de la defensa de disertaciones, y como dijo mi papá (él trabajo tuvo comunicación con todas las organizaciones enumeradas) "aprendizaje de lavado matutino".
      3 La ley sobre armas, en general, es correcta hasta cierto punto, es necesario participar en el desarrollo en los lugares apropiados, incluso para llevar el equipo de la sala de armas con todas las consecuencias.
      1. Hepoiss
        0
        2 noviembre 2014 17: 00
        A menudo se dedican solo a la defensa de disertaciones y, como dijo mi padre (por la naturaleza de su trabajo, tenía contacto con todas las organizaciones enumeradas) "enseñando el lavado matutino".

        sí, el tema ha sido trillado durante 40 años - "sobre la rentabilidad y transportabilidad de un H2O líquido no agresivo en recipientes con una estructura de malla perforada" ...

        Trabajó durante 4 años en una estructura similar, y no hace mucho tiempo.
        "son más raros que una regla de independencia de pensamiento"
        absolutamente de acuerdo
  19. 0
    6 julio 2014 22: 15
    El creador del AK-12 estaba MUY FUERTE limitado por las capacidades tecnológicas.

    ver desde 22 minutos
    http://www.youtube.com/watch?v=3knE4yaZoMY
    1. 0
      7 julio 2014 09: 37
      "Creador de ak-12" está generalmente MUY LIMITADO.
  20. 0
    7 julio 2014 07: 08
    Cita: iulai
    ¡Mikhail Kalashnikov, con su influencia y autoridad, arrojó a Rusia lejos de las armas pequeñas hace muchos años! ¡Bueno, no puedes hacer un Mercedes de un Zhigulenka! ¡Y el arma no puede ser la mejor en 70 años!

    No estoy de acuerdo, para una máquina de todos los brazos, AK no tiene igual en fiabilidad y simplicidad, no es necesario volver a capacitar a nadie, municiones, repuestos, etc.
  21. -1
    7 julio 2014 09: 20
    Cita: Mavric
    Mavric Hoy, 07:08 AM Nuevo
    Cita: iulai
    ¡Mikhail Kalashnikov, con su influencia y autoridad, arrojó a Rusia lejos de las armas pequeñas hace muchos años! ¡Bueno, no puedes hacer un Mercedes de un Zhigulenka! ¡Y el arma no puede ser la mejor en 70 años!
    No estoy de acuerdo, para una máquina de todos los brazos, AK no tiene igual en fiabilidad y simplicidad, no es necesario volver a capacitar a nadie, municiones, repuestos, etc.


    Y todavía iulai Correcto Una situación similar se desarrolló bajo la influencia de Tupolev, Korolev y otros talentos, quienes, debido a las circunstancias, podían abrir la puerta del Comité Central con los pies. ESto no es su culpa. Problemas más probables. Por cierto, en Occidente la misma situación. Simplemente tienen otras estructuras en lugar del Comité Central.
    1. Kir
      0
      7 julio 2014 18: 42
      Si es posible con más detalle sobre S.P.Korolev, pero según A.N. Tupolev, entonces, hasta donde recuerdo, ¡también fue uno de los miembros más antiguos del Partido! ¡Entonces es más probable que uno multiplicado por otro haya dado ese resultado, y por cierto, qué sobre Glushko (no sé las iniciales) en una palabra?
  22. Koršak
    -1
    8 julio 2014 00: 52
    Con la llegada de nuevos materiales y tecnologías, AK se modernizará y se seguirá fabricando. Quizás no en la Federación Rusa. Tenemos suficientes en nuestros almacenes para armar a todos los que puedan sostener armas.
    1. +2
      8 julio 2014 07: 30
      ¡El clásico es este experto seis veces llamado Khristenko! Y la próxima vez sería bueno para Galkin invitar a militares, verdaderos expertos que no disparan a objetivos de papel.
  23. Koršak
    0
    8 julio 2014 01: 15
    Pero sobre el tema del artículo, deberíamos discutir ofertas especiales. armas Y dime armas extranjeras que realmente te sorprendan con sus características. Vi grandes vistas, cámaras termográficas y otros kits de cuerpo. ¿Cuál de las armas de doble cañón hará armas especiales? ¿Honor y alabanza y dónde está el arma? Bueno, aparte de Steyr AUG, no se me ocurre nada. ¡Pero esto no es un arma especial, sino un intento de maximizar la unificación! Definitivamente somos el líder en armas silenciosas. Pistolas Asalto y francotirador INCLUYENDO GRANDES TORNILLOS !!! http://www.youtube.com/watch?v=KmKKDgk8ixU
    Y en los EE. UU., Las fuerzas especiales usan escopetas de acción de bomba. Y esto es solo contra los traficantes de drogas que tienen agujas de diesel de lado. Entonces ni siquiera es comparable.
    1. Victor-cort
      0
      8 julio 2014 18: 42
      Cita: Korsak
      Definitivamente somos el líder en armas silenciosas.

      Tienen silenciadores extraíbles ligeros (mucho más perfectos que nuestros PBS) + cartuchos especiales con una velocidad de bala inicial reducida (asegurando la operación del artillero estándar, incluso en modo automático), porque no molestan con rifles especiales, hasta donde recuerdo solo en la Segunda Guerra Mundial hicieron algo así
      Cita: Korsak
      Asalto y francotirador INCLUYENDO GRANDES TORNILLOS !!!

      Por francotiradores estamos en el culo ... incluso para los rifles de francotirador finlandeses muy promedio para nosotros como la luna ...
      para comparar: http://karden.livejournal.com/32098.html
      Y sobre el gran calibre y en general silencioso: llegó la moda para ellos desde la colina.

      Cita: Korsak
      Y en los EE. UU., Las fuerzas especiales usan escopetas de acción de bomba

      En los EE. UU., La mayoría de las puertas de entrada están revestidas con paneles, por lo que las escopetas se usan para abrir cerraduras. Nosotros, en vista del predominio de las puertas de metal, las escopetas son inútiles.
  24. 0
    15 julio 2014 22: 05
    Cita: Victor-Cort
    Tienen silenciadores extraíbles ligeros generalizados (mucho más avanzados que nuestro PBS) + cartuchos especiales con una velocidad de bala inicial reducida (asegurando el funcionamiento de un artillero estándar, incluso en modo automático)

    Hágale saber que los camaradas de la OTAN nunca se han molestado en la creación de "cartuchos especiales con una velocidad inicial de bala reducida que aseguran el funcionamiento de un tirador estándar", sabónicos en 5,56, excepto por un corto período de mimos en Vietnam, no recibieron distribución práctica en absoluto, se usan 7,62 pero tampoco aseguran el funcionamiento de la automatización. lo único que se usa más o menos es el 9X19, pero ni siquiera puedo llamarlo la principal munición de armas pequeñas.
    Cita: Victor-Cort
    Son comunes para silenciadores extraíbles ligeros.

    Bueno, de acuerdo con nuestra terminología, se relacionan con TGP y se agudizan solo para trabajar con municiones supersónicas e incluso en modo automático. Prácticamente no hay nada nuevo para llegar allí y nos pasaron por alto en efectividad tecnológica, el uso de nuevos materiales y recubrimientos, y como resultado, no hay diferencias fundamentales o retrasos que requieran una investigación de alta tecnología en la supervivencia y la masa de silenciadores.
    1. Victor-cort
      0
      15 julio 2014 22: 41
      Cita: kaput bruto
      Hágale saber que los compañeros de la OTAN nunca se molestaron en la creación de "cartuchos especiales con una velocidad de boca reducida


      El cartucho .300 Whisper (designación métrica 7.62x35mm) fue desarrollado en 1992 por el estadounidense JDJones de SSK Industries. El paton fue creado como parte de toda una familia de gatos monteses Whisper destinados a disparar con poco ruido desde un arma con silenciador, y por lo tanto, diseñado principalmente para balas pesadas con una velocidad inicial subsónica. El cartucho Whisper .300 se creó sobre la base de la funda del cartucho de caza Fireball .221, en la cual el diámetro del cañón se incrementó bajo una bala de calibre 7.62 mm. Como resultado, el nuevo cartucho podría equiparse con el rango más amplio de balas de 7.62 mm con un peso de hasta 14.3 gramos (220 granos), mientras que las dimensiones del nuevo cartucho (longitud total y diámetro de la parte inferior) hicieron posible su uso en armas armadas, originalmente diseñadas para calibre .223 Remington / 5.56 x45mm. Durante mucho tiempo, este cartucho era poco conocido fuera de los Estados Unidos, pero relativamente recientemente fue certificado por el CIP de la Comisión Europea y su producción fue establecida por una gran empresa europea RUAG, que suministra municiones a muchas unidades de operaciones especiales de agencias de aplicación de la ley en Europa y otros países.

      En la versión subsónica, el alcance efectivo del cartucho .300 Whisper es de 150-200 metros, dependiendo del tipo de objetivo. En comparación con los cartuchos ruso / soviético con una bala subsónica de calibre 9x39, el cartucho Whisper .300 proporciona una precisión de disparo ligeramente mayor (debido al mayor coeficiente balístico de 14.3g de balas y componentes de mayor calidad), pero, por otro lado, lo más probable es que sea ligeramente inferior en la perforación de blindaje La acción del cartucho ruso SP-6. Para aumentar la detención y la acción letal en operaciones policiales especiales, RUAG produce versiones del cartucho Whisper .300 con balas pesadas expansivas o fácilmente destruibles, para las fuerzas especiales del ejército solo se producen variantes con balas de proyectiles que cumplen con los requisitos de las convenciones internacionales sobre la conducción de operaciones militares.

      Además de las balas pesadas, el cartucho Whisper .300 también se puede equipar con balas relativamente livianas con un peso de 7-8 gramos, que tienen una velocidad inicial supersónica. En esta realización, este cartucho se vuelve comparable en características de combate al cartucho soviético 7.62x39, proporcionando un alcance de disparo efectivo de aproximadamente 400 metros.



      En 2009-2010, la compañía estadounidense AAC creó su propia versión del cartucho .300 Whisper, llamado .300 AAC Blackout y prácticamente no difiere del prototipo en tamaño y características. La necesidad de tal "clonación" se debió al hecho de que las fuerzas especiales estadounidenses que ordenaron este desarrollo solo pueden comprar cartuchos estandarizados por el Instituto Americano SAAMI, mientras que el cartucho Whisper .300 protegido por la marca registrada no puede estandarizarse de acuerdo con las reglas SAAMI. En la mayoría de los casos, los cartuchos .300 AAC Blackout y .300 Whisper pueden considerarse intercambiables, pero en general esto no está garantizado y, por razones de seguridad, siempre se recomienda usar solo aquellos tipos de cartuchos que el fabricante especifique explícitamente en un arma en particular. Actualmente, los cartuchos .300 AACBlackout se fabrican en serie en los Estados Unidos, incluidos los principales fabricantes como Remington.
      http://youtu.be/SOzUTN9rMYQ
      1. 0
        15 julio 2014 22: 53
        Aquellos. ¿Las armas con recámara para estos cartuchos pertenecen al "tirador estándar"? Bueno, si es así, entonces nuestro 9X39 apareció mucho antes y, en muchos aspectos, cubre al estadounidense.
        Y así como un peso fijo: "Sin embargo, el calibre .300 AAC Blackout existe actualmente solo en rendimiento comercial, como un arma para cazadores y deportistas. Por lo tanto, no se puede hablar de municiones perforantes".
        1. Victor-cort
          +1
          16 julio 2014 15: 04
          Cita: kaput bruto
          Bueno, si es así, nuestro 9X39 apareció mucho antes

          golpear ... un dedo hacia el cielo ...
          Cita: kaput bruto
          Y así como un peso fijo: "Sin embargo, el calibre .300 AAC Blackout existe actualmente solo en rendimiento comercial, como un arma para cazadores y deportistas. Por lo tanto, no se puede hablar de municiones perforantes".

          Tpekst dirigió para que no hubiera gritos (pero más allá de la colina no hay nada de eso) es ... simplemente innecesario.
          Si lees cuidadosamente (lo cual dudo) notarías la frase:
          Cita: kaput bruto
          El paton fue creado como parte de toda una familia de gatos monteses Whisper, enfocado en disparar con poco ruido desde armas con silenciador,

          Lo que pasa es que sus ejércitos estos cartuchos (así como armas para ello) son simplemente innecesarios en su mayor parte, en este caso particular nuestros "ejes" y "Vintorezs" no tienen análogos porque simplemente son innecesarios para nadie.
          http://hyperprapor.livejournal.com/558715.html#cutid1 По этой ссылке более мене описано что и как там снайпера используют.
          por cierto ... una foto del dispositivo ... de la Segunda Guerra Mundial
  25. 0
    15 julio 2014 22: 08
    Cita: Victor-Cort
    En los EE. UU., La mayoría de las puertas de entrada están revestidas con paneles, por lo que las escopetas se usan para abrir cerraduras. Nosotros, en vista del predominio de las puertas de metal, las escopetas son inútiles.

    Aquellos. ¿Crees que esto es lo único para lo que necesitas una escopeta? Y en la jungla por lo que usaban los Yankees / usan escopetas
    no hay muchas puertas de metal e incluso puertas de cartón.
  26. 0
    15 julio 2014 22: 49
    Cita: psiho117
    Decenas (si no cientos) de países de todo el mundo son reclutas que usan copias autorizadas y no muy copias de AK. ¡Y he aquí! Lo primero que hacen los armeros de todo el mundo cuando se modernizan es reemplazar la pieza angular de hierro en lugar de un traductor-guardia de tiempo completo con algo más conveniente. Bueno, la palanca del obturador se mueve hacia la izquierda o se dobla. Solo a los papúes no les importó en absoluto, por lo que todos los usuarios notan las molestias y la falta de pensamiento de estos nodos.

    Estimado amigo, ¿ha superado a Call of Duty durante una hora? sólo allí, los soldados rusos y los territorios, sin excepción, se apresuran con el AK con un obesom de Krebs. Veamos qué sucede realmente en el ejemplo de los parientes extranjeros de AK, por lo que los parientes n. ° 1 - ¿Valmet finlandés de 62 a 95? El israelí Galil creó sobre su base y, en consecuencia, creó sobre la base del traductor de AK de la marca Galil South African R4 en su lugar y el mango del pelotón en su lugar. Más polacos con sus Onyxes, beryls y tantals, así como el bullpup Kbk wz 2005 Jantar que se les unió, ¡he aquí! y todo es igual aquí. tal vez la máquina súper automática Vepr sea diferente, pero no, ¡y todo es igual! Pero aquí está el bullpup finlandés Valmet M 82, ¡ajá! sin traductor! y aquí están las figurillas, simplemente se movió dentro del receptor y afuera había una palanca grande caminando en la ranura vertical del receptor. Entonces, ¿por qué no lo eliminan los "armeros de todo el mundo" al modernizarlo? Todo es banal y simple, por primera vez, a excepción de la función del interruptor de seguridad, también cierra la ranura para el mango de amartillar de la suciedad y el polvo en la posición de protección. Además, una pieza de metal tan saludable es mucho más fácil de tantear en el frío con guantes que un coño en el M16.
    Ahora, en cuanto al mango de armado, lo llevan principalmente atletas a quienes no les importa que tengan otro hueco saludable en la tapa, y la ubicación del mango en el lado derecho es tradicional para las armas rusas, y para muchos otros países, una tendencia de moda con doble cara apareció no hace mucho tiempo, en En principio, puede pegar el asa en ambos lados para complacerlos a ambos, ¿cómo va a transportar la máquina a la espalda? ¿Bo-bo no lo hará cuando en la columna se pele este pico en la carrera?
    Conclusión: juegue menos tiradores de computadora o no escriba sobre lo que no entiende.
  27. -1
    16 julio 2014 21: 49
    Cita: Victor-Cort
    golpear ... un dedo hacia el cielo ...

    Sí, amigo mío, eres tú quien tiene el dedo porque desde el principio comenzaron a tratar de hacer malabarismos, empecemos por el principio
    Cita: Victor-Cort
    Tienen silenciadores extraíbles ligeros (mucho más perfectos que nuestros PBS) + cartuchos especiales con una velocidad de bala inicial reducida (asegurando la operación del artillero estándar, incluso en modo automático), porque no molestan con rifles especiales, hasta donde recuerdo solo en la Segunda Guerra Mundial hicieron algo así

    Dado que el discurso tanto en el artículo como en los comentarios fue sobre armamento destinado al ejército / servicios especiales, es bastante justo que estemos hablando del "tirador estándar", es decir. para los EE.UU. será 5,56 M4 / M16 y armas por debajo de 7,62X51. Bueno, en estos calibres, los cartuchos subsónicos que aseguran el funcionamiento de la automatización nunca han existido, a diferencia de nuestro 7.62x39 US en conjunto con PBS / PBS1 y 5,45X39 7U1 con PBS 4. Lo único que tenían para un tirador estándar era un subsónico 9X19.
    Pero aquí arrastró drásticamente desarrollos absolutamente civiles bajo el calibre NO ESTÁNDAR para el tirador ESTÁNDAR.


    Cita: Victor-Cort
    por cierto ... una foto del dispositivo ... de la Segunda Guerra Mundial

    Por cierto ... este es un delizl rediseñado y, por cierto, no es absolutamente automático, y por cierto no requiere absolutamente un servicio de sabónica especializado para .45ACP, etc.
    1. Victor-cort
      0
      19 julio 2014 06: 11
      Cita: kaput bruto
      Sí, amigo mío, eres tú quien tiene el dedo porque desde el principio comenzaron a tratar de hacer malabarismos, empecemos por el principio

      Tal vez no expresé muy bien mi idea (necesito dormir más, necesito dormir más), pero sin embargo, el hecho sigue siendo que, con la disponibilidad de muestras preparadas y de trabajo, tanto armas como municiones, ni el ejército ni la ILC estaban interesados ​​en tales dispositivos. Quizás no quieran producir otra línea de cartuchos.
  28. Starlite
    0
    15 Agosto 2014 03: 09
    Caballeros, aunque tardíamente, me suscribiré de todos modos) Y por qué necesitamos una carabina CP 3 de tamaño pequeño como en la foto del artículo, si ya existe una modificación estándar similar de esta muestra bajo el nombre "AS" (máquina especial, también conocida como "VAL") Yo personalmente no hago nada No veo nada nuevo, excepto que todo tipo de tiras de fantasía ... y el silenciador tiene la misma longitud que el eje, y la publicidad de la penetración de la armadura usando el ejemplo de una hoja de acero tampoco es del todo correcta en mi opinión, porque en nuestros chalecos antibalas las placas de titanio sirven como material balístico que sirve. para extinguir la energía del delantero (bala, astilla, etc.) Y ya para su parada final, está destinado el tejido de alto módulo TSVM-J, también es nuestro análogo del extranjero "Kevlar", que en el chaleco antibalas está hecho en forma de podkloda multicapa detrás de los bolsillos de la placa. . tal vez me equivoque, pero esa es mi opinión ...