La OTAN puede desarrollar un nuevo concepto estratégico.
Recuerde, a partir de 1949, una vez cada pocos años, los líderes de la OTAN analizan la situación político-militar en el mundo y presentan un plan para el desarrollo futuro de la organización. En el llamado Los conceptos estratégicos estipulan los caminos del desarrollo militar y político de la organización, diseñados para ser una respuesta oportuna a las amenazas de seguridad actuales. Por ejemplo, las razones oficiales para el surgimiento del Concepto Estratégico del Año de 2010 fueron el terrorismo internacional, la situación en los Balcanes y Afganistán, y la importancia de la cooperación con los aliados en todo el mundo. Con estas cosas en mente, se creó un nuevo Concepto Estratégico en 2010, llamado "Participación Activa, Defensa Moderna". Se hizo público en noviembre 2010 durante una reunión de líderes de la OTAN en Lisboa (Portugal).
Según el Concepto Estratégico del Año de 2010, la OTAN es una "comunidad única basada en valores y comprometida con los principios de libertad individual, democracia, derechos humanos y el estado de derecho". Las principales tareas de la organización presentadas en el concepto son la defensa colectiva, la gestión de crisis y la seguridad a través de la cooperación. Además, los autores del documento señalan la importancia de las consultas internacionales y la reforma continua de la organización.
Bajo las condiciones de la época en que se creó el actual Concepto Estratégico, hubo una gran variedad de desafíos de seguridad para los países de la OTAN. En este sentido, se identificaron tres áreas principales de actividad de la Alianza del Atlántico Norte:
- Defensa colectiva. El Artículo 5 del Tratado de Washington obliga a los países de la OTAN a ayudarse mutuamente en caso de un ataque a uno de ellos. Esta característica de la organización es una de las claves y no está sujeta a revisión. Por lo tanto, la Alianza debe cuidar la seguridad de cada país que forma parte de ella;
- Regulación de crisis. La OTAN tiene las herramientas políticas y militares para hacer frente a crisis de cualquier naturaleza, ya sea antes o después, o durante los conflictos. Para eliminar posibles amenazas, una organización debe utilizar eficazmente los métodos militares y políticos. De esta manera, se propone estabilizar la situación, no permitir que se convierta en un conflicto, poner fin a los conflictos y garantizar la estabilidad después de su terminación;
- Colaboración basada en la seguridad. La Alianza del Atlántico Norte y sus países miembros pueden verse afectados por eventos internacionales y también pueden influir en ellos. Por este motivo, la OTAN debería trabajar activamente con terceros países y otras organizaciones internacionales para garantizar la seguridad. Además, contempla la admisión a la OTAN de países que cooperan con la organización y cumplen con los requisitos.
El concepto estratégico de 2010 del año considera que la disuasión nuclear y no nuclear es la principal herramienta de seguridad. Al mismo tiempo, se argumenta que ningún estado en el mundo es declarado adversario potencial. Sin embargo, la Alianza tiene la intención de preservar y desarrollar las fuerzas y los medios destinados a eliminar las amenazas existentes y potenciales. Las principales amenazas son el terrorismo, la proliferación nuclear y otras armas destrucción masiva, así como sus medios de distribución, ataques cibernéticos y ataques relacionados con la ecología o los recursos.
De acuerdo con el concepto estratégico actual, la Alianza del Atlántico Norte debe adherirse a un enfoque holístico para la gestión de crisis. Esto significa que la OTAN debe actuar cuando sea necesario y posible prevenir las crisis o reducir sus consecuencias. Al mismo tiempo, se señaló la necesidad de aumentar el número de estructuras coordinadas para participar en tales actividades. Una herramienta adicional para estabilizar la situación en las regiones determinadas es ayudar a los países a construir sus fuerzas armadas y mejorar el sistema de interacción entre las estructuras militares y civiles.
En 2012, un concepto renovado de desarrollo de la OTAN llamado Smart Defense fue adoptado en Chicago. La característica principal de este documento fue la distribución de responsabilidades entre los países. Gracias a esta propuesta, los países miembros de la organización pudieron ahorrar en armamentos, equipos militares y otros gastos sin duplicarse entre sí. Sin embargo, las recomendaciones de Smart Defense no se están implementando, ya que los países tienen sus propios puntos de vista sobre la defensa y sus propias opiniones sobre las amenazas potenciales. Al mismo tiempo, la Participación Activa de 2010, el Concepto Estratégico del Año de la Moderna Defensa se vuelve obsoleto y debe ser reemplazado.
El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo anteriormente que la organización ha aprendido de los acontecimientos recientes en Crimea y en las regiones orientales de Ucrania. No se especificó qué tipo de opiniones y opiniones surgieron debido a estos eventos. Sin embargo, hay razones para creer que la crisis ucraniana será uno de los prerrequisitos principales para el surgimiento de un nuevo Concepto Estratégico para la OTAN, y algunos de sus eventos se tomarán como base para la formación de nuevas estrategias que cumplan con los requisitos de los tiempos.
Los acontecimientos recientes han provocado un deterioro de la situación en el ámbito internacional. La OTAN y Rusia han tomado posiciones diametralmente opuestas con respecto a los eventos ucranianos, que ya han llevado a la imposición de sanciones y una serie de declaraciones hostiles. Es poco probable que la situación mejore en un futuro próximo. Por lo tanto, el nuevo concepto estratégico de la OTAN, en el que los especialistas extranjeros pueden trabajar actualmente, puede basarse en la situación existente relacionada con el deterioro de la situación internacional.
En los materiales de los sitios:
http://kommersant.ru/
http://nato.int/
http://svpressa.ru/
información