Tanques de batalla principales (parte 7) - Merkava, Israel

71
Israel comenzó a desarrollar su propio tanque En 1972, en 1977, la prensa presentó las primeras fotografías de los prototipos del tanque Merkava. La primera exhibición pública del tanque tuvo lugar en 1979 en el día de la independencia del estado israelí. Los detalles de Israel y las ideas especiales de diseño llevaron a la creación de un tanque de batalla principal bastante inusual, que tiene una serie de características interesantes.

Características del tanque israelí.

Esto puede parecer extraño, pero las principales restricciones sobre el peso y las dimensiones de los tanques están impuestas por las normas de transporte ferroviario. Las unidades de tanques deben desplegarse rápidamente en largas distancias, la OBT no debe crear problemas para las plataformas ferroviarias, pasar por debajo de puentes y túneles. En Israel, inicialmente esperaban usar el tanque solo en su territorio compacto y realizar el transporte utilizando plataformas especiales para automóviles. Las dimensiones y el peso no se ciernen sobre los diseñadores, por lo que el Merkava es hoy uno de los tanques más pesados ​​del mundo. La masa de la modificación Merkava Mc4 alcanza las toneladas de 65, en varias fuentes se indica el valor en toneladas de 70.

Las peculiaridades del teatro de operaciones militares propuesto establecen la estrechez de las posibilidades geográficas y climáticas del tanque. La "merkava" no está diseñada para acciones en condiciones de frío invernal, cinturón intermedio fuera de carretera, humedad tropical, pantanos. Sus elementos son montañas planas, desiertos secos y subtrópicos, que reducen al mínimo el potencial de exportación de la máquina.
Tanques de batalla principales (parte 7) - Merkava, Israel

Influido por la construcción y el hecho de que los israelíes prefieren realizar acciones defensivas desde las posiciones ubicadas en las laderas de las alturas. Sobre la base de este método de disparo, se asumió una alta probabilidad de golpear los proyectiles en la torreta del tanque. Es por eso que los diseñadores intentaron tanto como fue posible mover el compartimiento de combate de la torre al cuerpo y reducir su silueta frontal.

Otro factor fue la creciente preocupación por la supervivencia de la tripulación de un vehículo de combate. La tripulación se colocó ligeramente más abajo y detrás que en la mayoría de los tanques modernos. La parte delantera del tanque está equipada con un motor y una transmisión, que están protegidos por una pesada placa de blindaje de fundición, en cuyo interior se instala a cierta distancia una segunda placa de blindaje con un grosor de 60 mm. La cavidad entre ellos ocupa el depósito de combustible. Para el motor se monta otro espesor de placa de blindaje de 20 mm. Debido a esto, la tripulación del tanque recibió una protección seria contra golpes frontales.

Se prestó mucha atención durante el desarrollo del tanque al tema del trabajo conveniente de los petroleros. Los diseñadores, de hecho, procedieron del concepto de que un tanque es una casa de tripulación durante una guerra. En particular, se propuso un concepto muy controvertido de uso de un tanque durante todo el día, para el cual se suponía que el equipo de 2 debía ser colocado en él: uno está luchando, el otro está descansando. Si es necesario, los heridos podrían tomar el lugar de la tripulación de respaldo. Este concepto llevó a la creación de un volumen sin precedentes en el mundo moderno de construcción de tanques zabronevogo del casco, que a su vez afectó el tamaño del tanque. La posibilidad de transportar personas dentro del MBT paralizó a varios expertos, algunos de ellos incluso trataron de separar la Merkava en una subespecie separada de los tanques de BMP. El compartimento de combate del tanque se puede usar para transportar personal militar y sus bienes, y también permite que los heridos sean evacuados del campo de batalla. En la hoja de armadura de popa hay un ancho de escotilla en 600 mm., Que abre el acceso al compartimento de combate.
Merkava Mk1

Hasta la fecha, se conoce la modificación 4 del tanque. El primer "Merkava Mc1" ya no está en servicio con el ejército israelí. Los principales tanques de las Fuerzas de Defensa de Israel son el McNXX, Mc2 y Mc3, respectivamente. Los primeros modelos del tanque Mk4 y Mk1 fueron armados con el arma estadounidense 2-mm МNNXX, tenían motores menos potentes con una potencia total de 105 hp, un FCS más simple, y también, como lo demostró el combate, en el cual tuvieron que participar, reserva insuficiente. En el proceso de actualización del tanque, los expertos israelíes tomaron la decisión de aumentar todos los parámetros enumerados y eliminar la máquina de las enfermedades infantiles identificadas. Considere los modelos más modernos Mk68 y Mk900.

Merkava Mk3

Según los expertos británicos, el Merkava Mc3 apareció casi como un tanque nuevo, y no el Mc2 modernizado. Aún así, la cuestión clave para los israelíes era la mayor protección del vehículo de combate. En el MBT se utilizó la armadura modular "Merkava Mc3". Los módulos (bloques blindados especiales) se sujetaron al casco y la torreta del tanque con pernos. Fueron fortalecidos casi todos los lugares vulnerables de la máquina. Las pantallas de a bordo recibieron una armadura más avanzada. A diferencia del Leopard-2 de Alemania Occidental o el T-80U soviético, en el cual la armadura reforzada de las pantallas de a bordo se encuentra solo en la zona del conductor, en la Merkava la resistencia a las pantallas de a bordo es la misma en toda la longitud del casco. La torreta del tanque está cubierta con una armadura modular en la parte superior y los lados.

Una de las ventajas de usar una armadura modular es la capacidad de reemplazar rápidamente los elementos afectados incluso en el campo. Con respecto al uso de armaduras modulares, el general israelí Israel Tal señaló que este tanque siempre será siempre joven, no envejecerá, su armadura siempre puede ser reemplazada por una más nueva y mejor. Se prestó especial atención a la gama completa de protección de la máquina, que se realizó en vista de los combates en el Líbano en el año 1982. La seguridad del tanque desde la popa se incrementó debido a la instalación de tanques de combustible blindados en la hoja de blindaje de la popa en lugar de los compartimentos de la batería y FBU (unidad de ventilación y filtración). Al mismo tiempo, las baterías se transfirieron a los patrocinadores nadgusenichnye, y la unidad de filtrado se instaló en el nicho de popa de la torre del tanque.
Merkava Mk2

Como el principal armas La pistola 120-mm se instaló en el tanque, lo que aumentó significativamente su potencia de fuego. Esta herramienta es en muchos aspectos similar a la Rh-120 alemana y la M-256 estadounidense, mientras que el sistema de lanzamiento del cañón en el arma israelí es más compacto. Disparar desde esta arma es posible con todo tipo de municiones de producción alemana y estadounidense. Las armas de municiones consisten en disparos 48. El cañón de la pistola tiene una carcasa de aislamiento térmico, y en su parte central se usa un eyector, que sirve para eliminar los gases en polvo. Su desmontaje no requiere la extracción de la cubierta de aislamiento térmico, y la sustitución del cañón de la pistola se realiza sin desmontar la torreta.

Los disparos de tanques se almacenan en contenedores individuales para una mayor confiabilidad. Cinco disparos están listos para la batalla de inmediato y se ubican en el polik giratorio de la torre. La tienda y el sistema de suministro de municiones semiautomático para el arma forman parte de la AZ que se está desarrollando. Ahora el cargador carga la tienda de municiones desde contenedores individuales. El aumento de los disparos se realiza mediante un disco de pie, después de lo cual el cargador los envía manualmente a la recámara. Los israelíes creen que este esquema permite lograr un compromiso entre el mecanismo de carga relativamente simple, que facilita el trabajo del artillero y aumenta la tasa de fuego, y el requisito de los militares que insisten en la presencia de una tripulación de tanques de personas 4.

El tanque fue mejorado sistema de control de fuego, producido por Elbit. El artillero recibió una nueva visión con la posibilidad de seguimiento automático del objetivo, con estabilización del eje independiente de la posición del cañón de la pistola, con un aumento múltiple de 12 y un telémetro láser. El artillero de visión nocturna del canal tiene un aumento de 5-fold. El comandante también recibió un visor de periscopio estabilizado con una aproximación múltiple 14-4 y un canal nocturno independiente. La vista del comandante del tanque está conectada con la vista del artillero por el canal óptico y permite al comandante apuntar. Las pistolas electrohidráulicas y la reversión de la torreta fueron reemplazadas completamente por eléctricas, para aumentar la seguridad.
Merkava Mk3

Primera vez en historias El tanque de construcción de tanques occidentales recibió un sistema de advertencia para la irradiación electromagnética. Sensor de gran angular 2 montado en los costados de la torreta de popa, uno: arriba del cañón de la pistola. Todos los sensores 3 proporcionan una circunferencia circular, que transmite información sobre el acimut de la fuente de radiación a una pequeña pantalla ubicada al lado del lugar de trabajo del comandante.

Para la movilidad del tanque respondió más potente motor forzado AVDS-1790-9AR - 1200 hp (Los modelos Mk1 y Mk2 tenían motores hp power 900) y una transmisión hidromecánica avanzada. El uso de dicho motor permitió que el automóvil de 63-ton acelerara a lo largo de la carretera a 60 km / h. Los primeros tanques de este modelo comenzaron a llegar al servicio del ejército israelí a principios de los 1990-s, el costo de un tanque fue de 2,3 millones de dólares.

Merkava Mk4

El nuevo MBT israelí Merkava Mc4 se mostró al público por primera vez en el año 2002. En 2004, el ejército recibió el primer batallón equipado con estos tanques. La configuración de los módulos de blindaje de la torreta se rediseñó significativamente en el tanque, la pistola del tanque recibió una máscara. La reserva del techo de la torre, que ahora cubre todo el techo, y no solo la parte delantera, se fortaleció significativamente. Como resultado de estas medidas, el cargador perdió la escotilla, solo la escotilla del comandante permaneció en el techo. La masa del tanque alcanzó 65 toneladas.

Para mantener la movilidad en el tanque, el motor diesel 12 de cilindro refrigerado por agua (todos los anteriores eran aire) se instaló por primera vez en 1500 hp. Los componentes de este motor diesel son fabricados por la compañía alemana MTU, luego ensamblados en los Estados Unidos bajo una licencia de General Dynamics Land Systems y exportados a Israel bajo el nombre del sistema de propulsión GD 883. El motor se monta en una sola unidad con una transmisión automática de velocidad Renk RK 5 325.
Merkava Mk4

El tanque estaba equipado con una pistola 120-mm mejorada, diseñada para aumentar la presión de los gases en polvo. Junto con la pistola, el nuevo mecanismo de tambor eléctrico mejorado ahora funciona, alimenta las carcasas al cargador y las carcasas diseñadas por 10; el resto, como antes, se almacena en recipientes refractarios individuales en la popa del tanque.

El tanque de OMS ha sido mejorado. En particular, se desarrollaron aún más el canal térmico, el dispositivo automático de rastreo de objetivos y la vista panorámica del comandante del tanque. En la popa del tanque se colocó una cámara de video que ayuda al conductor a navegar cuando retrocede.

Por primera vez en la historia de la construcción de tanques occidentales, el Merkava McNUMX recibió un complejo de defensa activa contra misiles antitanque: el trofeo. El complejo funciona en modo automático y rastrea objetivos en el sector de grados 4. A una distancia de varias decenas de metros, el radar 360 montado alrededor del perímetro de la torre detecta municiones antitanques y da la orden de destruirla. El costo estimado del tanque es de 4 millones de dólares, el costo estimado del complejo de protección activa Trophy no es más del 3,7% de su valor.

Fuentes utilizadas:
www.btvt.narod.ru/4/morkova/merkava.htm
www.armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Merkava/mer1/
www.iraq-war.ru/article/100887
www.army-guide.com/eng/product2050.html
Guerra - el acorazado del desierto

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Leha pancake
    -3
    5 julio 2011 18: 28
    Sería bueno follarlo con una mosca y ver cómo los judíos saltan
    1. Insurgente
      0
      27 Septiembre 2011 20: 06
      su mosca solo por merci Shevarnadze venció por merkava una mosca con seguridad que por un elefante una mordida de una cámara
      1. dmitri077
        +1
        27 января 2012 12: 27
        una mosca en Grozny ya estaba jodida en enero de 1995
  2. mitrich
    +4
    5 julio 2011 18: 39
    Pesado, poderoso, estéticamente bello ...
    Sólo durante su prácticamente única guerra perdida en el sur del Líbano en el verano de 2006, las FDI admitieron OFICIALMENTE la pérdida de casi 50 Merkavs, incluida una docena de Mk4. Hezbollah enumeró, creo, unos 170 tanques como víctimas israelíes. Aplicando el principio de la "media dorada", se puede suponer que las pérdidas de las FDI ascendieron a aproximadamente 70-100 vehículos. Después de todo, por regla general, ambos lados de cualquier conflicto mienten.
    El principal culpable de pérdidas tan inesperadas (incluso según las estadísticas oficiales) en equipos para los israelíes fue el Kornet-E ATGM de fabricación rusa. ¿Qué más? Los palestinos no tienen helicópteros de apoyo de fuego ni tanques, y nunca hemos oído hablar de héroes árabes atados con un montón de granadas y arrojándose debajo de los tanques enemigos. Además, las FDI recuperaron varios ATGM de los palestinos. Los judíos entonces se sintieron ofendidos por Rusia, incluso explicaron su apoyo a Georgia con el "Cornet" (según los medios), aunque los complejos fueron proporcionados a los palestinos no por Rusia, sino por Siria.
    En general, el uso de combate de estos tanques no está impresionado. Puedes luchar contra ellos en una batalla armamentista combinada.
    1. +2
      6 julio 2011 00: 21
      hola mitrich ya dirigí una discusión contigo sobre el m16-kalash. hay varios hechos que creo que no son del todo ciertos. 1. sobre la pérdida de 50 merkav - por favor especifique las pérdidas irrecuperables)) entonces suena al menos incorrecto. 2. "Cornet-E" No voy a discutir sobre la derrota, no lo sé, sino sobre los palestinos sobre lo que no tienen. en primer lugar, no a los palestinos, sino a los Hizbals, y representan el estado del Líbano, respectivamente, a los libaneses; en el segundo, creo que, habiendo estudiado lo que tienen los Hizbals, ellos mismos se sorprenderían inmodestamente. 3 con respecto al resentimiento contra Rusia, más de una empresa industrial militar no concluye acuerdos de exportación sin el conocimiento de las estructuras estatales, pero al decir que habiendo vendido algo a Siria, no sabían que los complejos irían a Hizbala, esto ya es a nivel de jardín de infancia. e Israel por la forma en que vendió Georgia, ¿se puede decir?
    2. 0
      10 marzo 2012 14: 59
      Los 3 del tanque, que detonaron la munición, se perdieron irremediablemente ... y los Kornets no lo estaban ... había un vampiro RPG-29.
  3. tsun
    tsun
    -8
    5 julio 2011 19: 36
    mitrich poetas, es mejor que me digas cuánto perdió Rusia en Chechenia para contaminar y en la guerra del Líbano solo hay 4 pérdidas irrecuperables, e incluso los judíos aprenden de sus errores, a diferencia de los rusos, establezco protección activa para cada merkava
    1. slan
      +5
      5 julio 2011 20: 24
      Una reacción extraña, dado que Mitrich no escribió nada negativo. Aunque, dadas las estadísticas sobre enfermedades mentales entre los judíos, no hay nada sorprendente.
      PD El tanque fue diseñado exclusivamente para combatir civiles. Porque nadie lo ha comprado hasta ahora, pero para Israel ciertamente es un tanque ideal.
      1. +1
        6 julio 2011 00: 22
        para estudiar la historia de las guerras israelíes y podremos hablar de la "población civil"))
      2. dmitri077
        0
        27 января 2012 12: 30
        "El tanque Ps está diseñado exclusivamente para la lucha contra civiles". - esto es algo nuevo en la construcción de tanques ... un conocedor, aparentemente
      3. Leha e-mine
        -1
        27 января 2012 12: 35
        [/ Url] [/ img]

        Imagine que incluso los MERCAVAS ideales no se queman peor que los TIGRES.
    2. MichaelVl
      0
      5 julio 2011 22: 27
      Tsun
      se escribe un artículo sobre Merkava, la gente hace comentarios al respecto ... ¿Qué tiene que ver nuestra pérdida en Chechenia? Y de todos modos, ¿quién te dijo que los rusos no estudian? :) Por cierto, ¿quién eres? ¿Coreano?
      1. +2
        9 noviembre 2011 16: 45
        Bueno, un pop coreano claro! Escribió más errores en los comentarios que en las palabras.
  4. mitrich
    +1
    5 julio 2011 19: 44
    ZUN
    También se refirió a sus datos judíos, por lo que no debería ofenderse. Su personal general expresó la información, por lo que todo es oficial.
    ¿Aparentemente, "poz" es algo ofensivo? ¿Es hora de que me ofenda?
    Leí lo que es "poz". Realmente tengo un miembro, bastante adecuado para hacer clic en tu frente.
    1. 0
      6 julio 2011 00: 24
      Hay suficientes idiotas por todas partes. pero después de leer komenty, creo que podemos suponer que una persona lastimada por los vivos.
  5. tsu78
    tsu78
    0
    5 julio 2011 21: 18
    slan-pop y te has recuperado? Te felicito por haberte extraído un ciervo delante de los judíos como antes de Pikin con cáncer mitrich oye, eres tu polla shavaesh si te encuentro estúpido enmascarado
  6. tsu78
    tsu78
    -4
    5 julio 2011 21: 24
    slan - ya recuperó las felicitaciones por hornearle mitrich - ollas que mejor recuerda 73 años cuando los pilotos militares israelíes golpearon a un miembro en la frente o en el Líbano lo estafaron como tuschanchiks en el desierto, no somos Georgia si toma merkava, entonces en la mayoría de los casos la tripulación sobrevive ¿Qué puedes decir sobre un t-82 o t-72?
    1. Su
      +1
      5 julio 2011 21: 54
      Nos debes nuestra vida porque te salvamos de Hitler, y sois villanos en nuestro sitio. No es bueno, pueden cambiar temporalmente, los estadounidenses vienen y tiran sus vasallos
      1. -1
        6 julio 2011 00: 33
        No entiendo de dónde viene la creencia tan extendida de que Estados Unidos está tirando de Estados Unidos, pero ¿podría suponer que fue bastante normal, siempre que los vecinos árabes también recibieran ayuda? Ahora la cuestión de salvado. no fue USTED quien nos salvó, sino nuestro abuelo, mi abuelo que murió mucho antes de que mi nacimiento llegara a Berlín, esto es de la línea judía.
        e incluso especialmente para que pienses en ... una cita de una personalidad bastante conocida "Un tonto es el que intenta encubrir su propia insignificancia con los méritos de sus antepasados"
        1. MichaelVl
          +4
          6 julio 2011 11: 16
          Sasha
          Basado en su "cita de una persona bastante conocida" sobre un tonto, resulta que el tonto es Tsu78, porque comenzó una polémica aquí sobre quién hizo clic en dónde a quién ... por favor :) Si quieres discutir sobre lo que son los malos rusos y cómo no aprenden de los errores, y cómo TÚ los rompes, entonces ladra y presume entre ti, Tsun, Tsu78 y Sasha. Ya hemos leído aquí sobre lo mala y defectuosa que es Rusia, y así sucesivamente. Cabalguen unos a otros, y nos honraremos y nos reiremos, sobre quién de ustedes es más genial que Rusia "sinvergüenza" pateado :))))) Todos estos gritones-héroes se cansaron de eso ... Aunque, de nuevo, siempre es agradable sonreír ante tales: ))))
          1. -2
            6 julio 2011 15: 15
            probablemente en la literatura tuviste un deuce)).
            1. MichaelVl
              +1
              6 julio 2011 17: 55
              Sasha
              ¿De dónde es esta conclusión sobre la literatura? )
              1. 0
                9 noviembre 2011 17: 07
                Y Sashok estudió todo el tiempo libre de Heine, probablemente enseñó el dicho durante una semana, y ni siquiera se dio cuenta de que funcionaba en su contra. Compañero , con su abuelo judío guiño
  7. slan
    +3
    5 julio 2011 21: 54
    T-72 es una herramienta innovadora, en mi humilde opinión es muy eficaz para el uso masivo. Merkava es un cruce entre un vehículo de transporte blindado hiper-blindado y un punto de control condicionalmente móvil. En el contexto de una guerra a gran escala con un adversario digno, las tripulaciones sobrevivientes de Merkav se convertirán en prisioneros de guerra, y se mantendrán en este estado muy brevemente, a juzgar por la actitud de enterramiento degenerada para ellos mismos.
    1. Su
      0
      5 julio 2011 21: 55
      Están acostumbrados a saludar a los nativos con sus mercenarios.
    2. 0
      6 julio 2011 12: 47
      slany bien hecho estos peysonosets perfectamente bien !!!!!
  8. +2
    5 julio 2011 22: 44
    Al crear su tanque, los desarrolladores confiaron en la experiencia de los diseñadores soviéticos.
    Así que no solo los RUSOS salvaron sus vidas, sino que también nos quitaron las mejores prácticas.



    La ametralladora Galil, ¿no recuerda nada?
    1. 0
      6 julio 2011 00: 37
      El rifle de asalto Galil no solo se parece a nadie, sino que lo oculta, desarrollado sobre la base de Kalash.
  9. mitrich
    +7
    5 julio 2011 23: 15
    TSUN, TSU78, ¿cómo sigues ahí?
    1) Israel tiene el mejor ejército en el Medio Oriente, lo declaro como especialista, y no por el deseo de hacer amigos contigo. Negar este hecho es, al menos, estúpido. El amor o la aversión a los judíos no importa aquí;
    2) Israel tiene una rica historia militar. Sé el curso de las hostilidades y los resultados de las guerras árabe-israelíes mejor que usted (estoy seguro de esto), por lo tanto, el país ha demostrado su derecho a existir por la fuerza de las armas;
    3) La guerra de 2006 no llevó a Israel a alcanzar sus objetivos declarados, y dadas las pérdidas sufridas por el estado judío, puede considerarse perdido. Internet contiene datos sobre pérdidas hasta el nombre de cada soldado israelí. No es difícil encontrarlos, si quieres, te diré dónde buscar;
    4) puedes encontrarte con los árabes tanto como quieras, pero como los expertos militares soviéticos lucharon durante la Guerra de Yom Kippur de 1973, y durante la primera guerra del Líbano de 1982, y quien persiguió a alguien, rusos o judíos, no es para ti presionar. Aquí les diría muchas cosas interesantes, pero no hay lugar en el comentario.
    Debemos, queridos, confiar en el conocimiento y los hechos, y no hablar en vano. Especialmente insultante sin una buena razón.
    1. +1
      6 julio 2011 00: 40
      Estoy de acuerdo con todo 100%
      cláusula 3 cláusula, la guerra sin pérdida no sucede ... desafortunadamente ...

      como dijo un buen hombre ... prefiero que trates de no morir por la patria en la guerra, sino que ayudes a tus enemigos a morir por la patria.
  10. mitrich
    +1
    6 julio 2011 01: 34
    SASHA,
    ¡Hola! Tienes razón, esto es un error tipográfico. Por supuesto, me refería a las derrotas de combate de tanques oficialmente reconocidas por Israel. No rebuscaré en la red I, pero el orden de los números es aproximadamente el siguiente (según la IDF):
    -Alrededor de 50 autos fueron alcanzados, de los cuales hasta 10 Mk4;
    - Reconocido perdido (con la muerte de la tripulación) 5 o 6, incluyendo 1 Mk4;
    -Reconocido perdido (sin pérdida de tripulación) 3-4 coches.
    No respondo por exactitud literal, sino por algo así.
    Las estadísticas árabes se pueden ignorar, solo hay patetismo, pero podemos estar de acuerdo con la derrota de 70-100 coches como cifra real. Después de todo, incluso sus amigos estadounidenses cuestionaron las estadísticas de las FDI, dada la tasa de pérdidas: 120 israelíes contra 600 árabes (todo esto es oficial). Aquí se puede hablar mucho al respecto, hay mucha evidencia de que Tel Aviv estaba engañando, pero incluso confiando en la burocracia, podemos decir que el "Cornet" es un arma fuerte incluso en manos palestinas ineptas. Creo que en muchos aspectos tales pérdidas de los israelíes sirvieron de base para el hecho de que la guerra, como comenzó en primer plano, terminó allí, los judíos no se adentraron profundamente en el Líbano, se limitaron a bombardear y esparcir minas por todas partes.
    ¿Qué más? ¿Sobre la ayuda de Israel a Georgia? Se entregaron 40 UAV, 15 MLRS LAR-160, 7000 rifles de asalto TAR21, se instaló aviónica en los aviones de ataque Su-25KM, hasta 1000 especialistas militares israelíes trabajaron en Georgia (por ejemplo, el general de división de las FDI Israel Ziv y el general de brigada Gal Girsh), luego su propio relleno nuestros T-72 se han atascado qué exactamente, los camiones cisterna te dirán mejor. Sí, probablemente ayudaron mucho, y también se desarrolló "Clean Field". Aquí simplemente no hay suerte con los cargos. Tuve que saltar, ¿solo puedes alcanzar a un georgiano?
    1. 0
      6 julio 2011 02: 12
      Sinceramente, no sabía ... si los datos de suministro son verdaderos, entonces no son buenos (lo digo tan suavemente). Solo conocía el suministro de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y blindaje corporal. hurgando .........
    2. cVM
      cVM
      +1
      5 Septiembre 2011 17: 25
      40 UAV? los enlaces pueden arrojar algo al este de Israel, por lo que muchos UAV no vendieron en su historia, incluso en Turquía vendieron no más de 20 unidades
  11. Leshy
    +1
    6 julio 2011 08: 25
    Creo que el peso de esta máquina es un obstáculo para su exportación.
    En Armie Hyde escribieron que el sistema de defensa activo instalado en esta máquina evitó que los ATGM ingresaran en mayo. Pero creo que este es un éxito temporal. Seguramente los fabricantes de armas antitanque encontrarán una solución a este problema. Y entonces este sistema y el sistema de defensa activa alemana que se someten a pruebas militares en la Bundeswehr se volverán inútiles.
  12. miedo
    +4
    6 julio 2011 12: 20
    En cuanto a mí, todo es una galleta que Merkava, ese Abrams, ese Leo. Ni una sola máquina participó en una colisión realmente grave cuando se les opuso un enemigo bien entrenado, preparado para la defensa y armado hasta los dientes. Esto es para aquellos que están hablando de nuestros tanques en Chechenia, los nuestros, con algunos golpes, ellos mismos salieron de la batalla, y su giro completo después del primer golpe no puede hacer nada. En general, esta es mi opinión, todos estos tanques extranjeros son basura, un conjunto de alardes y un alarde.
  13. 0
    6 julio 2011 12: 52
    miedo, no para la guerra con los aborígenes lo mismo. porque prefieren tratar con ellos.
    1. miedo
      +1
      6 julio 2011 13: 06
      Realmente creo que no nos convertiremos en los mismos nativos.
  14. 0
    6 julio 2011 15: 40
    miedo, todavía no. Dios dará y luego se abrirá paso!
  15. provodnikbdsm
    +7
    6 julio 2011 18: 08
    El artículo dice claramente
    Israel inicialmente tenía la intención de usar el tanque solo en su territorio compacto. "Merkava" no está destinado a operaciones en clima frío invernal, carril medio fuera de la carretera, humedad tropical, pantanos. Su elemento son montañas suaves, desierto seco y subtropicales, los israelíes prefieren realizar operaciones defensivas desde posiciones ubicadas en las laderas de las alturas.
    De ahí lo siguiente, puede considerarse un buen tanque solo en Israel y solo contra los palestinos, y compárelo con el T-80 y el T-90, como comparar el verde con el cuadrado.
    1. 0
      9 noviembre 2011 17: 19
      Absolutamente al punto. Si los judíos no tuvieran que llevar monstruos a sus vecinos para intimidarlos, simplemente encerrarían a Israel a lo largo del perímetro con una franja continua de bunkers con un espesor de pared de 6-7 m. Y entonces el tanque es puramente para defensa y para salvar las vidas de la tripulación Eso no es suficiente luchadores, es necesario proteger.
  16. tsu78
    tsu78
    -1
    6 julio 2011 21: 51
    Mi abuelo murió bajo Smalensk en 41 judíos, también pelearon inapropiadamente para decir quién salvó a toda la Unión Soviética, y cuando plantaron el tanque no pidieron la nacionalidad.
    1. 0
      10 julio 2011 21: 31
      cerca de Smolensk - este es el 1er
      Israel organizó IVS - este es el segundo
  17. tsu78
    tsu78
    -3
    6 julio 2011 21: 56
    Mitrich: comparó Georgia y Rusia en términos de población por territorio y no podría haber sido mejor derrotar a los combatientes de tales georgianos si Rusia hubiera derrotado, digamos, a Polonia, Turquía habría estado orgullosa en un par de días.
  18. mitrich
    +4
    6 julio 2011 22: 16
    TSU78,
    Las fuerzas del grupo militar ruso, introducidas en el territorio de Osetia del Sur, eran aproximadamente iguales a las fuerzas armadas georgianas, ingresaron en el territorio de la república. + - los valores no juegan. Además, Tskhinval estaba rodeado de aldeas georgianas, donde era conveniente crear nodos de defensa.
    Al final, ¿qué? Descanso completo, vuelo. También es bueno que el presidente ruso lo haya llamado diplomáticamente "forzar a Georgia a la paz". Podría llamarse de otra manera.
    ¿Y si sigues este camino? ¿Israel es más grande que Georgia? Y no se entrega al insulto. Aquí el otro día vi la película "Munich" y quedé muy impresionado. Le haríamos eso a Umarov y sus cómplices.
    Y no tengo nada contra los judíos. Benjamin Netanyahu para mí es judío, y Elena Bonner es una bruja, un judío inmundo. ¿Entiendes la diferencia?
  19. micro
    +1
    6 julio 2011 23: 30
    Durante el mes de combates en el sur del Líbano en 2006, los combatientes de Hezbollah dispararon más de 1000 lanzamientos ATGM.
    Un total de 52 tanques fueron dañados. En 24 casos, la armadura fue perforada. En 3 de estos casos, la munición detonó. Ni un solo tanque se incendió. Se descubrió que cinco tanques eran irreparables: dos que explotaron en minas terrestres y tres que fueron golpeados por ATGM (uno cada uno Merkava-2, Merkava-3 y Merkava-4).
    De los 208 miembros de la tripulación de los tanques destrozados, 23 fueron asesinados.
    En total, hasta 400 tanques Merkava de varios modelos estuvieron involucrados en el conflicto.
  20. +1
    9 julio 2011 16: 33
    1. El Merkava nunca se ofreció para la exportación. Un Mk1 vendido al museo. Hay una foto de él en el aeropuerto de Frankfurt y con manifestaciones en la República Checa.
    2. El énfasis principal en el diseño de este tanque es la protección de la tripulación. Y en esto no tiene igual.
    3. En cuanto a las pérdidas en el Líbano, en Israel es imposible ocultar las muertes de un solo soldado. Y si las pérdidas correspondieran a las declaraciones árabes, habría habido muchas más víctimas.
    4. Ahora sobre la "derrota" de Israel en esa guerra. La mayoría de los objetivos establecidos se lograron, se sacaron las conclusiones, durante 5 años ha estado tranquilo y en calma en la frontera libanesa, entonces, ¿qué tipo de derrota es esta?
  21. mitrich
    0
    9 julio 2011 17: 21
    Los judíos del Señor están listos para refutar incluso las estadísticas y conclusiones de su propio Estado Mayor. Bueno, bueno, patriótico!
    1. -7
      9 julio 2011 18: 30
      Mister no es un judío, por lo que no debe ser infundado, ¿no será un gran problema para usted proporcionar un enlace a las conclusiones del personal general mencionado por usted?
  22. mitrich
    -1
    9 julio 2011 17: 51
    Sr. PROFESOR
    Espero que su apodo refleje el contenido del sujeto sentado en la computadora.
    Entonces, a Israel podría no importarle vender sus tanques, incluido el Mk4, a otros países, ¡pero el problema es que no es así! El artículo señaló correctamente que su peso y maniobrabilidad permiten el uso de la máquina en un teatro de operaciones típico de esas guerras libradas por Israel: desiertos y semidesiertos, arenisca. Su uso en áreas montañosas y boscosas es ineficaz, como lo demostró la segunda guerra libanesa. Además, por ejemplo, por ejemplo, sin saberlo o deliberadamente se olvidó de mencionar el trato fallido con la venta de 200 Merkavs a Georgia, y después de todo había todo en ungüento, y solo una protesta abierta del gobierno ruso exigiendo el cumplimiento de la resolución de la ONU que prohíbe la venta de armas ofensivas a Georgia. Este trato.
    Además, el número de derrotas de este tanque a través del paso de un chorro acumulativo a través del costado habla a favor del hecho de que el tanque alardeado no es tan efectivo como podría parecer a primera vista.
    En tercer lugar, Israel no es mejor ni peor que cualquier otro estado inclinado a exagerar sus victorias y minimizar las pérdidas. Aparentemente, está inspirado en el ejemplo de Gelat Shalit, cuya sensibilidad y cuidado es constantemente demostrado por el Gobierno de Israel.
    El hecho de no lograr los objetivos establecidos se indicó en una conferencia de prensa especial del liderazgo del Estado Mayor de las FDI. Si no me equivoco, el primer ministro Olmert ha volado de su puesto por esta misma razón. También agregaré por mi cuenta que tienes mucha suerte con tus oponentes. Los especialistas militares que trabajan en los países árabes siempre han notado el pobre entrenamiento militar y técnico de las unidades militares de estos países y el débil espíritu de lucha.
    1. -5
      9 julio 2011 18: 57
      Merkava nunca se ha puesto a la venta, sobre Georgia se trata de bicicletas (de lo contrario, proporcione la fuente de información). El año pasado se exhibió en una exposición en Europa, pero solo para demostraciones de las posibilidades del complejo militar-industrial israelí.
      "Israel - desiertos y semidesiertos, arenisca. Su aplicación en áreas montañosas y boscosas es ineficaz" - ¿me estás tomando el pelo? Los Altos del Golán y la mayor parte del Negev son terrenos rocosos rocosos montañosos (hasta 2500 m sobre el nivel del mar). La arena se encuentra principalmente alrededor de Gaza.
      "Sólo una protesta abierta del gobierno ruso exigiendo el cumplimiento de la resolución de la ONU que prohíbe la venta de armas ofensivas a Georgia frustró este acuerdo", y ¿quién adoptó tal resolución? ¿Puedes decirme su número?
      "Además, el número de impactos de este tanque a través del paso de un chorro acumulativo a través del costado habla a favor del hecho de que el tan cacareada tanque no es tan efectivo como podría parecer a primera vista". - ¿Y por supuesto tienes estadísticas sobre el lado penetrado del Merkava por el chorro acumulativo? Seguro que no. Lo tengo por fecha y por nombre. Además, muéstrame un Merkava con una torreta arrancada cuando el costado es perforado por un chorro acumulativo.
      "Si no me equivoco, esta es la razón por la que el primer ministro Olmert fue destituido de su cargo". - Está usted equivocado. Hubo elecciones y su partido pasó volando (esto pasa en algunos países ...). Olmert, mencionado por usted, anunció los objetivos de la guerra el 17 de julio de 2006. Fueron los siguientes:
      Volver soldados capturados
      Presentar observadores internacionales al sur del Líbano
      Toma a Hezbolá de las fronteras de Israel
      Como puedes ver, los objetivos fueron más logrados.
      "En mi nombre, agregaré que tuvo mucha suerte con sus oponentes. Los especialistas militares que trabajaron en los países árabes siempre han notado el débil entrenamiento militar y técnico del ejército de los ejércitos de estos países y el débil espíritu de lucha". - de nuevo palabras, palabras.
      1. ¿Dónde están las referencias de especialistas en 2006 año?
      2. Hezbolá estaba armado hasta los dientes, incluso Cornets, operaba en su territorio bajo el liderazgo y la financiación ilimitada de Irán.
      "Pareces estar inspirado por el ejemplo de Gelat Shalit, cuya sensibilidad y cuidado el gobierno de Israel está demostrando constantemente". ¿Qué tiene que ver Shalit con eso? Fue hecho prisionero cavando un agujero debajo de la cerca cuando el tanque estaba inactivo y la tripulación descansaba fuera del tanque.
    2. RedFox71
      +1
      10 julio 2011 02: 17
      ¡Guauu! En Georgia, ¿encontraron pipas de kimberlita? Ya 200 Merkav querían comprar! (¿y por qué no dos mil a la vez?) O en cuotas durante 50 años ?! ...
    3. -4
      10 julio 2011 12: 51
      Aquí hay una lista todos Resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Georgia:
      http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/544/25/PDF/N0854425.pdf?OpenEleme
      nt
      http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/306/29/PDF/N0830629.pdf?OpenEleme
      nt
      http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/238/26/PDF/N0923826.pdf?OpenEleme
      nt

      Y debe ser lo mismo que no existe una "resolución de la ONU que prohíba la venta de armas ofensivas a Georgia". guiño Tu memoria cambia, sin embargo.
      1. -5
        10 julio 2011 15: 30
        Extraño, un comentario llegó en el correo, pero no aparece en el foro ...
        Publicado por: mitrich
        Fecha de adición: 10 Julio 2011 13: 29
        Enlace a la noticia: http://topwar.ru/index.php?newsid=5472

        ------------------------------------------------
        Texto de comentario
        ------------------------------------------------

        Profesor,
        sobre la memoria: me refería a la conferencia de prensa, el enlace al que me pidió que lo hiciera.
        En cuanto a los tanques, cito:
        "Georgia e Israel estaban cerca de concluir un acuerdo sobre la compra de 200 tanques Merkava, pero no se firmó como resultado de la negativa de Israel a exportar armas ofensivas a Georgia a pedido de Rusia".
        Fuente: "La derrota de los invasores georgianos cerca de Tskhinvali" (Moscú, "Yauza", "Eksmo", 2009, p. 48), copia impresa. En cuanto a la resolución de la ONU, tal vez se emocionó.
        Me basta con podeb ... ser. Participé en la guerra anterior, para su información. Te conozco mas ..

        Con las resoluciones resueltas. Ahora con tanques 200 para Georgia. Aquí hay una cita:
        También se informó que Georgia e Israel estaban cerca de concluir un acuerdo sobre la compra de 200 tanques Merkava, pero no se firmó como resultado de la negativa de Israel a exportar a pedido de Rusia.
        armas ofensivas a Georgia. Instructores militares israelíes entrenaron unidades de fusileros motorizados georgianos, incluido el general de división Israel Ziv y el general de brigada Gal Gir "
        Primero, incluso la fuente no dice dónde se "informó" y si es posible creer en la fuente. ¿Quizás fue el sitio kavkaz.org?
        En segundo lugar, en ninguna parte encontré una "protesta abierta de Rusia" por la venta de 200 tanques Merkava a Georgia. ¿Era como una venta fallida?
        En tercer lugar, hay información sobre asesores individuales, en particular los caballeros mencionados aquí, pero en ninguna parte hay información sobre "hasta 1000 especialistas militares israelíes en Georgia" mencionados por usted.
        Bueno, Dios la bendiga con Georgia, no sobre su artículo y discusión, sino sobre el tanque Merkava.
        Ahora hablamos de la rueda de prensa con "estadísticas y conclusiones de nuestro propio Estado Mayor". No se moleste en mirar a su alrededor, nunca encontrará enlaces a una conferencia de prensa inexistente. Por desgracia, incluso aquí estaba, para decirlo suavemente, inexacto, así como la mayoría de las evaluaciones del tanque.
  23. mitrich
    +1
    9 julio 2011 18: 37
    Sr. PROFESOR
    Memoria. Memoria propia y nunca engañada todavía. Y no veo la necesidad de hurgar en Internet o en otras fuentes.
    Estás equivocado, por cierto, ofendido. Trato a los judíos normalmente, si te dignaste a leerme, no me gustan los judíos. Para mí, estos son conceptos diferentes.
    1. -4
      9 julio 2011 19: 19
      1. No me ofendí en absoluto. Para que
      Tu actitud hacia los judíos es tu propio negocio. Aquí hay un análisis de un tanque específico y nada más. Si tiene información interesante (información y no alegatos), estaré encantado de recibirla. Esto se llama un foro de discusión civilizado.
      2. Usted está citando aquí muchas fábulas de todo tipo, pero "no veo la necesidad de hurgar en Internet u otras fuentes". Entonces, se puede argumentar, por ejemplo, que los extraterrestres lucharon del lado de Israel o que los soldados de las FDI tenían 3 brazos. Por qué no? No es necesario aportar pruebas.
  24. -4
    9 julio 2011 19: 00
    "Pareces estar inspirado por el ejemplo de Gelat Shalit, cuya sensibilidad y cuidado el gobierno de Israel está demostrando constantemente". ¿Qué tiene que ver Shalit con eso? Fue hecho prisionero cavando un agujero debajo de la cerca cuando el tanque estaba inactivo y la tripulación descansaba fuera del tanque.
  25. mitrich
    0
    9 julio 2011 19: 16
    Sr. PROFESOR
    Si encuentro inspiración mañana, intentaré demostrar que estás equivocado con los enlaces requeridos. Si no puede encontrarlo, no me culpe y no esté convencido.
    Debo decirle que la opinión se forma no solo a partir de I-no y de fuentes periodísticas, a las que debe consultar
    1. -5
      9 julio 2011 19: 22
      Buena suerte en tu búsqueda y deja que la inspiración nunca te abandone. Lo espero con ansias.
      En cuanto a la formación de opiniones no sobre la base de información. Es como no amar cómo canta Chaliapin sin haber escuchado su canto ...
    2. -5
      9 julio 2011 19: 27
      "Por ahora, solo puedo informar que los extraterrestres NO pelearon del lado de las FDI y que los soldados israelíes tienen 2 (dos) manos".
      Gracias a Dios que lo descubrimos, ahora pasemos a las declaraciones de 17: 51.
  26. mitrich
    0
    10 julio 2011 13: 29
    Profesor,
    sobre la memoria: me refería a la conferencia de prensa, el enlace al que me pidió que lo hiciera.
    En cuanto a los tanques, cito:
    "Georgia e Israel estaban cerca de concluir un acuerdo sobre la compra de 200 tanques Merkava, pero no se firmó como resultado de la negativa de Israel a exportar armas ofensivas a Georgia a pedido de Rusia".
    Fuente: "La derrota de los invasores georgianos cerca de Tskhinvali" (Moscú, "Yauza", "Eksmo", 2009, p. 48), copia impresa. En cuanto a la resolución de la ONU, tal vez se emocionó.
    Me basta con podeb ... ser. Participé en la guerra anterior, para su información. Te conozco mas ..
  27. mitrich
    +1
    10 julio 2011 15: 54
    Con la excepción de unas pocas palabras, esperaba tal reacción. No tiene sentido continuar la discusión.
    1. -5
      10 julio 2011 17: 39
      Bueno, esto también es una táctica, ser atrapado en mentiras descaradas y en una pose. Normalmente se vuelven personales, pero te ofendes.
      Discusión (de lat. ... - consideración, investigación) - discusión de un tema controvertido, problema; la disputa Una característica importante de la discusión, que la distingue de otros tipos de disputa, es la argumentación.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1

      % 8F
      Es solo que no tienes ningún argumento, por lo que, por definición, no hubo ninguna discusión, sino lo que querías.
  28. PATRON
    0
    10 julio 2011 17: 31
    MERKAVA tiene muchos inconvenientes, pero el principal que muchos consideran que es un GRAN plus es la protección de la tripulación, así que para mí esta es una opinión fundamentalmente errónea. ¡La mejor protección de la tripulación es la falta de una tripulación! Y como vemos, los diseñadores soviéticos lograron implementar mejor esto guiñó un ojo
    1. -5
      10 julio 2011 17: 43
      Si quiere decir tankman 3 en lugar de cuatro, esto no es una solución al problema de la protección.
      Sin embargo, el tanque como un avión no tripulado (ausencia total de la tripulación) no es un futuro tan lejano. Ya hay patrulleros automáticos en el ejército y bulldozers controlados a distancia D-9.
  29. Escorpión
    0
    10 julio 2011 23: 34
    Un hombre escribió sobre un tanque específico, y aquí, ¿quién aprendió qué de quién? Aunque es posible discutir durante mucho tiempo quién creó e inventó algo para cualquiera y todos saben a quién pertenecen las cabezas durante los consejos y ahora también. Extiende tus cerebros. Y en general, ¿por qué no estás agradecido de regocijarte por los éxitos (cuyos éxitos, en principio, están ausentes) de los árabes? No te olvides de alegrarte por el éxito de los árabes en Chechenia, aunque los judíos no están contentos con ellos. ¡Tontos!
    1. slan
      0
      11 julio 2011 20: 19
      ¿Quién fue feliz aquí? ¿Cuáles son las obsesiones?
  30. tsu78
    tsu78
    -1
    11 julio 2011 20: 13
    Mitrich: Dices que Israel perdió esta guerra, que propones que esta guerra es imposible de ganar; Israel ha estado sentado allí durante casi 20 años, es decir, es necesario ocupar este Líbano nuevamente y sentarse, y las pérdidas no son grandes; la guerra no ocurre sin pérdidas
    1. Su
      +1
      11 julio 2011 20: 19
      Israel en Rusia nos interesa poco
      1. -6
        11 julio 2011 21: 45
        Entonces, ¿qué es siempre un montón de comentarios en las noticias relacionadas con Israel?
        1. slan
          0
          11 julio 2011 21: 57
          La mitad de los comentarios aquí son suyos y, aparentemente, se considera obligado a dejar la última palabra) Mitrich estaba enojado con las demandas de justificar algo, de responder por algo. Pero un hombre simplemente escribió desde el principio que un automóvil poderoso y hermoso, pero vulnerable a los ATGM modernos, estaba chillando, y luego comenzaron los chillidos como si dudara del Holocausto.
          1. -6
            11 julio 2011 22: 28
            Me adulas ... solicita
            En otros hilos y en otros foros, ¿también hago 'la mitad'? guiño
            Y no lo hice con Zadalbal Mritrich, sino que solo lo descubrí con mentiras para no engañar a los crédulos miembros del foro.

            "Pero la persona simplemente escribió desde el principio que era una máquina poderosa y hermosa, pero vulnerable a los sistemas antitanques modernos, y luego comenzaron los chillidos como si dudara del Holocausto mismo ..."

            No exactamente Nadie afirma que el tanque no está perforado. IHMO vs. Cornet no tiene armadura hoy, sin embargo, la arrastró no existente conferencias de prensa, resoluciones de la ONU, protestas abiertas de Rusia y más abajo en la lista.
            Si te gusta, deja que la última palabra sea tuya.
  31. mitrich
    0
    15 julio 2011 16: 57
    Sr. PROFESOR (aunque, en mi opinión, claramente no está a la altura del estudiante de posgrado; creo que sentarse diariamente frente al monitor y los juegos victoriosos en el simulador en "Merkavas" lo inspiró a llamarse a sí mismo un "profesor")!
    Después de escanear sus comentarios semanales desde el momento de mi ausencia, se me ocurrió que usted, querido, es un JID, y no un JUDÍO. La constante glorificación de las ventajas del pensamiento militar israelí no conducirá a nada bueno, ya sea en este estado o en persona, si usted es residente de este país (según tengo entendido, de nuestro anterior).
    No sé quién es usted, pero veo que no debe culpar a una persona por su falta de profesionalismo o incluso una mentira si no le dio pruebas de I-net. Ya te escribí que, por tu bien, no rebuscaré en haya ni en papeles y libros, si no quiero.
    Una vez más, les digo que ustedes, los judíos, tuvieron mucha suerte con sus oponentes: palestinos, árabes, etc. También puedo agregar que Irán (los persas) y aún más, los soldados rusos son mucho más altos que los judíos en su espíritu de lucha, que es lo principal, es por eso que te dan los STANDERS que tu madre olvidará llorar. Sin amigos, no eres nadie en absoluto.
    Sí, su tanque - ¡MIERDA, Sr. PROFESOR! Sin respeto, Mitrich.
    1. -5
      17 julio 2011 23: 13
      Bravo, en mi diagnóstico, joven, tenía razón: julio 10 2011 17: 39 Por lo general, es personal ...
      Incluso mi apodo no fue ignorado;) guiño
      Así sucedió.

      Una mentira es una afirmación, a sabiendas (o no a sabiendas) que no corresponde a la verdad y se expresa de tal manera conscientemente (o inconscientemente). En la vida cotidiana, la falsedad es la transferencia intencional de información objetiva y emocional (verbal o no verbal) para crear o retener una creencia en otra persona que el remitente mismo considera repugnante a la verdad.

      Por lo tanto, hasta que pueda proporcionar información para respaldar sus afirmaciones, pueden considerarse una mentira por definición. De lo contrario, fue necesario escribir "IHMO". Entonces eres un mentiroso, joven.
  32. +1
    16 de octubre 2011 16: 37
    En Israel, originalmente tenían la intención de usar el tanque solo en su territorio compacto.
    Me pregunto si el que mi cerebro "por la camarilla militar israelí y la agresión" estaba disparándose intensamente.

    Los diseñadores, de hecho, partieron del concepto de que un tanque es una casa de la tripulación durante una guerra. En particular, se propuso un concepto muy controvertido del uso de un tanque durante todo el día, para el cual se suponía que la tripulación de 2 debía estar en él: uno está luchando, el otro está descansando.
    y luego incluso los alemanes, con sus autos muy cómodos, caminaron

    El compartimiento de combate del tanque puede usarse para transportar personal militar y sus propiedades, y también permite que los heridos sean evacuados del campo de batalla.
    Bien hecho, esos y se sabe que nunca se tiran
    Cita: slan
    Para Israel, este es definitivamente el tanque perfecto.

    para que la máquina, para lo que se hizo, en su lugar