Automatización del mando y control en el ejército moderno.
El criterio principal que determina la productividad de la aplicación de un sistema de control automatizado para unidades militares del tipo y rango de la jerarquía militar ha sido y sigue siendo la reducción de un determinado ciclo de comando y control de combate. En los medios militares, casi de guerra y no militares, hablaron mucho sobre los resultados de los ejercicios militares del mes de noviembre del 2010 en Alabino. Solo que aquí es bastante difícil entender la esencia de los procesos de control de combate en el seguimiento de "imágenes en color" del lanzamiento de la RPA "Aileron-3", la interacción y el trabajo de los oficiales en las computadoras portátiles, o leer las consideraciones generales de los generales sobre la urgente necesidad de automatización.
Los corresponsales están invitados, por regla general, a un lugar particularmente espectacular: la parte final de la doctrina militar, la llamada "dinámica". Al mismo tiempo, la mayor parte del tiempo de ejercicio es siempre el proceso de preparación para la próxima batalla. Pero no hay nada que disparar aquí.
Esta parte de la doctrina parece bastante ordinaria, por decir lo menos, tristemente. No hay orugas sonoras tanques, ni los helicópteros retumbando en el aire ni disparando armas de fuego en esta etapa no lo verás. Pero al mismo tiempo, en el proceso de preparación para la próxima batalla, la tensión de cada vínculo del personal directivo se acerca al punto más alto: por lo general, la batalla se lleva a cabo primero en la mente de los jefes que la planean.
Para un soldado, la carga máxima se lleva al momento del ataque. Para el jefe - en el momento de la decisión. En el curso de una batalla bien planificada, bien calculada y completamente asegurada, el jefe está tranquilo y concentrado. Presenta a sus subordinados pedidos anticipados, envía las señales proporcionadas e inteligibles para ellos, y solo ocasionalmente realiza ajustes menores a su plan.
Hay una regla no escrita de la llamada "un tercio" en cualquier ejército. En el proceso de preparación de la batalla, el comandante de la unidad principal distribuye todo el tiempo asignado para la preparación de la batalla de esta manera: retiene un tercio del tiempo para tomar una decisión estratégica y reflexionar sobre todos los matices y problemas relacionados con la organización de la próxima batalla; Dos tercios le dan a sus subordinados, por tomar decisiones importantes y la preparación real de las tropas para la próxima batalla. Habiendo ganado la batalla, el comandante recibe otra misión de combate. Y nuevamente divide el término existente en la relación 1: 2. Tales ciclos son llamados ciclos de control de batalla.
Cabe señalar que los plazos temporales para la transferencia de misiones de combate directamente a los subordinados se incluyen en el tiempo universal para que el comandante tome una decisión. Es, por regla general, hasta el 8% del tiempo asignado para organizar el combate en todo el enlace de control. Un soldado ordinario en esta "escalera" del sistema para prepararse para la batalla recibe dos horas y media. Obviamente, la automatización fue proporcionada con el objetivo de aumentar el tiempo necesario para prepararse para la batalla en el eslabón inferior de la jerarquía militar.
En el curso de una batalla, cuando un soldado tiene una tarea claramente asignada, y el jefe solo la aclara ocasionalmente, los procesos de control parecen cortos ciclos recurrentes para tomar una decisión, llevarla a los subordinados e implementarla en forma de acciones de tropas. Al mismo tiempo, la parte "organizativa" de dicho ciclo ya se está haciendo relativamente más pequeña, dado que tales decisiones son, como de costumbre, "privadas" dentro de los límites de la "gran decisión" adoptada anteriormente.
Además, la preparación utilitaria para la implementación de estos "microtasks" generalmente no se lleva a cabo, todo lo que tenía que estar preparado estaba listo antes del comienzo de la batalla.
En consecuencia, la proporción de tiempo dedicado a la configuración de la tarea por parte de los subordinados en los ciclos de control de combate "pequeños" puede alcanzar 50 y más del%.
En la prensa se declaró repetidamente que el uso de ESU TZ proporciona una reducción en el ciclo de comando y control en los tiempos 2-2,5 en comparación con el "método manual".
Sólo una pregunta, ¿qué ciclo? ¿Grande (teniendo en cuenta el período seleccionado de preparación para la batalla)? ¿O pequeño (durante la batalla)? ¿Y a costa de qué?
Cualquier ACCS es los cuatro componentes más importantes e interrelacionados:
1) hardware (sistemas);
2) software (sistemas de software y plataformas de software);
3) instalaciones de comunicación (complejos);
4) personal entrenado, entrenado.
Empecemos por el factor humano. Con los oficiales. Quienes fueron capacitados para trabajar con el complejo bajo la supervisión de expertos de la preocupación "Constelación" en preparación previa y adecuadamente equipados para esta clase y en equipo especial, ya que hay un quinto ombr.
Hardware La base del complejo fue hecha originalmente por Baguet PC en su totalidad de producción nacional (incluidos los chips). Parecía un poco. Como resultado, los grandiosos planes para la creación de un complejo basado en el elemento base doméstico fueron reemplazados por el uso de la PC EC1866 de producción rusa, pero utilizando microchips importados. Excelentes computadoras, por cierto, que fueron probadas durante los ejercicios.
Sistema de comunicacion Como resultado del uso de medios de comunicación digital de la clase Acueducto, es posible transmitir algunos datos en el rango indicado en formato digital a una velocidad de 1,2-1,6 kbit por segundo en el rango especificado. Por cierto, estas tasas de transferencia de datos se consideran un gran avance. Si consideramos que las radios analógicas que están en servicio, no tienen la capacidad de transmitir información digital en absoluto. Pero la "característica" principal del sistema de comunicación utilizado es el uso de estaciones de radio del rango de superalta frecuencia (UHF). ¡Aquí tienen un enorme rendimiento! Es cierto, a un rango muy limitado. Dentro de la línea de visión.
Como resultado, los informes alentadores sobre la reducción del ciclo del complejo de comando y control de combate son dos o más veces. Es así, y es real, pero solo en pequeños ciclos.
¿Y qué hay de los grandes? Durante la preparación de la batalla, el software utilizado fue capaz de "garantizar" que el período normativo establecido para mostrar la solución de la brigada se excedió en aproximadamente dos veces y media.
Y esto - en cada nivel de control. Y no por culpa de operadores irresponsables, personal militar. Como resultado, los programadores de la preocupación utilizan ideologías y tesis inaceptables para la implementación de software preparado para resolver misiones de combate. Y, en primer lugar, es la visualización, el almacenamiento y la transmisión de datos de la atmósfera gráfica, especialmente difíciles y responsables.
La ideología y las tesis sobre la creación de sistemas de software, que se establecieron originalmente en la etapa de anuncio de tareas para su desarrollo y diseño, dificultan la realización de todas las capacidades permisibles que pueden y deben implementarse en ella, teniendo en cuenta el potencial técnico del hardware utilizado, las propiedades y las calificaciones de los expertos. preocupación
Los expertos de la "Constelación" avanzaron de manera intensiva en el sentido incorrecto de la dirección original, y se dirigieron al túnel, desde el cual solo hay una salida posible: las fuentes. ¡Y ahora los errores cometidos en la etapa inicial del plan no pueden recuperarse ni siquiera con la intervención de un gran número de las "copias de seguridad", "parches" y "muletas" con más recursos!
Recordar la "constelación" no solo es bastante realista, sino que también es extremadamente necesario. Pero para esto al menos necesitas:
- cambiar el algoritmo de intercambio de información, actualmente utilizado en el complejo, al rango involucrado en el sistema de "hierro" moderno importado;
- Es real integrar subsistemas;
- cambiar la regla de visualización y transmisión de información en los gráficos, abandonando el programa topográfico de la "Integración" GIS, utilizado en el sistema como herramienta para la formación del horizonte. Usar la "Integración" es necesario solo para la visualización de la topobase;
- Llevar a cabo el acoplamiento final de la "Constelación-M con ACCS del rango operativo y táctico" Acacia-M ".
información