Estados Unidos acusó a Rusia de violar los términos del Tratado INF
La crisis ucraniana sigue empeorando la situación en el ámbito internacional. Estados Unidos y los estados europeos están tratando de presionar a Rusia, que no comparte sus puntos de vista sobre los eventos ucranianos. Hasta hace poco, el único instrumento de tal presión eran las sanciones impuestas contra individuos y organizaciones. Ahora parece que el funcionario Washington se ve obligado a recurrir a las "cartas de triunfo" y acusar a Rusia de violar uno de los acuerdos internacionales: el Tratado para la Eliminación de Misiles de Mediana y Pequeña Gama (INF).En la mañana de julio, 29 (hora de Moscú), los medios de comunicación nacionales, citando a sus colegas estadounidenses, informaron sobre los nuevos cargos de los Estados Unidos. Al principio, se informó que el liderazgo estadounidense había enviado una carta especial a Moscú, en la que se denunciaban ciertas violaciones. Pocas horas después de esto, el representante oficial de la Casa Blanca de Washington, Josh Ernest, explicó la situación. Según él, la información proporcionada por los servicios de inteligencia estadounidenses permitió determinar que Rusia está incumpliendo las obligaciones asumidas al firmar el Tratado INF.
El funcionario recordó que, de conformidad con este acuerdo firmado en 1987, los Estados Unidos y la Federación de Rusia como sucesores de la URSS no pueden desarrollar, probar y operar misiles desde tierra con un rango de 500 a 5500 kilómetros. El acuerdo impone restricciones similares a los lanzadores y otros desarrollos relacionados con los misiles de clases prohibidas. Según el New York Times, las declaraciones actuales del oficial de Washington están relacionadas con las pruebas de un cierto misil de crucero ruso. Al parecer, durante uno o varios lanzamientos de prueba recientes, el cohete o cohetes se lanzaron a una distancia inferior a 5500 km, lo que se interpretó como perteneciente a la clase de misiles de alcance medio.
Cabe señalar que la versión de las pruebas de un misil de crucero sin nombre, que implicó una reacción específica de los Estados Unidos, aún no se ha confirmado. El 29 de julio, el Departamento de Estado de EE. UU. Publicó un informe titulado “Participación en los acuerdos de control de armas, no proliferación y cumplimiento de desarme”, en el que se basó el discurso de J. Ernest. El informe indica que Rusia viola el Tratado INF, pero no proporciona ningún hecho ni evidencia de tal violación.
De las palabras del representante de la Casa Blanca, se deduce que el funcionario de Moscú ya ha respondido a la carta de la capital estadounidense. Al mismo tiempo, Ernest dijo que la respuesta era "completamente insatisfactoria". Los detalles de la carta y la respuesta a ella aún no han sido revelados. Es muy posible que los funcionarios de los Estados Unidos no hayan presentado una reclamación por parte de Rusia con respecto a la ausencia de hechos concretos que indiquen presuntas violaciones.
Un hecho interesante es que Estados Unidos ya no está tratando de culpar a Rusia por el desarrollo y prueba de misiles de mediano y corto alcance. El año pasado se hicieron declaraciones similares, y las primeras predicciones sobre una posible violación por parte de Rusia del tratado existente aparecieron incluso antes. Probablemente la razón de tal razonamiento fueron las propuestas de los líderes rusos para revisar los términos del contrato y sus posibles cambios de acuerdo con la situación internacional existente. En particular, se propuso abrir el contrato para su firma por todos los estados que deseen. Unos años más tarde, los funcionarios rusos de alto rango comenzaron a notar la ambigüedad de los términos del contrato y su ambigüedad en las condiciones actuales. Ni siquiera excluye la retirada de Rusia del acuerdo.
Recordemos, el acuerdo sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance se firmó en diciembre 1987. De acuerdo con este documento, la URSS y los EE. UU. Rechazaron los misiles balísticos y de crucero existentes y futuros con un rango de 500 a 5500 km. Durante varios años, la Unión Soviética destruyó más que los misiles 1800 y la tecnología de asistencia, los Estados Unidos, más que 800. Cabe señalar que, por iniciativa de algunos funcionarios de alto rango, la parte soviética incluida en el contrato destruyó todos los sistemas de misiles tácticos OTR-23 Oka disponibles que, según sus características, no estaban sujetos al documento.
El texto de la respuesta rusa oficial a la carta de la administración de Barack Obama aún no se ha publicado. Sin embargo, es posible presentar el significado general de este documento. Además, varios expertos rusos ya han comentado sobre los cargos estadounidenses. Todos los expertos, cuyas palabras citan a los medios de comunicación, nos recuerdan que Rusia cumplió con todas sus obligaciones en virtud del tratado y las ha cumplido hasta el día de hoy. En este caso, todas las acusaciones recientes parecen extrañas, agresivas e incluso sin sentido.
Cabe señalar que en los últimos meses, Estados Unidos ha acusado repetidamente a Rusia de violar el Tratado INF. Las primeras declaraciones de este tipo se hicieron el año pasado, después de lo cual se repitieron varias veces. Sin embargo, hasta ahora todo se ha limitado a palabras, ya que nunca se ha presentado evidencia de violaciones. Por lo tanto, las declaraciones recientes de los funcionarios estadounidenses y los fragmentos relevantes del informe del Departamento de Estado pueden considerarse otro intento de presionar a Rusia en el contexto de los acontecimientos que rodearon la actual crisis de Ucrania.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://nytimes.com/
http://state.gov/
información