Escopeta en la batalla
Conversaciones recientes sobre arsenal Un tema con gente interesante me llevó a pensar. ¿Puede una escopeta considerarse un arma militar o no? Aquí están mis pensamientos sobre este asunto.
Para empezar, vamos a dar un pequeño chapuzón en historia Usa escopetas con fines reacios. El uso más conocido de escopetas en el ejército y las estructuras de aplicación de la ley de los Estados Unidos desde principios del siglo XX. Algunos modelos de escopetas han sido adoptados temporalmente por las fuerzas estadounidenses durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, la campaña de Vietnam. Luego fue necesario dar urgentemente a las unidades de armas para llevar a cabo el combate a distancias cortas y en condiciones de hacinamiento, las llamadas "pistolas de trincheras". En los mismos servicios policiales y en muchas fuerzas especiales, las escopetas se han convertido en armas estándar. A menudo, en las unidades de EE. UU. Se usa una escopeta en una capacidad en la que otro ejército usaría otra arma. Esto se explica no por la superioridad cualitativa del primero, sino por las tradiciones históricas del Salvaje Oeste y el desarrollo de nuevos territorios.
También debe señalarse que, muy recientemente, a fines de los años noventa, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos operaron el programa "Programa de Escopeta de Combate de Combate de Combate", cuyo objetivo era desarrollar los requisitos para una futura escopeta y adoptar un modelo único para todas las fuerzas armadas. . Pero en realidad, la nueva escopeta fue adoptada y comprada en grandes cantidades solo por el Cuerpo de Marines. Se adaptó a las necesidades del semiautomático Benelli M4 militar, adoptado por el nombre de M1014.
El ejército, la marina, la fuerza aérea y las unidades de policía militar (Policía Militar, MP) continuaron utilizando las escopetas de combate Mossberg 500 y 590 y Remington 870 en diferentes configuraciones, ambas con escopeta de culata de culata de culata de culata completa, así como de tamaño completo escopetas acortadas con empuñadura de pistola sin ninguna acción (escopeta que no está en stock)
Escopeta aplicada:
1. Para romper puertas - romper puertas; Un disparo para este propósito es una bala pesada autodestructiva que, debido a la energía cinética, puede destruir una cerradura de la puerta o una bisagra que sujeta la puerta, pero también se colapsa por completo. Tales balas se usan desde una distancia de 10-15, vea. Su rango es corto, pero cuando se dispara en un rango de punto en blanco, tal bala es mortal. Su ventaja es que no golpean el espacio exterior, por lo que las unidades especiales de la policía civil de todo el mundo los utilizan. Se excluye el rebote de cualquier fragmento de tal bala.
2. Como un arma no letal, o un arma con una "mortalidad más baja (más baja)". Aquí tenemos en mente la situación en la que las tropas y la policía se ven obligadas a luchar con protestas masivas y disturbios en las calles: los disturbios y los disparos para matar son indeseables. Para estos propósitos, hay dos tipos de municiones no letales, para disparar a objetivos individuales y al grupo. Ambos son elementos llamativos de goma (bote o bala emplumada) en una funda estándar.
3. Como arma ofensiva - arma ofensiva;
Considere el uso de escopetas en los estatutos de los Estados Unidos.
La carta principal en la que uno esperaría las reglas para el uso de una escopeta es la carta de la FM 3-06.11 OPERACIONES DE BRAZOS COMBINADOS EN TERRENO URBANO (Operaciones militares generales en áreas urbanas).
Esta es una instrucción muy bien desarrollada que toma en cuenta todos los aspectos posibles del combate en áreas edificadas, hasta e incluyendo la protección de las tropas contra los lanzallamas rusos.
En esta carta, el uso de una escopeta está estipulado solo para un caso: la necesidad de romper la puerta. Esto se hace en el Capítulo 3, Habilidades de combate urbano (CAPÍTULO 3. HABILIDADES DE COMBATE URBANO), en la sección de piratería de 3-20 (INCUMPLIMIENTO).
Eso es lo que dice.
La escopeta se utiliza para la llamada "rotura balística" de la puerta, cuando los elementos que sostienen la puerta en la abertura (cerradura y bisagras) se destruyen con disparos de una escopeta. La sección dice que las fracciones №9, bote o bala se utilizan para piratear. No se menciona la munición especial para romper la puerta en el estatuto (esto es extraño, dado que son adoptados).
Se indica que con la técnica de ejecución adecuada, la puerta se agrieta en unos pocos segundos. También se indica que la fracción minimiza los posibles daños no deseados para quienes están detrás de la puerta.
Hay dos tipos de piratería: piratear a través de la manija de la puerta y piratear las bisagras. En el primer caso, un soldado armado con una escopeta dispara en el espacio entre la manija de la puerta y el marco de la puerta. Debe hacer al menos dos disparos, incluso si el castillo fue destruido desde el principio. Si después de dos disparos el bloqueo sigue intacto, se debe repetir el procedimiento. Durante todas las repeticiones, se disparan dos tiros. El tirador debe estar preparado para el hecho de que la puerta rota tendrá que ser "acoplada" con su pie.
En el segundo caso, al romper a través de las bisagras, el tirador realiza un disparo en las áreas adyacentes con la ubicación prevista de las bisagras para separar las bisagras y la puerta. Primero, la zona del bucle medio se ve afectada, si hay una, luego la superior, luego la inferior.
Independientemente del método de robo, una vez que se completa el disparo, el tirador con una escopeta empuja o empuja la puerta hacia sí mismo, y retrocede, abriendo el camino a otros combatientes del grupo que anteriormente estaban detrás de él.
De acuerdo con otros estatutos, la búsqueda de sectores de construcción se realiza por grupos de combate (equipos de fuego), que idealmente deberían estar formados por personas de 4.
Un luchador con una escopeta irrumpe en la habitación, la puerta en la que hackeaba, la última de ellas. Por lo tanto, en cualquier caso, no debe entrar en contacto con el enemigo primero. El estatuto no necesariamente requiere continuar usando una escopeta para algo después del robo, o viceversa, para cambiar al uso del arma principal.
El estatuto no prevé ningún otro método para usar una escopeta en un combate general de la ciudad.
Quiero señalar que para Rusia esta instrucción es en gran medida inútil, dada la gran cantidad de puertas metálicas que se abren hacia el exterior.
Hay dos puntos más que se mencionan en esta carta, y que pueden requerir el uso de escopetas. La primera es que en zonas de batallas urbanas con presencia de no combatientes, es decir, civiles que no participan en las hostilidades, son posibles.
La Carta exige que esto se tenga en cuenta al seleccionar armas en un pelotón que conduce las hostilidades. El comandante de pelotón está obligado a tener en cuenta esta posibilidad y tener armas que permitan operar en esos lugares sin poner a los civiles en peligro.
El segundo punto es que es imposible usar granadas en edificios con paredes delgadas o que recibieron daños en las estructuras de soporte durante los combates, por ejemplo, debido a los bombardeos, ya que esto puede provocar el colapso de una parte del edificio o su totalidad.
Un breve resumen: de acuerdo con este estatuto, una escopeta en una pelea callejera es un medio para romper puertas, y aunque su otro uso no está explícitamente prohibido, no se permitió la situación en la que un caza armado con ellos se apresuraría a la habitación limpia. Esto debe ser hecho por un ametrallador.
Otra carta que nos interesa es la 3-19.15 OPERACIONES DE DISTURBIO CIVIL de 2005 del año (OPERACIONES DE ONDA CIVIL).
Este estatuto regula las acciones de las tropas en disturbios civiles, disturbios y disturbios que ocurren en el territorio controlado por una unidad o unidad militar. También es un documento muy bien desarrollado que brinda a los comandantes de combate una imagen completa de la naturaleza de los disturbios, sus etapas de desarrollo y medidas preventivas eficaces. El estatuto describe una amplia gama de influencias en multitudes de civiles rebeldes, cuyo propósito puede ser dispersar a la multitud o controlarla. El énfasis principal en las acciones de las tropas se hizo en el uso de municiones no letales, al mismo tiempo que se restringía a la multitud con fuerzas de soldados con escudos, porras y equipo de protección. El estatuto también regula las acciones para abrir fuego para matar, si el comandante considera que es imposible detener el malestar por medios letales. Al mismo tiempo, la apertura de un incendio para matar a civiles se define como una medida extrema.
En particular, dice lo siguiente acerca de las escopetas.
En el capítulo sobre 2 sobre operaciones de conducción para controlar el crecimiento de la inquietud y su evitación, en el párrafo 2-2, dedicado a la preparación para combatir la inquietud:
En oficinas, pelotones y empresas, el equipo con medios especiales puede aumentar o disminuir, si es necesario. Algunos ejemplos.
- Use las pistolas МХNUMX para armar a los grupos para detectar y detener a los [participantes del motín]. También se recomienda el uso de armas de cañón largo con equipo no letal (como granadas de rifle M9 con disparos no letales o escopetas 16) montadas en rifles automáticos de las carabinas M4 y M203, especialmente para grupos de apoyo (se utiliza el término personal de vigilancia). Para el desarrollo de las acciones de la multitud o grupos de personas hostiles, observándolos y al recibir la orden, o según la situación, use armas contra ellos, tanto para reprimir acciones como para proteger a otras fuerzas militares. Este personal realiza tareas reales de apoyo contra incendios para los soldados en la primera línea o guardando grupos de detención, y puede usar armas y municiones tanto letales como no letales.
-Agrega armas no estándar, como la escopeta de calibre 12, para aumentar tu habilidad de usar efectos no letales.
IMPORTANTE La escopeta se utiliza para proteger al tirador con un lanzagranadas M203 cuando recarga un arma.
Por lo tanto, este estatuto ya contempla el uso de una escopeta con equipo no letal para evitar demostraciones no autorizadas. Y además, en el mismo párrafo:
-Utilice medios no letales para mantener a la multitud a la distancia requerida del sistema.
También establece que los soldados que usan municiones no letales contra la multitud deberían poder usar de inmediato las letales. En el caso de una escopeta, esto sugiere la necesidad de tener munición real (bala, escopeta) o un rifle automático o una carabina. En principio, para los soldados que participan en una pelea mano a mano con los manifestantes, se requiere llevar un rifle a sus espaldas con el cargador retirado, pero para un luchador armado con una escopeta, tal requisito no se establece directamente.
El capítulo 4 en la lista de equipos para impactos no letales proporciona una escopeta de acción de bomba para un cartucho con una longitud de manga de 76 mm. También incluye disparos de escopeta no letal: uno con goma de uva (М1013), y el otro con una bala de goma con plumas (М1012).
Es curioso que en la versión anterior de la misma carta, de 1985, el papel de las escopetas se definiera de manera diferente. Eso es lo que pasó en FM 19.15.
Escopeta (escopeta antidisturbios en el texto, una escopeta para eliminar disturbios, de hecho, la misma arma que se usa en la batalla), un arma extremadamente versátil, cuya apariencia y posibilidades tienen un fuerte efecto psicológico en los manifestantes. En algunos casos, es un arma particularmente adecuada para operaciones en disturbios civiles.
Cuando se usa con el bote #00, es efectivo en un rango limitado. Sin embargo, el uso de uvas debe limitarse a tareas especiales.
Por ejemplo, este es el "arma de cobertura" ideal en una función de antisniper, durante las inspecciones "habitación por habitación", o en los puntos de control importantes que pueden ser embestidos por un vehículo en marcha (si aquí significa buscar un francotirador, un combatiente no militar mal armado que se esconde premisas, parece que, si no, esta es una afirmación muy controvertida).
Cuando se varía la munición del bote No. 00 a la fracción No. 7 1 / 2 (actualmente no se usa, el equivalente ruso es No. 7,5) o No.9, la escopeta se puede usar con una probabilidad mucho menor de lesiones graves o muerte. Esto le da al comandante la flexibilidad de elegir municiones adecuadas para las condiciones existentes.
Cuando se utiliza la fracción No. 7 1 / 2 o No. 9, la escopeta es adecuada para disparar a objetivos individuales, como los que se encuentran en las operaciones de antiapella. Debido al hecho de que el alcance de disparo de una escopeta es pequeño, el peligro de pérdidas accidentales a una distancia de los medidores 60-70 es mucho menor que el de otros tipos de armas.
Sin embargo, la seria capacidad destructiva de una escopeta a corta distancia requiere serias restricciones en su uso en operaciones contra levantamientos civiles.
El uso del recipiente peligroso No.00 debe ser limitado.
Lo que los autores del estatuto significaron con el término lucha contra los francotiradores, honestamente no lo entendí.
Además de estos dos estatutos, la mención de escopetas está contenida en el servicio (servicio de guardia) de FM 22.6 GUARD DUTY, que dice que las unidades de guardia pueden estar armadas con escopetas. Además, un estatuto ceremonial permite el uso de escopetas con fines rituales. No más mención de escopetas en los estatutos.
Sin embargo, los estudios teóricos de los militares en los Estados Unidos van más allá de las cartas.
Ya no es frecuente, pero aún así es necesario cumplir regularmente con las afirmaciones de que la escopeta puede desempeñar un papel de arma principal. Algunos artículos indican que una escopeta completa con un cargador de gran capacidad (munición 6-10) equipada con un bote #00 puede usarse para un combate cercano con un oponente.
En la edición de septiembre de INFANTRY (Infantería, ruso, el nombre de esta revista se traduce a menudo como "Revista de infantería") para 2006 durante un año. El sargento D. Robert Clements publicó un artículo titulado "Combat Shotgun in Brigade Combat Group (compuesto, creado en base a la brigada, que es parte de la división, para participar en las hostilidades, puede tener una composición diferente, dependiendo de la situación durante la formación) ".
En este artículo, el sargento Clements considera la posibilidad de usar una escopeta en combate en las cualidades mencionadas anteriormente: romper puertas, armas no letales y armas ofensivas de luchadores. Aquí está lo que escribe sobre la última oportunidad (abreviado):
Durante la guerra contra el terror, la escopeta encontró una segunda vida en la infantería. En la transición a una estructura "modular", el Equipo de Combate de Brigada recibió escopetas 178 para el servicio.
Desafortunadamente, no hay un único recurso de información sobre el uso de escopetas, y en algunas partes tienen que estudiar diferentes cartas, dependen de la opinión de algunos expertos o simplemente hacen lo que pueden. Como resultado, las escopetas no se usan correctamente; por ejemplo, una escopeta corta se usa como arma principal sin el apoyo de una pistola de repuesto, y una escopeta de pleno derecho se usa como un arma auxiliar.
...
Un soldado que lidere una escaramuza entre casas a distancias cercanas puede funcionar bien con una escopeta estándar. Sin embargo, debe haber adquirido la habilidad de cargar el cartucho, que ahora disparará e irá al arma.
Con solo seis rondas de municiones, el tirador puede encontrar fácilmente que se ha quedado sin intensas escaramuzas. La recarga debe ocurrir en cada oportunidad.
Cambiar a una pistola es otra forma de seguir siendo capaz de luchar cuando se acaba la munición de la escopeta.
En pocas palabras, cuando la escopeta cuelga, el arma dispara y viceversa. El soldado con una escopeta está luchando con una pistola hasta que tenga la oportunidad de recargar la escopeta.
...
Como arma ofensiva, una escopeta debe tener un trasero y un cinturón. Los cartuchos deben estar equipados con la caja de clasificación No. XXUMX, y debe haber una pistola M-00 como arma auxiliar. Con el disparo de uva, el alcance efectivo de disparo es 9-25 metros, si se usa una escopeta corta - metros 35. El uso de una bala o de futuros disparos FRAG-10 (ver más abajo) con miras mejoradas puede elevar este rango a cien metros.
Francamente, tales recomendaciones dejan impresiones ambivalentes, y además del soldado de infantería que lucha con la escopeta, debe dejar su arma estándar en alguna parte: el rifle automático M-16 o la carabina M-4. Pero entonces la escopeta en algo debe dar una ventaja decisiva sobre esta arma. Y esto es poco probable.
Quizás Clements simplemente trató de transmitir a los comandantes la idea de que si tomaron una escopeta por alguna razón, entonces dejen que lo hagan bien, pero no hay una indicación directa de tal actitud hacia el sujeto.
Un punto interesante es el uso de un arma regular: un rifle o una carabina y una escopeta a su vez, cambiando rápidamente de un arma a otra en las manos. Clements señala que este método táctico es estudiado por los soldados en cursos especiales sobre el uso de una escopeta organizada en una división. La técnica de cambio se describe bastante bien. Aparentemente, esto es necesario para que un ataque enemigo no sorprenda a un soldado con una escopeta en la mano después de romper la puerta o delante de él.
El resto del artículo describe la apertura de puertas, el uso de municiones no letales y técnicas de entrenamiento, y también ofrece un estándar de calificación para el manejo de una escopeta. Las preguntas sobre estas disposiciones de este artículo no surgen.
El certificado del autor indica que se desempeñó en la División de Montaña 10-th, en el centro de capacitación. Al comienzo del artículo, señala que estas recomendaciones reflejan la experiencia adquirida por las unidades en batallas.
Difícilmente se puede llamar a Clements un practicante, ya que no participó personalmente en las batallas, al menos no hay nada sobre el certificado, y no hay referencias a ejemplos personales y, en general, hay ejemplos de cómo usar una escopeta en una pelea.
Una queja muy curiosa del Sargento Clements es que no existe una norma oficial de calificación para usar una escopeta como arma y, por separado, como un medio especial para romper puertas en el Ejército.
Este artículo es un ejemplo típico de cómo se promueve la idea de usar una escopeta como arma principal.
Hay una convicción más persistente, que crece desde las luchas en la jungla entre los japoneses y los estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, a través de la guerra en la Malaya británica en los años cincuenta del siglo pasado y luego a través de la guerra en Vietnam.
Es una convicción que en un terreno muy accidentado, jungla, matorrales, edificios muy densos, cuando las distancias características no superan los veinte metros, la escopeta puede dar una ventaja decisiva en una colisión con el enemigo.
Todavía necesita una breve excursión histórica.
A menudo, la selva tiene una vegetación tan densa que una persona simplemente no puede pasar a través de ella sin usar un machete. La línea de visión en tales condiciones puede ser inferior a diez metros, la velocidad de avance de la unidad militar se medirá en unos pocos kilómetros por día, o incluso menos. En tales condiciones, en las tropas de los ejércitos anglosajones, aparecieron métodos específicos de movimiento de la unidad.
Los soldados se mueven en tal situación con una formación muy alargada, mientras que los más experimentados de ellos hacen lo que llaman el punto de toma: "toma un lugar", es decir, toma la posición más arriesgada que es clave para la unidad. Tal soldado fue nombrado hombre clave - hombre punto. El Pointman se apartó un poco del resto del grupo, aunque con la preservación de la interacción visual, tratando de no hacer ningún ruido. A veces se detuvo y escuchó durante mucho tiempo, examinó el suelo bajo sus pies en busca de trampas, estrías, etc. El resto del grupo lo siguió lentamente, concentrándose en sus señales. Por lo general, Pointman no usaba un dispositivo de visión nocturna, para evitar la visión nocturna. Se basó en el oído, el olfato, el tacto y la intuición. Esta fue una tarea muy arriesgada, ya que en un repentino encuentro con un enemigo, el Pointman fue atacado por primera vez. Todas las minas y trampas también cayeron sobre él.
En tales circunstancias, el poder del primer disparo del tripulante a menudo decidía si sobreviviría o no. Dado que la distancia habitual con un repentino encuentro con un enemigo en la jungla de Asia era de unos 20-30 metros o incluso menos, un disparo con un bote en una situación de disparo sin pensar en realidad aumentaba las posibilidades de supervivencia de Pointerman en comparación con un rifle semiautomático. Aunque hay que decir que la popularidad de las escopetas entre estos soldados durante la Segunda Guerra Mundial y la guerra en Malaya hoy está sobreestimada.
Cambió todo Vietnam. Al principio, las tropas estadounidenses no necesitaban escopetas, ya que estaban armadas con el viejo rifle automático M-14, calibre 7,62 mm. La línea de este rifle permitió la destrucción de uno o varios soldados enemigos a través de una densa vegetación, y su confiabilidad en general fue comparable a la confiabilidad de un rifle de asalto Kalashnikov.
Pero a comienzos de la guerra de Vietnam, los días de este rifle ya estaban numerados y fue reemplazado masivamente por una nueva arma: el rifle M-16. Este último no tenía tal confiabilidad, y su calibre de bala 5.56 mm no siempre podía "alcanzar" al enemigo a través de la espesura, por lo que algunos de los soldados recordaban las escopetas. Al final del primer año de la guerra, estaban registrados firmemente en las unidades que lideraban las batallas en la jungla, generalmente una o dos por pelotón. Fueron utilizados a menudo por los soldados más experimentados, que lucharon regularmente para ser los primeros en ir, es decir, para desempeñar el papel de un Hombre Punto.
Pronto, apareció el lanzador de granadas de un solo disparo M-79, comparable en peso a una escopeta y un disparo de cartulina, seguido inmediatamente por un disparo con elementos llamativos con forma de flecha emplumada (fue más efectivo cuando disparaba a las personas, pero era peor atravesar una densa vegetación que un bote). Luego, el lanzador de granadas bajo el barril M203 y una carta también se dispararon. Todo esto, así como el AK capturado, y el M-14 no transmitido, a pesar de todo, permitieron conducir un fuego denso a través de los matorrales, con altas posibilidades de golpear el objetivo primero, con un objetivo apresurado o sin él.
Además, la escopeta no requería varias limpiezas al día. Algunos soldados confesaron que lo limpiaron un par de veces al mes.
En proporción al M-16, el resto del arma era un pequeño porcentaje, y aunque el M-16 en la mayoría de los casos se justificaba a sí mismo, había muchos comandantes y soldados que no percibían la escopeta como un arma de pleno derecho, ya que Estableció firmemente la gloria de las armas, adecuada para el primer luchador en la columna mejor que el otro. En el Ejército, la Infantería de Marina y la Guardia Nacional, todavía hay instructores que dominan las escopetas.
E incluso ahora, este punto de vista se encuentra a menudo en el periodismo y en las fotos de propaganda del Ministerio de Defensa.
Ahora comparemos cómo se ve el uso real de escopetas en unidades de combate en el fondo de las conclusiones teóricas expresadas.
La práctica de usar escopetas en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
En términos prácticos, todo es inequívoco. Para los comandantes de todos los niveles y soldados, una escopeta es una herramienta especial para romper puertas y disparar municiones no letales durante las operaciones policiales. La policía militar se destaca un poco, pero este es un caso especial.
En el ejército, ningún soldado alberga ilusiones sobre el uso de una escopeta como arma principal. Y ahora nadie lo usa así, a diferencia de Vietnam.
Para comenzar, echemos un vistazo al artículo del Capitán Ryan J. Morgan "Escopeta táctica en operaciones urbanas" (La escopeta táctica en operaciones urbanas de Ryan J. Morgan), que se publicó en la misma revista que el artículo mencionado por el Sargento Clements en la edición de noviembre. para el año 2004.
A diferencia del Sargento Clements, el Capitán Morgan era precisamente el comandante de combate: ordenó a las compañías de la división de asalto aéreo 101 y dirigió personalmente a los soldados a la batalla.
Sus conclusiones son breves.
Escopeta: un medio para romper la puerta, y en esta capacidad tiene una gran demanda. Morgan sostiene que con el uso de una escopeta a menudo es posible lograr un factor sorpresa. Morgan cree que las tropas deberían tener al menos una escopeta en el escuadrón, mientras que en realidad solo había dos por compañía. Morgan también sostiene que la escopeta debe tener el cañón más corto posible, pero también una correa de transporte y un cambio rápido de arma de la escopeta a la principal. Él dice que un soldado puede ser tomado por sorpresa por la necesidad de usar una escopeta como un arma, y debería estar listo para hacerlo. Ryan considera que la presencia de tomas especiales para romper puertas es extremadamente importante, y si no están allí, entonces debe usar el número de fracción XXUMX.
Es importante organizar la familiarización de los soldados con una escopeta. Morgan cree que todos los soldados de la compañía deberían poder usarlo, aunque no deberían estar en todos los soldados.
Todo el artículo es, de hecho, una confirmación de la tesis de que una escopeta es un medio para piratear.
Al final del artículo, Morgan menciona la utilidad extrema de una escopeta en las operaciones para eliminar las huelgas civiles.
Morgan también argumenta que las señales de iluminación de la escopeta también se mostraron muy bien y deberían estar a disposición de las unidades que lideran la batalla.
El artículo tiene un punto interesante. Como el luchador armado con una ametralladora, según Morgan, es el menos útil para limpiar una habitación, se le entrega la escopeta y él entra en la habitación por última vez. Esto es una violación directa de los requisitos de FM 3-06.11, que dicen que el artillero de la máquina es el tercero en una fila y el último: un luchador con escopeta. Una de las razones de la transición a tales tácticas es que Morgan llama a una escasez de personas en el ejército, debido a que había siete personas en el escuadrón en lugar de nueve.
De una forma u otra, está claro en el artículo de Morgan que la escopeta militar no tiene interés como arma, pero es muy interesante como herramienta especial.
También es de interés la opinión de un soldado anónimo del Regimiento de Infantería de los Rangers 75, quien les contó lo siguiente a los soldados del Soldado de la Fortuna: De alguna manera como arma principal. Sólo rompiendo puertas.
Además, el Ranger explica que tienen municiones especiales para romper puertas: él las llama la antigua bala Hutton y cómo se usa la escopeta cuando se rompe. En general, hay lo mismo que en las cartas, y lo mismo que en los paracaidistas, solo la ausencia de problemas con municiones se basa en sí misma.
Si navega por Internet, puede encontrar referencias al uso de una escopeta por los soldados modernos en los foros militares estadounidenses.
1. Soldado de las fuerzas aerotransportadas de 82, Irak: Los tuvimos, 500 Mossberg, rompimos puertas. No a menudo Dispararon un bote desde una corta distancia, no teníamos nada más.
2. Soldado, Compañía I, Batallón 3, Regimiento Marino 5, Afganistán: era un lanzador de cohetes M153 y solo tenía una pistola M9 en mi personal. Pero cuando estuvimos en las bases y nos usaron como partes de la guardia, tomamos escopetas. En las torres se encontraba con m-4, en la parte inferior, con escopetas. En los mismos rangos, preferiría una escopeta a una pistola.
3. Soldado, Irak: el comandante de la compañía no me permitió usar herramientas para piratear debido a que no reconocí la escopeta como un medio adecuado.
4. Un soldado, Irak, escribe a un foro desde una base en Irak: Ayer se usaron, principalmente para romper puertas.
5. Soldado, Afganistán: Siempre los teníamos en nuestros brazos, los usábamos en los guardias, el comandante no quería un rebote adicional.
6. Marinero, buque de guerra: cuando estábamos en la guardia debajo de la cubierta, siempre teníamos escopetas y pistolas. Y para los de fuera - M-4 y pistolas.
7. Soldado, Irak: Los he visto a muchos con otros, incluso en el caso de que los muchachos arrastraron escopetas de pleno derecho con culatas de rifle, pero nadie las usó como arma principal, solo para romper puertas. Incluso aquellos que llevaban una escopeta completa tenían un M-4.
Este comentario es de interés:
8. Estuve en Filipinas a finales de los años ochenta y participé en muchas salidas a los bosques. Teníamos 870 Remingtons, con seis cartuchos en la tienda, y guardados en las celdas del cinturón, no recuerdo las piezas de 16. Cada uno también tenía una pistola con dos tiendas de repuesto. En los territorios alrededor de las bases de Clark y Subic, siempre tuvimos hombres de punta con escopetas, personas 2 por grupo.
Este interesante momento vuelve a estar relacionado con la selva. Si trabajas duro para encontrar los mismos mensajes de los veteranos de Vietnam, entonces el uso de escopetas era mucho más amplio de lo que es ahora.
Hubo varios comentarios de ex mercenarios que "trabajaron" en Sudáfrica y América Latina. Ambos llevaban constantemente Remington 870 con ellos, en defensa propia, pero usaban armas automáticas en batallas ofensivas.
Todo esto no fue más tarde del comienzo de los años noventa, en la jungla y en el monte.
En realidad hay muchos ejemplos. Y todos hablan de esto. Desde los días de Vietnam, el papel de la escopeta se reduce cada vez más al desempeño de tareas especiales: piratería, señales de disparo y municiones no letales. Como arma militar, ahora solo la usa la policía militar y existe una situación poco clara en la jungla.
Pero ¿qué pasa con la policía? Las películas muestran con regularidad lo valientes que están los policías con una escopeta y asaltos en edificios con villanos dentro.
Por desgracia, la situación aquí es algo diferente, y está nuevamente conectada, no con las impresionantes propiedades de una escopeta.
En primer lugar, es necesario tener en cuenta que no hay un solo departamento de policía en los Estados Unidos. Todas las fuerzas de seguridad están en el balance local. Y el balance, este puede ser muy escaso. Las escopetas son baratas, y no requieren grandes costos con armas, y por lo tanto son muy queridas por la policía, como armas de "ganancia". Esta es la razón principal, después de las "tradiciones centenarias".
Sin embargo, en este momento, debido a la mejora de la financiación en el marco de las actividades antiterroristas, muchos departamentos han comenzado a cambiar a armas automáticas con rifle (MP-5, AP-15, etc.). La edad de las escopetas termina aquí, quedando solo en el nicho de los "ladrones de las puertas".
Sin embargo, el desarrollo de un disparo FRAG-12, desarrollado por el Reino Unido, en colaboración con el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, puede impulsar el desarrollo de una escopeta. Esta es una granada emplumada con tres tipos de ojivas: alta explosividad, fragmentación y perforación de armaduras. Inicialmente, este disparo está destinado al armamento de vehículos aéreos no tripulados pequeños que llevan un arma de calibre liso, que es mucho más fácil de impartir la potencia de fuego deseada que un calibre pequeño con rifle.
Pero estas municiones fueron probadas en Irak por las fuerzas terrestres. Su desarrollo está actualmente en proceso de finalización.
El disparo del FRAG-12 convierte cualquier escopeta en un lanzagranadas y en un disparo múltiple. Un luchador con tales municiones puede infligir mucho más daño al enemigo que con una ametralladora o un rifle. Con tales municiones, una escopeta es difícil de llamar tal palabra.
El disparo del FRAG-12 convierte la escopeta de rifle en un lanzagranadas de disparos múltiples, y la potencia de fuego de las armas personales de la infantería aumenta en un orden de magnitud. Por supuesto, el disparo de un lanzagranadas estándar es más poderoso, pero una granada de calibre 12 es más grande.
Para empezar, vamos a dar un pequeño chapuzón en historia Usa escopetas con fines reacios. El uso más conocido de escopetas en el ejército y las estructuras de aplicación de la ley de los Estados Unidos desde principios del siglo XX. Algunos modelos de escopetas han sido adoptados temporalmente por las fuerzas estadounidenses durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, la campaña de Vietnam. Luego fue necesario dar urgentemente a las unidades de armas para llevar a cabo el combate a distancias cortas y en condiciones de hacinamiento, las llamadas "pistolas de trincheras". En los mismos servicios policiales y en muchas fuerzas especiales, las escopetas se han convertido en armas estándar. A menudo, en las unidades de EE. UU. Se usa una escopeta en una capacidad en la que otro ejército usaría otra arma. Esto se explica no por la superioridad cualitativa del primero, sino por las tradiciones históricas del Salvaje Oeste y el desarrollo de nuevos territorios.
También debe señalarse que, muy recientemente, a fines de los años noventa, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos operaron el programa "Programa de Escopeta de Combate de Combate de Combate", cuyo objetivo era desarrollar los requisitos para una futura escopeta y adoptar un modelo único para todas las fuerzas armadas. . Pero en realidad, la nueva escopeta fue adoptada y comprada en grandes cantidades solo por el Cuerpo de Marines. Se adaptó a las necesidades del semiautomático Benelli M4 militar, adoptado por el nombre de M1014.
El ejército, la marina, la fuerza aérea y las unidades de policía militar (Policía Militar, MP) continuaron utilizando las escopetas de combate Mossberg 500 y 590 y Remington 870 en diferentes configuraciones, ambas con escopeta de culata de culata de culata de culata completa, así como de tamaño completo escopetas acortadas con empuñadura de pistola sin ninguna acción (escopeta que no está en stock)
Escopeta aplicada:
1. Para romper puertas - romper puertas; Un disparo para este propósito es una bala pesada autodestructiva que, debido a la energía cinética, puede destruir una cerradura de la puerta o una bisagra que sujeta la puerta, pero también se colapsa por completo. Tales balas se usan desde una distancia de 10-15, vea. Su rango es corto, pero cuando se dispara en un rango de punto en blanco, tal bala es mortal. Su ventaja es que no golpean el espacio exterior, por lo que las unidades especiales de la policía civil de todo el mundo los utilizan. Se excluye el rebote de cualquier fragmento de tal bala.
2. Como un arma no letal, o un arma con una "mortalidad más baja (más baja)". Aquí tenemos en mente la situación en la que las tropas y la policía se ven obligadas a luchar con protestas masivas y disturbios en las calles: los disturbios y los disparos para matar son indeseables. Para estos propósitos, hay dos tipos de municiones no letales, para disparar a objetivos individuales y al grupo. Ambos son elementos llamativos de goma (bote o bala emplumada) en una funda estándar.
3. Como arma ofensiva - arma ofensiva;
Considere el uso de escopetas en los estatutos de los Estados Unidos.
La carta principal en la que uno esperaría las reglas para el uso de una escopeta es la carta de la FM 3-06.11 OPERACIONES DE BRAZOS COMBINADOS EN TERRENO URBANO (Operaciones militares generales en áreas urbanas).
Esta es una instrucción muy bien desarrollada que toma en cuenta todos los aspectos posibles del combate en áreas edificadas, hasta e incluyendo la protección de las tropas contra los lanzallamas rusos.
En esta carta, el uso de una escopeta está estipulado solo para un caso: la necesidad de romper la puerta. Esto se hace en el Capítulo 3, Habilidades de combate urbano (CAPÍTULO 3. HABILIDADES DE COMBATE URBANO), en la sección de piratería de 3-20 (INCUMPLIMIENTO).
Eso es lo que dice.
La escopeta se utiliza para la llamada "rotura balística" de la puerta, cuando los elementos que sostienen la puerta en la abertura (cerradura y bisagras) se destruyen con disparos de una escopeta. La sección dice que las fracciones №9, bote o bala se utilizan para piratear. No se menciona la munición especial para romper la puerta en el estatuto (esto es extraño, dado que son adoptados).
Se indica que con la técnica de ejecución adecuada, la puerta se agrieta en unos pocos segundos. También se indica que la fracción minimiza los posibles daños no deseados para quienes están detrás de la puerta.
Hay dos tipos de piratería: piratear a través de la manija de la puerta y piratear las bisagras. En el primer caso, un soldado armado con una escopeta dispara en el espacio entre la manija de la puerta y el marco de la puerta. Debe hacer al menos dos disparos, incluso si el castillo fue destruido desde el principio. Si después de dos disparos el bloqueo sigue intacto, se debe repetir el procedimiento. Durante todas las repeticiones, se disparan dos tiros. El tirador debe estar preparado para el hecho de que la puerta rota tendrá que ser "acoplada" con su pie.
En el segundo caso, al romper a través de las bisagras, el tirador realiza un disparo en las áreas adyacentes con la ubicación prevista de las bisagras para separar las bisagras y la puerta. Primero, la zona del bucle medio se ve afectada, si hay una, luego la superior, luego la inferior.
Independientemente del método de robo, una vez que se completa el disparo, el tirador con una escopeta empuja o empuja la puerta hacia sí mismo, y retrocede, abriendo el camino a otros combatientes del grupo que anteriormente estaban detrás de él.
De acuerdo con otros estatutos, la búsqueda de sectores de construcción se realiza por grupos de combate (equipos de fuego), que idealmente deberían estar formados por personas de 4.
Un luchador con una escopeta irrumpe en la habitación, la puerta en la que hackeaba, la última de ellas. Por lo tanto, en cualquier caso, no debe entrar en contacto con el enemigo primero. El estatuto no necesariamente requiere continuar usando una escopeta para algo después del robo, o viceversa, para cambiar al uso del arma principal.
El estatuto no prevé ningún otro método para usar una escopeta en un combate general de la ciudad.
Quiero señalar que para Rusia esta instrucción es en gran medida inútil, dada la gran cantidad de puertas metálicas que se abren hacia el exterior.
Hay dos puntos más que se mencionan en esta carta, y que pueden requerir el uso de escopetas. La primera es que en zonas de batallas urbanas con presencia de no combatientes, es decir, civiles que no participan en las hostilidades, son posibles.
La Carta exige que esto se tenga en cuenta al seleccionar armas en un pelotón que conduce las hostilidades. El comandante de pelotón está obligado a tener en cuenta esta posibilidad y tener armas que permitan operar en esos lugares sin poner a los civiles en peligro.
El segundo punto es que es imposible usar granadas en edificios con paredes delgadas o que recibieron daños en las estructuras de soporte durante los combates, por ejemplo, debido a los bombardeos, ya que esto puede provocar el colapso de una parte del edificio o su totalidad.
Un breve resumen: de acuerdo con este estatuto, una escopeta en una pelea callejera es un medio para romper puertas, y aunque su otro uso no está explícitamente prohibido, no se permitió la situación en la que un caza armado con ellos se apresuraría a la habitación limpia. Esto debe ser hecho por un ametrallador.
Otra carta que nos interesa es la 3-19.15 OPERACIONES DE DISTURBIO CIVIL de 2005 del año (OPERACIONES DE ONDA CIVIL).
Este estatuto regula las acciones de las tropas en disturbios civiles, disturbios y disturbios que ocurren en el territorio controlado por una unidad o unidad militar. También es un documento muy bien desarrollado que brinda a los comandantes de combate una imagen completa de la naturaleza de los disturbios, sus etapas de desarrollo y medidas preventivas eficaces. El estatuto describe una amplia gama de influencias en multitudes de civiles rebeldes, cuyo propósito puede ser dispersar a la multitud o controlarla. El énfasis principal en las acciones de las tropas se hizo en el uso de municiones no letales, al mismo tiempo que se restringía a la multitud con fuerzas de soldados con escudos, porras y equipo de protección. El estatuto también regula las acciones para abrir fuego para matar, si el comandante considera que es imposible detener el malestar por medios letales. Al mismo tiempo, la apertura de un incendio para matar a civiles se define como una medida extrema.
En particular, dice lo siguiente acerca de las escopetas.
En el capítulo sobre 2 sobre operaciones de conducción para controlar el crecimiento de la inquietud y su evitación, en el párrafo 2-2, dedicado a la preparación para combatir la inquietud:
En oficinas, pelotones y empresas, el equipo con medios especiales puede aumentar o disminuir, si es necesario. Algunos ejemplos.
- Use las pistolas МХNUMX para armar a los grupos para detectar y detener a los [participantes del motín]. También se recomienda el uso de armas de cañón largo con equipo no letal (como granadas de rifle M9 con disparos no letales o escopetas 16) montadas en rifles automáticos de las carabinas M4 y M203, especialmente para grupos de apoyo (se utiliza el término personal de vigilancia). Para el desarrollo de las acciones de la multitud o grupos de personas hostiles, observándolos y al recibir la orden, o según la situación, use armas contra ellos, tanto para reprimir acciones como para proteger a otras fuerzas militares. Este personal realiza tareas reales de apoyo contra incendios para los soldados en la primera línea o guardando grupos de detención, y puede usar armas y municiones tanto letales como no letales.
-Agrega armas no estándar, como la escopeta de calibre 12, para aumentar tu habilidad de usar efectos no letales.
IMPORTANTE La escopeta se utiliza para proteger al tirador con un lanzagranadas M203 cuando recarga un arma.
Por lo tanto, este estatuto ya contempla el uso de una escopeta con equipo no letal para evitar demostraciones no autorizadas. Y además, en el mismo párrafo:
-Utilice medios no letales para mantener a la multitud a la distancia requerida del sistema.
También establece que los soldados que usan municiones no letales contra la multitud deberían poder usar de inmediato las letales. En el caso de una escopeta, esto sugiere la necesidad de tener munición real (bala, escopeta) o un rifle automático o una carabina. En principio, para los soldados que participan en una pelea mano a mano con los manifestantes, se requiere llevar un rifle a sus espaldas con el cargador retirado, pero para un luchador armado con una escopeta, tal requisito no se establece directamente.
El capítulo 4 en la lista de equipos para impactos no letales proporciona una escopeta de acción de bomba para un cartucho con una longitud de manga de 76 mm. También incluye disparos de escopeta no letal: uno con goma de uva (М1013), y el otro con una bala de goma con plumas (М1012).
Es curioso que en la versión anterior de la misma carta, de 1985, el papel de las escopetas se definiera de manera diferente. Eso es lo que pasó en FM 19.15.
Escopeta (escopeta antidisturbios en el texto, una escopeta para eliminar disturbios, de hecho, la misma arma que se usa en la batalla), un arma extremadamente versátil, cuya apariencia y posibilidades tienen un fuerte efecto psicológico en los manifestantes. En algunos casos, es un arma particularmente adecuada para operaciones en disturbios civiles.
Cuando se usa con el bote #00, es efectivo en un rango limitado. Sin embargo, el uso de uvas debe limitarse a tareas especiales.
Por ejemplo, este es el "arma de cobertura" ideal en una función de antisniper, durante las inspecciones "habitación por habitación", o en los puntos de control importantes que pueden ser embestidos por un vehículo en marcha (si aquí significa buscar un francotirador, un combatiente no militar mal armado que se esconde premisas, parece que, si no, esta es una afirmación muy controvertida).
Cuando se varía la munición del bote No. 00 a la fracción No. 7 1 / 2 (actualmente no se usa, el equivalente ruso es No. 7,5) o No.9, la escopeta se puede usar con una probabilidad mucho menor de lesiones graves o muerte. Esto le da al comandante la flexibilidad de elegir municiones adecuadas para las condiciones existentes.
Cuando se utiliza la fracción No. 7 1 / 2 o No. 9, la escopeta es adecuada para disparar a objetivos individuales, como los que se encuentran en las operaciones de antiapella. Debido al hecho de que el alcance de disparo de una escopeta es pequeño, el peligro de pérdidas accidentales a una distancia de los medidores 60-70 es mucho menor que el de otros tipos de armas.
Sin embargo, la seria capacidad destructiva de una escopeta a corta distancia requiere serias restricciones en su uso en operaciones contra levantamientos civiles.
El uso del recipiente peligroso No.00 debe ser limitado.
Lo que los autores del estatuto significaron con el término lucha contra los francotiradores, honestamente no lo entendí.
Además de estos dos estatutos, la mención de escopetas está contenida en el servicio (servicio de guardia) de FM 22.6 GUARD DUTY, que dice que las unidades de guardia pueden estar armadas con escopetas. Además, un estatuto ceremonial permite el uso de escopetas con fines rituales. No más mención de escopetas en los estatutos.
Sin embargo, los estudios teóricos de los militares en los Estados Unidos van más allá de las cartas.
Ya no es frecuente, pero aún así es necesario cumplir regularmente con las afirmaciones de que la escopeta puede desempeñar un papel de arma principal. Algunos artículos indican que una escopeta completa con un cargador de gran capacidad (munición 6-10) equipada con un bote #00 puede usarse para un combate cercano con un oponente.
En la edición de septiembre de INFANTRY (Infantería, ruso, el nombre de esta revista se traduce a menudo como "Revista de infantería") para 2006 durante un año. El sargento D. Robert Clements publicó un artículo titulado "Combat Shotgun in Brigade Combat Group (compuesto, creado en base a la brigada, que es parte de la división, para participar en las hostilidades, puede tener una composición diferente, dependiendo de la situación durante la formación) ".
En este artículo, el sargento Clements considera la posibilidad de usar una escopeta en combate en las cualidades mencionadas anteriormente: romper puertas, armas no letales y armas ofensivas de luchadores. Aquí está lo que escribe sobre la última oportunidad (abreviado):
Durante la guerra contra el terror, la escopeta encontró una segunda vida en la infantería. En la transición a una estructura "modular", el Equipo de Combate de Brigada recibió escopetas 178 para el servicio.
Desafortunadamente, no hay un único recurso de información sobre el uso de escopetas, y en algunas partes tienen que estudiar diferentes cartas, dependen de la opinión de algunos expertos o simplemente hacen lo que pueden. Como resultado, las escopetas no se usan correctamente; por ejemplo, una escopeta corta se usa como arma principal sin el apoyo de una pistola de repuesto, y una escopeta de pleno derecho se usa como un arma auxiliar.
...
Un soldado que lidere una escaramuza entre casas a distancias cercanas puede funcionar bien con una escopeta estándar. Sin embargo, debe haber adquirido la habilidad de cargar el cartucho, que ahora disparará e irá al arma.
Con solo seis rondas de municiones, el tirador puede encontrar fácilmente que se ha quedado sin intensas escaramuzas. La recarga debe ocurrir en cada oportunidad.
Cambiar a una pistola es otra forma de seguir siendo capaz de luchar cuando se acaba la munición de la escopeta.
En pocas palabras, cuando la escopeta cuelga, el arma dispara y viceversa. El soldado con una escopeta está luchando con una pistola hasta que tenga la oportunidad de recargar la escopeta.
...
Como arma ofensiva, una escopeta debe tener un trasero y un cinturón. Los cartuchos deben estar equipados con la caja de clasificación No. XXUMX, y debe haber una pistola M-00 como arma auxiliar. Con el disparo de uva, el alcance efectivo de disparo es 9-25 metros, si se usa una escopeta corta - metros 35. El uso de una bala o de futuros disparos FRAG-10 (ver más abajo) con miras mejoradas puede elevar este rango a cien metros.
Francamente, tales recomendaciones dejan impresiones ambivalentes, y además del soldado de infantería que lucha con la escopeta, debe dejar su arma estándar en alguna parte: el rifle automático M-16 o la carabina M-4. Pero entonces la escopeta en algo debe dar una ventaja decisiva sobre esta arma. Y esto es poco probable.
Quizás Clements simplemente trató de transmitir a los comandantes la idea de que si tomaron una escopeta por alguna razón, entonces dejen que lo hagan bien, pero no hay una indicación directa de tal actitud hacia el sujeto.
Un punto interesante es el uso de un arma regular: un rifle o una carabina y una escopeta a su vez, cambiando rápidamente de un arma a otra en las manos. Clements señala que este método táctico es estudiado por los soldados en cursos especiales sobre el uso de una escopeta organizada en una división. La técnica de cambio se describe bastante bien. Aparentemente, esto es necesario para que un ataque enemigo no sorprenda a un soldado con una escopeta en la mano después de romper la puerta o delante de él.
El resto del artículo describe la apertura de puertas, el uso de municiones no letales y técnicas de entrenamiento, y también ofrece un estándar de calificación para el manejo de una escopeta. Las preguntas sobre estas disposiciones de este artículo no surgen.
El certificado del autor indica que se desempeñó en la División de Montaña 10-th, en el centro de capacitación. Al comienzo del artículo, señala que estas recomendaciones reflejan la experiencia adquirida por las unidades en batallas.
Difícilmente se puede llamar a Clements un practicante, ya que no participó personalmente en las batallas, al menos no hay nada sobre el certificado, y no hay referencias a ejemplos personales y, en general, hay ejemplos de cómo usar una escopeta en una pelea.
Una queja muy curiosa del Sargento Clements es que no existe una norma oficial de calificación para usar una escopeta como arma y, por separado, como un medio especial para romper puertas en el Ejército.
Este artículo es un ejemplo típico de cómo se promueve la idea de usar una escopeta como arma principal.
Hay una convicción más persistente, que crece desde las luchas en la jungla entre los japoneses y los estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, a través de la guerra en la Malaya británica en los años cincuenta del siglo pasado y luego a través de la guerra en Vietnam.
Es una convicción que en un terreno muy accidentado, jungla, matorrales, edificios muy densos, cuando las distancias características no superan los veinte metros, la escopeta puede dar una ventaja decisiva en una colisión con el enemigo.
Todavía necesita una breve excursión histórica.
A menudo, la selva tiene una vegetación tan densa que una persona simplemente no puede pasar a través de ella sin usar un machete. La línea de visión en tales condiciones puede ser inferior a diez metros, la velocidad de avance de la unidad militar se medirá en unos pocos kilómetros por día, o incluso menos. En tales condiciones, en las tropas de los ejércitos anglosajones, aparecieron métodos específicos de movimiento de la unidad.
Los soldados se mueven en tal situación con una formación muy alargada, mientras que los más experimentados de ellos hacen lo que llaman el punto de toma: "toma un lugar", es decir, toma la posición más arriesgada que es clave para la unidad. Tal soldado fue nombrado hombre clave - hombre punto. El Pointman se apartó un poco del resto del grupo, aunque con la preservación de la interacción visual, tratando de no hacer ningún ruido. A veces se detuvo y escuchó durante mucho tiempo, examinó el suelo bajo sus pies en busca de trampas, estrías, etc. El resto del grupo lo siguió lentamente, concentrándose en sus señales. Por lo general, Pointman no usaba un dispositivo de visión nocturna, para evitar la visión nocturna. Se basó en el oído, el olfato, el tacto y la intuición. Esta fue una tarea muy arriesgada, ya que en un repentino encuentro con un enemigo, el Pointman fue atacado por primera vez. Todas las minas y trampas también cayeron sobre él.
En tales circunstancias, el poder del primer disparo del tripulante a menudo decidía si sobreviviría o no. Dado que la distancia habitual con un repentino encuentro con un enemigo en la jungla de Asia era de unos 20-30 metros o incluso menos, un disparo con un bote en una situación de disparo sin pensar en realidad aumentaba las posibilidades de supervivencia de Pointerman en comparación con un rifle semiautomático. Aunque hay que decir que la popularidad de las escopetas entre estos soldados durante la Segunda Guerra Mundial y la guerra en Malaya hoy está sobreestimada.
Cambió todo Vietnam. Al principio, las tropas estadounidenses no necesitaban escopetas, ya que estaban armadas con el viejo rifle automático M-14, calibre 7,62 mm. La línea de este rifle permitió la destrucción de uno o varios soldados enemigos a través de una densa vegetación, y su confiabilidad en general fue comparable a la confiabilidad de un rifle de asalto Kalashnikov.
Pero a comienzos de la guerra de Vietnam, los días de este rifle ya estaban numerados y fue reemplazado masivamente por una nueva arma: el rifle M-16. Este último no tenía tal confiabilidad, y su calibre de bala 5.56 mm no siempre podía "alcanzar" al enemigo a través de la espesura, por lo que algunos de los soldados recordaban las escopetas. Al final del primer año de la guerra, estaban registrados firmemente en las unidades que lideraban las batallas en la jungla, generalmente una o dos por pelotón. Fueron utilizados a menudo por los soldados más experimentados, que lucharon regularmente para ser los primeros en ir, es decir, para desempeñar el papel de un Hombre Punto.
Pronto, apareció el lanzador de granadas de un solo disparo M-79, comparable en peso a una escopeta y un disparo de cartulina, seguido inmediatamente por un disparo con elementos llamativos con forma de flecha emplumada (fue más efectivo cuando disparaba a las personas, pero era peor atravesar una densa vegetación que un bote). Luego, el lanzador de granadas bajo el barril M203 y una carta también se dispararon. Todo esto, así como el AK capturado, y el M-14 no transmitido, a pesar de todo, permitieron conducir un fuego denso a través de los matorrales, con altas posibilidades de golpear el objetivo primero, con un objetivo apresurado o sin él.
Además, la escopeta no requería varias limpiezas al día. Algunos soldados confesaron que lo limpiaron un par de veces al mes.
En proporción al M-16, el resto del arma era un pequeño porcentaje, y aunque el M-16 en la mayoría de los casos se justificaba a sí mismo, había muchos comandantes y soldados que no percibían la escopeta como un arma de pleno derecho, ya que Estableció firmemente la gloria de las armas, adecuada para el primer luchador en la columna mejor que el otro. En el Ejército, la Infantería de Marina y la Guardia Nacional, todavía hay instructores que dominan las escopetas.
E incluso ahora, este punto de vista se encuentra a menudo en el periodismo y en las fotos de propaganda del Ministerio de Defensa.
Ahora comparemos cómo se ve el uso real de escopetas en unidades de combate en el fondo de las conclusiones teóricas expresadas.
La práctica de usar escopetas en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
En términos prácticos, todo es inequívoco. Para los comandantes de todos los niveles y soldados, una escopeta es una herramienta especial para romper puertas y disparar municiones no letales durante las operaciones policiales. La policía militar se destaca un poco, pero este es un caso especial.
En el ejército, ningún soldado alberga ilusiones sobre el uso de una escopeta como arma principal. Y ahora nadie lo usa así, a diferencia de Vietnam.
Para comenzar, echemos un vistazo al artículo del Capitán Ryan J. Morgan "Escopeta táctica en operaciones urbanas" (La escopeta táctica en operaciones urbanas de Ryan J. Morgan), que se publicó en la misma revista que el artículo mencionado por el Sargento Clements en la edición de noviembre. para el año 2004.
A diferencia del Sargento Clements, el Capitán Morgan era precisamente el comandante de combate: ordenó a las compañías de la división de asalto aéreo 101 y dirigió personalmente a los soldados a la batalla.
Sus conclusiones son breves.
Escopeta: un medio para romper la puerta, y en esta capacidad tiene una gran demanda. Morgan sostiene que con el uso de una escopeta a menudo es posible lograr un factor sorpresa. Morgan cree que las tropas deberían tener al menos una escopeta en el escuadrón, mientras que en realidad solo había dos por compañía. Morgan también sostiene que la escopeta debe tener el cañón más corto posible, pero también una correa de transporte y un cambio rápido de arma de la escopeta a la principal. Él dice que un soldado puede ser tomado por sorpresa por la necesidad de usar una escopeta como un arma, y debería estar listo para hacerlo. Ryan considera que la presencia de tomas especiales para romper puertas es extremadamente importante, y si no están allí, entonces debe usar el número de fracción XXUMX.
Es importante organizar la familiarización de los soldados con una escopeta. Morgan cree que todos los soldados de la compañía deberían poder usarlo, aunque no deberían estar en todos los soldados.
Todo el artículo es, de hecho, una confirmación de la tesis de que una escopeta es un medio para piratear.
Al final del artículo, Morgan menciona la utilidad extrema de una escopeta en las operaciones para eliminar las huelgas civiles.
Morgan también argumenta que las señales de iluminación de la escopeta también se mostraron muy bien y deberían estar a disposición de las unidades que lideran la batalla.
El artículo tiene un punto interesante. Como el luchador armado con una ametralladora, según Morgan, es el menos útil para limpiar una habitación, se le entrega la escopeta y él entra en la habitación por última vez. Esto es una violación directa de los requisitos de FM 3-06.11, que dicen que el artillero de la máquina es el tercero en una fila y el último: un luchador con escopeta. Una de las razones de la transición a tales tácticas es que Morgan llama a una escasez de personas en el ejército, debido a que había siete personas en el escuadrón en lugar de nueve.
De una forma u otra, está claro en el artículo de Morgan que la escopeta militar no tiene interés como arma, pero es muy interesante como herramienta especial.
También es de interés la opinión de un soldado anónimo del Regimiento de Infantería de los Rangers 75, quien les contó lo siguiente a los soldados del Soldado de la Fortuna: De alguna manera como arma principal. Sólo rompiendo puertas.
Además, el Ranger explica que tienen municiones especiales para romper puertas: él las llama la antigua bala Hutton y cómo se usa la escopeta cuando se rompe. En general, hay lo mismo que en las cartas, y lo mismo que en los paracaidistas, solo la ausencia de problemas con municiones se basa en sí misma.
Si navega por Internet, puede encontrar referencias al uso de una escopeta por los soldados modernos en los foros militares estadounidenses.
1. Soldado de las fuerzas aerotransportadas de 82, Irak: Los tuvimos, 500 Mossberg, rompimos puertas. No a menudo Dispararon un bote desde una corta distancia, no teníamos nada más.
2. Soldado, Compañía I, Batallón 3, Regimiento Marino 5, Afganistán: era un lanzador de cohetes M153 y solo tenía una pistola M9 en mi personal. Pero cuando estuvimos en las bases y nos usaron como partes de la guardia, tomamos escopetas. En las torres se encontraba con m-4, en la parte inferior, con escopetas. En los mismos rangos, preferiría una escopeta a una pistola.
3. Soldado, Irak: el comandante de la compañía no me permitió usar herramientas para piratear debido a que no reconocí la escopeta como un medio adecuado.
4. Un soldado, Irak, escribe a un foro desde una base en Irak: Ayer se usaron, principalmente para romper puertas.
5. Soldado, Afganistán: Siempre los teníamos en nuestros brazos, los usábamos en los guardias, el comandante no quería un rebote adicional.
6. Marinero, buque de guerra: cuando estábamos en la guardia debajo de la cubierta, siempre teníamos escopetas y pistolas. Y para los de fuera - M-4 y pistolas.
7. Soldado, Irak: Los he visto a muchos con otros, incluso en el caso de que los muchachos arrastraron escopetas de pleno derecho con culatas de rifle, pero nadie las usó como arma principal, solo para romper puertas. Incluso aquellos que llevaban una escopeta completa tenían un M-4.
Este comentario es de interés:
8. Estuve en Filipinas a finales de los años ochenta y participé en muchas salidas a los bosques. Teníamos 870 Remingtons, con seis cartuchos en la tienda, y guardados en las celdas del cinturón, no recuerdo las piezas de 16. Cada uno también tenía una pistola con dos tiendas de repuesto. En los territorios alrededor de las bases de Clark y Subic, siempre tuvimos hombres de punta con escopetas, personas 2 por grupo.
Este interesante momento vuelve a estar relacionado con la selva. Si trabajas duro para encontrar los mismos mensajes de los veteranos de Vietnam, entonces el uso de escopetas era mucho más amplio de lo que es ahora.
Hubo varios comentarios de ex mercenarios que "trabajaron" en Sudáfrica y América Latina. Ambos llevaban constantemente Remington 870 con ellos, en defensa propia, pero usaban armas automáticas en batallas ofensivas.
Todo esto no fue más tarde del comienzo de los años noventa, en la jungla y en el monte.
En realidad hay muchos ejemplos. Y todos hablan de esto. Desde los días de Vietnam, el papel de la escopeta se reduce cada vez más al desempeño de tareas especiales: piratería, señales de disparo y municiones no letales. Como arma militar, ahora solo la usa la policía militar y existe una situación poco clara en la jungla.
Pero ¿qué pasa con la policía? Las películas muestran con regularidad lo valientes que están los policías con una escopeta y asaltos en edificios con villanos dentro.
Por desgracia, la situación aquí es algo diferente, y está nuevamente conectada, no con las impresionantes propiedades de una escopeta.
En primer lugar, es necesario tener en cuenta que no hay un solo departamento de policía en los Estados Unidos. Todas las fuerzas de seguridad están en el balance local. Y el balance, este puede ser muy escaso. Las escopetas son baratas, y no requieren grandes costos con armas, y por lo tanto son muy queridas por la policía, como armas de "ganancia". Esta es la razón principal, después de las "tradiciones centenarias".
Sin embargo, en este momento, debido a la mejora de la financiación en el marco de las actividades antiterroristas, muchos departamentos han comenzado a cambiar a armas automáticas con rifle (MP-5, AP-15, etc.). La edad de las escopetas termina aquí, quedando solo en el nicho de los "ladrones de las puertas".
Sin embargo, el desarrollo de un disparo FRAG-12, desarrollado por el Reino Unido, en colaboración con el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, puede impulsar el desarrollo de una escopeta. Esta es una granada emplumada con tres tipos de ojivas: alta explosividad, fragmentación y perforación de armaduras. Inicialmente, este disparo está destinado al armamento de vehículos aéreos no tripulados pequeños que llevan un arma de calibre liso, que es mucho más fácil de impartir la potencia de fuego deseada que un calibre pequeño con rifle.
Pero estas municiones fueron probadas en Irak por las fuerzas terrestres. Su desarrollo está actualmente en proceso de finalización.
El disparo del FRAG-12 convierte cualquier escopeta en un lanzagranadas y en un disparo múltiple. Un luchador con tales municiones puede infligir mucho más daño al enemigo que con una ametralladora o un rifle. Con tales municiones, una escopeta es difícil de llamar tal palabra.
El disparo del FRAG-12 convierte la escopeta de rifle en un lanzagranadas de disparos múltiples, y la potencia de fuego de las armas personales de la infantería aumenta en un orden de magnitud. Por supuesto, el disparo de un lanzagranadas estándar es más poderoso, pero una granada de calibre 12 es más grande.
información