Problemas de la industria de defensa rusa.
Recientemente, criticar a la industria de defensa rusa se ha convertido en una tendencia de moda: la corrupción, el sobrevaloramiento de los productos, la incapacidad de desarrollar y fabricar armas modernas que serían responsables de mantener al país a salvo de las amenazas modernas reales son los principales "puntos de acusación". El departamento principal, el Ministerio de Defensa, también lo consigue: una reducción significativa en el número y la desorganización de las unidades militares e instalaciones industriales, la modernización de equipos militares obsoletos para reemplazar la compra de nuevos y prometedores pedidos al extranjero.
El continuo debilitamiento de la capacidad de defensa de nuestro país es un tema inquebrantable para el debate en los medios de comunicación y en la sociedad en general. El Ministerio de Defensa bajo Anatoliy Serdyukov se enajenó efectivamente de los intereses de la industria de defensa nacional, asumiendo la posición de un cliente en el mercado. Y todo tipo de relaciones públicas en torno a los tratados con armeros extranjeros celebrados en casi todo está subordinado a una cosa: dar una base para la reflexión. Necesitamos, indica el departamento militar, tal оружие ya ese costo. No esta listo? Luego nos dirigimos a Alemania, ya que la compra debe realizarse y nosotros, por todo eso, no nos importa si puede vender este producto o no desea hacerlo.
Durante la última década, la industria de defensa rusa ha tomado una serie de medidas para centralizar el gobierno regional y consolidar los activos financieros. Se ha formado un conjunto completo de estructuras de sujeción incrustadas. Otros de ellos se convirtieron en "monopolistas naturales" en sus propios sectores de mercado, absorbiendo el potencial de producción y diseño de Rusia. No muchas de estas estructuras se esfuerzan por mejorar su trabajo, pero utilizan cada vez más los logros acumulados previamente de las empresas soviéticas y las oficinas de diseño.
Sin embargo, la tarea de fijación de precios de los artistas de GOZ no solo no se resolvió, sino que, por el contrario, empeoró. El ministerio de defensa a menudo les pide a sus propios contratistas que revelen la estructura de costos completa en orden, por un lado, para verificar la corrección y la razonabilidad de los márgenes de liquidación en diferentes partes de la cadena de proceso, y por otro lado, trabajar con el contratista para equilibrar la cadena dada, averiguar los "lugares malos" del negocio En la industria de la defensa. Pero en la apertura de los componentes de los precios en la industria de la defensa no hay prisa, este es un tipo de "tabú". Desafortunadamente, la manifestación de un tipo de filistinismo permaneció en la sangre de nuestros funcionarios de alto rango, y mucho menos de los nuevos ricos modernos.
En ese caso, si no entra en detalles, tendrá la sensación de que, a pesar del aumento anual en el presupuesto militar, "todavía están allí": los misiles no alcanzan sus objetivos durante las pruebas, los combatientes caen con regularidad y, a nivel técnico, comienzan a adquirir sofisticadas armas. en el extranjero Sin embargo, para darse cuenta de cómo estos procesos visibles son un reflejo del estado del sistema en su conjunto, es necesario mirar lo real. historia Ciencia e industria de la defensa en las últimas dos décadas.
Desde el colapso de la Unión Soviética en los 1990, prácticamente toda la industria rusa, incluido el ejército, se ha destruido prácticamente por completo. La única excepción fueron las industrias de petróleo y gas, alimentos y minería. De la 24, miles de empresas industriales que trabajan en parte con fines militares y que producen productos esenciales de doble finalidad han sobrevivido solo a 1200. Con todo esto, todas estas fábricas y plantas, al no tener financiamiento, no han progresado, ni a nivel técnico ni mental. Mientras estaban "parados", las tecnologías militares especiales en países avanzados competidores dieron un paso adelante. Y en medio de más de 5,6 miles de institutos de investigación y centros de investigación ocultos dedicados al desarrollo de modernas tecnologías militares especiales, solo quedaba 677, y luego de forma debilitada, sin personal calificado, sin la base técnica actual. De los 126, miles de expertos de las clases A1-A3 (organizando la OIT) empleados en la industria de la defensa en Rusia en 1990 (no estamos hablando de la URSS en total), 102 miles, o más del 80%, han dejado de trabajar en países extranjeros y no van a regresar .
William Fokkingen, responsable de la cooperación industrial, técnica y militar internacional en el Pentágono, dijo en junio en una conferencia de seguridad estatal sobre 2000: “Según nuestras estimaciones, menos del 6% se mantuvo del potencial de defensa de Rusia. Si las tendencias actuales continúan, 5 permanecerá en años 0 ”. En 1999, el presupuesto de defensa fue de 3,8 mil millones de dólares, la cantidad que se gasta actualmente en el pago de las brigadas de tierras de 2. Y los costos del desarrollo de I + D a lo largo de los años se equipararon a cero.
Y ahora, dígame cómo se creó el sistema durante más de medio siglo y que se destruye aproximadamente 100%, y solo a expensas de la libertad política y las inversiones iniciales se puede revivir en un par de años. Ni siquiera se trata de restaurar las tecnologías perdidas de ninguna manera, sino también del desarrollo moderno. En la historia mundial solo hubo un ejemplo de los milagros de la industrialización: en la era de Stalin en la URSS. Sin embargo, se asoció con la violencia masiva contra los residentes del estado. Ahora, en tiempos de democracia y derechos humanos, solo está disponible un camino evolutivo de mejora: el uso efectivo de las fuentes monetarias y mentales disponibles.
Durante los últimos 10 años, el poder del estado surgió de entre las ruinas que heredó, para reconstruir el sistema de la industria de defensa militar, con una jerarquía distinta de centros científicos, industriales y de diseño. Sin embargo, el indicador de la capacidad de defensa de Rusia en la sistematización de la Revista de Defensa aumentó de 12,4 en 2000 (46-th lugar en el mundo) a 49,8 en 2010-th año (6-th lugar). ¡El crecimiento de la orden de defensa estatal en los últimos 11 años fue 5600%! Durante este período, se introdujeron programas educativos especiales desarrollados por la comisión técnico-militar del Ministerio de Defensa en las universidades 104 del estado. En los principales institutos de investigación que han conservado su propio potencial científico, al menos en cierta medida, los salarios de los trabajadores se han incrementado varias veces. Por ejemplo, ahora el salario promedio de un ingeniero de diseño ordinario en las oficinas de diseño marino de San Petersburgo es de 55 mil rublos, en los centros de investigación de "cohetes" de Moscú, más de 70 mil rublos.
Planta "Elara" - una de las más exitosas y relevantes. Sus productos son productos de aviónica, en otras palabras, sistemas mentales para casi todos los tipos de aeronaves militares y civiles. De la navegación y el control - a la vista militar. Este conjunto es el desarrollo del autor y el verdadero orgullo de los trabajadores de la fábrica. Preparado para cazas y aviones de ataque. Además del relleno de electrónica de vanguardia, los diseñadores pudieron reducir su peso desde las primeras opciones en 200 kilogramos a 17 kilogramos hoy.
"El sistema de control remoto fue creado para controlar la aeronave para que el piloto no se distrajera del desempeño de la misión de combate. De hecho, este sistema es mental: controla la aeronave en sí", dijo Ilya Sharov, subdirector técnico de tecnología especial.
Los condensadores, los transistores y los microchips son el elemento base del cual dependen directamente la precisión y la seguridad de los dispositivos en aviones de combate. En los últimos años, la calidad de los componentes de radio fabricados se ha reducido drásticamente. El país ya no tiene el control de esta área. Los responsables de la calidad del trabajo de las empresas productoras de componentes de radio fueron simplemente reducidos. El deterioro de la calidad de los componentes afecta no solo a la producción en la sección del marco de tiempo, sino que también se refleja en el costo total del producto.
Al mismo tiempo, a pesar de todos los problemas asociados con la salida de especialistas competentes en el extranjero y la pérdida de hilos finos de tecnologías especiales que se perdieron en la década de los noventa, los armeros rusos aún logran iniciarse y gradualmente, pero alcanzan el nivel de la 5ta generación moderna de armas. La orden de defensa estatal para 2011 supera los 0,5 billones de rublos, teniendo en cuenta la paridad del poder adquisitivo: este es el tercer lugar en el mundo después de Estados Unidos y China. Y el programa estatal para el rearme del ejército hasta 2020 espera un aumento de este indicador a un máximo de 1,2 billones de rublos. La idea es primitiva: en el desarrollo innovador e industrial del estado, en conjunto, el liderazgo ha confiado en que la industria de defensa nacional tiene el mayor potencial para lograr un avance tecnológico progresivo. En las industrias en las que nos estamos quedando irremediablemente rezagados: sistemas de control y comunicación, electrónica informática, cibernética y robótica, el Ministerio de Defensa está satisfaciendo las necesidades al comprar las últimas tecnologías especiales en el extranjero. Por ejemplo, la embarcación de aterrizaje Mistral capaz de transportar helicópteros a bordo fue comprada específicamente para dominar el prometedor y reconocido mejor sistema de gestión en los estados de la OTAN. flota y el armamento Senik 9, cuya transferencia se opuso activamente por los aliados de Francia en la alianza militar. DCNS transfiere junto con los barcos toda la documentación tecnológica, lo que permite copiar todas las tecnologías especiales implementadas, así como los códigos secretos de control de combate. Lo mismo se aplica a los vehículos aéreos no tripulados modernos comprados en Israel. Sin embargo, la importación de tecnologías especiales solo es necesaria en el 10-15% de los casos. El resto de los armamentos y equipos fabricados en las empresas rusas no son inferiores en calidad a los análogos extranjeros, ni superiores a ellos.
De los 12 estados que están tratando de crear un caza de quinta generación, invirtiendo $ 5 mil millones, hasta ahora solo dos han tenido éxito: Estados Unidos y Rusia. La contraparte china, que en breve, como la nuestra, realizó el primer vuelo, en realidad no cumple con los requisitos de la Fuerza Aérea para la quinta generación de la primera línea. aviación. El ruso T-50 (PAK FA) no solo cumple con estos requisitos, sino que incluso supera a un oponente en el extranjero en algunos aspectos. F-22 Raptor tiene la velocidad de crucero más alta de 2 mil km / h, T-50 - 2,4 mil km / h, nuestro avión tiene una longitud de pista suficiente de solo 300 metros, el extranjero necesita 450. También supera el F-22 en maniobrabilidad de vuelo. Por cierto, Raptor es tan caro ($ 140 millones) que los EE. UU. En 2010 detuvieron su creación. Y la compañía Sukhoi, que hizo el caza ruso de quinta generación, por el contrario, planea producirlo, no solo para las necesidades domésticas, sino también para la exportación.
Por supuesto, la fuerza de cualquier arma depende de la tecnología utilizada en la fabricación. Los armeros soviéticos y ahora rusos siempre han sido líderes en este asunto. Los mismos estadounidenses siempre han reconocido la ventaja de los armamentos rusos y, por regla general, sus sistemas y armamentos salieron con un retraso temporal. La misma China, de hecho, no tiene su base militar científica en la industria de la defensa, sus principales éxitos son copiar los sistemas de armas de Rusia y los Estados Unidos y la posterior liberación de armas bajo su propia marca. Pero hay una cosa, pero tanto Estados Unidos como China están gastando miles de millones de dólares, algunos en el desarrollo de nuevos sistemas, otros en la compra para su posterior copia, pero en Rusia la situación es algo diferente. Por lo tanto, el dinero necesario no siempre se asigna en su totalidad, lo que ocasiona demoras en el pago y, en ocasiones, al abandono de contratos ya concluidos. Se cree que todas estas son dificultades temporales dado el hecho de que el actual gobierno ruso está destinado a revivir el complejo militar-industrial del estado.
información