Tanques de batalla principales (parte 11) Al-Khalid (Pakistán)

El primer día de octubre de 1988, entre la República Popular China, representada por NORINCO y Pakistán, se firmó un acuerdo con la oficina de representación de Heavy Industries Taxila sobre el desarrollo del diseño y la fabricación conjunta de un nuevo combate. tanque MBT-2000, de acuerdo con la documentación técnica - "Tipo 90-II". El programa de trabajo fue aprobado por el Comité de Defensa de China el 16 de enero de 1990, y en mayo del mismo año de 1990, el contrato principal ya estaba concluido. Paralelamente a las pruebas en China, el tanque MBT-2000 pasó pruebas similares en Pakistán. La producción de vehículos de combate se planificó en la planta Taxila R-711. Para ese momento, los vehículos de combate "Tipo 59", "Tipo 69", así como una versión mejorada - "Tipo 85-IIM" ya se estaban produciendo en esta planta.

En medio de 90-s, la parte pakistaní decidió comprar una licencia para la producción de MBT-2000, seguida de la modernización. La comprensión de la tecnología y la construcción en serie del tanque de batalla principal, que recibió su propio nombre, "Al-Khalid", se realizó en la fábrica militar paquistaní "Heavy Industries Taxila" (HIT). El tanque de Al Khalid es ligeramente diferente del MBT-2000. En primer lugar, está equipado con una protección adicional dinámica con bisagras hecha en China, que le da al tanque una apariencia específica. Los bloques de protección dinámica adicional están ubicados en las proyecciones principales delanteras de la torre y el casco, similar al tanque "90-II" con detección remota, excepto en los pómulos de la torre, donde se instalan los bloques defensivos "esquina", como los tanques hechos en Ucrania y Rusia. Bloques adicionales de protección dinámica especial se instalan directamente en la canasta de la torre. El verdadero peso de combate del tanque es 48 toneladas. El sistema automatizado de control y control de incendios de Francia es similar al sistema de control del tanque principal de Leclerc y contiene una vista panorámica de bajo nivel para el comandante, una vista de artillero combinado con una cámara termográfica, un panel de control, un estabilizador de armas de dos planos, un conjunto de sensores y una computadora balística digital. El armamento consiste en el cañón de ánima lisa 125-2 46-mm con un cargador automático fabricado en Rusia, así como también en las ametralladoras antiaéreas adicionales 7,62-mm y 12,7-mm adicionales fabricadas en China. Los sistemas adicionales de Al Khalid son: instrumentos de navegación, un sistema de lanzamiento de granadas de humo, un sistema de protección anti-WMD FVM, equipo de alta velocidad contra incendios. Hubo información de que en Pakistán hay un trabajo continuo y bien financiado sobre el desarrollo de tipos únicos de aleaciones de blindaje, destinadas a ser utilizadas en los tanques de Al Khalid. Al instalar el motor diesel ucraniano con una potencia idéntica al cóndor alemán como unidad de potencia, los pakistaníes conservaron la potencia y maniobrabilidad específicas necesarias del tanque al nivel del prototipo. En segundos 10, el tanque alcanza la velocidad de 30 km / h. Al final, estos trabajos, la popa del vehículo de combate adquirieron una completa similitud con los tanques MTO producidos en Ucrania - T-80UD / T-84. En 2000, la empresa pakistaní Taxila anunció el fin de la producción de un lote limitado de preproducción de tanques Al Khalid. Se produjeron vehículos de combate 15, que fueron transferidos a unidades del ejército para la operación de prueba.

El principal tanque de combate del ejército paquistaní "Al-Khalid" se creó en el marco de un proyecto internacional a gran escala con la participación de Pakistán, así como de China y Ucrania. Bajo los términos del contrato, que se firmó en el año 2002, Kharkov los planta. Durante los años de 3, Malysheva se comprometió a suministrar el motor 285 y los compartimientos de transmisión para estos vehículos de combate a Pakistán por un monto de aproximadamente 100 millones de dólares. El contrato para el suministro de las unidades 285 antes mencionadas se convirtió en el acuerdo exitoso de 2 entre Kiev e Islamabad después del conocido contrato, bajo el cual la planta de Kharkov lleva el nombre de Kh. Malysheva en el período de 1996 a 1999. envió tanques ucranianos X-NUMX T-XNUMHSUD por un valor de 320 millones de dólares a Pakistán. Probablemente, el suministro de tanques T-80UD y, en última instancia, desempeñó un papel decisivo en la elección del gobierno ucraniano de Pakistán como el socio principal en la producción de su tanque principal, Al Khalid.

Según el director general de la planta. Malysheva G.Gritsenko, hasta la fecha, los socios ya están llevando a cabo negociaciones adicionales sobre la modificación de las transmisiones previamente instaladas, equipando el tanque con sistemas antiaéreos nuevos, únicos y cerrados, con el sistema de supresión láser óptico-electrónico Varta, así como sistemas de protección contra incendios. El complejo Varta incluye un sistema de advertencia sobre la irradiación con láser, es decir, da una señal sobre los medios de destrucción inducidos por un rayo láser, así como un sistema de interferencia infrarroja, aerosol y sistemas de protección contra el humo.

El "factor indio" también puede contribuir a un mayor fortalecimiento de la cooperación entre Ucrania y Pakistán en la producción de vehículos blindados. Al final de los 90-s, India tenía alrededor de 3,3 miles de tanques en servicio, los cuales, sin tener en cuenta el 320UD 80 de Ucrania, superaron significativamente la flota de tanques pakistaníes (por más de los vehículos 900). En la etapa actual, los tanques americanos 120 M-477 y 280 M-48, 1200 T-59 y T-69 de China, así como 40 T-85 están en servicio con el ejército de Pakistán. Después de que India firmara un contrato por un valor de 800 millones de dólares para la compra de 310 T-90С en Rusia, Pakistán probablemente intentará aumentar su propia flota de tanques en respuesta, lo que en última instancia podría traer nuevos pedidos caros a Ucrania. Obviamente, estos programas de defensa de Islamabad se implementarán en un futuro muy próximo.

Características de rendimiento de Al Khalid (Al Khalid)
Valor de propiedad:
Peso, kg 48000
Tripulación 3
Altura, mm 2300
Longitud, mm 6900
Zanja, mm 3400
La velocidad máxima, km / h 62
Reserva de marcha, km 400
Gradiente,% 60
Pared vertical, mm 850
Zanja, mm 3000
Potencia del motor, hp Xnumx
Número de marchas hacia atrás 3
Número de marchas hacia adelante 7
Calibre de la pistola principal, mm 125.
El calibre de la ametralladora principal, mm 7.62.
Ametralladora antiaérea calibre, mm 12.7
Munición para armas, uds. 39
Aviones de estabilización de armas 2

Además de la producción del tanque de batalla principal "Al-Khalid" para su propio ejército, Pakistán lo promueve en todos los aspectos al mercado externo. Arabia Saudita y Malasia ya han mostrado cierto interés en este vehículo de combate. Constantemente se manifiesta en varias exposiciones internacionales propias de MBT-2000 y China.

Comments

[datur]

Mejorar el derrame pakistaní T-80 Khokhlyat es genial.

[Superduck]

Sí, no, su padre tiene un chino Tipo 90-II, que parece más cercano al 72. A hohlyatskoe hay sólo MTO.

[Superduck]

El Tipo 90 también parece ser Kharkov MTO, y sí, las orejas sobresalen del 72.

[Bobik012]

Pero, ¿en qué se diferencian además de MTO? :-) Bueno, las barras de torsión son un poco diferentes

[Bobik012]

que significa t-80 y t-72

[Odessa]

Desafortunadamente, por ciertas razones objetivas, no podré escribirles muchas cosas interesantes, pero tengo algo que ver con el tema de los "Jarkovitas chinos" no intrusivos. En resumen, los chinos aprenden muy rápido y han aprendido a copiar casi todo con inteligencia. Además, tienen mucho éxito en "diluir" copias gastadas con "sabor" local. El tipo 99 tiene diferencias significativas con el T-72 y, sin ofender a los rusos, es un corte superior. incluyendo las últimas modificaciones. Y el T-90 (también puede competir fácilmente con el T-90S), y el T-84 - allí.
Los temas principales fueron: un sistema de aerosol y sistemas optoelectrónicos de láser de supresión y advertencia, una transmisión mecánica, una pistola (consideramos cuidadosamente la posibilidad de instalar otra pistola de 120 mm), la versión china del motor y algo más. Desde Ucrania había varios grupos de especialistas en diferentes direcciones Fue el arma la que causó más dificultades. Los chinos hicieron un buen SLA y una nueva fuente de alimentación (la nueva fuente de alimentación termobárica es especialmente buena, en lugar de la obsoleta OF-72-90), aunque inicialmente era la de alto explosivo habitual. Algunos camaradas no escribieron. pero el sistema de control T-84 (incluidos los T-80 y T-90 también) y el Restayl T-64 son una edad de piedra contra el Tipo 99. Para las comunicaciones, es mejor no escribir en absoluto: este es un trastorno para los chinos. aprender y aprender. Pero el arma es problemática. El cañón chino es suficiente para casi tres veces menos disparos que incluso 2A46 T-72 (el T-90 también tiene un arma mejorada). Y después de 3 disparos de misiles (convertidos por el reflejo chino) a través del maletero: puede tomar inmediatamente la chatarra (Los chinos prefieren callarse al respecto). Después de disparar cohetes, da una distorsión significativa a las PSU convencionales. Y el desgaste del cañón es casi catastrófico (el T-72 tampoco es un estándar, pero es mejor). El cambio es bastante fácil. Uno de los problemas más difíciles fue la transmisión (prestada de T-72M). El auto es mucho más pesado que el T-72, y el desgaste del hodovka es un orden de magnitud mayor. Y las características de velocidad máxima indicadas en el sitio web no corresponden a las reales (definitivamente son exageradas por 10 km / h). Bueno, a menos que tire un tanque desde una colina o sea remolcado por un avión Esto es cierto. El tanque es ruidoso. Pero su recubrimiento especial lo hace invisible para los radares del mismo avión de ataque e incluso en la cámara termográfica durante 1000 metros es prácticamente "invisible". Los chinos tienen una excelente cámara termográfica. Se despojaron de los israelíes (también tomaron parte ), o el francés. No causa ninguna dificultad para apuntar a un rango de 2000-2500 m (dependiendo del tamaño del objetivo), y el objetivo tiene una muesca a una distancia de 4-5 km por la noche o con mal tiempo. La defensa activa claramente funciona contra sistemas antitanque 2 Fagot de tercera generación, competencia, Tou-3, jabalina, etc. (Nota: fue el énfasis en la protección contra el crecimiento. Se hizo hincapié en la ATGM. Por qué era una buena pregunta. Quizás porque los vecinos están llenos de ellos, por ejemplo, los vietnamitas, o tal vez ...). La defensa funcionó bien contra las ATGM guiadas por láser como Hellfire También hubo buenos resultados al interrumpir la guía de misiles, cassettes guiados o bombas lanzadas desde el aire con láser y guía satelital. Aprendieron cómo hacer que los jammers sean un excelente GPS (por cierto, sospecho que robaron tecnología en la Federación de Rusia o la compraron. Aunque estaba creciendo). No he conocido tales tecnologías).
Hay más espacio en el compartimento de combate para la tripulación que en cualquier base de operaciones especiales ucraniana-soviética-rusa-rusa (bueno, los chinos no son gullivers, por supuesto). El techo de la torre está mejor protegido que el T-72, pero aún es débil, aunque Según los chinos, tengo que soportar la tasa acumulativa acumulada del cassette RZSO de la clase Smerch. Lo dudo. Escribí para el arma. También puedo notar una resistencia débil a los sistemas de guerra electrónica promedio (continuar trabajando en ello), así como la inseguridad de la tripulación por la partición del BC (aunque no es una panacea) Al igual que en el T-72, el "kit de cuerpo" bastante vulnerable de vigilancia, comunicación, defensa activa, orientación, incluso armas de fuego de pequeño calibre: la configuración de la torreta no se cambia con éxito, tomando los mismos puntos débiles que en el T-72, y los proyectiles a menudo o van debajo de la torre (un punto débil) o rebotan en un ligero ángulo, "peinando" todos los golpes. Aunque no puedo decir nada específico sobre la reserva (escribí en el techo de la torre). ¿Por qué los chinos la enrollaron, la cerraron con siete cerraduras? Sé con certeza que combinación y de T-72 es muy diferente, pero qué exactamente y cuánto, pero dónde - lo siento. Realmente no sé nada sobre el generador "asesino" permanente (no estaban en máquinas experimentales, aunque había suficientes conectores y sujetadores adicionales), lo que permite la fijación la dirección del ataque y cega al operador-artillero del enemigo. Indica la dirección (con la ayuda de nuestro sistema ya determinado), pero para sus capacidades restantes hay muchas preguntas y no está claro en absoluto, como a través de un montón de filtros, etc. ¿Puede alguien cegarse y deshabilitar la óptica? En la mayoría de los tanques modernos, incluso los conductores mecánicos ya no miran a través de triplexes, sin mencionar al artillero o al comandante del tanque. Aunque, tal vez, nuevamente, el T-34-85, que todavía existe estas cosas funcionan para los vietnamitas, aunque, en cuanto a mí, los chinos no dicen nada o la efectividad de este dispositivo es muy exagerada.
En general, el automóvil no está mal, con sus propios "errores". Una serie de defectos de la máquina no pueden eliminarse en esta configuración y base del casco ya destrozadas (¡base T-72!). El Tipo 99 es un fuerte oponente para el T-90, Abrams M1A2 o Leopard A4, pero tiene protección contra el rábano picante del fondo de las minas (como T -72) y no está integrado para dirigir, por ejemplo, un guerrero setentric (no incluido en la red de información integrada) como M1A2SEP o A6. El sistema es bueno para liderar a un guerrero de la generación anterior. Los chinos entienden esto. Por lo tanto, lo más probable es que se limitaran a un grupo bastante limitado. Sí, y resultó que no era barato.

[Bobik012]

Y aún mejor, los chinos saben cómo engañar y declarar características que no se confirman más tarde. Ni una sola copia china es mejor que el original ruso

[Superduck]

Por cierto, ¿quién explicará qué es
"equipar el tanque con nuevas instalaciones antiaéreas de un tipo cerrado único"
Vi una modificación del T64 Kharkov con un arma remota de 30 mm, ¿es o es que se ha avanzado en la colocación de un sistema de defensa aérea en la parte trasera de la torre, que es muy kosher para mí?

[Barón wrangell]

cómo no es genial y los tanques rusos (soviéticos) copian hasta ahora, demasiado agradable.

[mega_jeka]

tractor
Las pantallas ya se metieron en el agua