Tecnología moderna para garantizar la seguridad de bases avanzadas.

19

El sistema Kraken del ejército estadounidense incluye varios sensores y actuadores, todos los cuales están integrados en un único sistema de comando integral.

"Una base de operaciones avanzadas inseguras costó la vida de dos soldados". Ese fue uno de los titulares. Noticias El ejército británico del 29 de enero de 2013, en el que se realizó una investigación conjunta sobre la muerte de dos soldados británicos asesinados el 4 de mayo de 2012 por fuego de mortero enemigo en la base de Ouellette en la provincia norteña de Helmand. La defensa de la base sigue siendo un tema clave y las misiones militares recientes han contribuido significativamente a su desarrollo.

Los sistemas avanzados de protección de la base, diseñados para reducir los efectos de posibles ataques y basados ​​principalmente en sistemas pasivos, integran cada vez más sensores y actuadores activos, que aparentemente también incluyen la protección pasiva convencional. Además, para reducir el número de personal involucrado en la protección de las bases y para reducir el riesgo para los soldados en servicio, los actuadores operados a distancia se están llevando cada vez más al escenario.

El Ejército de los EE. UU. Lanzó el primer sistema Kraken, descrito oficialmente como Combate Outpost Surveillance and Force Protection, al comienzo de 2013, basado en Pashmul South. Todos los componentes caben en un contenedor ISU90 que pesa menos de una tonelada, que se transporta fácilmente en la suspensión del helicóptero.

El sistema Kraken incluye un punto de control que integra todos los sensores utilizados para realizar la observación circular. La observación de largo alcance es provista por el radar Ground Master X-band del IAI Elta, a distancias cortas, la observación es conducida por el Flir STS-1400 que opera en la banda Ka, ya que puede detectar a una persona a una distancia de 1 km y arrastrándose a una distancia de 200 metros. Se utilizan varios sistemas para localizar las fuentes de fuego de ataque, incluido el sistema de detección de intrusión AN / PRS-9A de L-3 Communications, que consta de sensores sísmicos y magnéticos, y un sistema de localización acústica con cinco sensores.

La observación óptica es proporcionada por un conjunto de sensores óptico-electrónicos. Dos sistemas TacFlir 380HD estabilizados digitales se instalan en mástiles de nueve metros, e incluyen cámaras de imagen térmica de onda corta y media con dos campos de visión, una cámara a color de alta resolución y un visor de rango láser. Por lo tanto, este kit es capaz de proporcionar un punto de control objetivo, aunque las cámaras de imagen térmica 9 se pueden instalar a lo largo del perímetro de la base.

Para el despliegue inicial, Precision Remotes suministró dos módulos Trap 250 controlados remotamente (SDM) armados con ametralladoras M7,62B 240-mm. Sin embargo, en la etapa Spiral 2, el ejército cambió al Trab 360 DBMS más potente, que proporciona una cobertura completa de 360 ° completa, grandes ángulos de guía vertical y mayor velocidad. La fuente de alimentación es proporcionada por un generador de energía 5 kW con administración de energía integrada, que permite el uso de otras fuentes de energía, viento o sol, aunque hay una batería disponible como solución de respaldo. El sistema completo está instalado en menos de 20 minutos por cuatro soldados y puede ser reparado por un operador, aunque el puesto de comando de Kraken tiene dos trabajos, uno para ver datos de video y el otro para los otros sensores. El software se basa en la arquitectura CommandSpace Adaptive C2 de Flir; los derechos de compra fueron adquiridos por el Ministerio de Defensa, al que llamaron JFPASS (Sistema de seguridad avanzado de protección de fuerza conjunta, un sistema de seguridad moderno y unificado).

Tecnología moderna para garantizar la seguridad de bases avanzadas.

La integración de las señales de entrada de varios sensores se ha convertido en obligatoria para garantizar la máxima protección de la base delantera. La solución de Pictured Flir para el sistema del ejército estadounidense de Kraken

Otro ejemplo: Italia

Otro ejemplo de una solución integrada es la decisión tomada por el ejército italiano y desplegada en Afganistán al inicio de 2013. El Sistema Integrado di Force Protection (SIFP), un sistema de defensa integrado para sus fuerzas, se desarrolló bajo un contrato con Selex ES y actualmente se instala en la base avanzada de Bala Baluk en el oeste de Afganistán, donde se recomienda de manera óptima contra el bombardeo directo. El corazón del sistema es el módulo de control, en el que el operador y cuatro operadores monitorean la situación alrededor de la base gracias a los datos e imágenes recibidos del conjunto de sensores del sistema, que incluye radares y medios ópticos-electrónicos. Todas las imágenes y mapas están vinculados a las coordenadas de ubicación gracias al software Selex ES, que le permite priorizar las amenazas. La pantalla principal le permite monitorear la situación en tiempo real, mientras que cada operador procesa su información particular, monitorea los datos registrados y se ocupa del mantenimiento del sistema. En el segundo módulo, se colocan sistemas de control de sensor único y un operador adicional que los atiende.

La vigilancia de largo alcance del sistema SIFP es proporcionada por el radar Selex ES Lyra 10 que opera en la banda X, puede detectar a una persona a una distancia de 10 km y un vehículo con ruedas en 16 km. El principal sistema de detección optoelectrónico es un sistema multitáctil Janus estabilizado con una cámara termográfica con dos campos de visión, una cámara CCD con zoom óptico y digital continuo y un telémetro láser con un rango de 20 km, que es más que suficiente para el rango de detección de todo el sistema casi 12 km. Hasta las unidades electrónicas 8, cada una de las cuales está conectada a tres sensores acústicos y un sensor meteorológico, se pueden conectar a la computadora portátil del puesto de comando. El sistema SIFP incluye un sensor de detección de disparo PilarW, desarrollado por la compañía francesa Metravib; Puede determinar la fuente de disparo directo con un calibre de 5,45 a 30 mm. Esta nueva versión está diseñada específicamente para proteger bases avanzadas, su unidad de control se puede conectar simultáneamente a los sensores 20. El software le permite priorizar las amenazas, la precisión es de ± 2 ° en azimut, ± 5 ° en elevación y 10% en rango.

Con el objetivo de reducir personal y riesgos en el SIFP, se adoptaron como elementos ejecutivos las torres de Luz Oto Melara Hitrole, de las cuales se adquirieron ocho. Para mejorar la eficiencia de SIFP, pronto se deben implementar varios sistemas adicionales. Entre ellos hay dos móviles. el robot TRP-2, desarrollado por Oto Melara y armado con un rifle de asalto Beretta ARX-160 y un lanzagranadas de un solo tiro de 40 mm; se utilizarán para patrullar el perímetro de las bases junto con una aeronave de los sistemas israelíes RT LTA. El dirigible Skystar 300 tiene un diámetro de 7,7 metros, un volumen de 100 m3, una duración de vuelo de 72 horas y una carga útil máxima de 35 kg. Esta pequeña aeronave ya la usa Canadá en Afganistán, mientras que el Ejército de EE. UU. usa la aeronave más pequeña Skystar 180, que se despliega desde un vehículo, para proteger el puesto de mando. En el otoño de 2013, antes de la entrega del sistema, los soldados italianos fueron entrenados en Italia. Se instaló un sistema SIFP con componentes típicos en el centro de comando en Roma para entrenamiento, mientras que un segundo sistema SIFP se instaló en Herat para proteger el cuartel general RC-West, que tiene una gran cantidad de soldados italianos.


La última versión de Metravib Pilarhas está integrada en el sistema italiano SIPF y actualmente se opera en Afganistán.


El punto de control del sistema SIPF del ejército italiano, desarrollado por Selex ES, que incluye sensores de radar, ópticos electrónicos y acústicos. Actualmente, está incluida en el complejo de protección de la base delantera Bala Balouk.

Agencia Europea de Defensa

Mencionamos solo dos programas sobre la protección integrada de bases avanzadas, pero la lista de programas en esta área no se limita a ellos. Dado el rápido crecimiento de tales iniciativas en 2009, la Agencia Europea de Defensa lanzó un programa sobre la interoperabilidad futura de los sistemas de protección de campamentos FICAPS (Future Interoperability of Camp Protection Systems), cuyo objetivo es permitir el intercambio de información en tiempo real entre los sistemas de protección de campamentos de diferentes países que utilizan equipos unificados con Configuración automática, así como habilitación de operaciones multinacionales de sistemas nacionales a través de interfaces multilingües entre personas y máquinas. . El proyecto es realizado y financiado por Alemania y Francia, y los contratistas son las empresas Rheinmetall Defence y Thales, que realizaron demostraciones del sistema en el campo, incluido el control remoto del sistema de protección de campamentos con otro sistema de protección, así como el control remoto de sensores y actuadores. En enero, 2013, Alemania y Francia acordaron los principios generales de interacción, que conducirán al desarrollo de sistemas prometedores con la participación de otros países y al establecimiento de una norma internacional para la protección de sus tropas.


Las aeronaves RT Skystar 300 (en la foto) están en servicio en varios países, como Canadá, Estados Unidos e Italia en un futuro próximo.


Utilizando su experiencia en el área de creación de un DBMS, Rafael ha desarrollado un sistema para proteger las bases y los límites de Sentry Tech.

Módulos de combate controlados a distancia.

Como vemos, los módulos de combate controlados a distancia (SDM) se están convirtiendo en una herramienta común para proteger bases avanzadas. Puede dar dos ejemplos más del uso de módulos para diferentes aplicaciones, estos son módulos de Kongsberg y Rafael. La compañía noruega ofrece su estación de armas computarizada CWS (Containerized Weapon Station). Esta es una solución holística dentro de un contenedor Tricon Tipo 1 que incluye un generador de múltiples combustibles 110В / 15А con una batería de respaldo y un sistema de administración de energía, un elevador electromecánico y un módulo de combate Kongsberg Crows. Cuando está en funcionamiento, la cubierta superior se abre, un elevador montado en cadena levanta los Cuervos a la altura del medidor 4,6, lo que proporciona un campo de visión óptimo. Para disparos de largo alcance, también se puede instalar el cohete Javelin. El operador puede controlar CWS desde una distancia de un kilómetro y encender otros sensores, por ejemplo, un radar de vigilancia.

La empresa israelí Rafael ha desarrollado un sistema de tecnología centinela. Consiste en varios módulos de combate Samson Mini instalados en torres fijas o móviles e integrados con sensores de detección. Las instalaciones contra incendios se pueden instalar en línea para proteger el borde o alrededor del perímetro para proteger la base. Un techo protector desmontable garantiza la protección contra la intemperie al tiempo que mantiene el mantenimiento y la recarga. Todos los sistemas se controlan de forma remota desde el punto de control, el operador puede garantizar una identificación positiva del objetivo a expensas del sistema optoelectrónico antes de que se alcance el objetivo.

Incluye una cámara CCD diurna con un campo de visión de 33,4 ° a 2,9 ° con un rango de reconocimiento de 2,5 km y una cámara termográfica sin enfriar con un campo de visión de 6,3 ° y un rango de reconocimiento de un km. El Samson Mini puede tener una ametralladora 7,62 o 12,7-mm, el módulo está equipado con un dispositivo de armado remoto y tiene un ángulo de inclinación máximo de 20 °. Sentry Tech está en servicio con varios compradores, algunos lo han estado utilizando durante aproximadamente cinco años.

La compañía turca Yuksel Savunma Sistemleri ha desarrollado un módulo de combate estacionario Nobetci (Watch), también conocido como RoboGuard. Está diseñado para reemplazar a los soldados en las torres, este esquema reduce los riesgos y libera a algunas personas de la guardia, aumentando el porcentaje de personal listo para las operaciones de combate, respectivamente. Dado que el sistema es estacionario, los ángulos en acimut están limitados a 350 °, y los ángulos verticales están en el rango de + 55 ° a -20 °. Roboguard está armado con dos tipos. armas y ambos calibre 7,62 mm: una ametralladora PKMS (ametralladora Kalashnikov modernizada caballete), y la segunda ametralladora AK-47. El conjunto de sensores incluye una cámara diurna con una lente de aumento x12 y una cámara termográfica; Las imágenes de estos dispositivos se procesan y se muestran simultáneamente. El sistema está equipado con una función de detección de movimiento y seguimiento. El control estándar es a través del cable, aunque hay una solución inalámbrica disponible como opción. El módulo pesa 85 kg sin armas y municiones.


La familia Torrey Pines Logic de sistemas de pulsos láser Beam 100 le permite identificar cualquier tipo de sistema óptico.

Sistemas de Identificación Óptica Láser

Se utilizan numerosas cámaras CCD, cámaras de imágenes térmicas, cámaras de imágenes, radares, etc. para proteger las bases avanzadas. Otra categoría de sensores utilizados en este campo son los sistemas de pulso láser, que permiten identificar con gran precisión cualquier dispositivo óptico que se utiliza para monitorear desde fuera de la base. Una de las empresas más activas en esta área es Torrey Pines Logic, de California, que comenzó en 2008 con sistemas de vehículos e instalaciones fijas, pero ahora ha desarrollado una serie de dispositivos binoculares portátiles que prometen reducir aún más su masa, tamaño, consumo de energía y costo

La familia Beam 100 incluye tres sistemas: Beam 100, 110 y 120 con una masa de 8,4 kg, 12,2 kg y 14 kg, respectivamente. Se basan en el principio de reflexión en la dirección opuesta (retrorreflexiones), según la cual el sistema puede determinar perfectamente la reflexión de sus propios pulsos de láser cortos y seguros para el ojo, debido a la presencia de un dispositivo óptico dentro de su sector de escaneo.

Los tres sistemas garantizan el escaneo continuo en acimut 360 ° y ángulo de elevación -30 ° / + 90 ° y proporcionan las coordenadas GPS de todos los objetivos dentro de los medidores 1000, que luego se pueden mostrar en un mapa digital. Como regla general, las interfaces hombre-máquina (HMI) se implementan utilizando computadoras portátiles y sistemas operativos Android y se almacenan en el propio sistema. Beam 110 y 120 proporcionan una cobertura de video completa que no está disponible para el modelo Beam 100. Por lo general, los sistemas se instalan en un trípode, se pueden agregar sensores opcionales, como cámaras termográficas, mientras que las interfaces de red LAN y WAN permiten que estos dispositivos se integren en los sistemas de administración operativa.

Un sistema similar es propuesto por la empresa francesa Cilas. Su detector láser SLD 500 también está montado en un trípode y tiene un alcance máximo de medidores 2000. Se puede dividir en cinco subsistemas principales: un sensor óptico-electrónico, un cabezal panorámico, un equipo de control básico, una unidad de fuente de alimentación y una unidad de batería. El cabezal del sensor y su actuador, que proporcionan acimuts de ángulos de ± 180 ° y –30 ° / + 45 ° verticalmente, tienen un peso total de 29 kg, y todo el sistema pesa un 120 kg con un trípode y una fuente de alimentación.



La frase Hesco Bastion se ha convertido en un nombre familiar en el campo de la protección pasiva de bases. La compañía está mejorando constantemente sus productos, especialmente para mejorar su implementación.



Durante varios años, Defencell ha fabricado sistemas solo a partir de geotextiles, que son significativamente más ligeros que otros sistemas. En la actualidad, la compañía ha desarrollado un sistema tipo gaviones (una caja llena de piedras o guijarros de una rejilla de metal galvanizado en un marco, diseñada para proteger el lecho del río de la erosión, para establecer estructuras reguladoras y de protección costera), conocida como Mac

Proteccion pasiva

La protección pasiva sigue siendo un elemento clave de la protección de la base de datos. Numerosas empresas producen gaviones, con los que es fácil construir un perímetro defensivo, así como refugios de protección en el caso de un ataque de mortero o cohete. En este último caso, el método más simple es utilizar la estructura existente, por ejemplo, un contenedor, y protegerla de los lados y desde arriba con gaviones llenos de tierra.

En DSEI 2013, por primera vez, Defencell presentó sus productos Mac, una gama completa de gaviones soldados con metal, revestidos con el conocido geotextil de la misma compañía. Anteriormente, Defencell era conocido por sus soluciones ligeras hechas de geotextiles solamente. Sin embargo, más tarde, la compañía apreció un nicho para soluciones textiles, así como un nicho para gaviones, y en este sentido, se unió a la compañía italiana Maccaferri para desarrollar un nuevo producto con un material de tela mejorado con alta resistencia a la luz UV, que también tiene características de alta resistencia. La Mac está disponible en 10 en varios tamaños: desde el MAS 2 con los tamaños más pequeños (61 x 61 x 122 cm) hasta el MAC 7 más grande (221 x 213 x 277,4 cm). Defencell está buscando un cliente de lanzamiento para su nuevo producto.



El laboratorio de investigación holandés TNO ha desarrollado una cuadrícula que puede detener un juego de rol. Puede usarse no solo para proteger vehículos, sino también para territorios de bases y puntos de control.



La torre de protección blindada (abajo) está protegida de las balas, pero para protegerse contra los juegos de rol, se pueden instalar redes que originalmente estaban destinadas a vehículos, por ejemplo, la cuadrícula creada por Ruag y Geobrugg (arriba)

Hesco, cuyo producto Bastion se ha convertido en una especie de marca registrada de gaviones, introdujo un nuevo diseño en 2012 que presenta un pin en los anillos de esquina, que le permite abrir una celda separada y restaurar (rellenar) el gavión. Para reducir el tiempo de despliegue, Hesco ha desarrollado dos sistemas, cada uno de los cuales se ajusta a las dimensiones del gavión. Para gaviones más pequeños de hasta un metro de altura, el sistema se llama Carrito. Consiste en una corredera de metal que tira detrás de la máquina 4x4, desde la cual se distribuyen bloques preconectados con una altura del medidor 1, un ancho del medidor 1,08 y una longitud de los medidores 88. Los gaviones, listos para ser llenados, se colocan en posición vertical. Este sistema se lanzó en el año 2013, agregó la flexibilidad operativa a la familia Hesco, en la que se unió al sistema Raid (Rapid In-Theater Deployment). El sistema de despliegue rápido Raid con gaviones de dos metros ha estado en producción durante seis años. En este caso, los gaviones son sacados del contenedor ISO por un camión con un tirón. Los tamaños son Raid 7, Raid 10 y Raid 12, 2,21 meter o 2,14 meter, 1,06 to 2,13 meter y 224 to 333 meter, aunque cuando se eliminan dos pasadores de bloqueo, los bloques están separados por cinco elementos.

Desde el comienzo de 2012, una valla de seguridad reubicada llamada HRSF (Valla de seguridad altamente re-desplegable) ha surgido en el mercado, diseñada para proporcionar protección perimetral incluso sin rellenar con un material de lastre. La parte frontal está hecha de una rejilla anti-superpuesta, mientras que la estabilidad es proporcionada por bolsas a granel que están llenas con los materiales disponibles y que se insertan desde la parte posterior, donde la rejilla es mucho más baja. HRSF está disponible en tres tamaños, con el mismo ancho y longitud, respectivamente, medidor 1,3 y medidor 3,9 y altura 2,4, medidor 3,1 y 3,6; el reverso es mucho más bajo, lo que facilita la inserción de bolsas a granel. Con una masa de una tonelada, la cobertura HRSF puede detener una máquina 7,5 ton que se mueve a casi 50 km / h.

Los sistemas de seguridad pasiva no solo están diseñados para proteger contra amenazas terrestres. Para reducir los riesgos de los RPG lanzados en trayectorias balísticas o de otros tipos de amenazas de ataque que pueden lanzarse en ángulos relativamente pequeños, el laboratorio holandés de TNO propuso utilizar redes originalmente diseñadas para proteger los vehículos de los RPG. La red se instala en altos polos verticales y protege la infraestructura, al tiempo que proporciona una buena visibilidad fuera de la base. La red está hecha de fibras de alta resistencia, tiene un bajo costo y bajo peso. También se ofrecen sistemas de malla para proteger torres de vigilancia. La empresa Geobrugg mostró una solución similar que aumenta el nivel de protección de las torres. Otras redes metálicas utilizadas en vehículos también son adecuadas para esta aplicación. A veces, la presencia de personas en las torres es vital porque realizan una observación directa del área circundante.

Materiales utilizados:
www.monch.com
www.selex-es.com
www.rafael.co.il
www.tplogic.com
www.defencell.com
www.geobrugg.com
www.hesco.com
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    5 Septiembre 2014 10: 29
    ¡Gracias! El articulo es muy interesante.
    Me recordó directamente a las torres de Red Alert.
  2. +4
    5 Septiembre 2014 11: 10
    Todas estas cosas son necesarias. Sólo dolorosamente especializado. Ahora que se habla de la modernización del BMP-1, ¿por qué no crear algún tipo de vehículos de observación universal basados ​​en ellos? Mástil de elevación con "cabezal" óptico, radar y siempre con sistema óptico de detección / supresión. Sistema de medición de sonido para determinar la dirección y el alcance para aquellos a quienes les gusta disparar desde la vegetación.
    Bueno, las salidas para los "órganos ejecutivos" están disponibles. En AGS, ZSU-23-2, mortero, vehículos de combate de infantería estándar / vehículos blindados de transporte de personal, lo mejor es el cable.

    El sistema tendrá una gran demanda. Protección de los campamentos base, fortalecimiento de "bloques" que garantizan la seguridad de las carreteras y rutas de columnas, fortalecimiento de la seguridad del estado. fronteras, como ahora en la sección ruso-ucraniana, asegurando la protección de lanzadores móviles de misiles balísticos intercontinentales, áreas de posición de Iskander, etc. Dichos complejos estarán en demanda en todas las estructuras de poder rusas, comenzando con el Ministerio de Defensa con las Tropas Internas del Ministerio del Interior y terminando con los guardias fronterizos y el FSO.
    1. +1
      5 Septiembre 2014 11: 36
      Algo como esto?
      http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/2/532.pdf
      1. +1
        5 Septiembre 2014 13: 28
        Si. Solo obligatorio con dispositivos ópticos de detección / supresión. De lo contrario, las costosas "cabezas" ópticas y las antenas de radar serán desechables.
        1. 0
          5 Septiembre 2014 13: 33
          con dispositivos de detección / supresión ópticos

          Pero, qué es esto !?
          1. 0
            5 Septiembre 2014 16: 33
            Busque en el artículo el subtítulo "Sistemas de Identificación Óptica Láser"
            1. +1
              6 Septiembre 2014 01: 13
              Interesante, pero a través de ese filtro, ella lo notará.
  3. 0
    5 Septiembre 2014 11: 14
    ¿Y qué tenemos en esta dirección? La experiencia del batallón de mantenimiento de la paz derrotado en Osetia del Sur debería ser una lección.
    1. 0
      5 Septiembre 2014 11: 21
      Tenemos soluciones independientes que no están integradas en el sistema general. Lo único que se acerca a lo que se necesita es el SBRM (aunque el mástil es demasiado corto allí) e Infauna
  4. wanderer_032
    0
    5 Septiembre 2014 12: 46
    Todo este equipo está diseñado para funcionar en los territorios de los países ocupados.
    Está diseñado para que las unidades partisanas locales que no tienen buena artillería de repente decidan que son todas Terminator y pisotearán el asalto frontal en esta base.
    Y si usa la experiencia de la Guerra de Vietnam y aplica, por ejemplo, esto:



    9P132 "Grad-P" ("Partizan"), pero también agrega un poco de tecnología moderna a este sistema, por ejemplo, para que el vuelo del RSa sea corregible. Las unidades de guía de PU también mejoraron.
    1. 0
      5 Septiembre 2014 13: 29
      Cita: wanderer_032
      Y si usas la experiencia de la guerra de Vietnam

      La experiencia de la guerra en Ucrania. Las milicias usan estos, no sé dónde los cavaron.
      1. wanderer_032
        +1
        5 Septiembre 2014 14: 26
        Cita: Spade
        La experiencia de la guerra en Ucrania. Las milicias usan estos, no sé dónde los cavaron.


        Probablemente prestado de un museo en Hanoi. riendo
      2. Tit
        0
        5 Septiembre 2014 16: 52
        Cita: Spade
        La milicia usó eso, realmente no sé dónde cavaron.

        de siria prestado
        1. +1
          5 Septiembre 2014 17: 14
          Lo más probable es que los sirios tengan lanzadores iraníes. El hecho es que en la URSS casi nunca se producían "partisanos", sólo para pruebas. Por cierto, allí se lanza un cohete plegable especial, y no uno ordinario de Gradov.

          Alternativamente, estos se convierten en "Iluminaciones" de barril corto
    2. wanderer_032
      -1
      5 Septiembre 2014 14: 24
      Además, para reducir el número de personal involucrado en la protección de las bases y reducir el riesgo para los soldados en servicio, cada vez más a menudo actuadores controlados a distancia entran en escena (cita)

      ¿Por qué disparar contra torres si se puede enviar fuego de artillería dentro del perímetro de la base?
      Cuánto se veía el dispositivo de tales bases, todo está lleno de gente allí.
      No quiero disparar. Y con el desarrollo de sistemas de arte moderno, esto se puede hacer a una distancia que no sea accesible para los sistemas de bases defensivas.
      Drones y globos pueden ser derribados. Y los equipos electrónicos pueden ser desactivados por su guerra electrónica.
      Amenaza. Por cierto, es posible que los fanáticos escuchen el terreno a través de tales micrófonos, puede organizar una broma, cortar un transmisor de infrasonido que funciona a una determinada frecuencia.

      Zona afectada por infrasonidos. A niveles acústicos ultra altos, puede producirse perforación de las membranas, agrandamiento de los pulmones, ruptura de los alvéolos y cese de la respiración, daño al cerebro y al sistema cardiovascular. Estos fenómenos pueden conducir a la muerte o al fracaso prolongado.

      Fuente: http: //www.avdspb.ru/vliyanie-zvuka-na-cheloveka.html

      Por cada acción hay una reacción, el que sabe cómo mover sus cerebros gana, y no espera que nada lo esté amenazando con bolsas de arena o adoquines y dispositivos electrónicos. lengua

      La línea Mannerheim se abrió paso, lo que se consideró generalmente insuperable, y luego sacos de arena. Y la línea Maginot fue burlada estúpidamente, también se consideró insuperable. riendo

      Para su información:

      El comando del joven ejército finlandés era muy consciente de la importancia estratégica del istmo de Carelia y comenzó a fortalecer la nueva frontera casi inmediatamente después de la conclusión del Tratado de Paz de Tartu en 1920. Se propusieron varias opciones para pasar la línea principal de defensa a diferentes distancias de la frontera, pero el principio de construir una línea defensiva era uno: aprovechar al máximo los obstáculos naturales y el terreno. Se suponía que los nodos de defensa debían cubrir la carretera, los ferrocarriles, el desfiladero entre lagos y entre franjas, para ubicarse, si es posible, bajo la cubierta de barreras de agua.

      Fuente: Irincheev.B "La flagrante victoria de Stalin. El asalto a la línea Mannerheim". pagina 12
      ed. "Eksmo / Yauza" 2009 ISBN 978-5-699-38617-8

      Además, observo que los soldados del Ejército Rojo rompieron la línea Mannerheim en invierno, en una zona boscosa y pantanosa.
      1. +2
        5 Septiembre 2014 16: 31
        Cita: wanderer_032
        ¿Por qué disparar contra torres si se puede enviar fuego de artillería dentro del perímetro de la base?

        Y en tal caso, existe una solución integral del KMW alemán: "Smart Camp Defense". El proyectil / mina / cohete es detectado por el radar y luego disparado por proyectiles especiales de 155 mm con un fusible remoto electrónico. Luego, el OP, con el que se realizó el tiroteo, se golpea desde las mismas instalaciones. Como elementos ejecutivos - ACS PzH 2000 o "Donar", así como estaciones AGM
        1. wanderer_032
          0
          5 Septiembre 2014 20: 39
          Cita: Spade
          Y en tal caso, existe una solución integral del KMW alemán: "Smart Camp Defense". El proyectil / mina / cohete es detectado por el radar y luego disparado por proyectiles especiales de 155 mm con un fusible remoto electrónico. Luego, el OP, con el que se realizó el tiroteo, se golpea desde las mismas instalaciones. Como elementos ejecutivos - ACS PzH 2000 o "Donar", así como estaciones AGM


          Una descarga de batería MLRS, este sistema puede reflejar?
          1. 0
            5 Septiembre 2014 21: 29
            Con un alto grado de probabilidad, sí. Fuertemente adelgazado, el resto se salió del camino. Desde el poder, varios cohetes volarán por el campamento. Un espacio de aire de un proyectil de fragmentación de 155 mm no es un khukh-mukhra.
        2. +1
          7 Septiembre 2014 11: 19
          Me gusta eso. Artillería del siglo XXI, de verdad.
  5. 0
    5 Septiembre 2014 17: 53
    Cita: Spade
    El hecho es que en la URSS casi nunca se producían "partisanos", sólo para pruebas.

    La eficiencia fue probablemente cero. Para los partidarios, es mejor tener algo ligero y salvo. Por ejemplo, si hubiera una oportunidad de conectar tuberías de abejorros y moscas a baterías, desde un dosel por un par de kilómetros. El grupo va a la posición de la base del enemigo, cada uno lleva varios tubos, ya en su lugar se conectarán a la batería de la máquina, el temporizador comienza y el grupo se va antes del comienzo.
    1. 0
      5 Septiembre 2014 21: 47
      Cita: Denimax
      La eficiencia fue probablemente cero.

      A los vietnamitas les gustó. Primero destrozaron el paquete del "Grad" dañado, trípodes soldados de fabricación propia para ellos, y en zorros a lo largo del Ho Shae Min Trail ...
      Y luego se volvieron hacia la nuestra. Diseñadores y sbatsali, y una instalación portátil y un misil plegable especial. Luego, durante la modernización, verificaron la posibilidad de disparar un cohete convencional, resultó que era posible, pero con menos precisión.

      Cita: Denimax
      Por ejemplo, si hubiera una oportunidad de conectar tuberías de abejorros y moscas a baterías, desde un dosel por un par de kilómetros.

      Rango, querido. "Grad-P" dispara un cohete estándar a una distancia de 2 a 10 km
  6. +1
    6 Septiembre 2014 05: 26
    Excelente artículo, muy interesante e informativo.
  7. Tit
    0
    6 Septiembre 2014 13: 50
    por cierto, y donde ponen la base.
  8. Analgin
    0
    6 Septiembre 2014 15: 40
    Las torres defensivas de calibre confunden: un máximo de 12,7. ¿No sería mejor operar con calibres más grandes: un par de barriles de 35 mm (cañón antiaéreo automático) o incluso construir algo sobre la base de un mortero de 120 mm o un mini-PSZO con una ojiva de cassette para cubrir todo el grupo de saboteadores a la vez?