Australia ordenó rifles Thales Australia F90

118
Actualmente, el fusil principal. armas El ejército australiano es un rifle automático F88 Austeyr. Esta arma, creada sobre la base de la ametralladora austriaca Steyr AUG, ha sido utilizada por las tropas desde finales de los años ochenta. Las características del rifle F88 Austeyr generalmente se adaptan al ejército australiano, pero el proceso de reemplazo de estas armas por otras más nuevas ya ha comenzado. Hace unos días hubo un mensaje sobre la firma de un contrato para la producción de nuevas armas.



24 septiembre, la agencia de noticias Jane informó que el Departamento de Defensa australiano y Thales Australia firmaron un contrato para la producción inicial de los nuevos rifles F90. De acuerdo con este acuerdo, Thales Australia debe prepararse para la producción a gran escala de nuevas armas. El próximo contrato, durante la ejecución del cual el ejército comenzará a recibir la cantidad necesaria de armas, se firmará a mediados del próximo año.

Los nuevos acuerdos implican el suministro de rifles F90 en varias versiones, incluidos los equipados con lanzagranadas Steyr SL40. En los últimos meses, ambas armas han sido probadas en diferentes condiciones. Las pruebas de un rifle automático se completaron en abril de este año, un lanzagranadas - en junio. Las pruebas utilizaron varios rifles del nuevo modelo, producidos en la fábrica Thales Australia en la ciudad de Lithgow. Durante las pruebas, se gastaron más de un millón de rondas de municiones, lo que permitió conocer las fortalezas y debilidades de la nueva arma, así como realizar toda la investigación necesaria. Como se desprende de los últimos eventos, el rifle F90 satisfizo completamente al cliente.

El nuevo rifle automático para el ejército de Australia ha desarrollado la división australiana de la compañía internacional Thales. El objetivo del proyecto era crear nuevas armas pequeñas, que deberían reemplazar a los rifles de envejecimiento F88 Austeyr, utilizados desde mediados de los años ochenta. El rifle F90 se demostró por primera vez a mediados del año 2012. Se informó que la producción en masa de estas armas podría comenzar en los próximos años. Ultimo noticias Dicen que la producción de rifles comienza aproximadamente después de 2,5-3, después de la primera demostración.

Para simplificar el desarrollo y la producción de un nuevo rifle F90, se decidió crear sobre la base del F88 existente. Entonces, en el proceso de creación del proyecto se llamó EF88 (F88 Mejorado - "F88 Mejorado"). Posteriormente, el índice del proyecto se cambió a F90. Cabe destacar que el nuevo rifle automático F90 es otro tipo de arma pequeña, creada sobre la base del rifle austriaco Steyr AUG. El rifle actualmente utilizado, el F88 Austeyr, era una copia con licencia del AUG con algunas modificaciones. F90, a su vez, es su versión profundamente modernizada.



El rifle Thales Australia F90 es un desarrollo adicional del Steyr AUG, pero tiene algunas diferencias notables. En primer lugar, los diseñadores australianos abandonaron los barriles intercambiables, lo que permitió en un tiempo relativamente corto reequipar las armas para el uso de diferentes cartuchos. La versión básica del rifle F90 está equipado con una longitud de cañón de rifle 508 mm. Hay una modificación de la carabina F90 con un tronco acortado a 407 mm. Ambos barriles están equipados con pararrayos de llama. El nuevo rifle australiano, a diferencia de su prototipo austriaco, no tiene un agarre vertical frontal. En cambio, debajo del cañón hay un riel Picatinny universal, en el que puede instalar el equipo necesario. También se propone utilizar para sostener armas al disparar.

La cama de plástico ha sufrido cambios significativos. Por ejemplo, en la superficie superior de un receptor de plástico, sobre las ventanas para la expulsión de cartuchos usados, apareció un pequeño peine, que proporciona una mayor comodidad para la aplicación de armas. Los contornos de la caja y el soporte de seguridad conectados a la empuñadura de la pistola se modifican notablemente. Para facilitar el uso del arma y la instalación de equipos adicionales, se proporcionan varias barras estándar de Picatinny. Uno de ellos se encuentra debajo del cañón, el otro - por encima de él. La segunda correa se extiende desde la parte frontal de la carcasa del cañón hasta el centro del receptor. Finalmente, en las superficies laterales del diseño de calado frontal que protege el tronco, hay dos tiras más.

El rifle automático F90 está diseñado para ser usado solo en el cartucho NATO 5,56x45 mm. La posibilidad de reemplazar algunas unidades para el uso de otras municiones no está prevista. La munición se lleva a cabo desde tiendas desmontables en cartuchos 30.

El diseño general del rifle F90 coincide con la arquitectura de la base Steyr AUG. Utiliza vapor automático, y también tiene un mecanismo de disparo del diseño original. Este último no tiene un traductor de fuego separado, y la elección del modo se realiza por la fuerza de presionar el gatillo. Cuando no está totalmente presionado, el rifle dispara solo, con un giro completo. Según los informes, se han realizado algunos cambios en el diseño del mecanismo de encendido, debido a la facilidad de fabricación y operación. Una innovación importante es el retraso de la diapositiva, que estuvo ausente en los rifles anteriores de la familia AUG, que se convirtieron en los prototipos del nuevo F90.

El rifle F90 en la versión básica tiene una longitud total de 802 mm y pesa 3,4 kg. Por lo tanto, el nuevo rifle en el 0,5 kg es más liviano que el utilizado en las tropas F88. Al instalar un lanzagranadas normal, las nuevas armas en el 1,6 kg son más ligeras que las antiguas.



Especialmente para el rifle automático F90, se desarrolló un calibre lanzagranadas SL40 calibre 40 mm. Esta arma se carga desde la tesorería y tiene un cañón en movimiento. Una característica interesante de este lanzagranadas es el mecanismo de activación y el diseño del cuerpo. El gatillo del lanzagranadas se coloca en la parte trasera de su cuerpo y, cuando se monta un lanzagranadas en el rifle, pasa a través de una ranura especial en el guardamonte. Así, los controles del rifle y el lanzagranadas se concentran en un solo lugar, lo que aumenta la facilidad de uso del arma.

En el carril superior Picatinny se pueden montar todas las miras compatibles. Los sistemas ACOG de Trijcon con un aumento de 1,5x o 3,5x se ofrecen como un punto de referencia. Si es necesario, el tirador puede reemplazar esta vista con cualquier otro.

Hace unos días, se firmó un contrato para la producción inicial de los nuevos rifles automáticos Thales Australia F90. Para el próximo año, el ejército australiano debería recibir una cierta cantidad de nuevas armas, y su producción en masa se desarrollará en aproximadamente un año. Cabe destacar que incluso antes del inicio de la construcción a gran escala de nuevos rifles, la sucursal australiana de Thales comenzó a buscar nuevos clientes. Según algunos informes, el rifle F90 se ofrece a las fuerzas armadas francesas, donde en el futuro podrá reemplazar los rifles FAMAS existentes. Además, en un futuro próximo puede recibir información sobre nuevas propuestas y negociaciones.


En los materiales de los sitios:
http://janes.com/
http://lenta.ru/
http://world.guns.ru/
http://i-mash.ru/
118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    29 Septiembre 2014 09: 37
    Los europeos y los anglosajones se aman a sí mismos. En el sentido de que al crear armas, se ocupan de la ergonomía. Existencias ajustables, adornos, miras de serie. Para nuestros armeros una nota.
    1. +1
      29 Septiembre 2014 20: 41
      ¿La automatización se ve increíble cuando nuestros diseñadores harán algo similar?
      1. +2
        30 Septiembre 2014 06: 07
        Nuestras características son más importantes que las "apariencias". Y a dónde se puede llegar desde el Kalash, su silueta no ha cambiado, ya ha sido dibujado en las banderas de los países :)
  2. +6
    29 Septiembre 2014 09: 41
    Lo que no se puede quitar de las armas importadas es la apariencia y el acabado. Todo brilla y brilla. La calidad del procesamiento de piezas y materiales es alta. De lo contrario ... hasta ahora nadie ha podido superar el producto del abuelo Misha en términos de confiabilidad y rendimiento. Ya se ha ido, y la gloria de su creación está en auge en todo el mundo.
    Espero que el nuevo Kalashnikov ya haya nacido y que pronto nos complazca con su trabajo.
    1. +4
      29 Septiembre 2014 11: 25
      Cita: borrado
      Lo que no se puede quitar de las armas importadas es la apariencia y el acabado.

      la cultura de producción está en la cima ... y excelentes cartuchos de municiones (((308 Win (7.62 × 51), 300 Win Mag, .338 Norma Mag, 338 Lapua Mag y otros)))

      en Rusia necesitamos nuevas plantas para la producción de pólvora y cartuchos modernos ... de lo contrario, el FSB y otros ... los especialistas utilizan las importaciones ...

      Sí, y el rifle ORSIS T-5000, bajo el calibre de la OTAN y municiones ...
      calibre-7,62x51 308 Victoria, 338 Lapua Magnum ...

    2. +3
      29 Septiembre 2014 16: 30
      Lo que no se puede quitar de las armas importadas es la apariencia y el acabado. Todo brilla y brilla.


      Por lo tanto, en los juegos de computadora elijo todo tipo de m4 y hk416, y si algún día tengo que defender mi vida y armas con armas, donde la situación se decide por milisegundos y pequeñas cosas, elegiré un Kalash en mal estado del año 90, que ha sido cuidadosamente cuidado todo este tiempo. La fiabilidad es más importante que la moda perdida.
    3. +7
      29 Septiembre 2014 17: 43
      Cita: borrado
      Lo que las armas importadas no quitan: la apariencia y el acabado ...


      Precio de emisión Compañero



      Por diversión, ¿quién sabe qué es? guiño (original)

      1. +1
        29 Septiembre 2014 18: 08
        SVD o Mosinka.
        1. +4
          29 Septiembre 2014 18: 22
          Cita: borrado
          ... o Mosinka.






          Y aquí hay otra versión de la misma. Compañero

          1. +2
            29 Septiembre 2014 19: 57
            Mosinka

            Y aquí hay otra versión de la misma.

            Es aún más fresco
            1. +2
              29 Septiembre 2014 20: 36
              Buena sintonía! ¡Simplemente impresionante!
            2. +1
              29 Septiembre 2014 23: 59
              1500 metros antes y por km ya se consideraba ficción
      2. 0
        29 Septiembre 2014 22: 04
        Lo que las armas importadas no quitan: la apariencia y el acabado ...

        pero ¿qué hay de sintonizar AK ...
        1. +2
          29 Septiembre 2014 22: 36
          Mejor el enemigo de lo bueno. La foto superior es un ejemplo de esto. Romper es dañino. Si todavía funciona en el campo de tiro, ¿qué pasará con la ametralladora después de un par de días de trabajo en el campo, la ciudad, las montañas? Debajo del toldo se llenará tanta suciedad y polvo que tendrá que desmontar todo. El kit de carrocería no debe ser grande. Los especialistas de diferentes ... oficinas prefieren sintonizar al mínimo, por así decirlo. Manejar, a tope, si la vista, entonces el más pequeño en peso y tamaño. Porque con las armas debes correr, caminar, eructar, gatear. Pero la máquina todavía no es un teléfono móvil, no son gafas: no puede esconderse en su bolsillo, no se lo sujetará a la frente.

          Con respecto al video sobre el mosquito, hubo una carabina sintonizada de 1944, si la examiné correctamente. Además, hay dos muestras. Cosa muy confiable y precisa. Lo tomaría por mí mismo.
        2. 0
          29 Septiembre 2014 22: 56
          Después de tal "ajuste" a cada baúl, es necesario adjuntar un "ama de llaves" adicional para limpiar y sacar la suciedad de todos estos agujeros y ranuras. No para extras todas estas cosas. "Nadamos, lo sabemos". Aún puede estar de acuerdo con la palanca de control de incendios, pero todo lo demás debe dejarse en manos de un especialista.
  3. avt
    +2
    29 Septiembre 2014 10: 00
    ¡Vaya, qué australopitecos y austriacos son estúpidos! riendo ¡Agarraron un rifle viejo y no quieren hacer nada nuevo! Bueno, ¡no leyeron los comentarios de nuestros "expertos" que exigen eliminar el Kalash de todos los museos! Están trabajando en la modernización. ¡Bueno, estúpido! wassat
    Cita: borrado
    Espero que el nuevo Kalashnikov ya haya nacido y que pronto nos complazca con su trabajo.
    Bueno, estás llamando! ¡Exactamente algún tipo de self-madekin inventará un acelerador lineal manual para lanzar antipartículas desde una tienda con carga múltiple! Solo dé nuestra voluntad, no todos los demás se han dedicado a los gerentes a través del EG riendo .
    1. 0
      29 Septiembre 2014 10: 13
      rifles Thales Australia F90


      Es un paso atrás en comparación con el F88 Austeyr modular ...
      cambio de cañones y calibre, aumenta la flexibilidad logística de las armas ...

      Incluso los rifles de francotirador Remington de alta precisión (PSR) tienen cañones intercambiables...
      1. avt
        +7
        29 Septiembre 2014 10: 34
        Cita: cosmos111
        Es un paso atrás en comparación con el F88 Austeyr modular ...
        cambio de cañones y calibre, aumenta la flexibilidad logística de las armas ...

        Para alguna unidad especial de la policía y, en general, el Ministerio del Interior, cuando en poco tiempo con apoyo logístico pacífico y en una operación policial, es posible, pero todo este piquete con modularidad para un soldado del ejército en el campo, e incluso la "flexibilidad logística" de proporcionar barriles y cartuchos de ejército masivamente reemplazables unidades que luchan contra las condiciones en algún lugar de Afganistán ... wassat Aquí hay una campaña en la que los australianos en tiempos de paz se comieron esta misma "flexibilidad logística" y decidieron - bueno, a la mierda ...
        Cita: cosmos111
        incluso los rifles de francotirador Remington de alta precisión (PSR) tienen cañones intercambiables ...

        Nota: francotirador, para un luchador bastante específico de las fuerzas especiales, pero no como un arma estándar para un luchador de "línea". No en todos los tiradores, por ejemplo, los amers tienen una reencarnación de M-14. ¿Y qué? El SVD tiene un cañón reemplazable para ,, flexibilidad logística "poner?
        1. +3
          29 Septiembre 2014 10: 53
          Cita: avt
          Para algún tipo de unidad policial especial, y en general el Ministerio del Interior, cuando se trata de un apoyo posterior pacífico y en las condiciones de una operación policial, es posible, sí, pero todo este bodyagi con modularidad para un soldado del ejército en el campo


          Escribí que para especialistas y un ejército profesional ... tales armas están contraindicadas para reclutas en 1 año ... ¿no discutiremos sobre la precisión y confiabilidad de esta arma?
          y logística, solo está aumentando ... para cada tarea, no necesitas llevar otras armas contigo, solo necesitas cambiar el cañón ...
          y si solo hay 7,62x39 de munición, y tienes AK-74, que ahora sucede a menudo en la guerra en Ruina.
          y qué adivinar ... primero es necesario que los Shashi creen y experimenten todo el complejo en la guerra ... ¡la guerra moderna de 2014!
          1. +1
            29 Septiembre 2014 11: 13
            SÍ, PS: para dominar la producción de un rifle complejo-modular dado ...
            es necesario cambiar, dominar todo lo demás en nuestras fábricas de armas (((((tecnologías MIM para dominar la producción de plasma de alta calidad, etc.))))) pero parece que con el cambio de administración de IZHMASH, las cosas se han movido desde un punto muerto ...

            MIM "Moldeo por inyección de metal" es una tecnología para fabricar piezas presionando una mezcla especial que consiste en polvo metálico y relleno en un molde usando una máquina de moldeo por inyección ...
            la ventaja de la tecnología "MIM" es que tiene una alta precisión dimensional y resistencia, así como la fabricación de piezas en grandes volúmenes a un bajo costo ...
            y ahora con : http: //www.info18.ru/index.php? option = com_info18 & task = newsview & id = 13732 & Itemid =


            2087%


            La empresa de armas Kalashnikov, que forma parte de la corporación estatal Rostec, está adquiriendo el 51% del grupo Sintez-PD, el único fabricante ruso de productos metálicos que utiliza tecnología MIM (Moldeo por inyección de metal; moldeo por inyección). Esto se afirma en el mensaje de "Rostec".
            El monto de la transacción será de más de 250 millones de rublos. El cierre está previsto antes de finales de junio de 2014. La empresa tiene la intención de adquirir el paquete utilizando fondos propios y prestados.

            ámbitos de aplicación de la tecnología MIM:
            1. industria automotriz (sistema de inyección de combustible, sistemas de seguridad activa, motores eléctricos de puertas)
            2. pistolas (tiras de observación, fusibles, disparadores)
            3.computadoras y equipos de oficina (cabezales de impresora, carros)
            3.Instrumento médico (instrumento quirúrgico, aparatos ortodóncicos, puentes)
            4. Ingeniería de precisión, instrumentación (impulsores de bombas, prensatelas de máquinas de coser, cajas y piezas de relojes)
            5. industria aeroespacial. etc.
            1. +8
              29 Septiembre 2014 11: 54
              En cuanto a la modularidad, para las tropas ordinarias, para los soldados de infantería ordinarios, la modularidad no es particularmente necesaria. Si hablamos de las opciones de troncales para AUG, este es un tronco estándar, un acortamiento ponderado con bípodes para RP, un cañón de francotirador y un tronco para pares de 9x19. ¿Cuál de los siguientes baúles podría necesitar un soldado de infantería ordinario? Suponga un barril estándar + barril bajo 9x19 (normal para condiciones de campo, para limpiar edificios 9x19). Entonces el luchador necesita llevar 2 barriles y 2 municiones con él. Una perspectiva dudosa ... en cuanto a mí, es mejor que el barril estándar y más cartuchos para él
              1. +7
                29 Septiembre 2014 12: 20
                Querido, olvidaste 2 pozos mineros más hi
                1. +2
                  29 Septiembre 2014 15: 22
                  Cita: vomag
                  Estimado, también olvidaste 2 minas de tiendas

                  Si tienes razon gracias hi
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. Retardo
                0
                30 Septiembre 2014 11: 23
                En lugar de PKK, AK y SVD, puede usar una plataforma. Coloque un barril pesado, un bípode, una tienda con una mayor capacidad: aquí hay una ametralladora ligera. Pesado, cañón alargado, óptica, bípode: rifle de carga automática para distancias medias.

                Las municiones y las armas se simplifican de inmediato. Por cierto, la capacidad de mantenimiento de las armas modulares es mayor. Y la unificación.
          2. avt
            +1
            29 Septiembre 2014 11: 25
            Cita: cosmos111
            Publico eso para especialistas y un ejército profesional.

            Para las fuerzas especiales de "pieza", sí, aquí, "todo lo mejor para los niños", especialmente porque los muchachos suelen ser adultos y no llevan campanas y silbidos de moda innecesarios a la salida, los soldados regulares del ejército, incluso los estadounidenses, no se molestan y por alguna razón cuestan M-16.
            Cita: cosmos111
            y logística, solo subiendo ...

            ¿Con qué susto entonces? Y, por cierto, en realidad tienen algo, a diferencia de nosotros, 5,56 incluso para la OTAN.
            Cita: cosmos111
            y qué adivinar ... primero es necesario que los Shashi creen y prueben todo el complejo en la guerra ...

            Realmente no es necesario adivinar, solo hay que calcular primero el dinero que costará toda esta "flexibilidad logística" en producción y operación y lo que al final recibirá el caza. se mantendrá un "módulo" adicional y también un silenciador con un colimador y óptica. La "modularidad" es algo bueno cuando cuelgas varias campanas y silbatos en un vapor o un automóvil en algún lugar de la parte trasera, pero esto es Lego para un soldado en el campo. ¿Va a derribar satélites o tanques, cambiando el cañón de 5,45 a 7,62 o 9! ??
            1. 0
              29 Septiembre 2014 11: 52
              es cierto ... en parte ... pero ...

              la longitud del cañón es AK 12-415 ... y si, con un cambio brusco en la situación, necesita un disparo con una alta probabilidad de precisión de 700-1000 met ...
              y la SVD no está o está fuera de servicio, y la supervivencia del grupo y el desempeño de la tarea sin pérdida depende de este disparo ...
              durante 90 segundos, cambian el cañón y producen un disparo preciso (((sí, fuego))) hacen disparos desde 3 barriles .....
              ¡y la logística no consiste en arrastrar todos los troncos al mismo tiempo, sino uno de dos, para una situación dada y prevista!


              Cita: avt

              Para las fuerzas especiales de "pieza", sí, aquí, "todo lo mejor para los niños", especialmente porque los muchachos suelen ser adultos y no llevan campanas y silbidos de moda innecesarios a la salida, los soldados regulares del ejército, incluso los estadounidenses, no se molestan y por alguna razón cuestan M-16.

              de qué preocuparse por ellos, la elección de las armas que tienen es enorme ... no tiene sentido enumerar ...
              pero recientemente, un mayor uso de "FN SCAR" para unidades SOCOM de EE. UU ...
              1. +6
                29 Septiembre 2014 12: 31
                la longitud del cañón es AK 12-415 ... y si, con un cambio brusco en la situación, necesita un disparo con una alta probabilidad de precisión de 700-1000 met ...¿Sabes querido, esto no es un argumento en absoluto! y si a la misma distancia necesitas una descarga completa de baterías de artillería, ¿qué ordenas sujetar?
                1. +1
                  29 Septiembre 2014 12: 57
                  Cita: vomag
                  y si a la misma distancia necesitas una descarga completa de baterías de artillería, ¿qué ordenas sujetar?

                  ¡QUEREMOS HABLAR SOBRE EL ARMA DE TIRO!


                  y si, a esta distancia, necesita una descarga completa de baterías de artillería, NO HAY NADA QUE VOLVER (((o lo romperá lol ))) ...
                  simplemente cargue el LANZADOR MODULAR PARA ESTA DISTANCIA y dispare ...
                  ¡¡¡MODULAR!!! querido ...
                  Los sistemas de cargas de propulsión modulares (MMZ) le permiten automatizar el proceso de carga del arma, lo que contribuye a un aumento en la velocidad de disparo ... MMZ, desarrollado y adoptado en servicio en muchos países: EE. UU., Alemania, Francia, Sudáfrica, Gran Bretaña, tienen parámetros similares. Como ejemplo, se presenta el sistema MMZ MACS (EE. UU.)
                  1. +4
                    29 Septiembre 2014 14: 14
                    Entonces, usted mismo y respondió su pregunta sobre un disparo en 700-1000, deje que los profesionales encarcelados por esto lo hagan. y no soldados ordinarios, y tres durante la batalla!
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      29 Septiembre 2014 14: 37
                      Cita: vomag
                      700-1000 deja que los profesionales encarcelados por esto hagan esto. y no soldados ordinarios, y tres durante la batalla!

                      sí, todas mis publicaciones son sobre --- especialistas !!!
                      Cita: cosmos111
                      una vez más, repito, MODULAR ... solo para fuerzas especiales !!!!! TODO !!!
                      ((sobre un ejército profesional, tenía en mente, es decir, especialistas de varios departamentos)))
                      versión de francotirador - ACR
                  2. 0
                    29 Septiembre 2014 14: 47
                    ¡Brillante conocimiento en artillería!
                    Bueno, Duc, como para decirlo suavemente, durante unos 150 años en la artillería casi todas las cargas no unitarias son "modulares" que consisten en cargas principales y adicionales.
                    1. +1
                      29 Septiembre 2014 17: 48
                      No, querido, este es exactamente el chirrido de la moda de artillería. El hecho es que sin cargas modulares, no se puede realizar una carga totalmente automática.

                      No cargas unitarias de "tan 150 años" ni tapones, ni carga en caja separada con una carga variable. Es decir, sacando paquetes adicionales.
                      1. 0
                        30 Septiembre 2014 11: 43
                        Y primero define el término "modularidad": "un producto, una máquina, un mecanismo, cuyos componentes son módulos, es decir, elementos estándar, cada uno de los cuales se puede reemplazar fácilmente si es necesario". bueno, o es posible, "el principio de los sistemas técnicos de construcción, según el cual las partes relacionadas funcionalmente se agrupan en unidades completas: módulos". Aquellos. esos mismos haces adicionales en cargas de artillería compuestas utilizadas durante mucho tiempo serán "módulos" de una manera moderna.
            2. +2
              29 Septiembre 2014 12: 08
              Cita: avt
              ¿Lego luchador en el campo? ¿Va a derribar satélites, o tanques, cambiando el barril 5,45 a 7,62 o 9?

              ¿Estás de acuerdo en que la fuerza de aterrizaje, cuando desembarcas en la parte trasera, es más fácil de tener una cámara de cañón para el enemigo que arrastrar y exigir seguridad para tu calibre de cartucho?
              Sobre las tropas de la segunda línea (artilleros, misiles, etc.) escribieron: realmente no tienen qué tener como arma personal.
              Pero en el "extremo frontal": el arma debe ser, en primer lugar, eficaz y apilable, al menos ...
              1. +2
                29 Septiembre 2014 12: 39
                Pero, ¿no será más fácil quitarle el cañón a este enemigo usando sus propias municiones? Y, de nuevo, la logística, en el caso de abandono de municiones a grupos avanzados, ¿qué munición se lanzará en primer lugar, la que está en servicio o la que tiene el enemigo? ??
                1. +2
                  29 Septiembre 2014 13: 02
                  Cita: MORDVIN13rus
                  Y quitarle el barril a este mismo enemigo, de acuerdo con el gasto de su BC, no será más fácil.

                  por supuesto que no ... si se trata de un RDG ... el enemigo siempre tendrá una ventaja en mano de obra y posiciones preparadas ... para quitarle al enemigo siempre es una pérdida ...
                  1. +1
                    29 Septiembre 2014 14: 52
                    Es decir, ¿el barril para quitar esta pérdida y el enemigo devolverá los cartuchos?
                    Déjame recordarte la vieja verdad: el primer disparo del WG es el principio de su fin.
                2. +4
                  29 Septiembre 2014 20: 00
                  Hace un año, vi algún tipo de ciclo documental sobre el movimiento partidista soviético durante la Segunda Guerra Mundial. Uno de los errores más serios del liderazgo de Moscú fue la confianza del liderazgo supremo partidista en la efectividad del autoabastecimiento de armas y, especialmente, las municiones debido a los trofeos. Si no capturó el depósito de municiones, después de la batalla (por supuesto que ganó), tiene a su disposición una cierta cantidad de armas (a menudo dañadas) y una pequeña cantidad de municiones ...
                3. 0
                  29 Septiembre 2014 20: 00
                  Hace un año, vi algún tipo de ciclo documental sobre el movimiento partidista soviético durante la Segunda Guerra Mundial. Uno de los errores más serios del liderazgo de Moscú fue la confianza del liderazgo supremo partidista en la efectividad del autoabastecimiento de armas y, especialmente, las municiones debido a los trofeos. Si no capturó el depósito de municiones, después de la batalla (por supuesto que ganó), tiene a su disposición una cierta cantidad de armas (a menudo dañadas) y una pequeña cantidad de municiones ...
              2. 0
                29 Septiembre 2014 14: 50
                Repito una vez más para los paracaidistas acolchados: si lanzas hacia atrás, lleva el BK al máximo, y el RDG en caso de necesidad es capaz de armarlo con armas de trofeo, lo que sin embargo es extremadamente raro, y no olvides dónde suele haber suficiente munición de trofeo allí suficientes armas Pero hay muchos trofeos cuando todo está bien y no necesitas usarlos, pero cuando te aprietan en algún lugar y con trofeos, no es tan grueso, recuerda que para la Segunda Guerra Mundial, para Vietnam, para Afganistán, hay suministros de guarniciones bloqueadas por aire.
          3. +3
            29 Septiembre 2014 11: 54
            Dicha versatilidad es beneficiosa para las fuerzas especiales, y para las fuerzas regulares necesitas un arma equilibrada y versátil.
            1. +1
              29 Septiembre 2014 12: 33
              Cita: da Vinci
              arma universal equilibrada

              como regla, "un arma universal equilibrada" - puede hacer cualquier cosa, pero todo es mediocre (mi comandante superior habló aún más mordazmente - en una palabra de 3 letras).
              Para la ofensiva, una cosa, para la defensa es otra muy distinta. Al igual que con las pertenencias personales ... Y, por regla general, las tropas de preparación constante, así como las fuerzas de desembarco, con demasiada frecuencia no necesitan cambiar los troncos; una especificación puede ser suficiente para las empresas actuales.
              Aquí para una guerra general, ¿cómo puede suceder: desde lo ultramoderno hasta el último mosquito callejero en los almacenes ...
            2. +1
              29 Septiembre 2014 13: 45
              ¿Cuál es el problema? No cambie el resto del maletero.
              Si estaba sentado en una trinchera, el tronco de caza es más auténtico. Si la Casa Blanca o el Reichstag está frente a ti, en resumen. Llevar un barril extra con el mismo calibre no es un gran problema.
              1. +1
                29 Septiembre 2014 14: 59
                Y tú, en aras de la diversión, intenta subirte a un vehículo blindado, un casco, cargar equipo, bk, comunicaciones y muchas más pertenencias personales necesarias e incluso hacer una marcha no forzada de 10 kilómetros - e inmediatamente te quedará claro lo importante que es y necesitas un barril reemplazable "más corto" o " más auténtico ". Bueno, por cierto, a principios del siglo XX, se llevó a cabo una investigación en la República de Ingushetia sobre el tema del peso máximo posible del equipo portátil, en ese momento el peso máximo portátil que no afectó la velocidad de las columnas en la marcha era de 20 kg, con un aumento de peso, el número y la duración de las paradas aumentaron en consecuencia. velocidad de avance general.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          29 Septiembre 2014 11: 58
          Cita: avt
          pero todo este boozer con modularidad para un soldado del ejército en el campo, e incluso la "flexibilidad logística" de proporcionar barriles y cartuchos reemplazables masivamente para unidades del ejército en condiciones de combate en algún lugar de Afganistán ...

          ya escribí, repito -
          Sobre las tropas AK-12.
          Mb alguien detrás de las orejas, por ejemplo, el cálculo de la montura de artillería 152mm, o un tipo AKSU acortado, para la tripulación del tanque, o alguien que no tenga un arma personal.
          Pero la parte delantera, que siempre está en la línea de fuego, la precisión de la batalla es claramente insuficiente ... Por lo tanto, todos los problemas.
          Sobre la modularidad ...
          Para los especialistas en bases permanentes, es más rentable tener tipos 10 de barriles por caza, o un complejo para todas las ocasiones, desde un avión de ataque corto hasta barriles largos, y para diferentes municiones:
          - hoy estamos asaltando un edificio en el edificio de la ciudad
          - mañana a la retaguardia del enemigo con un barril con cámaras del enemigo ...
  4. +1
    29 Septiembre 2014 10: 04
    Pueden permitirse a los australianos la mejor infantería en entrenamiento de la OTAN y equiparlos de las fuerzas especiales no es diferente. Así que tales soldados y rifles necesitan sotvetsvuyuschie.
    1. +1
      29 Septiembre 2014 10: 27
      Cita: Prikaz4ikov1992
      Los australianos tienen el mejor entrenamiento y equipo de infantería de la OTAN, y no son diferentes de las fuerzas especiales. Entonces, tales soldados y rifles necesitan unos iguales.

      es por eso que las armas deben ser modulares de fuerzas especiales, para resolver varios problemas ... cambiaron el cañón y el calibre y completaron la tarea ... Y TANTO TENDRÁN QUE MIRARSE a sí mismos un montón de barriles de diferentes tamaños ...

      Remington / Bushmaster ACR, específicamente para fuerzas especiales
      1. +5
        29 Septiembre 2014 10: 44
        Cita: cosmos111
        Cita: Prikaz4ikov1992
        Los australianos tienen el mejor entrenamiento y equipo de infantería de la OTAN, y no son diferentes de las fuerzas especiales. Entonces, tales soldados y rifles necesitan unos iguales.

        es por eso que las armas deben ser modulares de fuerzas especiales, para resolver varios problemas ... cambiaron el cañón y el calibre y completaron la tarea ... Y TANTO TENDRÁN QUE MIRARSE a sí mismos un montón de barriles de diferentes tamaños ...



        Cualquier luchador dirá que un montón de rondas es mejor que un montón de barriles riendo
      2. +2
        29 Septiembre 2014 10: 49
        Cita: cosmos111
        Remington / Bushmaster ACR

        Uno definitivamente indiscutible definitivamente tiene este tronco: es más confiable que un EMC en un orden de magnitud. riendo
    2. +2
      29 Septiembre 2014 10: 40
      Cita: Prikaz4ikov1992
      Los australianos pueden permitirse la mejor infantería de la OTAN


      Australia no es miembro de la OTAN.

      Australia - Aliado importante no perteneciente a la OTAN o MNNA desde 1989, es un término que se utiliza para referirse a los aliados estadounidenses que no son miembros de la OTAN.
      1. +1
        29 Septiembre 2014 17: 34
        Block ANZUS (1952) - Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    29 Septiembre 2014 10: 28
    Es un paso atrás en comparación con el F88 Austeyr modular ...
    cambio de cañones y calibre, aumenta la flexibilidad logística de las armas ...

    ¡Desde el punto de vista de la logística, la modularidad es buena!
    1. +1
      29 Septiembre 2014 10: 43
      Cita: MORDVIN13rus
      ¡Desde el punto de vista de la logística, la modularidad es buena!

      Entonces como explicas en todo el mundo ¿La tendencia a cambiar a complejos modulares de armas pequeñas (y no solo)? solicita
      "Bueno, estúpido"? lol
      1. +1
        29 Septiembre 2014 11: 26
        Dé un ejemplo, entonces, al menos un ejército en el mundo, donde los rifles modulares (ametralladoras) se adoptan como armas pequeñas militares generales.
        1. +1
          29 Septiembre 2014 12: 10
          Cita: MORDVIN13rus
          Dé un ejemplo, entonces, al menos un ejército en el mundo, donde los rifles modulares (ametralladoras) se adoptan como armas pequeñas militares generales.


          Estados Unidos - FN SCAR


          Australia (todavía), Austria, Argentina, Irlanda, Camerún, Luxemburgo, Malasia, Nueva Zelanda, Arabia Saudita, Túnez, Uruguay, Filipinas. (Esta es la mitad de la lista) - Steyr AUG


          Israel, India, Nigeria, Tailandia, Vietnam (Tercero de la lista) - Tavor TAR-21 \ X-95


          Singapur, Brunei, Sri Lanka - SAR-21


          Francia, Djibouti, Emiratos Árabes Unidos - FAMAS


          China, Manyama, Pakistán, Sudán - QBZ-95


          Todos estos complejos de fusil tienen al menos una modularidad parcial y una unificación casi completa de las piezas. Y un mayor desarrollo / modernización generalmente apunta a lograr una modularidad completa.
          1. +5
            29 Septiembre 2014 12: 33
            Y que en los EE. UU. El SCAR es un complejo de fusiles de armas combinadas, pero resulta que no sabía nada, pensaban que todos estaban peleando con el M16 / M4. Famas, y que ya hay cañones extraíbles, o puedes cambiar el grupo de cerrojos allí por municiones diferentes ??? Y que yo sepa por fuentes abiertas, el QBZ95 tampoco brilla con modularidad, y los cañones no son reemplazables, y el calibre no se puede cambiar. a excepción de los cañones intercambiables (ametralladora estándar y pesada) se utilizan muy raramente. Basado en su conclusión "Todos estos complejos de rodaje tienen al menos una modularidad parcial y una unificación casi completa de las partes. Y el desarrollo / modernización adicional tiene como objetivo, por regla general, lograr la modularidad total". Se puede concluir que la familia AK74 / RPK47 / AKSU74 también tiene una modularidad al menos parcial, y no es necesario hablar de unificación.
            1. 0
              29 Septiembre 2014 13: 34
              Cita: MORDVIN13rus
              podemos concluir que la familia AK74 / RPK47 / AKSU74 también tiene al menos una modularidad parcial, pero no deberíamos hablar de unificación


              y nadie discute con esto en absoluto ...
              ayer en una rama .. tema:
              Precisión de la batalla
              ... y discutió este tema ...

              las tropas necesitan una nueva plataforma de tiro moderna, incluyendo modular ...
              cada país sigue su propio camino ... pero la tendencia es clara: en la misma plataforma, coloque diferentes calibres, con diferentes longitudes de barril, incluidas plataformas modulares (((con cambio rápido de barril y calibre)))
              y quién lo creará, ¡Izhevtsy, Kovrovtsy o Tulyaki mostrarán una competencia!
              pero hasta ahora, tal plataforma de rifle de armas, en Rusia, no se ha creado ...
              1. +3
                29 Septiembre 2014 13: 42
                Y nuevamente, volvemos a la pregunta original: ¿POR QUÉ NECESITA TODO EL COMPLEJO RIFLE DEL EJÉRCITO? Pero, ¿hay una plataforma, un receptor AK, skok en él de calibres y diferentes longitudes de cañón (5,45x39; 7,62x39; 9x39 e incluso 12 calibres y así? .re.)
              2. 0
                29 Septiembre 2014 13: 58
                Cita: cosmos111
                : en una plataforma, coloque diferentes calibres, con diferentes longitudes de barril, incluidas plataformas modulares (((con cambio rápido de barril y calibre)))

                Esta es una quimera, los experimentos con figurativos de AK lo demuestran, en un momento fue la unificación que mató a un freno de mano RPD bueno y lo más importante, como resultado, no aceptaron ni un freno de mano ni una ametralladora RPK, los intentos de crear francotiradores basados ​​en AK fallaron en la primera etapa de la competencia, como resultado de lo cual el SVD unificado con AK tanto como un cuchillo de bayoneta completo. La PC también está unificada con el AK como una empuñadura de pistola completa, el AKS-74U es generalmente una obra maestra.
                Por lo tanto, la unificación normal solo es posible dentro de una clase de armas, y ahora tenemos ese modelo AK-74M, que reemplaza al AK-74, AKS-74 y todo tipo de versiones H.
                1. padonok.71
                  +1
                  29 Septiembre 2014 16: 19
                  Maldita sea, la "colilla de cigarrillo" no agradó al tema?
                  1. 0
                    30 Septiembre 2014 12: 31
                    Hola si, por favor se trata de la unificación, y para un nudo con este problema, es más fácil decir lo que está unificado: abrimos el catálogo de unidades de ensamblaje y piezas y resulta que con el AKS74 / AK74 ella solo tiene un perno, parte del gatillo, empuñadura de pistola, pestillo de revista y resortes. todo lo demás en el catálogo en 6P26 sigue su propio camino.
              3. 0
                30 Septiembre 2014 01: 32
                Los únicos desarrollos en esta área son Tula Sarych 308, pero su diseño se presentó hace tres años, y desde entonces el silencio ......
            2. 0
              29 Septiembre 2014 13: 38
              Sí, no te preocupes, el compañero simplemente interfiere en un desorden modular con unificación.
            3. +1
              29 Septiembre 2014 15: 40
              Cita: MORDVIN13rus
              Y que en EE. UU. El SCAR es un complejo de infantería de armas combinadas, pero ni siquiera lo sabía, resulta que todos pensaron en pelear con M16 / M4.

              Adoptado oficialmente para el servicio 75-USA Ranger Regiment.

              Cita: MORDVIN13rus
              ¿Famas y lo que ya está allí y los barriles extraíbles están funcionando, o el grupo de tornillos puede cambiarse allí por varias municiones? Sí, y hasta donde yo sé por fuentes abiertas, el QBZ95 tampoco brilla con modularidad, y los barriles no son intercambiables, y el calibre no se puede cambiar.

              Es posible, pero no en el campo, por lo que esto se puede atribuir a una modularidad "parcial": la plataforma está unificada.

              Cita: MORDVIN13rus
              Steyr, excepto los barriles intercambiables de ron (ametralladoras estándar y pesadas) se usan extremadamente raramente.

              Esta es una cuestión de aplicación, no de diseño, ¿verdad? solicita

              Cita: MORDVIN13rus
              se puede concluir, la familia AK74 / PKK47 / AKSU74 también tiene al menos una modularidad parcial ...

              Exactamente si Diré más, un armero competente puede convertirse en una modularidad total, pero debido a los matices estructurales, esto conducirá a un diseño demasiado complicado (así como a otras culpas "semi-modulares").

              Pero la tendencia habla por sí misma. hi

              Por cierto, un ejemplo más ilustrativo (aunque no entró en producción en masa):
              1. padonok.71
                +3
                29 Septiembre 2014 16: 13
                Los OT nunca son un ejemplo. Concibió esta arma especial como tal y nunca afirmó ser masiva. Y en mi experiencia, el cañón medio, el lanzagranadas (más por el equilibrio y con la llegada del GM, solo para él), el resto permanece en el estuche durante años. El cuerpo está en mal estado, el "ennegrecimiento" se ha deslizado, y el bajito, el francotirador (que no tienes en las fotos), el PSO, el bolígrafo táctico, como de fábrica, brilla todo.
          2. +1
            29 Septiembre 2014 13: 21
            Cita: Y nosotros rata
            Australia (todavía), Austria, Argentina, Irlanda, Camerún, Luxemburgo, Malasia, Nueva Zelanda, Arabia Saudita, Túnez, Uruguay, Filipinas. (Esta es la mitad de la lista) - Steyr AUG

            Steyr AUG - Fusiles MODULARES del Ejército (uno de los primeros del mundo) ...
            Este es un complejo de armas pequeñas, lanzado en 1977 por la empresa austriaca Steyr-Daimler-Puch (AG & Co KG))))
            desmontado en 9 partes sin usar una herramienta ...
      2. +4
        29 Septiembre 2014 12: 12
        Cita: Y nosotros rata
        Entonces, ¿cómo explicará la tendencia global a la transición a complejos modulares de armas pequeñas (y no solo)?


        1. Rotación de dinero.
        2. La industria mantiene su buena forma. El personal no pierde sus calificaciones. El equipo mantenido en condiciones de trabajo no se conserva. En el caso de una hora X, puede aumentar dramáticamente la producción.
        1. +2
          29 Septiembre 2014 13: 10
          Cita: bunta
          1. Rotación de dinero.
          2. La industria mantiene su buena forma. El personal no pierde sus calificaciones. El equipo mantenido en condiciones de trabajo no se conserva. En el caso de una hora X, puede aumentar dramáticamente la producción.

          pero para nosotros, para nuestra industria de defensa nacional, TODOS ustedes enumerados, ¿qué NO ES NECESARIO?
          1. +3
            29 Septiembre 2014 14: 14
            Teníamos un enfoque diferente. Tras los resultados de la primera y la segunda guerra mundial, se creó una enorme reserva estatal. No solo armando. Tuve la suerte de automatizar la contabilidad de esta economía. Lo que hay simplemente no. De la aspirina a los tanques. Este enfoque le permite enviar más trabajadores a las tropas.
            Ahora el infierno sabe qué tipo de estrategia hay. Pero el hecho de que no contribuya al progreso es seguro.
            Si antes había una declaración clara de la tarea por parte del cliente, se anunció una competencia, ahora este no es el caso. Ahora parece que los Serdyukov están sentados esperando que la industria les traiga algo en bandeja de plata, no sé qué, pero huele deliciosamente. Como si quieres vivir, inventa una nueva arma homicida. Te compraremos. Y los trabajadores no son asesinos. Reciben en sí mismos asistentes de entre los "primeros". Y esto, por regla general, si no Cardins, entonces algún tipo de fuerzas especiales. Krivoruchko tomó como asesor a un soldado de las fuerzas especiales. Para él, Zlobin ahora está esculpiendo algo para el FSB. Y no tienen más remedio que declarar la misma "modularidad" masticada hasta los mocos. Bajo Kuzyuk y Busygin, el servicio de corrección de idiomas funcionó bien. Una vez al mes, ofrecían salas de chat sociales de manera constante, tanto modularidad como bullpiness y retraso y fusible izquierdo. ¿Y donde? Y, lo más importante, quién lo necesita. Bueno, harán ak-12, irán a la orden estatal para el rearme. Se asignarán las próximas 100 yardas. Aquí hay solo encuestas de yusa sobre skars que no los convertirán en el ruido principal. Y con nosotros, es todo o nada.
            Los Ministerio de Defensa deberían recopilar y procesar estadísticas sobre el uso de armas pequeñas en conflictos militares recientes. Analice y desarrolle sus requisitos de armas, teniendo en cuenta los nuevos requisitos modernos. Una de dos cosas: o no quieren hacer esto, o llegaron a la conclusión de que las armas existentes cumplen suficientemente con todos los requisitos modernos. Dado que esto último es menos probable, llego a la conclusión de que las consecuencias del serdyukovismo aún no se han eliminado. Y existe la oportunidad de cargar el sistema de defensa del rifle y mantenerlo en buena forma. Pero no sólo en forma de resolver los problemas de "modularidad", sino en forma de crear una nueva arma. En primer lugar, debería ser un arma para el combate cuerpo a cuerpo. Allí, el sistema de seguridad debe diferir del AK habitual y el cartucho (ni 9x19 ni 5,45 ni 7,62 encaja) y mucho más. Pero todos nos topamos con la eterna "modernización" del AK.
            No hemos resuelto el problema con el arma. Por lo que sé, Glock se compra junto con cartuchos (la información no es precisa, me disculpo si no está bien). Es interesante cómo el PJ trabajó con los cartuchos Glokosimi, y Glock con los nuestros. En principio, puede abrir el tema con una sola ametralladora (Pecheneg en el horno). Necesitamos seguir trabajando con automatización equilibrada. El esquema de Tkachev utilizado en AEK no es ideal. ¡Pero este es un tema de Nyokrov! Y las fábricas ni siquiera pueden amortizar estos gastos por sí mismos, ¡nada que les den dinero!

            Hay un tema de trabajo y apoyo de la industria en buena forma. ¡Ahi esta! Pero como practicante-desarrollador digo "¡¡¡NO ME SUBES CON TUS DECISIONES !!!". ¡Cambiar el maletero no dará un aumento exactamente! Necesitamos más precisión del AK: se puede obtener sin cambiar el diseño del arma y sin reconstruir la producción. ¿Necesita precisión radiante durante el disparo automático con una fiabilidad determinada? Dar dinero para I + D o al menos eximir este trabajo de impuestos.
            Bueno, y así sucesivamente.
      3. 0
        29 Septiembre 2014 13: 39
        Dé un ejemplo de esta "tendencia global" suya.
    2. +2
      29 Septiembre 2014 10: 43
      Cita: MORDVIN13rus
      ¡Desde el punto de vista de la logística, la modularidad es buena!

      ¿Por qué no tripa?
      Para una tarea, al asaltar un edificio, necesitas un barril, uno, para que un arco dispare con precisión desde una distancia que se reunió 500-700.
      y si lanzan hacia atrás ... en el BL.Vostok y Afganistán, principalmente usan taburete 7,62x39 ... o el nuestro en la parte trasera donde solo hay OTAN 5,56x39 ???
      ¡todo el ACR se desmonta en seis componentes principales en 90 segundos y sin una herramienta!
      1. +3
        29 Septiembre 2014 11: 05
        Casi usted mismo respondió su propia pregunta. Lo único que puede cambiar en las armas es el cañón, diferentes longitudes para diferentes tareas, cambiar los calibres en las tropas, esto no tiene sentido a priori, para el mercado comercial, sí, la modularidad es una reducción en el precio de las armas, ya que tener 1 receptor, puede usar diferentes calibres para cazar allí o disparar entretenidos, y no comprar armas para diferentes. En el ejército, toda esta modularidad solo conducirá a una complicación de la logística, ya que di un ejemplo de mi tesis sobre otro rifle modular hace mucho tiempo, y la complicación de la logística no conduce a más errores, y para el ejército esto es casi equivalente a la derrota.
        1. +2
          29 Septiembre 2014 12: 38
          Cita: MORDVIN13rus
          . En las tropas, toda esta modularidad solo conducirá a una complicación de la logística, ya que siempre he dado un ejemplo de mi tesis, para algún otro rifle modular

          una vez más, repito, MODULAR ... solo para fuerzas especiales !!!!! TODO !!!

          en las tropas, por supuesto, la modularidad es excesiva ... especialmente entre los reclutas ...
          pero en la misma plataforma, necesitamos troncos (((no reemplazables)) de diferentes longitudes y calibres ... para reemplazar, muchos problemas de uno ... esto aumentará el componente logístico ...
          Fusil de asalto TAR-21Israel ... para reclutas ...
          longitud del cañón: 460,380,330,380 mm (CTAR-21)
          calibres: 5,56 × 45 mm, 45 × 39 mm, 9 × 19 mm Parabellum ....
          1. +1
            29 Septiembre 2014 12: 58
            ¿De qué fuerzas especiales estás hablando? ¿Ejército (Fuerzas especiales GRU), Antiterrorista (Fuerzas especiales FSB) o VVshnom (OMON o SOBR)?
            1. 0
              29 Septiembre 2014 13: 07
              Cita: MORDVIN13rus
              ¿De qué fuerzas especiales estás hablando? ¿Ejército (Fuerzas Especiales GRU), Contraterrorista (Fuerzas Especiales FSB) o VVshny (OMON o SOBR)?

              sobre todo, salvo las "fuerzas especiales" del Ministerio de Justicia ...
              1. +1
                29 Septiembre 2014 13: 13
                ¿Y por qué las fuerzas especiales FSB o MVD son modulares? Llegarán al lugar de operación en condiciones de invernadero y, por lo que recuerdo, usan armas especiales para esto, las fuerzas especiales del ejército están equipadas al igual que el resto de las tropas para no depender de las circunstancias, sobre el cambio de municiones.
                1. 0
                  29 Septiembre 2014 13: 41
                  esta pregunta ya ha sido respondida ...

                  Cita: Rus2012
                  Sobre la modularidad ...
                  Para los especialistas en bases permanentes, es más rentable tener tipos 10 de barriles por caza, o un complejo para todas las ocasiones, desde un avión de ataque corto hasta barriles largos, y para diferentes municiones:
                  - hoy estamos asaltando un edificio en el edificio de la ciudad
                  - mañana a la retaguardia del enemigo con un barril con cámaras del enemigo ...

                  nada que añadir ...
                  1. +2
                    29 Septiembre 2014 13: 55
                    ¿Y qué pasa con los edificios AK-74M estándar que se están asaltando mal, o con el M16 / M4? Supongo que ahora soy el propietario del AKS-74U, pero este fue el AK-74, y no experimenté ningún inconveniente con el Kalash estándar, incluso cuando salí de la instalación con urgencia. experimentado, a pesar del hecho de que el GM-577A no es una máquina demasiado libre.
      2. +1
        29 Septiembre 2014 11: 54
        Cita: cosmos111
        Para una tarea, al asaltar un edificio, necesitas un barril, uno, para que un arco dispare con precisión desde una distancia que se reunió 500-700.

        Para hacer esto, hay diferentes especialistas con diferentes armas, y, por así decirlo, sería genial, hoy es un francotirador, mañana una tormenta, pasado mañana un piloto de combate, y una semana después dominarás el NS. lengua
        Cita: cosmos111
        y si lanzan hacia atrás ... en el BL.Vostok y Afganistán, principalmente usan taburete 7,62x39 ... o el nuestro en la parte trasera donde solo hay OTAN 5,56x39 ???

        Si se arrojan hacia atrás, el BK se lleva al máximo, y el RDG, si es necesario, es bastante capaz de armarse con armas capturadas, lo cual es extremadamente raro, sin embargo, y no olvides que donde hay suficientes armas capturadas, generalmente hay suficientes armas capturadas. Pero hay muchos trofeos cuando todo está bien y no necesitas usarlos, pero cuando te aprietan en algún lugar y con trofeos, no es tan grueso, recuerda que para la Segunda Guerra Mundial, para Vietnam, para Afganistán, hay suministros de guarniciones bloqueadas por aire.
        Cita: cosmos111
        ¡todo el ACR se desmonta en seis componentes principales en 90 segundos y sin una herramienta!


        Estoy feliz por él, se ve hermoso en las exhibiciones, en los cuarteles ejemplares y el brutal macho en las películas, pero en realidad no todo es tan color de rosa: transfieren una compañía con RPM en algún lugar de Medio Oriente y resulta que, además de las armas normales, necesitas para llevar a cabo detalles a partir de los cuales se pueden ensamblar armas para un batallón completo, y la probabilidad de que Johnson tenga que poner urgentemente solo este trasero y este cañón es extremadamente bajo, pero los problemas de los capataces y padres de los comandantes aumentan dramáticamente: cómo arrastrarlo todo al LDPE, cómo agarrarlo todo allí para que no obtengas nada, lo siento, perdido.
        Por lo tanto, la modularidad es una moda tan hermosa en realidad que nadie en el ejército necesita y está limitada para su uso por varias fuerzas especiales, principalmente de orientación policial.
        1. +1
          29 Septiembre 2014 15: 57
          Cita: kaput bruto
          Para hacer esto, hay diferentes especialistas con diferentes armas, y, por así decirlo, sería genial, hoy es un francotirador, mañana una tormenta, pasado mañana un piloto de combate, y una semana después dominarás el NS. lengua


          En vano reir lol El proceso ya ha comenzado.




      3. +1
        29 Septiembre 2014 12: 16
        Cita: cosmos111
        Para una tarea, al asaltar un edificio, necesitas un barril, uno, para que un arco dispare con precisión desde una distancia que se reunió 500-700.


        ¡Aumentar la longitud del cañón no aumenta la precisión! amar
        1. 0
          29 Septiembre 2014 13: 59
          Cita: bunta
          ¡Aumentar la longitud del cañón no aumenta la precisión!

          Naturalmente, docenas de factores influyen en la precisión ... Usted y otros participantes en la discusión, en la rama: http://topwar.ru/58885-kuchnost-boya.html, todos han sido listados ...

          Ahora estamos hablando de las nuevas tecnologías utilizadas en la fabricación de armas de caramelo.
          y las principales tendencias mundiales de su desarrollo soldado !!!
          modularidad en el diseño: el uso de nuevos materiales (((para obtener información sobre MIM un gran agradecimiento por separado hi ))))
  6. +3
    29 Septiembre 2014 11: 10
    Un simple soldado de infantería necesita una simple ametralladora con un cañón, cuantos menos problemas, mejor.
    1. +1
      29 Septiembre 2014 12: 14
      Cita: La-5
      Un simple soldado de infantería necesita una simple ametralladora con un cañón, cuantos menos problemas, mejor.

      si se considera "simple carne de cañón", entonces sí, por supuesto ...
    2. +4
      29 Septiembre 2014 12: 14
      Cita: La-5
      ... cuantos menos "problemas, mejor".

      1. +1
        29 Septiembre 2014 14: 06
        Cita: Y nosotros rata
        ... cuantos menos "problemas, mejor".


        Ermak, en el siglo XVI, con chirridos de 16 cosacos conquistó Siberia ... el enemigo de muchos miles, estaba armado con arcos ... ¡y ejemplos!
        armas de fuego blancas y progreso, no pares ...
        1. 0
          29 Septiembre 2014 15: 03
          Qué bueno es que solo ha corrido mucha agua en los tiempos del Yermak, en las guerras modernas de 70 a 90% de las pérdidas caen en artillería, aviones, centros de costos y disparos en el último lugar.
          1. +2
            29 Septiembre 2014 16: 11
            Cita: bruto kaput
            Qué bueno es que solo ha corrido mucha agua en los tiempos del Yermak, en las guerras modernas de 70 a 90% de las pérdidas caen en artillería, aviones, centros de costos y disparos en el último lugar.


            ¿Y ahora qué? solicita
            ¿Quizás entonces, en general, traducir soldados a los rifles? riendo
            Y qué ... Barato y enojado. Compañero

  7. +1
    29 Septiembre 2014 11: 24
    Como el sistema Bullap tiene desventajas significativas, la velocidad y la conveniencia de cambiar la tienda es menor que la de los clásicos y el flujo de salida de la caja del cartucho y los gases en polvo en la cara no es como el hielo
    1. avt
      +1
      29 Septiembre 2014 12: 13
      Cita: bmv04636
      Como el sistema Bullap tiene desventajas significativas, la velocidad y la conveniencia de cambiar la tienda es menor que la de los clásicos.

      Cuestión de entrenamiento,
      Cita: bmv04636
      y la partida del revestimiento y los gases en polvo frente a algo como no hielo
      Un problema que lleva mucho tiempo resuelto, por ejemplo, Gryazev en el A-91M y su continuación -ADS, la manga normalmente se dispara justo delante de él, es bastante posible trabajar con ambas manos y el arma en cuanto a tamaño ha salido bastante bien. Pero, de nuevo, según el criterio del costo, ¿la efectividad del sentido para reemplazar a Kalash con él? Aquí, dásela a los mismos artilleros, zapadores y petroleros, bueno, a todo el que no lo tenga básico, nuevamente a los mismos especialistas para los que se hizo AKSU, de nuevo partiendo de la "flexibilidad logística", no se puede molestar con el PP en cuanto a municiones, trabajando con unido.
      1. +3
        29 Septiembre 2014 13: 42

        Los disparos prácticos demostraron que el bullpup no es un competidor del diseño clásico en términos de cadencia de tiro.
      2. +1
        29 Septiembre 2014 14: 21
        Cita: avt
        Aquí para dárselo a los mismos artilleros, zapadores y petroleros, bueno, a todos los que no lo tienen, nuevamente a los mismos especialistas para quienes hicieron el AKSU, nuevamente

        De-unificación de nuevo, entonces necesita tomar todo el complejo de rifles, sistemas, bullpal ...
        más práctico, con un cañón corto y una culata plegable ...
        1. avt
          0
          29 Septiembre 2014 15: 31
          Cita: cosmos111
          demonización de nuevo, t

          solicita Bueno, escribí en el mismo comentario:
          Cita: avt
          . Pero, de nuevo, de acuerdo con el criterio de costo, ¿la efectividad del significado es reemplazar a Kalash con él?
          Si el A-91M es más barato en producción, lo dudo, entonces sí, es posible en una serie grande, pero de nuevo solo porque es más fácil de usar desde la izquierda, por supuesto, el juego no vale la pena. Sólo si está en orden en tiempo de paz. Aquí y al final en forma de ADS en una serie y se fue.
          1. +1
            29 Septiembre 2014 17: 23
            Cita: avt
            Pero, de nuevo, de acuerdo con el criterio de costo, ¿la efectividad del significado es reemplazar a Kalash con él?

            todo avt..kina no será---- vendió Kalash -Izhmeh, a un tío desconocido, con la cara de Serdyuk Taburetkin ... ahora, no nuevas tecnologías, no nuevas herramientas ... ¡apretando dinero y terminando la empresa!

            un nuevo Kalash, una campaña para nosotros también, que no se ve ...
            información con:http://topwar.ru/59175-rosteh-izbavlyaetsya-ot-kontrolya-nad-proizvoditelyami-s
            trelkovogo-oruzhiya.html

            **** **** estaban contentos, e incluso un $ -40kovnik, estamos heridos, iremos al fondo ... al menos veremos la importación --- soñaremos ...
      3. 0
        29 Septiembre 2014 20: 56
        Cita: avt
        Es un problema bastante resuelto, por ejemplo, por Gryazev en el A-91M y su continuación -ADS, la manga normalmente va bien

        sobre el rifle de asalto FN Herstal F2000 (Bélgica))))
        en FN F2000, una manga gastada sale por una ventana en el frente de la carcasa sobre el extremo delantero ...
  8. +1
    29 Septiembre 2014 12: 05
    ¿Y cómo se comportará esta arma en el combate cuerpo a cuerpo contra nuestra pala de zapador?
    1. +3
      29 Septiembre 2014 12: 31
      Pala de zapador es la que en el jardín para cavar papas?
  9. +3
    29 Septiembre 2014 15: 19
    Me gusta el enfoque "clásico" de los neutrales europeos (Suiza, Suecia, Finlandia), sin sufrimiento por los bullpups, los polímeros (receptor) y la modularidad (bicaliber), pero el apego de los finlandeses a 7,62x39 es especialmente conmovedor.
  10. +3
    29 Septiembre 2014 15: 31
    Según leí, la pistola de la familia "berdysh" se distingue por la posibilidad de cambio rápido de cartucho. y calibre. todo está bien. pero también se indica que con frecuentes cambios de cañón, comienza a aparecer un juego de piezas, lo que afecta la precisión y confiabilidad. si se nota en una pistola, aún más en un arma que dispara a 400 ++ metros. y recuerdo un momento en el que los "puntos de mira" son diferentes, la "adicción" no funciona.
    1. Retardo
      0
      30 Septiembre 2014 11: 40
      Es necesario hacerlo cualitativamente, y no moldear los dulces de la mierda. ¿No se cambiará el barril 5 veces al día?
      1. 0
        30 Septiembre 2014 11: 49
        Bueno, según recuerdo, había un programa bajo la dirección de Stechkin. por lo que el ariete apenas se usó en diseño y desarrollo. toda la "sal" en la dirección.
  11. +2
    29 Septiembre 2014 16: 12
    Pero, ¿por qué esta longitud del cañón no afecta la precisión y la precisión (dependiendo de la distancia, por supuesto)? El retroceso es menor, la velocidad de la bala es mayor, nuevamente la longitud de la línea de observación es mayor. Bueno, su - AKS-74U!
  12. 0
    29 Septiembre 2014 17: 37
    Cita: cosmos111
    de qué preocuparse por ellos, la elección de las armas que tienen es enorme ... no tiene sentido enumerar ...
    pero recientemente, un mayor uso de "FN SCAR" para unidades SOCOM de EE. UU ...

    ¿No era la información de hace un año que las fuerzas de operaciones especiales de los EE. UU. Decidieron abandonar FN SCAR y regresar a la vieja carabina M4?
    1. +1
      29 Septiembre 2014 17: 56
      Cita: DesToeR
      Cita: cosmos111
      de qué preocuparse por ellos, la elección de las armas que tienen es enorme ... no tiene sentido enumerar ...
      pero recientemente, un mayor uso de "FN SCAR" para unidades SOCOM de EE. UU ...

      ¿No era la información de hace un año que las fuerzas de operaciones especiales de los EE. UU. Decidieron abandonar FN SCAR y regresar a la vieja carabina M4?


      En 2013, USSOCOM se negó a realizar más compras de SCAR-L y eliminará las restantes. En cambio, se comprará SCAR-H con un conjunto de herramientas de conversión con cámaras para 5.56 mm.compensando la falta de cicatriz-l.
      1. +2
        29 Septiembre 2014 21: 46
        Cita: Y nosotros rata
        . En cambio, SCAR-H se comprará con un conjunto de herramientas de conversión para el cartucho de 5.56 mm, compensando la ausencia de SCAR-L.


        29 de septiembre de 2014 ...
        otro candidato para adopción por USSOCOM ...
        rifle de asalto ((((modular)) calibre XCR-M 7.62x51 mm (.308 Win.), calibre XCR-L 5.56x45 mm
        El rifle de asalto "Robinson Armament XCR" fue desarrollado por una pequeña empresa "Robinson Armament", especialmente para participar en la competencia "SOF / SCAR" ((((Competencia por el mejor rifle de asalto para las fuerzas especiales estadounidenses)))))
        rifle modular, la capacidad de instalar cañones de diferentes longitudes y accesorios debajo de estos cañones, por lo que el propietario puede "crear" una carabina acortada ligera, un rifle de asalto, un rifle de francotirador ...
        longitud del cañón: el cañón estándar se considera 406 mm y acortado: 368 mm y muy corto: 292 mm, francotirador: 470 mm ...
        XCR se usa en 3 calibres diferentes, estos son 5.56x45 mm, 6.8x43 mm (((6.8 Rem SPC)))) y 7.62x39mm ...
        ¡Qué gran elección los especialistas de EE. UU.!


        XCR con una longitud de cañón de 368 mm

        Calibre XCR-M 7.62 con una longitud de cañón de 368 mm

        XCR en una configuración de francotirador con una longitud de cañón ponderado de 406 mm

        información de: http: //soldierweapons.ru/publ/rifles/shturmovye_vintovki/500212-robinson-arma
        m
        ent-xcr.html
        http://aftermathgunclub.com/2012/09/15/robinson-xcr-m-builder/
  13. +2
    29 Septiembre 2014 18: 08
    Cita: Y nosotros rata
    En 2013, USSOCOM rechazó nuevas compras de SCAR-L y va a deshacerse de las restantes. En cambio, SCAR-H se comprará con un conjunto de herramientas de conversión para el cartucho de 5.56 mm, compensando la ausencia de SCAR-L.

    Pero SCAR-H es un arma debajo del cartucho del rifle 7,62x51. Sentido con tales acciones? Después de todo, ¿será necesario cambiar no solo el baúl, sino también la tienda con el cuello receptor? Sí, y el obturador es probablemente el mismo ... En los Estados Unidos, se adoptó relativamente recientemente un rifle de francotirador autocargable 20 (no recuerdo el nombre).
    1. +2
      29 Septiembre 2014 18: 45
      Cita: DesToeR
      Pero después de todo, SCAR-H es un arma para el cartucho de rifle 7,62х51. Significado con tal acción? Después de todo, ¿es necesario cambiar no solo el baúl, sino también la tienda con el cuello receptor?


      Bueno, esto es modularidad: reemplazar parte del relleno en lugar de un arma separada.
      Por lo general, se coloca un adaptador en el cuello receptor, no es necesario cambiarlo.



      Cita: DesToeR
      En los Estados Unidos, el rifle de francotirador de carga automática 20 fue adoptado recientemente (no recuerdo el nombre).


      M110 SASS para reemplazar el SR-25, en general, esta es una actualización banal.

      M110 SASS


      SR-25
  14. +1
    29 Septiembre 2014 18: 32
    Miré el video sobre el rifle, la situación fue agradablemente agradable.
    1. +3
      29 Septiembre 2014 18: 56
      Cita: aleksandrs95
      Miré el video sobre el rifle, la situación fue agradablemente agradable.

      AEK-971 es más difícil técnicamente que AK-12 (y por lo tanto es más costoso de fabricar y requiere más habilidades de mantenimiento).
      Y conociendo el ansia de los generales rusos por la masa y la simplicidad de las armas para los soldados comunes, lo más probable es que elijan el AK-12. En general, ya prácticamente lo han elegido: lo enviaron para revisión "según las declaraciones de los militares", y nadie se mete con el AEK-971. AEK excepto que el especial irá por separado.
  15. 0
    29 Septiembre 2014 20: 13
    Situación: las fuerzas especiales corrieron hacia el asentamiento de tipo urbano, de acuerdo, o están asaltando la base por el enemigo. Alguien centinelas, por ejemplo, disparó desde lejos con un potente cartucho y un cañón largo. Luego corrieron hacia, directamente, las casas que necesitan limpieza. 90 seg. el humo se rompe mientras se cambian los barriles y cartuchos. más otros 90 segundos si se cambia. limpiado: debes correr al siguiente, y ¿qué pasa si el adversario comienza a golpear desde lejos? Romper de nuevo, volver a cambiar los baúles. corrió ... y así sucesivamente hasta que se enfermó. No soy un experto en tácticas, pero la imagen con "módulos" es la siguiente sonreír
    1. +1
      29 Septiembre 2014 20: 30
      Olvidaste que después de cada cambio de cañón debes disparar el arma. Así que no "90 segundos"
    2. +1
      29 Septiembre 2014 20: 33
      Así que escribí sobre lo mismo, no solo sobre las fuerzas especiales, sino desde el punto de vista de un soldado de infantería ordinario, pero sus conclusiones son totalmente consistentes con las mías.
      1. 0
        29 Septiembre 2014 23: 20
        Cita: MORDVIN13rus
        Entonces escribí sobre lo mismo, no solo sobre las fuerzas especiales, sino desde el punto de vista de un soldado de infantería ordinario, pero sus conclusiones son totalmente consistentes con las mías

        y desde la posición de un simple soldado de infantería, solo un cañón estándar, no desmontable, se toma en una sola plataforma ... esto suele ser: la LONGITUD es de 406 mm, lucha contra todo ...
        Cicatriz Fn
        1. Retardo
          0
          30 Septiembre 2014 11: 42
          Casi el 100% de unificación de todas las armas pequeñas.
  16. +1
    29 Septiembre 2014 20: 18
    Si modularidad si No olvides una cosa: cuanto más en los mecanismos de detalles, más pronto se romperá. Las armas de infantería también deben ser mantenidas fácilmente. Y llevar contigo un montón de piezas de hierro, tornillos y pernos y alrededor de la mitad de las montañas está fresco)))
    1. Retardo
      0
      30 Septiembre 2014 11: 45
      Y llevar un montón de glándulas, dientes y tornillos y alrededor de la mitad de las montañas, es genial)))


      ¿Cuál es más fácil? ¿Sufres con un usm deshabilitado en AK, o cambias el módulo usm en skara?

      Si el barril se rompió en el AK, ¿la máquina para reparación? Scar: cambió el cañón para seguir luchando.
  17. +2
    29 Septiembre 2014 20: 56
    Echaba de menos la salvaje discusión sobre modularidad, lo mismo desde diferentes posiciones. ¿Qué están citando a los estadounidenses como ejemplo? Realmente no han peleado desde los días de Vietnam. Bien, entiendo si dos pelotones de valientes "focas" fueran atrapados en la montaña por trescientos talibanes y salieran victoriosos. Sin artillería ni aviones.
    Si ocurre otra gran picadora de carne, es poco probable que un lado pueda prevalecer tan inmediatamente, la paridad es inevitable. Por lo tanto, será necesario derrotar al enemigo con lo que es, y no con lo que sería necesario.
    Con respecto al F90, la modernización profunda es completamente (a juzgar por la descripción) no visible desde el f88. Bueno, el nuevo plástico, DTK y un montón de sartenes puestos, eso es todo.
  18. Dipqrer
    -3
    29 Septiembre 2014 22: 45
    Arma "Parquet" en mi humilde opinión.
    1. +2
      29 Septiembre 2014 23: 38
      Cita: dipqrer
      Arma "Parquet" en mi humilde opinión.

      pero no digas ... rifle ACR en agua ...
    2. +2
      29 Septiembre 2014 23: 42
      Tavor TAR-21-agua, barro, arena ...

      ellos tampoco son tontos, enseñados por su amarga experiencia ... por lo tanto, las armas se prueban muy duro ...
      1. +1
        29 Septiembre 2014 23: 56
        Sí, el receptor sellado sigue siendo una cosa, el M16A4 no funcionará peor si el agua entra y sale un obturador que sobresale de mi cabeza. Si ellos, como los alemanes hk416, los ahogaron completamente en agua y luego dispararon riendo
        1. -1
          30 Septiembre 2014 10: 55
          Cita: Marssik
          Sí, receptor hermético esa cosa


          1. +1
            30 Septiembre 2014 17: 02
            ¿Dónde está el agua?))) En arena fina, todos pueden tirar el obturador, aunque solo sea un puñado de arena en el barril, luego un disparo sin romper el barrilriendo. Bueno, o al menos a la mina de la tienda, se derramaba normalmente. Sí, y dudo que esta sea una nueva versión del civil Eugene, y que el propietario no la despilfarre.
            1. +1
              30 Septiembre 2014 18: 10
              Cita: Marssik
              En la arena fina, todos pueden empujar el obturador, de modo que si un puñado de arena entra en el maletero ...




              Puedo seguir por tanto tiempo guiño, puramente por terquedad - Soy alérgico a "urya".
              No argumento que el "Kalash" sea más confiable, pero el "emka" para tal UG, como muchos están tratando de retratar, pasé por más de una pelea con ella a su debido tiempo, tanto en el barro como en la arena (entonces no había "Tavor"), y no hubo una sola negativa, todo descansa en la actitud hacia las armas y la profesionalidad.
              ¿Cómo se cuida de él? Entonces, se trata de usted.

              1. +1
                30 Septiembre 2014 19: 05
                No argumento que el "Kalash" sea más confiable, pero el "emka" para tal UG, como muchos están tratando de retratar, pasé por más de una pelea con ella a su debido tiempo, tanto en el barro como en la arena (entonces no había "Tavor"), y no hubo una sola negativa, todo descansa en la actitud hacia las armas y la profesionalidad.
                ¿Dónde mencioné AK e insistí en su súper confiabilidad?) Extrañas conclusiones que tienes riendo En el primer prevarilovke, obtuve una contraseña y logré arruinar nuestra máquina automática "súper confiable" durante 12 km de marcha. Solo mencioné la estanqueidad del receptor y di un ejemplo del hk416, que dispara incluso cuando el grupo de pernos está sumergido en el agua. Sobre cómo no me arriesgaría, bueno, con nuestros huecos sin agujeros de descompresión, si la tapa no volara hacia la frente bebidas
  19. +2
    29 Septiembre 2014 23: 19
    "Reemplazo de campo" no es más que una frase publicitaria, si la entiende correctamente. Se producirá un cambio de calibre y puesta a cero en el punto de despliegue más cercano (está claro que no está en la base de Fort Bragg), y nadie se llevará el segundo grupo de cañones y pernos para una operación a corto plazo. El mismo SCAR en el contexto de las condiciones afganas no se justifica por sí mismo (el elemento principal del enemigo: 7,62 x 39), pero para los grupos de la SOCOM que realizan o se preparan para realizar operaciones "verdes" en todo el mundo, la capacidad de adaptar armas individuales estándar bajo el cartucho "local" importante. Muchos ejércitos en Asia, África y América Latina continúan usando masivamente el cartucho de rifle de asalto de 7,62x51 mm (HK G3, ​​FN FAL), el mismo Pakistán, Turquía e Irán (todos -G3).
    Pero en su mayor parte entre la variedad de baúles, la bicaliberidad se usa como un juguete para los amantes de las armas en el mercado civil de armas de los EE. UU.
  20. +1
    30 Septiembre 2014 00: 10
    todos se están armando como velocistas, preparándose para un gran desastre, así que a juzgar por el video, Australia se encontrará con India o Sudamérica = /
  21. 0
    30 Septiembre 2014 04: 17
    ¡Deben crearse armas para WAR, y no para hermosas sesiones de fotos!
    ¡Y en la guerra, tierra, sangre y falta de agarre! ¡Y un montón de circunstancias imprevistas donde solo la fiabilidad de un arma puede salvar!
    Por lo tanto, todos estos bailes con ergonomía en las FIG no son necesarios si hay muchas grietas y agujeros extraños para la suciedad.
    1. +2
      30 Septiembre 2014 06: 14
      Cita: MolGro
      Entonces, todos estos bailes con ergonomía en FIG no son necesarios

      La ergonomía es una ciencia que estudia varios objetos que están en contacto directo con una persona en el proceso de su vida. Su propósito es desarrollar la forma de los objetos y proporcionar un sistema de interacción con ellos que sea lo más conveniente posible para los humanos cuando los usen.
      ¿Resulta que la facilidad de uso, en su opinión, "no es necesario para FIG"?
    2. Retardo
      -1
      30 Septiembre 2014 11: 54
      Anécdota:

      Un piloto estadounidense antes de un vuelo de entrenamiento, examina un nuevo avión, ve un resorte afilar desde un asiento.
      El mecánico llama: Hola John, mazafaka, ¿qué tipo de mal funcionamiento es este en mi avión?
      Un mecánico está mirando la documentación técnica: Tom, esto lo proporciona el diseño.
      Piloto: Entonces me niego a volar hasta que me proporcionen un avión normal.
      El avión se envía a reparar, se escriben quejas sobre la planta, la planta realiza cambios de diseño y envía un asiento normal.

      Antes de un vuelo de entrenamiento, un piloto soviético inspecciona un avión, ve un clavo sobresaliendo del asiento de un piloto y llama a un mecánico: Hola Kolya, la pierna de tu madre, ¿qué hay en mi nuevo avión?
      Mecánico, hojeando esa documentación: Ivan, esto lo proporciona el diseño.
      Piloto: Bueno, si se proporciona, entonces es necesario.
      Siéntate en govozd.
      1. +1
        1 de octubre 2014 19: 46
        Cita: Retarg
        Siéntate en govozd.


        Conocimientos de ruso a nivel de clase 3.
        Y la anécdota, a juzgar por el tupismo del humor, está escrita en Potomac. O en Langley.
  22. oleg_w
    +1
    1 de octubre 2014 11: 26
    Me gustaría escuchar críticas sobre el uso de combate guiñó un ojo
  23. +1
    5 de octubre 2014 19: 41
    Aparentemente, el F88 (AUG A1) no se puso al día con los SAS y los comandos australianos, así como con su "bullpup" en el SAS británico.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Air_Service_Regiment
    https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Commando_Regiment_(Australia)
  24. 0
    3 noviembre 2014 17: 20
    No entiendo por qué Australia necesita un ejército? ¿Quién quiere conquistarlo entonces?