Military Review

Tanques de múltiples torres de la URSS Parte de 3. Tanque Grote (TG)

29
Casi simultáneamente con la creación de tanques T-26 y T-28 en la Unión Soviética, se comenzó a trabajar en la creación de un tanque de gran avance. Más tarde, estos trabajos terminaron con la creación de un verdadero monstruo: el tanque T-35. Sin embargo, antes de eso, otro tanque se encarnó en el metal en la URSS, que no tuvo la suerte de entrar en serie. Estamos hablando del tanque, que ahora se conoce como el TG, o el tanque Grotte.

En 1930, un grupo de ingenieros de Alemania llegó a la URSS por invitación de Moscú, dirigido por Edward Grote. A los ingenieros que llegaron se les encomendó la tarea de desarrollar un vehículo de combate con un peso de hasta 30 toneladas. Se planificó que el tanque creado reciba un potente armamento de cañones: pistolas de calibre 76,2 y 37 mm. También se planificó que el nuevo tanque podría recibir armas adicionales en forma de ametralladoras 5.

El control sobre el grupo de ingenieros alemanes que llegaron a la URSS fue llevado a cabo por el Departamento Técnico de EGU OGPU. Fue el jefe de este departamento quien dio la tarea para el grupo Grote en el año 1930. Según la asignación técnica, los especialistas alemanes debían crear un tanque con un grosor de blindaje de al menos 20 mm, que tiene una velocidad de km / h de 35-40, armado con dos cañones. Las preguntas sobre la instalación y colocación de armas, el alcance, la ubicación de las municiones y otros problemas fueron "entregadas" a los diseñadores.

Tanques de múltiples torres de la URSS Parte de 3. Tanque Grote (TG)


El OGPU, junto con el NKVM, hizo una propuesta para acelerar el trabajo en la producción y prueba de un tanque TG, creyendo que esta tarea es la más importante en el campo de la fabricación de tanques con experiencia en el año 1931. Al mismo tiempo, en la Unión Soviética, los planes de Napoleón eran simplemente lanzar la producción de estas máquinas. Para el desarrollo de su lanzamiento en el año 1931 en el país planeado para hacer el primer lote, que consiste en tanques 50-75. Al mismo tiempo, antes del final de la producción y las pruebas de prototipos de TG en la URSS, planeaban comenzar la producción de otro tanque experimental, el T-24. Producción en serie de los tanques Grote se planeó desplegar en las instalaciones de KhPZ (Planta de locomotoras de Kharkov) después del lanzamiento de los tanques X-NUMX T-80 y su retiro de la producción. El tanque T-24 fue considerado solo como una medida temporal. En total, para el año 24 en la URSS, esperaban producir tanques 1932 TG.

Especialmente para el desarrollo de un nuevo tanque en Leningrado en la planta de Bolshevik, se creó una nueva oficina de diseño, ABO-5, que incluyó un grupo de especialistas de Grote y varios ingenieros de diseño soviéticos. Al mismo tiempo, el desarrollo de un nuevo tanque soviético se llevó a cabo en el más estricto secreto. El trabajo en este proyecto, en el que se depositaron grandes esperanzas, fue supervisado por representantes del PBC y el gobierno del país. Por ejemplo, en noviembre 17 de 18-1930, la planta bolchevique fue visitada personalmente por K. Ye. Voroshilov, quien posteriormente informó sobre él personalmente a Stalin. Según él, la preparación del nuevo tanque era 85%, faltaba terminar el trabajo en la finalización del grupo de motores, la caja de cambios y algunos otros componentes y ensamblajes. Voroshilov informó a Stalin que se reunió una muestra de un tanque de avanzada en un taller especial, en el que se empleaban a personas, trabajadores y técnicos de 130. En este caso, la construcción del tanque se retrasó debido a una enfermedad grave de Edward Grote. A pesar de esto, los ingenieros soviéticos esperaban entregar un prototipo de la máquina por el 15-20 de diciembre 1930. Sin embargo, el tanque en estos términos no fue posible completar.

La razón principal de la demora en el trabajo del prototipo fue la operación poco confiable de un motor especialmente diseñado para este tanque diseñado por el propio Grote. Por esta razón, en abril de 1931, se decidió abandonarlo y realizar un ciclo de prueba, instalando temporalmente un TG en el tanque aviación Motor M-6. Esta decisión requirió un nuevo diseño del diseño del tanque, ya que las dimensiones del avión M-6 excedieron las dimensiones del motor Grote. Como resultado, un prototipo de tanque TG estaba listo solo a principios de julio de 1931. Para este mes de verano, el auto más o menos logró llevar a prueba.



El armamento del tanque para el 1931 del año fue simplemente excepcional. El armamento principal del tanque era una pistola A-19 (PS-19) calibre 76,2 mm, se colocó en la torreta principal. La pistola tenía un cargador semiautomático, gracias a esta solución, la velocidad de disparo de la pistola alcanzó las rondas de 10-12 por minuto. En ese momento era el cañón de tanques más poderoso del mundo. En la pequeña torre hemisférica, que estaba ubicada sobre la torre principal, se instaló la pistola PS-37 de 1 mm. Esta pistola fue capaz de conducir fuego circular. Además, las ametralladoras 2 DT, así como la ametralladora 3 "Maxim", todas calibre 7,62 mm, todas las ametralladoras tenían ángulos de puntería limitados instalados en los lados del casco del tanque en los montajes de bola. Debido a esto, el armamento del tanque Grote era de tres niveles. Se suponía que tal solución debía proporcionar un fuego masivo efectivo en todas las direcciones. La tripulación del vehículo de combate debería haber incluido tripulaciones de tanques 5-6.

Las características especiales del diseño y la disposición del nuevo vehículo de combate soviético fueron el cuerpo blindado extendido a un medidor 7,5, una caja alta debajo de la torreta, una torre mezclada con la popa del tanque, el blindaje del chasis y un lazo alto, la presencia de una torre de observación y el uso de unidades neumáticas para controlar las unidades de transmisión. Un gran número de innovaciones técnicas se incorporaron en el tanque TG, que en esos años no se usó en ningún tanque en serie. Tales novedades fueron: cuerpos blindados completamente soldados, sistema de armas de varios niveles, el uso de resortes helicoidales.

El hecho de que el progreso del proyecto se informara personalmente a Stalin estaba completamente justificado. Cabe señalar que el tanque resultante valió la pena. El Tank Grote estuvo al menos 10 años por delante de los tanques similares de otros estados, mientras estaba listo al comienzo de los 1930. La máquina de combate difería favorablemente de todas las máquinas soviéticas y extranjeras de su tiempo, no solo por su apariencia, sino también por su diseño y tecnología de fabricación. La innovación indudable, como se mencionó anteriormente, fue un cuerpo completamente soldado. La pistola 37-mm montada en el nivel superior también tenía la capacidad de ser utilizada como una pistola antiaérea.



El cañón 76,2-mm, diseñado por E. Grote y P. Syachevatova, ubicado en la torreta principal fija, tenía una balística excelente. Es curioso que, de acuerdo con el tiro, se suponía que la torre principal estaba girando, pero cuando se fabricó, la barra de la torreta soldada al cuerpo del tanque resultó estar deformada y la torre principal inferior se convirtió en una caseta fija. En el futuro, cuando el tanque se puso en producción en masa, este defecto debería haberse eliminado.

El peso de combate de la máquina fue 25 toneladas. El tanque difería favorablemente de sus predecesores por la presencia de contra-reserva, la armadura frontal del casco estaba hecha de tres capas. En lugares especialmente peligrosos, su grosor alcanzó 44 mm, mientras que la reserva de los lados del tanque alcanzó 24 mm, y la reserva de la torre y la caseta del timón fue 30 mm.

El chasis del tanque Grote en relación con cada placa consistía en rodillos 5 de gran diámetro, así como rodillos de apoyo 4-x de diámetro medio y rodillos 2-x de diámetro pequeño. El uso de la suspensión independiente en los resortes helicoidales permitió el movimiento vertical de los rodillos a una distancia de 220 mm, y el uso de neumáticos semi-neumáticos del tipo "Elástico" aseguró que el vehículo de combate tuviera un curso muy suave. En el taller de fábrica sin pistas, una máquina de varias toneladas podría rodar fácilmente al hombre 2-3 completo de un lugar a otro.



La caja de engranajes utilizada en el TG proporcionó transmisiones 4 hacia adelante y transmisión 4 hacia atrás. Esta característica del punto de control permitió al vehículo de combate avanzar y retroceder a velocidades idénticas, lo que se consideró una ventaja para retirar rápidamente el tanque de la zona de bombardeo o retirar el vehículo dañado del campo de batalla. En el diseño de la caja de engranajes se utilizaron engranajes con acoplamiento de chevron. La cuestión de controlar el vehículo de combate se resolvió de una manera muy original: en lugar de usar las palancas habituales, se usó una perilla de control de tipo aeronáutico. Los giros se realizaron por una desviación correspondiente de este mango a la izquierda o a la derecha. El uso de actuadores neumáticos proporcionó un tanque de control de proceso muy fácil.

Las orugas TG eran de diseño original, estaban hechas de piezas estampadas y tenían una gran resistencia a la ruptura. Una característica curiosa fue que todos los rodillos tenían frenos, que estaban destinados a una parada de emergencia de la máquina cuando se rompió la pista. Según la patente de Grote, se fabricaron actuadores neumáticos para frenos y controles. No hace falta decir que todas estas decisiones han inflado el precio del tanque hasta los cielos.

Las pruebas del nuevo tanque soviético se llevaron a cabo de julio a octubre 1931. Las pruebas han demostrado tanto las ventajas obvias de la máquina como sus inconvenientes. El uso del motor de avión M-6 potencia 300 hp Permitió que el coche se mostrara en la velocidad de prueba en 34 km / h. Al mismo tiempo, los militares elogiaron la maniobrabilidad del tanque y la suavidad del trabajo de la transmisión, la facilidad de control del vehículo de combate y el uso de actuadores neumáticos. Al mismo tiempo, resultó que los nodos de transmisión se sobrecalentaban, y que la pasabilidad de los TG en suelos blandos era insatisfactoria. También se reveló la baja eficiencia de las pistas y los frenos en superficies sueltas y viscosas.



Las pistolas del tanque se distinguieron por la buena precisión de los disparos, la pistola 76-mm fue una arma muy poderosa por sus años y se distinguió por una alta velocidad inicial del proyectil. Pero las pruebas mostraron que debido a la estrechez en el compartimiento de combate, disparar tanto cañones como ametralladoras es simplemente imposible. Además, el tanque se distinguió por un mal mantenimiento fuera de las condiciones de la fábrica. Incluso con la eliminación de todas las deficiencias, el tanque Grote sería extremadamente difícil de lanzar a la producción en masa. Otro clavo en la tapa del ataúd del tanque fue su costo: un tanque Grote le costó a 1,5 un millón de rublos (por comparación, fue posible construir los tanques BT-25 de 2 con este dinero). Como resultado, en octubre 1931, el proyecto fue reconocido como experimental y completamente cerrado.

Como resultado, se decidió abandonar los servicios del ingeniero Grote y comenzar a diseñar un automóvil mucho más barato basado en su tanque. El trabajo en este proyecto fue confiado a N. Barykov, quien en 1932 y creó el famoso tanque T-35 de cinco torres, que era muy similar al próximo británico: el tanque independiente, pero con armas de cañón aún más fuertes. Curiosamente, los propios militares británicos pudieron obtener un tanque similar al TG soviético, solo en el año 1940. Este es un tanque A.22 "Churchill", que se lanzó a la producción en serie en 1941 con la designación Mk.IV. Los primeros modelos de este tanque estaban equipados con un cañón 40-mm en la torreta y un cañón 75-mm en el casco. La posición del cañón en el casco del tanque era muy baja, tenía un ángulo de disparo inadecuado y el conductor cercano tenía visibilidad limitada.

Si hablamos del destino del único tanque TG ensamblado, resultó ser desolador. A día de hoy, este tanque no se ha conservado. Una vez finalizado el trabajo en este proyecto, el tanque fue enviado para su almacenamiento en el relleno sanitario en la ciudad de Kubinka, cerca de Moscú, y luego en el WAMM que lleva el nombre de Stalin, donde se ubicó el automóvil hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Probablemente, durante la guerra, este tanque único simplemente fue enviado a la fundición.

Fuentes de información:
http://lenta.ru/articles/2014/02/19/tanks
http://pro-tank.ru/sssr/59-t-28-and-tg?start=1
http://bronetehnika.narod.ru/tg/tg.html
http://tank.itishistory.ru/4_tank_31.php
autor:
29 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Turik
    Turik 8 de octubre 2014 10: 57
    +4
    Para principios de los años 30, el proyecto fue un gran avance. Pero la armadura de 20-40 mm para la guerra futura claramente no es suficiente. La primera mina o caparazón de gran calibre explotó cerca, y puede despedirse de la mitad del equipo y la tripulación del tanque.
    1. opus
      opus 8 de octubre 2014 18: 04
      +1
      Cita: Turik
      Iniciar el proyecto 30-s es un gran avance.

      Proyecto "gran avance" de la Abwehr, heredero de la Militärische Nachrichtendienst Abteilung III b, sí. EXACTAMENTE
      El departamento de Abteilung Ausland, grupos II y III, hizo un buen trabajo.
      2 del año, varios millones de rublos, alrededor de los especialistas de 140 están distraídos, etc., etc.
      =========================
      Expertos alemanes dirigidos por Edward Grote abandonaron la URSS en agosto 1933 Y regresó a Alemania.


      El diseñador del tanque fue el ingeniero Edward Grote ...
      ¿Intenta encontrar datos sobre este "ingeniero"?
      1. 505506
        505506 9 de octubre 2014 02: 17
        +1
        Entonces, sin levantar el culo, reveló una conspiración. La contrainteligencia no es necesaria cuando hay un ciudadano Opus. Bravo !!!
        1. opus
          opus 9 de octubre 2014 11: 12
          +1
          Cita: 505506
          Me gusta esto sin recoger

          1. ¿Ya tomamos una cerveza en la "hermandad"? ¿Y el Sr. 505506?
          2. Mi trasero, a diferencia de ti, no se ha convertido en el sofá, no tienes que preocuparte
          3. Yo no "revelé" nada, pero expresé NUESTRO pensamiento, en contraste con usted, transmitiendo una transmisión analfabeta xs quien
          ===========
          Hay algo que decir (inteligente), al menos ENCUENTRA al "ingeniero" Goth y sus creaciones.
          No?
          "Cállate Roman, ... tal vez TÚ VAS a buscar uno inteligente"
      2. fzr1000
        fzr1000 9 de octubre 2014 13: 02
        +1
        Creo que en 1930 todavía no existía la Abwehr a la que se refiere, porque la dotación de personal de sus empleados hasta 1935 era de 150 personas.
        1. opus
          opus 9 de octubre 2014 15: 16
          +2
          Cita: fzr1000
          Creo que 1930 todavía no tenía ese Abwehr,

          1 era, en esencia (pero no su nombre) el mismo Militärische Nachrichtendienst Abteilung III b del antiguo Estado Mayor del Kaiser
          (Y el jefe del awbver de 1935 a 1944, Almirante Wilhelm Canaris, sí, de hecho)
          Abwehr no es una SD ni una SS, no está directamente relacionado con los nazis (solo en 1936 Canaris logró la firma de un acuerdo sobre la delimitación de poderes de Abwehr, SD y la Gestapo, conocido como el "Tratado de los Diez Mandamientos").

          organización individual incluida en el año 1921 al Ministerio de Defensa y llamado "Abwehr" (Abwehr - defensa, reflexión). El nombre fue elegido como una concesión a los requisitos del Tratado de Versalles, pero desde el principio, Abwehr fue planeado como un servicio especial completo, cuyas funciones incluían tanto inteligencia como contrainteligencia. El comandante Friedrich Gemp, ex subjefe de Kaiser Intelligence Walter, encabezó el nuevo servicio de inteligencia. Nikolai

          2. ¿Quiere decir que el estado desde 1918 "vivía" sin inteligencia y contrainteligencia? / Ni siquiera gracioso
          3: sobre los éxitos y las posibilidades de reconocimiento del Estado Mayor alemán, ¿debo dar ejemplos?
          Cita: fzr1000
          antes de 1935, había personas de 150.

          ?
          1921: oficiales de 3, oficiales de reserva de 7 y varios miembros del personal técnico (14).
          1925:
          -Department Abwehr-1 (Major Grimais) -inteligencia, tenía oficinas regionales en Berlín, Dresden, Stuttgart, Munich, Munster, Königsberg y Stettin, centrándose en Francia, Polonia, Inglaterra, Checoslovaquia y la URSS.
          -El departamento de Abwehr-2 fue responsable de la intercepción de radio, el uso de cifrados y el criptoanálisis. Las funciones del departamento de Abwehr-3 (Mayor Gimer) incluían la contrainteligencia, la introducción de servicios de inteligencia extranjeros y la lucha contra los opositores políticos del régimen en el ejército. La sede de Abwehr estaba ubicada en Berlín, en Tirpitz-Ufer, 72-76.
          (aquí es donde probablemente "sólo" trabajaron unas 150 personas)
          No encontrarás datos exactos (según Abwehr-1), pero aun así está claro el scout "piezas de bienes", Exclusivo. Durante un año o cinco "no se hace"

          Como confirmación:
          1925 - Francia, Inglaterra, Polonia, Checoslovaquia y la URSS fueron asignados a los objetivos principales.
          1925: -En China, había una red de inteligencia efectiva de oficiales asesores alemanes en la sede de Chiang Kai-shek (desde la URSS era de 27 a 300, ¿y los alemanes?). Después del arresto del Capitán Roux en Alemania y la liquidación de una red de agentes alemanes en Lombardía en respuesta a estas acciones, la agencia de inteligencia italiana SIM estableció relaciones de confianza y el intercambio de información (parece ser sobre 53). Se han creado nuevas oficinas regionales en Breslau, Wiesbaden, Colonia y Friburgo.
          1914 Militarische Nachrichtendienst Abteilung IIIb solo contra Rusia trabajado SOLO SOLO agentes (en el "campo") más de 400 personas

      3. Albert1988
        Albert1988 9 de octubre 2014 19: 22
        0
        Cita: opus
        El diseñador del tanque fue el ingeniero Edward Grote ...
        ¿Intenta encontrar datos sobre este "ingeniero"?

        Para encontrar datos sobre este ingeniero, es necesario recolectar toneladas de información de archivo, además, en los archivos alemanes, y debe tenerse en cuenta que mucho podría morir durante la guerra ...
        Y si este ingeniero no era particularmente sobresaliente, entonces la información especialmente detallada sobre él podría no haberse conservado ...
        Así que no siempre vale la pena buscar la "mano del enemigo".
        1. opus
          opus 9 de octubre 2014 20: 17
          +1
          Cita: Albert1988
          Para encontrar datos sobre este ingeniero, debe recopilar toneladas de información de archivo, y en los archivos alemanes,

          Paleé todo (en Internet) que pude (y en alemán), y en la Universidad de Munich (pronto terminaré de palear, en papel ......
          NO ÉL Edward Grote.
          Hay modelos, no ingeniero


          Teniente jefe G. Burshtyn, B. Gebel, G. Bremer, J. Volmer y demás IS.
          Edward no es


          Cita: Albert1988
          Y si este ingeniero no era particularmente sobresaliente

          ¿Por qué es DESCONOCIDO? invitar e incluso pagar en su totalidad (+ recursos)?
          Además, ya casi se creó en el 1918 Sturmpanzerwagen "Oberschlesien"

          invitaría a Hauptmannes Müller

          и
          Char 2C

          y luego el Panzerkampfwagen Neubaufahrzeug en 30x


          Cita: Albert1988
          Así que no siempre vale la pena buscar la "mano del enemigo".

          ni ...
          1. No estoy mirando, especialmente una "mano"
          2. Acabo de expresar mi opinión (todo es de alguna manera "extraño" con Grotte)
          todos
          1. Albert1988
            Albert1988 10 de octubre 2014 14: 36
            0
            En cuanto a la imposibilidad de encontrar la información en los archivos, como escribí, Alemania fue bombardeada muy bien, por lo que muchos archivos podrían quemarse cursi o perderse por otras razones. Y si, por ejemplo, al regresar a Alemania, Gerot Grote no consiguió un trabajo en la esfera militar, entonces en los archivos militares, que en su mayor parte se han conservado, en principio no sucederá nada, y hubo muchos civiles quemados.
            Y sobre por qué invitaron a los poco conocidos: invitaron y tal vez a alguien más grande, pero tuve que trabajar con aquellos que aceptaron venir.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 8 de octubre 2014 21: 08
      0
      Cita: Turik
      Pero la armadura de 20-40 mm para la guerra futura claramente no es suficiente.

      ¿Cuál fue la mejor armadura BT y T-26, lanzada mucho más tarde? La débil protección de la armadura del casco no permitió el uso de tanques BT en contraataques y batallas de tanques en el verano de 1941 sin pérdidas catastróficas. La armadura de los tanques ligeros BT y T-26 se abrió paso a través de los cañones de tanques y vehículos blindados de la Wehrmacht. En muchos casos, los tanques BT fueron destruidos a distancias cuando el cañón de 45 mm y 20 K aún no podía causar daño a los tanques enemigos.
      Reserva BT-7.
      Tipo de armadura de acero laminado homogéneo
      La frente del cuerpo (parte superior), mm / grados. 22 / 18 °
      Frente del cuerpo (centro), mm / ciudad. 15/60 °
      La frente del cuerpo (abajo), mm / ciudad. 15-22 / 0-60 °
      Junta de la caja, mm / ciudad. 15 + 4/0 °
      Alimentación corporal (superior), mm / grados. 10 / 55 °
      Alimentación de la vivienda (centro), mm / ciudad. 13/10 °
      Alimentación corporal (parte inferior), mm / grados. 13 / 58 °
      Inferior, mm 6
      Techo de la carcasa, mm 10
      Frente de torre, mm / ciudad. 15/0 °
      Pistolas de máscara, mm / granizo. Xnumx
      Torreta de tablero, mm / grados. 15 / 0 °
      Alimentación de la torre, mm / grados. 15 / 0 °
      El techo de la torre, mm 10 / 85—90 °
      1. Bayoneta
        Bayoneta 9 de octubre 2014 09: 31
        +1
        Cita: Bayoneta
        Lo que era mejor armadura BT y T-26,

        Puedes menos, pero no fui yo quien diseñó BT sonreír
      2. Alex
        Alex 22 de octubre 2014 18: 43
        +2
        Cita: Bayoneta
        ¿Qué fue mejor armadura BT y T-26, lanzada mucho más tarde?

        BT y T-26 eran tanques ligeros. La viabilidad de tantos tanques ligeros es el tema de una discusión por separado. Pero TG era un tanque de gran avance. De acuerdo, era posible romper la línea de defensa preparada con tal armadura solo si lo iban a hacer en la primera mitad de los 30-s, e incluso con un éxito desconocido (aunque no hay guerra sin pérdida y siempre es aceptable un riesgo razonable). Pero un montón de armas con su aparente redundancia es, en mi humilde opinión, la fuerza bruta. Sí, y la separación tan ampliamente publicitada, también en mi humilde opinión, no contribuye en gran medida a simplificar la coordinación del fuego. Recuerdo que en T-35 fue un verdadero azote, y los QMS y T-100 más modestos también tuvieron dificultades con este problema. Me imagino el fuego simultáneo de dos cañones uno encima del otro sobre la misma base ...
  2. Alex M
    Alex M 8 de octubre 2014 11: 19
    +1
    El sombrío genio alemán descansa en comparación con los rusos.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 8 de octubre 2014 11: 58
      +5
      El sombrío genio alemán descansa en comparación con los rusos.
      ¿De qué? Grotte es alemán y vino de Alemania.
  3. 505506
    505506 8 de octubre 2014 11: 21
    +1
    Hasta la próxima guerra, había aprox. 10 años. Con un lanzamiento masivo, probablemente se realizarían mejoras con respecto al grosor de la armadura. La verdad difícilmente habría sobrevivido a la idea de la torre múltiple.
    1. Patton5
      Patton5 8 de octubre 2014 12: 24
      0
      Este es un tanque enano!
    2. Saburo
      Saburo 8 de octubre 2014 18: 03
      +1
      Y después de diez años, morirían casi por completo en los primeros meses de la guerra, como el T-28 y el T-35. A juzgar por el artículo, los problemas con su mantenimiento serían aún mayores.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. vomitar
    vomitar 8 de octubre 2014 11: 26
    +2
    ¿Y no hay nada de que los alemanes ingresaron al mundo 2 con aproximadamente el 80% de los vehículos blindados de toda la flota de vehículos blindados con ametralladoras y armaduras a prueba de balas? Es cierto, luego pusieron 20 mm en lugar de 7.92 mm, pero la reserva siguió siendo la misma. y la armadura base de las tropas de tanques del Pazik-3 tenía una armadura de 20-30 mm y (gracioso para nosotros) pelusa de 37 mm ......
  6. Dipqrer
    Dipqrer 8 de octubre 2014 11: 31
    +4
    Incluso hoy, la forma del tanque no parece arcaica, ¡un automóvil muy interesante!
  7. Vladimirets
    Vladimirets 8 de octubre 2014 12: 12
    +1
    Según tengo entendido, ¿es imposible disparar desde dos barriles al mismo tiempo? Entonces, ¿por qué todo este kit?
  8. padonok.71
    padonok.71 8 de octubre 2014 13: 10
    +4
    Grotte estaba lejos en su totalidad, y al regresar a su tierra natal no se sentó de brazos cruzados. Solo ideas efusivas. Un Ratte lo vale.
    1. lav67
      lav67 8 de octubre 2014 15: 38
      +1
      y como llevarlo. La masa del tanque está limitada por la capacidad de transporte del ancho de vía y el tamaño de las plataformas ferroviarias.
      1. anomalocaris
        anomalocaris 8 de octubre 2014 16: 07
        +1
        Y él mismo tuvo que gatear. O desmontar en sus componentes ... Además, se suponía que su planta de energía consistiría en dos motores diesel del submarino, respectivamente, este monstruo tuvo que superar obstáculos de agua a lo largo del fondo, debajo del snorkel ... Es una pena que una idea tan "brillante" les llegara demasiado tarde a los teutones , ya ves, empezarían a construir un par de esos yuberpanzers, y no habrían construido un par de cientos de "Panthers" ...
        1. Marsik
          Marsik 8 de octubre 2014 18: 59
          +1
          Sí, una bomba de aviación pesada y un bigote, aunque se habría cubierto solo, se comió todo el combustible.
      2. Doubler
        Doubler 8 de octubre 2014 23: 27
        +2
        Cita: lav67
        y como llevarlo


        El prototipo de los transformadores ... si es necesario, el hierro corre hasta la distancia requerida. Compañero
    2. Bayoneta
      Bayoneta 8 de octubre 2014 21: 12
      +1
      Cita: padonok.71
      Un ratte vale algo.

      Esta es una rama sin salida de la construcción de tanques, el proyecto no fue más allá. Gigantismo sin sentido!
    3. fzr1000
      fzr1000 9 de octubre 2014 13: 07
      0
      Mas opciones.

      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 9 de octubre 2014 15: 39
        0
        Sí, con una torre de cruceros de batalla.
        "¡Así que esto es lo que eres," Iron Kaput "!" :)
    4. Alex
      Alex 22 de octubre 2014 18: 47
      +2
      Cita: padonok.71
      Un ratte vale algo.

      Sobre la "rata" ya se ha dicho y escrito ... Otra falsificación de Internet. En cualquier caso, hace treinta años no existía ningún rumor al respecto, aunque se escribió bastante sobre el E-100, el "ratón" y otros animales salvajes no realizados.
  9. Cojo pirata
    Cojo pirata 8 de octubre 2014 21: 38
    0
    Cita: Bayoneta
    Cita: padonok.71
    Un ratte vale algo.

    Esta es una rama sin salida de la construcción de tanques, el proyecto no fue más allá. Gigantismo sin sentido!

    Pero después de todo, "Mouse" se puso en producción, por lo que los teutones "no tenían todo tan inequívocamente" ©
    1. padonok.71
      padonok.71 8 de octubre 2014 22: 09
      0
      Bueno, cuando se lanzaron, un diseño en ejecución y una plataforma sin torre, eso es todo producción. Aunque los fascistas se hundieron hábilmente con la casa de fieras. Para nuestra alegría.
      1. anomalocaris
        anomalocaris 10 de octubre 2014 11: 06
        0
        No. Empezaron a hacerlos tarde. Un año antes, y el nuestro habría tenido que quemar menos a Panthers.
      2. anomalocaris
        anomalocaris 10 de octubre 2014 11: 12
        0
        El Panther, es decir, el PzKpfw V, fue un tanque muy exitoso. Si el sistema de rodillos Knimkampf está plegado.
        Lee, sorpréndete. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzV/txt/PzV.php
    2. Bayoneta
      Bayoneta 9 de octubre 2014 09: 36
      0
      Cita: Pirata cojo
      Pero después de todo, "Mouse" se lanzó a producción.

      No podía haber ninguna posibilidad de producción en serie: se construyeron dos muestras de prueba. Un tanque (objeto 205/1 con torreta de carga) estaba ubicado en el área de las baterías occidentales del rango de artillería de Kummersdorf. Otro (objeto 205/2) se encuentra en el camping Stamm cerca de Zossen, a 14 km de Kummersdorf. Ambos tanques quedaron inutilizados, y el casco del tanque ubicado en el Stammlager fue destruido por una explosión. Por orden del comandante del BT y MB de las Fuerzas Armadas, se ensambló un "Maus" a partir de dos muestras dañadas, que fue enviado a la URSS para un estudio detallado y análisis de su diseño. ... El 4 de mayo de 1946, el tanque llegó al NIIBT del sitio de prueba GBTU KA (asentamiento de Kubinka), donde aún se puede ver en la exposición del Museo Histórico Militar de Armas y Equipos Blindados.
    3. Alex
      Alex 22 de octubre 2014 18: 59
      +2
      Cita: Pirata cojo
      Pero después de todo, "Mouse" se lanzó a producción.

      Joven (o no tanto), hay una diferencia entre la LIBERACIÓN DE LA PRIMERA COPIA para pruebas de mar y el INICIO DE PRODUCCIÓN de muestras seriadas. "Ratón" en su totalidad de un solo Porsche fabricado, dos más (según algunas fuentes - tres) copias del chasis sin torre (e incluso las dispersas en diferentes fábricas) para aclarar la total inutilidad de este milagro - esto es bastante inequívoco.
  10. Prager
    Prager 2 noviembre 2014 16: 49
    0
    La gigantomanía en la construcción de tanques condujo al resultado exactamente opuesto que los creadores querían lograr. Esto se trata de todos esos tanques.
  11. sds127
    sds127 28 de octubre 2015 20: 13
    0
    Lo más interesante es que si pones dshk en una pequeña torre y dejas 1 dt (coaxial con una pistola) de las ametralladoras, pon el peso ahorrado en fortalecer la protección de la armadura e instalar una estación de radio ... luego para la compañía española-wunderwafer