Algunos orígenes de los “mil millones de oro”.
Lo que es el billón de oro, nuestro lector iluminado no necesita "masticar". Pero compartiré mi concepto personal sobre él usando el derecho del autor.
Esta es una multitud humana de caballeros y damas de la fortuna que aceptaron los preceptos y principios prácticos del judaísmo de Calvin sobre el éxito de la vida personal piadosa de cualquier manera.
El territorio de reasentamiento "zlatomilliardikov" - el más prometido de la tierra prometida, considera a sus habitantes y los envidiosos de la alta cerca. Atrae no solo a los "ciudadanos comunes" del mundo atlántico y cosmopolitas de diferentes orígenes y religiones, sino también a patriotas inmaculados (según ellos) de países no tan prósperos, para quienes el amor al país no excluye la separación eterna de él, como para el héroe de Turgenev, que lloraba por su tierra natal entre los alemanes, mirando la estopa de alambre de oro. Tomaré el ejemplo de los más famosos en el mundo de Chuchkoy Abramovich, quien cambió el aire puro del Ártico de la ciudad de Whalen a Londres, envuelto en el smog.
Los ciudadanos de los superbillones del Golden Billion, por supuesto, no podían quedarse sin ideología. Y su aparición no tardó en llegar. No voy a enumerar su posición - el lugar no permite. Pero señalaré una de las piedras angulares. Son supuestamente el humanismo más obvio de los fundadores, la humanidad original de la cual existen varios tipos de "tolerancia" (para "racialmente inferior", extranjeros, gentiles, disidentes, etc.) y, finalmente, Su Santidad la Democracia Occidental, que no Tolera cualquier otra democracia (la otra es bombardeada, como Irak).
Por supuesto, en la noción de atlantodemokratoidov la democracia tradicional rusa, manifestada en su desempeño más alto al elegir la dinastía gobernante en 1613, puede, con muchas reservas, coordinar con los principios actuales de la democracia al estilo estadounidense. Sin embargo, entre las reservas necesariamente sonarán "pruebas" de las inconsistencias "naturales" de la "idea democrática superior" rusa. Y entre los principales obstáculos se enumerarán las crueldades imperdonables de los descendientes del legendario Rus, que mostraron en el camino histórico. El concepto de “barbarie” los une. No dudes que los que enumero a continuación no serán olvidados ...
En primer lugar, nuestros socios en el punto de "descarga" con un dedo en los anales. Aquí hay un testimonio sobre la derrota de Kiev en 1169 por el gran príncipe de Vladimir Andrey Bogolyubsky (el tema favorito de una cierta parte de publicaciones periódicas en Ucrania). Pero sobre la no menos devastación de la "Madre de Rusia" por otro príncipe, de Kiev, llamado Rurik, en 1202 (este caso es desconocido para los historiadores por una buena razón es silencioso). La devastación de Cristo de Novgorod por Iván IV, indignada, arruinada por su decreto personal, sin juicio, hace que 4 miles de almas de sujetos (según los sínodos), sangrientas "hazañas" de la oprichniki causen indignación. Ninguna "consideración superior" justifica la ejecución del infante, el hijo de Marina Mnishek y el impostor. Sangre en las venas de sangre de la masacre del zar Pedro con los arqueros. La cabeza cortada de Pugachev, cinco decembristas colgados, Sasha Ulyanov, un joven deprimido (hombre pobre, no pudo matar a Alejandro III debido a la inexperiencia), la familia real en el sótano de la casa de Ipatiev, las víctimas del Gulag, causan simpatía ...
¿Y si te alejas de las páginas "seleccionadas", entiendes lo otro? ¿Hay sangre por todas partes, fuego, gritos de sufrimiento? Puedes volverte loco. Pero hay, según el sentido común, un medio de ahorro: despejar la mente de la suciedad doméstica, buscando en las crónicas occidentales. Ya allí, probablemente, la clásica barbarie como Cristo comenzó a deshacerse de sí misma hace 1000 hace años, desde la fundación de las primeras universidades, desde la "Academia" en la corte de Carlomagno, desde el Parlamento en Londres, en resumen, con el advenimiento de todo lo que no estaba en Rusia. y no pudo deberse a "la naturaleza primordialmente bárbara de los descendientes del legendario Rus", como convenció la humanidad iluminada con los Yankees más iluminados a la cabeza.
Así que echemos un vistazo a las crónicas de otras personas con la ayuda de A. Goryanin (“Las tradiciones de libertad y propiedad en Rusia”, M., 2007); K. Anderson ("Irlanda, el año 1798 ...", Reuniones con historiaMG, 1988); B. de Las Casas (tratado 1542 del "Informe más corto sobre la destrucción de la India"); F. Eria ("La familia Boussardel", IL, M., 1961); Henri Troyat (“Alexander I”, ZL, M., 1997); ; F.Nesterova, ("Connection of times", MG, 1987) de otros autores, quienes, a su vez, utilizaron la información disponible, incluyendo Testigos de los hechos descritos. Pido disculpas por recomendar mis trabajos aquí también (S.Sokurov, volumen III, M., 2006; publ. En publicaciones periódicas).
I. De A. Goryanin
La editorial Ad Marginem, con sede en Moscú, publicó en M. X. NUMX el trabajo de M. Foucault "Supervisar y sancionar" (en la portada - desollar la piel de una persona), con citas de las regulaciones sobre los procedimientos de ejecución y tortura pública en diferentes países europeos hasta la mitad del pasado (XX ) siglo. Los artistas europeos han usado un poco de fantasía para hacer que las ejecuciones no solo sean extremadamente largas y dolorosas, sino también espectaculares: uno de los capítulos del libro se titula "El brillo de la ejecución". La lectura no es para lo impresionable. Los grabados de J. Kallo con guirnaldas y grupos de personas que cuelgan de los árboles no son un reflejo de las fantasías dolorosas del artista, sino de la genuina crueldad de los modales en la Europa del siglo XVII (en aras de la verdad, la tortura sofisticada se utilizó en Rusia, pero más a menudo "en las células" durante la investigación ; impuesta públicamente como prólogo a la ejecución, raramente (SS).
Los cruzados durante las guerras de Albiglia masacraron a más de la mitad de la población del sur de Francia. El supresor de Prusia, el Gran Maestro de la Orden de los Cruzados, Conrad Wallenrod, enojado con el obispo de Courland, ordenó que todos los campesinos de su obispado le cortaran las manos adecuadas. ¡Y se cumplió! 16 febrero 1568 (el momento de la altura de Iván el Terrible), la santa Inquisición condenó a muerte a todos (!) Habitantes de los Países Bajos como herejes, y el rey español Felipe II ordenó la ejecución de la sentencia. Esto no fue completamente exitoso, pero el ejército real hizo lo que pudo. Solo en Haarlem, 20 miles de personas fueron asesinadas, y solo en los Países Bajos - 100 miles (en toda la historia de Rusia, alrededor de los herejes 1000 fueron ejecutados. - C.C.).
La crueldad fue generada por las constantes guerras devastadoras de las potencias de Europa occidental en el nuevo tiempo, más despiadadas. La guerra de treinta años en el siglo XVII reclamó la mitad de la población de Alemania y de 60 al 80% de la población de su parte sur. El Papa permitió temporalmente la poligamia para restaurar la población nacional. La pacificación de Cromwell de Irlanda (a mediados del siglo XVII - SS) le costó a su población 5 / 6. Rusia en su territorio durante casi siete siglos entre Batu y Lenin no conocía tales derramamientos de sangre y no estaba familiarizada con semejante ferocidad desenfrenada de la moral.
II. De B. de las casas.
Se sabe que los cristianos (aquí - católicos españoles. - SS) ... mataron a más de 12 millones de almas de indios ... Los cristianos fueron asesinados de dos maneras: por guerra sangrienta y conversión a la esclavitud más severa, que ni las personas ni los animales se han convertido antes ... La causa y el único propósito de los asesinatos y la destrucción fue el enriquecimiento de los cristianos con oro. Para esto, estaban listos para cualquier arbitrariedad en las nuevas tierras ... Y lo que digo, lo sé, porque lo vi todo con mis propios ojos ... Cristianos a caballo, armados con espadas y lanzas, mataron sin piedad a los indios ... estaban golpeando a quién entre ellos de un solo golpe la espada cortará a un hombre en dos, o le cortará la cabeza, o abrirá las entrañas ... En el pueblo construyeron largas patas y colgaron a trece personas en cada una para la gloria de los apóstoles 12 y de Cristo. Los indios envolvieron el cuerpo con paja seca y prendieron fuego o les cortaron las manos ... Vi estos tormentos y un número infinito de otros. Todos los que podían irse, fueron a los bosques y montañas, escaparon de los españoles, así que el ganado era inhumano y despiadado ... Cuando los indios [sobrevivientes] se distribuyeron entre los cristianos, comenzaron a convertirlos a la fe católica. Los hicieron trabajar, pero no los alimentaron, solo les dieron pasto y verduras, no tuvieron la fuerza para trabajar ... usaron a los indios como animales de carga ... La leche de las mujeres lactantes se había ido, y pronto todos los niños murieron ... el nacimiento de niños en la isla cesó (alrededor de. Haití. Luego, los blancos Se estableció con esclavos de África - SS)
III De A. Goryanin
1 agosto 1793 La Convención Revolucionaria Francesa emitió un decreto que ordenaba "destruir la Vendée". Al comienzo de 1794, el ejército se puso manos a la obra. "La Vendée debería convertirse en un cementerio nacional", proclamó el General Turro, quien dirigió las columnas infernales punitivas. La represión duró 18 meses. Los disparos y las guillotinas (incluso las guillotinas de los niños fueron traídas desde París) no fueron suficientes para ejecutar el decreto. La destrucción de personas ocurrió, según los revolucionarios, no lo suficientemente rápido. Decidido: ahogarse. La ciudad de Nantes, según Norman Davis, era "el puerto atlántico de la trata de esclavos, y por lo tanto había toda una flota de enormes prisiones flotantes a la mano". Inventaron llevar la barcaza cargada con personas con una correa de cable confiable a la boca del Loira, para ahogarla y luego tirar de ella hacia la orilla con cuerdas y secarla antes de un nuevo uso. Resultó, escribe Davis, "un maravilloso dispositivo reutilizable para la ejecución".
No era suficiente matar gente a los artistas revolucionarios. Encontraron placer en arrancar a sus esposas de sus esposas y cargarlas en pares antes de cargarlas en barcazas. Las mujeres embarazadas desnudas estaban atadas cara a cara con hombres viejos, niños con mujeres mayores, sacerdotes con niñas, esto se llamaba "bodas republicanas".
Para esconderse en el bosque no sobrevivió, pero murió de hambre, se sacrificó el ganado, se quemaron los cultivos y las casas. El general Westerman escribió entusiastamente a París: “¡Los ciudadanos son republicanos, Vendée ya no existe! Gracias a nuestro sable gratis, ella murió con sus mujeres y sus descendientes. Usando los derechos que me dieron, pisoteé a los niños con caballos, corté a las mujeres. No me he arrepentido de un solo prisionero. Destruí a todos ". Departamentos enteros quedaron desiertos, de 400 se exterminaron mil a un millón de personas. Lamentablemente, la conciencia nacional de Francia Vendée, al parecer, no atormenta.
"Antes de que los bolcheviques aparecieran en Rusia, no había ocurrido nada parecido al hecatomb Vendean (incluso con la supresión de los disturbios de Razin y Pugachev. SS). Y luego sucedió: en el Don, en la provincia de Tambov, en otros lugares ”, señaló A. Goryanin.
El genocidio de los franceses contra una parte de su propia gente, sucede, está tratando de "justificar": la guerra civil, dicen. Pero echemos un vistazo a Goya grabado No. 36 de la serie "Desastres de la guerra". El artista se "inspiró" por las consecuencias del orden del comando francés 3 en febrero 1809, para colgar a cada segundo español capturado por los invasores. Cómo se comportaron los representantes de la “nación más iluminada” en otros países y qué tipo de venganza tuvieron por ello, un tema aparte.
IV De C. Anderson
“A lo largo de su historia, la“ isla verde ”ha absorbido más sangre que la lluvia. Pero el año 1798 (¡Era de la Ilustración! - SS) lo cubrió en toda Irlanda, como una inundación. Las ejecuciones se adelantaron a las sentencias (en adelante, por mí. SS). Los árboles estallan bajo el peso de los cadáveres. Las horcas, que sobresalen de los cuerpos de los ejecutados, surgen sobre los ríos como horcas. Como si linternas monstruosas estuvieran pegadas en las calles y plazas, estacas con cabezas de insurgentes montadas en ellas. Los cuerpos mutilados yacían apilados junto a ellos. Solo como un signo de misericordia especial, a las familias se les permitía enterrar a sus seres queridos. Al irrumpir en las ciudades, los británicos mataron a todos los que no llevaban uniforme ... Yeomen (aquí, agricultores protestantes. - SS) persiguieron a los campesinos durante horas (aquí están los católicos. - S. S.), cortándolos incansablemente como maleza. Mataron indiscriminadamente ... Todos los condados estaban cubiertos de andamios. Ruinas desiertas ennegrecieron la ciudad, las cenizas recordaban las antiguas aldeas. La tierra estaba llena de cadáveres que no había nadie para enterrar. Aplaudiendo a los verdugos, aplaudieron a los verdugos, que no fueron molestados por nadie, cerdos que engordan, atrapan restos humanos ... Los verdugos y los jueces trabajaron sin descanso ... "Clases iluminadas" exigieron un disparo total de "perros rabiosos". El Vicepresidente de Irlanda escribió (a Londres. SS): “La opinión pública se calmará solo con sangre. Incluso en la mesa de la cena, las conversaciones son solo sobre ejecuciones y la horca, las noticias de las ejecuciones se encuentran con alegría ... "Los soldados de Su Majestad practicaron la tortura, mostrando un ingenio poco común. Dominaron los látigos con ganchos de metal en los extremos ... aprendieron a poner a la gente descalzo en alfileres afilados y prendieron fuego al alquitrán, envolviendo con cuidado la cabeza del interlocutor ... Había raros maestros de maletines. Tomemos al teniente Hepenstoll, apodado "la horca andante", que sacudió "los irlandeses" no en el travesaño, sino en sus propios hombros "... (La guerra no justificó estas atrocidades. Lord Moira testificó en la Casa de los Pares un año antes del levantamiento. - S.C.) : "Vi en Irlanda la tiranía más atroz ... Conozco casos en que las personas fueron azotadas hasta que perdieron el conocimiento, se rectificaron y azotaron nuevamente para arrebatarle la confesión a la víctima ... Las personas fueron colgadas, y luego, debilitando la cuerda, por lo que el miedo a la reestabilización les obligó Confiesa a su atribución. Sentimientos Y todo esto está sucediendo abiertamente. He visto países que fueron conquistados por la fuerza a la sumisión. Pero nunca con los países conquistados no se ha tratado de manera tan vil e insultante, como el Reino Unido con Irlanda "(aquí destacó K. Anderson.- S. S.)
V.Fot F.Eria, A.Truaya, S.Tsvetkova y otros en el recuento del autor
No solo se robaron las casas del desierto de Moscú, y los residentes restantes fueron asaltados, humillados, mutilados, asesinados por los soldados merodeadores de Napoleón. Antes del retiro, el emperador de los franceses dio la orden de minar todos los palacios y templos del Kremlin, quitar la cruz de la torre del campanario de Iván el Grande, recoger oro por oro, volar "esta mezquita", como lo dijo sobre la Catedral de San Basilio. Si no fuera por la dedicación de los moscovitas, el centro del Primer Trono se habría convertido en un desierto de cenizas y ladrillos rotos. Pero algunos de los cargos explotaron. Las torres se agrietaron, el palacio de Catalina se derrumbó por completo. Las tumbas de los grandes príncipes y reyes fueron saqueadas, sus restos arrojados a la superficie. Privados de salarios, convertidos en iconos astillados. Las iglesias ortodoxas fueron utilizadas bajo los establos. Esta lista es interminable ...
Inmediatamente después de cruzar el Neman, los soldados de Napoleón, todavía llenos de engreimiento, bien alimentados, no cansados, bien equipados, se distinguieron por el saqueo y la violencia contra los habitantes de las provincias occidentales, especialmente en Vilna. Pero prevalecieron los católicos, que esperaban la restauración de Polonia y dieron la bienvenida a los "libertadores". De los franceses y otras "lenguas" en el robo, los polacos de Dombrowski no se quedaron atrás, quienes previamente habían obtenido la libertad para su gente como parte de los ejércitos franceses, privándolos de los españoles y otras víctimas de un corso insaciable.
Detrás de Minsk, donde se repetían los eventos de Vilna, "las ciudades y los pueblos sufrieron una devastación inaudita", recordó la condesa Choiseul-Guffier. "Las iglesias son saqueadas, los utensilios saqueados, los cementerios son profanados, las mujeres pobres han sido insultadas". En junio, bajo la alimentación los caballos dieron pan nevzreshviy en los campos. Los cuerpos de los animales muertos fueron arrojados a los ríos. El saqueo se ha generalizado, el miedo al castigo ha desaparecido.
El gran robo marcó la primera noche de la ocupación de Moscú. "En una ciudad enorme, desierta y silenciosa ... los soldados destrozan almacenes y almacenes, caminan por las calles ... arrastran a alguien que mira, a alguien con una bolsa de harina, a alguien con botellas de vino ... Y de repente, la oscuridad de la noche lágrimas en llamas ... Las calles están llenas de muebles, pisoteados en el barro por la ropa , cofres arruinados, imágenes rotas ”(A. Troyat). "Los soldados, los sirvientes ..." El capitán Labs dejó la memoria, "... se fue a los palacios vacíos y se llevó todo lo que podía saciar su codicia ... corrió hasta los sótanos, derribó las puertas y, borracho de los mejores vinos, a la izquierda, tambaleándose bajo el peso del botín".
La imagen del Gran Ejército (aún grande, 100-milésima, lista para el combate) a la salida de Moscú es al menos un motley. Todavía hace calor, los caminos están drenados; Sobre ellos se mueven columnas de pie y caballo, carruajes, carretas, cargados de bien. Los soldados arrastran sus posesiones. Los oficiales en ensaladas de mujeres y sombreros de piel son personajes de disfraces. Parece que todas las criaturas están emparejadas de toda Europa, confirma una mezcla de adverbios. Henri Troyat llamó a esta aglomada nómada con presa, unida por el miedo que los lleva a lo desconocido.
... Las provincias francesas aliadas [1814] fueron devastadas por la requisición, decenas de pueblos y aldeas saqueadas. El general alemán York dijo con irritación: "Pensé que tenía el honor de comandar un destacamento del ejército prusiano, ahora veo a una banda de ladrones". Sin embargo, el rey de Prusia justificó a sus soldados. Antes del asalto a la capital de Francia, Friedrich-Wilhelm dejó escapar al "hermano" Alexander, quien temía por la vida y los bienes de los parisinos, que "no hay manera de prohibir un caso tan conveniente y tan esperado para las tropas prusianas", para vengar todas las desgracias de su país. El líder de las "hordas tártaras", como se llamaba a menudo a los regimientos rusos en la prensa de los enemigos y "amigos", se sorprendió. No se permitió la venganza para tratar con los traidores-polacos, cuando cruzó el Neman. Además, de vuelta en Vilna, Alexander firmó un acto de amnistía a los polacos, de sus súbditos, que se pasearon por Moscú y regresaron bajo las pancartas de Napoleón, aprovechando los ingresos de las propiedades en la Pequeña Rusia y Bielorrusia.
Ahora, sobre todo, el zar ruso quería que París no sufriera el destino de Moscú. Esta fue su peculiar venganza. No perdió la oportunidad de recordarles a los soldados su misión de liberación, agradando a Dios. Incluso bajo los muros de Leipzig, donde ya murió en la famosa batalla de las naciones, cerca del 20000 de sus compatriotas, el rey viajó alrededor de las tropas y llamó: "¡Sé generoso con el enemigo derrotado y con los desafortunados habitantes!" En otra batalla, arriesgó su vida cuando la caballería aliada cortó en pedazos a los reclutas de Napoleón, quienes, habiéndose convertido en una plaza, lucharon con las bayonetas. El rey, escoltado por algún milagro, sin sacar su espada, condujo hasta el centro de la plaza y detuvo el exterminio de estos niños más, valientes pero locos.
Los rusos, por regla general, escucharon tales discursos de sus comandantes (especialmente los más altos de ellos). Las acciones, como la descrita anteriormente, causaron una buena impresión en ellas. "Puedo responder por mis rusos", dijo Alexander. Pero los súbditos de Friedrich Wilhelm, aparentemente, compartían la "opinión disidente" de su rey. Ya han ganado una experiencia considerable. En Nogent, los prusianos atormentaban al ropero estirando sus extremidades, tratando de averiguar dónde escondía el dinero; en Provins, un bebé fue arrojado a las brasas cuando su madre se negó a entregar un alijo de joyas. La palabra más odiada en Francia era la palabra "prusak". No se quedaron atrás con respecto a los súbditos de César Franz, quien, "de acuerdo con las reglas del buen tono", se sentó en Viena, mientras el ejército austriaco actuaba ahora contra su yerno (en 1810, César compró a su hija Marie-Louise del monstruo corso). Solo en el distrito de Vandevr, ocupado por austriacos, las personas de 550 fueron consideradas muertas por heridas y palizas. En respuesta, los campesinos, reunidos en grupos de fronteras, no menos brutalmente reprimidos contra los violadores. El robo de las unidades prusianas y las divisiones del ejército austríaco se destacó en el contexto general del territorio ocupado, aunque todos los ganadores tenían el "estigma de un arma". En aras de la verdad, debe señalar con el dedo a los cosacos, que consideraron la propiedad de los vencidos como "trofeos" legítimos, y consideraron la sangre humana, incluida su propia agua teñida. Trate de frenar al cosaco, si él es un asalariado armado por su naturaleza más profunda.
Para la suerte de los franceses, los cosacos eran pequeños en las filas del ejército ruso. El horror de los centauros barbudos que se apresuraban con silbidos y silbidos con espigas listas fue reemplazado por un suspiro de alivio si las unidades rusas regulares ingresaban al pueblo o al pueblo. Se diferenciaron bruscamente y favorablemente de las divisiones de otros estados en guerra al lado de la coalición de estados, observando una disciplina estricta incluso durante la campaña. Se notó un crimen terrible: un soldado hambriento robó el pan de la panadería, por lo que recibió un disparo. Una característica distintiva de los oficiales rusos era la autodisciplina. F. Eria escribe: "Los rusos estaban más cerca de todos en la capital (París.- SS.) Que otros aliados ... En los Campos Elíseos, había un ambiente agradable de proximidad amistosa que no se encontraba en otros bivouacs" (y los cosacos, bajo supervisión, se comportaron de manera diferente. - SS).
El culto a los franceses, mezclado con el miedo a los ganadores, dando paso gradualmente al respeto sincero, dio como resultado la gratitud en 1818. El comandante de los cuerpos de ocupación rusos, el conde Vorontsov, estaba preocupado principalmente por la coexistencia libre de conflictos entre tropas y civiles. Pero había un problema: antes de enviar el cuerpo a Rusia, Vorontsov reveló que los rusos "debían" a los franceses un millón y medio de billetes. Vorontsov pagó esta deuda de su propio bolsillo vendiendo la más rentable de sus propiedades rusas. ¿Hay un ejemplo similar en la historia de las guerras? ¡No mires!
Del autor
Asia Central no fue conquistada por un tercero, no se unió a Rusia con el consentimiento de los gobernantes y las aspiraciones de sus pueblos, y, a diferencia de la mayoría de las adquisiciones de nuestros soberanos (desde Daniil Alexandrovich a Joseph Vissarionovich), fue conquistada con el objetivo de detener a los británicos en su avance de los indios. subcontinente al norte. Fue ocupada por fuerzas pequeñas, sin grandes batallas (solo la fortaleza turcomana Geok-Tepe fue tomada por asalto). Bujara y Khiva no tuvieron que asaltar, dada la oportunidad de elegir una posición en relación con Rusia. Emir y Khan pensaron y eligieron un protectorado. Al lado del "rey blanco" es más seguro y silencioso: las guerras de clanes cesaron, en 200 días en un año, cuando todos los prisioneros fueron vendidos como esclavos; el agricultor comenzó a recibir un beneficio incomparablemente mayor del campo de la paz; Las nuevas ciudades, los puertos fluviales y marítimos y un ferrocarril (construido por la única división rusa que controlaba toda la región desde Pamirs hasta el Caspio) reactivaron el comercio y la agricultura; Comenzaron a surgir empresas industriales; La medicina y la educación europeas salvaron a millones de personas de lo eterno, al parecer, el sueño de la Edad Media. Una política sensata llena de moral política llamada M. Simashko, métodos para administrar los territorios adquiridos al sur del paralelo 50, cuando la sociedad geográfica imperial y los científicos orientales, al mando de la política oriental, estudiaron a fondo las condiciones locales y el estado de ánimo de los musulmanes locales, quienes hicieron la correcta predicción del comportamiento de los conquistados y dieron recomendaciones sobre el comportamiento de los conquistadores. Desde el principio de las campañas, los rusos no intervinieron sin inspiración en la vida interna de los pueblos y grupos sociales, creencias, costumbres, no cambiaron los postulados morales de una manera nueva. Lo único que fue prohibido de manera decisiva, independientemente de la práctica de mil años, fue el comercio de esclavos. Para los funcionarios coloniales, el conocimiento del idioma local se ha convertido en obligatorio; por este aumento de sueldo.
Echemos un vistazo a la Siberia occidental, recuperada de Khan de la Horda Azul, Chingizid Kuchum, y el resto, que se convirtió en ruso como resultado de la colonización pacífica, con raras excepciones, de campesinos y cosacos. A lo largo de tres siglos, los escribas muestran un aumento constante en la población indígena (en comparación, el número de indios norteamericanos ha disminuido en un factor de 10 (!) Veces aproximadamente al mismo tiempo). Ya en la época soviética, los "colonialistas" donaron sus escritos a la mayoría de ellos, en períodos de donaciones, fronteras autónomas para algunos habitantes comunales incluso primitivos de los campings. Las hordas nómadas kazuzas de zhuz también ganaron fronteras, como si se tratara de un indicio de que no deberían vagar más allá de sus fronteras (lo que resultó ser otro tema extenso).
En el cristiano Transcaucasus, los persas recordaron durante mucho tiempo cómo en 1797, al tomar Tbilisi, cada mujer georgiana tenía una vena en su pierna, ya que en una ocasión solo 70 de miles de hombres permaneció en Kartli y Kakheti después de las frecuentes visitas de los janissaries. Por lo tanto, espera un pequeño ejército ruso que no moleste a los aborígenes. Los nuevos impuestos eran más sabios que los musulmanes y parcialmente devueltos a Tiflis. "Recuerdo muy bien el momento en que en cada regimiento una gran mitad de los oficiales ... había nativos locales ... georgianos, armenios, tártaros ... llevaron al soldado ruso a las batallas que tanto glorificaron al ejército caucásico" (S. Yu. Witte). Bajo Stalin-Dzhugashvili, los georgianos, sin objeción, por supuesto, ocuparon el nicho de la nación más próspera del país de los soviéticos, y permanecieron en ella hasta su fin. Ahora, en condiciones de pobreza total y la expectativa de escasas donaciones de todo el océano, en las fiestas georgianas, el tercer maestro tostador proclama "¡por 37,50!" (El costo del boleto "Tbilisi-Moscú", que permitió a cada respetado montañero volar a la capital del campamento socialista por un día: visitar "Aragvi" ", Retire a la rubia, inclínese ante la querida tumba en la pared del Kremlin). Cientos de miles de familias georgianas y después del 2008 "militar", alimentado por las ganancias en Rusia
El Cáucaso musulmán y Crimea, que vivían de manera casi autónoma, también sintieron los beneficios de una vida estable, lo que le dio al imperio social ... Aquí debe detenerse. El imperio ruso difería de los europeos enumerados anteriormente en que era social, no nacional. En resumen, las clases dominantes de las provincias se unieron bajo el nombre de provincias recibieron derechos y privilegios similares a los existentes en la metrópolis para la nobleza y el clero, y otras clases complementaron la fila rusa con el mismo conjunto de derechos (o desempoderamiento, como prefiera). Además, recibieron beneficios adicionales: antes de la introducción de los deberes militares, solo los ortodoxos, polacos y católicos de las antiguas posesiones polacas, incluidos lituanos, letones y estonios, proporcionaban a los reclutas. La servidumbre era la suerte de los súbditos de la religión griega y todavía residentes de las provincias bálticas, esclavizados por la nobleza y los barones alemanes mucho antes de la entrada de Livonia y Courland, más tarde Vilna en Rusia. Los finlandeses autónomos, "tomados" de los suecos, no pagaban impuestos, no daban reclutas. El lamento de los ucranianos sobre la esclavitud de los arados impuestos a Ucrania por San Petersburgo es pura hipocresía. Durante cien años antes del famoso decreto de 3 de mayo, 1783, "... disgustado por cualquier escape a la carga de los terratenientes ..." (del territorio de la tierra de Ucrania, liberado de la nobleza, junto con los campesinos, tomaron las manos de los terratenientes, de los costy pequeños oficiales y oficiales, ¡En la Cita!). En la Era de Catalina, los pequeños propietarios rusos se vuelven más ricos que los Grandes Rusos, como es lógico: los señores del coronel, llenos del título de Lytsar y su codicia por los privilegios, estaban rodeados de nobleza para ignorar la usura, el comercio y todo tipo de pequeños beneficios. El ejército de terratenientes fue elevado a Catalina con noble dignidad, pero la familia cosaca Sashko Bezborodko (el futuro príncipe y canciller del imperio) se convirtió en la secretaria de la amante de Rusia, la posición dependiente de los descendientes de quienes determinaron el éxito de Bogdanov. Principalmente campesinos transferidos por sus terratenientes desde las provincias centrales.
Como parte de la "herencia polaca", 700-milésima (a principios del siglo XIX) resultó ser 5-millón de personas judías en 100 años, junto con el antisemitismo, que no había sido ruso antes; En vísperas del colapso de la URSS, alrededor de 2-millón de personas se reconocieron como judíos. Antes de la revolución, vivían de acuerdo con las leyes del rabinato dentro de los límites de la autonomía interna, comprometidos en el comercio y la usura, condenados por los cristianos. La introducción de su "Pale of Settlement" bajo Alexander III fue causada por el intento injustificado de evitar pogromos en Little Russia 1881-1883, cuando las tropas tuvieron que disparar a pogromistas cristianos (hasta el punto de que, desde 1,5, miles de pogroms de 1250 se registraron durante varias décadas con el Reino de Polonia, Ucrania (aprox. 1000) y Bielorrusia, los beligerantes del ciudadano son responsables de 250, las grandes provincias rusas tienen un máximo de 5 (¡cinco!) Pogroms). No hubo restricciones para el vykrestov: siéntate donde quieras, sal de ahí incluso con el general (aquí está el jefe de personal de Denikin Romanovsky y tú lo atendiste). En 1886, entre los estudiantes de las universidades rusas había 15% de judíos (con 4% de la población total). Ellos y otros pueblos del imperio, que estaban cerca de la cultura occidental (polacos, habitantes de Ostsee, finlandeses, protestantes, holandeses y principados alemanes se establecieron hace doscientos años en Tavria, en Kuban y en el Volga), formaron en gran parte la inteligencia y la burocracia rusas. En un momento hubo 17% luteranos en el Consejo de Estado, además, muchos ortodoxos con apellidos alemanes. Los griegos del Mar Negro y los eslavos del sur que habían corrido en tránsito desde los turcos a través de la Nueva Rusia desde los turcos eran socialmente activos. Los judíos constituían una parte significativa de los extranjeros apasionados que tomaron parte activa en el movimiento revolucionario, y en la segunda mitad del siglo XX, los judíos soviéticos formaron la vanguardia de los disidentes.
VII. De F.Nesterova
Los campesinos alemanes, atraídos por la Orden Teutónica para establecerse en los Estados Bálticos, se convirtieron inmediatamente en la posición del amo de las personas en relación con la población local. Lo mismo ocurre en la colonización inglesa de Irlanda, donde los británicos se apropiaron de las tierras cultivadas 7 / 8, lo mismo que en la colonización francesa de Argelia, los Países Bajos - Sudáfrica, los judíos - Palestina, etc. La colonización rusa, predominantemente campesina, se distinguió por la peculiaridad que los colonos de las tierras adquiridas tomaron la mayor cantidad de tierra que pudieron cultivar con sus propias manos: llevaron, por supuesto, al máximo, pero dentro de límites no desarrollados; Todas las fuerzas entraron en un trabajo pacífico, llevarse bien con los abrigens fue beneficioso. Ni un solo pueblo agrícola, ya sea en la región del Volga, los países bálticos, Asia Central o Transcaucasia, se llevaron la tierra. La servidumbre no se extendió a los habitantes de los territorios adquiridos; sobrevivió sólo donde existía antes de la llegada de los rusos. Sin embargo, solo los rusos continuaron sufriendo la mayor parte de los deberes, incl. reclutar Los nativos, por regla general, fueron sometidos a reclamaciones yasaknyh sin obstáculos. Los ancianos, enfermos y mutilados, fueron liberados de ellos; Bautizado podria enviar servicio publico. El enemigo de la autocracia S.Stepnyak-Kravchinsky en el estudio "Campesino ruso" tiene que admitir que después de conquistar o unirse pacíficamente a un nuevo territorio, se establece el orden ruso, se elimina el orden, desaparecen la esclavitud y la discriminación racial, se introducen leyes iguales para todos, justicia, "los gerentes nombraron a las mejores personas", cuya ambición es más fuerte que la codicia. F. Nesterov agrega que los intereses vitales de los pueblos indígenas no fueron violados en ningún lugar. Por el contrario, durante los años de inanición, la pérdida masiva de ganado y animales comerciales, el grano ruso se convirtió en saludable para los nómadas, cazadores y pescadores. Las autoridades entendieron esto: "A través del pan ... hay más beneficio que todos los otros medios" (del informe del gobernador de Orenburg en 1749). Herzen señaló: "Rusia se está expandiendo de acuerdo con una ley diferente a la de Estados Unidos ... Rusia ... como el agua, pasa por alto a las tribus de todos los lados ... Estados Unidos es como una avalancha ... una vara frente a todo; Cada paso que dan es un paso perdido por los indios ". Y aquí están las "etiquetas de precio" de tales "pasos": antes de que aparecieran los ingleses en América del Norte, 2 tenía un millón de indios, desde el principio. Siglo XX. 200 miles de ellos permanecieron (en la Siberia rusa, durante este tiempo, se observó un crecimiento repetido de la población yasak). Pero lo que valió el valor de los cazadores de pieles rojas: por el cuero cabelludo rendido, las autoridades cedieron de 50 a 100 f.st. El cuero cabelludo del niño fue evaluado mínimamente, el guerrero era el máximo; Mujeres - en el rango de estas cantidades. Recordé al héroe de las gloriosas batallas del valiente ejército de los Estados Unidos con los indios norteamericanos F. Sheridan. Este general aconsejó al gobierno que no arriesgue la vida de los yanquis en batallas con salvajes. Es suficiente, dicen, distribuir escopetas a las tribus de cazadores, suministrarles pólvora y plomo, ya que destruirán rápidamente a toda la población de bisontes en las praderas. En consecuencia, los indios esperan la inevitable hambruna, y desaparecerán después de los ungulados, liberando el territorio para el desarrollo de la democracia yanqui, la más democrática del mundo.
Lord Curzon, el ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, el virrey de la India, llamó a la política colonial de Occidente "expulsar al elemento innoble más puro" y a la expansión de Rusia: "una aleación de metal duro con un débil". Muy verdadera definición de racista y rusófobo. En otras palabras, también figurativas, los británicos, alemanes, franceses, españoles, otros propietarios de colonias, que irrumpen en la casa de otra persona, llevan a los propietarios a locales estrechos y no residenciales o simplemente los eliminan. Los rusos en posesión de sus vecinos, por regla general, ocuparon un "espacio vital" libre y crearon con ellos una familia común, donde todos hacían su propio negocio. Y los privilegios no fueron recibidos por una sola, más numerosa, más activa y exitosa nación nación, sino por las elites gobernantes de casi todas las nacionalidades. Al regresar a Curzon, escribió: “Sin duda, Rusia tiene un don maravilloso para buscar lealtad e incluso amistad con aquellos a quienes ha sometido por la fuerza ... El ruso confraterniza en el sentido pleno de la palabra. Está completamente libre de la ... clase de superioridad y arrogancia. No se aleja de la comunicación social y familiar con razas extraterrestres e inferiores "(por lo tanto, aparentemente no se asusta porque no hay" razas inferiores "para él. SS). Además, el señor señala en ruso una posición de no injerencia en los asuntos internos de nuevos sujetos, tolerancia a sus ritos religiosos, costumbres y prejuicios. Sí, es difícil entender la "fraternización en ruso" para aquellos a quienes ellos, habiendo subyugado por la fuerza, asustan la ejecución sofisticada de sus líderes. Recordemos una litografía de The Shooting of Sipahi de Vereshchagin: el prisionero está atado de espaldas al arma; ¡Un momento más - y a tiras! La imagen en sí ha desaparecido durante mucho tiempo, comprada por los "maestros de los mares".
Viii. De A. Goryanin.
... La historia de la civilización occidental ... Su práctica fue sangrienta y brutal. Y no solo en el pasado lejano, sino también en el siglo veinte. En la escala de las sangrías y atrocidades del siglo XX ha superado cualquier pasado. En general, no hay garantía de que esta civilización no vuelva a su práctica habitual. (Agregaré aquí: esta práctica estará precedida por la "Guerra de Civilizaciones" predicha por los pensadores. Porque no es hoy en el día de hoy que la notoria corrección política en su desarrollo, generada no por el humanismo, sino por la codicia del capital, pondrá a Europa al borde del abismo, y los europeos tendrán que elegir si saltar al olvido o empujar a aquellos a quienes ella atrajo a sí misma con la comodidad de la vida, el fantasma del "Golden Billion" (SS).
Esta es una pregunta mucho, mucho más seria de lo que solían pensar nuestros compatriotas amantes de Occidente. Sabiendo lo que sabemos sobre la civilización occidental, es difícil no decirlo: su narcisismo, con toda su familiaridad, parece infinitamente extraño.
Suena inesperado? Luego citaré a uno de los historiadores más destacados de nuestro tiempo, el profesor de Oxford Norman Davis: "Todos están de acuerdo en que los crímenes de Occidente en el siglo XX socavaron la base moral de sus afirmaciones, incluidas sus afirmaciones pasadas". A lo largo de casi toda la historia, la vida humana ha costado un poco en Europa occidental. Hoy en día, sin la inmersión en estudios especiales, es incluso difícil imaginar la tradición de gran dureza de Europa occidental.
Conclusión
Yo, el autor de este trabajo, llamo la atención de los lectores sobre un evento "nuevo" que, según N. Davis, es uno de los que socavaron la base moral de las afirmaciones occidentales, no solo en el pasado y el presente, sino también en el futuro incierto. Para ese crimen, extremadamente inhumano y cínico, continúa hasta el día de hoy, intensificando su impacto negativo en sus participantes directos y en la humanidad en general. Me refiero a la creación forzosa por parte de los Estados Unidos de un criminal, para todos los niveles, el pseudoestado de Kosovo. Este es el crimen que completó el "Guernica" y el "Dresden" de nuestros días: el bombardeo de Serbia aviación La OTAN apoyó a la mayoría de los países europeos, demostrando la solidaridad del Mundo Libre (y, de hecho, una dependencia miserable de una superpotencia), inscribiéndose así para cómplices en asesinatos y pogromos. El crimen de tal "construcción de poder" no requiere pruebas (es extraño ver los guiños hacia Abjasia. Abjasia como parte de la GSSR es una creación de Stalin, los abjasios bajo el gobierno de Tbilisi fueron visitados brevemente hace mucho tiempo, y Rusia en un momento no aceptó Georgia, pero gradualmente separó reinos y Principado "más allá del muro del Cáucaso"). Pero la creación en el campo sagrado de Kosovo para todos los serbios ortodoxos de un "soberano Kosovo" extranjero de gentiles extranjeros, como crimen internacional, se desvanece ante la esencia diabólica de este feo "producto de la democracia".
Sí, ¡aterrorícese por fin con el espectáculo del mercado de los órganos humanos y los objetos que lo sirven! Después de todo, además de los comerciantes en los puestos con productos sangrientos, hay rastreadores de cadáveres protegidos por el reconocimiento de Occidente y fronteras inviolables y proveedores para el procesamiento de productos vivos, y médicos supervisores con el Juramento Hipocrático, atascados en la garganta, y la guardia fiel es sacrificada por dos patas, y el guardia principal en el rango de distinguido primer ministro. ¿Por qué se le extraña y no se lo lleva a la prisión como narcotraficante del presidente Noriega? Sufro preguntas, ¿hay más cristianos entre católicos y protestantes? ¿Los judíos creen en su creador? En mi país, antes de la era del Gulag, el Dios ortodoxo fue abolido en forma de orden. Los carniceros y los aprendices no pusieron velas para el reposo de las almas arruinadas, Dios no fue conmemorado en vano. ¿O es la duplicidad de Occidente el signo divino de su alma colectiva?
PS Espero que haya lectores de lo mencionado anteriormente que estén de acuerdo con mi definición de algunas de las fuentes que alimentaron y alimentaron la "tierra prometida", donde el "Golden Billion" elegido de siete mil millones de personas aún está floreciendo. La mayoría de los terrícolas están desnutridos de manera elemental y se enfrentan a una elección desesperada al final. O “registrarse entre los bien alimentados (más precisamente, los que comen en exceso), lo cual es simplemente imposible debido a los recursos limitados de la tierra, especialmente los alimentos. O "quita y divide" (luego prolonga brevemente tu existencia en el "sueño dorado" quitado). O morir en medio del hambre y el agotamiento moral, desperdiciando energía en una raza inútil en pos de un bien alimentado y exitoso. Pero hay maneras de salir de estos callejones sin salida. Y quienquiera que busque, siempre lo encontrará, es conocido por los clásicos.
información