Sobre los motivos de la prosperidad del neonazismo en los países bálticos.
El sábado, 31 de julio, a pesar del mal tiempo, los veteranos de la división de SS 20 de Estonia se reunieron en un mitin regular en la ciudad de Sinimäe para otro mitin. Es cierto que el primer ministro estonio, Andrus Ansip, se apresuró a tranquilizar a la comunidad mundial y dijo que no solo se recordaría a los veteranos de las SS en esta reunión, sino a todos los soldados que murieron durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque podemos recordar sus propias palabras, pronunciadas por 8 en julio 2006, durante un discurso ante veteranos de la misma división, donde evaluó positivamente sus actividades: “No puedo estar de acuerdo con aquellos que consideran que su lucha no tiene sentido. ¿Cómo puede considerarse sin sentido que las personas cumplan con su deber hacia su gente y su estado?
Estas reuniones se celebran regularmente en todas las antiguas repúblicas soviéticas de los Estados bálticos, mientras que las autoridades los apoyan. Aunque parte de la comunidad mundial con irritación percibe estas acciones, se puede observar una reacción principalmente negativa en Bielorrusia, Rusia e Israel, así como entre las organizaciones judías (recuerdan muy bien que Estonia fue "eliminada" de los judíos, las acciones de los castigos bálticos no se olvidan. en Bielorrusia y regiones de Rusia). Entonces, a principios de julio, la comunidad judía se opuso al mitin planeado en honor al aniversario 70 de la entrada de los nazis en la ciudad de Viljandi, en el sur de Estonia. Hablando en nombre de la comunidad, Alla Jakobson informó a las autoridades de Estonia que no iban a soportar las acciones de las SS y sus seguidores modernos. Además, dijo que era imposible comparar el régimen soviético y el régimen de Hitler: "... sería cínico discutir sobre cuál de los dos regímenes de ocupación" era mejor ". Especialmente, dado el hecho de que el régimen de la Alemania nazi fue declarado un tribunal internacional criminal ".
A principios de julio, las organizaciones antifascistas en Estonia y Letonia informaron sobre la realización de su acción en memoria de las víctimas del sistema de campos de concentración de Vaivare. Este sistema del campamento 21, que existía en diferentes momentos en Estonia, recibió su nombre del campamento principal: Vaivara (en la tierra del volost Vaivara actual), alrededor de 20 mil judíos de varios guetos organizados por los nazis en Letonia y Lituania pasaron por él. . Entre los prisioneros también había estonios, rusos, daneses. Esta acción se organizó no solo en memoria de las víctimas, sino también como protesta contra el fortalecimiento del movimiento de los partidarios de la ideología nazi.
Tratando de aliviar la tensión en torno a este problema, Andrus Ansip visitó Washington, donde se reunió con representantes de organizaciones judías y les dijo que los estonios son ajenos al antisemitismo y al racismo: “En Estonia, nunca ha habido manifestaciones de antisemitismo a nivel estatal. Sí, y el pueblo estonio, que está seriamente afectado por varios regímenes totalitarios, es antisemitismo y racismo completamente ajeno ".
Pero está claro que esta es la política habitual de los "dobles estándares", en palabras que dicen que "todo está bien, bella marquesa", y los hechos determinan la verdadera esencia de estos regímenes. Si en julio los veteranos de las SS y sus partidarios recibieron permiso de las autoridades para actuar, entonces los antifascistas no lo hicieron.
¿Por qué las autoridades de los países bálticos son tan tolerantes con los neonazis? La respuesta consta de varias razones:
- Las elites de estos países eran originalmente rusofóbicas en su esencia, por lo tanto, cualquier acción que lastime a Rusia y al pueblo ruso se considera correcta.
- La ausencia de ideología conduce a llenar el vacío con varias ideas alternativas, y dado que el poder es rusofóbico y antisoviético, naturalmente, el neo-nazismo al menos no se suprime.
- Las elites de estos países deben distraer a la población de los problemas económicos sociales (declive económico, venta de activos estatales, huida de la población, disminución del nivel de vida, etc.), crear la apariencia de actividad vigorosa, su necesidad. Con este fin, se creó una imagen de un enemigo externo, la "amenaza rusa": Rusia, como heredera del "imperio maligno" de la URSS, que supuestamente solo sueña, cómo capturar rápidamente repúblicas pequeñas pero "independientes" (aunque a la mayoría de la población de la Federación Rusa no le importa). en los Balts: si no se hubieran recordado a sí mismos los actos que insultaban la memoria de los soldados soviéticos, las travesuras neonazis, la humillación de los llamados "no ciudadanos", no habrían sido recordados en absoluto).
Recientemente, el ministro de Defensa de Estonia, Mart Laar, se distinguió en ese "frente" cuando le preguntaron sobre las acciones del ejército estonio en caso de invasión rusa. tanquesDijo que el ejército estonio podrá detener a nuestras tropas antes de la llegada de los refuerzos de la OTAN. Laar justificó su opinión por el "hecho" de que los georgianos pudieron detener a las tropas rusas a unas pocas docenas de kilómetros de Tbilisi. Aparentemente, el Ministro de Defensa de Estonia está mal informado o simplemente está mintiendo: en realidad, el ejército georgiano simplemente huyó (aunque estaba perfectamente armado, incluidas armas pesadas, sistemas de defensa aérea, preparados según los estándares de la OTAN). Además, el ejército ruso de Moscú recibió la orden de detenerse, aunque podría marchar a través de la capital georgiana mediante una marcha victoriosa, colocando al líder pro-ruso en el trono y juzgando a Saakashvili como un criminal de guerra. Las fuerzas armadas georgianas superaron en el poder no solo al ejército enano de Estonia, sino también a todos los ejércitos de los países bálticos (Estonia, Letonia, Lituania). Los estonios no tienen tanques ni aviaciónni defensa aérea ni artillería autopropulsada con el número de "ejército" un poco más de 4 mil personas (menos de una brigada completa). Y no hay una defensa antitanque desarrollada.
Es por eso que Laar llamó la atención sobre la necesidad, en el caso del ataque de las "hordas rusas", la instalación de obstáculos antitanque en las carreteras, la minería y el socavamiento de puentes. También se informó sobre el uso de destacamentos partidistas de reservistas.
fuentes:
http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=79&tek=23635&issue=334
http://www.hot.ee/h/holokost1/hol4.html
http://www.argumenti.ru/army/n298/116571
http://www.pravda.ru/world/
información