Military Review

Lockheed Martin está preparando una revolución en la energía. Rusia no cree en eso

85
El laboratorio estadounidense Skunk Works en 2024 se está preparando para presentar una versión de producción de un reactor de fusión, que teóricamente podría cambiar la faz de toda la energía moderna en el mundo. Se informa que el tamaño de un nuevo reactor de fusión con un camión y una potencia de 100 MW es útil tanto en nuestro planeta como en el espacio. La compañía estadounidense Lockheed Martin reveló los detalles de su nuevo proyecto T4 para desarrollar un reactor de fusión potente y compacto CFR (denominado el reactor de fusión compacto) recientemente. Se informa que esta tecnología innovadora en su campo se crea en el laboratorio Skunk Works, que se especializa en desarrollos militares secretos. Por lo tanto, no es sorprendente que no se supiera nada sobre el proyecto durante tanto tiempo.


Solo en 2013, la compañía levantó el velo del secreto sobre su proyecto T4, contando su existencia. Ahora, sin embargo, el público se ha dado cuenta de algunos detalles relacionados con el nuevo sistema de energía. La compañía Lockheed Martin promete que ellos realizarán el prototipo terminado del nuevo reactor en años 5, y las primeras muestras de producción comenzarán a funcionar en una década. Se informa que, a diferencia de los prototipos modernos de reactores de fusión, el reactor CFR será 20 veces más potente y 10 veces más pequeño.

Lockheed Martin ha estado realizando experimentos a puerta cerrada sobre tecnología nuclear durante los últimos años de 60, pero ahora ha decidido informar al público sobre ellos para atraer socios públicos y privados. Vale la pena señalar que los expertos atribuyen esta "fascinación" de uno de los proveedores más grandes del Pentágono a la energía alternativa en que EE. UU. Está comprometido a reducir el gasto militar.

Actualmente, Lockheed Martin es una de las compañías más grandes del mundo, especializada en la producción de diversos equipos militares y aeroespaciales. La compañía emplea a más de 113 a miles de personas, y sus ventas en 2013 solo se estimaron en 45,4 mil millones de dólares. A partir de la mitad de 2000, Lockheed Martin ha estado trabajando en el desarrollo de la nave espacial reutilizable Orion, que debería entregar personas y carga a la ISS, la Luna y, posiblemente, al Planeta Rojo en el futuro.



Equipar una nave espacial con una instalación termonuclear compacta es una idea bastante tentadora. Al mismo tiempo, los reactores nucleares modernos son bastante caros y de gran tamaño. Por ejemplo, el proyecto más famoso en esta área, investigación y desarrollo ITER, con una potencia proyectada de 500 MW cuesta alrededor de 50 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, tiene una altura de más de 30 metros y después del final de la construcción pesará 23 000 toneladas. Al mismo tiempo, el reactor en serie Lockheed Martin puede transportarse utilizando el transporte por carretera.

Hasta ahora, la mayoría de los diseños de reactores de fusión se basan en los principios de un tokamak, desarrollado por físicos soviéticos en los años 1950. En reactores de este tipo, el anillo de plasma está sujeto por un potente campo magnético creado por imanes superconductores. Otro conjunto de imanes es responsable de inducir corriente dentro del plasma y de mantener la reacción termonuclear. El problema con los tokomaks es que no producen mucha más energía de la que se gasta en alimentar los imanes utilizados, su rentabilidad tiende a cero.

En el reactor CFR propuesto por la Lockheed Martin Corporation, el plasma se mantiene en una forma geométrica especial en toda la cámara del reactor. En CFR, también se utilizan imanes superconductores, pero generan un campo magnético alrededor del límite exterior de la cámara, por lo que no es necesario colocar con precisión las líneas del campo magnético con respecto al plasma, y ​​estos imanes en sí están fuera de los límites de la zona activa. Esto aumenta la cantidad de plasma (y por lo tanto la salida de energía). Y mientras más fuerte sea el plasma que sale, más fuerte será el campo magnético que intenta recuperarlo.

Se informa que el reactor debe combinar las mejores soluciones que se crearon para diferentes proyectos de reactores de fusión. Por ejemplo, los espejos magnéticos especiales están ubicados en los extremos de la zona cilíndrica activa de un reactor, que puede reflejar una parte sustancial de las partículas de plasma. Además, se creó un sistema de recirculación que es similar al utilizado en el reactor piloto Polywell. Con la ayuda de un campo magnético, este sistema captura electrones y crea zonas en las que los iones positivos se precipitan. Aquí chocan entre sí y mantienen un proceso continuo de reacción termonuclear. Todo esto aumenta significativamente la eficiencia del reactor.

Lockheed Martin está preparando una revolución en la energía. Rusia no cree en eso

Skunk Works simplificó la disposición del reactor


Lockheed Martin planea usar tritio y deuterio como combustible, que se colocan en el núcleo del reactor en forma de gas. Durante el curso de la reacción de fusión, se forma helio-4 y se liberan electrones, que son los responsables del calentamiento de las paredes del reactor. Luego viene el esquema tradicional de tuberías de vapor e intercambiadores de calor.

En este momento, el proyecto de la American Aerospace Corporation se encuentra en la etapa de trabajo para la creación de un prototipo, y un prototipo completo debería estar listo en los años 5. Según el ingeniero de aviación de Lockheed Martin, Thomas McGuire, un prototipo funcional tendrá que confirmar el rendimiento del diseño propuesto. Además, debe garantizar la ignición del plasma y el mantenimiento del proceso de reacción termonuclear durante 10 segundos. Incluso más tarde, 5 años después de la creación de un prototipo funcional, es decir, por 2024, los ingenieros estadounidenses esperan producir la primera serie de reactores de fusión CFR que se pueden usar en la industria.

Se informa que los reactores de la serie inicial tendrán pequeñas dimensiones para que puedan colocarse en contenedores transportables 7x13. Con tales tamaños, que son bastante modestos para los reactores de fusión, podrán producir una cantidad récord de energía: aproximadamente 100 MW. Teniendo en cuenta los parámetros de la primera serie de reactores CFR, es fácil ver que el Pentágono está interesado en trabajar en esta dirección. El ejército de los EE. UU. Necesita fuentes de energía compactas y muy potentes para el desarrollo y la mejora de láser avanzado y microondas. armas.

Al mismo tiempo, en el mercado civil, tales reactores termonucleares pueden efectuar una verdadera revolución. Un reactor termonuclear compacto y seguro de capacidad similar puede proporcionar energía para hasta 80 miles de hogares. Al mismo tiempo, será muy fácil integrarlo en las redes eléctricas modernas (a diferencia de las fuentes de energía como los paneles solares y las turbinas eólicas). Además de todo lo anterior, el CFR es casi una planta de energía ideal para naves espaciales prometedoras. Con la ayuda de los nuevos motores basados ​​en CFR, las naves tripuladas podrán volar mucho más rápido a Marte.



Los científicos rusos no creen en el avance de la empresa Lockheed Martin

Además de Lockheed Martin, un equipo de científicos de un proyecto internacional bajo el acrónimo ITER / International Termonuclear Experimental Reactor está actualmente involucrado activamente en la investigación en el campo de la fusión termonuclear. Los resultados de sus actividades están actualmente lejos de los éxitos anunciados que realizó la corporación aeroespacial. Por esta razón, la veracidad de la información popular de Lockheed Martin está siendo cuestionada, y ya ha causado mucha controversia en los círculos académicos. Los científicos rusos no creen realmente en los materiales publicados.

Por ejemplo, el jefe de la agencia rusa ITER, Anatoly Krasilnikov, declaró públicamente que el avance científico que expresaron los expertos de Lockheed Martin son en realidad palabras vacías que no tienen nada que ver con la vida real. El hecho de que Estados Unidos se esté preparando para comenzar a crear un prototipo de reactor termonuclear con las dimensiones indicadas le parece al Sr. Krasilnikov relaciones públicas ordinarias. Según Anatoly Krasilnikov, la ciencia en la presente etapa de desarrollo no puede diseñar un reactor de fusión seguro y en pleno funcionamiento de tan pequeño tamaño.

Como argumento, citó el hecho de que hoy honrados físicos nucleares de los EE. UU., China, países de la UE, Rusia, Japón, India y Corea del Sur están trabajando en el proyecto internacional ITER, pero incluso las mejores mentes de la ciencia moderna reunidas esperan obtener el primer plasma de ITER en El mejor caso para 2023 año. En este caso, incluso el habla no trata de ninguna compacidad del reactor prototipo.

Naturalmente, en el futuro, la oportunidad de desarrollar una instalación de pequeño tamaño se volverá obvia, pero esto no sucederá en los próximos años. Mientras que en Lockheed Martin declaran que pueden mostrar el modelo real del reactor en un año. Y, por supuesto, es difícil de creer, dado que los ingenieros de la compañía están trabajando en un proyecto de este nivel en forma aislada de otros científicos. Anatoly Krasilnikov confía en que las promesas de los representantes de Lockheed Martin de mostrar el prototipo seguirán siendo solo promesas.



Señala que los principales ingenieros han estado trabajando en la creación del primer reactor de fusión durante más de una década, y este proceso implica un intercambio obligatorio de experiencias. Al mismo tiempo, desarrollos prometedores y desarrollos están disponibles para otros científicos. El avance de los especialistas, cuyos detalles no era conocido por nadie, parece ser muy exagerado. Lo más probable es que no persiga objetivos científicos, sino comerciales. Quieren atraer atención, atraer recursos financieros adicionales, y sus declaraciones son una campaña publicitaria.

Yevgeny Velikhov, presidente del Instituto Kurchatov, habló sobre el proyecto estadounidense de manera aún más aguda, comentando sobre el noticias con las palabras "Lockheed Martin Fantasies". Él no tiene información sobre ningún éxito real en la creación de un reactor de fusión compacto por expertos de la corporación estadounidense, que estaría respaldado por hechos. Según Evgeny Velikhov, nadie en el mundo está informado sobre la invención estadounidense, a excepción de la propia compañía estadounidense, los detalles técnicos importantes del proyecto no se han divulgado, pero la ola de discusión en los medios ya ha aumentado.

Fuentes de información:
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/lockheed_martin_gotovit_perevorot_v_energetike
http://www.russianelectronics.ru/developer-r/rss-r/news/51820/doc/70545/
http://www.3dnews.ru/903790/?feed
http://lenta.ru/news/2014/10/16/skunkworksiterrf
autor:
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dazdranagon
    Dazdranagon 24 de octubre 2014 09: 35 nuevo
    +10
    El jefe de la agencia rusa ITER, Anatoly Krasilnikov, habló públicamente de que el avance científico que expresaron los expertos de Lockheed Martin fue, en realidad, palabras vacías.
    - ¡Si, eso es correcto! Lo principal es que ITER no lanzará las mejores mentes durante varios años, sino aquí, ¡el tamaño de un camión! También gritaron sobre el gas de esquisto en Ucrania ...
    1. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 24 de octubre 2014 11: 08 nuevo
      +4
      todo es simple: relaciones públicas, ganaron dinero y adiós
      1. b0bi
        b0bi 24 de octubre 2014 12: 48 nuevo
        +3
        Carillones "Aquí todo es así excepto el dinero" (Hermano 2)
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 27 de octubre 2014 02: 42 nuevo
        +1
        Cita: alemán siberiano
        todo es simple: relaciones públicas, ganaron dinero y adiós


        Opción número dos: terminaron raskurochivat este puto plato de Rosewell ... wassat


    2. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 15: 48 nuevo
      +2
      " ...
      La compañía estadounidense Lockheed Martin reveló los detalles de su nuevo proyecto T4 para desarrollar recientemente un potente y compacto reactor de fusión CFR (apodado el reactor de fusión compacto). Se informa que esta tecnología innovadora en su campo se está creando en el laboratorio Skunk Works, que se especializa en desarrollos militares secretos.
      ... "
      .
      Sí ... cómo oyeron, oyeron.
      8-)
      .
      Bueno, como, "La técnica es nueva, militar. Los científicos pueden y NO SABEN todo ..."
      8-))
    3. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 04 nuevo
      +4
      " ...
      Por el momento, el proyecto de la American Aerospace Corporation se encuentra en la etapa de trabajo en la creación de un prototipo,
      ... "
      .
      - BU-HA-HA ...
      Eso está "en el metal": ¡no tienen una REALIDAD real!
      Более того,
      .
      " ...
      Un prototipo completo debería estar listo en 5 años.
      ... "
      .
      - Pero (¡atención!) - según el ingeniero de aviación de Lockheed Martin Thomas McGuire (!) - llama tu atención - el ingeniero de AVIACIÓN (!) ...
      8-))
      (Verdaderamente, el problema es que, dado que el pastel comienza a coser las botas ... 8-)
      .
      " ...
      Un prototipo funcional tendrá que confirmar la operatividad del diseño propuesto.
      ... "
      .
      Es decir, según el INGENIERO DE AVIACIÓN (no un académico, ni un profesor en el campo de la física nuclear, sino simplemente un "ingeniero de aviación"), su PROTOTIPO NO EXISTENTE - DESPUÉS DE CINCO AÑOS - ¡habrá algo para alguien, como DEBE!
      (Así es como Nasruddin le prometió al padishah enseñarle al burro, el Corán a leer ... Sí, para entonces, mirará a uno de los dos, sí, DIE, ya sea burro o padish ...)
      8-)))
      .
      - eso es lo que lleva a la replicación de la experiencia de la Fed en el campo del "sesgo cuantitativo".
      8-)))))
    4. Evgenij.
      Evgenij. 24 de octubre 2014 16: 57 nuevo
      0
      Todo puede ser
    5. SHILO
      SHILO 24 de octubre 2014 17: 43 nuevo
      +4
      Cita: Dazdranagon
      Lo principal es que las mejores mentes no ejecutarán ITER durante unos años, ¡pero aquí eres tan grande como un camión!


      Rellena la idea de Hollywood. riendo
    6. SergeyM
      SergeyM 24 de octubre 2014 18: 41 nuevo
      +2
      Bluff, por supuesto, pero curiosamente, las personas que estaban lejos de este problema preparaban faroles. Tome al menos la capacidad declarada y las dimensiones de la instalación.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Vadim Dok
      Vadim Dok 24 de octubre 2014 20: 52 nuevo
      -3
      ¡Los científicos rusos también creían en el gas de esquisto! ¡Y Estados Unidos, con la ayuda de este gas y ACEITE, ya ha superado a Rusia en términos de producción!
      1. perepilka
        perepilka 24 de octubre 2014 22: 44 nuevo
        +5
        Cita: vadim dok
        ¡Y Estados Unidos con la ayuda de este gas y ACEITE ya ha superado a Rusia en términos de producción!

        Bueno, claman que en octubre, se extraen 200 toneladas de barriles más que Rusia, solo de donde las estadísticas y a expensas del costo son silenciosas como un pez en el hielo qué Sí, y al diablo con ellos.
        1. Elbor
          Elbor 28 de octubre 2014 12: 51 nuevo
          +1
          No los subestimes.
      2. ZSU 23-4
        ZSU 23-4 12 noviembre 2014 15: 24 nuevo
        0
        No te adelantes
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. El comentario ha sido eliminado.
  2. nemo1983
    nemo1983 24 de octubre 2014 09: 55 nuevo
    +8
    Ya había un tema hace aproximadamente 10 años sobre las centrales térmicas con una eficiencia de hasta el 90% (en lugar del 40% de las centrales térmicas existentes). Las llamadas plantas de energía híbridas con celdas de combustible de alta temperatura. Hubo gritos similares: todo lo demás era basura, y este es un avance tecnológico. Distribuyeron colchones para subvenciones para la creación de prototipos de miles de millones de dólares. Y nada. Resultó que el tiempo entre fallas de las celdas de combustible de alta temperatura es de solo 2000 horas. Es decir, 5 veces al año, es necesario cambiarlos para que la estación funcione. La economía de los proyectos se ha vuelto negativa. Pero los gritos fueron sobre un gran avance y sobre el hecho de que Estados Unidos sería el rey de la energía.
    1. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 07 nuevo
      +1
      " ...
      Pero los gritos fueron sobre un gran avance y sobre el hecho de que Estados Unidos sería el rey de la energía.
      ... "
      .
      - Bueno, ¿qué hay para hacer? Si TÚ quieres ser un rey ...
      8-))
      Involuntariamente, comienzas a gritar por cualquier motivo ...
      LO ESTOY FABRICANDO !!!!
      8-)))
    2. Alex
      Alex 25 de octubre 2014 21: 46 nuevo
      +3
      Cita: nemo1983
      Pero los gritos fueron sobre un gran avance y sobre el hecho de que Estados Unidos sería el rey de la energía.
      "Habría coronas, hay muchas personas dispuestas". Es cierto, todavía hay una línea en esta canción, sobre un casquete de campana.
  3. Vladimirets
    Vladimirets 24 de octubre 2014 10: 11 nuevo
    +1
    Acerca de este reactor milagroso, en mi opinión, es el quinto artículo en el sitio.  solicitar
    1. Alex
      Alex 25 de octubre 2014 21: 48 nuevo
      +3
      No, se trata de otro reactor. Tienen estos reactores termonucleares, como el betún en una fábrica. Además de motores de urdimbre, medicamentos contra el cáncer y mucho, mucho, mucho ...
  4. valersvet
    valersvet 24 de octubre 2014 10: 17 nuevo
    +5
    no recuerda a

    SDI (Iniciativa de Defensa Estratégica)
    Defensa antimisiles (defensa antimisiles)

    todo lo mismo ...
    busca esos tontos ...
    aventureros
    1. Asan ata
      Asan ata 24 de octubre 2014 14: 39 nuevo
      +2
      Añadir a esta lista:
      - Vuelos a la luna;
      - The Beatles (detrás de los chicos había una corporación musical completa, haciendo pasar su trabajo como el talento de los chicos sin formación musical;
      - La gente todavía agrega))))))))
      1. Asistente
        Asistente 25 de octubre 2014 00: 25 nuevo
        +3
        Añadir a esta lista:


        Sí, agregue algunos resultados más de la división del Proyecto de Desarrollo Avanzado de Lockheed, también conocido como Skunk works, a esta lista:
        - Lockheed F-80 Shooting Star;
        - Lockheed U-2;
        - Lockheed SR-71;
        - Lockheed Have Blue / F-117 Nighthawk;
        - Lockheed Martin F-22 Raptor;
        - Lockheed Martin F-35 Lightning II.
  5. Vadim237
    Vadim237 24 de octubre 2014 10: 20 nuevo
    0
    En 2024 sabemos si mienten o no, lo más probable es que mientan.
  6. Bayoneta
    Bayoneta 24 de octubre 2014 10: 21 nuevo
    +1
    Bienvenido con noticias "sensacionales" similares en REN TV.
  7. Dima190579
    Dima190579 24 de octubre 2014 10: 26 nuevo
    0
    La revolución del esquisto estaba, o está, en marcha. Ahora estamos esperando una revolución en la energía nuclear.
    Oh, cuántos descubrimientos maravillosos para nosotros.
    Prepara la iluminación espiritual
    Y la experiencia, hijo de errores difíciles,
    Y genio, paradoja amiga,
    Y el caso, dios es el inventor.
    ¿Quién no sabe A.S. Pushkin
    Bueno, algo como esto.
    1. Nayhas
      Nayhas 24 de octubre 2014 11: 54 nuevo
      +4
      Cita: Dima190579
      Ahora estamos esperando una revolución en la energía nuclear.

      Por cierto, llegó muy tarde, ahora la energía nuclear se ha convertido en un espantapájaros más que costoso para el futuro. Pero, literalmente, hace 50 años se creía que se acercaba la era atómica ... al final, el siglo había llegado, pero también apestaba a gasolina ...
      1. Blondy
        Blondy 24 de octubre 2014 12: 35 nuevo
        +3
        Usted, como un verdadero general del ejército, confunde la energía termonuclear con la nuclear. Thermonuclear no se convertirá pronto en un espantapájaros. Y lo más probable es que nunca, porque no da ninguna contaminación radiactiva a gran escala. Aunque, probablemente, otros efectos o defectos son posibles.
        1. SergeyM
          SergeyM 24 de octubre 2014 18: 49 nuevo
          0
          Que no sea grande, pero la contaminación por radiación sí lo será. En la reacción nuclear propuesta por los amers, habrá un rendimiento de neutrones, lo que significa que también habrá radiación inducida.
        2. Nayhas
          Nayhas 24 de octubre 2014 21: 36 nuevo
          0
          Cita: Blondy
          Usted, como un verdadero general del ejército, confunde la energía termonuclear con la nuclear.

          ¿Qué es la fusión termonuclear controlada y evolución de? ¿Motores de combustión interna?
    2. Blondy
      Blondy 24 de octubre 2014 12: 25 nuevo
      +1
      Bueno, citaré algo también.
      "En muchos conocimientos, muchas penas", por ejemplo. Sería un estudiante ingenuo, me alegraría: ¡hurra, un gran avance! Y entonces ... - Otro intento de arrebatar inversiones del presupuesto. No hay necesidad de esperar aquí para 2024 tampoco.
    3. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 11 nuevo
      0
      " ...
      La revolución del esquisto estaba, o está, en marcha.
      Ahora estamos esperando una revolución en la energía nuclear.
      ... "
      .
      Oh, cuantos "descubrimientos" son maravillosos
      Prepara 3.14 espíritu endostan
      Su experiencia, hijo de errores difíciles,
      Y sus tonterías - paradojas de amigos,
      Su malicia es el inventor de las mentiras.
      .
      Quien no sabe - NO Pushkin
      Bueno, algo como esto.
      8-))
    4. Shiva83483
      Shiva83483 24 de octubre 2014 18: 00 nuevo
      +1
      Una nuez del conocimiento es muy fuerte, no estamos acostumbrados a retirarnos ... y ayudará a dividirla ...- un juego de pinzas, ¡¡¡QUIERO SABER TODO !!!!!!!!!!!!! Sí, a los Yankees se les ocurrió, bueno, sí, sí. wassat
  8. Nayhas
    Nayhas 24 de octubre 2014 10: 33 nuevo
    +2
    Skunk Works Lab de Lockheed Martin Corporation no es una oficina de Sharashkin, no hay tramposos. La declaración, por supuesto, es muy ruidosa y, naturalmente, suena inverosímil ... Por ejemplo, dudo que se haya hecho para meterse en el bolsillo del contribuyente, Lockheed Martin Corporation es rica y claramente tiene suficiente dinero para su propia investigación. ¿Entonces que es eso? Si esto es cierto, entonces estamos al borde de una revolución en el sector energético, ¿quién necesitará petróleo además de la industria química? Tal vez aquí el "perro revolvió"?
    1. Vladimirets
      Vladimirets 24 de octubre 2014 10: 48 nuevo
      +2
      Cita: Nayhas
      Si esto es cierto, entonces estamos al borde de una revolución en el sector energético, ¿quién necesitará petróleo además de la industria química?

      Todos los mismos autos, aviones, barcos. Ni siquiera puedes poner un reactor tan "pequeño" en un caza.
      1. Nayhas
        Nayhas 24 de octubre 2014 11: 51 nuevo
        -1
        Cita: Vladimirets
        Todos los mismos autos, aviones, barcos. Ni siquiera puedes poner un reactor tan "pequeño" en un caza.

        Aviones sí, pero en los barcos, tal EC será muy popular. Bueno, los autos eléctricos no han sido noticia durante mucho tiempo, por supuesto, todavía no son competidores de los híbridos, pero solían ser escépticos sobre los híbridos, pero ahora están llenos en las carreteras ...
      2. max702
        max702 24 de octubre 2014 12: 23 nuevo
        +4
        Bueno, en primer lugar, con el advenimiento de TNR, la demanda de petróleo caerá por órdenes de magnitud, y en segundo lugar, el costo de producir aceros y metales no ferrosos de alta calidad (la electricidad es el principal desperdicio) disminuirá, y como resultado, todo tipo de alta tecnología en el que se usan estos materiales (titanio, cobre y aluminio) caerá en el precio Lo mismo sucederá con el químico. la industria hará más barata la producción de baterías de alta calidad; cargarlas será extremadamente barato, ya que el petróleo se volverá más barato y la energía casi gratuita reducirá drásticamente el costo de producir plástico de alta calidad y sus derivados. será el primer descubrimiento revolucionario de los años 40 del siglo XX. Es sorprendente que con todas las perspectivas de esta tecnología capaz de cambiar el mundo, se invierte un centavo en comparación con lo que se gasta en basura. Pero aquí el mensaje de Lohomartin recuerda un divorcio recibir dinero (ya es suficiente) y una sutil pista de que después de 20 a 5 años nadie necesitará petróleo y, por lo tanto, no necesita invertir en él. Y ahora miramos a quién tenemos últimamente por delante del planeta con reservas reales de petróleo y gas (no inventadas) pero real) esto es todo. Bueno, el argumento más importante si este desarrollo fuera una realidad, antes de la construcción masiva de estaciones TNR no sabríamos nada sobre ellas. Estas son oportunidades demasiado grandes.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 24 de octubre 2014 13: 48 nuevo
      +4
      Cita: Nayhas
      Por ejemplo, dudo que se haya hecho para meterse en el bolsillo de un contribuyente, Lockheed Martin Corporation es rico y claramente tiene suficiente dinero para su propia investigación.

      Ejem ... en realidad, Lockheed ha sido un nombre familiar para todo tipo de escándalos de corrupción desde los años 70 del siglo pasado. El caso Lockheed, sin embargo.

      Por otro lado, Skunk Works ha sido reconocido en la historia como el creador de excelentes cortinas de humo para cubrir su negocio principal. Fueron los "zorrillos" quienes desarrollaron el SR-71, F-117 y F-22. Y para encubrir estos proyectos, los muchachos de Kelly Johnson arrojaron tanta desinformación que sin duda los expertos de todo el mundo comieron.
    3. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 14 nuevo
      +1
      " ...
      Skunk Works Lab de Lockheed Martin Corporation no es una oficina de Sharashkin, no hay tramposos.
      ... "
      .
      Estás equivocado, querido ...
      Prohindei: están en todas partes y SIEMPRE.
      Uno solo tiene que debilitar un poco el control ... - y aquí están - ¡CONOZCA! ...
      8-)
  9. Bormental
    Bormental 24 de octubre 2014 10: 44 nuevo
    +2
    Otro prodigio, o, aprender, imbéciles rusos, cómo recortar el presupuesto.
  10. Svetovod
    Svetovod 24 de octubre 2014 11: 18 nuevo
    +1
    Los científicos rusos no creen en el avance de la empresa Lockheed Martin

    - Lo hacen bien. Si fuera cierto, habrían tenido muchas consecuencias, entre las cuales no habría habido esta amenaza de golpe. Doctores Aunque puede ser cierto, pero con un truco o no un acuerdo. Como en una broma:
    -¡Aquí está nuestro nuevo motor ETERNAL!
    ¿En qué trabaja él?
    BATERÍAS ETERNAS.


    También se puede esperar que los American Crushers independientes encuentren en el ACEITE RUSO un virus mortal antiguo (¡AAAAA! ¡¿Cómo pueden comprarlo, europeos? !!) ..
    1. Asceta
      Asceta 24 de octubre 2014 15: 27 nuevo
      +5
      Cita: Svetovod
      Si fuera cierto, habrían tenido muchas consecuencias, entre las cuales no habría habido esta amenaza de golpe. Doctores Aunque puede ser cierto, pero con un truco o no un acuerdo. Como en una broma


      La verdad es que existe El problema global de la escasez de energía en el planeta.. Los estadounidenses han calculado que para 2030, con el desarrollo de la economía global, las reservas y las fuentes de energía no serán suficientes. Esto lleva a la conclusión de quién controlará las principales fuentes de energía y su tránsito controlará la economía mundial. Desde aquí todo
      estas fuentes árabes, revoluciones, epidemias y otras alegrías en el planeta. Aquí está la situación real ...
      Y todavía escuché sobre este año de fusión termonuclear de pequeño tamaño, por lo que en 2006 el mismo Lockheed prometió presentarlo en 2010.
      1. rueda
        rueda 24 de octubre 2014 17: 59 nuevo
        0
        Cita: Ascética
        La verdad es que existe un problema global de escasez de energía en el planeta.

        ¿Es esto realmente cierto?
        Algo me dice que esta es una opinión un tanto sesgada.
        La humanidad ha reducido drásticamente la producción de carbón, la turba casi se ha dejado de usar como recurso energético, casi no se utiliza energía geotérmica y de marea ...
        Cita: Ascética
        Esto lleva a la conclusión de quién controlará las principales fuentes de energía y su tránsito controlará la economía mundial.

        Cita: Ascética
        Esto lleva a la conclusión de quién controlará las principales fuentes de energía y su tránsito controlará la economía mundial.
        Esto se aplica al petróleo y al gas, hay una canción especial.
        Es solo que estas dos posiciones son las más fáciles de extraer y usar, por lo que se construye un negocio global en torno a ellas, lo que garantiza altos ingresos.
        Bueno, ¡la vaca de negocios es sagrada!
        Y eso lo dice todo.
    2. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 22 nuevo
      +5
      " ...
      -¡Aquí está nuestro nuevo motor ETERNAL!
      ¿En qué trabaja él?
      BATERÍAS ETERNAS.
      ... "
      .
      Solo hay un proyecto de movimiento perpetuo REALMENTE FUNCIONABLE.
      Este es un plano inclinado debajo del cual se encuentra un pequeño impulsor, cuyo eje está conectado a un generador de baja potencia.
      Todo este diseño está instalado en la oficina de patentes.
      Sobres con los próximos proyectos de “máquinas de movimiento perpetuo”. Siempre se arrastran a lo largo del plano inclinado, caen sobre el impulsor y lo giran para generar una corriente eléctrica, de la cual periódicamente (en respuesta a cada sobre con el siguiente proyecto que cayó sobre el impulsor), se enciende una pequeña lámpara, iluminando la inscripción. "DISPARATES".
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      - más ALFABETIZACIÓN humana - es GANADOR ...
      8-))
  11. bmv04636
    bmv04636 24 de octubre 2014 11: 51 nuevo
    +2
    Sí, el profesor trabaja para ellos, por lo que será en un año, pero por ahora, esto:
    La cantidad de combustible cargada en el reactor BN-800 alcanzó un valor que es suficiente para iniciar una reacción nuclear.
    Según el servicio de prensa de la estación, se retiraron las barras de protección automáticas del núcleo del reactor BN-800, que es parte de la unidad de potencia de arranque No. 4. Ha comenzado una reacción nuclear, y con la ayuda de barras de control, se lleva a cabo un aumento controlado en el flujo de neutrones. Según la terminología profesional de los científicos nucleares, el reactor comenzó a entrar en un "estado crítico" a un nivel de potencia mínimo (aproximadamente una décima parte del porcentaje del nivel nominal).
    Las señales de sonido (clics) del equipo de la unidad de control que bloquea el flujo de neutrones en el núcleo del reactor son notificadas de la reacción nuclear en el BN-800. La frecuencia de clic aumenta gradualmente de acuerdo con el aumento del flujo de neutrones en el núcleo.
    “Estas son unas vacaciones muy esperadas para todos nosotros. El lanzamiento físico confirmó que el corazón atómico de la nueva unidad de potencia está operativo. Ya se ha visto que todo está sucediendo de acuerdo con los datos calculados, por lo que confiamos en que el BN-800 funcionará de manera confiable, como su predecesor, el BN-600 ", dijo Mikhail Bakanov, Director de Beloyarsk NPP.
    1. Turanchox
      Turanchox 24 de octubre 2014 12: 02 nuevo
      +2
      este es el único futuro de la energía nuclear, todo lo demás son cuentos casi científicos
      Los criadores, con la creación competente del ciclo del combustible, brindarán la oportunidad de proporcionar energía a la civilización durante más de un siglo.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 25 de octubre 2014 17: 03 nuevo
        +1
        Unos 10 mil años. Todo el uranio 238 puede convertirse en combustible, mientras que se produce plutonio, que se convierte en combustible en reactores convencionales que utilizan neutrones térmicos. Por lo tanto, los reproductores rápidos de neutrones necesitan mucho menos, y todas las centrales nucleares existentes pueden proporcionar combustible. Y los reactores de plutonio enriquecidos pueden ser muy compactos y potentes. Para submarinos y barcos. En el futuro, probablemente para naves espaciales.
        Y la fusión no es pura energía en absoluto. La mayor parte de la energía, sin contar los neutrinos, es arrastrada por los neutrones rápidos, que crean radiación inducida donde sea que llegue. Y sus flujos, oh, oh. Por lo tanto, no hay necesidad de esperar la seguridad radiológica de la fusión. Un ciclo "limpio", helio - 3 - hidrógeno aún no está disponible ni en términos de parámetros ni de combustible.
  12. Dragon-y
    Dragon-y 24 de octubre 2014 11: 59 nuevo
    0
    El reactor de tamaño portátil ya se nos mostró en la película Iron Man. :) Su personaje principal "en la rodilla" ensamblado a partir de repuestos de misiles. Y aquí, institutos enteros aún no han hecho nada. Entonces, algo está mal aquí ... :)))
    1. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 26 nuevo
      +2
      " ...
      Su personaje principal "en la rodilla" ensamblado a partir de repuestos de misiles.
      ... "
      .
      ¡Así que en Martin Lockheed!
      Y ya han invitado como "predictor del éxito de su proyecto" a un ingeniero de AVIACIÓN (!) ... Bueno, escriba ingenieros de aviación, siempre tienen razón.
      8-))
      .
      aquellos. debe ensamblarse con repuestos, no con misiles, sino con aviones.
      ¡Ese es el secreto del éxito! Solo necesita elegir las piezas de AVIACIÓN correctas.
      8-)))
  13. alce
    alce 24 de octubre 2014 12: 00 nuevo
    +1
    La ficción es diferente. El costo de un kilovatio está determinado por la relación de las finanzas gastadas en la producción de la instalación, la producción de materias primas y la cantidad de energía liberada.
  14. av58
    av58 24 de octubre 2014 12: 01 nuevo
    -4
    Es poco probable que Lockheed Martin se atreva a dar ese mensaje sin razón, las consecuencias son demasiado graves. Por lo tanto, es mejor asumir el peor de los casos: es cierto. En este caso, se dará un tremendo golpe a todos, sin excepción, la energía en el mundo. Se alejarán de la inutilidad de las centrales hidroeléctricas, los TPP de todo tipo, y comenzarán a desmantelar las centrales nucleares modernas. Tal volumen de gas natural y carbón será innecesario. Si nuestros científicos, que declararon la imposibilidad de un gran avance en la creación de reactores termonucleares, se quedan dormidos en este descubrimiento, entonces deberán ser atacados sin excepción, como enemigos de la gente.
    1. Turanchox
      Turanchox 24 de octubre 2014 12: 08 nuevo
      +3
      este tipo de energía se basa en la física teórica de partículas elementales, la mecánica cuántica y otras ciencias trascendentales, todos los descubrimientos ya se han realizado allí, ningún Lockheartmart definitivamente traerá un gran avance allí
      1. Yves762
        Yves762 24 de octubre 2014 13: 11 nuevo
        +1
        Cita: Turanchox
        todos los descubrimientos allí ya se han realizado, ningún avance de una cerradura definitivamente traerá

        H-fashion abrió hace poco. Entonces hay dónde trabajar.
  15. IAlex
    IAlex 24 de octubre 2014 12: 02 nuevo
    +1
    Bueno, lo harán bien, no lo harán aún mejor ...
  16. Sergey-8848
    Sergey-8848 24 de octubre 2014 12: 10 nuevo
    +2
    Otro cuento de hadas sobre el termonuclear "frío" fue relativamente reciente. Si bien descubrimos que es imposible meter nada en un vaso, ¡qué alboroto!
    1. Alex
      Alex 25 de octubre 2014 21: 59 nuevo
      +2
      Cita: Sergey-8848
      Otro cuento de hadas sobre el termonuclear "frío" fue relativamente reciente. Si bien descubrimos que es imposible meter nada en un vaso, ¡qué alboroto!
      Además, cuántas confirmaciones hubo. Y en su mayor parte, todos de los países aliados. Incluso algunos de nuestros "orientados al euro" allí. Parece que ahora el nivel de conciencia científica es aún mayor.
  17. Andof odessa
    Andof odessa 24 de octubre 2014 12: 11 nuevo
    +7
    ¡No crees que los científicos más ingeniosos del país elegido y más democrático del mundo puedan inventar algo que los científicos de todo el mundo no puedan crear juntos! ¡entonces no tienes democracia y vamos hacia ti! Por cierto, ¿tienes petróleo? de lo contrario, nuestra instalación termonuclear del modelo 1 funciona con carbón, la siguiente se desarrolla con petróleo, por lo que este no es su petróleo, este es nuestro termonuclear.
    1. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 30 nuevo
      +1
      " ...
      entonces este NO ES SU ACEITE, este es NUESTRO termonuclear.
      ... "
      .
      1000 +!
      8-)))
  18. crambol
    crambol 24 de octubre 2014 13: 02 nuevo
    -1
    Cita: max702
    ... con la llegada de TNR, la demanda de petróleo caerá en órdenes de magnitud ...


    La llegada de la vida celestial es dudosa. Las corporaciones petroleras no quieren ir a la quiebra y, por lo tanto, harán todo lo posible para ahogar al bebé.


    1. Yves762
      Yves762 24 de octubre 2014 13: 15 nuevo
      0
      Cita: Crambol
      Las corporaciones petroleras no quieren ir a la quiebra y, por lo tanto, harán todo lo posible para ahogar al bebé.

      ¿Y por qué deberían ir a la quiebra? Todo lo contrario: la petroquímica recibirá una sacudida enfermiza y no tendrá que calentar la luz de la luna con aceite combustible ...
  19. Yves762
    Yves762 24 de octubre 2014 13: 05 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo en que los estadounidenses también pueden y quieren cortar el botín ...
    Y sin embargo, si corte?
    La caída en los precios del petróleo ahora hace que nuestra economía tenga un bocado para comer chatarra en un solo lugar ...
    Por cierto, también, muchos pensaron que Edruen Bonbon al Sr. ... al principio ... Entonces la verdad tenía que robar secretos con urgencia ...
    1. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 32 nuevo
      +1
      " ...
      Entonces la verdad tenía que robar urgentemente secretos ...
      ... "
      .
      - Bueno, ¿y cuál ves el problema? ¡ESTA VEZ!
      8-))
    2. Zuborez
      Zuborez 26 de octubre 2014 01: 25 nuevo
      0
      Cita: Yves762
      Los estadounidenses también saben cómo y les encanta cortar el botín ...

      Ninguno de los cuales "también" riendo
      Los fundadores, no amantes, sino profesionales.
  20. tehnoluks
    tehnoluks 24 de octubre 2014 13: 06 nuevo
    +3
    La ley de los EE. UU. Le permite cerrar proyectos fallidos sin requerir una compensación de los desarrolladores. Y todas las pérdidas están cubiertas por los pagos del seguro. Este esquema le permite mantenerse a flote en el complejo de investigación y producción en un mercado cuando no hay apoyo directo del estado.
    1. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 41 nuevo
      +1
      " ...
      La ley de los EE. UU. Le permite cerrar proyectos fallidos sin requerir una compensación de los desarrolladores. Y todas las pérdidas están cubiertas por los pagos del seguro.
      ... "
      .
      - AAAAaaaa ....
      ¡Qué ganado!
      Así que con ESTO, ¡y era necesario comenzar!
      8-))
      .
      Entonces, ¿dónde encontraste tanto dinero en Inglaterra para comprar una locomotora TAM?
      Ahhh ... sí, ya ves, hubo tal caso conmigo en esta misma Inglaterra:
      - Jugamos, significa póker con estos ingleses.
      - Y luego uno y di - ¡y tengo un FLASH ROYAL!
      - Bueno, le dije naturalmente y le dije: ¡MUESTRE!
      - Y se ofendió ... Señores, dice, en Inglaterra es costumbre creer la PALABRA!
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      - Y aquí, ¿te imaginas ... Tal caso! ¡Cómo fue mi tarjeta, cómo fue! ...
      - Bueno - SO - y gané dinero por una "fusión compacta" ...
      - ¿Para qué, para qué?
      - Ugh! (Ek me salchichas después de ayer) - bueno, por supuesto, lo mismo "en el motor"!
      8-))
  21. Vasily
    Vasily 24 de octubre 2014 13: 34 nuevo
    +3
    No se trata de las declaraciones.
    El punto son las subvenciones. A menudo participo en becas universitarias. Esta es una práctica normal. Para obtener una subvención, debe "publicitar" su proyecto. Y en el buen sentido. Y esto no significa que estamos engañando al estado, sino todo lo contrario. El estado está jugando un juego con científicos.
    La peculiaridad es que el estado está listo para dar dinero a los científicos. Pero no les da a todos, sino a los más activos y decididos. El truco es (EL AUTOR DEL ARTÍCULO NO LO HA COMPLETADO COMPLETAMENTE) QUE EL ESTADO NO IMPORTA EL RESULTADO!
    Es importante para él:
    1. Aumentar el nivel intelectual de los ciudadanos.
    2. Despertar el interés por la ciencia entre los jóvenes.
    3. Atraer a los jóvenes a la investigación.
    Y tendrán éxito, independientemente del momento de la creación del reactor. No ellos, por lo que sus hijos o nietos, que tomarán un ejemplo de sus padres, crearán un reactor y volarán a Marte.
    Y esa forma de asignación de dinero como una subvención, y con una parte justa de relaciones públicas, es necesaria solo para que el dinero se asigne no a los muchachos que se muerden la nariz, sino a las personas con entusiasmo. Cuando una persona es apasionada, aprende algo muy motivado. El conocimiento es literalmente absorbido por el cerebro.
    Este es el objetivo principal.
    Necesitamos aprender de ellos. Los estadounidenses son una gran ventaja para el deseo de cautivar a su juventud con ideas elevadas. Es una pena que el autor del artículo no haya captado la esencia ...
    1. tkhonov66
      tkhonov66 24 de octubre 2014 16: 53 nuevo
      +3
      " ...
      El truco es (EL AUTOR DEL ARTÍCULO NO LO HA DETECTADO COMPLETAMENTE) ¡QUE EL ESTADO ES IMPORTANTE PARA EL RESULTADO!
      Es importante para él:
      1. Aumentar el nivel intelectual de los ciudadanos.
      2. Despertar el interés por la ciencia entre los jóvenes.
      3. Atraer a los jóvenes a la investigación.
      ... "
      .
      Dime, querido, y cuando un banco emite un CRÉDITO a un prestatario, ¿también es "RESULTADO NO IMPORTANTE"?
      8-))
      - ¿De Verdad?
      .
      El banco, probablemente solo quiere:
      1) aumentar el nivel financiero de los ciudadanos
      2) despertar interés en las finanzas entre los jóvenes
      3) atraer a los jóvenes a la banca
      8-)))
      .
      .
      Y si piensas en tu opinión
      Entonces tomamos CUALQUIER número de "Técnicas de la Juventud" (1960-1989)
      (hay un ARÁNDANO técnico ZABOROSO - MAR en cada número)
      .
      - vamos a los EE. UU. - y creamos allí la compañía Horns and Hoofs de acuerdo con el consumo masivo de subvenciones del estado estadounidense "malo" (o viceversa), que resulta que ... NO ES UN RESULTADO IMPORTANTE ...
      .
      8-)))
      .
      .
      Py-sys, creo que si presenta esta su posición de "p-revolucion" (en la distribución de subvenciones) en el Congreso de los Estados Unidos, entonces NO PUEDEN ENTENDERLO ...
      por decirlo suavemente...
      8-)
      1. Zuborez
        Zuborez 26 de octubre 2014 01: 28 nuevo
        +1
        Cita: tkhonov66
        ¡QUE EL ESTADO NO ES IMPORTANTE PARA EL RESULTADO!

        Directamente al inolvidable Leo Trotsky, el objetivo no es nada, el proceso lo es todo.
  22. chunga-changa
    chunga-changa 24 de octubre 2014 13: 41 nuevo
    -1
    Nuestros "científicos" actuales son principalmente hijos de los elegantes noventa. En general, estos son trabajadores administrativos cuyos intereses se encuentran en el área que bebieron masa por el método del fraude, y el corazón pertenece a las subvenciones estadounidenses. Lo que vemos en la creación de megaproyectos interminables y reformas educativas. Acerca de los académicos, "nuestros científicos", por cierto, también nos aseguraron que esto era un zilch y una estafa, como resultado, Estados Unidos está pasando de ser un importador a un exportador de hidrocarburos. Estoy seguro de que cuando "nuestros científicos" solo terminen el presupuesto para el diseño del desarrollo de la luna, los "soñadores de Lockheed" estadounidenses volarán en la luna durante un par de años en viajes de negocios.
  23. Alcohólico
    Alcohólico 24 de octubre 2014 15: 12 nuevo
    0
    Que cosa tan estúpida.
  24. Vasily
    Vasily 24 de octubre 2014 15: 29 nuevo
    +2
    Cita: chunga-changa
    Nuestros "científicos" actuales son principalmente hijos de los elegantes noventa. En general, estos son trabajadores administrativos cuyos intereses se encuentran en el área que bebieron masa por el método del fraude, y el corazón pertenece a las subvenciones estadounidenses. Lo que vemos en la creación de megaproyectos interminables y reformas educativas. Acerca de los académicos, "nuestros científicos", por cierto, también nos aseguraron que esto era un zilch y una estafa, como resultado, Estados Unidos está pasando de ser un importador a un exportador de hidrocarburos. Estoy seguro de que cuando "nuestros científicos" solo terminen el presupuesto para el diseño del desarrollo de la luna, los "soñadores de Lockheed" estadounidenses volarán en la luna durante un par de años en viajes de negocios.

    Si. Desafortunadamente, hasta ahora, la mayor parte del dinero asignado a la ciencia se ha depositado en la administración. Universidades, ministerios y departamentos. La imagen es terrible. Mirando todo esto, surge la idea de la insensatez de introducir un sistema de subvenciones en Rusia.
    Es necesario asegurarse de que el dinero sea recibido por los científicos, aquellos que se dedican a la ciencia.
    Si. Suponga que la implementación del proyecto anunciado en la subvención es poco probable. Pero son precisamente aquellos que lo implementan directamente (y no "directamente" del ministerio) quienes irán al estudiante (en los intervalos entre estudios) y atraerán a los estudiantes a la ciencia, les brindarán nuevos conocimientos. ¡Es muy importante! El dinero debe ir a los artistas de la subvención.
  25. Grabberxnumx
    Grabberxnumx 24 de octubre 2014 16: 15 nuevo
    +2
    Oh bueno ¡Fleischmann y Pons también hicieron ruido en 1989 sobre un vaso con agua y electrodos! Pero resultó: ¡nada de nada!
    http://elementy.ru/lib/431405
    1. Evgenij.
      Evgenij. 24 de octubre 2014 18: 00 nuevo
      -2
      Chicos, cualquier cosa puede ser. ¡Y el palo se dispara una vez al año!
  26. Amable
    Amable 24 de octubre 2014 19: 56 nuevo
    +1
    El artículo está diseñado para comentarios inteligentes. ¡A la mierda!
  27. saag
    saag 24 de octubre 2014 20: 04 nuevo
    0
    ¿Cómo es posible comenzar la producción en masa cuando todavía no se ha obtenido una reacción estable y autosostenible?
  28. Stoler
    Stoler 24 de octubre 2014 21: 28 nuevo
    0
    ¡YO SOY! ¡YO SOY! Dará este fantástico!
  29. MarKon
    MarKon 25 de octubre 2014 05: 16 nuevo
    0
    El logo de la oficina es un animal tan astuto.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 25 de octubre 2014 18: 23 nuevo
      0
      Y muy maloliente! Este reactor, el mismo prodigio, como las armas láser y electromagnéticas. Para los cuales se asignan miles de millones, porque los que asignan no entienden que esto es una mierda, y los que se asignan no tienen conciencia ni honor científico.
      Vi esto con mis propios ojos más de una vez. La comunicación con tales "científicos" deja un sentimiento de disgusto.
  30. Bachevich
    Bachevich 25 de octubre 2014 14: 51 nuevo
    -2
    Mientras que los estadounidenses harán ejercicio con una reacción termonuclear, un ingeniero ruso ha descubierto una forma de convertir las fuerzas de la GRAVEDAD en energía eléctrica mecánica más compacta y más productiva. Detalles sciteclibrary.ru/rua/catalog/pages/13109.html
    1. Bachevich
      Bachevich 27 de octubre 2014 00: 19 nuevo
      0
      Error de ortografía sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html
  31. Alex
    Alex 25 de octubre 2014 22: 07 nuevo
    +3
    Lockheed Martin planea usar tritio y deuterio como combustible, que se colocan en el núcleo del reactor en forma de gas. Durante el paso de la reacción de fusión, se forma y libera helio-4. electronesCuales son los encargados de calentar las paredes del reactor.
    Es desde cuándo? Siempre ha habido neutrones en esta reacción. ¿O es también su propia física en Lockheed? ¿Con tus propias leyes? Problemas ...
  32. Svetlana
    Svetlana 26 de octubre 2014 06: 53 nuevo
    -2
    El reactor de Lockheed Martin emplea la tecnología de generar un campo magnético toroidal-poloidal en un plasma usando termoemf de haces neutros dirigidos a lo largo de las generatrices de un hiperboloide de una sola cavidad.
  33. Svetlana
    Svetlana 26 de octubre 2014 07: 23 nuevo
    -2
    En un reactor Lockheed Martin, los haces de deuterio neutro acelerados por los inyectores a una energía de 80 Kev calientan el plasma a lo largo de su trayectoria y, utilizando el efecto termo-fem, generan un campo magnético poloidal toroidal en el plasma, similar al campo magnético en un esferoma de plasma magnetizado (que también tiene no cero) helicidad) Un efecto similar de la energía termoeléctrica bajo la acción del calentamiento por plasma de los rayos láser, que conduce a la generación de campos magnéticos súper fuertes por las corrientes termoeléctricas, se produce en el plasma de un objetivo termonuclear en un reactor termonuclear con láser pulsado NIF. Otro método para generar campos magnéticos poloidales toroidales en un plasma usando inductores de alta frecuencia se utiliza en el reactor dynomak recientemente publicado de la Universidad de Washington.
  34. Svetlana
    Svetlana 26 de octubre 2014 07: 40 nuevo
    0
    maglinerfusion Para generar campos magnéticos poloidales toroidales en un plasma magnetizado, se inyecta helicidad en el flujo magnético en el plasma con rayos láser o de microondas dirigidos a lo largo de los generadores de un hiperboloide de cavidad única: la energía termoeléctrica inducirá las corrientes necesarias. Los científicos que trabajan en el acelerador de energía de la máquina Z también han comenzado a progresar en el campo de los núcleos. síntesis. La tecnología de fusión por inercia del revestimiento magnetizado (MagLIF) también utiliza la generación de campos magnéticos toroidales-poloidales utilizando termoemisores de rayos láser, pero ya en plasma termonuclear pulsado (ver http://www.dailytechinfo.org/energy/6356-uchenye -rabotayuschie-na-ene
    rgeticheskom-uskoritele-z-machine-nachali-dobivatsya-uspehov-v-oblasti-yadernogo
    -sinteza.html)
  35. Svetlana
    Svetlana 26 de octubre 2014 09: 46 nuevo
    -2
    si en lugar de una máquina Z, un revestimiento cilíndrico MagLIF con un generador magnético explosivo está rodeado por una cubierta de uranio empobrecido, entonces se puede obtener una salida de energía pulsada con un equivalente TNT de varias toneladas de TNT. Los termopares de plasma también se pueden crear mediante el calentamiento no homogéneo de un plasma en capas, representado por capas del plasma de elementos químicos con diferentes cargas nucleares, por ejemplo, una capa de plasma de deuterio y tritio rodeada por una capa de plasma de litio o berilio.
  36. Svetlana
    Svetlana 26 de octubre 2014 09: 57 nuevo
    -1
    Doy la imagen completa del reactor de Lockheed Martin, como en este artículo, por alguna razón, se elimina el componente principal: haces neutrales (inyectores de haz neutro) dirigidos a lo largo de los generadores de un hiperboloide de una sola cavidad dentro del plasma, destinado a generar un campo magnético toroidal-poloidal en el plasma termonuclear del reactor termonuclear magnetizado por ellos.
  37. Svetlana
    Svetlana 26 de octubre 2014 10: 11 nuevo
    -1
    Cita: Alex
    No, se trata de otro reactor. Tienen estos reactores termonucleares, como el betún en una fábrica. Además de motores de urdimbre, medicamentos contra el cáncer y mucho, mucho, mucho ...

    Eso sería bueno si también tuviéramos, como ellos, estos reactores de fusión, como betún en una línea de producción de fábrica.
    1. Alex
      Alex 26 de octubre 2014 12: 12 nuevo
      +2
      Svetlanaera ironía ...
  38. Svetlana
    Svetlana 26 de octubre 2014 10: 24 nuevo
    -1
    Cita: Asistente
    Sí, agregue algunos resultados más de la división del Proyecto de Desarrollo Avanzado de Lockheed, también conocido como Skunk works, a esta lista:
    - Lockheed F-80 Shooting Star;
    - Lockheed U-2;
    - Lockheed SR-71;
    - Lockheed Have Blue / F-117 Nighthawk;
    - Lockheed Martin F-22 Raptor;
    - Lockheed Martin F-35 Lightning II.

    Los productos enumerados anteriormente son bastante reales, aunque algunos necesitan ser finalizados.
  39. Svetlana
    Svetlana 26 de octubre 2014 10: 34 nuevo
    -2
    Cita: Vladimirets
    Todos los mismos autos, aviones, barcos. Ni siquiera puedes poner un reactor tan "pequeño" en un caza.

    No puedes ponerlo en un caza ... pero puedes probarlo en un bombardero pesado o en una aeronave ...
  40. Bachevich
    Bachevich 28 de octubre 2014 17: 17 nuevo
    -1
    ¡Señor! El siglo de todos los portadores de energía y sus convertidores ha terminado - HECHO. Un AMPLIFICADOR DE POTENCIA GRAVITACIONAL (GOMA) entra en escena por delante. No seas demasiado vago para sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/13109.html Cuando utilices una presión en la cámara de 100 Atm. Obtenemos una potencia de instalación de 1000 veces manteniendo las dimensiones. Todo el transporte y la energía funcionarán debido a las fuerzas de la gravedad.
    1. Svetlana
      Svetlana 29 de octubre 2014 10: 41 nuevo
      -2
      Esta es una máquina de movimiento perpetuo de primer tipo. El no va a trabajar. Para bombear aire comprimido con un volumen de V debajo de una capa de agua a una profundidad de h (donde la presión de la columna de agua es P = ro * g * h, ro = 1 kg / m1000 es la densidad del agua, g = 3m / c9.8 es la aceleración de la gravedad), la energía del compresor de aire debe gastarse A = P * V. Esta energía es mayor que la recibida de la unidad GUM mencionada anteriormente.
      1. Bachevich
        Bachevich 29 de octubre 2014 11: 08 nuevo
        0
        Svetlana! Gracias por la respuesta. Le pido que no sea demasiado vago para abrir los datos del pasaporte de cualquier compresor y, como en el cálculo de 5 MegoWattnik, encontrará un efecto paradójico que nadie ha notado. Con un consumo de 2,3 kWh, el compresor impulsa 10 m50 de aire cúbico a una profundidad de 50 m, que corresponde a la energía potencial E = mgh = 9,8 * 10 * 5000 = 5 kJ, o si lo convertimos en uno eléctrico dentro de una hora por nuestra GUM, obtendremos aproximadamente XNUMX MW.ch Pero si crea presión en el tanque principal, el trabajo para desplazar el líquido de los tanques de trabajo se hará mucho, ¡y obtendremos más energía!
  41. Prager
    Prager 28 de octubre 2014 17: 26 nuevo
    0
    ni siquiera sabes si creer en este artículo o contar otro pato ...
  42. serg33
    serg33 29 de octubre 2014 13: 46 nuevo
    0
    Hay algo de verdad Más bien, fue un volcado de información para influir en los precios de la energía. Nuestros físicos han anunciado durante mucho tiempo proyectos similares, pero no han recibido apoyo debido al lobby de las compañías petroleras (esta es mi opinión). Hubo proyectos y abruptamente que volaron el cerebro de los físicos tradicionales. Creo que tenemos algo muy prometedor en el desarrollo, debemos ver cuánto queremos conducir a la luna. Está interconectado Si no lo queremos, entonces todo es un farol.
    Por cierto, un reactor del tamaño de una batería es fantástico solo a primera vista. Teóricamente, puedes crear algo, necesitas nanotecnología y materiales. Aquí definitivamente estamos tratando de crear algo. Hay muy poca información, y es comprensible por qué.
    1. sub307
      sub307 4 noviembre 2014 01: 41 nuevo
      0
      Pero "viviremos más, veremos más".
    2. El comentario ha sido eliminado.
  43. Svetlana
    Svetlana 29 de octubre 2014 19: 40 nuevo
    -1
    Cita: Bachevich
    E = mgh = 50 * 9,8 * 10 = 5000 kJ

    a una profundidad de 10 m debajo de la columna de agua, el exceso de presión de la columna de agua es 1 atmósfera = 10 ^ 5n / m2, la presión absoluta bajo el agua a una profundidad de 10 m es 2 atmósferas. Para bombear aire comprimido bajo el agua a una profundidad de 10 my obtener una burbuja de aire de 50 m3 a esta profundidad presión absoluta de 2 amosferas, es necesario gastar energía A = P * V = 2 * 10 ^ 5 * 50 = 10 ^ 7 julios. si tiene m = 50 kg de aire y h = 10 m, entonces mgh = 5000J, no kJ .. Pero en realidad, el peso del aire en el volumen de la burbuja subacuática puede descuidarse en comparación con el peso del agua en este volumen, porque el agua es ~ 1000 veces más densa que el aire a una presión de 1 atmósfera. Por cierto, la densidad del aire a una presión de 2 atmósferas es de aproximadamente 2.4 kg / m3
  44. Bachevich
    Bachevich 29 de octubre 2014 20: 01 nuevo
    0
    Svetlana! Vaya a sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html en la última página al lado del prototipo inacabado de 5 MW. Se da el cálculo del balance de energía del amplificador de potencia por gravedad GUM: Consumimos 2,3 kWh, obtenemos 5000 kWh ¡Y es REAL!