Rafale "derribará como mosquitos"

29
A mediados de octubre, se celebró una reunión en la India entre el embajador ruso extraordinario y el plenipotenciario Alexander Kadakin y periodistas. Durante este evento, el diplomático habló sobre las peculiaridades de la cooperación entre Rusia y la India en la esfera técnico-militar, sobre los problemas y perspectivas existentes.

Rafale "derribará como mosquitos"


Según la edición india de Ani News, A. Kadakin comentó por primera vez los resultados de la licitación de MMRCA, cuyo propósito es comprar cazas multifuncionales 126 para las fuerzas aéreas indias. El avión ruso MiG-35 abandonó la competición en sus primeras etapas, y el ganador fue el caza francés Dassault Rafale. Según el embajador, el liderazgo de Rusia todavía está sorprendido por los resultados de la licitación.

A. Kadakin recordó que los nuevos combatientes deben enfrentar a los chinos y pakistaníes aviación. Entonces, China está construyendo y modernizando combatientes de clase Su rusa, que también están en servicio con India. Además, en comparación con el francés Rafale "seco" chino será "como los mosquitos en una noche de agosto". Las aeronaves de fabricación rusa y china "serán derribadas como mosquitos". Precisamente a la vista de esta correlación de características y capacidades, la parte rusa no comprende la elección de la Fuerza Aérea India.

En un futuro cercano, el Ministerio de Defensa de la India y la compañía francesa Dassault deberán firmar un contrato para el suministro de aviones de combate 126 Rafale por un valor de alrededor de 20 mil millones de dólares. Ultimo noticias En este tema apareció en julio. Luego se alegó que los militares indios están en negociaciones finales con los fabricantes de aviones franceses. Durante estos eventos, se suponía que debía determinar los términos exactos del contrato y luego firmarlo. A mediados de este año, la mayoría de los problemas se resolvieron, fue solo una decisión política de los líderes de la India.

El embajador ruso comentó sobre las dificultades existentes en el orden de los aviones franceses. Llamó a todos los procesos actuales ".historia Movilización de recursos ”, porque durante la competencia MMRCA, el costo del caza Rafale aumentó de 10 a 23 millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, A. Kadakin cree que las dificultades actuales y los resultados de la competencia no deberían afectar la cooperación entre Rusia y la India en el marco del proyecto de caza de quinta generación.

En cuanto al desarrollo del caza FGFA de quinta generación, creado por especialistas rusos e indios, entonces, según A. Kadakin, todos los preparativos para la creación del proyecto se están llevando a cabo de acuerdo con el cronograma. Entonces, ahora las partes están discutiendo las partes de su participación en el proyecto. La parte rusa, teniendo en cuenta la experiencia de los fabricantes de aviones indios, aceptó la participación igualitaria de los dos países. Sin embargo, la India todavía no puede asumir la responsabilidad de los proyectos en algunas áreas de la industria aeronáutica, por lo que es necesario determinar los términos exactos del contrato y corregirlos en papel.

El embajador ruso recordó otros proyectos conjuntos de los dos estados. Las empresas indias están construyendo aviones Su de fabricación rusa, que producen misiles de crucero BrahMos, creados en colaboración con colegas rusos y la Armada de la India que explota submarinos construidos en Rusia. Al mismo tiempo, A. Kadakin abordó el tema de la compra por parte de la India de equipos y armas producidos en los Estados Unidos. La opinión de que cuando compre suministros en los Estados Unidos será mucho más equivocada. India no obtiene demasiada tecnología de los Estados Unidos.

De todos los temas abordados por el embajador ruso en India, la licitación para la compra de luchadores multiusos MMRCA es de gran interés. Asistieron varios aviones de empresas líderes en el mundo, y el ganador fue el caza francés Dassault Rafale. En el futuro previsible, se planea transferir aviones 126 de este tipo a la Fuerza Aérea de la India. El liderazgo de la India quiere que el primer lote de cazas 18 se fabrique en fábricas francesas y el resto en la India. Para hacer esto, Francia debe transferir una serie de tecnologías importantes y toda la documentación a los fabricantes de aviones indios.

El ganador de la competencia MMRCA se anunció al inicio de 2012, pero el contrato para el suministro de estas máquinas aún no se ha firmado. Según varias fuentes, el inicio de la construcción y suministro de los combatientes de Dassault Rafale se ve obstaculizado por los desacuerdos de las partes con respecto a los diversos términos del acuerdo. Por ejemplo, se informó anteriormente que Francia no está lista para transferir documentación y tecnologías a la India, ya que quiere construir el equipo solicitado en sus empresas. Además, el liderazgo de la India ha discutido durante mucho tiempo el problema de la conveniencia de comprar aviones caros.

Cabe destacar que la competencia MMRCA comenzó en el año 2007, y los preparativos para ella comenzaron dos años antes. Sin embargo, a estas alturas solo era posible determinar el ganador, y el inicio de las entregas de nuevos combatientes se está posponiendo nuevamente por un período indefinido.

Algunos países extranjeros cuyos aviones no pudieron ganar la competencia de la Fuerza Aérea de la India, según varias fuentes, continúan esperando una revisión de los resultados. Sin embargo, los representantes del Ministerio de Defensa de la India han declarado en repetidas ocasiones que las negociaciones se seguirán llevando a cabo solo con Francia, y solo Dassault Rafale se considerará como un nuevo luchador para la Fuerza Aérea.

Como A. Kadakin señaló correctamente, los resultados de la competencia MMRCA no afectan a otros proyectos conjuntos ruso-indios. La preparación para la creación de la quinta generación del caza FGFA continúa de acuerdo con los planes, se están construyendo varios objetos y la Armada de la India está operando submarinos rusos y misiles de desarrollo conjunto.


En los materiales de los sitios:
http://aninews.in/
http://mixednews.ru/
http://globalsecurity.org/
http://india-defence.com/
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    30 de octubre 2014 08: 45
    muerde, camarada Cadakin
    1. +16
      30 de octubre 2014 15: 19
      No se dice una palabra en el artículo sobre las características de vuelo y aviónica de estos aviones. La "conclusión" de que "derribarán como mosquitos" no es más que política (para exprimir a Rafal en el mercado), no hay que tomarla en serio. Los franceses pasaron 15 años terminando su trabajo, y resultó ser muy bueno. En los ejercicios de 2009, Rafal venció al Raptor con una puntuación de 4: 1 en combate cuerpo a cuerpo. Por lo tanto, no debes subestimar a los franceses, los Mirage siempre han sido oponentes peligrosos. Pero nuestros compañeros, tienen razón en hacer lo que sea. tratando de concluir contratos para MiG de alguna manera, a pesar de que fueron derrotados en la licitación. candidato
      1. +1
        30 de octubre 2014 22: 44
        en la guerra todos los medios son buenos
        1. +2
          31 de octubre 2014 00: 31
          El valor de combate de Rafale aumentó de 10 a 23 millones de dólares


          Qué tipo de tonterías están escribiendo, Wikipedia piensa de manera diferente: "$ 85-124 millones dependiendo de la configuración (para 2012)"
        2. +1
          1 noviembre 2014 09: 34
          Se cree que los rusos enseñaron a los franceses a retroceder.

          Los franceses patearon a los indios.
          1. 0
            9 marzo 2018 07: 10
            ¿Venga? ¿Y entonces los franceses no sabían cómo? amarrar riendo lol Que ingenuidad
            Los indios en cualquier contrato están tratando de obtener tecnología y este es el primero.
  2. +2
    30 de octubre 2014 08: 52
    Bueno, así lo decidieron, aparentemente hay algunas razones.
    1. +6
      30 de octubre 2014 09: 38
      simplemente decidieron comprar Rafaley y camarada Kadakin pro..l contract - ahora él vierte indios hindúes, siendo el plenipotenciario
    2. Tirpitz
      +5
      30 de octubre 2014 10: 17
      A través de los hindúes, puedes asustar a las ranas para que no disminuyan la velocidad con los Mistrals.
    3. duque
      +3
      30 de octubre 2014 12: 59
      cualquier persona interesada aquí es el enlace http://stroev-articles.narod.ru/india_vpk.html puede ver la Tabla: características comparativas de la aeronave que participa en la licitación india MMRCA
  3. +3
    30 de octubre 2014 08: 54
    La elección de los indios a favor de los franceses es obvia: no es suficiente comprar equipos de primera clase (en este caso, aviones de la marca SU), pero aún necesitan ser mantenidos y mantenidos adecuadamente (desafortunadamente, nuestro servicio aún es escaso). Con un mejor servicio técnico del equipo, creo que los indios nunca habrían pensado en cambiar a Rafali ni a Su. Pero de todos modos me parece que se apresuraron con estos Rafals.
    1. +10
      30 de octubre 2014 10: 56
      Cita: capex1
      La elección de los indios a favor de los franceses es obvia: no es suficiente comprar equipos de primera clase (en este caso, aviones de la marca SU), pero aún necesitan ser mantenidos y mantenidos adecuadamente (desafortunadamente, nuestro servicio aún es escaso). Con un mejor servicio técnico del equipo, creo que los indios nunca habrían pensado en cambiar a Rafali ni a Su. Pero de todos modos me parece que se apresuraron con estos Rafals.

      Hasta donde yo sé, Sukhoi no participó en la competencia, porque la competencia no era para autos pesados, sino para autos más livianos, y por lo tanto participó en Mig-35. Y en ese momento, el instante tenía todo horrible con el servicio, y también, el instante tenía sus propios estándares para instalar equipos que eran incompatibles con los estándares generalmente aceptados. Toda esta desgracia también influyó en el contrato. Después de un rotundo fracaso, Mig aún corrige estas vergonzosas condiciones firmes. La buena noticia es que finalmente se sacaron la cabeza del culo y eliminaron sistemáticamente los problemas obvios.
      1. tifón7
        +3
        30 de octubre 2014 14: 37
        No rocíe tierra sobre la empresa, apenas sobrevive. MiG Corporation está construyendo un centro de servicio de aeronaves en India, y el liderazgo del país otorga el permiso de construcción porque no es una reparación de sartenes o maniquíes, sino una reparación de equipos militares, por lo que todas las preguntas están en la cima. A costa de no cumplir con los estándares, rechazaste, y los MiGs y Dryers de los hindúes pueden usar nuestras armas occidentales y nuestras, esto no es difícil de hacer. Sergei Korotkov dijo que el MiG-35 está listo para la producción, y le creo más que funcionarios y embajadores. En general, en el MiG-29 todas las armas y radares modernos aparecieron mucho antes que Sushki, AFAR, armas en tierra y mar.
        1. +2
          30 de octubre 2014 17: 27
          ..... En general, en el MiG-29 todas las armas y radares modernos aparecieron mucho antes que Sushki, AFAR, armas en tierra y mar .....

          ..... Pero desde este lugar por favor más en detalle ... amarrar solicita
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. tifón7
            +4
            30 de octubre 2014 18: 38
            Matriz por fases, generalmente es un patín del MiG Design Bureau, desarrollaron este tema en los años setenta. Mira la película. Allí, y sobre armas, en la segunda serie de pr AFAR. Si no fuera por quince años de burla de la aviación, entonces nuestros MiG y Secadoras ya habrían volado (treinta y cinco) por cientos. En las máquinas occidentales, las rejillas se producían en masa más tarde en sus máquinas, se podría decir recientemente.
          3. tifón7
            0
            30 de octubre 2014 18: 40
            Por favor, la segunda serie.
    2. +5
      30 de octubre 2014 11: 23
      desafortunadamente nuestro servicio sigue siendo pobre
      Señor, aquí está usted equivocado. En cuanto al mantenimiento y reparación de aviones de exportación (India, Vietnam, Malasia, Venezuela, etc.), lo tenemos como en "las mejores casas de Londres y Filadelfia". Pero querida.
      No olvidemos que una parte de la ganancia (y no una pequeña) proviene del mantenimiento del servicio, suministro de repuestos y "consumibles".
      Si trazas un paralelo aproximado, es casi como en el negocio automotriz.
  4. +7
    30 de octubre 2014 09: 05
    Los alemanes también ofrecieron sus combatientes Typhoon a los indios, y a un precio de 2 mil millones menos que el precio original de la licitación MMRCA. Se desconoce la respuesta de los indios. Pero luego hubo informes de defectos de fabricación de Typhoon. Sin embargo, Rusia está tratando de promover los equipos de equipamiento Su-30MKI y MiG-29 con un radar activo en lugar de los Rafales. El reciente accidente del Su-30MKI plantea la cuestión de si India comprará más combatientes rusos.

    Evaluación técnica de seis tipos de luchadores que participan en la competencia india MMRCA

    1. +2
      30 de octubre 2014 09: 11
      Cita: Ascética
      Evaluación técnica de seis tipos de luchadores que participan en la competencia india MMRCA
    2. +4
      30 de octubre 2014 12: 29
      Cita: Ascética
      El reciente accidente del Su-30MKI plantea la cuestión de si India comprará más combatientes rusos.

      No compran el Su-30MKI de todos modos, pero se "hacen" ellos mismos, y ahora se están reparando ellos mismos, también van a reparar los vietnamitas ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    30 de octubre 2014 09: 21
    La elección de la India para los rafals está implicada en una fuerte corrupción en la cima de la aviación general.
  6. 0
    30 de octubre 2014 09: 36
    ¡Todavía hay una multitud de intermediarios y parásitos del paquete del proyecto para eliminar!
  7. 0
    30 de octubre 2014 11: 09
    Indios Huch y famosos ricos ..... pero el concepto de precio y calidad - nadie canceló. Aviones razonables, por un precio económico.
    ¿Crees que decidieron en serio pelear? y así - compraron "suelos de parquet" económicos, por analogía con los coches.
  8. grandeELDAK
    +1
    30 de octubre 2014 11: 44
    Esta es una ocasión para pensar en cambiar la línea MiG-29 (35) (quiero decir, vender a países extranjeros). Hay que promocionar algo para ellos y para nosotros, como el J-31 chino.
    1. 0
      1 noviembre 2014 19: 36
      El j-31 chino es como un unicornio en el mundo animal. Es casi inexistente. El hecho de que diseñaron un planeador con propiedades aerodinámicas desconocidas, que es similar a las características de un planeador de quinta generación, todavía no significa nada. Los chinos no tienen la tecnología para crear incluso 5 generaciones. Todo lo que crean se basa en nuestra tecnología. El mismo motor ... tienen grandes problemas con esto.
      Es por eso que no entiendo por qué este proyecto (j-31) se considera como un avión de quinta generación. Hoy hay dos en las filas (rayo -5 y rapaz) y PAK FA en el futuro.
      Y así se puede decir sobre el avión iraní de quinta generación lol
  9. +3
    30 de octubre 2014 12: 25
    Cita: bigELDAK
    Esta es una ocasión para pensar en cambiar la línea MiG-29 (35) (quiero decir, vender a países extranjeros). Hay que promocionar algo para ellos y para nosotros, como el J-31 chino.

    Esta es una ocasión para reflexionar sobre lo que Poghosyan está haciendo con la compañía.
    Mueve sus aviones, estúpidamente no permite que el resto se financie.
    Si sabes cómo hacer aviones de combate, no entres en el sector civil.
    Y debería haber competencia en aviones militares, pero no es posible con un líder "genio"
  10. +3
    30 de octubre 2014 12: 33
    En vano, los funcionarios serios lanzan frases sobre los mosquitos: este es el nivel de los periódicos amarillos baratos. También diría que el MiG-35 es "el último caza ultramoderno que no tiene análogos en el mundo".
  11. +8
    30 de octubre 2014 12: 37
    Las aeronaves de fabricación rusa y china "serán derribadas como mosquitos".

    ¿Vale la pena escuchar a un funcionario lejos de la aviación? Por supuesto no. Su trabajo es moler el aire con la lengua, lo que francamente no puede hacer, porque para decirle esto a los periodistas indios hay que ser un completo idiota. Como "proporcionamos a los oponentes de la India aviones que derribarán sus aviones de inmediato".
    1. tifón7
      +2
      30 de octubre 2014 14: 25
      Estoy de acuerdo contigo. Hubo un caso en el que el embajador en Argelia gritó: "No compre un MiG-29, el coche está mal". Un auto bueno o uno malo debe ser decidido por especialistas militares, no funcionarios pagados. Los hindúes necesitan tanto nuestros coches como los occidentales, necesitan hacer un gran avance tecnológico, eso es todo.
  12. +1
    30 de octubre 2014 18: 41
    ¡Mientras Poghosyan (y Manturov también) "dirijan" junto con los "gerentes efectivos" de Rosoboronexport, esto continuará y continuará! El pico de ingresos de la venta de armas parece haber pasado ya. ¿Quién promoverá nuestros sistemas de armas en el mercado? La producción de los sistemas más nuevos no va "inestable, no mal" y parece que el gobierno está contento con esto: parentesco, emparejamiento, nepotismo y, por lo tanto, corrupción, de los que nos deshacemos solo con palabras.
  13. +3
    30 de octubre 2014 19: 34
    MiG necesita moverse. No se puede dar un CB tan doblado. Y es necesario moverse en todos los sentidos. Incluyendo el estilo occidental de los mejores competidores. En política, todos los trucos son buenos, si son para el bien de la Madre Patria.
  14. +4
    30 de octubre 2014 19: 39
    "Empecemos por el alcance de combate del avión. Rafal lo tiene 1.8 veces más que el MIG-35. Aunque consume la misma cantidad de combustible que el MIG. Pero es una tonelada y media más ligero. Naturalmente, tiene motores más económicos y por lo tanto tiene mucho más radio de combate. India es un país grande. Para India es importante tener un avión con un largo alcance de vuelo ... Por cierto, hablando del PESO comparativo de los aviones, cabe señalar que el MIG-35 refleja claramente la DEGRADACIÓN de la industria de la aviación rusa. Sí, hay motores con vector de empuje, hay una estación de radar moderna. Pero ... la tecnología de fabricación de tanques de combustible se ha PERDIDO. ¡No podemos hacer un barril para queroseno de aviación! mercancías (((En MIG-29 los tanques eran sólidos, hechos de magnesio. Hoy no podemos hacer sólidos, pero tenemos que remacharlos. Como resultado, los tanques se volvieron más pesados ​​...¿No es esta degradación? Rivet ... ¡Siglo XIX! "Por lo que gracias a Gorbachov, Yeltsinuk y el capitalismo ... Ugh ...
    1. 0
      30 de octubre 2014 20: 55
      Sí, estoy de acuerdo al 100%! industria en picada y salir de ella en las realidades actuales no es realista. Hemos destruido completamente las instituciones (en el sentido del estado, por supuesto) que crean nuevas tecnologías. Y ni siquiera se planea crear otros nuevos, lo cual es comprensible, teniendo en cuenta los intereses de la élite http://www.business-gazeta.ru/article/85594/. Desafortunadamente, comemos el legado soviético ...
  15. grandeELDAK
    0
    30 de octubre 2014 22: 22
    A. Kadakin recordó que los nuevos combatientes deben resistir la aviación china y pakistaní

    Pakistán esto es esto o algo así como un "mod" MiG-21.
    Precisamente en vista de esta correlación de características y capacidades, la parte rusa no comprende la elección de la Fuerza Aérea India.

    ¿Qué pasaje incomprensible * o la licitación del MRCA en 2012 con su MiG-29M2, que ahora MMRCA con el MiG-35 no lo volvió a alcanzar ...
    Y buena suerte a los hindúes cuando un enjambre de fc-1 chinos más ligeros y más baratos se levante contra ellos.
  16. +1
    30 de octubre 2014 23: 54
    SchA, nuestros parlantes empezarán a romperse el cuello con el tema: "es bueno que no hayamos firmado un contrato, tenemos que comprarnos aviones".
  17. dzau
    +1
    31 de octubre 2014 02: 38
    Rafali iban a comprar aparentemente solo para cerrar el segmento "ligero". No está claro por qué hay una conversación sobre el secado, que es un segmento completamente diferente, y que los indios han entregado hace mucho tiempo.

    Con los rafals, por mucho que se agite el patriotismo, es bastante comparable.

    Nuevamente, esperar la posesión infinita de tal mercado sin forjar el camino a seguir es ingenuo.

    Es hora de contar con el cierre de un segmento prometedor, la notoria quinta generación, que simplemente ningún remero y chino han podido entregar a los indios.

    Y el hecho de que quisieran reemplazar a los rafals al instante fue bueno. Tal vez incluso nuestros criadores de cerdos de Poghosyan, que tienen un contrato de este tipo, volarán un poco por la cabeza y algo se perderá en la industria.
  18. 0
    31 de octubre 2014 10: 08
    Los hindúes pueden pisar el mismo rastrillo que Rusia con los Mistrals. Aquí puede ocurrir tal basura que luego pueden permanecer sin aviones por completo.
    En esta polit. En situaciones de bifurcación y ruptura de polos en el mundo, los hindúes pueden separarse mucho en el futuro, y mi cerebelo me pide que ordene intuitiva y lógicamente 50-60 aviones (no más), aunque más caros, pero con tecnología y la transferencia del ensamblaje a mi país. El resto del Mig-35 en las mismas condiciones, es decir, 50/50. Francia todavía tiene muchas sorpresas si no se libera de los EE. UU. Y la UE, y esto debe tenerse en cuenta que depende políticamente y en bloque. En un gran momento, simplemente puede apagar la electrónica y 126 Rafals hermosos y caros se pueden vender como exhibición de museo.