¿Has aprendido las lecciones de la guerra de agosto de 2008?

38
Han pasado poco más de tres años desde la transitoria guerra ruso-georgiana, y podemos resumir algunos de sus resultados. La guerra fue asombrosa porque la gente luchó, el abuelo y el bisabuelo de los que golpearon a las hordas hitlerianas juntos, asaltaron la guarida de la bestia - Berlín. Aún así, la memoria de las personas es transitoria. Para el presidente de Georgia, Mikhail Saakashvili, la guerra de los días 5 terminó con tristeza, pero no se puede decir que se haya perdido por completo, de lo contrario, su cuerpo habría golpeado la horca en Tskhinval.

Su ejército, equipado con poderosas armas de choque (Estados Unidos, Turquía, Israel, Ucrania, varios estados europeos participaron en su armamento) y se preparó de acuerdo con los estándares de la OTAN, listo para atacar a las unidades de autodefensa, despejando el territorio de la población, no pudo resistir el impacto. El ejército soviético (o más bien, sus restos) de la Federación Rusa. Los georgianos huyeron sin una resistencia seria, el equipo fue abandonado, Tbilisi se salvó de una marcha victoriosa de las tropas rusas solo por la falta de voluntad de los líderes políticos de la Federación Rusa para continuar la confrontación con Occidente. Esta guerra demostró que no es suficiente tener buenas armas, sistemas de comunicación y control, entrenamiento, forma hermosa, también se debe poseer un cierto núcleo espiritual, una disposición para luchar por la propia causa justa, como demostró el ejército ruso.

Además, la provocación de Georgia mostró que, contrariamente a la opinión de muchos expertos occidentales y algunos rusos, que las fuerzas armadas rusas se habían desintegrado completamente, este punto de vista es erróneo. El ejército ruso 58 logró responder rápidamente, habiendo logrado duplicar la agrupación de tropas en Osetia del Sur casi un día, a pesar del hecho de que solo había un camino: Vladikavkaz - Tskhinvali (167 km). Y en tres días para crear una poderosa agrupación de fuerzas y activos rusos que eran capaces de operaciones militares efectivas y causaron una rápida derrota al enemigo, y la agrupación de enemigos no era numéricamente inferior. Parte de las Fuerzas Aerotransportadas, los grupos blindados demostraron ser dignos.

El completo fracaso de la política exterior de Tbilisi se expresó no solo en la derrota, sino en la pérdida total de la capacidad de preservar dentro de sus fronteras los territorios de Abjasia y Osetia del Sur. Para esto, es necesario convencer a Moscú de que retire sus bases militares de estas repúblicas, y luego resuelva el problema de la población de estos países independientes de facto; esto solo es posible por medios militares, utilizando los métodos de genocidio.

¿Qué negativo reveló esta guerra en las fuerzas armadas rusas?

Según el jefe del Centro de Pronósticos Militares, coronel Anatoly Tsygank, existen varias debilidades principales de nuestro ejército. "No hubo interacción entre las armas y los tipos de tropas en el campo de batalla". El primer día, era imposible decir que la Fuerza Aérea rusa ganó dominio en el cielo. Si, y generalmente acción aviación fueron limitados, aparentemente debido a motivos políticos. Esto explica por qué no hubo bombardeos normales (durante la guerra) de objetivos estratégicos georgianos, centros de comunicaciones, agencias gubernamentales, etc. También se debe tener en cuenta que la Fuerza Aérea rusa se vio afectada por una grave escasez de precisión armas. Básicamente, la Fuerza Aérea usó bombas convencionales y cohetes no guiados. Además, las defensas aéreas de Georgia, con la ayuda de expertos militares ucranianos, derribaron varios de nuestros aviones. Prácticamente no había aviación del ejército, por lo tanto, los vehículos blindados pasaron sin cobertura aérea. No había pilotos de aviones en las tropas, esto no suprimió de inmediato las posiciones georgianas de sistemas de artillería y de salvas. El ejército ruso se mantuvo al margen del avance mundial en el campo de los vehículos aéreos no tripulados: el grupo ruso estaba formado por un solo vehículo aéreo no tripulado (UAV) de clase media: el UAV de Bee. El rango de la Abeja es de solo 60 kilómetros, y la duración del vuelo es de 2 horas. Esto es claramente extremadamente insuficiente para obtener información oportuna y continua sobre la posición del enemigo.

"Las debilidades del ejército ruso volvieron a ser acciones nocturnas, inteligencia, comunicaciones y apoyo logístico". Nuestro grupo no tenía un complejo de radar "Zoo-1" para el reconocimiento de lanzadores de misiles y posiciones de artillería, que pudiera detectar instantáneamente un proyectil volador dentro de un radio de 40 km y determinar inmediatamente el punto de disparo, la posición de la artillería enemiga. Por lo tanto, el ajuste de nuestro fuego de artillería se llevó a cabo mediante guía por radio y no fue lo suficientemente efectivo. En nuestro viejo tanques Los T-62 y T-72 eran visores nocturnos obsoletos, no tenían cámaras termográficas, sistemas de navegación o sistemas amigos o enemigos.

En opinión del coronel general Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Ciencias Geopolíticas, hubo una falla en el campo de la inteligencia extranjera: no se conocieron los preparativos a gran escala del ejército georgiano para agosto 2008, no sabían el momento de la huelga, no sabían la composición de las fuerzas de choque de las fuerzas georgianas. Kiev, pudo mejorar el sistema de defensa aérea, que hubo una modernización y fortalecimiento cualitativo de unidades blindadas del ejército georgiano. Y la razón principal de esto es que “las funciones relevantes de los líderes principales de Rusia fueron eliminadas de aquellos que siempre han estado involucrados en dicha información, de la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor. Me sorprendió este hecho ".

Es decir, existe un grave retraso en el desarrollo de la Fuerza Aérea, la esfera de los UAV, el último soporte electrónico para vehículos blindados, sistemas de comunicación y control. Si nuestro adversario en el frente del Cáucaso no fuera el ejército georgiano, sino un enemigo real, como el ejército turco, nuestro ejército se lavaría con sangre. No se puede decir que hubiera sido derrotado (con aproximadamente las mismas fuerzas), pero las pérdidas habrían sido mucho más graves. Los turcos y la defensa aérea son mejores, y con la aviación, el orden, la capacitación y la motivación de los combatientes es mucho más alto que el de Georgia.

Lecciones aprendidas?

En apariencia, la situación no es mala: Moscú se dio cuenta de que el ejército estaba desactualizado, hubo una intensificación de las actividades de reforma en la esfera militar. La reforma militar más radical y acelerada comenzó en nuestro más reciente. historias.

El coronel general Leonid Ivashov cree que nuestro ejército se ha fortalecido en el nivel táctico, esto se vio facilitado por el hecho de que los ejercicios comenzaron a realizarse con más regularidad y la unidad de combate principal se convirtió en una brigada más móvil, en lugar de una división. Pero el problema se mantuvo en el nivel estratégico: "hubo un desastre completo, por lo que, sospecho, se mantuvo". Las fuerzas armadas de la Federación Rusa, tanto en el año 2008, como ahora no tienen inteligencia extranjera normal ni control supremo, no se define un enemigo potencial, no se conoce una posible guerra con la cual es necesario prepararse.

Con la reducción de las divisiones, también se eliminaron las unidades auxiliares, que en tiempos de paz pueden estar fuera de lugar, pero en la guerra y en circunstancias extraordinarias son necesarias, como, por ejemplo, batallones de tuberías. Ninguno todavía está en las Fuerzas Terrestres y la Aviación del Ejército.

De las ventajas, hay que señalar que las nuevas armas, Su-34, Ka-52, sistemas de defensa aérea, sistemas de misiles tácticos Iskander, se están incorporando a las tropas, aunque están en pequeños lotes. Aunque quiero más, pero hay una tendencia positiva.

Durante tres años, Georgia ha recuperado completamente su potencial militar con la ayuda de casi los mismos países y, en principio, puede repetir si la situación es favorable. En política exterior, Tbilisi todavía se centra en los Estados Unidos. Expresa su disposición a ayudar a la Federación de Rusia a prepararse para los Juegos Olímpicos en Sochi a cambio del consentimiento de Moscú a la presencia de fuerzas de paz internacionales en Abjasia y Osetia del Sur.

fuentes:
http://www.tsiganok.ru/
http://svpressa.ru/
http://mn.ru/newspaper_country/20110809/303874295.html
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    13 Agosto 2011 08: 32
    Se puede ver que los problemas persisten e incluso se acumulan en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Por ejemplo, la comunicación. Este es un problema con la barba, desde la época soviética. Es una pena ver cómo un soldado todavía arrastra una estación de radio sobre sí mismo a la mitad de su peso. Además, no está protegido desde el punto de vista de la seguridad de la comunicación. Y otros problemas expresados ​​no son menos agudos. Este año la orden de defensa falló y nadie fue considerado responsable. Encontramos muchachos azotadores de guardia y todo. De hecho, ¿cómo luchar contra un oponente serio? Si no lo necesitamos, ¿por qué atormentar a las personas en las minas? industria de defensa y defensa?
    Y muchas gracias eslavos a los ucranianos por la memoria genética "preservada", que somos hermanos-eslavos.
    1. dmitri077
      0
      28 января 2012 01: 42
      dite a ti mismo gracias! ¿Qué tienen que ver los ucranianos con tu falta de cerebro?
  2. cVM
    cVM
    -7
    13 Agosto 2011 10: 43
    nosotros Rusia tenemos el mejor ejército del mundo, pero aún tenía que mostrarse, en la guerra de agosto, nuestras tropas llegaron a Tsjinvali un día después, pero fue necesario en pocas horas, 5 días para destruir Georgia es mucho, se necesitaba un máximo de 2 días pero no se pudo manejar, era necesario errores correctos
    1. -1
      13 Agosto 2011 11: 07
      Es posible en una hora o cuánto tiempo los estrategas vuelan hasta allí ... solo tenga en cuenta el hecho de que el Estado Mayor organizó una mudanza el día anterior. ¿O crees que el equipo de Medvedev es suficiente para comenzar el movimiento de tropas?
    2. vasili1981
      -2
      14 Agosto 2011 00: 46
      a po kakim meram vy veliki estrateg opredelili 5 chjasov ??? a pochemu 2 dnja, a ne 5 min ???
  3. +1
    13 Agosto 2011 10: 51
    Espero que el 11.11.2011 esté tranquilo, bueno, al menos para nuestro país.
    1. 0
      13 Agosto 2011 11: 08
      La OTAN organizará nuevos ejercicios en los estados bálticos ... guiño
      1. dmitri077
        0
        28 января 2012 01: 43
        ¿Estonia aún no amenaza a la Madre Rusia? lol
  4. -1
    13 Agosto 2011 11: 30
    Si las lecciones de la guerra de 2008 se han aprendido se verán en los resultados del próximo conflicto armado. Creo que el siguiente escenario de invasión cambiará, como Los georgianos esperan tener éxito en una confrontación abierta con nuestras tropas, en absoluto. La ventaja en el aire y las armas pesadas de la RA determinan el resultado. El cálculo solo puede hacerse sobre la acción exitosa de grupos especiales destinados a apoderarse de importantes objetos estatales de Osetia del Sur y retenerlos hasta que el régimen títere anuncie la reunificación de Osetia del Sur con Georgia. Estas acciones deben estar aseguradas por la presencia de las fuerzas de la OTAN en la región. Es probable que el momento de la invasión coincida con los Juegos Olímpicos en Sochi.
    1. balian
      +1
      13 Agosto 2011 11: 37
      Debo admitir honestamente que se logró una victoria fugaz debido al hecho de que el ejército georgiano simplemente garabateó cobardemente banalmente (compárese con lo que sucedió en Chechenia)
      1. +3
        13 Agosto 2011 12: 29
        No es necesario comparar las dos compañías (una de las cuales está en curso).
        Si en Osetia estaba claro para todos que esto era una GUERRA, entonces en Chechenia nuestros líderes usaron la palabra lasciva - "restauración del orden constitucional" y "medidas antiterroristas", con todas las consecuencias consiguientes ...
        En Osetia, el ejército ZakVO reforzado más listo para el combate fue introducido en la batalla.
        Se enviaron unidades combinadas a Chechenia, formadas de acuerdo con el principio de reclutamiento para tierras vírgenes en los años soviéticos: "Dios está contigo, que no nos gusta ..."
        Y esta lista de diferencias puede continuar durante mucho tiempo, lo que agota su atención.
        Los georgianos corrieron porque los FORZARON A CORRER (tal vez algunos de ellos corrieron con orgullo, no discutiré).
        1. balian
          -10
          13 Agosto 2011 16: 35
          "
          Cita: piston.k
          Los dzhorzhiks corrieron porque fueron forzados a correr

          También se puede hacer que la tribu Tumbo-Yumbo corra, disparando un cartucho en blanco de un rifle de caza, los georgianos simplemente estaban drapeados, prácticamente no hubo resistencia, y era poco probable que incluso se detuvieran en Tbilisi.
          Cuando los nuestros se mudaron de Abjasia a Georgia occidental, generalmente no encontraron allí ni al ejército ni a la policía, todos huyeron.
          No entiendo por qué piensas que el ejército número 1999 mil presentado a Chechenia en 80 es una especie de reunión digna de batalla. En cualquier caso, tanto cuantitativa como cualitativamente, estas fuerzas excedieron las fuerzas de los combatientes chechenos. Simplemente le tomó MEDIO año ocupar la pequeña Chechenia, por supuesto, si no hubiera habido una resistencia digna allí, todo habría terminado en unos días.
          .
          1. 0
            13 Agosto 2011 21: 17
            balian
            "Prácticamente no hubo resistencia" implica que no hubo pérdidas en el otro lado. Por tanto, sus conclusiones son erróneas.
            1. balian
              -4
              14 Agosto 2011 12: 11
              Bueno, ¿qué estás diciendo? Después de todo, lo que sucedió entonces se conoce casi por hora y en detalles, incluido el video.
        2. svvaulsh
          -1
          17 Agosto 2011 16: 10
          Cita: piston.k
          ejército ZakVO.


          Probablemente el 58 Ejército del Distrito Militar del Norte del Cáucaso estaba destinado.
  5. +1
    13 Agosto 2011 12: 19
    balian, ¿antes de quién corrí y de quién tenía miedo? aquí está. ¡entonces no todo está perdido!
  6. Pinocchio
    +4
    13 Agosto 2011 13: 44
    En la guerra del 08.08.08, el ejército ruso tuvo que luchar no con pandillas en el Cáucaso, sino con un ejército entrenado, equipado, técnicamente equipado, así como ideológicamente (no religiosamente, sino geopolíticamente) procesado y, por supuesto, bien financiado. Guerra en el pleno sentido de la palabra. El avanzado equipamiento militar del ejército georgiano causó conmoción entre los militares rusos (es natural que nos sorprenda la superioridad del bando atacante). La conclusión sugiere en sí misma que el componente defensivo de nuestro ejército debería ser más poderoso y eficaz. Todo un complejo de preparativos militares. Los habitantes, nuestro personal de mantenimiento de la paz, están muriendo y nuestro liderazgo se está justificando ante los "socios" occidentales. Demasiada política. En general, esta guerra deja muchas preguntas desagradables.
    1. -1
      13 Agosto 2011 14: 44
      Los habitantes, nuestro personal de mantenimiento de la paz, están muriendo y nuestro liderazgo se está justificando ante los "socios" occidentales. Demasiada política.
      -------------------------------------------------- ------------------------------
      ------------------
      Si Saakashvili no hubiera sido mucho más inteligente, no habría organizado un bombardeo tan poderoso de la ciudad. ¡No habría aplastado la ciudad con tanques! Simplemente pasaron por alto nuestros puestos MB desde el este. Formaciones de infantería, con el apoyo de vehículos blindados de transporte de personal. Que nuestros líderes todavía dudarían - "enviar tropas o ¿No entrar? "
      1. Marat
        +3
        14 Agosto 2011 00: 29
        Estoy de acuerdo, si fuera más inteligente de lo que pondría a los líderes rusos en una situación difícil, podrían no decidir enviar tropas.
        Pero aquí también es necesario tener en cuenta el factor de los osetios: no habrían dejado que los georgianos se quedaran tranquilos y tomaran algo sin luchar, por lo que los georgianos tuvieron que "golpearlos al máximo" por temor a la resistencia osetia y darle a Rusia todas las razones para ayudar al pueblo hermano.
        Es decir, la frase puede sonar así: si Saakashvili fuera más listo y valiente, y si contara con el coraje de sus soldados, entonces trataría de hacerlo sin bombardeos masivos y pondría a Rusia en desventaja
  7. Roma
    0
    13 Agosto 2011 14: 30
    ..... "Moscú se dio cuenta de que el ejército estaba desactualizado, hubo una intensificación de las actividades de reforma en la esfera militar ..." ¡Qué tontería!
    Esto ya ha sucedido - "destruir hasta el suelo, para luego construir tu nuevo mundo ..." ...
    Si bien el ejército está dirigido por aficionados, no se puede hablar de ninguna reforma.
  8. +1
    13 Agosto 2011 14: 43
    cVB. Usted es así, ¿según qué criterios evaluó que el ejército ruso es el mejor, e incluso en todo el mundo? Si tuviera en cuenta la tríada nuclear, aún puede estar de acuerdo. Pero esto no se aplica el 08.08.08. Eso sería si ese armamento y apoyo de combate fueran si los chechenos, entonces sería malo para nosotros hasta ahora. Los chechenos resultaron ser soldados y los georgianos, por desgracia.
  9. ateo
    -2
    13 Agosto 2011 15: 12
    Espero que no haya más 5 años de guerra,
  10. Garfield
    -1
    13 Agosto 2011 19: 08
    Aquí está, en mi opinión, la evaluación más adecuada de esos eventos http://www.youtube.com/watch?v=l0Oxwb7QDo0&feature=related
  11. mitrich
    +1
    13 Agosto 2011 20: 44
    Leí con interés tanto el artículo como sus comentarios. Inmediatamente recordé las palabras de Sh. Rustaveli (en mi opinión, de "El caballero con piel de pantera"): "¡Todos se imaginan a sí mismos como un estratega, viendo la batalla desde un costado!"
    Me considero un patriota de mi país (en un momento incluso usé este apodo), pero para decir que las Fuerzas Armadas Rusas modernas son las mejores del mundo, no voy a cambiar mi lengua. Lo mejor, sí, si hablamos de autosacrificio, a veces solo del heroísmo de oficiales y soldados, también teniendo en cuenta las penurias que ha sufrido el ejército durante los últimos 20 años (e incluso ahora no ha terminado). Y si tomamos el equipamiento técnico del ejército, los sueldos de los militares, su seguridad social como criterio de valoración, ¿somos los mejores? Quizás no entremos en la octava década. Me alegraría si todo lo planeado hasta el 2020 se cumple, y las cazadoras de almas femeninas estarán nuevamente "de servicio" cerca de los puntos de control de la escuela.
    Ahora sobre los "cinco días". La guerra, como tal, en el sentido clásico de la palabra, no sucedió. Toda la guerra es el rápido avance de las columnas de vehículos blindados rusos, apuntan BShUs a través del territorio de Georgia, y eso es todo, con raras excepciones. Nuestras pérdidas ocurrieron principalmente en Timmerman, varios aviones y un caso en el que un convoy entró por error en una aldea georgiana y fue disparado (un tanque y un vehículo de combate de infantería incendiados, en mi opinión). ¿Qué tipo de guerra es esta? Los georgianos simplemente huyeron, dándose cuenta de que el lado osetio estaba listo para ellos bajo nuestra cobertura para organizar su "Campo despejado" ...
    Es simplemente incorrecto comparar el "período de cinco días" con Chechenia. Diferentes guerras, diferentes tareas marcadas por las Fuerzas Armadas. Puedes escribir aquí durante mucho tiempo ...
  12. Marat
    +2
    14 Agosto 2011 00: 36
    Quizás haya una analogía con Khalkhin Gol y los japoneses: después de haber recibido un ataque de represalia, el enemigo (Georgia y EE. UU.) Se puso pensativo y no pasó directamente a la segunda parte, obtuvimos un respiro, es decir, es posible que se nos haya verificado si aún estamos vivos o no.
  13. Stiffmaister
    -1
    14 Agosto 2011 10: 28
    Hmm, pelearon como durante la Segunda Guerra Mundial. Tenemos grandes problemas con las comunicaciones, los drones y la modernización de los equipos, pero espero que esta situación se resuelva y no solo enviemos a nuestros ejércitos a la guerra, sino que primero dejemos que los drones y los múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes pongan las cosas en orden allí, y luego el ejército terminará.
  14. 0
    14 Agosto 2011 10: 55
    Un hombre inteligente dijo: "Los generales siempre se preparan para la última guerra", Winston Leopard Spencer Churchill (1874-1965).
  15. -1
    14 Agosto 2011 11: 31
    Es interesante, pero ¿ya hemos estudiado el equipo? Y capturaron trofeos, pero ¿cuál es el punto? ¿O hay de todos modos? Los trofeos de esta guerra están aquí
    http://video.yandex.ru/users/polittv/view/30/
    1. Varvar
      0
      20 января 2012 10: 56
      fueron vendidos con éxito
  16. Siberia
    +2
    14 Agosto 2011 11: 57
    Mi opinión es la siguiente.
    Si las lecciones se aprenden, entonces de alguna manera imperceptible. Solo puedo juzgar por el sistema de entrenamiento de cadetes de VU.
    Como antes, la mayor parte del tiempo de entrenamiento se dedica a la conducción de la batalla en una guerra a gran escala, fortalezas de la compañía, áreas de defensa del batallón y el ataque a las antiguas líneas de batalla de compañías y batallones. Para estudiar las acciones de las unidades en guerras y conflictos locales, se asignan 6-10 horas de tiempo de estudio durante 5 años de capacitación.
    ¿Y con qué técnica estudian los cadetes las disciplinas militares?
    Pobre, solo "kopecks" y "kopecks". También hay nuevos (después de la revisión), pero son pocos y se conservan solo para exhibirlos en las instalaciones estatales de eliminación de desechos. Para una marcha de 100 km, el batallón de apoyo apenas recoge entre 15 y 17 vehículos que no están conectados, que no están atascados las 159 horas (la marcha se realiza en diciembre en Siberia) porque la batería es una mierda y el sistema de liberación de aire está averiado. Comunicación: el legendario R-XNUMX. Si te "topas" con el jefe de comunicaciones, te puede dar algo mejor. Pero no a menudo como nuevos medios de comunicación solo para organizar otro espectáculo.
    1. svvaulsh
      -1
      17 Agosto 2011 16: 29
      Bueno, también en la URSS, las VU se suministraron de acuerdo con el principio residual. Pero entonces al menos el ejército recibió lo que quería.
    2. dmitri077
      0
      28 января 2012 01: 48
      desafortunadamente, las "nano-tecnologías" te pasaron por alto ... cada vez más a nuestro modo ... gracias por la verdad
  17. +4
    14 Agosto 2011 14: 57
    Grandes hallazgos:
    - la vida útil se reduce a 1 año
    - La educación militar rusa está siendo destruida (en calidad es muy inferior a la educación militar soviética)
  18. Pinocchio
    +1
    16 Agosto 2011 14: 53
    La situación en Rusia es tal que los civiles deben ser militares incluso después del ejército. Tasas militares anuales ... tasas ... tasas. Dios no lo quiera ... pero en operaciones militares a gran escala, por ejemplo con la República Popular China, el ejército no puede prescindir de reservistas y milicias. La movilización universal será para cualquiera.
    1. +1
      17 Agosto 2011 15: 44
      Quiero ser una milicia con nosotros (desde el primer momento, la trenza y la horca están pidiendo manos) ya que los Amers tienen la Guardia Nacional (entiendo que se trata de los reservistas) y con su apoyo técnico. matón
      1. Pinocchio
        -1
        17 Agosto 2011 17: 56
        Es mejor ser una milicia militar incluso en tiempos de paz que quemar tu vida en drogas y alcohol.
  19. Varvar
    -1
    20 января 2012 10: 00
    La guerra fue sorprendente en el hecho de que la gente luchó, cuyos abuelos y bisabuelos golpearon a las hordas de Hitler,

    ¿Y qué es lo sorprendente aquí? Le disparó a un hermano civil y nadie se sorprendió.