El principio del fin: la guerra en Kiev
La comunidad de expertos ha visto la luz. Casi con toda su fuerza. Incluso los dolientes de ayer ya discuten no sobre cuánto y cómo se fusionará Novorossia, sino solo sobre el plazo para que el régimen de Kiev se enfrente a sí mismo.Este es un hecho reconfortante. No porque los expertos finalmente vieron lo obvio, sino porque el espacio de decisión de las autoridades de Kiev se redujo tanto que las opciones se pueden calcular fácilmente incluso por personas que tienen una comprensión remota del ajedrez y confunden la geopolítica con la Lista de deseos. Así que la cuenta se fue por días, máximo por semanas.
Intentaremos "jugar para Kiev" y ver exactamente qué recursos quedan para prolongar la agonía. La situación actual estaba predeterminada en el momento en que Poroshenko decidió luchar por las elecciones parlamentarias anticipadas. Muchas veces escribí que la vieja Rada no interfirió con eso, por el contrario, era incluso más manejable de lo que podría haberse convertido en algo nuevo. También en mayo, cuando Pyotr Alekseevich anunció por primera vez su intención de disolver el parlamento, argumenté que a la salida obtendría desestabilización en los territorios bajo su control y una división entre los partidos y los líderes de Maidan. No volveré a explicar por qué esto era inevitable. Durante la campaña electoral, la inevitabilidad se hizo realidad.
¿Qué tenemos hoy en Kiev y sus alrededores?
Los políticos de la independencia evaluaron de manera bastante realista la situación con las elecciones y entendieron dos cosas obvias:
1. Ya no tienen competidores en el sureste: los regionales y los comunistas son derrotados, conducidos a un semi-subcampo, y solo aquellos que están permitidos por el nuevo gobierno "democrático" podrán participar en las elecciones. Es decir, la competencia real se planea exclusivamente en el campo de Maidan.
2. Las personas que dieron un golpe armado en febrero no se han ido. Por el contrario, durante la guerra civil, se organizaron, además se armaron y pretenden ejercer una influencia decisiva en los resultados de las elecciones de la misma manera que resolvieron el problema de Yanukovich. Una vez utilizado оружие Para resolver problemas políticos internos, no se detendrán. Además, la presión armada es la única forma de que participen en la política.
La única decisión correcta queda en la superficie: si desea obtener un resultado decente en las elecciones, debe confiar en la fuerza armada. Como resultado, las listas de partidos y los distritos mayoritarios se vieron desbordados por los neonazis de los batallones punitivos, cuya "victoria" fue para garantizar no la voluntad de la población, sino la presión armada de sus compañeros de armas contra los votantes y las comisiones electorales. Pero para esto, los "camaradas" apropiados deberían haber estado en el momento correcto en el lugar correcto.
Como resultado, una parte significativa del personal más ideologizado de todo tipo de voluntarios, territoriales y otros batallones, así como algunas de las unidades regulares del ejército compradas con motivo de los oligarcas, no estaban en el frente, sino en centros regionales, como los lugares clave para el conteo de votos. Igualmente, la mayoría de los militantes cavan en Kiev, ya que fue la Comisión Electoral Central la que emitió el último y decisivo veredicto.
Naturalmente, todos estos "participantes en el proceso político" con ametralladoras no van a regresar al frente. Es mucho más rentable y más seguro (en todos los aspectos) que "controlar el poder" en Kiev. Por lo tanto, los políticos de Kiev, que roen el poder, inundaron la capital con una fuerza armada incontrolada. La situación se complica por el hecho de que los políticos, que luchan por un recurso económico y financiero que se evapora ante nuestros ojos, no pueden encontrar objetivamente una opción de compromiso y dividir el poder y la propiedad en todos, o al menos los más influyentes. Simplemente, todo no es suficiente, y los grupos de apoyo (no solo los batallones, sino también los políticos y los financieros que han invertido en la fuerza política apropiada) exigen una remuneración por sus esfuerzos y gastos incurridos. Si no estás satisfecho con ellos, ellos irán al lado de un líder más exitoso.
Es decir, no hay espacio para una solución amistosa de compromiso político al conflicto causado por la lucha por el poder. Bueno, si no puede estar de acuerdo, las bayonetas siguen siendo el último argumento en la disputa, y su participación es una cuestión de tiempo, no de principios. Además, los líderes y el personal de varios batallones, alimentados de diferentes oligarcas y pasando por diferentes departamentos, no se gustan. La aversión se intensifica por la competencia por el derecho a ser considerado el nazi más correcto, así como por las cuentas de primera línea (que traicionaron y sustituyeron a alguien, que no compartía el botín con su vecino, que desertó, que derramó sangre, etc.).
El siguiente estrato cuelga la fatiga de la población por el rápido deterioro de la situación económica, la guerra civil sin sentido (en la que nadie cree en la victoria) y la fiesta de las autoridades durante la plaga en un estado de colapso. La gente está lista para romper desde el primer partido. No para que estalle Novorossia, sino contra los "traidores de las ideas de Maidan", pero esto no es más fácil para los traidores.
Deja que la víctima desaparezca temporalmente solo a merced de la multitud. Pero el momento en que los regionales o los comunistas pudieron haber sido la víctima ya ha pasado. Los nazis, por supuesto, están listos para seguir matándolos, así como a todos los "Vatnikov", "Colorado" y otros antifascistas, pero para el período de febrero a noviembre de Ucrania. historias Para responder a la gente debe haber alguien del gobierno actual. Y no hay tantos de estos "alguien": Poroshenko, Yatsenyuk, Turchinov, Avakov, alrededor de una docena de políticos más, esa es toda la lista. Fueron derribados en dos grupos principales: el "Frente Popular" Yatsenyuk y el Blok Poroshenko.
Armados y muy enojados con todo el mundo y entre ellos, las personas no pueden sentarse durante mucho tiempo sin trabajar. Este no es el "Berkut", que ha sido disciplinado durante meses desde Yanukovych por la orden de dispersar al Maidan. Esta pandilla condottery. Si no se lanzan al enemigo, se lanzarán sobre ti. Por lo tanto, los políticos de Kiev no tienen mucho tiempo. Los militantes deben recibir el comando "FAS" en los próximos días, máximo de semanas. Por supuesto, puede usar el truco del viejo mundo y deshacerse de los landsknechts en el frente. Pero incluso aquí surgen problemas insolubles.
Primero, con una probabilidad en 100%, habiendo recibido una orden de ir al frente, actuarán como la guarnición de Petrograd en febrero de 1917, que solo tenía rumores sin control sobre un retiro a la línea del frente suficiente para derrocar una autocracia que era mucho más fuerte que Yatsenyuk Poroshenkovskaya equipo de arañas en el banco.
En segundo lugar, el ejército de Kiev después de las derrotas de agosto es capaz de llevar a cabo hostilidades activas durante no más de un par de semanas (y lo más probable es que el frente colapse antes). Después de eso, las autoridades de Kiev se encuentran no solo con los militantes que quieren ser destrozados por "traidores culpables de derrota", sino también con la milicia que viene, que también buscan presentar un proyecto de ley para las ciudades destruidas, los civiles muertos que fueron torturados por sus compañeros cautivos.
La tasa de ataque de la milicia será determinada por su número relativamente pequeño. En consecuencia, no puede llegar rápidamente a Kiev. Será necesario hacer una pausa, tomar el control de los territorios ocupados, llevar a cabo actividades de movilización allí, infundir guerrilleros locales en las unidades militares y solo así continuar. Esto crea otro problema para Kiev. En el caso de una salida relámpago del ejército de Novorossia a las aproximaciones cercanas a la capital, se podría ir al extranjero, trabajar "gobierno en el exilio" y 50 durante años para leer conferencias y escribir memorias sobre cómo "las hordas rusas totalitarias asiáticas estrangularon a la joven democracia europea ucraniana". Pero ya que entre el comienzo de la ofensiva de la milicia y la captura de Kiev tomará al menos uno o dos meses, y tal vez más, los gangsters nazis de batallones punitivos tendrán tiempo más que suficiente para disparar a los "traidores" para crear un verdadero "gobierno revolucionario" de Maidan, y Las autoridades de Kiev no solo no tendrán razón para recurrir a Occidente, sino que, probablemente, ni siquiera tendrán el suficiente sentido para hacerlo. Continuarán incitando a los nazis unos contra otros y esperarán a que Estados Unidos resuelva todos sus problemas.
En esencia, lo que es considerado por las autoridades de Kiev (aunque ha sido un conglomerado de zombies políticos que luchan por poderes virtuales que están a punto de entrar en la categoría de cadáveres reales) puede elegir entre el comienzo de una escaramuza en Kiev y el colapso posterior del frente y Kiev
Al mismo tiempo, está claro que las regiones que no quedaron bajo el control de la milicia y no generaron un levantamiento antifascista no necesariamente estarían de acuerdo con los resultados del próximo golpe armado en Kiev. Alguien se negará a subordinar a los rebeldes, alguien declarará su "independencia" en absoluto (el beneficio de los "batallones territoriales de todos" es prácticamente de todos, y el recurso militar de poder después del golpe disminuye drásticamente). En general, la progresión de la Makhnovshchina será casi instantánea.
Por supuesto, el primer candidato para las "víctimas de la multitud" es Poroshenko. La gente está acostumbrada a que el presidente sea responsable de todo. Además, decepcionó a los partidarios de la paz por su incapacidad para concluir la paz, y los partidarios de la guerra lo acusan de ser derrotado como el Comandante Supremo. Finalmente, es un oligarca con un negocio, incluso en Rusia (casi un traidor listo para la patria).
Pero esto no significa que Poroshenko sea la última víctima. Como Yanukovich, una vez que fue odiado por casi todos, fue la última barrera entre la mala, pero ordenada y la insurgencia, Poroshenko hoy es la última barrera entre los remanentes de la estadidad formal y la anarquía completa. Bajo las condiciones de la anarquía completa, nadie necesita a Yatsenyuk, ni al gobierno, ni a los diputados de la Rada, ni a los partidos políticos, ni a los periodistas ni a los partidarios políticos del Maidan. Allí, cada "pan ataman" tiene su propia "reserva de oro", cuyo valor está determinado por el número de bayonetas en sumisión y el número de bayonetas por la suerte del "pan ataman" en la obtención de la "reserva de oro".
Y me temo que muy pronto los "europeos" de Kiev, que "no vieron" a los nazis en el país y consideraron normal usar toda la potencia de fuego del ejército ucraniano (incluyendo Aviación y misiles balísticos) contra ciudades pacíficas, queda por ver que las pandillas nazis roban y matan no solo a Colorado, sino que también usan artillería contra los europeos con no menos placer que contra las chaquetas acolchadas.
Por cierto, el conflicto interétnico e "intraeuropeo" en Kiev es una buena oportunidad para sobrevivir para muchos partidarios del mundo ruso allí. Pronto dejarán de ser el objetivo principal, y la desintegración final del mecanismo estatal no permitirá la represión centralizada contra ellos. Los militantes buscarán a sus víctimas no en la ideología, sino en la propiedad. Por supuesto, aquellos que expresen su posición al menos con la franqueza con que esto podría hacerse bajo Poroshenko serán asesinados por los nazis Makhnovistas sin pensar. También están en peligro aquellas personas que son bien conocidas en persona. Pero, para aquellos que no son tan conocidos y que no se subirán al alboroto, tener un auto costoso, buena ropa y un apartamento en un área prestigiosa será más peligroso que los puntos de vista antifascistas.
Un consuelo es que la "celebración de la democracia nazi" no durará mucho. La UE se “verá” aún más rápido que nuestra comunidad de expertos. Por cierto, los alarmistas de septiembre tendrían que disculparse públicamente: como resultado del mundo muchas veces abrumado por ellos, "todo está perdido" no en Moscú y no en la Nueva Rusia, sino en Kiev.
información