Figurado en tres

5
Figurado en tres


En el verano de 2008, el Ministerio de Defensa de Kazajstán invitó al jefe de estado, agregados militares de varios países, el ministro de defensa ruso, periodistas y realizó ejercicios ejemplares con disparos en vivo. Con el increíble orgullo del público, se presentaron muestras de las armas de artillería kazajas modernas, el sistema de artillería Semser, el sistema de bomberos Naiza y el mortero móvil Aybat.

Todos los presentes se reunieron para molestarse en convencer de que las modernas muestras presentadas de equipo militar son una palabra completamente nueva en ingeniería militar, y pensamos que ahora Kazajistán tendrá una gran cantidad de estados, incluidos Rusia, en clientes. En confirmación de esto, todo resonó, y la bóveda del cielo cubrió el humo de los numerosos proyectiles explosivos.

Pero al conocer mejor las armas presentadas, resulta obvio que estas son solo versiones mejoradas de las armas soviéticas. Semser es un análogo modernizado del obús soviético D-30, montado en el chasis KamAZ. Arma Equipado con un cargador automático y proyectiles de precisión de disparo. Esto hace posible ahorrar municiones y aumenta la velocidad de disparo. Un "Semser", según la información confiable de los desarrolladores, es capaz de cambiar la batería que consiste en los obuses soviéticos 6.



El mortero móvil Aibat es un modelo avanzado del mortero de batallón 120-mm, que estaba en servicio con el Ejército de la URSS. Está equipado con un equipo automático e instalado en la base del chasis de un tractor blindado, sobre orugas. El mortero permite disparar a una velocidad máxima de disparo de 6-7 por minuto.

Cabe señalar que, según informes de los medios de comunicación, el desarrollo de esta arma se llevó a cabo con la participación de especialistas israelíes de Soltam y Elbit. Gracias al sistema de control automático creado, fue posible combinar los sistemas Semser y Aibat, así como el nuevo lanzador de cohetes Naiza. Para el reconocimiento y la designación de objetivos en interés de las unidades de artillería, se utilizan vehículos aéreos no tripulados Orbiter de fabricación israelí.



Por supuesto, la idea se basaba en la noble idea de equipar a las fuerzas armadas de Kazajstán con artillería moderna y sistemas de misiles que funcionaban sobre la base de una guía electrónica. En otras palabras, decidieron convertir un cañón ordinario en un arma moderna de alta precisión guiada por computadora.

Hay una gran cantidad de análogos de esta arma en el mundo, casi todos los países desarrollados están involucrados en esto. El Ministerio de Defensa de Kazajstán fue lo suficientemente elemental para anunciar la competencia, y expertos de todo el mundo se reunirían con propuestas para mejorar las armas.

Pero sucedió que uno de los viceministros de defensa de Kazajstán, el teniente general Kazhimurty Mayrmanov, en este momento en particular, anunció un amigo de larga data, ya sea que hayan servido juntos o sean compañeros de clase. Y este amigo tenía contactos cercanos con la compañía estatal israelí IMI. Como resultado, con toda la variedad de opciones, no había otra alternativa para los militares kazajos. Con una mano ligera de este alto oficial militar, se realizó una supuesta compra de un solo proveedor. La ley de Kazajstán lo permite. Pero en nuestra versión concreta, sería lógico decir que esto se hizo demasiado descuidadamente, porque en la esfera dada los israelíes no son en absoluto reconocidos líderes mundiales. ¡Pero a quién le importan esos detalles cuando ven a dos viejos amigos: un viceministro de un gran estado y otro hombre de negocios!

Como resultado de una cooperación tan estrecha entre el ejército y el hombre de negocios, el ejército kazajo recibió armas que, según una de las agencias de diseño secretas, no se modernizaron, sino todo lo contrario. Dado que la modernización implica la mejora de las características técnicas del producto, y aquí se ha producido el deterioro de los parámetros clave.

Por ejemplo, el lanzacohetes Naiza es generalmente extremadamente peligroso para los equipos de combate. En particular, la corriente en chorro de los misiles lanzados caerá en la plataforma del automóvil en la que se basa el sistema, así como en la cabina del piloto, donde se ocultan los militares. A pesar de las afirmaciones de los generales, la instalación "Smerch" y "Typhoon" no podrán iniciar esta instalación en absoluto, ya que simplemente se entregará.

La situación es similar con los sistemas de artillería Semser y Aibat. En el primer chasis de la máquina, en el que está instalado el obús D-30, incluso visualmente sobrecargado. En el segundo, después del disparo de demostración, se produjo una deformación de la parte inferior de la caja del tractor sobre orugas. De acuerdo con las estimaciones más modestas, para todo este placer militar, Kazajstán aportó más de 190 millones de dólares. Y lo más molesto es que estos tres sistemas de armas, nombrados con nombres kazajos, presentados como un producto nacional de Kazajstán, cuyo desarrollo y construcción fueron pagados por los contribuyentes de Kazajstán, no son de propiedad legal de Kazajstán. El acuerdo simplemente se rellena con elementos que prohíben a Kazajstán administrar de forma independiente tanto la tecnología militar como las prácticas de diseño para su creación.

***

En el escandaloso caso de la adquisición de armas israelíes, los convictos deben pagar al estado más de 14 mil millones de tenge. Otras personas de 20 que de alguna manera están involucradas en la transacción juntas pagarán aproximadamente 3 millones de tenge al presupuesto. Esta decisión 13 diciembre aprobó el Tribunal Militar de la guarnición de Akmola.

El Ministerio de Defensa de Kazajstán inició una demanda por indemnización por daños materiales después de que el General Kazhmurat Maermanov, un empresario israelí Boris Sheinkman y un oficial de alto rango del Ministerio de Defensa Edil Zhartyn, fueran condenados a penas de prisión prolongadas.

Hablando en el juicio el lunes, el representante del Ministerio de Defensa del país, Nurken Abu, dijo que el departamento militar había presentado reclamaciones contra los acusados ​​de 23 sobre la recuperación de los daños del estado por un monto de 14,260 mil millones de tenge.

Aproximadamente esta cantidad se perdió por el presupuesto del país como resultado de un dudoso acuerdo para la compra de los sistemas de salvas de Semser, Naiza y Aibat en Israel. Para decidir sobre esta demanda, el tribunal tardó varios días. El proceso comenzó el viernes pasado, y el fin de semana pasado, el tribunal logró examinar los argumentos de las partes, sopesar todos los pros y los contras, a fin de anunciar la decisión.

Según Interfax-Kazajstán, la decisión del tribunal de pagar el monto principal de la reclamación, 14 mil millones de tenge, se debe pagar a las tres personas principales involucradas en el caso: el ex viceministro de Defensa de la República, Kazimurat Maermanov, el ciudadano israelí Boris Sheinkman y el actor temporario Comandante de las Fuerzas de Misiles y Artillería de las Fuerzas Armadas de Kazajstán, Edil Zhartynov.

Al mismo tiempo, los abogados de los convictos declararon inmediatamente que sus clientes simplemente no podían pagar esa cantidad. Incluso si quieren fuertemente.

"De hecho, esto es una ficción", dijo Mustakhim Tuleyev, el abogado de Kazhmurat Maermanov. “Porque no es un solo ciudadano, incluso si es el mejor hombre de negocios, si no es un multimillonario, por supuesto, digamos, como nuestros oligarcas Mashkevich, Patokh Shadiyev y así sucesivamente, podrían compensarlo. Pero Mayermanov, Zhartynov no lo son.

- Después de la entrada en vigencia de esta decisión, los agentes judiciales describirán todos los activos de los condenados y, si llegan a la conclusión de que los acusados ​​son deudores insolventes, el proceso de ejecución se dará por terminado y este es el punto. En este caso, la parte israelí está exenta de todos los reclamos de propiedad, tanto el Ministerio de Defensa como nuestro estado están privados automáticamente de la justificación legal para la implementación de la regla de restitución. Es decir, la devolución de armas defectuosas a Israel y la devolución del dinero gastado ", anotó M.Tuleev, y agregó a la broma que B.Sheykman podría ser" un benefactor, pagarse por sí mismo, Maermanov y Zhartynov, y entonces todo estará bien ".

Al mismo tiempo, según el juez, todos los demás demandados en esta demanda "deben ser considerados responsables en virtud del Artículo 66 del Código del Trabajo dentro de su salario mensual promedio, ya que no concluyeron un contrato por escrito de aceptación de la responsabilidad financiera completa". Por decisión del tribunal, se cargarán al estado de 80 mil a 190 mil tenge de cada uno.

Las divisiones del ejército de los sistemas de fuego de volea de Naiza, Aibat y Semser se convertirían en los buques insignia de la artillería de precisión nacional. Sin embargo, los expertos llegaron a la conclusión de que el equipo israelí comprado era inutilizable. A pesar de esto, las armas adquiridas participaron en prácticas de tiro, en un desfile militar y, al mismo tiempo, parecieron bastante intimidantes.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    18 Agosto 2011 10: 20
    incluso todo este alboroto recuerda la "creatividad" de Otto Yulievich Witte
  2. +6
    18 Agosto 2011 11: 18
    Pero al conocer mejor las armas presentadas, resulta obvio que estas son solo versiones mejoradas de las armas soviéticas. Semser es un análogo modernizado del obús soviético D-30, montado en el chasis KamAZ.

    El D-30 es un excelente obúsculo en su núcleo y la actualización lo hace más preciso, móvil y de disparo rápido, y no como se indica con los proyectiles de alta precisión que los convencionales. ¿A dónde llevó el autor que el sistema está sobrecargado?


    http://www.youtube.com/watch?v=KlLu2rf4iNM

    El mortero móvil Aibat es un modelo avanzado del mortero de batallón 120-mm del ejército de la URSS en servicio. Está equipado con un equipo automático e instalado en la base del chasis de un tractor blindado, sobre orugas. El mortero permite disparar a una velocidad máxima de disparo de 6-7 por minuto.


    Soltam coloca un mortero similar en un vehículo de transporte blindado de personal de aluminio M-113 e incluso no dobla la parte inferior. Por lo tanto, la afirmación de que "después del disparo de demostración, la parte inferior de la carrocería del tractor sobre orugas se deformó" personalmente me parece poco probable. Además, el equipo modernizado primero lo prueban los que se están modernizando y solo entonces realizan disparos de demostración al cliente.
    http://www.youtube.com/watch?v=n6XXBIysV5I

    No tengo información sobre "Niza".
  3. +1
    18 Agosto 2011 19: 42
    profesorSí, el D-30 está justo en KAMAZ, así que nada, pero en el campo o al disparar fuego directo no rodará.
    1. 0
      19 Agosto 2011 09: 16
      1. Tus asuntos son malos si necesitas disparar un obús D-30 con fuego directo. Compañero
      2. Este sistema permite disparar directamente a un sector en grados 270.
    2. 0
      20 Agosto 2011 00: 42
      y D-30 está justo en Kamaz, nada en absoluto, pero no rodará en el campo o al disparar fuego directo.

      y quien impide que gire hacia los lados o hacia atrás, para fuego directo solo interfiere la cabina.