La actitud de los rusos ante los procesos que ocurren en el ejército de la Federación Rusa.
Es curioso mirar y comentar los resultados publicados. por fondo "La opinión pública".
Una de las preguntas que se ofrecieron a los rusos sonaba así:
¿Cómo evalúa el estado de las cosas en el ejército ruso: cuán bueno, bueno, satisfactorio, malo o muy malo?
Las respuestas fueron resumidas por categorías 4: la primera - "excelente y buena", la segunda - "satisfactoria", la tercera - "mala y muy mala", la cuarta - "Me resulta difícil responder".
La posición de liderazgo en el número de quienes la eligieron tomó la posición según la cual el estado de cosas en el ejército ruso se considera satisfactorio. Así contestó 37% de encuestados. 33% de los encuestados considera que la situación es excelente y buena en Armenia, y este es un récord absoluto para el conjunto historia Realización de encuestas sociológicas similares por parte de empleados de FOM. Por ejemplo, en abril del año en curso, el 25% de los encuestados estableció las evaluaciones "buenas" y "excelentes" del estado de cosas en el ejército ruso. En 2006, solo 3% de los encuestados respondió la pregunta de esta manera.
Si crees en los resultados de la encuesta de POF, resulta que en 8-9 años en Rusia, 11 se ha convertido en más veces el número de personas que creen que el ejército no solo renace, sino que también se muestra a partir de los mejores. Al mismo tiempo, el número de personas que creen que el caos y la anarquía reinan en el ejército ha disminuido considerablemente. El estado del ejército de la Federación Rusa evaluó como 9% malo o muy malo de los encuestados. Esto es lo mismo que en abril 2014. Para comparación: en 2005 y 2006, 51% y 71% de los encuestados pensaron lo mismo, respectivamente. 71%! Porcentaje de muchas cosas ...
La segunda pregunta del POF se refiere a las tendencias en Armenia y suena así:
¿Crees que hoy la situación en el ejército ruso está mejorando, empeorando o sigue siendo la misma que era?
53% de los encuestados dijo que las cosas están mejorando. 7% reportó una tendencia inversa. Curiosamente,% X de los entrevistados Anatoly Serdyukov y representantes del famoso (ex) "Zhenbat" (el "batallón de mujeres" del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa) ingresaron a estos 7.
La tercera pregunta de la FOM, de hecho, duplica las dos primeras, porque en ella los expertos del Fondo querían saber la opinión de los encuestados sobre la actitud de la sociedad hacia el ejército ruso. 54% dijo que la sociedad es positiva con respecto al ejército, 14% tiene un punto de vista diametralmente opuesto, mientras que el resto cree que la actitud de la sociedad hacia el ejército del país en su conjunto es neutral. Para ser honesto, el propósito de esta pregunta no está del todo claro, ya que es algo extraño preguntar a uno u otro interlocutor sobre la actitud hacia el ejército de toda la sociedad rusa. Para conocer esta opinión, las dos primeras preguntas, en principio, fueron suficientes.
Otras preguntas de la FOM se relacionaron con la actitud de los rusos ante la llamada, la evasión de algunos ciudadanos de servir en el ejército y la influencia de la llamada al servicio en la identidad de la persona. 66% de los encuestados dijo que todo joven sano está obligado a completar el servicio de reclutamiento, y 28% cree que los jóvenes rusos deben tener el derecho de elección.
Las estimaciones de las actitudes hacia los buzos de tiro fueron relativamente cercanas. El 48% de los encuestados trata a estas personas de manera negativa, y el 34% dice que comprende y hasta simpatiza con los Dodgers de draft. Curiosamente, al comienzo de los 2000-s, entendieron los draft dodgers y el 53% de los ciudadanos simpatizaron con ellos. Es decir, aquí todavía es evidente la tendencia de una actitud más responsable hacia el ejército y el servicio en él. Como resultado, la FOM invitó a los ciudadanos (hombres) a responder la pregunta de si ellos mismos servían en el ejército. Los resultados son los siguientes: del 76% encuestado, dijeron que sirvieron, 23% no. Varias personas dijeron que era difícil responder a esta pregunta. ¿Lo has olvidado? ..
Ahora, de hecho, sobre los resultados de la encuesta FOM. ¿Cuál podría ser la razón del aumento en el número de personas que consideran que la situación en el ejército ruso es buena y excelente? Por supuesto, los eventos recientes jugaron un papel aquí. Estos son ejercicios militares frecuentes, lanzamientos exitosos de misiles balísticos, pruebas de nuevos tipos de equipo militar. Esta es una operación sin derramamiento de sangre bien conocida en Crimea para proteger a la población de Crimea de las innovaciones del Maidan y para brindar la oportunidad de hablar libremente sobre el estado de la península.
Una opinión positiva también está relacionada con el hecho de que nuestros amigos jurados tratan al ejército ruso. Si tomamos en cuenta que todo el tiempo reciente, muchos "socios democráticos" han llamado al ejército ruso la principal amenaza en el mundo después de un par de décadas de franco ridículo contra el trasfondo de ignorar los intereses de la Federación Rusa, esto sugiere que el ejército realmente ha avanzado. Una contribución considerable a la formación de una imagen positiva del ejército se realiza a través de la televisión, Internet, el cine y la literatura. La posibilidad de una evaluación sobria (comparativa) de lo que está sucediendo en el ejército ruso y otros ejércitos del mundo, así como lo que el ejército ruso fue 10-15 hace años, y en lo que se está convirtiendo hoy, ha aparecido. Las personas tienen la oportunidad de ver las pantallas de televisión, las páginas de los sitios web, los periódicos para aprender sobre la puesta en servicio de equipos militares de nuevos diseños, sobre cómo mejorar la vida de los militares, sobre el equipo técnico del ejército. El análisis comparativo nos permite formar un juicio objetivo sobre los procesos en las Fuerzas Armadas.
"Military Review", dado el perfil de nuestra audiencia, invita a los lectores a expresar sus opiniones sobre los procesos que tienen lugar en el ejército moderno de Rusia, a caracterizar su modernización, y también a expresar sus opiniones sobre lo que se necesita para mejorar aún más la defensa de Rusia.
información