Terminador ruso

29
En los últimos años, al analizar la situación que se ha desarrollado en la construcción de tanques rusos, altos funcionarios rusos y representantes del comando de las fuerzas armadas han criticado duramente las muestras de vehículos blindados que están en servicio y que también se están desarrollando. Las críticas se dirigieron al ruso OAO NPK Uralvagonzavod, que hoy es un monopolista en el desarrollo y la producción de BTT. Los desarrolladores de Tagil no pudieron hacer frente adecuadamente a los problemas que surgieron en el desarrollo de muestras prometedoras: BMPT y tanquey permitió retrasos en la modernización de los tanques T-90A existentes.




La experiencia del uso de vehículos blindados en conflictos armados de los últimos años demuestra que el sistema de armamento instalado en él es a veces bastante efectivo para atacar objetivos dispersos y disfrazados: lanzagranadas, equipos de ametralladoras, operadores de ATGM y francotiradores. Incluso con armas obsoletas, todos estos objetos representan una amenaza real para los tanques, los transportes blindados de personal y los vehículos de combate de infantería, especialmente en asentamientos, montañas y bosques. Dondequiera que el fuego apuntado, en la mayoría de los casos, se abre inesperadamente.

Hoy en día, se ha creado un vehículo de combate contra incendios único en Rusia, que Rosoboronexport mostró en la exposición IDEX-2011. Posee una protección especial contra las armas antitanque y un poderoso complejo de armamentos para la destrucción del personal enemigo y los objetivos de bajo vuelo y protegidos, y la supresión de las armas antitanques antes de que comiencen a estar activas. La máquina rusa no tiene análogos en el mundo por sus propias cualidades y complejo de tareas. No es de extrañar que los representantes de los medios la llamaran la Terminator rusa.



El BMPT está diseñado para operaciones en varios tipos de batallas en la composición de unidades y subunidades de rifles y tanques motorizados. Con todo esto, la tarea principal del BMPT es suprimir y destruir los peligrosos recursos humanos de los tanques (TOZHS). El uso de 100 mm. La planta piloto 2А70 en el armamento principal del BMPT, junto con una enorme carga de municiones, brinda la oportunidad de golpear objetivos ocultos a una distancia de hasta 5 miles de metros. Cuando se utiliza AP 2А72 a una distancia de hasta 2,5 miles de metros, se proporcionó una supresión efectiva del objetivo. El lanzagranadas entregado en la torre 40 hace posible destruir efectivamente la mano de obra del enemigo a una distancia de hasta 2 miles de metros cuando se dispara desde un lugar estacionario y en movimiento.

La derrota de los vehículos y tanques de combate de infantería a una distancia de hasta 5 miles de metros se garantiza mediante el uso de misiles Arkan lanzados a través de la estación de prueba 2А70. También para la destrucción de vehículos blindados enemigos en el BMPT, se instaló el sistema de misiles antitanque Kornet instalado en contenedores especiales protegidos de metralla y balas. En ambas opciones de armas, es posible combatir efectivamente aeronaves de vuelo bajo y helicópteros tácticos en trayectorias oblicuas a una distancia de hasta 4 miles de metros.

En la etapa de las pruebas de campo preliminares, se evaluó la efectividad de la destrucción de la mano de obra protegida del enemigo al disparar fuego desde una unidad de extinción de incendios subterránea, fuego de artillería y fuego de artillería.

Terminador ruso


Los modernos dispositivos de puntería y observación, así como la distribución entre todos los miembros de la tripulación de sus propias zonas de responsabilidad, permiten la identificación o identificación oportuna de los objetivos enemigos. El complejo de armamento garantiza disparos simultáneos a objetivos 3. Esto significa que los miembros de la tripulación de 3 tienen todas las posibilidades de realizar disparos independientes contra los objetivos detectados en el sector de los grados 360. En otras palabras, la alta eficiencia de BMPT está garantizada por el complejo de armamento multicanal.

Se prestó especial atención al crear un automóvil único para el grado de seguridad de la tripulación. Debido a su tamaño relativamente pequeño y su color, el vehículo de combate apenas se nota. La protección dinámica incorporada aumenta significativamente el nivel de protección contra los sabots perforantes de la armadura y los medios acumulativos de destrucción de una sola pieza, y los misiles antitanques acumulados con ojivas separadas. El sistema de cortina automática es una protección adicional contra los proyectiles de artillería con cabezales de láser semi-activos y misiles guiados antitanque. Al mismo tiempo, se producen interferencias en los sistemas de artillería equipados con buscadores láser.



Los lados del BMPT están completamente cubiertos con pantallas con protección dinámica y pantallas de celosía especiales que, junto con los compartimentos blindados ubicados en los lados del casco, brindan una sólida protección para la tripulación contra el RPG. El combustible dentro y fuera del automóvil se coloca en unos compartimientos blindados potentes. La proyección de popa está cubierta con pantallas de enrejado. La protección de la tripulación contra la penetración de fragmentos en el interior del casco y la torreta está garantizada por los escudos de tela de la astilla.

Ignorando la impresionante presencia de protección blindada, el vehículo de combate tiene una gran movilidad y maniobrabilidad. Esto se logró mediante la instalación de un motor diesel de cuatro tiempos mejorado con una potencia HP 1000. con turbonaduva y refrigeración líquida, chasis y transmisión perfectos, que proporcionan una marcha suave y un alto grado de permeabilidad.

Debe tenerse en cuenta y el hecho de que la colocación modular de las armas principales permite instalarlo en diferentes tipos de chasis de tanques. Por ejemplo, en el caso de la modernización de tanques. Al cambiar el grado de protección y la masa del módulo, también se puede colocar en un chasis ligero (BMP) o en buques de servicio liviano.



Sin embargo, quién y en qué forma ordenará este auto, el tiempo lo dirá. En este momento, sobre la base de los resultados de la prueba, una cosa es obvia: el uso de BMPT mejorará significativamente el grado de capacidad de combate de las subunidades, reducirá la pérdida de personas y equipos y, lo que es más importante, resolverá todas las tareas de combate asignadas.








29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    20 Agosto 2011 12: 12
    y lo que es un medio para apoyar a la infantería y los tanques, especialmente en el combate urbano, es lo más importante (sería bueno agregar abejorros en general). fumar gavnyuk desde las casas. es una ráfaga de fuego + armadura. Sí, y los tanques no están desguazando a Serdyukovsky, sino que se rehacen en tales productos y en vehículos blindados pesados, porque será útil para todos. y cuántas vidas de soldados salvarán. o incorrecto ??? /
  2. espinilla76
    +4
    20 Agosto 2011 12: 13
    Estuve en una exposición en n.tagil en el campo de entrenamiento "prospector" vi esta belleza en acción - tin)))) aunque en el ejército yo era un operador-artillero bmp2 y me encanta behu - pero me hubiera mudado a esta belleza)))
  3. Siberia
    +1
    20 Agosto 2011 12: 34
    El auto es bueno, sin duda, pero ... En la actualidad, las Fuerzas Armadas no han desarrollado un concepto para su uso en combate. ¿Qué unidades debería armar, cómo usarla tácticamente con rifles motorizados y tanques tácticamente? No se realizaron ejercicios experimentales ni de prueba. Y en general, ¿está planeando el MO comprar este automóvil o no? Si es así, ¿dónde se entrenarán los oficiales-comandantes que comandarán estas unidades?
    El hecho es que después de la transición del CW al sistema de brigadas y la adopción (declarada) de nuevos modelos de armas y equipo militar (y tienen características de rendimiento algo más altas), no se realizaron cambios en el borrador de los nuevos Manuales de Combate, excepto que se eliminó el término "división".
  4. Su
    -1
    20 Agosto 2011 12: 35
    En la película, el motor está zumbando como un tractor, algún tipo de movimiento débil.
    1. fktrctqxbr
      -4
      20 января 2012 01: 34
      Otro metal enojado
  5. Garfield
    +1
    20 Agosto 2011 13: 00
    En el Ministerio de Defensa entiendo perfectamente que 1-2 disparos a la torreta BMPT con una bala perforadora del M-82 Barrett anularán todas las capacidades de combate del Terminator. La torreta con armas y un sistema de puntería no está protegida en absoluto.
    1. +3
      20 Agosto 2011 16: 51
      Si solo ella se quedara quieta y sola, entonces no querría estar en el lugar de un francotirador. y debes entender que esta unidad se moverá en la segunda línea después de los tanques.
    2. WADIM
      -5
      21 Agosto 2011 07: 17
      Estoy de acuerdo con eso !!!!!!!! Fecalinka no es un dispositivo de recorte ... y nuevamente están tratando de absorberlo ...

      y lo que como un medio de apoyo de infantería y tanques, especialmente en combate urbano, lo más .....

      ¿En qué batalla urbana lo vas a usar? ... Si un disparo de un juego de rol pone el arma principal fuera de acción ... y después de eso tu tripulación parece ser 4 o 5 personas ... se convierten en rehenes de esta lata ... Un segundo disparo desde el techo del edificio hasta el lugar del mecánico del conductor ... y el auto se para y arde como un pedestal ... y los miembros restantes de la tripulación ya están rezando y preparándose para la muerte ... recordando toda su vida ...

      ¿Por qué se le pide que ponga otros 2 miembros de la tripulación solo para las ametralladoras de intercambio que no se pueden combatir en el hemisferio superior?

      Maksimutm para esta caca 2-3 miembros de la tripulación conductor-mecánico, comandante-artillero.

      Coloque este auto solo en desfiles y en exhibiciones para perdedores ... que no pueden inventar nada que valga la pena ...
      Sobre la confrontación con el viento, generalmente guardo silencio, especialmente Apache Longbow con sus ayudantes ...
      Tal vez derribará nuestro Mi24 solo porque no tiene nada más que un arma y misiles no guiados ...
      ¡En mi opinión, este auto apesta! Tendría miedo de luchar personalmente contra él ... Sus características específicas de uso son muy limitadas debido a las armas desprotegidas, es adecuado solo para condiciones ideales, como bombardeos a partisanos en la estepa a larga distancia ... La industria soviética perdió muchas de esas tonterías que no cumplían con las realidades de la guerra. BTR-80 que entierra todo el compartimiento de combate en una explosión en una mina antitanque ... y BMP ... Personalmente, en el tema de BMPT, ¡estoy de acuerdo con el MO!
      Mira la raíz!
      1. 0
        4 marzo 2012 10: 27
        Su conclusión es dudosa ... ¿de esto resulta que BPM-2 (3) también es una mierda? También es fácil romper con RPG-7 ... pero, sin embargo, están en servicio ...
  6. 0
    20 Agosto 2011 13: 19
    Dispositivo serio
    ¿Fue la experiencia de combate de uso? ¿Estaban en Georgia?

    "Se prestó especial atención al grado de protección de la tripulación al crear un vehículo único. Debido a sus dimensiones relativamente pequeñas y al color deformante, el vehículo de combate es invisible".
    y luego bromearon y rodaron de verde sobre nieve (en la película adjunta). ;)
  7. +1
    20 Agosto 2011 15: 14
    con nosotros, según veo, todo es único ... un guión ... pero en qué parte del mundo no se usa (como innecesario).
    el significado de este auto sin asalto
    Armas lanzagranadas automáticos colocados de manera extraña colocados delirantemente como una ametralladora que todos ya han rechazado ..... pesado transporte blindado de personal con un tercio de estas armas en él ... esta es la perspectiva en mi opinión
    1. alex_97597
      +1
      20 Agosto 2011 22: 27
      Rumpeljschtizhen,
      ¿Te gusta el estadounidense M1 Bradly?
    2. WADIM
      -1
      21 Agosto 2011 07: 40
      ¡exactamente! ¡Estoy de acuerdo! Parece que entendieron esto en la región de Moscú y van a comprar a los italianos un lote de prueba de vehículos blindados con el compartimento del motor frente a ellos para su estudio ... (no lince)
  8. -2
    20 Agosto 2011 16: 18
    Mi opinión, una máquina extremadamente exitosa, especialmente considerando el mismo concepto moderno de lucha contra el terrorismo. Por cierto, ¿alguien conoce el concepto de usar el Mistral?
    MO los rechazó. Es una pena ... Me parece que han creado un nuevo tipo de vehículos blindados, no nos detendremos en el campo de batalla, es funcional, vale la pena reconocer que aún no hemos matado a la ingeniería, estaremos encantados de llevarlo a la exportación, ya lo verán.
    Sí, en una plataforma así sería posible fabricar robots sería un deseo, y la financiación
  9. +1
    20 Agosto 2011 16: 40
    Toto se está comprando ese año ... :-))) Sí, se exportará
  10. clasicista2001
    +4
    21 Agosto 2011 03: 08
    Serg32 ya dio un enlace a este artículo, pero aquí está de nuevo.
    http://www.btvt.narod.ru/3/bmpt_future/bmpt_future.htm

    Se necesitan ejércitos BMPT, pero no así. El problema con esta "obra maestra" de Tagil es que el módulo de armas está mal protegido y el vehículo está diseñado para operar en formaciones de batalla con tanques. ¿Qué pasará con los ATGM instalados en los lados del módulo sin ninguna reserva en caso de una explosión cercana de un proyectil de 155 mm y daño al vehículo por metralla? Nada bueno. Como se puede ver en las fotografías, las armas de arriba tampoco están protegidas por nada y son fácilmente alcanzadas incluso por la metralla. Finalmente, una "ventana" débilmente blindada (si hay alguna armadura) del FCS en la parte superior de la torre. Una "obra maestra" de la ingeniería. No es sorprendente que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia se haya negado a comprar una máquina de esta forma. Pero Kazajstán compró varias copias. Consulte http://andrei-bt.livejournal.com/93030.html.
    1. WADIM
      0
      21 Agosto 2011 07: 22
      Para Kazajstán, solo .... hay grandes estepas ....))))) solo por este "Super monstruo ..." Fraude fraternal ...
  11. SOLDADOru
    0
    21 Agosto 2011 07: 17
    En este momento, ya hay una máquina en servicio, que opera en la segunda fila de pedidos de tanques es la BMP-2. En este caso, dos BMP-2 costarán menos de un BMPT. Y la potencia de fuego total de dos BMP, si es inferior a una BMPT, no es muy fuerte. Pero entre otras cosas, dos vehículos de combate de infantería conducen 14 rifles motorizados a la batalla. Al mismo tiempo, los vehículos de combate de infantería no solo apoyarán a los tanques en el ataque, sino que también podrán mantener el territorio conquistado. Por supuesto, el BMP-2 es un automóvil viejo y no es perfecto en todo, pero es equilibrado. Y BMPT se puede describir de la siguiente manera: no es un TANQUE, no es un BMP, o en otras palabras, no es un pez, no es carne.
  12. Capitán
    0
    21 Agosto 2011 11: 23
    Tengo que molestarte. El Ministerio de Defensa decidió no comprar BMPT e incluso los consideró obsoletos.
    1. KTV
      KTV
      +1
      21 Agosto 2011 16: 53
      Nadie lo necesita y es extraño en esencia ... - Otra creación de UVZ ... Ahora quieren esculpir el wunderArmata, pero requieren un poco de dinero para investigación y desarrollo: 150 mil millones de rublos.
  13. 0
    27 Agosto 2011 12: 37
    ¿Por qué no creamos el llamado. equipos experimentales, en los que se elaboraron varias opciones para el uso del equipo creado? Sobre la base de esta experiencia, tomar una decisión sobre la conveniencia de crear tal o cual tipo de equipo militar. Es cierto, mientras escribía el comentario, pensé que para ello tendría que desatar una "pequeña guerra" en algún lugar, como amers. Tonta, por supuesto.
    Sin embargo, la idea de equipos experimentales tiene un lugar para vivir.
  14. panzeroldat
    -1
    4 Septiembre 2011 15: 45
    Camaradas. Una pregunta, tal vez no en el tema: ¿QUÉ LOS HACE CON HELMÓFONOS ????????????????
  15. -1
    4 Septiembre 2011 15: 51
    Auriculares de una nueva muestra.
    1. panzeroldat
      -1
      6 Septiembre 2011 23: 26
      No parecen ser mejores que los viejos. Pero no se ven muy bien.
  16. vlad_gluh
    -1
    9 Septiembre 2011 14: 31
    ¿Hay extintores de incendios?
    1. panzeroldat
      -1
      11 Septiembre 2011 10: 07
      Además de cualquier tanque, hay extintores y un sistema automático de extinción de incendios.
  17. -1
    28 noviembre 2011 16: 18
    bestia de máquina) lo siento, las autoridades no entienden esto.
  18. SenyaYa
    +2
    10 января 2012 01: 01
    El auto apesta porque hicieron rábano picante. Comprenderás por qué ... necesitas desarrollar un nuevo tanque y eso es todo, ¡pero fuimos por el otro lado! ¡Con mi RUSO! ¡Estoy más que seguro de que es imposible controlar a 3 miembros de la tripulación con un montón de armas! ¡El conductor de la sala debe ordenarle al conductor que conduzca! 1 persona dispara ... ¿¿III ???? Que puede disparar tanto el helicóptero como el tanque con cohetes e infantería enemiga sigue "Ivse está al mismo tiempo" ¿Y a dónde debe ir el TERMINATOR delante de los tanques o detrás? IIii y luego ¿por qué los tanques en general si hay un MILAGRO? ¿Para todas las ocasiones? ¿Y cómo recargar cohetes serán sus propias 4 piezas?
  19. -1
    1 archivo 2012 21: 11
    En 1941, ya teníamos vehículos T-35 únicos. ¿Y dónde terminaron? Dios no lo quiera, el pasado se repetirá ...
  20. 0
    22 archivo 2012 14: 54
    Ahora el ejército se está reduciendo y será pequeño. Entonces cada luchador cuenta. Por lo tanto, si calcula de qué forma estos combatientes representan una gran amenaza para el enemigo: con armadura corporal, un casco y con una ametralladora o con la misma cantidad de combatientes pero en el BMPT, quedará claro de inmediato si este vehículo es necesario o no.
    En mi opinión, lo necesito sin ambigüedades. Los problemas controvertidos solo pueden ser el armamento de este dispositivo y cómo colocarlo en una máquina de manera más eficiente. Personalmente, prefiero el enfoque con dos torres independientes (como BMPT de ChTZ)