Argumento global
Se está elaborando el concepto de un destructor para la acción en los océanos.
El barco de la perspectiva de la Armada rusa para operaciones en las zonas marinas y oceánicas distantes se debe clasificar como un destructor. Se planea que sean de 12 a 16. Probablemente serán enviados a nuestras flotas oceánicas, ya que la presencia de tales barcos en teatros de mar cerrado no puede considerarse conveniente.
La información oficial en fuentes abiertas es extremadamente pequeña. Sólo los requisitos operativos para este barco son más o menos precisos. La versatilidad de un destructor prometedor asume que participará en la solución de todas las tareas principales asignadas a la Armada rusa. En tiempos de guerra, esto es principalmente una acción de contraataque por los ataques con un portaaviones y los grupos de misiles de un enemigo potencial.
Y el sueco y el segador.
Un posible destructor, que participa en la solución de esta tarea, actuará como parte de la huelga del barco y los grupos de aeronaves, asegurando la defensa del "núcleo": portaaviones y cruceros, y participando en el lanzamiento de ataques con cohetes contra el enemigo.
"Resulta que el monstruo es algo entre el arsenal de la nave estadounidense y el crucero tipo Ticonderoga".
Otra tarea igualmente importante de un prometedor destructor es la destrucción de objetivos costeros importantes por misiles de crucero de largo alcance (CRBM) en equipos no nucleares. Estará involucrado en operaciones de aterrizaje y antiaterrizaje como un barco de apoyo contra incendios. Sin lugar a dudas, sus deberes incluirán la lucha contra los submarinos enemigos. La tarea más importante es garantizar la estabilidad de combate de los submarinos estratégicos. Uno de los nuevos para ruso flota destinos: la defensa del teatro de operaciones de los ataques de misiles balísticos de pequeño y mediano alcance. Además, se pueden usar destructores prometedores para proteger las comunicaciones marítimas y oceánicas, tanto en el marco de la defensa de la zona, como como parte de las fuerzas de cobertura de convoyes especialmente importantes.
Erizado de cohetes
La lucha contra los grupos navales enemigos implica la defensa aérea y los misiles de ataque como una prioridad. Pequeños grupos y barcos de superficie única serán atacados por dos o cuatro misiles de crucero o aviones. En ataques contra grandes formaciones, se pueden utilizar 30-40 a 60-70 o más misiles antibuque de buques de misiles y submarinos y hasta 40-50 aviones de cubierta y tácticos. aviaciónproporcionado cubriendo EW y suprimiendo la defensa aérea.
El número estimado de destructores prometedores en la composición de las flotas oceánicas nos permite estimar su necesidad en el orden de combate del escuadrón de dos o tres unidades. Son estas naves las que tendrán que asumir el reflejo de la parte principal del EIS del enemigo, ya que las naves de la zona oceánica de los proyectos antiguos tampoco tendrán el alcance y la efectividad suficientes de sus armas de defensa aérea, o estos fondos se limitarán a la zona de autodefensa (como, por ejemplo, las naves del proyecto 1155). Es decir, dos o tres posibles destructores deben poder golpear de 30 a 50 a varios EAS en un sistema de defensa aérea colectiva rechazando uno de estos ataques enemigos. Dada la posibilidad de infectar las fuerzas aéreas enemigas en condiciones de interferencia del enemigo, las posibilidades de disparar estos objetivos, el alcance de la descarga y la tasa de participación de las armas de defensa aérea, esto requerirá al menos ocho sistemas de defensa aérea de largo alcance en cada uno de los futuros destructores. Al mismo tiempo, es extremadamente importante que, en ausencia de aviación de caza en la cubierta del grupo de la nave, sea posible derrotar a las aeronaves EW y DRLO y U que operan a una distancia de 250 - 350 kilómetros del objeto de impacto (esto se determina por las capacidades de las instalaciones existentes y futuras de EW y el radar aéreo). En consecuencia, el rango de destrucción de los sistemas de misiles de defensa aérea de largo alcance en posibles destructores es deseable para tener al menos 400 kilómetros.
Dado el stock de misiles armas en las naves de grupos de ataque de oponentes potenciales, el número total de misiles de largo y mediano alcance en cada uno de los destructores prometedores debe ser al menos unidades 160.
Los sistemas de defensa aérea deben permitir el rechazo garantizado de grupos de al menos tres o cuatro sistemas de defensa aérea que entraron en la zona de autodefensa. Para hacer esto, necesita al menos seis - ocho canales objetivo de armas de defensa aérea de defensa personal a bordo. Resolver estos problemas requiere tener un sistema de defensa aérea con al menos ocho canales y un TLU en contenedores 72 - 96 (cada uno para un gran misil grande o tres o cuatro pequeños) en cada uno de los destructores, que pueden golpear objetivos aéreos hasta kilómetros de distancia 400. Estos requisitos pueden cumplir con la versión marítima del sistema de defensa aérea C-400.
En el sistema de defensa personal, los sistemas SAM multicanal de corto alcance (como “Blade” o “Dagger”) se pueden usar en la cantidad de cuatro unidades y de dos a cuatro unidades ZAK (como AK-630 o su desarrollo) o SCARS.
En interés del apoyo informativo del uso de los sistemas de defensa aérea, se necesita una estación de radar que pueda detectar y rastrear objetivos aéreos dentro de un horizonte de radio a una distancia de al menos 500 kilómetros en aeronaves con gran EPR y al menos 100 - 150 kilómetros en RCC. Al mismo tiempo, el número de objetivos acompañados simultáneamente debe ser al menos 300, teniendo en cuenta la posibilidad de colocar a bordo de un destructor prometedor una estación de control de barcos para aviones de combate. Es recomendable que este radar sea universal, es decir, no solo permitiría su uso para detectar, rastrear y emitir designaciones de objetivos para armas de defensa aérea, sino también garantizar el uso de armas de defensa aérea de largo y mediano alcance. Esto permitirá reducir significativamente el tiempo de reacción del complejo. Dichos requisitos solo pueden satisfacerse mediante un radar de red en fase integrado en un solo sistema de control y control de la información del barco, como el American Aegis.
Cálculos similares con respecto al número requerido de misiles para resolver las tareas de defensa de misiles de misiles balísticos de corto y mediano alcance muestran que el TLU necesitará hasta 32 - antimisiles 48 que pueden golpear a las ojivas que vuelan a velocidades de hasta tres o cuatro kilómetros por segundo.
La composición de las armas de ataque de un destructor prometedor está determinada por el requisito de la capacidad de formar las descargas de misiles necesarias para resolver tareas típicas. El primero y el más difícil de ellos es la derrota de los grandes grupos de barcos enemigos, basados en portaaviones y misiles de ataque. Para superar sus sistemas de defensa aérea se requiere un consumo suficientemente grande de municiones. Como parte del ataque principal debe ser de 30 - 40 a 80 - 100 y más misiles, dependiendo de la fuerza de combate del grupo de barcos enemigos. Al mismo tiempo, una reserva de misiles es necesaria para el desarrollo del éxito, la derrota de los barcos que han conservado su capacidad de combate. En general, la destrucción de un gran grupo de barcos de superficie (como un ataque con un portador o un misil) puede requerir desde 50 - 70 a 100 - 120 misiles de largo alcance. Cuando se opera como parte de un grupo de ataque a bordo de dos o tres destructores nuevos y un crucero de misiles del proyecto 1144 o 1164, la TLU de cada uno de los destructores debe consistir en misiles anti-nave 30 - 40. Y también es recomendable proporcionar una reserva en caso de un desarrollo imprevisto de la situación: 15 - 20 por ciento del total de municiones. Es decir, es necesario tener misiles 36 - 48 de largo alcance para cumplir con éxito las tareas de combatir unidades de superficie enemigas a gran escala.
Al mismo tiempo, la lucha contra las fuerzas ligeras enemigas, botes y corbetas que no tienen misiles de largo alcance, puede llevarse a cabo utilizando RCC de corto alcance de lanzadores montados en la cubierta. Su número debería ser suficiente para destruir al menos cuatro o seis botes cohete o corbetas. Para repeler los ataques de dos a cuatro grupos de ataque de naves de estas clases, se requerirán misiles 10 - 16. Al mismo tiempo, la condición clave para un impacto anticipado exitoso en los grupos de botes será la presencia de helicópteros DRLO y U a bordo, sin los cuales es imposible garantizar la detección temprana de pequeños objetivos marinos.
El cálculo del número requerido de misiles para ataques en objetivos terrestres se puede realizar a partir de objetivos en tierra, que deben alcanzarse con los primeros ataques del tipo "Calibre" CBRB bajo el plan de realizar operaciones en teatros oceánicos y marinos o en direcciones costeras. Los estimados y la experiencia de las guerras de principios del siglo XXI muestran que el número de tales objetivos puede estimarse para cada una de las flotas oceánicas dentro de 50 - 60, y el número total de misiles necesarios para su destrucción, en 250 - 300. Eliminando los misiles que se pueden usar de los submarinos, las unidades 120 - 180 de tales armas deberían colocarse en posibles destructores. Suponiendo que no todos estén involucrados en esta tarea, sino parte de la fuerza de combate de estas naves (tres o cuatro unidades), cada una de ellas debería poder colocar misiles de este tipo a bordo desde 30 - 40 a 50 - 60.
"Dios de la guerra" en un chaleco.
La tarea de apoyo directo al fuego del grupo de desembarco en la costa, así como las acciones de las tropas terrestres en la dirección costera, implica la presencia de instalaciones de artillería suficientemente potentes con un calibre de al menos 130 - 152 de un milímetro. El alcance de tiro debe ser tal que la nave, al estar fuera del alcance de la artillería de campo del enemigo, pueda garantizar la destrucción de los objetivos terrestres hasta la profundidad de la defensa táctica del enemigo. Para hacer esto, el rango de disparo de la AU de a bordo debe ser de al menos 35 kilómetros. El número de AU puede determinarse a partir del requisito para garantizar que el barco pueda realizar una misión de disparo en un ciclo de disparo en el régimen térmico de la AU, es decir, para liberar 100 - 120 y más proyectiles sin interrupción. Esto puede requerir la instalación en un posible destructor de hasta tres milímetros 130 - 152 de calibre AU de doble cañón.
Otra tarea típica de un destructor prometedor es la búsqueda y destrucción de submarinos. La munición requerida de armas antisubmarinas será pequeña: de seis a ocho torpedos de misiles antisubmarinos (PLUR), que está determinada por las características del uso de combate de los submarinos y la naturaleza de las operaciones antisubmarinas. Sin embargo, la condición clave será la presencia de helicópteros antisubmarinos a bordo, sin los cuales no siempre es posible garantizar el uso efectivo del PLUR a plena capacidad. Para buscar submarinos, es necesario tener un complejo de sonar capaz de detectar un submarino al menos a una distancia que exceda el alcance efectivo de su uso de armas de torpedo, así como sistemas de sonar remolcados, incluso con una antena extendida.
Es importante tener un grupo aéreo suficiente a bordo del barco. La tarea es garantizar el control del aire y el espacio de superficie en al menos una dirección amenazada por las fuerzas de al menos un helicóptero Ka-31 durante mucho tiempo. Esto requerirá al menos tres de estas máquinas a bordo. Además, se necesitan uno o dos helicópteros especializados para proporcionar operaciones antisubmarinas. Total: un grupo de aire destructor prometedor debe consistir de cuatro a cinco helicópteros.
Y sigue siendo un compromiso.
Por lo tanto, está surgiendo la aparición de un barco prometedor: TLU universales con una capacidad total de hasta 260, cuatro lanzadores montados en la plataforma para los misiles anti-barco de bajo alcance 16, hasta cuatro sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance multicanal, dos a cuatro ZAK y dos unidades AU 130 AU 152 Un milímetro con un grupo aéreo de cuatro a cinco helicópteros. Debería tener armas electrónicas avanzadas, incluyendo radar potente y GAK. Resulta que el monstruo es algo entre una nave del arsenal de los Estados Unidos y un crucero tipo Ticonderoga con un desplazamiento que excede las 30 mil toneladas. El precio será apropiado. Naturalmente, nadie construirá una nave así. Los límites establecidos en 12 - 14 con miles de toneladas de desplazamiento permitirán que la TLU no coloque más de 96 - celdas 122 y hasta tres helicópteros mientras mantiene el conjunto requerido de instalaciones de autodefensa y las armas electrónicas necesarias. En este caso, es necesario diferenciar el equipo estándar de la nave con armas. Se visualizan al menos tres opciones.
1. Predominantemente anti-barco: 36 - 48 misiles anti-barco de largo alcance, 48 - 64 contenedor para misiles de rango largo (medio) y ocho PLUR.
2. Predominantemente de choque: 48 - 64 KBMD para la destrucción de objetos terrestres ("Calibre"), 36 - 48 contenedores para SAM de largo alcance (medio) y ocho PLUR.
3. Predominantemente a la defensiva: 16 de largo alcance PKR, 72 - Recipientes 96 para SAM de largo alcance (medio) y ocho PLUR.
Las mismas opciones también permitirán resolver con éxito toda la gama de tareas en tiempos de paz.
¿Reactor o turbina?
Especialmente es necesario detenerse en el tipo de la central eléctrica principal. La instalación nuclear propuesta tiene la ventaja solo en relación con el rango ilimitado de navegación en el combustible. Sin embargo, existen otras restricciones, en particular sobre los alimentos, sobre la fatiga del personal y sobre la duración de la operación segura del equipo (para el agua dulce, las restricciones pueden ser ignoradas, ya que la ingeniería energética del barco permitirá colocar una planta de desalinización a bordo). Estas restricciones establecen la autonomía del barco en dos o tres meses. Sin embargo, el posible destructor no operará uno, sino en la composición de grupos tácticos o conexiones operativas de otros barcos que no tienen plantas de energía nuclear, y, en consecuencia, su mayor autonomía se ve nivelada por las limitaciones de la conexión en su conjunto.
Existen dudas sobre la estabilidad estructural de los buques nucleares ante posibles daños de combate. El tamaño del casco de un destructor prometedor no permitirá crear un sistema confiable para proteger un reactor nuclear. Las unidades de combate semiligeras de misiles modernos que pesan 300 - 500 pueden destruirlo o al menos despresurizar el primer circuito, con todas las consecuencias. Este factor reduce la estabilidad de combate de la nave con la energía nuclear. Hay un problema con el trabajo de restauración: será necesario llevar a cabo la descontaminación del casco, que en términos de tiempo y costo puede exceder significativamente la reparación en sí. Y no es un hecho que sea posible en las condiciones de conducir operaciones de combate si el enemigo derrota la infraestructura de reparación de la nave. Al mismo tiempo, las características de masa y dimensiones de una unidad de energía nuclear (teniendo en cuenta la planta de desalinización requerida para su funcionamiento) son una vez y media a dos veces más altas que las de una unidad de turbina de gas de igual potencia, incluso con reservas de combustible. Requerirá personal más calificado. Así, desde el punto de vista del combate y la necesidad operativa, las plantas de energía nuclear no pueden considerarse aceptables para un destructor prometedor de la Armada rusa.
En conclusión, vale la pena señalar que con tal nave el nombre de la clase a la que la van a llevar, el destructor, de alguna manera no encaja. Un desplazamiento estimado en 12 - 14 mil toneladas requiere asignarlo a al menos cruceros. Sin embargo, el hecho de la aparición de tales barcos en muchas flotas del mundo sugiere que ha llegado el momento de corregir la clasificación aceptada del barco. Pero este es el tema de otro análisis.
El barco de la perspectiva de la Armada rusa para operaciones en las zonas marinas y oceánicas distantes se debe clasificar como un destructor. Se planea que sean de 12 a 16. Probablemente serán enviados a nuestras flotas oceánicas, ya que la presencia de tales barcos en teatros de mar cerrado no puede considerarse conveniente.
La información oficial en fuentes abiertas es extremadamente pequeña. Sólo los requisitos operativos para este barco son más o menos precisos. La versatilidad de un destructor prometedor asume que participará en la solución de todas las tareas principales asignadas a la Armada rusa. En tiempos de guerra, esto es principalmente una acción de contraataque por los ataques con un portaaviones y los grupos de misiles de un enemigo potencial.
Y el sueco y el segador.
Un posible destructor, que participa en la solución de esta tarea, actuará como parte de la huelga del barco y los grupos de aeronaves, asegurando la defensa del "núcleo": portaaviones y cruceros, y participando en el lanzamiento de ataques con cohetes contra el enemigo.
"Resulta que el monstruo es algo entre el arsenal de la nave estadounidense y el crucero tipo Ticonderoga".
Otra tarea igualmente importante de un prometedor destructor es la destrucción de objetivos costeros importantes por misiles de crucero de largo alcance (CRBM) en equipos no nucleares. Estará involucrado en operaciones de aterrizaje y antiaterrizaje como un barco de apoyo contra incendios. Sin lugar a dudas, sus deberes incluirán la lucha contra los submarinos enemigos. La tarea más importante es garantizar la estabilidad de combate de los submarinos estratégicos. Uno de los nuevos para ruso flota destinos: la defensa del teatro de operaciones de los ataques de misiles balísticos de pequeño y mediano alcance. Además, se pueden usar destructores prometedores para proteger las comunicaciones marítimas y oceánicas, tanto en el marco de la defensa de la zona, como como parte de las fuerzas de cobertura de convoyes especialmente importantes.
Erizado de cohetes
La lucha contra los grupos navales enemigos implica la defensa aérea y los misiles de ataque como una prioridad. Pequeños grupos y barcos de superficie única serán atacados por dos o cuatro misiles de crucero o aviones. En ataques contra grandes formaciones, se pueden utilizar 30-40 a 60-70 o más misiles antibuque de buques de misiles y submarinos y hasta 40-50 aviones de cubierta y tácticos. aviaciónproporcionado cubriendo EW y suprimiendo la defensa aérea.
El número estimado de destructores prometedores en la composición de las flotas oceánicas nos permite estimar su necesidad en el orden de combate del escuadrón de dos o tres unidades. Son estas naves las que tendrán que asumir el reflejo de la parte principal del EIS del enemigo, ya que las naves de la zona oceánica de los proyectos antiguos tampoco tendrán el alcance y la efectividad suficientes de sus armas de defensa aérea, o estos fondos se limitarán a la zona de autodefensa (como, por ejemplo, las naves del proyecto 1155). Es decir, dos o tres posibles destructores deben poder golpear de 30 a 50 a varios EAS en un sistema de defensa aérea colectiva rechazando uno de estos ataques enemigos. Dada la posibilidad de infectar las fuerzas aéreas enemigas en condiciones de interferencia del enemigo, las posibilidades de disparar estos objetivos, el alcance de la descarga y la tasa de participación de las armas de defensa aérea, esto requerirá al menos ocho sistemas de defensa aérea de largo alcance en cada uno de los futuros destructores. Al mismo tiempo, es extremadamente importante que, en ausencia de aviación de caza en la cubierta del grupo de la nave, sea posible derrotar a las aeronaves EW y DRLO y U que operan a una distancia de 250 - 350 kilómetros del objeto de impacto (esto se determina por las capacidades de las instalaciones existentes y futuras de EW y el radar aéreo). En consecuencia, el rango de destrucción de los sistemas de misiles de defensa aérea de largo alcance en posibles destructores es deseable para tener al menos 400 kilómetros.
Dado el stock de misiles armas en las naves de grupos de ataque de oponentes potenciales, el número total de misiles de largo y mediano alcance en cada uno de los destructores prometedores debe ser al menos unidades 160.
Los sistemas de defensa aérea deben permitir el rechazo garantizado de grupos de al menos tres o cuatro sistemas de defensa aérea que entraron en la zona de autodefensa. Para hacer esto, necesita al menos seis - ocho canales objetivo de armas de defensa aérea de defensa personal a bordo. Resolver estos problemas requiere tener un sistema de defensa aérea con al menos ocho canales y un TLU en contenedores 72 - 96 (cada uno para un gran misil grande o tres o cuatro pequeños) en cada uno de los destructores, que pueden golpear objetivos aéreos hasta kilómetros de distancia 400. Estos requisitos pueden cumplir con la versión marítima del sistema de defensa aérea C-400.
En el sistema de defensa personal, los sistemas SAM multicanal de corto alcance (como “Blade” o “Dagger”) se pueden usar en la cantidad de cuatro unidades y de dos a cuatro unidades ZAK (como AK-630 o su desarrollo) o SCARS.
En interés del apoyo informativo del uso de los sistemas de defensa aérea, se necesita una estación de radar que pueda detectar y rastrear objetivos aéreos dentro de un horizonte de radio a una distancia de al menos 500 kilómetros en aeronaves con gran EPR y al menos 100 - 150 kilómetros en RCC. Al mismo tiempo, el número de objetivos acompañados simultáneamente debe ser al menos 300, teniendo en cuenta la posibilidad de colocar a bordo de un destructor prometedor una estación de control de barcos para aviones de combate. Es recomendable que este radar sea universal, es decir, no solo permitiría su uso para detectar, rastrear y emitir designaciones de objetivos para armas de defensa aérea, sino también garantizar el uso de armas de defensa aérea de largo y mediano alcance. Esto permitirá reducir significativamente el tiempo de reacción del complejo. Dichos requisitos solo pueden satisfacerse mediante un radar de red en fase integrado en un solo sistema de control y control de la información del barco, como el American Aegis.
Cálculos similares con respecto al número requerido de misiles para resolver las tareas de defensa de misiles de misiles balísticos de corto y mediano alcance muestran que el TLU necesitará hasta 32 - antimisiles 48 que pueden golpear a las ojivas que vuelan a velocidades de hasta tres o cuatro kilómetros por segundo.
La composición de las armas de ataque de un destructor prometedor está determinada por el requisito de la capacidad de formar las descargas de misiles necesarias para resolver tareas típicas. El primero y el más difícil de ellos es la derrota de los grandes grupos de barcos enemigos, basados en portaaviones y misiles de ataque. Para superar sus sistemas de defensa aérea se requiere un consumo suficientemente grande de municiones. Como parte del ataque principal debe ser de 30 - 40 a 80 - 100 y más misiles, dependiendo de la fuerza de combate del grupo de barcos enemigos. Al mismo tiempo, una reserva de misiles es necesaria para el desarrollo del éxito, la derrota de los barcos que han conservado su capacidad de combate. En general, la destrucción de un gran grupo de barcos de superficie (como un ataque con un portador o un misil) puede requerir desde 50 - 70 a 100 - 120 misiles de largo alcance. Cuando se opera como parte de un grupo de ataque a bordo de dos o tres destructores nuevos y un crucero de misiles del proyecto 1144 o 1164, la TLU de cada uno de los destructores debe consistir en misiles anti-nave 30 - 40. Y también es recomendable proporcionar una reserva en caso de un desarrollo imprevisto de la situación: 15 - 20 por ciento del total de municiones. Es decir, es necesario tener misiles 36 - 48 de largo alcance para cumplir con éxito las tareas de combatir unidades de superficie enemigas a gran escala.
Al mismo tiempo, la lucha contra las fuerzas ligeras enemigas, botes y corbetas que no tienen misiles de largo alcance, puede llevarse a cabo utilizando RCC de corto alcance de lanzadores montados en la cubierta. Su número debería ser suficiente para destruir al menos cuatro o seis botes cohete o corbetas. Para repeler los ataques de dos a cuatro grupos de ataque de naves de estas clases, se requerirán misiles 10 - 16. Al mismo tiempo, la condición clave para un impacto anticipado exitoso en los grupos de botes será la presencia de helicópteros DRLO y U a bordo, sin los cuales es imposible garantizar la detección temprana de pequeños objetivos marinos.
El cálculo del número requerido de misiles para ataques en objetivos terrestres se puede realizar a partir de objetivos en tierra, que deben alcanzarse con los primeros ataques del tipo "Calibre" CBRB bajo el plan de realizar operaciones en teatros oceánicos y marinos o en direcciones costeras. Los estimados y la experiencia de las guerras de principios del siglo XXI muestran que el número de tales objetivos puede estimarse para cada una de las flotas oceánicas dentro de 50 - 60, y el número total de misiles necesarios para su destrucción, en 250 - 300. Eliminando los misiles que se pueden usar de los submarinos, las unidades 120 - 180 de tales armas deberían colocarse en posibles destructores. Suponiendo que no todos estén involucrados en esta tarea, sino parte de la fuerza de combate de estas naves (tres o cuatro unidades), cada una de ellas debería poder colocar misiles de este tipo a bordo desde 30 - 40 a 50 - 60.
"Dios de la guerra" en un chaleco.
La tarea de apoyo directo al fuego del grupo de desembarco en la costa, así como las acciones de las tropas terrestres en la dirección costera, implica la presencia de instalaciones de artillería suficientemente potentes con un calibre de al menos 130 - 152 de un milímetro. El alcance de tiro debe ser tal que la nave, al estar fuera del alcance de la artillería de campo del enemigo, pueda garantizar la destrucción de los objetivos terrestres hasta la profundidad de la defensa táctica del enemigo. Para hacer esto, el rango de disparo de la AU de a bordo debe ser de al menos 35 kilómetros. El número de AU puede determinarse a partir del requisito para garantizar que el barco pueda realizar una misión de disparo en un ciclo de disparo en el régimen térmico de la AU, es decir, para liberar 100 - 120 y más proyectiles sin interrupción. Esto puede requerir la instalación en un posible destructor de hasta tres milímetros 130 - 152 de calibre AU de doble cañón.
Otra tarea típica de un destructor prometedor es la búsqueda y destrucción de submarinos. La munición requerida de armas antisubmarinas será pequeña: de seis a ocho torpedos de misiles antisubmarinos (PLUR), que está determinada por las características del uso de combate de los submarinos y la naturaleza de las operaciones antisubmarinas. Sin embargo, la condición clave será la presencia de helicópteros antisubmarinos a bordo, sin los cuales no siempre es posible garantizar el uso efectivo del PLUR a plena capacidad. Para buscar submarinos, es necesario tener un complejo de sonar capaz de detectar un submarino al menos a una distancia que exceda el alcance efectivo de su uso de armas de torpedo, así como sistemas de sonar remolcados, incluso con una antena extendida.
Es importante tener un grupo aéreo suficiente a bordo del barco. La tarea es garantizar el control del aire y el espacio de superficie en al menos una dirección amenazada por las fuerzas de al menos un helicóptero Ka-31 durante mucho tiempo. Esto requerirá al menos tres de estas máquinas a bordo. Además, se necesitan uno o dos helicópteros especializados para proporcionar operaciones antisubmarinas. Total: un grupo de aire destructor prometedor debe consistir de cuatro a cinco helicópteros.
Y sigue siendo un compromiso.
Por lo tanto, está surgiendo la aparición de un barco prometedor: TLU universales con una capacidad total de hasta 260, cuatro lanzadores montados en la plataforma para los misiles anti-barco de bajo alcance 16, hasta cuatro sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance multicanal, dos a cuatro ZAK y dos unidades AU 130 AU 152 Un milímetro con un grupo aéreo de cuatro a cinco helicópteros. Debería tener armas electrónicas avanzadas, incluyendo radar potente y GAK. Resulta que el monstruo es algo entre una nave del arsenal de los Estados Unidos y un crucero tipo Ticonderoga con un desplazamiento que excede las 30 mil toneladas. El precio será apropiado. Naturalmente, nadie construirá una nave así. Los límites establecidos en 12 - 14 con miles de toneladas de desplazamiento permitirán que la TLU no coloque más de 96 - celdas 122 y hasta tres helicópteros mientras mantiene el conjunto requerido de instalaciones de autodefensa y las armas electrónicas necesarias. En este caso, es necesario diferenciar el equipo estándar de la nave con armas. Se visualizan al menos tres opciones.
1. Predominantemente anti-barco: 36 - 48 misiles anti-barco de largo alcance, 48 - 64 contenedor para misiles de rango largo (medio) y ocho PLUR.
2. Predominantemente de choque: 48 - 64 KBMD para la destrucción de objetos terrestres ("Calibre"), 36 - 48 contenedores para SAM de largo alcance (medio) y ocho PLUR.
3. Predominantemente a la defensiva: 16 de largo alcance PKR, 72 - Recipientes 96 para SAM de largo alcance (medio) y ocho PLUR.
Las mismas opciones también permitirán resolver con éxito toda la gama de tareas en tiempos de paz.
¿Reactor o turbina?
Especialmente es necesario detenerse en el tipo de la central eléctrica principal. La instalación nuclear propuesta tiene la ventaja solo en relación con el rango ilimitado de navegación en el combustible. Sin embargo, existen otras restricciones, en particular sobre los alimentos, sobre la fatiga del personal y sobre la duración de la operación segura del equipo (para el agua dulce, las restricciones pueden ser ignoradas, ya que la ingeniería energética del barco permitirá colocar una planta de desalinización a bordo). Estas restricciones establecen la autonomía del barco en dos o tres meses. Sin embargo, el posible destructor no operará uno, sino en la composición de grupos tácticos o conexiones operativas de otros barcos que no tienen plantas de energía nuclear, y, en consecuencia, su mayor autonomía se ve nivelada por las limitaciones de la conexión en su conjunto.
Existen dudas sobre la estabilidad estructural de los buques nucleares ante posibles daños de combate. El tamaño del casco de un destructor prometedor no permitirá crear un sistema confiable para proteger un reactor nuclear. Las unidades de combate semiligeras de misiles modernos que pesan 300 - 500 pueden destruirlo o al menos despresurizar el primer circuito, con todas las consecuencias. Este factor reduce la estabilidad de combate de la nave con la energía nuclear. Hay un problema con el trabajo de restauración: será necesario llevar a cabo la descontaminación del casco, que en términos de tiempo y costo puede exceder significativamente la reparación en sí. Y no es un hecho que sea posible en las condiciones de conducir operaciones de combate si el enemigo derrota la infraestructura de reparación de la nave. Al mismo tiempo, las características de masa y dimensiones de una unidad de energía nuclear (teniendo en cuenta la planta de desalinización requerida para su funcionamiento) son una vez y media a dos veces más altas que las de una unidad de turbina de gas de igual potencia, incluso con reservas de combustible. Requerirá personal más calificado. Así, desde el punto de vista del combate y la necesidad operativa, las plantas de energía nuclear no pueden considerarse aceptables para un destructor prometedor de la Armada rusa.
En conclusión, vale la pena señalar que con tal nave el nombre de la clase a la que la van a llevar, el destructor, de alguna manera no encaja. Un desplazamiento estimado en 12 - 14 mil toneladas requiere asignarlo a al menos cruceros. Sin embargo, el hecho de la aparición de tales barcos en muchas flotas del mundo sugiere que ha llegado el momento de corregir la clasificación aceptada del barco. Pero este es el tema de otro análisis.
información