Siria: escenarios para el fin de la crisis en Oriente Medio
El resultado de la crisis siria es cada vez más visible. Dada la importancia de este país del Medio Oriente, se utilizará todo el arsenal de medios relevantes en esta situación. Los escenarios más probables para el desarrollo de la situación.
Presentación en seco noticias Sobre los resultados de la visita del Presidente de Turquía Gul a Arabia Saudita, por supuesto, no informativo. Entre los temas de las conversaciones con el rey Abdullah en su palacio en Jeddah están los "problemas regionales". "... Se observa que el tema de Siria se puso en primer plano durante las conversaciones. También se discutieron los temas relacionados con la situación en Yemen y Bahrein. Las partes expresaron su preocupación por los eventos que tienen lugar en Siria. El Presidente Gul también recibió al Ministro de Relaciones Exteriores y al Primer Ministro Adjunto Arabia Saudita, príncipe Naif. Durante esta reunión, se discutieron temas relacionados con la cooperación entre los dos países en temas de seguridad y la lucha contra el terrorismo ... "
Teniendo en cuenta la situación general y el hecho de que las decisiones finales sobre Siria aún no se han tomado claramente, cualquier información y detalles detallados no estarán disponibles. Es por eso que es bastante difícil evaluar una opinión que se expresa desde el campo opuesto. El sitio web de la organización chiíta de Moscú Ahl-Beit, refiriéndose a la opinión del "representante de la Federación Rusa ante la OTAN", dijo que "... Arabia Saudita ha declarado que está dispuesta a asignar $ 50 mil millones para cualquier operación militar contra Siria ..." Francamente, no conozco a otro representante de la Federación Rusa ante la OTAN, excepto D. Rogozin. Y todavía no he encontrado sus declaraciones sobre tal evento. La cantidad en cuestión es generalmente tan grande que es técnicamente imposible mantenerla en los sótanos de las noticias. Pero - todavía no.
Por lo tanto, esta información aún no se puede considerar como confiable. Sin embargo, otro detalle expresado por el sitio es más similar a la verdad. "... en las condiciones actuales, Turquía y Arabia Saudita tienen puntos de vista diferentes sobre el enfoque de las reformas en Siria. Riyadh está a favor de llevar a cabo acciones militares de la OTAN contra Siria, y Ankara está a favor de una solución política a la situación en Siria ..."
Esto, de hecho, no es solo similar a la verdad, sino que lo más probable es que lo sea. Turquía tiene razones para querer un cambio en el régimen gobernante en Siria. Además, facilitará este proceso tan pronto como sea posible. Sin embargo, los turcos no están desgarrados para luchar contra lo que se llama "cara a cara". Hay dos razones. El ejército sirio es comparable en poder con el turco. Puedes discutir en detalle, pero la guerra no caminará. Turquía está siendo empujada a un enfrentamiento uno a uno. Lo que es inaceptable para ella. Como parte de la coalición, no hay duda. Con el apoyo de la OTAN y su participación directa en el conflicto, Turquía participará en este conflicto. Ni siquiera porque quiera, sino porque no permitirá que alguien resuelva sus problemas en el territorio adyacente fuera de su participación. Pero solo - mal nemae.
La segunda razón es Irán. Irán reaccionará favorablemente a las acciones de Turquía contra los kurdos, e incluso desde su lado, sin ninguna duda, apoyará cualquier acción de Turquía en el norte de Irak. Pero Siria no lo es. Aquí Irán se verá obligado a encajar en el conflicto. No hay una razón directa para arriesgar una relación relativamente aceptable con Irán para Ankara. Miles de millones 50: si hay algo de verdad en esta información, no es para gastos militares actuales. Esta es la compensación propuesta precisamente por las pérdidas y por la ruptura con Irán. Los saudíes están sumamente interesados en aislar a Irán; por lo tanto, no me apresuraría a rechazar de inmediato la información sobre estos miles de millones fantásticos.
En mi opinión, el desarrollo de eventos depende de factores externos a la región. El primer factor. La legitimación de la intervención. En otras palabras, una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. El segundo factor. Asistencia militar efectiva de la OTAN. Y al menos insignificante, pero la participación de los países de la OTAN en la coalición contra Siria. Envío de portaaviones. Transferencia aviación. Formación de agrupación de suelos. El tercer factor. Neutralización de Irán. Atarlo en un conflicto paralelo. Sin estos factores, Turquía no se involucrará ni en una guerra ni en un conflicto con Siria. Y aquí surgen preguntas.
El primer factor. Resolución
Para obtener una resolución sobre Siria, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia deberán desatornillar las manos de Rusia. Con su consentimiento para abstenerse de votar, China se abstendrá automáticamente. En repetidas ocasiones he señalado un rasgo característico de la diplomacia china: en el Consejo de Seguridad, China nunca votó solo en temas que no afectan directamente su seguridad. Hay una de esas preguntas: Taiwan.
Torcer las manos de Rusia no es fácil. Siria no es libia. Las pérdidas de reputación serán enormes. Rusia abandona automáticamente todas las relaciones con Irán. La posición del presidente Medvedev (y del primer ministro Putin, quien está inequívocamente posicionado como un presidente en la sombra) se verá gravemente afectada en el semestre previo a las elecciones. La rendición de Siria requerirá una explicación. Sin embargo, existe el problema de la torsión del brazo. Creo que el proceso se llevará a cabo a través de la presión sobre Gazprom. Gazprom está interesada en liquidar el sistema de tuberías que va desde South Pars a través de Irak y Siria. Sí, los principales consumidores de este arroyo están en el sur. Pero nada evitará que los astutos iraníes en la costa siria reconstruyan una planta de licuefacción de gas y amenacen los intereses de Gazprom en el sur de Europa con suministros de GNL. Solo el peligro de los suministros libios de GNL ha sido eliminado, y aquí está.
En general, mi opinión es que la presión sobre Rusia irá en la dirección tradicional: ofrecer asistencia en las elecciones a Medvedev personalmente y al ejercer presión sobre Gazprom. ¿En qué forma? No lo sé. Tranquilo, detrás del escenario o ruidoso con fanfarria, no puedo decirlo. Pero hay una posibilidad para eso.
Sin embargo, el término es pequeño. La resolución debe tomarse como máximo hasta finales de septiembre. ¿Gastar esfuerzos gigantescos y retirarse ante el régimen semi-colaboracionista en una semi-colonia? Difícil de creer.
Factor dos. OTAN
Hoy se excluye la asistencia de la OTAN. La OTAN se cuelga en Libia. Y con fuerza. Incluso con la resolución sobre Siria en la mano, la OTAN solo puede ayudar a los turcos a ayudar a los turcos. Cualquier escuadrón ecuestre de polacos o una compañía de paracaídas de buceo de Balts. No hay nadie más. La única posibilidad es acabar con Libia. Hasta mediados de septiembre - el borde. A cualquier costo y por cualquier dinero. Al final, los saudíes pueden desembolsar si lo necesitan.
Por lo tanto, creo que en un futuro cercano se intensificarán los ataques militares en Libia. Si con Rusia y su acuerdo de omitir la resolución, crezcan juntos, Libia será planchada de manera brutal. El factor tiempo será decisivo. No pretendo asumir, creo que antes de la nuclear armas no vendrá No es el caso. Pero se aplicará todo lo demás, y lo más probable es que Estados Unidos tenga que conectarse a sí mismo y directamente.
Factor tres. Iran
Turquía no se lanzará a Siria sin tener garantías de que Irán no intervendrá. Los turcos estarán obligados a exigir a Occidente que neutralice a Irán. Cómo - deja que el Pentágono piense. Su cabeza es grande. No importa si será una operación naval, si será un conflicto con Irak, si los saudíes enviarán a sus combatientes. Creo que la forma más probable y más aceptable de atar las manos de Irán es una fuerte activación de los combatientes de la Unión Kurda en la provincia de Suleymaniyah en la frontera con Irán. Y el conflicto entre ellos y el cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Al mismo tiempo, los expertos de Arabia, Qatar, Europa y los Estados Unidos pueden luchar al lado de los kurdos. Sí, y hoy en Iraq hay bastantes organizaciones militares privadas con experiencia de combate sólida y personal profesional. Por lo tanto, lo más probable es que esta opción sea la más aceptable desde el punto de vista de la eficiencia.
Turquía, en tal situación, bien puede realizar operaciones en las provincias del Kurdistán iraquí adyacentes a Suleymaniyah, Dohuk y Erbil. Contra los combatientes del PCR y el Partido Demócrata del Kurdistán. Ambas organizaciones son muy poco amigables con la Unión, y solo estará encantada de debilitar significativamente la posición de los competidores.
En general, un mes y medio por delante. Creo que no se demorarán ni se apresurarán. El problema está maduro, ahora necesitas resolverlo. Tranquilo, casual y confiado. Pero si funcionará - la pregunta.
información