En la EEI, junto con los Estados Unidos se acerca demasiado ...

56
El viceprimer ministro Dmitry Rogozin presidió una reunión recientemente dedicada a los temas de la cosmonauta tripulada rusa. En el contexto de la conversación que antes de la implementación del programa de exploración de la Luna, el presupuesto ruso aún no alcanza, también se discutió una pregunta de esta naturaleza: ¿qué hará Rusia después de la finalización del proyecto operativo ISS? La finalización de un proyecto de este tipo está programada para realizarse en el año 2020. Y la pregunta sobre los pasos posteriores de Rusia en esta dirección no parece ociosa.

La Estación Espacial Internacional es un proyecto en el que participan cerca de una docena de estados, pero la mayor contribución a la implementación y el mantenimiento de este proyecto hoy es de Rusia, ya que durante los últimos diez años, la nave espacial rusa Soyuz y Progress se han puesto en órbita como cosmonautas. y astronautas y cargas. Después de que los estadounidenses dejaron de usar los transbordadores, fue en el lado ruso que la carga de responsabilidad por el servicio a la Estación Espacial Internacional cayó en el lado ruso. Sin embargo, todavía existen transportes ATV y HTV europeos y japoneses, y también estadounidenses. Dragon и Cygnuspero hasta ahora la contribución de estos dispositivos a la actividad de la ISS se está quedando por detrás de la contribución de Rusia en todo un pedido. Si desde el comienzo de 2000 Rusia usó (y proporcionó) la nave espacial Soyuz y Progress para la operación de la ISS aproximadamente 90 veces, entonces los vehículos europeos, estadounidenses y japoneses mencionados (tomados juntos) realizaron solo una docena de vuelos, y aproximadamente una cuarta parte Más formación que trabajadores.

En la EEI, junto con los Estados Unidos se acerca demasiado ...


En 2020, se completará el programa de operación de la estación existente, pero el lado estadounidense, que, en términos de uso de la ISS, hoy en día se ha vuelto directamente dependiente del vuelo espacial ruso, propone extender el programa al menos 4 del año. En otras palabras, los Estados Unidos proponen dejar todo como estaba antes de 2024. Dicen que las sanciones están en la Tierra, pero aquí debemos seguir siendo amigos ...

La "simpatía" de una propuesta de este tipo de los Estados Unidos es comprensible: para 2020, es posible que los Estados Unidos no alcancen el nivel de operación de su nueva nave espacial, que se requiere para el funcionamiento completo de la EEI o de algún proyecto estadounidense de su propia órbita, y, por lo tanto, la NASA, reasegurada, ofrece a Rusia trabajar como taxista. un poco mas de tiempo Como, puliremos nuestro programa espacial tripulado, y luego, cuando las Señales, los Dragones y posiblemente otras naves espaciales se encarguen para todo el 100%, declararemos sanciones contra Rusia y en el espacio exterior ...

Entendiendo que se le está pidiendo a Rusia que permanezca en la “jaula” de la ISS por un período de 4 y después del año de 2020, no es por un gran amor por el programa espacial ruso, pero debido a la actual dependencia de Rusia, Dmitry Rogozin dijo que el interés en el ISS en su versión actual del ruso. Solo se ejercitará hasta el año 2020.

Dmitry Rogozin:
Tenemos un cierto interés expresado por nuestros colegas estadounidenses para extender el trabajo de la ISS a 2024, pero la Agencia Espacial Federal de la Academia de Ciencias de Rusia y la Fundación para la Investigación Avanzada (FPI) ahora están listas para ofrecer nuevos problemas estratégicos relacionados con el desarrollo futuro de la cosmonauta rusa después de 2020.


Dmitry Rogozin explicó que la FCA para el período posterior a 2020 tiene sus propios planes para la implementación de programas espaciales tripulados. El vicepresidente del gobierno ruso dejó en claro que la cooperación con la parte estadounidense en el formato ISS ya no se incluye en estos planes, recordando a los estadounidenses la estructura de la ISS:
El segmento ruso puede existir independientemente del americano, y el segmento estadounidense no puede existir independientemente del ruso.


Rogozin hizo hincapié en que, a primera vista, la dependencia es de carácter mutuo, pero los Estados Unidos están interesados ​​hoy en la cooperación con Rusia en la EEI, que es mucho más alta, ya que es el medio ruso de entregar la tripulación y la carga a la Estación Espacial Internacional.

Dmitry Rogozin:
Planeamos que necesitamos la ISS antes de 2020.


Sobre la base de tales declaraciones del Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia, se puede concluir que Rusia podría implementar su propio proyecto orbital individual de 2020. En este sentido, surge la pregunta: no se ha podido ampliar la cooperación en la ISS después de 2020. ¿Es esta una decisión política o no? Difícilmente es necesario negar que los acontecimientos políticos recientes han influido en esta decisión.

Pero Rusia tiene otras direcciones para la maniobra espacial en términos de la implementación de proyectos espaciales orbitales, no solo la completa individualización de la exploración del espacio cercano a la Tierra. Una de las direcciones para tal maniobra es la posibilidad de cooperación con aquellos estados que no solo muestran una política más equilibrada hacia Rusia, sino que también tienen su propio conocimiento en la industria de cohetes y espacio. Como una opción - China. El "Sky Palace 1" chino (también conocido como Tyangun-1) es un proyecto orbital que es similar en su funcionalidad básica a los módulos orbitales soviéticos (por ejemplo, a Salyut). Por supuesto, para una serie de indicadores, no llega a la estación orbital moderna, pero esto solo subraya la posibilidad de implementar un proyecto conjunto más efectivo, si, por supuesto, la Agencia Espacial Federal tiene planes de integrarse activamente con cualquier persona en términos de vuelo espacial tripulado ...

Si Rusia integrará ciertos segmentos de sus programas espaciales con la parte china o no lo hará, esta es una pregunta, pero el rechazo real de una estrecha cooperación con los Estados Unidos después de 2020 es un hecho. Por supuesto, hasta 20, una gran cantidad de agua puede filtrarse (y se filtrará), pero dejarse como conductores de taxis, al servicio del desarrollo de proyectos espaciales estadounidenses individuales basados ​​en su transporte espacial, es de alguna manera ingenuo y extraño. La única lástima es que la parte estadounidense pueda usar esa declaración de Rogozin para intensificar su propio trabajo, ya que el viceprimer ministro lo hizo con demasiada gentileza, denotando planes para la FKA en la EEI. Sin embargo, podría engañar diciendo que ciertamente servirán a los "intereses internacionales" en la ISS después de 2020, y luego (en un momento dado) declarar que Rusia completa el proyecto: volar "Dragones" o saltar a la ISS usando trampolines (como Dmitry Rogozin tuiteó recientemente). Existe la opinión de que si ahora, no EE. UU. Dependiera de Rusia, sino de Rusia en EE. UU., Entonces nuestros cosmonautas se habrían "desacoplado" durante mucho tiempo ... "amistosos" ...
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    27 noviembre 2014 06: 55
    El suyo siempre es más cercano y más querido, pero debe pensar en invitar a vecinos cercanos.
    1. +37
      27 noviembre 2014 08: 23
      Desacoplar nah .. Segmento americano en el lugar con sus habitantes.
      1. 0
        27 noviembre 2014 09: 27
        - En respuesta a la agresión estatal contra Rusia, no estoy en contra del estrecho de Stalin, pero el asesinato deliberado de cosmonautas estadounidenses es bajo.
        1. +9
          27 noviembre 2014 09: 35
          pero el asesinato intencional de astronautas estadounidenses es bajo.
          Estoy de acuerdo. Por lo tanto, después de la reconfiguración, ofrezca a aquellos que desean un boleto de ida: el hogar. Pero si hay algunos ideológicos, entonces déjalos proteger los módulos restantes hasta la llegada de sus propias naves.
        2. +15
          27 noviembre 2014 11: 44
          Cita: dmit-xnumx
          No estoy en contra del estrecho de Stalin
          1. -8
            27 noviembre 2014 15: 01
            Camarada Stalin, a Starover no le importa. ¡Actuar!
            Pero en serio, no puedes agitar esas cosas. Dar ocasión a los estadounidenses. Estúpido populismo.
        3. +10
          27 noviembre 2014 11: 54
          Cita: dmit-xnumx
          En respuesta a la agresión estatal contra Rusia
          Hay un buen cuento de hadas sobre este tema.
          Una vez hubo una serpiente.

          Y ella decidió cruzar el río que fluía a través de su bosque.

          Pero como la serpiente no sabía nadar, era demasiado difícil para ella.

          De repente, vio una tortuga tomando el sol en la orilla.

          La serpiente se arrastró hasta la tortuga y dijo:

          "Tortuga, cruzame al otro lado".

          "No", respondió la tortuga, arrastrándose en el agua. "Me vas a picar".

          "No, no picaré". Solo cruzame al otro lado.

          La tortuga le creyó a la Serpiente y estuvo de acuerdo.

          La serpiente se acurrucó en el lomo de la tortuga y esperó a que cruzara el río.

          Cuando la Serpiente estaba en la orilla, atacó a la tortuga y la mordió.

          "¡Pero prometiste que no me picarías!", Gritó la tortuga, muriendo.

          La serpiente respondió:

          "Ves, eres una tortuga y debes nadar en el río". Y yo soy la serpiente, y tengo que picar. Cada uno de nosotros tiene su propio papel en este mundo.
          Estados Unidos nació para matar es como un lobo, que a pesar de que no alimentas, todavía mira hacia el bosque. Occidente considera que cualquier concesión a Rusia es la debilidad de Rusia y su victoria. Y así hasta el infinito Es hora de establecer este eje del mal.
      2. 0
        28 noviembre 2014 03: 44
        no asuste al "pobre" astronauta estadounidense - mantenemos nuestra palabra hasta 2020 ... a diferencia de algunos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      27 noviembre 2014 16: 44
      El proyecto fue originalmente "dominado" por nuestra cuenta. Todo el tráfico espacial es ruso. Sin honor, sin respeto. Mejor hacer dos estaciones junto con China. Y deja que Occidente entre en huertos riendo
      1. Quick
        +2
        27 noviembre 2014 20: 52
        Es mejor no compartir espacio con nadie, ¡no te darás las gracias, los secretos y el dinero adiós! Aliados de Rusia: ¡ejército, marina y espacio! ¡Oh, qué útil!
  2. +29
    27 noviembre 2014 07: 09
    ¡Estación MIR-2, saludos camaradas!
    1. +2
      27 noviembre 2014 08: 24
      Cita: shimus
      ¡saludos compañeros!

      Raramente hago más manifestantes en el foro, pero este es el caso.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +5
    27 noviembre 2014 07: 24
    Aquí, el otro día, Ayfonchik gritó sobre los aviones: hasta 2025 alcanzaremos y superaremos el Boeing, ahora Rogozin es sobre el espacio. O nos frotan las orejas o realmente todavía hay pólvora en los frascos de pólvora. Me gustaría el segundo.
    1. 0
      29 noviembre 2014 10: 50
      ¡No creo categóricamente el iPhone!
  5. +1
    27 noviembre 2014 07: 25
    ¡Es hora de separar las moscas de las chuletas!
    No necesitamos parásitos.
    Deje que separen su segmento de nuestra estación y salten en grandes saltos.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +4
    27 noviembre 2014 07: 26
    Sí, es hora de poner fin a los Estados Unidos en este tema. Es necesario separar de la estación lo que no nos pertenece y, utilizando el bloque de refuerzo, enviarlo a la luna. Entonces los cosmonautas deberían ser enviados allí más tarde. Déjalos estudiar la luna. Puede ser útil como base para todo tipo de proyectos tripulados lunares. ACTÚA AHORA COMO EN LA TIERRA. Primero instalamos un hozblok, y luego construimos una casa. Así que deja que realice esta función. Y en su lugar, inicie una nueva estación.
  8. Petrovi42202
    0
    27 noviembre 2014 07: 27
    Nuestra cosmonáutica se desarrollaría al ritmo de la Unión Soviética, si pudiéramos construir una prisión espacial hace mucho tiempo. riendo Y habrían enviado todos los colchones allí. Y ahora no escucharían sus estúpidas declaraciones. Y habría habido orden, nadie se habría puesto a hablar, habría sido enviado allí de inmediato. am
  9. +3
    27 noviembre 2014 07: 28
    Sobre la base de tales declaraciones del Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia, se puede concluir que Rusia podría muy bien implementar su propio proyecto orbital individual por parte de 2020. A este respecto, surge la pregunta: no extender la cooperación en la EEI después de 2020: ¿es una decisión política o no?


    Si bien Mericathos depende de nosotros para la entrega de carga a la ISS, afecta nuestro programa. Tan pronto como descansen, no los necesitaremos. Así que de raíz y termínalos para no estar delante de nosotros. ¡En el trampolín, caballeros, en el trampolín!
    1. 0
      27 noviembre 2014 13: 47
      Y no te olvides del agujero riendo
  10. +4
    27 noviembre 2014 07: 44
    Lo repetiré de nuevo ... China no es nuestro amigo ... y esto se dice con suavidad ...
    1. +8
      27 noviembre 2014 08: 10
      Cita: Kazanok
      Lo repetiré de nuevo ... China no es nuestro amigo ... y esto se dice con suavidad ...
      ¿Y cuándo se convirtió en nuestro enemigo? China no nos atacó, roñamos territorios de los chinos, luchamos con ellos, pero no fueron a la guerra con nosotros. en pocas palabras, China no es un enemigo, sino un competidor, pero eso es normal.
      PD. los niños deben dar a luz, entonces China no asustará.
    2. 0
      27 noviembre 2014 09: 07
      Cita: Kazanok
      China no es nuestro amigo
      - Esto es comprensible, pero hasta ahora está en segundo lugar después de la OTAN. ¡Debemos usar esto! hi
    3. +5
      27 noviembre 2014 09: 26
      Cita: Kazanok
      Lo repetiré de nuevo ... China no es nuestro amigo ... y esto se dice con suavidad ...

      Como los demás. no hay amigos en absoluto, existe una cooperación mutuamente beneficiosa.
  11. +1
    27 noviembre 2014 07: 48
    Cita: Kazanok
    China no es un amigo para nosotros ... y esto se expresa con suavidad ...

    Pues sí, China es malvada :-)
    1. 0
      27 noviembre 2014 17: 46
      Cita: saag
      Pues sí, China es malvada :-)

      China no es ni buena ni mala.
      Solo necesita usar China para su ventaja, y no convertir a Rusia en un apéndice de materias primas del Reino Medio.
      Por desgracia, no en esta vida ... triste
  12. +4
    27 noviembre 2014 08: 06
    Sí, y vendemos mucho titanio a Estados Unidos, como si no hubiera sanciones por su parte.
    1. +2
      27 noviembre 2014 09: 23
      Cita: Yoon Klob
      Sí, y vendemos mucho titanio a Estados Unidos,

      Debe comprar si lo compra, porque estos son los salarios de los trabajadores, los impuestos para el presupuesto local y el estado, que nuevamente son salarios para los empleados estatales y los programas sociales y el desarrollo de las empresas. Pero comprar es más equilibrado, si tienes el tuyo, entonces es mejor comprar el tuyo.
  13. +1
    27 noviembre 2014 08: 14
    ¡China, Estados Unidos, Armenia, los estados no tienen amigos! ¡Hay intereses económicos, políticos y muchos otros que determinan las relaciones externas del estado! Y esto es solo en el caso de la sinceridad de los políticos, ¡su curso es decisivo! Bueno, cualidades como: ¡honestidad, humanidad y decencia ya no están de moda! Ejemplo, la misma Ucrania con el actual Herodes!
  14. +5
    27 noviembre 2014 08: 16
    Para empezar, para que los astronautas de EE. UU. Aumenten las tarifas 2 veces, por lo que el dólar ha subido en el precio, el petróleo se está volviendo más barato, los costos han aumentado riendo
  15. +1
    27 noviembre 2014 08: 54
    "Existe la opinión de que si ahora en la EEI no Estados Unidos dependiera de Rusia, sino Rusia de Estados Unidos, entonces nuestros cosmonautas habrían sido" desenganchados "hace mucho tiempo," de una manera amistosa ... "
    No vayas a la adivina ... Y somos decentes ... Aquí está Francia con "Mistrals" en la barba, y les regalamos un árbol de Navidad, yo.nutye. ¿Vamos a besarlos a todos en el culo? Y toda la parte superior está charlando demasiado, ni mente ni imaginación, ¡nuestras prisas!
  16. Hongo Urías
    +5
    27 noviembre 2014 08: 56
    Por supuesto, si es posible, necesita construir su estación. No con los chinos, no con los estadounidenses, sino solo con los suyos.
    La pólvora debe mantenerse seca y recuerda que solo tenemos enemigos y socios, no amigos.
  17. Asan ata
    +4
    27 noviembre 2014 09: 14
    Primero debe comprender si necesita una estación habitada permanentemente. Por alguna razón, me parece que la estación debería ser como una residencia de verano: llegué, encendí la luz y hice lo que quería. Otra cosa es hacer una base espacial militar, o base para el próximo tirón a la luna o Marte. Esto debe ensamblarse como un lego, creando instalaciones de producción allí.
    1. +4
      27 noviembre 2014 09: 38
      Primero debe comprender si necesita una estación habitada permanentemente.
      Necesariamente necesario. La ciencia no debería quedarse quieta.
  18. +2
    27 noviembre 2014 10: 20
    Bueno, bien ... Enseñemos a los chinos a construir estaciones orbitales ...
  19. 0
    27 noviembre 2014 10: 41
    En la EEI, junto con los Estados Unidos se acerca demasiado ...



    En general, como decían los antiguos anglosajones: "Queridos invitados, ¿están cansados ​​de los dueños?"


  20. +2
    27 noviembre 2014 11: 18
    Estación espacial automática USSR-2017

    La parte de color de la imagen del cosmonauta A. LEONOV y el artista de ficción A. SOKOLOV muestra la estación tripulada orbital Salyut-Soyuz, que vuela sobre el lado iluminado del globo. La estación está observando cómo está surgiendo un huracán sobre el océano.

    La imagen en blanco y negro muestra la estación toroidal a largo plazo del futuro. Tales fueron los "asentamientos etéreos" K. E. Tsiolkovsky. Este es todo un centro de investigación con una gran tripulación.
  21. 0
    27 noviembre 2014 11: 38
    Los estadounidenses y los geyropeytsi pagan por cada lugar de entrega, y ¿quién rechazará el dinero en el espacio? solicita
  22. +4
    27 noviembre 2014 11: 42
    Como, son sanciones en la Tierra, pero aquí debemos seguir siendo amigos ...


    Por el principio: lo aplastaremos en todas las direcciones y usted, donde sea rentable para nosotros, nos ayudará. ¿Suena cínico?
  23. 0
    27 noviembre 2014 11: 48
    "Dmitry Rogozin dijo que la Federación de Rusia mostrará interés en la ISS en su versión actual solo hasta 2020".

    Lo más interesante es que Estados Unidos, la UE y Japón mostrarán interés en la ISS en su versión actual solo hasta 2016, cuando, de acuerdo con los planes de la NASA, Signos and Dragons comenzarán a enviar astronautas a la ISS.
    En lugar de una cooperación razonable en esta área, Rogozin propone construir su propia COP. ¡Sí, no uno, sino dos! ¡Pon el segundo en órbita de la luna!
    Está claro que no podemos. Pero algo debe molestar a los "socios" si el trampolín no funciona ...
    Con un hablador como Rogozin, saltaremos alto. No tengo duda.
    1. +1
      27 noviembre 2014 17: 59
      Cita: piston
      Lo más interesante es que Estados Unidos, la UE y Japón mostrarán interés en la ISS en su versión actual solo hasta 2016, cuando, de acuerdo con los planes de la NASA, Signos and Dragons comenzarán a enviar astronautas a la ISS.

      Algo me dice que está escrito con una horca en el agua.
  24. 0
    27 noviembre 2014 12: 42
    Es necesario construir su propia estación orbital, para no depender de nadie.
    Cualquier dependencia de otros países es "perjudicial", lo que ahora vemos en el ejemplo de las sanciones impuestas contra Rusia.
  25. +1
    27 noviembre 2014 12: 59
    Señores, escuchen una buena conferencia sobre astronáutica, incluso tripulada. Hasta ahora, se necesita robotización. Lanzar a una persona es costoso y no por qué, y no dónde ... la tecnología aún no se ha desarrollado por completo.
  26. 0
    27 noviembre 2014 13: 09
    En general, los funcionarios, los esposos estatales ni siquiera deberían hablar de ningún plan, hasta que queden 1,5-2 años hasta que se tome la decisión.
  27. Tribuns
    0
    27 noviembre 2014 13: 15
    Estados Unidos actúa siempre y en todas partes de manera egoísta, procediendo solo de sus propios intereses y sin tener en cuenta los intereses de otros países, si no pueden devolverlos ... Y, Estados Unidos tendrá que "entregar" Rusia en el espacio en la forma de su propio programa espacial ... . para no estar en el papel de "pariente pobre", que los Estados pueden rechazar en cualquier momento ...
  28. +1
    27 noviembre 2014 13: 30
    No entendí el significado del artículo. Si el módulo Zarya pertenecía a Rusia, entonces, por supuesto, lo desacoplaremos y viviremos de forma independiente. Pero Zarya fue comprado por la NASA, completado con dinero de la NASA y pertenece a la NASA. Sería bueno que el autor del artículo refrescara la memoria de la configuración de ISS.
  29. Evgeniy82
    +1
    27 noviembre 2014 14: 02
    Finalizaremos el vehículo de lanzamiento superpesado, que se planea lanzar desde Vostochny, y será posible poner en órbita módulos o piezas prefabricadas de hasta 100 toneladas. Varias llamadas, y allí ya se reunieron en módulos de tal tamaño que los estadounidenses ni siquiera soñaron. Entonces ya habrá una estación, como una estación y no este asesino ...
  30. 0
    27 noviembre 2014 15: 11
    Cita: Canep
    Desacoplar nah .. Segmento americano en el lugar con sus habitantes.


    Pero primero, (cuando, por ejemplo, habrá 3 de nuestros cosmonautas, unos alemanes y dos estadounidenses), es necesario realizar un referéndum vistoso según todos los cánones de la democracia occidental. Para que no haya más gritos sobre la violación del "derecho a la autodeterminación".
    Después de la finalización de la votación, lave la victoria y ... los segmentos desacoplados de los estadounidenses caen suavemente en el espacio eterno. Adiós. "Y en Marte habrá manzanas floreciendo-eee-ee ....".
  31. +2
    27 noviembre 2014 15: 14
    Este año, también vi un programa en el que varios maridos de la cosmonáutica y Roskosmos dijeron que muchas de las tareas que se establecieron antes de la EEI ya habían sido resueltas. En la EEI, las condiciones únicas de ingravidez necesarias para algunos experimentos científicos, pero estas condiciones y experimentos se pueden crear en satélites artificiales utilizando robots y automatización sin intervención humana. La ISS ha trabajado su recurso durante mucho tiempo y ahora está trabajando por el desgaste. Cualquier accidente podría ser el último. Debe comprender que cuando se creó había un nivel diferente de tecnología. Ahora la tecnología ha dado un paso adelante. Es mejor cambiar a resolver otros problemas y no gastar dinero en lanzar astronautas para que puedan cultivar perejil en la antigua ISS. ¡Una vez fue un gran avance! Ahora que han pasado 50 años, debemos pasar a la luna. Marte es un planeta sin vida y qué hacer allí no está claro. Y la luna debido a la proximidad y la gravedad débil pueden ser útiles para nosotros. Rusia debe gastar sabiamente no solo dinero, sino también el tiempo de nuestros científicos, no tiene precio.
  32. +5
    27 noviembre 2014 15: 20
    Putin ahogó al mundo, ató la astronáutica rusa a una aspiradora estadounidense. Que absorbió de Rusia todas las tecnologías asociadas con las estaciones orbitales acumuladas durante décadas por la cosmonautica soviética. Estoy 100 por ciento seguro de que, en general, nuestro programa espacial tripulado actual vive gracias al proyecto ISS. De lo contrario, nuestro líder del 85 por ciento habría bajado todo lo tripulado y no tripulado al baño hace mucho tiempo. A Rusia se le permite gastar sus ingresos petroleros solo en olimpiadas, pelotas de fútbol y anillos regulares de tráfico alrededor de la megamura de Moscú. Mientras que la camarilla de Yeltsin se extenderá en el Kremlin, Rusia no verá nada bueno.
    1. +1
      27 noviembre 2014 20: 38
      entonces, MIR ahogó el EBN en 1997, no hay necesidad de levantar una ola aquí hi
    2. Erek0ze
      +1
      27 noviembre 2014 23: 38
      La ISS ha estado operando desde 1998. Y los acuerdos se concluyeron antes. Rusia en ese momento tenía una enorme deuda pública y prácticamente colapsó la producción.
      Toma prestado del FMI y deja entrar al programa espacial, ¿te oyes?
      ¿Y dónde está Putin?
  33. -1
    27 noviembre 2014 16: 18
    Por eso no me gusta todo esto, para que seamos educados. Necesitas hacerlo con ellos. ya es suficiente para hablar con zapod y amers.
  34. +3
    27 noviembre 2014 17: 13
    Hoy Rogozin lo dijo, mañana habrá puntos de contacto comunes, un nuevo reinicio, y así sucesivamente, y Rusia continuará arrastrando tanto a la EEI como a la eliminación de desechos radiactivos, mostrarán dinero y todo se volverá mutuamente beneficioso y fructífero de inmediato. Es difícil creer en la sinceridad de las aspiraciones de nuestro gobierno para verdadera independencia
  35. 0
    27 noviembre 2014 17: 19
    Pero será así, tan pronto como desaparezca la necesidad de la estación, estos comenzarán a estropearnos allí ...
  36. +1
    27 noviembre 2014 17: 30
    Algo que nuestros funcionarios se pusieron a hablar. Ahora Siluanov dijo algo superfluo, luego Ulyukaev, ahora Rogozin. P ... no muevas las bolsas. Solía ​​haber carteles de propaganda: "Chatterbox: un hallazgo para un espía". ¡Es hora de colgarlos en las paredes de los lugares de reunión de funcionarios!
  37. +2
    27 noviembre 2014 17: 46
    Existe la opinión de que si ahora, no EE. UU. Dependiera de Rusia, sino de Rusia en EE. UU., Entonces nuestros cosmonautas se habrían "desacoplado" durante mucho tiempo ... "amistosos" ...


    Esto no es una opinión, es un hecho que confirma la situación con los Mistral. Por supuesto, nos conviene que los transbordadores "Medvedev" permanezcan en la Estación Federal, pero la esencia no cambia.
  38. 0
    27 noviembre 2014 18: 38
    ¡Es necesario desacoplar el segmento Amer del ruso y dejar que los estadounidenses se despierten sin glotón ni vodka! Bueno, los japoneses y otra podredumbre pro-estadounidense IzveNiTe. riendo bebidas riendo
  39. +2
    27 noviembre 2014 19: 16
    "En el contexto de las conversaciones de que el presupuesto ruso aún no está a la altura de la implementación del programa para el desarrollo de la luna", ¿tal vez Rogozin no debería ser deshonrado y los vehículos todo terreno chinos deberían ser promovidos en nuestro ejército? ¡Mira y el presupuesto aguantará! todavía puedes dejar 200 mil funcionarios en todo el país, entonces también aguantará ...
    Hacer otra estación es un callejón sin salida. La industria espacial ya se está degradando en nuestro país, y si pueden reformar la economía en el país (sin la cual no habría nada más), entonces definitivamente debemos establecer una tarea a gran escala, solo que permitirá que la industria llegue a un nuevo nivel. Además, según lo que está sucediendo en el mundo (es decir, la comercialización forzada del espacio cercano a la Tierra en el segmento tripulado), no solo será difícil para el estado competir con empresas comerciales, sino que también será inútil. Es necesario desarrollarse donde la industria del estado obviamente da una ganancia, tareas que antes eran insolubles y tecnológicamente intensivas. Aquellos. la creación de una base cercana a la Tierra, no una estación, con el desarrollo simultáneo de naves espaciales interplanetarias para vuelos a la Luna y Marte. Dicha tarea puede hacer posible avanzar sin ponerse al día, puede impulsar el desarrollo de productos electrónicos que sean resistentes a los efectos de TZZh y la radiación, y desarrollar una gama de nuevas tecnologías para pistolas, motores y materiales autopropulsados. Pero simplemente no hay nadie para hacerlo: la gente de la escala de Sergey Pavlovich no puede sobrevivir en el entorno de nuestro complejo industrial militar, los aserraderos efectivos sobreviven a partir de ahí.
    1. +1
      27 noviembre 2014 20: 27
      Tiene razón, solo establecer programas y proyectos ambiciosos puede devolver a Rusia a una posición de liderazgo, satélites de comunicaciones, navegación, laboratorios experimentales, geodésicas, áreas de actividad que habría mucho deseo
  40. 0
    27 noviembre 2014 19: 35
    El recurso de la estación está llegando a su fin. Este es el final del proyecto conjunto. Nuestros socios y yo tenemos un enfoque diferente para los proyectos conjuntos. Los socios en cualquier momento pueden dar una respuesta a todos nuestros gritos: "Esto es un negocio y nada personal". Hay muchos ejemplos.
  41. 0
    27 noviembre 2014 19: 43
    Cita: Canep
    Desacoplar nah .. Segmento americano en el lugar con sus habitantes.

    Pero ¿qué pasa con el mono que tendrán allí? Perdón por el mono ((
  42. -1
    27 noviembre 2014 23: 11
    Cita: ICE
    Putin ahogó al mundo, ató la astronáutica rusa a una aspiradora estadounidense. Que absorbió de Rusia todas las tecnologías asociadas con las estaciones orbitales acumuladas durante décadas por la cosmonautica soviética. Estoy 100 por ciento seguro de que, en general, nuestro programa espacial tripulado actual vive gracias al proyecto ISS. De lo contrario, nuestro líder del 85 por ciento habría bajado todo lo tripulado y no tripulado al baño hace mucho tiempo. A Rusia se le permite gastar sus ingresos petroleros solo en olimpiadas, pelotas de fútbol y anillos regulares de tráfico alrededor de la megamura de Moscú. Mientras que la camarilla de Yeltsin se extenderá en el Kremlin, Rusia no verá nada bueno.

    En nuestro lugar, piensan que Putin tiene la culpa de todo. Eres nuestro aliado ucraniano.
  43. Erek0ze
    0
    27 noviembre 2014 23: 34
    Conduzca hacia el cuello.