Military Review

FN FAL Fusil automático: "La mano derecha del mundo libre".

49
Los cartuchos intermedios, que aparecieron a principios de los años cuarenta, permitieron a los armeros de varios países del mundo comenzar a desarrollar un nuevo pequeño armas Con mayor rendimiento. En 1946, la empresa belga FN se unió a este trabajo. Unos años más tarde, los diseñadores presentaron un rifle automático, destinado a convertirse en uno de los tipos de armas más comunes en el mundo.




historia El proyecto FN FAL (Fusil Automatique Leger - “Rifle automático, ligero”) comenzó inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se definieron los requisitos básicos para armas pequeñas avanzadas para el ejército. El desarrollo del nuevo rifle fue dirigido por los ingenieros Dieudonne Sev y Ernest Vevier. Un hecho interesante es que durante el desarrollo, el futuro rifle logró cambiar las municiones varias veces. Inicialmente, se suponía que FN FAL debía usar un cartucho intermedio 7,92x33 mm, desarrollado en Alemania durante la guerra. Poco después apareció una versión de rifle bajo el cartucho británico 7x43 mm. Finalmente, no fue hasta principios de la década de 1950 cuando FN creó el arma final utilizando el cartucho NATO 7,62x51 mm.

Según algunos informes, la aparición y propagación de un rifle con cámara para 7,62х51 mm fue contribuida por los procesos político-militares que tuvieron lugar en ambos lados del Océano Atlántico. A principios de la década de 1950, los Estados Unidos, Gran Bretaña y Bélgica llegaron a un acuerdo sobre armas y municiones. Según este acuerdo, los países europeos cambiaron gradualmente al cartucho estadounidense 7,62х51 mm, y los Estados Unidos se comprometieron a adoptar un nuevo rifle belga. Cabe señalar que los estadounidenses no cumplieron con las condiciones de este "acuerdo de caballeros" y no adoptaron el rifle FAL. El ejército estadounidense eligió su rifle M14.



A pesar de estos problemas, el rifle belga seguía interesando a los compradores extranjeros. Además, el primer cliente de esta arma fue precisamente un país extranjero. En 1955, el FN FAL con la designación C1 se adoptó para su uso en Canadá. Solo un año después, los nuevos rifles se convirtieron oficialmente en el arma principal del ejército belga, y en 1957 y 1958, en el Reino Unido (bajo la designación L1 LSR, más tarde L1A1) y Austria (como Stg 58), respectivamente.

El rifle belga FN FAL demostró ser un arma bastante exitosa, gracias a la cual muchos otros países se interesaron rápidamente. Así, además de FN, la compañía austriaca Steyr, la británica RSAF Enfield, el brasileño IMBEL y muchas otras organizaciones se dedicaron a la producción de esta arma. Cabe destacar que Bélgica en ese momento se negó a venderle a Alemania una licencia para fabricar rifles. Una de las consecuencias de esto fue la aparición del rifle automático Heckler-Koch G3, que luego se convirtió en uno de los principales competidores de FAL en el mercado internacional.

Un total de fusiles FAL fueron adoptados por los ejércitos 90 del mundo. La mayoría de las empresas fabricaron estos rifles hasta los años setenta y ochenta, después de lo cual comenzó la fabricación de modelos nuevos y más avanzados. En este momento, los fusiles FN FAL o sus modificaciones se realizan solo en dos países. Brasil continúa fabricando estas armas para las necesidades del ejército y las fuerzas de seguridad, y varias empresas estadounidenses ofrecen rifles de rifle amateur.

La amplia distribución de los rifles FN FAL, así como la venta de una licencia para fabricarlos en varios países, llevaron a la aparición de varias modificaciones de estas armas. Los nuevos rifles conservaban las características básicas de su prototipo, aunque tenían algunas diferencias. Armas con licencia equipadas con diferentes miras, diferentes colillas de diseño y otros detalles. Además, se realizaron algunos cambios en la automatización. Por lo tanto, el Reino Unido y algunos países de la Comunidad de Naciones solo hicieron modificaciones sin la posibilidad de disparar en filas. De lo contrario, el FAL con licencia y modificación conservó las características básicas del diseño básico.



Los diseñadores belgas de la compañía FN desarrollaron y lanzaron de forma independiente en la serie solo cuatro versiones del rifle FAL, que diferían entre sí por varias características. La modificación de la base recibió la designación de fábrica "50.00". El modelo "50.63" estaba equipado con un tope plegable y un cañón acortado, y "50.64" - solo un tope plegable. El rifle “50.41” o FALO recibió un bípode y un cañón con peso, lo que permitió que se usara como una ametralladora ligera.

Fusil automático FN FAL construido sobre la base de la automatización de vapor. Las armas automáticas utilizan un pistón de gas de carrera corta. Anteriormente, se había utilizado un esquema similar en varias armas, incluido el rifle belga FN SAFN-49, desarrollado a finales de los años cuarenta. Sobre el barril hay una cámara de gas con un regulador de presión. A pedido de los militares, el regulador puede cerrar completamente el flujo de gases al pistón, que es necesario para disparar granadas de rifle. El pistón de gas está equipado con su propio resorte de retorno, que lo mueve a la posición delantera después del disparo.

El grupo de tornillos del rifle está hecho en forma de un marco masivo y el propio obturador. Debido al uso de un breve recorrido de funcionamiento automático, el obturador tiene características específicas. Inmediatamente después del disparo, el grupo de tornillos recibe un empuje poderoso, pero pequeño en el tiempo, después de lo cual se desplaza a la posición más trasera y comprime el resorte de retorno. El bloqueo del obturador está sesgado. Al mover el soporte del perno a la posición frontal extrema, la parte trasera del perno descansa sobre una protuberancia especial en la parte inferior del receptor.

En la modificación básica del rifle "50.00" y otras versiones con un extremo rígidamente fijo, el resorte de retorno estaba ubicado en un canal especial dentro del extremo. Se suponía que el grupo de tornillos debía interactuar con él a través de un vástago largo. En las versiones equipadas con un tope plegable, el vástago estaba ausente y el resorte de retorno estaba dentro del receptor. Este diseño condujo a la necesidad de un cierto refinamiento del portador del perno.



La caja del receptor del rifle FN FAL se hizo en forma de dos unidades conectadas por una bisagra. El cañón y el tornillo estaban ubicados en su parte superior, el mecanismo de gatillo, en la parte inferior. El extremo estaba unido a la parte inferior del receptor. La junta de conexión estaba ubicada entre la ventana de recepción del cargador y la protección del gatillo. Para limpiar y mantener el rifle, fue necesario soltar el pestillo en la parte trasera del receptor, después de lo cual fue posible "invertir" el rifle y acceder a sus unidades internas.

El mecanismo de activación del rifle FAL estaba ubicado en la parte inferior con bisagras del receptor. En la versión básica, USM permitió bloquear la marea, así como disparar solo o en modo automático. La bandera del fusible-traductor de fuego estaba en la superficie lateral del receptor, sobre la empuñadura de la pistola y la protección del gatillo. Como ya se mencionó, algunas modificaciones del fusil FN FAL estaban equipadas con un mecanismo de disparo simplificado, que no permitía disparar ráfagas.

Para la presentación de municiones de la OTAN 7,62X51 mm, los rifles de la familia FAL usan cargadores desmontables con forma de caja en cartuchos 20. Algunas ametralladoras ligeras basadas en un rifle automático estaban provistas de almacenes de municiones 30. Debido a la existencia de un gran número de modificaciones del rifle FAL, creadas en diferentes países según los estándares de producción locales, diferentes tipos de armas pueden usar diferentes tiendas que tienen compatibilidad específica. Por ejemplo, el rifle británico L1A1 o el canadiense C1 se pueden equipar con cargadores de la base FN FAL, y el reemplazo inverso es imposible.

Las versiones belgas del rifle FN FAL estaban equipadas con una mira delantera con un silenciador montado en una cámara de gas, así como una mira de pistola de dioptrías en la parte posterior del receptor. Durante las actualizaciones y modificaciones, los rifles recibieron otros dispositivos de observación, incluyendo miras telescópicas. Diferentes países ensamblaron rifles de su producción con diversas miras. Rifles actualmente disponibles con un receptor, cuya parte superior está equipada con un riel Picatinny.

Dependiendo del país de producción diferían tope y handguard. La versión base del "50.00" de fabricación belga tenía un guardabarros de madera. En el futuro, el árbol fue reemplazado por plástico y metal. Las modificaciones belgas para el aterrizaje estaban equipadas con una culata metálica de una estructura de marco montada en una bisagra.



Las primeras modificaciones del fusil FN FAL y algunas de sus otras versiones estaban equipadas con un pararrayos de freno de llama. Su diámetro exterior permitió el uso de granadas de rifle que cumplen con los estándares de la OTAN. Además, en el maletero había anexos para una bayoneta.

La base del rifle 50.00 tenía una longitud total de 1090 mm. La ametralladora 50.41 era más larga en el 10 mm. Los rifles 50.63 (con cañón acortado y culata plegable) y 50.64 (con culata plegable) tenían una longitud total de 1020 y 1095 mm, respectivamente. Con sus extremos doblados hacia abajo, se acortaron a 736 ("50.63") y 838 ("50.64") mm. Debido a la culata y el antebrazo de madera, la versión básica del rifle sin cartuchos pesaba 4,45 kg. El peso de los rifles con un tope plegable de metal no superó los 3,9 kg. El arma más pesada de la línea belga básica era la ametralladora ligera FALO: 6 kg sin municiones.

Todas las variantes del rifle FN FAL, con la excepción del "50.63", tenían una longitud de cañón de 533 mm. El cañón acortado tenía una longitud de 431 mm. Las máquinas automáticas usadas permitieron disparar a una velocidad de hasta un minuto por minuto 650-700. La velocidad inicial de la bala a la salida del cañón con rifle alcanzó 820 m / s. El rango de tiro apuntado se anunció a nivel de 650 m, el rango efectivo - 500 m.

El comienzo de la producción autorizada de rifles FAL fuera de Bélgica ha llevado a la aparición de dos familias principales de estas armas, denominadas convencionalmente "pulgadas" y "métricas". La primera familia se remonta al rifle británico L1A1, la segunda es un desarrollo adicional del FAL básico. Las diferencias de las familias son que, en preparación para la producción de armeros británicos, se vieron obligados a cambiar el diseño del rifle de acuerdo con las capacidades de su industria y las normas existentes. Posteriormente, sobre la base de la versión "en pulgadas" del rifle FAL, se crearon y produjeron armas para varios países de la Comunidad de Naciones. Otros estados utilizaron versiones del rifle "métrico" básico.

Debido a las características y la comparabilidad del rifle FN FAL y sus modificaciones están muy extendidas. Esta arma fue puesta en servicio en los estados 90 del mundo. Los países de 13 compraron una licencia y produjeron nuevos rifles en sus fábricas. Algunos de los titulares de licencias se dedicaron a desarrollar sus propias modificaciones de armas, así como a modificarlo con el método de instalar nuevos dispositivos de observación, cambiar el diseño del trasero y la defensa, etc.



Los fusiles FN FAL fueron adoptados por un gran número de países en Asia, África y América del Sur. A mediados del siglo pasado, la situación política en estas regiones cambió seriamente, dando lugar a numerosas revoluciones, cambios de régimen y guerras. Debido a la extensión bastante grande del rifle FAL, se utilizaron activamente en una gran cantidad de conflictos armados de esa época. Fue en las primeras décadas de operación que el rifle belga recibió el apodo de "la mano derecha del mundo libre". Al mismo tiempo, los combatientes con FN FAL tuvieron que enfrentarse por primera vez en una batalla con un enemigo armado con fusiles de asalto Kalashnikov.

El fusil FAL y sus modificaciones se han utilizado en conflictos armados desde finales de los años cincuenta. Por ejemplo, en Vietnam, estas armas fueron utilizadas por unidades australianas y canadienses. FN FAL fue la principal arma pequeña del ejército israelí en las primeras guerras árabe-israelíes. En el contexto del uso de combate, las batallas por las Islas Falkland son de particular interés: tanto Argentina como Gran Bretaña estaban armadas con rifles FAL de varias modificaciones.

La razón del éxito comercial del rifle FN FAL puede considerarse su alto rendimiento. A lo largo de todas las décadas de funcionamiento, se observó una alta capacidad de penetración y destrucción del cartucho NATO 7,62x51 mm, así como una buena precisión y exactitud al disparar solo. Además, el rifle tenía un diseño relativamente simple, facilitando su uso y mantenimiento.

Sin embargo, el rifle no estaba exento de defectos. Uno de los principales es el bajo peso combinado con un cartucho relativamente potente. Debido a esto, cuando se dispara en modo automático, la precisión y la precisión dejan mucho que desear. La ametralladora ligera FALO, equipada con un cañón pesado y un bípode, también tenía una estabilidad insuficiente. Al mismo tiempo, el Rifle Automático Ligero usó un cartucho relativamente pesado, que afectó el tamaño de la munición portátil.



Durante las guerras árabe-israelíes, se reveló que el rifle FAL no tiene suficiente resistencia a la contaminación. En condiciones desérticas, el arma se obstruyó rápidamente con polvo y arena, lo que afectó su rendimiento. El último inconveniente de las armas es el gran tamaño, que en ciertas situaciones dificultó su uso.

La producción del rifle automático FN FAL comenzó en 1953 año. El primer país adoptó estas armas en año 1955. Desde entonces, se han producido varios millones de rifles en varias versiones. En la mayoría de los países que compraron la licencia, la producción de rifles belgas se completó hace varias décadas. En una gran cantidad de ejércitos, FN FAL ya ha dado paso a nuevas armas. Sin embargo, la explotación de estos rifles continúa en varios países, y Brasil conserva su producción. Una historia tan larga y una amplia distribución nos permiten considerar el rifle automático FN FAL como uno de los mejores tipos de armas pequeñas del siglo pasado.


En los materiales de los sitios:
http://fnherstal.com/
http://world.guns.ru/
http://militaryfactory.com/
http://bratishka.ru/
http://falfiles.com/
autor:
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Brazalete
    Brazalete 2 diciembre 2014 07: 40
    +4
    Video en tema

  2. Bosk
    Bosk 2 diciembre 2014 07: 48
    +3
    Un rifle automático muy bueno, especialmente a distancias medias y altas, es muy difícil despertar una caminata, pero la cosa está en la posición.
  3. PSih2097
    PSih2097 2 diciembre 2014 09: 20
    +8
    Personalmente me gusta SCAR quiere, a corta distancia, quiero lejos ... Modularidad, su madre.
    1. Syrdon
      Syrdon 2 diciembre 2014 11: 43
      +2
      Este rifle se parece al rifle de pulso M41-A de la película "Alien"

      http://enjoyit.ru/uploads/images/00/05/73/2010/11/29/7bc17e.jpg
      1. Astrey
        Astrey 3 diciembre 2014 23: 23
        +2
        Con la enmienda al hecho de que M41-A es un pilar compuesto por PP "Thompson" y FN, reingeniería SVT-40. Maladtsa belgas, para engañar, por lo que al estado de la "torre del mundo".
    2. fennekRUS
      fennekRUS 2 diciembre 2014 15: 03
      +1
      Tendría que relajar un poco las brechas, para tener menos miedo a la suciedad, y la bandera de cierre de la tienda sería realmente ideal para cualquier ejército, a pesar del alto costo. Y, por cierto, a diferencia del AK-12, casi no hay trampas para la suciedad. Todo está cerrado, todo es suave.
      1. Ingeniero tecnico
        Ingeniero tecnico 2 diciembre 2014 17: 37
        +1
        No sé cómo AK-12, pero el viejo Kalash no es una suciedad particularmente pegajosa
    3. cosmos111
      cosmos111 2 diciembre 2014 18: 15
      +3
      Cita: PSih2097
      Personalmente, me gusta SCAR que quieres, de corto alcance, de largo alcance ... Modularidad

      y para mí, Magpul / Bushmaste "Masada" Adaptive Combat Rifle (ACR) modular .... bicaliber

      fusil de asalto automático / Magpul Masada / Bushmaster ACR Desarrollador: Bushmaster / Magpul
      calibre: 5.56 y 7.62
      Cartucho 5.56x45 OTAN y 7.62x39 OTAN
      longitud: de 716 mm a 940 mm.
      peso: kg 3.3
      Capacidad del cargador: cartuchos 30.
      campo de tiro: metros 250-300.

      módulos
      1. Rus-s
        Rus-s 13 marzo 2015 00: 38
        0
        Sí, Masada es bonita. Pero de todos modos, se obtienen rifles ordinarios, la precisión del M-16 y la indestructibilidad del AK no son alcanzables. Por cierto, una compañía hizo un AK con dos partes del receptor, en la parte delantera se sientan en un eje (tornillo) y en la parte posterior en un pestillo debajo del montaje a tope, voila - modularidad y montaje picatini ya no son un problema.
    4. Rus-s
      Rus-s 13 marzo 2015 00: 32
      0
      El sistema AR-15, -25 ofrece la misma modularidad.
  4. inkass_98
    inkass_98 2 diciembre 2014 09: 27
    +5
    Según recuerdo, la versión original en inglés del rifle no tenía un modo de disparo automático por la misma razón por la que Nicolás II se opuso a la introducción de armas automáticas en el ejército ruso, para que los cartuchos no se desperdiciaran.
    Y así, sí, el dispositivo es digno, ha demostrado su viabilidad y ha sobrevivido a muchos de sus pares, que ya han sido olvidados.
  5. Bongo
    Bongo 2 diciembre 2014 09: 42
    +11
    Un arma muy poderosa y confiable, de hecho, es el Kalashnikov de los países occidentales.
    El rifle FN FAL se ha generalizado mucho más que el M-16. Aunque, por supuesto, el cartucho de 7,62x51-mm puede llamarse "intermedio" solo en relación con el antiguo cartucho de rifle estadounidense de 7,62 × 63 mm (30-06 Springfield)
    1. fennekRUS
      fennekRUS 2 diciembre 2014 14: 53
      +7
      Cita: Bongo
      de hecho, este es el "Kalashnikov" de los países occidentales

      De hecho, esto es solo "Sturmgever" lamido y envuelto en papel de aluminio. El rifle es realmente genial, aunque demasiado poderoso. Por cierto, la foto al lado de la SVD no está en la ceja, sino en el ojo. Los "hermanos" son primos.
      1. padonok.71
        padonok.71 2 diciembre 2014 18: 11
        +2
        No, no, StH no estaba parado cerca. Pero SVT ... StG, de todos modos, es más probable que sea la máquina automática (a nuestro entender), pero el agua pura de carga automática fn, aunque con una máquina totalmente automática, e incluso no en todas las modificaciones. Esto es si descartamos la mecánica. En mecánica, solo tienen un esquema de automatización común.
        1. Rus-s
          Rus-s 17 marzo 2015 19: 01
          0
          Estoy totalmente de acuerdo, el asalto no es un lado aquí. En general, las críticas sobre este rifle son las más positivas.
      2. 4o Parasinok
        4o Parasinok 20 января 2015 09: 56
        0
        De hecho, esto es solo "Sturmgever" lamido y envuelto en papel de aluminio.
        De Verdad? Hasta donde yo sé, ABC se toma como base.
  6. Jackking
    Jackking 2 diciembre 2014 09: 42
    +10
    Una simple reescritura de CBT 40: solo cambió la forma de la acción y la delantera y agregó un regulador de gas. Dentro - uno a uno
  7. Tiempo de espera
    Tiempo de espera 2 diciembre 2014 10: 30
    +6
    Cita: Jackking
    Una simple reescritura de CBT 40: solo cambió la forma de la acción y la delantera y agregó un regulador de gas. Dentro - uno a uno

    No agregaron un regulador de gas, pero cambiaron el diseño, así como también cambiaron por completo el receptor y el gatillo. La persiana con motor de gasolina seguía igual. El resultado es más peso que el progenitor, precisión reducida, no le gusta el polvo más que SVT.
  8. Jin
    Jin 2 diciembre 2014 10: 48
    +5
    "Un rifle ligero, un cartucho pesado ... No es realista ponerse en colas ..." ¿Y entonces qué, AK por poca precisión? Son menos "tiros" que FN FAL ... higos lo entenderás, una propaganda en mente ...
    1. Bosk
      Bosk 2 diciembre 2014 13: 48
      +2
      Para este rifle, el modo principal es simple y en este modo "hará" AK fácilmente, y en segundo lugar, estos son sistemas diferentes, no es adecuado compararlos ... esto es lo mismo que comparar el Tiger y el T-34.
  9. padonok.71
    padonok.71 2 diciembre 2014 11: 10
    +6
    El rifle es muy bueno. Preciso, aplicado, se encuentra mucho mejor que AK. Pero el cartucho mató a todos los estadounidenses y aquí se equivocaron. Fuego corto - de una manera y otra, medio - oscuridad. Solitario, precioso. Y sin embargo, en el artículo valdría la pena mencionar sobre la base de lo que se creó este rifle.
    1. Petrovi42202
      Petrovi42202 2 diciembre 2014 12: 21
      +7
      ¿Te refieres a SVT? Sí, Tokarev creó un excelente rifle para su tiempo. Ella tiene una desventaja: requiere cuidado cuidadoso y no le gusta la suciedad. También, y cualquier arma. sonreír
      1. Rus-s
        Rus-s 17 marzo 2015 19: 03
        0
        El francotirador alemán Ollenberg habló bien de ella.
    2. korol yasheriz
      korol yasheriz 2 diciembre 2014 12: 56
      +1
      Bueno, de todos modos, 308. Aquellos. Es esencialmente más un Marxman que un asalto
  10. korol yasheriz
    korol yasheriz 2 diciembre 2014 13: 06
    +6
    Pongo un plus para el artículo y sigo esperando el artículo sobre G3. Sorprendentemente, todavía no hay ningún artículo al respecto. sonreír
  11. padonok.71
    padonok.71 2 diciembre 2014 13: 47
    +1
    De particular interés son las batallas por las Islas Malvinas: tanto Argentina como el Reino Unido estaban armados con fusiles FAL de diversas modificaciones.
    Los "uniformes rojos" estaban armados con una versión autocargable que el "bobby", en la primera oportunidad, cambió por una ametralladora completa argentina.
  12. padonok.71
    padonok.71 2 diciembre 2014 14: 08
    +9
    Cita: Petrovi42202
    ¿Te refieres a SVT?
    Si lo es

    Cita: Petrovi42202
    Tokarev creó un gran rifle para su tiempo
    Para mi tiempo, creo, lo mejor. Boshi hasta el final de la guerra no dominó nada de eso. Solo estadounidenses con Garand.

    Cita: Petrovi42202
    Ella tiene uno menos - requiere cuidado cuidadoso
    Berezhny - no. Alfabetizado, sí. Donde los usuarios fueron capacitados / preparados adecuadamente - solo críticas favorables. En las tropas de línea, la gente era principalmente campesina con equipo "no amigo" y por lo tanto no les agradaba. Y las parodias (especialmente los francotiradores) la adoraban. Incluso intentaron establecer un cartucho para ello.

    Cita: Petrovi42202
    y no le gusta la suciedad. También, y cualquier arma
    Bueno, esa es la respuesta.

    Cita: korol yasheriz
    y sigo esperando un artículo sobre G3
    Por supuesto que sería interesante, pero todo sobre ella ya ha sido "lamido" hace mucho tiempo, así como también sobre FNKu. Otra cosa es que simplemente se ha corneado hasta el punto de la imposibilidad: política, Ucrania, Putin, bhbama, Europedics, bueno, ¡¡¡no los salvaré !!!!
    1. anomalocaris
      anomalocaris 2 diciembre 2014 15: 31
      +1
      Solo estadounidenses con Garand.

      Dudo mucho Garand tuvo más problemas que SVT. Otra conversación es que los estadounidenses podrían permitirse el entrenamiento de luchadores durante seis meses.
      1. padonok.71
        padonok.71 2 diciembre 2014 17: 25
        +4
        No lo dudes. No hay tantas debilidades en Garand. Peso, equilibrio, alto costo, producción de baja tecnología y, por supuesto, Her Majesty the BUNCH y todo lo relacionado con él. Son comparables en fiabilidad, esto fue reconocido por la comisión GRAU (que por cierto incluía a MT Kalashnikov). La precisión es la misma. Etc. La cadencia de tiro de Garand es mayor. Bueno y así, en bagatelas. T.ch. entre estos sistemas puedes poner un signo igual.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 6 diciembre 2014 16: 19
          0
          Bueno, has enumerado todo ... ¿Qué más puedo agregar?
  13. Belisarios
    Belisarios 2 diciembre 2014 15: 30
    +2
    Tuve la oportunidad de sostener un rifle británico. El balance es asombroso. Pero para el soldado de infantería moderno no es adecuado, por desgracia. Las opciones personalizadas acortadas aún pueden servir. Lo hacen en Finlandia. .308 cartucho de carga automática con un cañón corto para que el tirador no se convierta también en un lanzallamas :)
    Hay una demanda Sería interesante disparar al campo de tiro y compararlo con FAL, SVT y SVD, y AK en .308.
  14. Major_Vortex
    Major_Vortex 2 diciembre 2014 15: 33
    +1
    Llamar a tal rifle automático no es del todo correcto. En la práctica, este es un rifle de carga automática, porque es posible disparar en modo de disparo automático desde un rifle con recámara para 7,62x51 mm OTAN solo "en la leche". Solo el primer disparo da en el blanco con precisión. El resto vuela mucho más alto.

    Los estadounidenses rápidamente se desilusionaron con tales armas para su ejército y cambiaron a cartuchos de bajo pulso.

    Sensibilidad a la contaminación FN FAL es una jamba. El FN SCAR más reciente tiene una mejor situación con esto, aunque tampoco alcanza los mejores ejemplos en su clase.
  15. Kaput bruto
    Kaput bruto 2 diciembre 2014 16: 29
    0
    Lo más interesante es que el FAL es esencialmente un procesamiento profundo del SVT, que tenía una versión completamente automática del AWT (y existe la opinión de que las versiones experimentales originales del SVT tenían la posibilidad de disparar ráfagas, lo que facilitó la transformación del futuro SVT en el AVT), por lo que Como resultado, el ejército ya había sido rehecho de nuevo a la SVT en las tropas, ¿no lo sabían los belgas? más bien, es un movimiento de marketing tan complicado a raíz de la moda del rifle de asalto.
    1. padonok.71
      padonok.71 2 diciembre 2014 18: 23
      0
      Hola despierta Algo con la bandera en el cha. Es alarmante
      SVT tiene una máquina totalmente automática: no fue especialmente esta tarea, sucedió por casualidad. En el mismo lugar, AB se encuentra directamente en la superficie. Agregue un par de detalles y muela uno. Y luego rechazaron AV para SVT solo porque el palo se volvió incontrolable y simplemente peligroso. Bueno, el recurso PG era simplemente ridículo. Aunque una de esas muestras permaneció en los almacenes de TOM, la verdad no está funcionando. Pero no comenzaron a repararlo, una rareza, sin embargo.
      1. Kaput bruto
        Kaput bruto 2 diciembre 2014 21: 59
        +1
        Cita: padonok.71
        Algo con la bandera en el cha. Es alarmante

        Duc this, vendido por un barril de mermelada y una caja de galletas, por lo que estos Herodes todavía requieren demostrar su liberolismo en Konchita Wurst sentir
        Pero en serio, solo el trabajador de IPishnik es tan astuto.
        Cita: padonok.71
        Bueno, el recurso PG era simplemente ridículo. Aunque una de esas muestras permaneció en los almacenes de TOM, aunque no funcionaba

        Ahora estoy pensando en adquirirme a mí, mi amado, un regalo para el nuevo año. Estoy considerando dos opciones: un PPSh civilizado o un poco de luz, bueno, bueno, ahora AVT nunca ha sido una rareza, están completamente rediseñados en SVT por formato, e incluso USM en AVT nunca. déficit - la pregunta es diferente - en acordeón de botón de cabra de rábano picante?
        1. padonok.71
          padonok.71 3 diciembre 2014 06: 44
          +2
          No pongas usm auth en svt, no infrinjas la ley, de lo contrario realmente tendrás que "hacer amigos" con la punta :-) Pero en serio, el papá vallado es (como creo) una pura burla del arma y de quienes la hacen (y especialmente de nuestra "filántropos") ¡hay que desenroscar! Incl. Un PPSh civil es solo para colgar en la pared, bueno, o lo que hay para regresar, pero luego nuevamente se avecina el fantasma del fin. En SVT de nuevo la pregunta, ¿para qué? ¿Ir a cazar? Pesado. El perno es más preciso. No puedes poner miras normales. Sí, y salir a cazar con peleas, ya que es, eh .... de mala educación. Aunque claro si QUIERES! Entonces no hay nada que hacer al respecto. Lo sé por mí mismo.
          Y sin embargo, probablemente SVT (especialmente la versión de francotirador) - HARISM!
          1. Kaput bruto
            Kaput bruto 3 diciembre 2014 10: 33
            +1
            Cita: padonok.71
            No pongas usm avt en swt, no infrinjas la ley,

            Cita: kaput bruto
            la pregunta es diferente: ¿en el acordeón de cabra de rábano picante?

            No tenía la intención, la pregunta en general ni siquiera era la ley, sino la estupidez de tal retrabajo, simplemente se relacionaba con el hecho de que no es absolutamente difícil restaurar el ABT, no solo para el museo, sino incluso para una persona privada.
            Cita: padonok.71
            PPS civil solo para colgar en una pared,

            Cita: padonok.71
            En CBT, una vez más, la pregunta es, ¿para qué?

            No está tanto mirando su adquisición desde el lado equivocado - ¿recuerda cómo en "DMB"? - "No se trata de deseo ni de habilidad, se trata de coser el cuello mismo"
            Cita: padonok.71
            Aunque claro, si quieres!

            Cita: padonok.71
            ¡CARISMA!

            Verás, yo mismo entendí todo.
            Bueno, no soy un cazador en la vida, pero para disparar a los gophers erguidos en el caso de He hour, el SKS y el 136 Boar del antiguo AKM son suficientes para mí y puedes cavar en un par de glándulas adicionales para un día lluvioso.
            1. padonok.71
              padonok.71 3 diciembre 2014 13: 18
              0
              En un día lluvioso, vale la pena buscar algo que ya esté listo para usar. Sobornar, disparar, preservar y excavar, con repuestos, 5-10 municiones, equipo, zhrachka, etc. Supongo que mucha gente hace esto, bueno, en mi entorno seguro (¡pero por supuesto que yo no!). Y algo fácil y legal de almacenar / transportar solo para "averías" en el almacenamiento de emergencia. Y le enseñarás a tu hijo a morir. Nuestro país es tan ... inquieto.
              O tal vez paranoia. :-(
              1. padonok.71
                padonok.71 3 diciembre 2014 15: 36
                0
                Lo releí y lo entendí mal. La SVT con AV en TOM no se está restaurando, no porque sea difícil, sino porque esta SVT del lote experimental, que VST 01 también es USM, afiló al propio Fedor Vasilievich Tokarev. Es por eso. Y pocas personas lo dan al tacto. Y mira incluso.
                1. anomalocaris
                  anomalocaris 8 diciembre 2014 14: 37
                  0
                  Releyé y entendí mal algo

                  En nuestros palestinos, puedes toparte con un tanque listo para el combate.
  16. igordok
    igordok 2 diciembre 2014 18: 05
    0
    Por analogía con "Un hermoso avión - vuela maravillosamente", la afirmación "Una hermosa ametralladora (rifle) - dispara bellamente" es cierta para este rifle. Incluso la apariencia impone respeto. Bonita foto al lado de SVD.
  17. vomitar
    vomitar 2 diciembre 2014 18: 08
    0
    Mi pregunta está madura, por así decirlo! y si en el FAL se aplica (7,62 × 39 mm), ¿cómo se comportará? y ahora serán parientes de SVT + SVD o ya un primo de Kalash ...
  18. fa2998
    fa2998 2 diciembre 2014 18: 18
    0
    Cita: Mayor_Vikhr
    Llamar a tal rifle automático no es del todo correcto. En la práctica, este es un rifle de carga automática, porque es posible disparar en modo de disparo automático desde un rifle con recámara para 7,62x51 mm OTAN solo "en la leche". Solo el primer disparo da en el blanco con precisión. El resto vuela mucho más alto.

    Los estadounidenses rápidamente se desilusionaron con tales armas para su ejército y cambiaron a cartuchos de bajo pulso.

    Sensibilidad a la contaminación FN FAL es una jamba. El FN SCAR más reciente tiene una mejor situación con esto, aunque tampoco alcanza los mejores ejemplos en su clase.

    Estoy completamente de acuerdo. La foto de SVD se mostró correctamente. Tiene un cartucho un poco más largo que 7,62x54-7,62x51.
  19. kplayer
    kplayer 2 diciembre 2014 20: 04
    +5
    Predecesor FAL

    El rifle de carga automática SAFN-49 (Semiautomático, FN, modelo de 1949), fue desarrollado en la famosa compañía belga Fabrique Nationale Herstal bajo la guía de un estudiante John Browning, diseñador Didien Sav (Dieudonne Saive). El desarrollo de un rifle de carga automática comenzó a fines de la década de 1930, pero debido a la ocupación de Bélgica por Alemania en 1940, el trabajo se suspendió y se reanudó solo después del final de la Segunda Guerra Mundial.
    En 1949, el ejército belga adoptó un nuevo rifle bajo la designación SAFN-49 bajo el cartucho belga Mauser de 7,65 mm. Además de Bélgica, la FN suministró estos rifles para exportación: a Argentina, Brasil, Egipto, Luxemburgo, Indonesia y varios países, y bajo los cartuchos adoptados en estos países (varias versiones de cartuchos Mauser de 7 a 7,92 mm de calibre y para Estados Unidos cartuchos .30-06). Los rifles SAFN-49 eran notables por su alta mano de obra, eran convenientes y confiables, sin embargo, requerían trabajadores altamente calificados y una gran cantidad de trabajo con máquinas herramienta, y por lo tanto eran costosos de fabricar. Tanto en Bélgica como en otros países, estos fusiles no duraron demasiado y fueron suplantados en su mayoría por su descendiente directo, los fusiles FN FAL más modernos y avanzados. Es interesante notar que en su estructura interna, el rifle SAFN-49 es muy similar al rifle soviético del sistema Tokarev SVT-40. Es difícil juzgar si el diseño del SAFN-49 es un préstamo del sistema soviético, ya que el desarrollo de ambos rifles se inició aproximadamente al mismo tiempo, antes de la Segunda Guerra Mundial. Es posible que Didien Sev y Fedor Tokarev simplemente seleccionen independientemente las mismas soluciones, óptimas al mismo nivel de tecnología. También es posible que Sev haya tomado prestado el diseño exitoso del rifle soviético; ahora es difícil de juzgar.


    Дополнительно:
    https://en.wikipedia.org/wiki/FN_Model_1949
  20. Marssik
    Marssik 2 diciembre 2014 22: 23
    0
    Por supuesto que sería interesante, pero todo sobre ella ya ha sido "lamido" hace mucho tiempo, así como también sobre FNKu. Otra cosa es que simplemente se ha corneado hasta el punto de la imposibilidad: política, Ucrania, Putin, bhbama, Europedics, bueno, ¡¡¡no los salvaré !!!!
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ... . wassat
  21. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 2 diciembre 2014 23: 38
    0
    Más artículo. Me gustó este sitio precisamente por tales publicaciones. El tema de Ucrania ya está cansado (de vacío a vacío) sobreviviremos al invierno y ya veremos.
  22. saygon66
    saygon66 3 diciembre 2014 00: 17
    +2
    - "Vecino" SVD es solo la versión australiana ... Pero "Imbel", Brasil
    1. saygon66
      saygon66 3 diciembre 2014 00: 19
      +1
      - Y por supuesto israelí ...
  23. montemor
    montemor 3 diciembre 2014 00: 48
    0
    El ejército portugués hoy usa esta unidad y no se esperan reemplazos en el futuro previsible.
  24. voyaka uh
    voyaka uh 3 diciembre 2014 12: 25
    +2
    No tengo la oportunidad de disparar desde la FAL, pero a mi lado
    un hombre estaba disparando (esto no estaba en el ejército, sino en el destacamento de la autodefensa de la aldea).
    Dijo que después del M-16, un shock, como un fuerte retorno, pero luego
    te acostumbras. Y, por supuesto, solo solitario, sin colas.
    El arma no es para esto.
  25. Señor de la ira
    Señor de la ira 3 diciembre 2014 14: 19
    +1
    Diré algo sedicioso ...... La URSS y los Estados Unidos suministraron a sus satélites armas relativamente libres, que era la prevalencia de AK y M16.
    Pero Bélgica solo vendió sus rifles. Y los países de 90 son muuuy buenos resultados.
  26. Señor de la ira
    Señor de la ira 3 diciembre 2014 14: 22
    +2
    Cita: PSih2097
    Personalmente me gusta SCAR quiere, a corta distancia, quiero lejos ... Modularidad, su madre.

    La modularidad es buena en casa. Se subió al gabinete de armas y se reunió, lo que quiere disparar hoy)))
    Y en combate real es dudoso. Es poco probable que alguien lleve consigo adaptadores de barriles
  27. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 3 diciembre 2014 20: 28
    +1
    Sí, 7,62 / 51 es un cartucho potente, como nuestro 7,62 / 54.
  28. ángel del infierno
    ángel del infierno 4 diciembre 2014 19: 53
    0
    En los años 90 tuvimos algo así como IED: A. También disparó en ráfagas.
  29. Rus-s
    Rus-s 13 marzo 2015 00: 41
    0
    De todos modos, los estadounidenses son malas personas, vendieron su cartucho. De lo contrario, el FN FAL por debajo de 7x43 sería solo un dulce y no un remo largo.
  30. 777J
    777J 15 marzo 2015 20: 12
    +1
    Armas en dicho cartucho sin alcance de francotirador, estupidez. Sin óptica, no puede elegir todo lo que puede hacer un cartucho.
    Sin embargo, es posible sin óptica. Pero entonces necesitas usar fuego automático intenso. Y esto no será un rifle, sino una ametralladora.
    Y si es un rifle, solo con óptica.