Fuerzas armadas de Uzbekistán: las primeras en la región, a pesar de la corrupción

80
Fuerzas armadas de Uzbekistán: las primeras en la región, a pesar de la corrupción


En el ranking del Índice global de potencia de fuego (ranking mundial del poder militar), las Fuerzas Armadas de Uzbekistán tomaron el lugar 48 de los países miembros de 106. Entre los países del espacio post-soviético, el ejército uzbeko tomó el lugar 3 después de la Federación Rusa (lugar 2) y Ucrania (lugar 1). Por supuesto, tales calificaciones no son completamente informativas, ya que son, de hecho, una suma mecanicista de varios indicadores: el tamaño del ejército, la cantidad de diferentes tipos de equipo militar, financiamiento, etc. Factores tan importantes como el nivel de profesionalismo de los soldados y oficiales, el estado del equipo militar y las cualidades morales de los combatientes no se tienen en cuenta. Tratemos de considerar en detalle el estado real de las Fuerzas Armadas de Uzbekistán y las perspectivas de su desarrollo.

Las fuerzas armadas de Uzbekistán están formadas por los distritos militares del suroeste, el este, el centro y el noroeste y el comando operativo en Tashkent.

El número de fuerzas armadas de Uzbekistán, según una de las fuentes más reputadas: el Balance Militar (datos del 2013 del año), es de 48 miles de personas, de las cuales 24,5 mil se encuentran en las Fuerzas Terrestres, y el resto en las Fuerzas de Defensa Aérea, Fuerza Aérea, Fuerzas Especiales y Guardia Nacional. Curiosamente, desde 2000, ha habido una reducción gradual en el personal en las Fuerzas Armadas del país: de 80 mil a los actuales 48 mil militares.

El presupuesto militar del país es lo suficientemente grande para un número tan alto, aproximadamente 1,8 mil millones de dólares.

El estado no forma parte de los bloques militares: en 2012, la membresía de la OTSC fue congelada.

las fuerzas de tierra

Prácticamente todo el equipo militar en servicio con las Fuerzas Terrestres de Uzbekistán es soviético. No se conoce ningún envío importante de armas pesadas al ejército uzbeko, todo lo que está allí se hereda del ejército de la URSS. El equipo antiguo está sufriendo importantes reparaciones y parcialmente modernizado. En las armas del país está disponible:

1) tanques - 70 unidades T-72, 100 unidades. T-64 y 170 unidades. T-62 (un total de 340 unidades);

2) BMP y transportes de personal blindados - unidades 120. BMD-1, unidades 13 BRDM-2, unidades 9 BMD-2, unidades 270 BPM-2, unidades 50 BTR-D, unidades 24 BTR-60, unidad 25 BTR-70, unidad 210 BTR-80, unidad 6 BRM (unidades 717 totales);

3) artillería autopropulsada - unidades 54. 120-mm SAU 2C9 Nona-S, unidad 18 122-mm SAU 2C1 "Clavel", unidad 17. 152-mm SAU 2C3 "Acacia", 2C5 "Jacinto-S"; 48 203-mm 2C7 "Peonía" (unidades 137 totales);

Artillería remolcada 4 - Unidades 60. X-NUMX-mm obuses D-122 unidad Pistolas 30,140-mm 152A2 "Jacinto-B" (unidades 36 totales);

5) sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes - unidades 60 122-mm MLRS BM-21 Grad, unidades 48 220-mm MLRS BM-27 "Hurricane";

6) sistemas de misiles tácticos - unidades 5. OTRK "Punto" (en la versión básica: el rango máximo de lanzamiento de 70km, a diferencia de 120 km desde "Point-U").

Военно-воздушные силы

Están bien equipados, sin embargo, no hay información sobre la cantidad de unidades de equipos disponibles "en papel" que pueden despegar. Dada la presencia de máquinas tan antiguas como la Su-17, lejos de la tecnología 100% está lista para el combate. No se hicieron entregas importantes después del colapso de la URSS. Según los rumores, en 2013, se firmó un contrato por valor de 180 millones de euros con Airbus Helicopters, que contempla la venta a Uzbekistán de seis helicópteros Cougar y diez helicópteros ligeros Fennec. Sin embargo, al parecer, el acuerdo fue bloqueado por Alemania. En 2014, se adquirieron en China varios vehículos aéreos no tripulados Pterodactyl, que son una copia del depredador estadounidense MQ-1. En las armas del país está disponible:

Aviones de combate 1 - unidades 25. Su-27, 30 luchadores multiusos MiG-29, 26 luchadores multi-rol Bombarderos Su-17;

2) aviones de ataque y bombarderos - unidades 34. bombarderos delanteros Su-24, aviones de ataque 20 Su-25;

3) Helicópteros de combate - Unidades 52. Mi-8, 29 helicópteros multipropósito Transporte helicópteros de combate Mi-24.

Defensa aerea

La defensa aérea de Uzbekistán es uno de los puntos más débiles. Presentado por sistemas de misiles antiaéreos portátiles y sistemas de defensa aérea obsoletos, como el C-75, C-125 y C-200. Todos ellos son complejos estáticos y en las condiciones modernas se suprimen con bastante facilidad en presencia de la fuerza aérea moderna.

Experiencia de combate

Virtualmente ausente. Los ejercicios militares se llevan a cabo con poca frecuencia.

Hallazgos

Las fuerzas armadas de Uzbekistán se encuentran entre las más fuertes en Asia Central, pero la falta de su desarrollo y el "estancamiento" casi completo llevaron al hecho de que el ejército de Kazajstán ya puede discutir con el ejército de Uzbekistán sobre la primacía en la región. Los estados restantes de Asia Central todavía están muy lejos. Uno está impresionado por la falta de compras de equipo nuevo y la modernización profunda del anterior, y esto es un número relativamente pequeño, los bajos salarios de los militares y un presupuesto militar bastante grande. Todo esto testimonia indirectamente la corrupción desenfrenada y el mal uso de los recursos financieros. A pesar de la gran cantidad de equipos "en el papel", lo más probable es que una parte significativa del mismo haya sido defectuosa durante mucho tiempo. Sin embargo, el hecho de que es suficiente para protegerse de la mayoría de las posibles amenazas externas es la agresión de los estados vecinos y la "afluencia" de islamistas de Afganistán. La forma más correcta de desarrollo de las Fuerzas Armadas de Uzbekistán será la modernización activa de los equipos, que está en buenas condiciones, y la cancelación de muestras completamente obsoletas. Con respecto a la contratación, la tarea más urgente es fortalecer la defensa aérea.
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Siberiano
    +6
    6 diciembre 2014 06: 14
    Nadie puede hablar con confianza del potencial militar de las Fuerzas Armadas de Uzbekistán por falta de información, se respetan los secretos militares - todo lo que concierne al ejército está clasificado ... No en vano, por su "cercanía informativa", Uzbekistán es el segundo país del mundo después de Corea del Sur ... Solo una cosa es posible para decirlo con certeza - si es necesario, el ejército desplegará terroristas y fanáticos de las revoluciones (como en Andiján en 2005)
    1. Southerner69
      +5
      6 diciembre 2014 07: 43
      Sobre los eventos de Andijan, escuché varias otras versiones. Había tropas actuando del lado del gobierno: 1) Escuadrón de Khudoyberdyev.
      2) Sr. Dostum. 3) Fuerzas especiales kazajas.
      1. Siberiano
        +1
        6 diciembre 2014 07: 53
        Cita: Southerner69
        Sobre los eventos de Andijan, escuché varias otras versiones. Había tropas actuando del lado del gobierno: 1) Escuadrón de Khudoyberdyev.
        2) Sr. Dostum. 3) Fuerzas especiales kazajas.


        a juzgar por la imagen de televisión, se utilizó una gran cantidad de tropas (según los estándares locales) para transferir tantos militantes de Khudoyberdyev o Dostum ... es dudoso ... y los militantes anteriores no son muy disciplinados, es decir inadecuado para operaciones especiales antiterroristas, y los kazajos serían demasiado notables ... también dudosos. Lo más probable es que el ejército esté encarcelado solo por el antiterrorismo y la represión de los levantamientos, los uzbekos no tienen a nadie para luchar seriamente: Rusia y China son inútiles, la guerra no es rentable para Kazajstán, solo quedan terroristas y revolucionarios ...
        1. Southerner69
          +1
          6 diciembre 2014 08: 09
          Sé con certeza que los dostumitas estaban en RUz, y los mantuvieron allí como unidades militares. Se quedaron cerca de Angren en el submarino Yulduzcha durante mucho tiempo. Incluso hubo enfrentamientos con la población local y por qué mantienen a tantos hombres armados, si no para esos casos. No por una guerra con la República de Kazajstán o Tayikistán. Por cierto, hablaban tayiko
    2. +7
      6 diciembre 2014 10: 33
      Recientemente, Karimov llegó a Kazajstán, hablando por televisión, expresa lealtad a nuestra alianza común en la Comunidad Económica Euroasiática, es decir, es más probable que esté con nosotros (Rusia, Kazajstán, Bielorrusia, pronto Armenia) que con él (Occidente). Tarde o temprano, todos los antiguos países de la Unión deben entender juntos que somos la fuerza contra los sajones arrogantes y, por separado, el futuro Siria.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      6 diciembre 2014 13: 57
      vamos a esperar
    6. 0
      6 diciembre 2014 16: 19
      Entre los países del espacio postsoviético, el ejército uzbeco ocupó el 3er lugar después de la Federación de Rusia (2do lugar) y Ucrania (1er lugar).

      Estoy seguro de que Bielorrusia ocupa el tercer lugar, y con las últimas tendencias en Ucrania, ¡pronto ocupará el segundo lugar!
      1. Caos_Marine
        0
        6 diciembre 2014 23: 02
        El autor de la publicación se equivocó, allí la Federación Rusa ocupa el segundo lugar en el mundo y no en la región. En cuanto a Bielorrusia, es muy posible que pronto pelee con Kazajstán por el segundo lugar en la región.
  2. +3
    6 diciembre 2014 06: 17
    La forma más correcta de desarrollo de las Fuerzas Armadas de Uzbekistán será la modernización activa de los equipos que están en buenas condiciones y la cancelación de muestras completamente obsoletas.


    Antigua técnica, es antigua.
    Habrá financiación, habrá nuevos equipos. Esto es relevante y no solo para Uzbekistán.
    1. avt
      +2
      6 diciembre 2014 09: 57
      Cita: aszzz888
      Antigua técnica, es antigua.

      ¿Y qué debería significar esta sabiduría? wassat Sin embargo, tsifir es tsifir, pero la pregunta es: ¿cuántos de todos los que figuran en el artículo funcionan correctamente?
      Cita: aszzz888
      Habrá finanzas, habrá nueva tecnología.

      En este momento, como en una película: "Uno solo tiene que gruñir, pero soltar un poco de dinero, ¡todo será!" Ya tenemos uno así: LADY, junto con los Mistrals, nuevamente, junto con el hardware, necesitamos personal, y aún mejor con cerebros. ...
    2. +3
      6 diciembre 2014 12: 47
      Cita: aszzz888
      Antigua técnica, es antigua.

      La presencia de modelos de vuelo Su-17 en la Fuerza Aérea de Uzbekistán y el sistema de defensa aérea C-75. no Los uzbekos definitivamente no tienen el sistema de defensa aérea S-200 de largo alcance. Solo puedo hablar de lo que sé con certeza. Pero lo más probable es que la misma historia esté en las fuerzas terrestres, la reparación y el mantenimiento de equipos en las repúblicas asiáticas deja mucho que desear. Incluso en la "patria" de los tanques T-64, en su mayoría se descartaron, pero ¿se conservaron en el ejército uzbeko? qué
  3. +12
    6 diciembre 2014 07: 05
    Los kazajos tratan a los uzbekos como guerreros, con un poco de frialdad, creyendo razonablemente que son más hábiles en el comercio. Solo uzbekos, personas asentadas durante mucho tiempo, mientras que los kazajos no han sobrevivido a su psicología nómada hasta ahora. Y los asentados, a diferencia de los nómadas, tienen algo que "perder", porque siempre son más pacíficos, por así decirlo. Y el tamaño de nuestro ejército es casi el doble y nuestro sistema de alianzas es más relevante, por lo que podemos discutir sobre el título.
    1. Southerner69
      +2
      6 diciembre 2014 07: 38
      Durante mucho tiempo (a principios de los 90) leí un artículo en un periódico serio (Leninshil zhas, en mi opinión). Entonces, allí compararon bastante seriamente al ejército uzbeko con el kazajo, en términos de lo que sucedería si hubiera una guerra entre nosotros ... Y estos analistas llegaron a la conclusión de que solo las tropas de las guarniciones de Tashkent y Chirchik caerían en Shymkent en unos pocos días, el ejército kazajo sería derrotado entre Shymkent y Saryagash, etc. Y la guerra, dicen, comenzará debido a los territorios "en disputa", como la región de Bostanlyk, la región de Navaisk y algunas áreas de la región de Jikak y Karakalpakstán.
      1. +1
        6 diciembre 2014 12: 47
        Sí, el ejército no lo necesitará, todo en Texas y Taraz terminará)))
      2. Argyn
        +1
        7 diciembre 2014 06: 15
        Cita: Southerner69
        Durante mucho tiempo (a principios de los 90) leí un artículo en un periódico serio (Leninshil zhas, en mi opinión). Entonces, allí compararon bastante seriamente al ejército uzbeko con el kazajo, en términos de lo que sucedería si hubiera una guerra entre nosotros ... Y estos analistas llegaron a la conclusión de que solo las tropas de las guarniciones de Tashkent y Chirchik caerían en Shymkent en unos pocos días, el ejército kazajo sería derrotado entre Shymkent y Saryagash, etc. Y la guerra, dicen, comenzará debido a los territorios "en disputa", como la región de Bostanlyk, la región de Navaisk y algunas áreas de la región de Jikak y Karakalpakstán.

        Si comparamos esto, Hitler habría capturado toda la URSS a fines del verano 41, y Estados Unidos habría ganado la guerra en Vietnam en un mes. Ahí vas.
      3. 0
        8 diciembre 2014 10: 37
        Solo recuerde que Kazajstán es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, y Uzbekistán no ... Karimov se agachó bajo los tocones en ese momento, y ahora está jugando duro. Y él no puede soportar la guerra con el CSTO))) Esto es del reino de las fantasías eróticas ...
    2. +2
      6 diciembre 2014 08: 47
      Cita: blizart
      Los kazajos tratan a los uzbekos como guerreros, con un poco de frialdad, creyendo razonablemente que son más hábiles en el comercio. Solo uzbekos, personas asentadas durante mucho tiempo, mientras que los kazajos no han sobrevivido a su psicología nómada hasta ahora. Y los asentados, a diferencia de los nómadas, tienen algo que "perder", porque siempre son más pacíficos, por así decirlo. Y el tamaño de nuestro ejército es casi el doble y nuestro sistema de alianzas es más relevante, por lo que podemos discutir sobre el título.

      No sé cómo y de QUIÉN están reclutando los soldados uzbekos, pero si de los que aran en nuestros sitios de construcción, la tarea principal de los enemigos de Uzbekistán en un conflicto armado, tener tiempo para huir, los uzbekos se suicidarán (en cuanto a la construcción, ya he visto suficiente)
      ¡Pero en serio, existe una región tal que en caso de guerra nadie puede decir a quién y a quién aferrarse a la garganta! ¡Hay demasiado, dinero, armas, intereses de otros países!
      Por ejemplo, tomemos a los mismos uzbekos y kazajos: ambos viven en ambos lados de la frontera, ¿y cuál es el sentido de la cantidad de tanques y aviones si parte del ejército pasa al otro lado? En este caso, ¡seguramente aparecerán un grupo de pequeños "reyes" cuyos intereses personales son más importantes que los intereses estatales!
      ¡Y los barones de la droga participarán en la guerra!
  4. +4
    6 diciembre 2014 07: 05
    Parece que congelaron su membresía en el CSTO para no incurrir en obligaciones y no gastar dinero en colectivo (es decir, en mayor medida su propia seguridad). Sin embargo, en caso de amenazas, o incluso acciones directas de los islamistas, recordarán a la CSTO y a la fraternal Rusia, pedirán ayuda con lágrimas en los ojos y, lo más importante, recibirán ayuda tanto con armas como con soldados que tendrán que exponerse a la bala, mientras que los uzbekos continuarán vengando las calles. y ganar dinero en obras de construcción en la Federación de Rusia.
    1. Siberiano
      +3
      6 diciembre 2014 07: 17
      Cita: k174un7
      pedirán ayuda con lágrimas en los ojos y, lo más importante, recibirán ayuda tanto con armas como con soldados que tendrán que sustituir la bala, mientras que los uzbekos continuarán vengando las calles y ganando dinero en obras de construcción en la Federación de Rusia.


      Probablemente el período de trabajadores invitados en Rusia está pasando ... Con una disminución en la compensación en efectivo y una depreciación del rublo frente al dólar, el flujo de mano de obra disminuirá en gran medida debido a una disminución en la rentabilidad ... Así que cálmate ... Y en caso de una explosión revolucionaria en Uzbekistán, Rusia permanecerá al margen serán defendidos a lo largo de la frontera con Kazajstán ... Entonces, los rusos no irán a defender a aquellos a quienes desprecian ... En general, la situación en la región se está calentando, veamos qué pasa después ...
      1. Southerner69
        +5
        6 diciembre 2014 07: 28
        La mayoría de los Gaster ya tienen ciudadanía rusa u otra. Por lo tanto, no protegerán a la República de Uzbekistán. Bueno, los rusos son rusos. Ellos irán a donde pidan.
        1. Siberiano
          +3
          6 diciembre 2014 07: 36
          Cita: Southerner69
          La mayoría de los Gaster ya tienen ciudadanía rusa u otra.


          ¿¿¿¿La mayoría de???? ¿Entiendes de qué números estás hablando? No compongas ...

          Cita: Southerner69
          Bueno, los rusos son rusos. Ellos irán a donde pidan.


          Tienen la motivación para viajar a Ucrania ... Y a Asia Media ... ¿la necesitan? Pendiente ... Solo China (gasoductos) está interesada en la estabilidad en la República de Uzbekistán, todavía pueden lanzar armas, pero no un soldado ... es decir Los uzbekos solo pueden confiar en sí mismos y no de otra manera ...
          1. Southerner69
            +3
            6 diciembre 2014 07: 52
            ¿De qué motivación estás hablando? Si estás hablando de un gobierno pro-occidental, entonces están en casi todas partes en el espacio postsoviético. Karimov es astuto. Si siente que huele a frito, entrará rápidamente en todos los bloques que pueden ayudar. Mientras tanto, no hay peligro, ¿por qué necesitaría estas cosas caras? Pero entonces no sabes quién puede realmente ayudar en tiempos difíciles. Y otra cosa: el peligro del sur es diferente: las drogas, el factor islámico, etc.
            1. Siberiano
              +1
              6 diciembre 2014 08: 01
              Cita: Southerner69
              Entonces no sabes quién puede realmente ayudar en tiempos difíciles.

              Estoy de acuerdo con esta tesis ...

              Cita: Southerner69
              El peligro desde el sur es diferente: las drogas, el factor islámico, etc.


              esto es cierto para los vecinos de Uzbekistán, pero no para el propio Uzbekistán (el estado policial), fue un par de veces en Uzbekistán, fue esta impresión la que se formó ...
          2. 0
            8 diciembre 2014 10: 41
            En Kazajstán hay suficientes rusos y también motivados .....
        2. 0
          8 diciembre 2014 10: 39
          Más bien, donde ordenan, querrán ir allí ... Gloria de las Fuerzas Aerotransportadas matón
  5. Southerner69
    0
    6 diciembre 2014 07: 23
    Por cierto, ¿hay todavía un BSO (batallón de operaciones especiales) en Uzbekistán?
  6. +7
    6 diciembre 2014 07: 28
    ¿Qué tipo de artículo?
    ¿Por qué?
    ¿Por qué pensar siquiera en el enfrentamiento entre Kazajstán y Uzbekistán?
    Para que es
    Ya todo es complicado en el mundo, ¿por qué necesitamos escalar la situación?
    ¡Ya los comentarios han ido "quién es más cool"!
    ¿No todos viven tan tranquilos?
    Vamos a medir, "quién tiene más", por cierto, que es lo que han estado haciendo recientemente en nuestro sitio web .....
    Tristemente ......
    1. Siberiano
      +3
      6 diciembre 2014 07: 39
      Cita: Vodrak
      ¿Qué tipo de artículo?
      ¿Por qué?
      ¿Por qué pensar siquiera en el enfrentamiento entre Kazajstán y Uzbekistán?
      Para que es
      Ya todo es complicado en el mundo, ¿por qué necesitamos escalar la situación?
      ¡Ya los comentarios han ido "quién es más cool"!
      ¿No todos viven tan tranquilos?
      Vamos a medir, "quién tiene más", por cierto, que es lo que han estado haciendo recientemente en nuestro sitio web .....
      Tristemente ......


      Nadie piensa siquiera en la confrontación ... Esta vieja diversión kazajo-uzbeka se mide por el grosor de los "potenciales" ... ningún lado irá más allá de las palabras ... Ahora todo el mundo tiene otros problemas: economía y estabilidad ...
      1. 0
        6 diciembre 2014 07: 47
        Querido SIBERIANO, ¿sabes que hay tiroteos en la frontera?
        Y no hay tanta diversión.
        Y estaremos de acuerdo hasta el punto de que el esclarecimiento de la relación "quién es más cool" pasará a la etapa de "quién es más fuerte".
        No creo que nos ayude a todos.
        Gracias.
        1. Siberiano
          +1
          6 diciembre 2014 07: 57
          Cita: Vodrak
          Querido SIBERIANO, ¿sabes que hay tiroteos en la frontera?
          Y no hay tanta diversión.
          Y estaremos de acuerdo hasta el punto de que el esclarecimiento de la relación "quién es más cool" pasará a la etapa de "quién es más fuerte".
          No creo que nos ayude a todos.
          Gracias.


          escaramuzas con los kazajos, para ser sincero, no he escuchado ... Con los kirguises y los tayikos, sí ... pero en realidad hay una confrontación. Y no hay problemas con Kazajstán, aunque esto no niega el hecho de que no existirán en absoluto ...
        2. 0
          6 diciembre 2014 17: 26
          Puse el menos. Accidentalmente. Y así, estoy de acuerdo contigo. ++
      2. +3
        6 diciembre 2014 08: 40
        Por cierto, la "historia" uzbeko-kazaja recuerda a la ruso-ucraniana, en el sentido de que provienen de los mismos "protoethnos", apenas a lo largo de los siglos los uzbecos (o más bien sus antepasados) experimentaron una mayor influencia de los persas. Para decirlo de manera muy general. De modo que el "amor" fraternal de pueblos una vez unidos entre sí es un fenómeno bastante común.
        1. +6
          6 diciembre 2014 12: 31
          Cita: blizart
          Por cierto, la "historia" uzbeko-kazaja recuerda a la ruso-ucraniana, en el sentido de que provienen de los mismos "protoethnos", apenas a lo largo de los siglos los uzbecos (o más bien sus antepasados) experimentaron una mayor influencia de los persas. Para decirlo de manera muy general. De modo que el "amor" fraternal de pueblos una vez unidos entre sí es un fenómeno bastante común.

          Hasta 20 g del siglo pasado, los kazajos finalmente se consideraron hermanos con uzbekos, pero luego los uzbekos en el territorio de la actual Uzbekistán se dividieron en sarts y uzbekos (Ozbek oz Agam, Sart Sadagam). Ahora la relación no es tan fraterna, pero no hay rechazo y rechazo, lo llamaría como un proverbio: cuanto mayor sea la cerca, mejor será la relación riendo buena vecindad riendo .
  7. Southerner69
    0
    6 diciembre 2014 07: 57
    También debe tenerse en cuenta que en los últimos años de la URSS, TurkVO fue el distrito más beligerante. Todas las tradiciones
    1. 0
      8 diciembre 2014 10: 43
      Lo siento, no TurkVO, sino SAVO
  8. Southerner69
    0
    6 diciembre 2014 08: 00
    Y no tienes que pensar condescendientemente sobre los uzbekos, dicen los comerciantes, Gaster. Contra las autoridades soviéticas (rusas, zaristas, por supuesto) resistieron durante más tiempo en Asia Central (el llamado basmaquismo)
    1. Siberiano
      +1
      6 diciembre 2014 08: 03
      Cita: Southerner69
      Y no tienes que pensar condescendientemente sobre los uzbekos, dicen los comerciantes, Gaster. Contra las autoridades soviéticas (rusas, zaristas, por supuesto) resistieron durante más tiempo en Asia Central (el llamado basmaquismo)


      Estoy de acuerdo, hay más de 30 millones de uzbekos, hay diferentes personas, incluidas y apasionados ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      8 diciembre 2014 10: 45
      De nuevo, con la ayuda de los británicos ...
      Mierda inglesa)))))
  9. Southerner69
    +3
    6 diciembre 2014 08: 18
    Para ser honesto, incluso da miedo pensar qué sucederá después de Karimov si el nuevo gobierno es claramente pro-occidental o incluso peor no secular.
    1. Karimbaev
      +2
      6 diciembre 2014 08: 28
      Estoy de acuerdo en que después de la partida de Karimov hará calor allí, es posible dividir el país en tres partes. el tiempo dirá
  10. +8
    6 diciembre 2014 08: 28
    Comparar el ejército uzbeko con el ejército kazajo y decir que es más fuerte en mi opinión es incorrecto.
    Según las estimaciones del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (2001), el ejército kazajo estaba armado con:

    930 tanques (280 - T-62 y 650 - T-72),
    140 BRDM,
    506 BMP-1 y BMP-2,
    84 vehículos blindados de transporte de personal,
    505 piezas de artillería remolcadas (122 y 152 mm),
    163 cañones autopropulsados ​​(122 y 152 mm),
    26 pistolas Nona combinadas
    147 lanzacohetes de lanzamiento múltiple,
    145 morteros de 120 mm,
    68 cañones antitanque de 100 mm,
    12 lanzadores de misiles tácticos de tierra a tierra [7].

    La Fuerza General (48,4 mil personas) incluía 2 cuerpos de ejército, 2 divisiones (tanque y rifle motorizado), 5 brigadas de rifle motorizado separadas y otras unidades. A principios de 2002, las Fuerzas de Defensa Aérea (SVO) cambiaron al esquema de control a través de bases aéreas (equiparadas a divisiones aéreas), las más grandes son Lugovaya (región de Dzhambul) y Sary-Arka (región de Karaganda) [3]. El número de personal de la NWO era de 19 mil personas. Las Fuerzas Armadas fueron 40 cazas MiG-29 de primera línea, 14 aviones de ataque Su-25, 25 bombarderos de primera línea Su-24, 14 cazas Su-27, 43 interceptores MiG-31 y 16 MiG-25, 100 lanzadores antiaéreos (incl. 300. Las fuerzas de defensa aérea de Kazajstán en 2008-2010 se complementaron con diez divisiones del sistema de defensa aérea S-300PMU-2, en total había unas 20 divisiones S-300 y unas 30 divisiones S-125 y S-200, dado Kazajstán desde 2015 del año tengo la intención de comprar alrededor de 30-50 divisiones de los sistemas de defensa aérea S-400 Triumph, para las fuerzas terrestres de los sistemas de defensa aérea Tor-M2E alrededor de 100-120 unidades, la defensa aérea S-1 Shell sobre 100 unidades, también es posible comprar los sistemas de defensa aérea S-300V alrededor de 40-60 PU .

    Las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán también tenían 18 aviones de transporte militar y 125 helicópteros (Mi-24, Mi-8, Mi-6, Mi-26) [7].

    Y esto sin tener en cuenta el hecho de que está bastante modernizado y mantenido en el nivel adecuado.
    Recordemos las compras de Terminators, la modernización del Su-27 en Bielorrusia y la construcción de sus buques de guerra. Etc.
    1. +1
      6 diciembre 2014 11: 15
      Y me gustó más:
      "... ocupó el tercer lugar, después de Rusia (segundo lugar) y Ucrania (3 ° lugar)".
      ¿A qué se parece? Especialmente el espacio postsoviético ... Nos gustan 15 repúblicas. guiñó un ojo
      1. +3
        6 diciembre 2014 13: 03
        También entendí mal, si consideramos sus métodos, entonces la Federación de Rusia, los ucranianos (antes de los acontecimientos de 2014), los kazajos y Bielorrusia, y luego quizás Uzbekistán (que también es discutible).
        Y también, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa son las segundas en la (s) región (es). Lo sentimos, pero ¿quién es el primero realmente China? : D
        1. +2
          6 diciembre 2014 14: 12
          Aún más divertido ... Ahora Ucrania es lo primero ...
          1. +2
            6 diciembre 2014 18: 52
            Sergey (Lissyara), ¡te doy la bienvenida! ¡Saluda a nuestra paisana!
            También me hizo reír. Después de Crimea y el este de Ucrania, leyendo a Nersisyan de alguna manera ... como si viviera en la luna.
            En RU, al igual que tenemos sobre el ejército TABOO. Entonces, algo parpadea. Y Karimov se cambió rápidamente de zapatos. Al principio estaba indignado por Crimea. Y en la cumbre de la OCS ya habló de otra manera: "Nada se puede resolver en Ucrania sin los intereses de la Federación de Rusia". Ahora, la semana pasada, pasé un par de días con nosotros. "Necesitamos reunirnos más a menudo". Al principio, reaccioné con frialdad al documento firmado el año pasado entre RU y RK. Y ahora me di cuenta de que realmente lo necesitamos ". Y así sucesivamente. En el verano de este año, prohibimos suministrarle autos DEU ensamblados en Uzbekistán, porque no queríamos dejar que los autos recolectados de nosotros ingresaran a nuestro mercado. A principios de otoño, se levantó la prohibición. Con las sanciones rusas, los uzbekos tuvieron la oportunidad de regresar a nuestro mercado agrícola. Creo que Karimov debido a esto comenzó a sacudir los umbrales: se dio cuenta de que, habiendo cerrado, nada funcionaría. Todavía hay un mercado negro para el dólar. Recuerdo cómo se vendieron los dólares allí y fue toda una operación especial.
            Y para comparar el ejército y su equipo, basta con mirar el PIB. Para 2012, cien mil millones de dólares. por PPP. Ahora no lo sé, pero es la mitad que en Kazajstán. Y per cápita es 3-4 veces menor. Además, la gente en Uzbekistán es más religiosa que en Kazajstán. Dados los bajos ingresos de la población y el desempleo (trabajadores migrantes), el electorado de protesta podría explotar en cualquier momento. Además, está cerca Afganistán, lleno de radicales, terroristas, etc. También el IMU y Hizbut Tahrir con sus militantes y una red de asociados. Karimov necesita un "salto" en la economía, nuevos esclavos. lugares, moneda, inversiones. Y con los vecinos no tiene ah. Solo ahora se ha abierto el ferrocarril. comunicación con Tayikistán, al menos en la cumbre de la OCS lo anunció. Entonces la situación es difícil. No veo una alternativa a la EAEU y la CU para Tashkent. La agricultura definitivamente se desviará: nuestros vecinos, excepto nosotros, no la necesitan por nada, tienen la suya propia. Hubo momentos (no lo sé ahora). Llega un autobús de Tashkent. En lugar de la estación de autobuses, va a un mercado de pulgas. Las puertas se abren, de allí salen varios vendedores uzbecos y se apresuran ... comercian. Todo el autobús ... está lleno de melocotones, uvas, etc. Sólo quedan unos pocos asientos en las primeras filas, el resto está debajo de la carga. 100% contrabando. Sin documentos, sin facturas, nada. Eso es. Y para luchar contra los uzbecos, ni siquiera una propuesta así me viene a la cabeza. Aunque hay puntos controvertidos: Karakalpakstan. La gente de allí se está mudando en masa. hi
          2. Acero loli
            0
            6 diciembre 2014 19: 04
            Aún más divertido ... Ahora Ucrania es lo primero ...

            En el espacio postsoviético, Ucrania es realmente el primero en términos de potencia de fuego.
            Un GFI regional se calcula sin armas estratégicas como las armas nucleares. Y en términos de la cantidad de barriles, equipos y municiones que son relativamente pequeños después de la URSS, es sin duda el primero en la región.
            1. +2
              6 diciembre 2014 20: 55
              Tady pregunta! ¿Y luego dónde está Rusia? A cero chtol? guiño Cuenta como en la computación, desde cero?
              1. Acero loli
                0
                10 diciembre 2014 02: 00
                ¿Y luego dónde está Rusia?

                El artículo en sí indica el lugar de Rusia, segundo en la región.
    2. +5
      6 diciembre 2014 13: 15
      sí, por supuesto, no se puede comparar con seguridad, a menos que sea en números

      y en términos de equipamiento, financiamiento, aviación y defensa aérea, probablemente el ejército de KZ será mejor, y cosas como la profesionalidad de los comandantes, los tiempos de vuelo de los pilotos, también son importantes, y con esto en nuestro ejército los últimos años de 10 han mejorado constantemente.

      Tiroteo? No, no fue un tiroteo, hubo momentos en la frontera de la frontera uzbeka que despidieron a nuestros ciudadanos, debido al hecho de que la frontera es muy condicional (a veces se puede decir en el medio del pueblo) y al hecho de que la nueva generación de uzbecos olvidó que éramos de la misma URSS y antes que casi una persona

      No hay tensión entre KZ y Uzbekistán, ni a nivel de las naciones ni a nivel de los gobiernos. Relaciones bastante amistosas, un vecino tranquilo y bueno, un posible aliado contra los islamistas del sur. Un miembro potencial de la CSTO - bien puede regresar.

      Los uzbekos mismos son buenas personas, suaves, pacíficos, hablaron mucho, la gente se reunirá con personas 20-30, comerán y beberán vodkas, pero no entrarán en peleas como nuestros kazajos, mucho más tranquilos e inteligentes que los kazajos. Económico, tal vez un poco tacaño, está claro que la gente sedentaria de la agricultura no es gente de estepa, por supuesto.

      ¿Qué otras diferencias hay? Tienen el país y el ejército monoétnico, solo hay uzbekos, nuestro país es multinacional, respectivamente, una parte importante del nivel de comando medio, los pilotos, los operadores pueden ser rusos y otras nacionalidades.
    3. +1
      6 diciembre 2014 22: 10
      Estimado, no entiendo por qué dar datos sobre la aviación del Distrito Militar de Asia Central hace 20 años, y sobre otras armas. Hoy es bueno si se puede usar el 10 por ciento de toda la nomenclatura de armas de la Armada. Cantidad no significa valor de batalla
    4. 0
      8 diciembre 2014 10: 46
      Y todo esto está en buenas condiciones .....
  11. +7
    6 diciembre 2014 09: 22
    Nuestra redada está en el nivel de los países de la OTAN, y probablemente el más grande en la CEI. Sí, y el presupuesto parece aumentar varias veces, entonces, ¿qué hay de los primeros en la región? riendo
    1. 0
      8 diciembre 2014 10: 48
      Absolutamente de acuerdo ... hi
  12. RSU
    +1
    6 diciembre 2014 09: 25
    En cualquier caso, la mitad de su equipo es una pila de chatarra. Sin embargo, como con nosotros.
  13. Southerner69
    +2
    6 diciembre 2014 09: 37
    Pero aún así, parece que las cosas no llegarán a grandes conflictos. Los uzbekos con kazajos nunca lo harán. Pueblos muy cercanos, y en Uzbekistán hay muchos kazajos. hi bebidas
  14. Southerner69
    -2
    6 diciembre 2014 09: 39
    Pero la mayoría de los uzbekos no saben beber, tardarán más wassat
  15. Southerner69
    0
    6 diciembre 2014 09: 44
    Ah, por cierto, ¿de dónde obtiene The Military Balance esta información?
    1. +1
      7 diciembre 2014 11: 36
      De información ucraniana en Twitter o de Psaki. riendo
  16. +4
    6 diciembre 2014 10: 11
    y por qué los kazajos se entusiasmaron, bueno, llamaron a los uzbekos el ejército más fuerte de la región, esto nos pone fríos y no calientes. Solía ​​dispararse en la frontera hace cinco años, ahora delimitaron y demarcaron la frontera y colocaron barreras en algunos lugares, la cerca de concreto después de eso, el tiroteo se detuvo (principalmente disparó contrabajos dobles). Todavía no hay guerra entre nosotros, hasta que la tensión entre los uzbekos y los kirguises y tayikos llegue hasta los campos minados, y, por supuesto, la frontera afgana, donde pueden huir los herederos y otros islamistas, creo que los uzbekos tendrán la fuerza suficiente contra ellos si nuestras autoridades no tienen suficiente ayuda. Tenían buenas partes de montaña hace unos 15 años, se reunieron con ellos en las montañas, una caña cuesta arriba en un campo de tiro es solo un espectáculo para ver (él mismo tiene entrenamiento de montaña en las SA, no hay nada con lo que comparar).
    1. Beiderlei
      +1
      6 diciembre 2014 15: 17
      ¡No nos importa cuánto gastan nuestros vecinos, gastamos solo el 1% en defensa, solo Kirguistán, Tayikistán y Turkmenistán son más bajos! Se gasta más en atención médica, no nos queda nada por reparar, + todas las escuelas están renovadas, no entiendes a los rusos; no existe tal demografía:

      ¡El presupuesto de EE. UU. Para 2015 es inferior a 2014 en 40 mil millones de dólares!
      1. Caos_Marine
        0
        6 diciembre 2014 23: 14
        En general, hubo un presupuesto prohibitivo, y está claro que muchas personas lo aprovecharon. Naturalmente, lo cortarán, pero apenas por debajo de los 450 mil millones.
    2. +3
      6 diciembre 2014 22: 46
      Cita: Semurg
      y por qué los kazajos se entusiasmaron, bueno, llamaron a los uzbekos el ejército más fuerte de la región, esto nos pone fríos y no calientes.

      Parece que no necesitas compartir nada tan global.
      Cita: Semurg
      . Tenían buenas partes de montaña hace unos 15 años, se reunieron con ellos en las montañas, una caña cuesta arriba en un campo de tiro es solo un espectáculo para ver (él mismo tiene entrenamiento de montaña en las SA, no hay nada con lo que comparar).

      Me impresionó más el nivel de corrupción en su ejército.
      A modo de comparación, la población de Azerbaiyán es de 9.5 millones entre los uzbekos de 35 millones.
      El ejército de Azerbaiyán es de 120 mil en los uzbecos 48 mil.
      El presupuesto de Azerbaiyán desde 2015 es de 5 mil millones, es decir si consideramos la proporción porcentual, tanto como los uzbekos. Solo Azerbaiyán compró un montón de armas modernas, contiene fuerzas navales, lo cual es costoso y una gran cantidad de ejercicios de diferentes tipos de tropas.
      Resulta que los uzbekos son muy, muy malos en absoluto aserrando estos 1.8 millones.
      1. Southerner69
        0
        7 diciembre 2014 14: 31
        Entonces Azerbaiyán tiene un punto caliente, Karabakh, a diferencia de los uzbekos.
    3. 0
      8 diciembre 2014 10: 50
      ¿Se trata de Batken?
  17. Asan ata
    0
    6 diciembre 2014 13: 46
    Creo que el artículo está fuera de tema después de la visita de Karimov. Sin embargo, está claro de qué lado eligió. En un futuro próximo, RU se unirá a todas las estructuras de la CEI. Todo lo que el PIB con el NAS habló hace un año, el NAS habló (en nombre del PIB) con el IR. Por cierto, la misma conversación fue con turcomanos. El tiempo es alarmante, solo puedes pararte a un lado del río o te ahogarás.
  18. Idel
    +2
    6 diciembre 2014 14: 30
    En Afganistán, dirigió una compañía. Los soldados uzbekos en la batalla del miedo no lo sabían, a diferencia de los ucranianos (llamadas del sudeste de Ucrania). Aún los respeto. Volaron a Afganistán a través de Tashkent. No conocí a gente más amigable, especialmente cuando descubrieron que iba a la guerra.
    Actualmente, la amenaza talibán sobre Asia Central. ¿Vale la pena gastar dinero en defensa aérea?
    1. Caos_Marine
      0
      6 diciembre 2014 23: 15
      "No conozco el miedo" a veces tampoco es una cualidad muy buena.
  19. Beiderlei
    +1
    6 diciembre 2014 15: 09
    Veamos qué sucede después del 1 de enero de 2015, de lo contrario, resultará como en septiembre de 1999. ¡Pagaron y se fueron con un gesto de la mano!
  20. Beiderlei
    0
    6 diciembre 2014 15: 18
    Sería mejor realizar un censo, ¡esto se aplica a otros!
  21. Guardabosques29
    0
    6 diciembre 2014 16: 35
    Cita: Semurg
    disparó principalmente contrabajos

    Hasta donde yo sé, contrabajo era el nombre de los militares contratados en 2 Chechenia. A los contrabandistas no se les llamaba "contrabajo", es muy fácil confundirse.
  22. 0
    6 diciembre 2014 17: 09
    ¡No es sorprendente que las Fuerzas Armadas de Uzbekistán tengan un alto potencial de combate, porque Uzbekistán es el país más poblado de Asia Central!
    1. +3
      6 diciembre 2014 19: 16
      Esta es una declaración dudosa. En la aviación. Durante la independencia, entregamos todos nuestros Su-27 (no los teníamos, ni siquiera organizamos un vuelo acrobático), más de 40 MiG-31 (el año pasado 3 regresaron de reparación; es solo en la República de Kazajstán y en la Federación de Rusia; tiene un misil X-31 puesto en servicio). Hay una compra de S-295 - transportador. La incursión de nuestros pilotos en 2011 alcanzó las 150 horas.
      Defensa aérea. Como mínimo, las últimas entregas (aunque utilizadas) del S-300 fueron este año.
      TOS-1 (Pinocho), BMPT fueron admitidos en las tropas. Según las autoridades, el 70% de los equipos militares fueron reparados o modernizados.
      1. 0
        12 diciembre 2014 14: 12
        Kazajstán es uno de los aliados más cercanos de Rusia, y Uzbekistán no calentará su lugar de ninguna manera y se apresura en una "búsqueda activa", por lo que la Federación de Rusia no tiene prisa por ayudar a los uzbekos a modernizar su ejército. Simplemente fueron más o menos capaces de preservar lo que quedaba de la URSS.
  23. +1
    6 diciembre 2014 18: 10
    todavía me cuentas sobre el conjunto completo. Competencia por un período urgente de 20 personas por lugar. Además de la salud, revisa la alfabetización. Beneficios después del servicio se vuelven locos. Para servir 1 mes. Y para ser acreditados oficialmente a la reserva a través del cajero, las personas pagan el equivalente a $ 1000.
    1. 0
      8 diciembre 2014 10: 53
      Eso es cierto))) Es más difícil ingresar al ejército que ir a la universidad guiño
  24. 0
    6 diciembre 2014 21: 34
    Maidan viene a Uzbekistán ... ¿Por qué? El salario de Gaster en rublos no aumenta, pero envían dinero en dólares ... total menos 50%. Luego, a partir del 1 de enero, un examen en ruso, en lugar de 160 camaradas, solo se ordenarán 40 en una oficina hermana, porque es costoso, no casi nadie hurga. Aquí y estiman - varios millones de desempleados en escalas de un país pequeño. ¡Esperen las presentaciones de verano en Tashkent!
    1. 0
      7 diciembre 2014 11: 32
      Gaster de Uzbekistán, Tayikistán, salarios en rublos. En el territorio de estas repúblicas los rublos van bien. El dólar es ciertamente bueno, pero el rublo es mejor allí. Todos lo toman, pero no tanto la relación con los dólares (70% de las falsificaciones).
      1. 0
        27 diciembre 2014 21: 37
        Por desgracia, son precisamente los rublos los que no pueden enviarse allí por transferencia, pero hoy no se llevan con ellos.
  25. 0
    7 diciembre 2014 07: 51
    ¡¡¡¡No entendí algo, Ucrania en términos de preparación para el combate ocupa el primer lugar en el espacio postsoviético! !!! RF segundo. Bueno, no décimo entonces. ¡¿Qué más es X ... !!!
  26. +1
    7 diciembre 2014 11: 28
    Entre los países del espacio postsoviético, el ejército uzbeco ocupó el 3er lugar después de la Federación de Rusia (2do lugar) y Ucrania (1er lugar).

    No está claro cómo evaluar los aviones.
    1er lugar - sin duda las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
    2do lugar - le daría a Kazajstán
    3er lugar - Bielorrusia
    Cómo Ukroarmia entró en la clasificación no está claro. Todos vemos las capacidades de este EJÉRCITO, la incapacidad de comando, el makhnovismo, las altas pérdidas de mano de obra y equipo, la pérdida de casi todos los helicópteros por contraataque no es en absoluto MANPADS. Pérdidas de un número significativo de aviones. El equipo no funciona correctamente, ha agotado todos los recursos, las comunicaciones están interrumpidas, lo que podría mantener la capacidad de servicio a un alto nivel. Colapso económico del estado.
    Como el autor no incluyó en la lista la presencia de armas nucleares en Ucrania.
    Artículo súper estúpido.
    Ahora en Uzbekistán: Venta a todos y todo su equipo militar, incluidos aviones Su-24, garantía, en el momento de 1993, Su-17, etc. Compra de L-39 !! ??
    Falta de especialistas técnicos normales. (He servido en Uzbekistán, que sabe cómo pensar y encontrar las causas del mal funcionamiento, y sé de lo que estoy escribiendo, al menos en 1993, si después de la URSS no quedaba nadie, ¿de dónde deberían venir?).
    Por supuesto, no sería sorprendente si el ejército de Kirguistán se pusiera en primer lugar.
    ESTO nos calma al 100%, es decir Si el ejército de Ucrania es el mejor, ¿cuál es el ejército de la Federación Rusa? soldado
  27. 0
    7 diciembre 2014 14: 13
    Tenemos un salario promedio de maestros de $ 200, y los militares tienen $ 400. Es bueno que otras profesiones.
  28. 0
    7 diciembre 2014 16: 20
    ¡El presupuesto de EE. UU. Para 2015 es inferior a 2014 en 40 mil millones de dólares!

    Teniendo en cuenta el hecho de que la cantidad asignada para los gastos de 2015 en el ejército es igual a $ 560 mil millones, entonces uno solo puede sonreír ante tal reducción. Además, la mayoría de estos costes serán pagados por "popuas" en forma de compra.
    su tesoro Mientras tanto, la deuda del gobierno de los EE. UU. Superó los 18 billones de dólares. En el momento de asumir el cargo, Barack Obama, en enero de 2009, tenía alrededor de $ 10,6 billones. Esto es más que la deuda federal total durante el reinado de todos los presidentes estadounidenses. Tal es la aritmética. solicita
  29. -1
    7 diciembre 2014 16: 54
    Ucrania - 1er lugar? Gracias relinchando. Está claro de inmediato qué orden lleva a cabo esta agencia de calificación. En mi opinión, es una tontería comparar al ejército ruso con otros ejércitos de la CEI aquí, incluso sin tener en cuenta las armas nucleares.

    Cita: RUSNAK
    La clasificación no tiene en cuenta el ejército de Armenia. Y la mayoría de los combatientes armenios pasaron por Karabaj (allí todos los meses y ahora hay "batallas locales") y se recibieron muchas armas modernas de la Federación de Rusia. En términos de experiencia de combate, las Fuerzas Armadas de Armenia son superadas solo por Rusia (y en la experiencia superior), a excepción de los tayikos militantes.

    Disculpe, ¿la experiencia de defensa aérea y defensa antiaérea de Armenia es superior a la defensa aérea y defensa antiaérea de Rusia? Me pregunto qué parámetros? Aparentemente, el grupo de tropas de la Federación Rusa en Armenia solo se dedica a hacerse cargo de la experiencia de sus colegas armenios :)
  30. hayka
    +1
    9 diciembre 2014 12: 08
    Si no tenemos en cuenta "los pueblos hermanos" (los ucranianos también están cerca de los rusos por sangre), entonces:
    - Uzbekistán es el adversario más probable en un conflicto militar para Kazajstán;
    - periódicamente surgen conflictos en la frontera;
    - Karimov constantemente dice y solo juega a las cartas, luego se une, luego abandona el CSTO;
    - los territorios ya no son controvertidos, sino los recursos hídricos, que a la tasa actual de consumo ya no serán suficientes no solo para regar, no serán suficientes para beber;

    No subestimes al enemigo probable, los uzbekos todavía se están acomodando fuera de Uzbekistán, y son muy agresivos en casa ...
    El entrenamiento de perforación con bajos fondos es bastante bueno, la rentabilidad es más alta que la nuestra.
    ¿Los estadounidenses que salen de Afganistán donde tirarán equipos usados? ¿Por qué los asesores militares con rayas de estrellas critican a los uzbecos?
    Habiendo recibido las armas de la OTAN, los uzbekos pueden organizar esto en Asia Central ...
    1. Komron
      0
      3 archivo 2015 18: 31
      Uzbekistán y Kazajstán no tienen desacuerdos. No escuché conflictos en la frontera, excepto con los kirguises o los tayikos, pero no con los kazajos.
  31. 0
    23 julio 2015 06: 46
    ¿Cómo lograron que nuestro país se derramara con tierra? Uzbekistán compra anualmente nuevos equipos para el ejército, no hablan públicamente y no informan de todo el poder, ¿por qué lo necesitamos? Nuestra constitución establece claramente que el RUZ no entrará en ninguna guerra, el ejército para proteger el país, me mata cuando los kazajos hablan de nosotros de esa manera, mientras no hablamos de ti en absoluto ... También escriben un país fraternal, pero viven bajo ala de Rusia, tenemos nuestro propio ejército digno de batalla, que al menos no necesita la ayuda de nadie.
  32. 0
    31 января 2016 16: 51
    Mi amigo sirve como contratista en un pelotón de tanques en Bukhara y me dijo que tienen tanques modernos T-90.
    Entonces, ¿en qué condiciones las fuerzas armadas de Uzbekistán solo conocen a nuestro gobierno?
  33. 0
    18 января 2019 13: 06
    tal vez es hora de escribir un nuevo artículo sobre este tema después de que hayan pasado 5 años