EEUU desarrolla sistema EW

18
El rápido desarrollo de armas antiaéreas conduce a la necesidad de crear medios adecuados de protección. Los principales medios similares son los misiles antiaéreos y los sistemas de artillería diseñados para interceptar los misiles que se aproximan a la nave. Sin embargo, los desarrolladores de sistemas avanzados de protección no se olvidan de otros medios de contracción. En la actualidad, se está llevando a cabo un trabajo preliminar en los Estados Unidos sobre el proyecto AOEW, cuyo objetivo es desarrollar un nuevo sistema de guerra electrónica.



El inicio del desarrollo del complejo AOEW (Advance Off-board Electronic Warfare) se anunció a mediados de abril de este año. El comando de la Marina de los EE. UU. Desea obtener un nuevo sistema EW diseñado para ser instalado en los helicópteros de cubierta existentes y capaz de suprimir los canales de radio enemigos e interferir con el funcionamiento de sus equipos radioelectrónicos. Según los datos oficiales, se supone que el helicóptero MH-60R o MH-60S se utilizará como portador del nuevo sistema, y ​​su tarea principal será contrarrestar las armas controladas por el enemigo.

Lamentablemente, los requisitos básicos para el sistema prospectivo, así como su aspecto previsto, aún no se han anunciado. La información detallada sobre los requisitos de la Marina de los EE. UU. Se clasifica y se transmite solo a las empresas y organizaciones que han expresado su deseo de participar en la competencia. Se desconoce qué compañías recibieron un paquete de documentos secretos.

Por lo que se sabe, en los últimos meses, la gerencia relevante de la Marina de los EE. UU. Recibió varias solicitudes y envió la información necesaria. Tentativamente, hasta el final del otoño, las empresas participantes en la licitación debían presentar sus propuestas. Se suponía que el desarrollador del proyecto AOEW se identificaría a principios de noviembre, pero hasta ahora el ganador no ha sido anunciado oficialmente.

Sobre la base de datos fragmentarios, puede intentar determinar la apariencia aproximada del prometedor complejo AOEW de EW, así como presentar los requisitos previos principales para el inicio de su desarrollo. Hay razones para creer que el sistema AOEW se realizará en forma de un contenedor adecuado para la instalación en varios aviones. Inicialmente, su aerolínea será helicópteros disponibles en las fuerzas navales, y luego, probablemente, los aviones y los posibles vehículos aéreos no tripulados se utilizarán como tales.

Teniendo en cuenta las tareas propuestas, se puede argumentar que el objetivo principal del sistema AOEW será contrarrestar el funcionamiento de los cabezales de radar de varios misiles anti-buques. Las municiones de esta clase en la mayoría de los casos están equipadas con un radar de orientación, proporcionando una guía precisa a los objetivos de superficie. Debido a la interferencia, los sistemas AOEW instalados en helicópteros deben "cegar" los misiles orientadores de los misiles y, por lo tanto, interrumpir el ataque.

En la prensa extranjera, se hacen sugerencias sobre los motivos para iniciar el desarrollo del complejo AOEW. Es muy posible que los especialistas estadounidenses tengan que comenzar a desarrollar un nuevo sistema de guerra electrónica debido a los recientes éxitos de la industria de defensa rusa y extranjera. Hay varios tipos de misiles anti-buques modernos de alto rendimiento en Rusia y en varios otros países. Es la presencia de tales misiles puede ser una de las razones para el inicio del desarrollo de herramientas EW prometedoras.

En el contexto del sistema AOEW, se mencionan a veces el misil ruso anti-barco P-800 "Onyx" y su versión de exportación llamada "Yakhont". Este cohete se puede utilizar como arma para complejos costeros, barcos de superficie y submarinos. Dependiendo de la trayectoria de vuelo, el cohete P-800 puede acelerar a una velocidad de aproximadamente 750 m / sy volar a un rango de aproximadamente 300 km. El misil entrega una ojiva al objetivo 300-kg. El vuelo del misil al área objetivo se lleva a cabo utilizando un sistema de guía inercial, y un buscador de radar activo-pasivo es responsable de encontrar y destruir el objetivo.

El desarrollo posterior del cohete Onyx es el producto BrahMos desarrollado por especialistas rusos e indios. Por sus características básicas, este cohete es similar a la base P-800 y se diferencia de él principalmente desde un punto de vista tecnológico. Desde el comienzo del cohete número dos "BrahMos" operado por las fuerzas armadas de la India. Un nuevo misil anti-barco con un rendimiento aún mayor está actualmente en desarrollo.



La alta velocidad y el largo alcance de los misiles "Onyx" o "BrahMos", así como las peculiaridades de la cabeza de orientación y el gran poder de la ojiva obstaculizan seriamente su intercepción. Todos los sistemas antiaéreos a bordo de barcos existentes tienen limitaciones en la velocidad máxima del objetivo interceptado y en el radio de acción. Además, la escala de un ataque masivo de misiles puede exceder las capacidades de los sistemas de defensa, con el resultado de que algunos de los misiles serán derribados, pero algunos serán capaces de penetrar en el objetivo.

Por lo tanto, para una protección efectiva contra misiles enemigos antiaéreos, un barco debe tener no solo sistemas antiaéreos, sino también equipos de guerra electrónica. Los barcos modernos de los principales países llevan equipos similares, lo que dificulta su detección y ataque. Se propone que el complejo AOEW no se monte en barcos, sino en helicópteros. Probablemente, se propone esta forma de utilizar el sistema para ampliar las capacidades de sus propios sistemas de barcos.

Un helicóptero capaz de operar a cierta distancia de la nave base mejorará la efectividad del uso de combate del sistema EW. Si es necesario, el helicóptero o los helicópteros podrán realizar interferencias, estando a cierta distancia del barco y cubriendo la dirección peligrosa. En este caso, al barco o complejo protegido le quedará algo de tiempo en caso de que el complejo de helicópteros AOEW no interrumpa el ataque de todos los misiles lanzados.

A principios de noviembre, se planeó completar el análisis de las propuestas recibidas de las empresas competidoras. Lo más probable es que la Marina de los Estados Unidos ya haya hecho su elección, pero aún no haya anunciado su decisión. Quien participará exactamente en el desarrollo de un complejo prometedor de guerra electrónica, se anunciará más adelante.


En los materiales de los sitios:
http://militaryaerospace.com/
https://fbo.gov/
http://janes.com/
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    10 diciembre 2014 07: 50
    Se jactaban de haber interceptado el ónix, era posible que a una altura de aproximación de 3 metros pudieran interceptar Mach 2,5 ... Mach 3 o, como siempre, corregirlo un poco.
    1. +3
      10 diciembre 2014 09: 33
      Cita: bmv04636
      Realmente a una altura de aproximación de 3 metros a una velocidad de 2,5 ... 3 Mach

      ¿Estás loco? A una altura de 3 metros, no vuelan a tal velocidad. En 3M "Onyx" vuela a una altitud de 12 km ....
      1. 0
        10 diciembre 2014 12: 14
        Cita: Nayhas
        A una altura de 3 metros, no vuelan a esta velocidad.

        Onyx tiene una velocidad superficial de 700 m / s. Y esto es 2500 km \ h.
    2. 0
      10 diciembre 2014 09: 55
      ¿Por qué "corregido como siempre"?
      1. 0
        10 diciembre 2014 11: 09
        mientras leía sobre el sistema de bloqueo de Austrolisk basado en UAV
        1. 0
          10 diciembre 2014 11: 57
          [media = http: //pentagonus.ru/navy/1998/1998-12-6.gif] De conformidad con el acuerdo entre las fuerzas navales de los EE. UU. y Australia, la compañía estadounidense Sippican y la australiana ABA Defense Industries desarrollaron un individuo proteger la nave de los misiles antibuque (RBI), llamada "Nulka". Debería proporcionar una evasión efectiva de la nave para atacar RBI equipados con prometedoras cabezas de referencia de radar (radar GOS), debido al establecimiento de objetivos falsos (LC) con el uso de medios de supresión electrónica (REP). "Nulka", que se desarrolló teniendo en cuenta la experiencia del uso en combate de los LC por parte de los barcos estadounidenses en el Golfo Pérsico, está destinado a equipar los buques de superficie de combate de las clases principales.

          Higo. 1. El diseño del sistema de bloqueo de misiles objetivo "Nulka"

          Higo. 2. El sistema de interferencia a bordo "Nulka" (se ofrece la variante de su uso para la protección contra misiles antibuque):
          Objetivo de 1 misil; 2 - sistema de control de incendios de buques; 3 - PU; 4 - unidad de control de disparo; 5 misiles antibuque

          La composición de este sistema incluye: un conjunto de objetivos falsos únicos (misiles con equipo REP), lanzadores (PU) y una unidad de control de disparo, que, como el equipo REP, fue desarrollado por una compañía estadounidense, y el cohete y el lanzador son australianos.
  2. 0
    10 diciembre 2014 08: 02
    Enfrentamiento en todas partes: en armadura de tierra, aquí y en el cielo, sistemas de orientación y posicionamiento, comunicación y confrontación con sistemas de guerra electrónica.
    ¡No sería pacífico crear todo!
  3. +5
    10 diciembre 2014 08: 47
    Estados Unidos quiere obtener un nuevo sistema de guerra electrónica diseñado para su instalación en helicópteros de cubierta existentes


    Una vez tuvimos guerra electrónica en un helicóptero.

    Creado en 1974, el helicóptero de guerra electrónica Mi-8PP con el complejo Pole estaba destinado a bloquear los radares terrestres para la detección, guía y designación de objetivos. Las estaciones de extinción ubicadas en el helicóptero también hicieron posible el uso del Mi-8PP como oficial de reconocimiento por radio. El helicóptero se distingue fácilmente por su contenedor y antenas dipolo en forma de cruz en los lados del fuselaje. La modificación adoptada para el servicio fue sometida en 1980 y 1982. mejoras, resultando en una nueva modificación del Mi-8PPA.
    1. +1
      10 diciembre 2014 09: 35
      Cita: Athenogen
      Creado en 1974, el helicóptero de guerra electrónica Mi-8PP con el complejo Pole estaba destinado a bloquear los radares terrestres para la detección, guía y designación de objetivos.

      ¿Y cómo ayudará en la lucha contra los misiles de crucero antibuque?
      1. 0
        10 diciembre 2014 11: 00
        Cita: Nayhas
        ¿Y cómo ayudará en la lucha contra los misiles de crucero antibuque?



        No ayudará con nada, es el pasado, probablemente fue cancelado hace mucho tiempo y desmantelado, el equipo de los años 70. Pero es interesante, ¿ahora en Rusia hay desarrollos modernos de EW en helicópteros?
  4. +1
    10 diciembre 2014 09: 48
    Específicamente, esto es no. Pero, en principio, debajo de la banda X había algo volando
    1. 0
      10 diciembre 2014 10: 20
      Cita: sivuch
      Específicamente, esto es no. Pero, en principio, debajo de la banda X había algo volando

      ¿Entiendes que la nueva guerra electrónica de Romeo será parte de la aviónica sin reemplazar el equipo de la OLP? Mi-8PP está completamente obstruido con equipos de guerra electrónica y ya no puede realizar ninguna función, ¿por qué desperdiciar su análogo a bordo?
      1. 0
        10 diciembre 2014 11: 57
        Una persona preguntó sobre los sistemas de guerra electrónica de helicópteros en general, y no específicamente sobre los helicópteros en alta mar. Naturalmente, los Mi-8SMV-PG terrestres no se pueden poner en un barco.
        Sí, y sentido, en mi opinión, no
  5. +2
    10 diciembre 2014 11: 29
    Apenas puedo imaginar cómo un helicóptero con su tiempo de respuesta puede ayudar a interrumpir el ataque de misiles supersónicos antibuque. Solo si se muestra específicamente en la dirección probable del ataque. Al mismo tiempo, los misiles antibuque atacarán la orden desde diferentes direcciones, si es una descarga de varios misiles. Múltiples canales de guía reducirán en gran medida la supresión. Los misiles también usan canales pasivos como guía, incluida la interferencia.
  6. -2
    10 diciembre 2014 14: 18
    ASUSTADO entonces solo UNA NAVE y luego todo el equipo Descrito! y luego decidieron atraparnos)))
  7. +1
    10 diciembre 2014 21: 28
    ¿Te imaginas qué contraste térmico tiene un barco contra un fondo de agua? Dudo que los creadores del RCC no hayan tenido esto en cuenta.
    1. 0
      11 diciembre 2014 00: 23
      Por supuesto, esto se tiene en cuenta. Sirvió en la Marina a fines de los 80. Te diré lo que vi yo mismo.
      1) Evasión de un ataque de torpedo. A la señal de la acústica (detección de ataque), se realiza una maniobra antitorpedo. Se dispara un recipiente al agua. (Observamos su contenido como polvo de aluminio.) Cuando entra al agua, se forma casi instantáneamente un punto metálico del tamaño de un portaaviones en la superficie del agua. (Cálculo de la selectividad del torpedo. Elija un objetivo más grande). Un simulador de ruido entra en el mismo lugar. (Ruidoso específicamente, como acústica, digo). El barco en este momento aumenta la velocidad al máximo y realiza maniobras en zigzag en diferentes direcciones.
      2) Evitar un ataque con misiles. A la señal de los radiómetros, se producen las mismas acciones que con el torpedo. Pero con las adiciones. Además de un gran punto de metal, se disparan dos proyectiles de las instalaciones PK-10 y PK-16 desde el barco. Uno da una pared de aluminio con piezas en llamas. Esta pared de temperatura se cuelga durante unos 3-4 minutos. El segundo caparazón en la rotura da una nube de pequeñas fibras de fibra de vidrio (bueno, en apariencia parecía). El barco en este momento a toda velocidad parte de esta pared.
      En general, se están creando condiciones para los misiles GOS para volumen, temperatura y metal. Y créanme, esto sucede muy rápidamente, un máximo de un minuto y medio. Creo que los sistemas modernos son mucho mejores. Y no te olvides de la protección activa, es decir Defensa aérea, defensa antiaérea, etc.
    2. +1
      11 diciembre 2014 00: 34
      Por cierto, así es como se ve una pared de láminas de papel en llamas. La temperatura es mucho más alta que la de un barco en el contexto del agua. Los misiles GOS no irán a ninguna parte. PC-16 disparo.
      1. +1
        11 diciembre 2014 00: 49
        Y entonces él ve los misiles GOS para orientación térmica. Como sabes, ella no ve el barco. Cabe señalar que en este lugar hay una gran mancha de metal, una nube de polvo óptico (crea volumen), a veces se disparan reflectores de esquina inflables. Esto es para otros sistemas de guía del mismo cohete. Aquellos. en principio es posible engañar a un cohete. Pero, por supuesto, las instalaciones de guerra electrónica también deben mejorarse.
  8. Vita_vko
    0
    10 diciembre 2014 22: 10
    Según todos los estándares, interferir con los sistemas de comunicación y control se considera un acto de agresión. Para las fuerzas de defensa aérea, esta es una señal clara del comienzo de un ataque masivo. Por lo tanto, el problema con los bloqueadores debe resolverse rápida y radicalmente con la ayuda de misiles tipo X-58UShKE dirigidos a la radiación, que se unirán con el sistema Yakhont (Onyx).
  9. +3
    10 diciembre 2014 22: 55
    EEUU desarrolla sistema EW

    ¿Ella los ayudará?