Última oportunidad para washington

81
Última oportunidad para washington


El potencial militar de los Estados Unidos y la OTAN está envejeciendo rápidamente. El estrangulamiento económico de Rusia es la última esperanza de Occidente en la lucha por la supervivencia. Si Moscú sobrevive, le aguarda una inminente catástrofe geopolítica, mucho más grande y más sangrienta que el colapso de la URSS.
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    14 diciembre 2014 06: 47
    No es necesaria una mejor posición de disparo.
    1. +92
      14 diciembre 2014 07: 22
      El enemigo principal y más peligroso de Moscú, como diría VVP "significando" Rusia, no está en Washington o Bruselas, sino mucho más cerca, en la propia Moscú. Todos estos son traidores directos y funcionarios liberales de alto nivel corruptos y ladrones, oligarcas malvados, el Kolomoisky ruso, que se han apoderado de la propiedad de la nación. Su nombre es legión. Este paquete está listo para cualquier cosa, por el deseo fantasmal de mantener el status quo. Al mismo tiempo, tienen poderosas palancas de influencia, tanto imperiosas como económicas. Además de aumentar el poder de las Fuerzas Armadas de RF, es necesario aumentar la capacidad de controlar esta legión. Entre ellos también hay personas que entienden que mientras Rusia sea fuerte y ellos vivirán bien.
      La URSS fue destruida no por cohetes y tanques, sino por los idiomas y las manos de los traidores bajo la gente silenciosa.
      1. jjj
        +6
        14 diciembre 2014 11: 03
        El cohete R-29RMU2 "Sineva" es un desarrollo de finales de los 90. Y entró en servicio ya en la década de XNUMX. Así que este es un cohete bastante nuevo. Y ahora una versión modernizada, "Liner", llegó a tiempo
        1. +5
          14 diciembre 2014 13: 36
          Análogo ruso Tridente es un cohete "Sineva"Adoptado en la época soviética, en el año 1986.

          ¿Por qué diablos, aparentemente, el autor "no es consciente de que se utiliza un motor de propulsor líquido en el Sinev, pero TD en el Trident? Es más correcto comparar el Trident con el Bulava".
      2. +6
        14 diciembre 2014 14: 46
        El principal y más peligroso enemigo de Moscú, como dijo haría PIB
        Ese "sería" hoy es todo y ruinas. ¡No importa lo tarde que sea!
      3. +6
        14 diciembre 2014 14: 49
        aquí acabas de notar que la gente silenciada de la URSS fue destruida
      4. +1
        15 diciembre 2014 17: 57
        Cita: k174un7
        Además de aumentar el poder de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, es necesario aumentar la capacidad de controlar esta legión.


        No puedes controlar a todos, puedes explicárselo a alguien, pero a quien al menos puedes contar con la cabeza, porque hay otros métodos ...

        Cita: k174un7
        ... Entre ninguno de los dos hay personas que entienden que hasta ahora Rusia es fuerte y vivirán bien. ...


        Hay, por supuesto, pero estoy de acuerdo, pero no lo suficiente ...
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. minutero
        +2
        15 diciembre 2014 20: 49
        Estoy leyendo estos pensamientos por ... ¡la undécima vez! ¡¿Y cuál es el resultado? ¡CERO! ideas, una reestructuración fundamental de la industria, el número de abortos está creciendo, la institución de la familia está siendo destruida, la drogadicción, el alcoholismo entre los jóvenes están creciendo, etc. He indicado solo una pequeña fracción de los problemas fundamentales.
      7. +1
        16 diciembre 2014 14: 41
        Totalmente de acuerdo contigo. El pez se pudre de la cabeza. Solo si el pedido se eleva en la parte superior tendremos un futuro. Sin embargo, son el presidente y el gobierno quienes determinan las vías de desarrollo, la política exterior e interna, la estrategia económica, etc. Hasta que (junto con los llamados oligarcas) haya metas y objetivos comunes, hasta que piensen en el futuro del país y no en sus bolsillos, no podremos ganar esta guerra.
        Pero, repito, en los últimos años nunca me he arrepentido de haber votado por Putin en las elecciones. Es agradable, maldición, sentirse como un ciudadano del país que está viendo, que respeta y que quiere lograr una coexistencia pacífica y sin conflictos entre los estados del planeta Tierra.
    2. +16
      14 diciembre 2014 15: 01
      Artículo interesante. Y como se indica en el comentario anterior: los liberalistas son malvados. Sí, y los defensores de la cosecha propia también. Por alguna razón guardan silencio porque están matando gente en Nueva Rusia y Grozny. Y cuando los terroristas comenzaron a quemar casas, chillaron.
    3. 0
      14 diciembre 2014 17: 52
      ¿Y por qué estoy usando lentes negros? ¿Los guerreros de la oscuridad tienen miedo de algo?
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +6
    14 diciembre 2014 07: 10
    ¿O tal vez la URSS colapsó como resultado de una operación especial de la KGB? La URSS está desinflada, los lastres se descargan, la mirada del enemigo se desvía de sí misma. Mientras tanto, Estados Unidos se hincha, agarra un trozo más grande del que puede tragar, y tarde o temprano estallará ... Además, los pueblos se emborracharán de "democracia" hasta las náuseas ...
    1. +17
      14 diciembre 2014 09: 56
      Teoría del sonido. Si no fuera por el precio que hubo que pagar por esta "operación especial" ...
      Además, a pesar de todo lo bueno y patriótico, la "democracia" no va a dejar a Rusia en ninguna parte.
    2. wk
      +2
      14 diciembre 2014 16: 07
      Cita: Mantykora
      ¿El resultado de la operación especial KGB? la URSS

      hay una buena idea ... era necesario deshacerse del lastre de Asia Central, los parásitos del oeste y centro de Ucrania, los estados bálticos y Georgia ... pero si es así, la operación no tiene mucho éxito ... la mitad de Siberia permaneció en Kazajstán, Crimea estratégica (afortunadamente regresó) y el Donbass industrial ... y los procesos destructivos que se lanzaron amenazaron con destruir el RSFSR, pero se detuvo en Chechenia por la guerra que se avecinaba.
      1. 0
        15 diciembre 2014 12: 25
        Cita: semana
        Era necesario deshacerse del lastre de Asia Central


        ¿Estos son los gorrones? Esto es oro, que es donde dejamos mucho, además de uranio y otros minerales. Pero "un lugar santo nunca está vacío" - ya han venido otros allí, pero es buena una gran pregunta. Así como la pregunta de cómo sacarlos de allí ahora ...
        http://masterok.livejournal.com/870475.html
        1. wk
          0
          16 diciembre 2014 04: 33
          Cita: abdrah
          Esto es oro, que es donde nos queda mucho, como el uranio y otros minerales.

          al otro lado del río una novilla es la mitad, sí, se transporta un rublo ... la palabra "transporte" en este caso debe entenderse más amplia que los costos de transporte
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      14 diciembre 2014 22: 46
      ¿"Tirarte sobre ti mismo"? Es muy posible, ya que en el modelo matemático de gestión y gestión, el colapso INMELINADO de la URSS se manifestó a principios de los años 70. Cuando ganemos los libros de texto de historia de alguna manera escribiremos: planearon, sabían de antemano, etc.
  4. +16
    14 diciembre 2014 07: 15
    Es una foto extraña. El auto estaba medio atascado en el barro, pero al mismo tiempo todo estaba limpio y brillante. Era como si hubiera sido lanzado en paracaídas sobre este charco.
    1. +35
      14 diciembre 2014 09: 02
      Cita: Siberiano peludo
      Qué foto tan extraña.

      ¡Nosotros tampoco nacemos! Compañero
      1. +4
        14 diciembre 2014 15: 18
        > ¡Tampoco somos bastardos!

        es solo un disfraz :-)
      2. Zis
        +4
        14 diciembre 2014 16: 18
        MMMMMMMMMMdia ... De todos modos, los tanques de barro tienen miedo triste .
        1. +2
          15 diciembre 2014 19: 28
          MMMMMMMMMMdia ... De todos modos, los tanques de barro tienen miedo
          Los tanques no tienen miedo, solo los charcos son diferentes.
    2. +5
      14 diciembre 2014 11: 24
      Cita: Siberiano peludo
      Es una foto extraña. El auto estaba medio atascado en el barro, pero al mismo tiempo todo estaba limpio y brillante. Era como si hubiera sido lanzado en paracaídas sobre este charco.

      Como opción: ha estado mintiendo durante mucho tiempo, ha caído bajo fuertes lluvias repetidas veces. He visto algo como esto repetidamente. si
      1. Zis
        +1
        14 diciembre 2014 16: 21
        Y luego, nos ensuciamos ...
    3. +2
      14 diciembre 2014 19: 28
      Cita: Siberiano peludo
      La máquina está medio atascada en el lodo, pero al mismo tiempo todo limpio para brillar

      Así que solo condujeron cinco metros. sonreír
    4. +2
      14 diciembre 2014 21: 38
      Ohhhhhhhh !!!! Al menos uno llamó la atención sobre esto. Bravo.
      Todavía miras, qué soldados están limpios.
      Los estadounidenses presionan económicamente porque es muy efectivo.
      Y cuando comienzan a empujar físicamente ...
      Mira la foto de nuevo. Todo esta bien. En la mierda, pero limpio y bien mantenido.
      El artículo es una provocación.
      1. +2
        15 diciembre 2014 01: 16
        Cita: gladcu2
        . En la mierda, pero limpio y bien mantenido.


        Esto es malo. Esto significa su miedo a ensuciarse. Es muy difícil meterse en la mierda y salir de ella sin ensuciarse. riendo
  5. +20
    14 diciembre 2014 07: 16
    Rusia sobrevivirá, no la primera vez. Estados Unidos y la OTAN se estrangularán. Por su antiguo odio impotente hacia Rusia, pronto se ahogarán con su propio vómito.
    1. -18
      14 diciembre 2014 09: 10
      Cita: silver169
      Rusia sobrevivirá, no la primera vez.

      Uh ... perdón por la pregunta ... pero ¿cuándo "se puso de pie" antes?
      1. Zis
        +9
        14 diciembre 2014 09: 56
        Compre un libro de historia de la URSS para 4to grado y léalo cuidadosamente.
        1. -19
          14 diciembre 2014 10: 56
          Cita: ZIS
          Compre un libro de historia de la URSS

          La URSS? ¿Y dónde está ese estado? ¿Se mantuvo también?
          1. Zis
            +2
            14 diciembre 2014 11: 01
            En aquellos días, Occidente consideraba obstinadamente que la URSS era Rusia, y ahora Rusia es la sucesora de la URSS, y sin lastre ... En mi opinión, sobrevivió ... un poco en mal estado, ¡pero sin embargo! Ha volado una ideología ... Sobrevivieron a EBEnA, y ahora Govan y Dimon gobiernan.
            1. -8
              14 diciembre 2014 16: 37
              Cita: ZIS
              En aquellos días, Occidente consideraba obstinadamente que la URSS era Rusia, y ahora Rusia es la sucesora de la URSS, y sin lastre ... En mi opinión, sobrevivió ... un poco en mal estado

              Según su lógica, si pasado mañana desde Rusia queda una parte europea sin los Urales y el Cáucaso, Siberia y el Lejano Oriente, ¿también ha sobrevivido? Bueno, puramente por complacencia, por supuesto, sí ...
              Desde principios del siglo XX, Rusia se ha ido reduciendo constantemente y no hay garantía de que este proceso haya terminado. La política de "Vovan con Dimon" y ese gop de la empresa que se les atribuye lleva ...
              1. +3
                14 diciembre 2014 19: 25
                Durante la Segunda Guerra Mundial, muchas fábricas fueron evacuadas más allá de los Urales. Para sobrevivir, incluso si se pierde la parte europea de Rusia. Y durante la guerra con Napoleón, Moscú se rindió y se quemó. Ella también sobrevivió. Sí, Rusia se mantendrá.

                Y la compañía republicana dirigida por Vovan y Dimon por primera vez, probablemente desde la época de Brezhnev, ha estado llevando a cabo una política verdaderamente independiente y apoya la soberanía.
                1. Alf
                  0
                  15 diciembre 2014 22: 57
                  Cita: Dagen
                  Y la compañía republicana dirigida por Vovan y Dimon por primera vez, probablemente desde la época de Brezhnev, ha estado llevando a cabo una política verdaderamente independiente y apoya la soberanía.

                  En cuanto a Dimon, no estoy seguro.
            2. +2
              15 diciembre 2014 01: 53
              Ese país de socialismo era, con la apropiada idiotez patriótica.
          2. +12
            14 diciembre 2014 11: 35
            La URSS no sobrevivió y el Imperio ruso no sobrevivió. Pero el núcleo sobrevivió, algo que mantuvo unidas a estas entidades políticas artificiales durante décadas y siglos: Rusia. Pero Occidente nunca ha sido un monolito. Y se dispersaron y renacieron, fueron conquistados, y luego volvieron a ser independientes. En cada formación política hay un esqueleto que crea el Imperio, que se reserva la posibilidad de resurgir de las cenizas.
      2. c3r
        +12
        14 diciembre 2014 10: 07
        ¡Abra cualquier libro sobre la historia de Rusia en los últimos 5 siglos allí y léalo! Es urgente cambiar el orden de asignación de rangos en topwar.ru, ¡el número de comentarios no es un indicador!
        1. +2
          15 diciembre 2014 13: 35
          Cita: c3r
          Es urgente cambiar el orden de asignación de rangos en topwar.ru, ¡el número de comentarios no es un indicador!

          El rango en la guerra mundial no es un indicador, no importa, puedes llamar al generallogist con maratsups, ¿cuál es la diferencia?
      3. +1
        14 diciembre 2014 18: 16
        Constantemente, si lees la historia, y la Segunda Guerra Mundial dice algo.
    2. Demetria
      +3
      14 diciembre 2014 11: 04
      Cita: silver169
      pronto se ahogan con su propio vómito.

      Según tengo entendido, ¿un especialista en vómitos nos enseña a vivir en un lejano oeste bien alimentado?
      Pero él no quiere regresar a su tierra natal (si Rusia es su tierra natal) y trabajar aquí, ¿cómo trabajan o se callan los rusos?

      ¡Obtuvieron un ichitel que se desvaneció detrás del cordón y los estudiantes cómo vivir desde allí!
  6. +4
    14 diciembre 2014 07: 27
    Aquellos en los Estados Unidos que quieran victorias militares sobre RUSIA necesitan estudiar mejor la historia. En 1918-1919. Las tropas colchonetas ya estaban en Rusia participando en las operaciones de la Entente contra los bolcheviques. Todo terminó no a favor de la Entente. En la Operación Oso Polar, las tropas colchonetas sufrieron, aunque ridículas, pérdidas. Entonces, ¿por qué pisar el mismo rastrillo? Dicen que Merkel en Australia le preguntó a Putin "Vladimir, ¿por qué estás fanfarroneando? ¿No tienes nada (en el sentido de que no tienes una compañía) para conseguir a Estados Unidos?" ¡La canciller se ha mimado por completo, adicta a la "verdad democrática" de los medios occidentales! También es evidente que enseñó mal la historia ...
    1. +2
      14 diciembre 2014 08: 39
      Cita: staryivoin
      Entonces, ¿por qué pisar el mismo rastrillo?

      esto, como diría alguien del comité regional - "su" rake.
      1. +1
        15 diciembre 2014 01: 05
        Cita: staryivoin
        Entonces, ¿por qué pisar el mismo rastrillo?
        Para conseguir una maza en la frente.
  7. Shamil
    +3
    14 diciembre 2014 07: 57
    Pero deja de pisar el mismo rastrillo, ¡arrastra a los demás!
  8. +3
    14 diciembre 2014 08: 32
    ¿Y qué? ¿Estados Unidos espera ganar una guerra candente contra Rusia?
    ¿O "tras nosotros incluso una inundación"?
    No es necesario considerar a los titiriteros principales completamente idiotas. Son conscientes de que en caso de guerra termonuclear no habrá ganadores.
  9. +1
    14 diciembre 2014 08: 36
    Leí el artículo, pero el sentimiento de orgullo por la Patria es abrumador. El tiempo y el dinero para el rearme, aunque tenga un costo, no se desperdicia y es rentable. Entonces el hardware es más o menos claro. El talón de Aquiles son las finanzas. El diablo no es tan terrible como lo pintan. Y algo me dice, aquí pondremos las cosas en orden. Simplemente no hay otro. O O ! ¡Mejor O!
  10. +15
    14 diciembre 2014 08: 54
    Parece que Brzezik es tanto un "vidente" de la verdad como esta ilustración de su comprensión del orden mundial. riendo
    1. +2
      15 diciembre 2014 01: 18
      Cita: Siberalt
      Parece que Brzezik es tanto un "vidente" de la verdad como esta ilustración de su comprensión del orden mundial. riendo


      Brzezinski es un dentista que trabaja como ginecólogo. riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      15 diciembre 2014 12: 35
      Lo siento, pero tienes plagio, y aquí está el original: riendo
  11. pahom54
    +2
    14 diciembre 2014 10: 13
    El hecho de que los propios estados se estén arrinconando, de los cuales será difícil (y poco probable) salir, esto es obvio. Pero si tontamente no provocan una guerra con Rusia directamente en los próximos años, entonces el tiempo funcionará para Rusia, a pesar de los ruidos económicos que la atacan.
    Que Dios nos conceda todo este tiempo para soportar con dignidad ...
  12. 4445333
    -1
    14 diciembre 2014 10: 31
    Clase de artículo! Lo principal es nuestro quinto. Colón se dio cuenta de que no tenía a dónde correr. Y es necesario arar aquí y ahora.
  13. +4
    14 diciembre 2014 10: 38
    Algo demasiado optimista en mi opinión el artículo. En Krasnoyarsk, por ejemplo, publican el "Sineva" mencionado en el artículo, pero nunca he oído hablar de los mejores sistemas de defensa aérea de la ciudad ...
    1. +6
      14 diciembre 2014 14: 32
      Cita: selbrat
      En Krasnoyarsk, por ejemplo, lanzan el "Sineva" mencionado en el artículo, pero nunca he oído hablar de los mejores sistemas de defensa aérea de la ciudad ...

      El C-300PS más cercano (producción del comienzo del 80-x) se encuentra en 125 km al oeste de Krasnoyarsk, cerca de Achinsk. Antes del inicio de 2000, esta área se cubrió adecuadamente.
      1. +2
        14 diciembre 2014 20: 24
        Gracias por la información. Es interesante de quién nos estamos escondiendo de Occidente, ¿es realmente de la OTAN? Sería más lógico de China ...
    2. +1
      14 diciembre 2014 16: 01
      Cita: selbrat
      Algo demasiado optimista en mi opinión el artículo. En Krasnoyarsk, por ejemplo, publican el "Sineva" mencionado en el artículo, pero nunca he oído hablar de los mejores sistemas de defensa aérea de la ciudad ...

      así que es maravilloso no escuchar riendo
      1. +7
        14 diciembre 2014 23: 31
        Cita: niki233
        así que es maravilloso no escuchar

        Porque no hay ninguno llanto
  14. koshh
    +3
    14 diciembre 2014 10: 39
    Hmm si. El articulo es interesante. Si militarmente, todo es como el autor escribe, entonces nuestro pueblo resistirá el bloqueo económico y saldrá victorioso. Recuerde el bloqueo de Leningrado, y allí no se trataba de la ausencia de parmesano y ostras. Creo que la verdad está de nuestro lado. ¡El enemigo será derrotado! ¡Ganaremos!
  15. +4
    14 diciembre 2014 10: 41
    Maldita sea, cierre la economía, introduzca la pena de muerte por corrupción y robo y nacionalice todos los activos del país. Y hacia el oeste hay caucho y no gas y petróleo, y todo en un mes en el Ministerio de Relaciones Exteriores romperá los umbrales con la cabeza inclinada.
    1. Marko
      +1
      14 diciembre 2014 19: 33
      si chantajeas a alguien durante mucho tiempo, te pondrás ***, ¿qué está pasando ahora, recuerda los precios del petróleo?
  16. 0
    14 diciembre 2014 11: 27
    Cita: Baikal
    Teoría del sonido. Si no fuera por el precio que hubo que pagar por esta "operación especial" ...
    Además, a pesar de todo lo bueno y patriótico, la "democracia" no va a dejar a Rusia en ninguna parte.

    dependiendo de lo que consideres democracia ... si los desenfrenados traidores liberales, entonces sí, permanecen ...
  17. +4
    14 diciembre 2014 11: 48
    Aquí, hace un año, estaba hablando con un especialista de Canadá.
    Cierto o no, pero los colchones tienen miedo de acercarse a sus Minutemans.
    Soplar el polvo y no, no.
    El desastre es terrible.
    Los oficiales (todos blancos) son obscenos porque anotaron negros, pero no quieren hacer nada.
    Escuché y pensé: "Esos son los papúes ..."
    1. +5
      15 diciembre 2014 00: 50
      Cita: Alcohólica
      Soplar el polvo y no, no.
      Estos misiles se sometieron a 8 programas de modernización. Fueron reemplazados por plantas de energía, sistemas de control y orientación más avanzados (y naturalmente nuevos). Las unidades de combate fueron modernizadas y reemplazadas. Los lanzamientos de entrenamiento y prueba se llevan a cabo según lo planeado, con la destrucción de los objetivos de disparo. Y los oficiales sirven en las alas de misiles de la Fuerza Aérea de los EE. UU. no solo la carrera europea, tan especial y pase matón Sobre el artículo: me gustó candidato , nuestro principal enemigo está decayendo y está a punto de morir. Y su ejército abruptamente encorvado no representa un gran peligro. Es bueno que tales artículos no se lean en el Estado Mayor Ruso Compañero
  18. +4
    14 diciembre 2014 12: 31
    Los tontos de P. no miran la historia, no hay otra explicación, MOSCÚ se mantuvo incluso cuando no se mencionó su estado de P. endosovsky, los indios serían una nación amiga ahora, pero aprovechando la ventaja técnica que estos bandidos destruyeron más, se llevó el resto en la reserva, gracias a Dios no nos quedamos atrás en tecnología, por lo que no podemos trabajar como indios, entienden esto y rocían veneno en Europa, llamándonos enemigos, y los carneros europeos, que no tienen una política exterior fuerte, van a matar a estos habitantes en el extranjero. Amerikosy quiere sangre grande en Europa para enderezar su existencia parasitaria.
    1. +2
      14 diciembre 2014 14: 58
      solo necesita una cura parasitaria 3,14 endia para que los parásitos se viertan. Con inflamación, la penicilina ayuda))
  19. Ivan 63
    +1
    14 diciembre 2014 14: 01
    Para ser honesto, ya no sorprende con la persistencia que Occidente se apresura a ... si, muy probablemente, la generación actual de "políticos" sea sólo un pálido reflejo miserable de la primera. Bueno, ¿y la gente? La gente, desafortunadamente, tiene el mismo espíritu, vive con una imagen en la televisión y los medios de comunicación, y el poder está en la verdad. Espero que aquí, en Rusia, esto no sea tan desesperado, esto soy yo sobre los políticos y la gente.
  20. -2
    14 diciembre 2014 14: 12
    Cita: selbrat
    Algo demasiado optimista en mi opinión el artículo. En Krasnoyarsk, por ejemplo, publican el "Sineva" mencionado en el artículo, pero nunca he oído hablar de los mejores sistemas de defensa aérea de la ciudad ...

    Y no deberías verlos ... Y estos complejos alrededor de Krasnoyarsk no deberían estar de pie))
    1. +5
      14 diciembre 2014 14: 27
      Es decir, ¿las fábricas militares y la ciudad de un millón no necesitan ser cubiertas? Bueno, excepto Moscú, por supuesto.
      1. 0
        14 diciembre 2014 17: 53
        ¿Has visto los sistemas de defensa aérea de Moscú? Y no necesitas matón
        ¿O crees que se paran en las plazas decoradas con guirnaldas? riendo
        1. +8
          14 diciembre 2014 23: 34
          Cita: Lance
          ¿Has visto los sistemas de defensa aérea de Moscú? Y no lo necesitas ¿O creen que están en las plazas con guirnaldas decoradas?

          Visto, y te ves ...
          ZRK C-400 en Elektrostal y el diseño de ZRK en Moscú.
  21. +3
    14 diciembre 2014 14: 39
    Es simplemente interesante, ¿para quién está destinado este sinsentido patriótico? Los estados están al borde de la muerte, su equipo militar apesta, pero todo está bien con nosotros ... Una vez más, está convencido de que el votante ruso promedio está completo y merece el poder de los ladrones actuales.
    1. +2
      14 diciembre 2014 15: 33
      > Me pregunto para quién está destinada esta tontería patriota. Los estados están al borde de la muerte, su equipo militar apesta, pero todo está bien para nosotros.

      y piensas que es débil ver?
      El artículo establece claramente la tesis de que administrar la infraestructura global, es decir, la infraestructura necesaria para mantener la capacidad de realizar acciones en todo el mundo, es demasiado costosa incluso para un país como Estados Unidos.

      Está claro que no Estados Unidos no retirará económicamente la oposición militar de India, China, Rusia y Brasil, porque la oposición militar es la oposición de equipos y personas militares reales.

      Y Rusia claramente está subiendo / subiendo el nivel técnico militar de India y China, miles de ejemplos de esto, es decir, Rusia actúa como un centro gracias al cual el potencial técnico-militar de estos países
      1. +1
        14 diciembre 2014 16: 05
        Sí, sí, India, China e incluso Brasil lucharán por nosotros. Solo que te has olvidado de los marcianos. Oh, cómo se pondrán al día con sus trípodes, los Estados son definitivamente grúas. riendo
        Leo comentarios entusiastas y pienso quiénes son estas personas, en qué país viven. Aparentemente, en esa Rusia, donde la población tiene un alto nivel de vida, se construyeron caminos normales, la medicina y la educación dejan mucho que desear, y la corrupción se mantuvo solo en las leyendas de la antigüedad ...
        1. +2
          14 diciembre 2014 17: 04
          > Sí, sí, India, China e incluso Brasil lucharán por nosotros.

          Y piensa con la cabeza ?

          Si India cierra el Océano Índico de los Estados Unidos, y China al menos una parte del Océano Pacífico, y Brasil al menos una parte del Atlántico, entonces Rusia cerrará independientemente el Océano Ártico de la OTAN y los EE. UU.

          India, China, Brasil cerrarán las piscinas de agua en las que tengan intereses vitales por influencia extranjera. Y dado que estos son países muy grandes, las cuencas de agua en las que tienen intereses vitales también son enormes.

          Y en el Océano Pacífico, y en el Atlántico, y en el Índico y en el Ártico, Rusia tiene intereses vitales, tanto los ICBM como la República Kirguisa pueden atacar a Rusia desde cada uno de estos océanos. Entonces, la protección y / o neutralización de los Estados Unidos en cada una de estas áreas es a favor de Rusia
          1. +4
            14 diciembre 2014 19: 31
            Es cierto que será muy conveniente para nosotros si China e India bloquean repentinamente a los Estados Unidos en esos océanos. Solo que ahora China es más conveniente para participar en la división de Rusia que luchar contra los Estados Unidos. Solo la India puede convertirse en un aliado para nosotros, e incluso si para entonces no fueran tan amigos de China que sería más rentable para la India mantener la neutralidad.
            1. -4
              14 diciembre 2014 22: 25
              > Solo que ahora es más conveniente para China participar en la partición de Rusia que luchar contra Estados Unidos.

              Rusia no es un enemigo de China, pero Estados Unidos es un enemigo. Y este enemigo no irá a ninguna parte hoy, mañana o pasado mañana. Y tiene todas las oportunidades para tragar, además de todo, toda Europa occidental, es decir, la fuerza de este enemigo no desaparece en el tiempo histórico previsible.
              1. +5
                14 diciembre 2014 23: 08
                Dudo mucho que China en política exterior de repente comience a actuar no sobre la base de consideraciones pragmáticas, como antes, sino sobre la base de algunas ideológicas. Entre China y Estados Unidos, la mayor facturación comercial del mundo, será beneficioso para China mantener esta facturación. Y en el caso de una guerra entre la OTAN y la RF, ya sea para hacerse a un lado o para ocupar Siberia y el Lejano Oriente con sus ricos recursos naturales, argumentando que esta es su esfera de influencia histórica.

                PD: sí, a mí, el teórico del sofá, también me gustaría mucho que los BRICS y los países de Asia Central actuaran como un frente unido contra el mundo unipolar actual bajo el control de los Estados Unidos, pero no creo que el gobierno chino se comporte de esta manera.
                1. 0
                  15 diciembre 2014 19: 46
                  Dudo mucho que en política exterior, China de repente comience a actuar no sobre la base de consideraciones pragmáticas, como antes, sino sobre la base de algunas consideraciones ideológicas.
                  Querido, respondiste tu propia respuesta. Es por esto que tu pragmatismo y buena vecindad (y este concepto está profundamente arraigado en la cultura china) China no discutirá con Rusia.
                2. 0
                  15 diciembre 2014 20: 10
                  Dudo mucho que en política exterior, China de repente comience a actuar no sobre la base de consideraciones pragmáticas, como antes, sino sobre la base de algunas consideraciones ideológicas. Entre China y los Estados Unidos, la mayor facturación del mundo, será beneficioso para China mantener esta facturación. Y en el caso de una guerra entre la OTAN y la RF, quédese a un lado u ocupe Siberia y el Lejano Oriente con sus ricos recursos naturales, argumentando que esta es su esfera de influencia histórica.
                  ¿Por qué tan inequívocamente? ¿Y si la OTAN pierde? Ahora tomamos y estamos de acuerdo con China, y dividimos a Canadá, por ejemplo. Este escenario es más probable, al menos por una razón, es más fácil para Rusia estar de acuerdo con China que Occidente.
        2. -4
          14 diciembre 2014 22: 59
          "Aquí, Internet está ahí, pero no hay felicidad". Quizás me equivoque, pero cuanto más "logro" hay en el país, menos gente feliz hay.
        3. +2
          15 diciembre 2014 13: 42
          Cita: Sahalinets
          Sí, sí, India, China e incluso Brasil lucharán por nosotros.

          Nadie luchará por nosotros, todos lucharán por sí mismos con un hegemón mundial.
  22. +4
    14 diciembre 2014 15: 07
    Cita: k174un7
    La URSS fue destruida no por cohetes y tanques, sino por los idiomas y las manos de los traidores bajo la gente silenciosa.
    No la-la, el pueblo, embriagado por un traidor jorobado y un puñado de cabrones liberales, también se reunió, no exigiendo débilmente libertad y democracia. Ahora están llenos y recordando el período soviético, los tiempos del inolvidable "querido Leonid Ilich", dicen que no entendieron que vivieron bajo el comunismo.
    Cita: Nayhas
    Uh ... perdón por la pregunta ... pero ¿cuándo "se puso de pie" antes?
    Ha estado en pie durante mil años si alguien no está al tanto. Hubo momentos de debilitamiento y vinieron enemigos robados y arruinados. Pero la gente se recuperó y se levantó de rodillas. Después de eso, el país se fortaleció y su influencia se expandió. La última expansión fue después de la Segunda Guerra Mundial y el estrechamiento después de la traición en 1991. Aquí hay un patrón tan cíclico que es hora de expandirse.
    Cita: shamil
    Pero deja de pisar el mismo rastrillo, ¡arrastra a los demás!

    Los tienen solos, y en absoluto. Y saltan sobre ellos a su vez.
    Cita: Hell Angel
    No es necesario considerar a los titiriteros principales completamente idiotas. Son conscientes de que en caso de guerra termonuclear no habrá ganadores.
    Sí, no habrá ganadores. Pero habrá sobrevivientes de las arcas construidas en los bunkers, tanto en diferentes países como en diferentes continentes. Y después de una reducción global en la población mundial, comenzará la introducción de una nueva y sexta estructura tecnológica de la economía basada en robótica y nanotecnologías. Por lo tanto, las bolsas de dinero no quieren financiar la vida de miles de millones adicionales de pensionados y parásitos. Hay pocos recursos, no suficientes para todos.
    Cita: koshh
    Hmm si. El articulo es interesante. Si militarmente, todo es como el autor escribe, entonces nuestro pueblo resistirá el bloqueo económico y saldrá victorioso. Recuerde el bloqueo de Leningrado, y allí no se trataba de la ausencia de parmesano y ostras. Creo que la verdad está de nuestro lado. ¡El enemigo será derrotado! ¡Ganaremos!
    El que sobrevive gana.
    1. 0
      15 diciembre 2014 16: 22
      Sí, no habrá ganadores. Pero habrá sobrevivientes de las arcas construidas en los bunkers, tanto en diferentes países como en diferentes continentes. Y después de una reducción global en la población mundial, comenzará la introducción de una nueva y sexta estructura tecnológica de la economía basada en robótica y nanotecnologías. Por lo tanto, las bolsas de dinero no quieren financiar la vida de miles de millones adicionales de pensionados y parásitos. Hay pocos recursos, no suficientes para todos.
      Fantástico? ¿A dónde irán estas bolsas de dinero? En el desierto radiactivo, solo se limpian a sí mismos.
  23. +5
    14 diciembre 2014 15: 11
    A los estadounidenses les parece que las pesadillas vuelven a soñar:
    1. +1
      14 diciembre 2014 18: 43
      Estas no son pesadillas; es su propia paranoia lo que les lavó el cerebro y los asustó a deposiciones involuntarias.
    2. 0
      17 diciembre 2014 07: 32
      Necesita subir más de estos videos a la red. Quizás los conflictos se calmen en muchas partes del mundo Compañero !
  24. +1
    14 diciembre 2014 15: 15
    La información política se lleva a cabo, el espíritu patriótico ha aumentado, pero creo que mucho es exagerado.
  25. +1
    14 diciembre 2014 16: 11
    Si Moscú aguanta ...

    ¡la palabra "si" es inapropiada aquí!
    hoy como en 41m - ningún lugar para retirarse ...
  26. +2
    14 diciembre 2014 16: 29
    La URSS fue destruida no por la gente silenciosa, sino por los amables e ingenuos en algún tipo de credulidad.
    Como los indios de una vez, para cuentas de vidrio, nosotros para medias para b-dei y goma de mascar para niños, arruinamos las correas exageradas, tristemente, ¡pero cierto!
    Nos hemos convertido en expertos en esto, una publicidad de Hollywood del "Sueño Americano" es más eficaz que cualquier servicio especial.
    Nuestros ideólogos, como Suslov, han olvidado los preceptos de Ilich de que el cine es la más importante de las artes. Creían realmente en un nuevo tipo de hombre, el "homosoveticus". Ay, el hombre es débil en sus deseos, "el hombre es siempre el mismo ayer, hoy y mañana" y en esta debilidad "no hay diferencia entre un judío y un helénico".

    s, estas verdades son bien conocidas y disfrutadas.
    Cualquier país necesita una Idea, la nuestra la tiene, Rusia reunió tierras para ello, cambiamos la Idea, ¡cambiamos el país!
    Bajo las ideas liberales de los países no se creó, solo se vino abajo.

    -
  27. +2
    14 diciembre 2014 17: 48
    Lavrov, bueno, dona, finalmente, Kerry es un libro de texto sobre la historia de Rusia. Así será ahora.
    ,
  28. +1
    14 diciembre 2014 18: 48
    El artículo no es nada. Demasiado todo es frondoso para el autor. Esto no pasa.
  29. +3
    14 diciembre 2014 20: 04
    Recordé la URSS, allí también Occidente se pudrió de tal manera que apestaba. Aunque en cualquier caso de su "decadencia" es necesario trabajar, y no esperar un obsequio tan tentador y sabroso. Algunos ya lo han esperado, sin lágrimas no mirarás, y hasta nosotros tenemos mierda.
  30. -1
    14 diciembre 2014 20: 41
    Paso a paso, hacia adelante y solo hacia adelante, y no te olvides de mirar a tu alrededor, de repente hubo algo que comenzó: estrangulándolo de raíz hasta que transfirió su infección a quienes lo rodeaban. Los jóvenes deben ser educados, crear organizaciones juveniles que eduquen a la generación más joven. Los jóvenes deben vivir con los conceptos de honor y conciencia, patriotismo y la patria, es necesario conocer la historia de Rusia, la historia de nuestra gente en primer lugar. Esta es nuestra fuerza. Después de todo, nuestra Rusia en sí misma es un mundo completo, autosuficiente y esencialmente perfecto, en el que nosotros y solo nosotros podemos invitar a invitados y nosotros y solo nosotros decidimos con quién ser amigos y a quién despreciar
  31. +3
    14 diciembre 2014 21: 10
    Lo leí y concluí: Ambas partes se están preparando, y quizás para lo peor. Hasta ahora, solo observamos flores y bayas ... Lo principal son los cobardes y los "pantanos con una quinta columna" en esta etapa, es urgente aplastar y no Maidans. En las afueras, la tensión solo crece, parece que Geyrop y el país "detrás de un charco de sal" no tienen prisa por darles dinero. , incluso tratando de inclinar a Rusia para restaurar el ukrostan. Sí, "maravillosas son tus obras, oh Señor!"
  32. +2
    14 diciembre 2014 23: 48
    Rotting West, oga. Ya es el tercer siglo de un meme, pero aún no envejece
  33. +2
    15 diciembre 2014 00: 04
    Cita: Siberiano peludo
    Es una foto extraña. El auto estaba medio atascado en el barro, pero al mismo tiempo todo estaba limpio y brillante. Era como si hubiera sido lanzado en paracaídas sobre este charco.


    No tuve tiempo de irme tan rápido de la mierda que me gustó: los profesionales.
  34. 0
    15 diciembre 2014 07: 24
    ... Montaje de pistola doble de 155 mm, proyectiles guiados por GPS que pueden corregir la trayectoria durante el vuelo a una distancia de hasta 130 km ...

    - Especialmente sonrió el uso del GPS durante los combates.
  35. 0
    15 diciembre 2014 10: 16
    Estados Unidos necesita vender la base a los países en los que están bajo la garantía de soberanía y pagar sus deudas.
  36. 0
    15 diciembre 2014 12: 43
    Es decir, ¿las fábricas militares y la ciudad de un millón no necesitan ser cubiertas? Bueno, excepto Moscú, por supuesto.

    No te expongas como aficionado.
    En cada millonario tenemos millones de personas y producción de la industria de defensa. Y los anillos de defensa aérea solo están alrededor de Nerezinovsk.
    ¿Por qué?)))

    Visto, y te ves ...
    ZRK C-400 en Elektrostal y el diseño de ZRK en Moscú.


    ¿Qué pasa con "en vivo"?))
    1. +1
      15 diciembre 2014 13: 45
      Cita: roadsmell
      ¿Qué tal vivir?)

      ¿Qué significa "vivir"? ¿Están muertos en la foto? qué
  37. +1
    15 diciembre 2014 17: 23
    ¿Qué significa "vivir"? ¿Están muertos en la foto?

    Entiende perfectamente de lo que estoy hablando ... Estas son solo imágenes que no deberían haberse incluido en la red, sino que llegaron allí ... y, por cierto, sin referencia al terreno. Por lo tanto, son solo fotos. Esta vez.
    Segundo: los objetos de régimen (y este es precisamente un objeto de régimen, así como los objetos de HF, 12º control, etc.), bueno, no están expuestos en absoluto, sino que todos lo ven. Si no está familiarizado con las características del servicio para tolerancias de la 2da y 1ra forma, esto no significa que estos modos no se respeten y no se ejecuten.

    El servicio de estos tipos es este: ¿ves a un gopher? ... Pero lo es.
    Por lo tanto, no debe estar indignado de no ver este servicio. No deberías verlo y saber lo que no debes saber.
    1. +3
      16 diciembre 2014 05: 13
      Cita: roadsmell
      Comprendes perfectamente bien de lo que estoy hablando. Estas son solo imágenes que no deberían haber caído en la red, pero que han sido ... y, por cierto, sin referencia al terreno. De esta manera - sólo imágenes.

      Aquí se equivoca, hay una referencia a la ubicación, las coordenadas se dan en latitud y longitud. Puedo darles un par de cientos de esas imágenes, hay un gran programa de Google Earth. Solo necesita saber qué y dónde buscar, pero esta es otra pregunta.

      Cita: roadsmell
      Segundo: los objetos de modo (y este es un objeto de modo, así como los objetos de HF, control de 12, etc.) no se exhiben de ninguna manera, sino la vista general.

      ¿Cómo evita que satélites extranjeros fotografien estos objetos desde la órbita?

      Cita: roadsmell
      Si no está familiarizado con las peculiaridades del servicio de tolerancia de los formularios 2 y 1, esto no significa que estos modos no se observen y no se implementen.

      Estoy familiarizado y no pretendo en absoluto que "los regímenes no se observen ni se apliquen".

      Pero esto me hizo reír:
      Por lo tanto, no debe estar indignado de no ver este servicio. No deberías verlo y saber lo que no debes saber.
      riendo ¿Cómo sabes lo que se "supone" y lo que no?
      Léelo, escribí de alguna manera para VO, todo se obtuvo "de fuentes abiertas", la ley de secretos de Estado no se viola.

      http://topwar.ru/34400-rossiyskiy-voennyy-potencial-na-sputnikovyh-snimkah-googl
      e-earth.html

  38. 0
    16 diciembre 2014 07: 05
    Cita: Bongo
    Aquí está equivocado, hay una referencia al terreno, se indican las coordenadas de latitud y longitud.

    No hay tales coordenadas en la imagen. Desde la vista de la imagen, puedo suponer que esta imagen se debe a que el nafik no necesita estar oculto))) ¿Hay imágenes de la base de datos?))) No. Y no ... incluso de satélites importados. ¿Por qué no lo pensaste?)))
    1. +4
      16 diciembre 2014 13: 44
      Cita: roadsmell
      En la imagen estas coordenadas no lo son. Por las imágenes puedo adivinar que esta es la razón por la que esta imagen no necesita ocultarla)))

      Especialmente para los que están "en el tanque". Base de "estrategas" en Engels. La latitud y la longitud están marcadas con un círculo. No es difícil verificar la verdad, solo necesita tomar el navegador.
  39. 0
    16 diciembre 2014 17: 35
    Cita: Bongo
    Especialmente para los que están "en el tanque". Base de "estrategas" en Engels. La latitud y la longitud están marcadas con un círculo. No es difícil verificar la verdad, solo necesita tomar el navegador.

    Sobre el tren blindado omitir .. Repito:
    "Puedo asumir por el aspecto de la imagen que es por eso que esta imagen es, que nafik no necesita estar oculto))) ¿Hay imágenes de la base de datos?))) No. Y no las habrá ... ni siquiera de satélites importados. ¿Por qué, no pensaste?)) ) "
    1. +1
      17 diciembre 2014 05: 12
      Cita: roadsmell
      "Puedo asumir por el aspecto de la imagen que es por eso que esta imagen es

      Por supuesto, puedes llamar a una foto una foto, pero ¿qué cambiará?

      Estas son imágenes ("imágenes" o fotografías, lo que quieras) real Objetos, con coordenadas y fecha de la imagen.
      Cita: roadsmell
      ¿Fotos de la base de datos allí?)))

      ¿Qué significa "DB", obviamente "de servicio"? Si estuvo involucrado en la defensa aérea, entonces no puede dejar de saber que en el momento actual (no en un "período especial") el deber de combate se está llevando a cabo en lugares de despliegue permanente.

      Leer más, espero que sea interesante:
      Fuerzas nucleares estratégicas rusas e instalaciones de defensa de misiles en imágenes de Google Earth

      http://topwar.ru/39929-rossiyskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-sredstva-pro-n
      a-snimkah-google-earth.html
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. 0
    16 diciembre 2014 17: 41
    Cita: Bongo
    ¿Cómo sabes lo que se "supone" y lo que no?
    Léelo, escribí de alguna manera para VO, todo se obtuvo "de fuentes abiertas", la ley de secretos de Estado no se viola.

    Supongo ...
    Y también adivino por qué la Ley no está quebrantada ...
    Cuenta un chiste sobre un vaquero?)))