Cómo se extinguieron los dinosaurios: los últimos tanques pesados (parte de 6)
Experimentado y Experimental Pesado tanques Países occidentales.
Luego de adoptar el tanque M103 en los EE. UU. Y las dificultades asociadas con este hecho, surgió la cuestión de una modernización radical del tanque o de un posible reemplazo. Una solución bastante interesante para este problema con "poca sangre" fue propuesta por Rheem Manufactured Company.
Aquí es necesario hacer una pequeña digresión y observar que en ese momento los tanques de los Estados Unidos y Gran Bretaña pertenecían a una u otra clase, no por su peso, sino por el calibre de sus armas. Es decir había "tanques de cañón pesados", "tanques de cañón medio" y "tanques de cañón ligero". El calibre de las pistolas "ligeras" no excedía 76,2mm, las pistolas "medianas" tenían un calibre de hasta 83,2-90mm (en el Reino Unido y los EE. UU. Respectivamente), las pistolas con un calibre sobre 105mm se consideraban "pesadas". Dado que un tanque pesado (es decir, armado con un calibre 105mm y más alto, que no necesariamente tiene una gran masa) se consideró principalmente como un caza de largo alcance para tanques, su superioridad sobre los tanques del probable enemigo en potencia de fuego y Precisión de la derrota por el primer disparo a largas distancias. Se asumió que los tanques dispararían principalmente desde el lugar, estando en la segunda línea, por lo que el M103 no tenía un estabilizador de armas (el arma del Conquistador del tanque pesado FV214 se estabilizó solo en el plano vertical). Para asegurar una superioridad decisiva, también fue necesario aumentar la velocidad de disparo, ya que incluso el uso de un telémetro estereoscópico en conjunto con los primeros modelos de computadora balísticos no garantizaba la posibilidad del 100 de alcanzar un rango de disparo largo. Además, la durabilidad de la defensa aumentó cuando el ataque fue llevado a cabo por fuerzas enemigas superiores (especialmente muchas veces superiores, como fue el caso cuando la URSS se enfrentó a los países de la OTAN en Europa).
Maqueta del tanque de T57.
En base a estas consideraciones, se propuso un tanque pesado T57. El casco del tanque se tomó prestado casi sin cambios del M103, pero la torreta ... La torreta consistía en dos piezas moldeadas, articuladas entre sí. Parte inferior confiada en la correa del hombro del rodillo y guía horizontal provista armas, como en las construcciones tradicionales, pero la parte superior, que en realidad era una torre y contenía armas, los lugares de trabajo para tres miembros de la tripulación y una parte del kit de municiones se realizaron girando sobre un eje transversal horizontal, para asegurar la guía vertical. La siguiente característica del proyecto fue la presencia de un mecanismo de carga, que consiste en un tambor de disparos unitarios en el 8, que estaba inclinado directamente debajo de la recámara de la pistola, y un apisonador hidráulico en el nicho de popa de la torre, detrás de la puerta.
La secuencia del mecanismo de carga.
Para la carga, el proyectil se retiró primero de la tienda y luego a la bandeja del dispensador, luego la bandeja se llevó a la posición de carga, coaxialmente con el orificio del barril, y la cáscara se envió a la recámara. El cargador, el apisonador y la pistola se balancearon juntos, por lo que no había necesidad de llevar el cañón a una cierta posición y el proceso de carga no dependía del ángulo de la guía vertical.
La pistola era una pistola con rosca 120mm Т123Е1, pero modificada para usar disparos unitarios. Inusualmente fue la unión rígida de la pistola de un calibre tan grande en la torre, sin ningún dispositivo de retroceso. Por lo tanto, para abrir el obturador se utilizó un actuador hidráulico, que se dispara automáticamente después del disparo. La función del cargador era reponer la tienda del apilamiento en el cuerpo que contenía disparos 10 adicionales, proporcionando así municiones a las unidades 18.
La ubicación de los asientos de la tripulación en la torreta es estándar para los tanques estadounidenses: el artillero está a la derecha de la pistola, el comandante del tanque detrás de él y el cargador a la izquierda de la pistola. Sobre la posición del comandante hay una pequeña torreta con seis dispositivos de vigilancia T36 de prisma y una torreta para la ametralladora antiaérea 12,7mm. La segunda escotilla está diseñada para el cargador. Ambas escotillas están montadas en una losa grande que forma la parte media del techo de la torre, que se puede abrir con un elevador hidráulico para facilitar el acceso a los mecanismos de la torre. El lugar de trabajo del conductor se mantuvo sin cambios.
Teniendo en cuenta la innovación del proyecto, el trabajo avanzaba lentamente, y cuando las dos torres estaban listas (una de ellas se instaló en el chasis Т43Е1), el interés en el proyecto se había enfriado. El cambio de prioridades a favor del desarrollo de tanques pequeños y aéreos llevó a la cancelación del proyecto en enero 1957, antes de que el prototipo alcanzara el estado operativo y pudiera probarse. No se ha conservado una sola foto del prototipo ensamblado.
simulacro de tanque pesado T57
Secciones de la torreta del tanque pesado T57.
Ya en 1950, se sugirió que los tanques T43 y T57 armados con pistolas 120mm no podrían soportar los tanques pesados soviéticos, y en la conferencia de octubre en 1951, se recomendó comenzar a desarrollar un nuevo tanque con una pistola 155mm. Inicialmente, se planeó instalar la pistola T80, con una alta velocidad inicial, sin embargo, la elección de proyectiles altamente explosivos acumulativos y perforantes con un cuerpo aplastante como los proyectiles principales perforadores de armaduras permitió el uso de un arma más ligera. La elección final recayó en la pistola 155mm modificada T7, previamente probada en un tanque pesado con experiencia T30.
Prototipo de tanque T58.
Por lo tanto, los requisitos tácticos y técnicos para el nuevo tanque pesado de T18 se determinaron para 1952 de enero 58, y se emitió un pedido para la producción de dos torres completas que se instalarán en el chasis T43Е1. Después de la aprobación del proyecto, el contrato para el desarrollo y la construcción fue ganado por United Shoe Machinery Corporation. Conceptualmente, la nueva torre repitió el proyecto T57, con la única excepción de que la pistola se instaló con dispositivos convencionales contra el retroceso (pero se ajustó a una longitud de retroceso más pequeña). La pistola modificada recibió la designación T180, de la T7, las principales diferencias fueron: la cuña deslizante verticalmente del perno, el eyector y el freno de boca modificado. Además, las paredes del cañón cerca de la cámara estaban engrosadas, y la cámara misma se alargó una pulgada para permitir el uso de nuevas tomas de carga separada con un tapón de plástico sobresaliente en el barril del cartucho.
Diagrama del mecanismo de carga del tanque T58 (manija visible de rotación del tambor).
Detrás del cañón, en el nicho de la torreta había una revista tipo tambor de seis asaltos. Para reponer la tienda, el cargador primero colocó una funda en una celda vacía y luego usó un proyectil de estilo mecanizado. El cargador eligió el tipo de disparo solicitado girando el cargador, después de lo cual la funda y el proyectil se cargaron en un solo paso. Después del disparo, la funda fue devuelta a la celda desde donde se retiró, y el cargador la colocó nuevamente en la pila. El sistema de control de incendios no difería del M103 y el T57, consistía en el visor estereoscópico del telémetro T50X1, la mira del periscopio del artillero T184X1 y la computadora balística T30, pero no estaba instalada en el prototipo. La mira telescópica de reserva T170 también tuvo que ser montada en tanques en serie, pero estaba ausente del prototipo. El chasis T43EX1 utilizado en el prototipo se modificó para dar a la torre oscilante un ángulo de elevación máximo, en primer lugar tocó el techo del compartimiento del motor, pero en general las diferencias fueron mínimas.
Sección longitudinal de la torreta T58.
El trabajo en la creación de prototipos se retrasó y, simultáneamente, se suspendió la cancelación del trabajo en el proyecto Т57. Este diseño de la torre fue desarrollado y probado, incluso para tanques medianos, ya que facilitó la resolución del problema de la automatización de la carga, pero pronto se abandonó por muchas razones.
Paralelamente al trabajo en los proyectos Т43, Т57 y Т58, la serie de conferencias Questionmark discutió el desarrollo de tanques pesados más eficientes. La tarea principal de las conferencias fue reunir a los desarrolladores y usuarios de vehículos blindados, para que pudieran comunicarse directamente entre sí y aprender más sobre los requisitos de cada uno y al mismo tiempo desarrollar el concepto de modelos prometedores de vehículos blindados.
Diseños y bocetos H1, H2 y H3
En la primera conferencia, celebrada en Detroit el 1952 de abril, se presentaron tres conceptos de tanque pesado. Dos de ellos solo diferían en armas (120mm gun T123 o 155mm T7) y era un tanque con una tripulación de cuatro personas, ubicado completamente dentro de la torre giratoria. También es interesante la forma de la proa, con una pendiente inversa en 60 ° y un techo plano (es decir, el tanque carecía del detalle de armadura superior, cuya función fue realizada por el espesor inferior de 127mm extendido al techo horizontal del casco). El tercer prototipo difería las armas de las pistolas 175mm en una torre grande, que es intermedia entre las convencionales y las giratorias (la torre, con tripulaciones y la mayoría del equipo está estacionaria con la guía vertical de la pistola, que, junto con el mecanismo de carga de la torre y el nicho de popa, se hace oscilar). El conductor estaba ubicado en el edificio, cuya reserva frontal se llevó a cabo de manera similar a los proyectos anteriores. Los tres conceptos que recibieron los índices H1, H2 y H3, respectivamente, combinaron el uso de una persecución de torre incrementada en diámetro a 2743,2mm (pulgadas 108). Como lo demuestran los estudios preliminares, esto permitió no solo aumentar el volumen para acomodar armas más poderosas y / o mecanismos de carga, sino también reservar una torre con grandes ángulos de inclinación. Más tarde, en el sitio de prueba en Aberdeen, se comprobó la exactitud de las conclusiones mediante el disparo de muestras de las torres. En junio, el 1954 del año en la tercera conferencia (la segunda se dedicó a los temas de artillería autopropulsada) Question Mark presentó varios modelos de tanques pesados avanzados. Todos ellos se dividieron en proyectos que no requieren mucho tiempo para la implementación (hasta dos años) y proyectos de perspectiva a largo plazo. Los primeros se llamaron "TS", mientras que los últimos recibieron el índice "TL" (de las palabras Short y Long, respectivamente). En la primera categoría se presentan los siguientes conceptos:
Tanque con pistola 105mm de diámetro suave T210 - TS-2
Tanque de asalto (instalación autopropulsada con una herramienta en una timonera fija) TS-5 con un arma similar.
Tanque con una pistola 120mm roscada T123 - TS-6
Tanque de asalto (instalación autopropulsada con una herramienta en una timonera fija) TS-31 con la misma herramienta 120mm.
Además de las armas, todos los conceptos presentados diferían en diseño, unidades de poder y armaduras. Como resultado, se eligió el proyecto TS-31 como la base para el desarrollo de un tanque de asalto para reemplazar el T43, en caso de que el proyecto T43-2 no se vea coronado por el éxito. Los dos proyectos a largo plazo presentados fueron:
TL-4: tanque de estilo clásico, con una pistola 105mm T210 de paso suave en una instalación rígida sin dispositivos de retroceso
TL-6 - tanque de asalto trasero con la misma arma
La elección recayó en el TL-4, y pronto se firmó un contrato con Ford Motor Company para desarrollar y construir un tanque que recibió el número de registro 105mm tanque de pistola T96. A medida que el trabajo avanzaba en esta dirección, quedó claro que la torre T96 es bastante adecuada para la instalación en el chasis de un tanque promedio de T95, que se estaba desarrollando al mismo tiempo. Para ahorrar esfuerzo, los proyectos se fusionaron y de las listas de modelos prometedores de tanques pesados, se eliminó el T96.
El programa para crear un tanque de asalto en el concepto de TS-31 se asignó a Chrysler Corporation, y el tanque recibió la designación de tanque de pistola 120mm T110. Una revisión paso a paso del concepto inicial reveló una serie de puntos débiles, y el proyecto pasó por varias revisiones sucesivas hasta que el cliente, en la persona del arsenal de Detroit y Chrysler, llegó a la versión final. Ahora, Т110 era una instalación de artillería autopropulsada, hecha de acuerdo con el esquema clásico, con la ubicación trasera del compartimiento del motor y el compartimiento de combate central, pero el conductor estaba ubicado en la caseta del timón. Su lugar estaba en la parte delantera derecha, mientras que el artillero estaba ubicado a la izquierda. Detrás, a la derecha y a la izquierda de la recámara de la pistola había dos cargadores, y en la parte trasera de la cabina, en el centro, se completó el lugar de trabajo del comandante del tanque, con una torreta de comandante giratoria armada con una ametralladora 12,7 mm.
Tanque pesado esquemático T110
La pistola 120mm T123EX1 sin cuñas de rueda se montó en una instalación tipo cardán; la guía se llevó a cabo con la ayuda de la mira telescópica del artillero T156. Otros estudios del proyecto confirmaron los temores de que la colocación del artillero y del conductor en la timonera no permita la ejecución de su armadura frontal con grandes ángulos de inclinación, lo que a su vez requerirá un aumento significativo del grosor para cumplir con la protección requerida. También se asumió que era posible crear un tanque con una torreta giratoria, libre de las desventajas mencionadas anteriormente, en la masa y las dimensiones especificadas por el proyecto. El nuevo proyecto fue muy similar al M103, y en general fue superior al MSA más avanzado basado en el uso del telémetro óptico Optar, que podría ser utilizado tanto por el comandante del tanque como por el artillero. Después de las pruebas exitosas, el interés en el automóvil desapareció y todo el trabajo se detuvo.
Disposición en madera y croquis de un tanque pesado T110 con una torreta giratoria.
Hablando de los tanques pesados estadounidenses de la posguerra, es imposible ignorar un proyecto tan interesante como "El cazador". Se suponía que este tipo de vehículo de combate extremadamente inusual, como su nombre indica, debía "cazar" los tanques enemigos, tanques completamente ciertos de un enemigo completamente cierto: los tanques pesados de la URSS.
Proyección del tanque "The Hunter".
En esta máquina compacta con una masa de 45 toneladas, todo es inusual, desde el diseño hasta los brazos y el chasis. El progreso de las municiones acumuladas permitió la creación de carcasas de calibre 90-105mm, que pueden penetrar en cualquier armadura de tanque concebible. Para un disparo de este tipo, un proyectil no necesita una alta velocidad inicial: su penetración de armadura no depende de la energía cinética en el momento de la reunión, respectivamente, permanece sin cambios a lo largo de la distancia.
simulacro de tanque "The Hunter".
En relación con estas características, nació la idea de un lanzador de cañones para misiles con ojivas acumulativas, lo que hará que el cañón y los pernos sean muy ligeros y, al mismo tiempo, aumenten considerablemente la velocidad de disparo. Un par de esas armas de calibre 105mm conformaron el armamento "Hunter", cada uno de ellos recibió una tienda de disparos 7, y pudieron vaciarse a un ritmo fantástico: ¡disparos 120 por minuto! Se necesitaba una velocidad de fuego tan alta para compensar la baja precisión de los misiles, especialmente a distancias largas, en los cuales se pretendía llevar a cabo batallas con los tanques pesados enemigos. Además, el tanque estaba armado con un par de ametralladoras 7,62mm, emparejadas con pistolas y ubicadas en el exterior de sus barriles. Además, la torreta del comandante podría tener un par de ametralladoras antiaéreas 12,7mm u otras armas (una de calibre grande y una de rifle de ametralladora - no se determinó la composición final del arma). Las municiones totales fueron disparos 14 en talleres de armas y proyectiles 80 en el cuerpo, es decir. 94 disparos.
Esquema de diseño "El cazador".
La disposición del automóvil en su conjunto es cercana a la clásica, pero solo en el sentido de que el compartimiento de control, el compartimiento de combate y el compartimiento de transmisión del motor están dispuestos de forma secuencial a lo largo de la máquina. El conductor estaba sentado en la parte delantera en el centro del auto, detrás de él había una pequeña torrecilla con un artillero sentado en el centro, y las armas estaban colocadas a los lados. Detrás de este destacamento, se superaron los lugares del comandante (derecha) y del cargador, pero dado que esta parte se elevó por encima del frente, el bombardeo en la popa se limitó y se aseguró solo con el ángulo de elevación máximo de los barriles. La popa albergaba la planta de energía y la transmisión hidráulica, pero a diferencia de los tanques tradicionales, cada rueda del Cazador era líder. Esto hizo posible utilizar una pista de goma reforzada ligera. Cabe destacar que se utilizó una armadura compuesta en el proyecto: en ese momento se estaban realizando investigaciones para mejorar la protección contra las municiones acumuladas, y una de las soluciones fue la llamada armadura de "vidrio" o "núcleo silícea". Con un grosor real de 6,5 pulgadas (165mm), la armadura que consta de tres capas dio la misma protección que el mismo grosor del monolítico, pero pesó como la pulgada completa de 4,6 (117mm). Se suponía que las partes delanteras de la armadura del casco y la Torre del Cazador estaban hechas de tal armadura, aumentando su resistencia. Otra característica del tanque fue la presencia, además de las escotillas tradicionales para la tripulación de un solo panel de armadura de elevación, que cubría la parte superior del comandante de la oficina con un artillero y la transmisión del motor. Si es necesario, levantó el cilindro hidráulico y proporcionó un excelente acceso a la planta de energía y los compartimentos de municiones, o cubrió a la tripulación al dejar el automóvil en el campo de batalla.
Sección longitudinal del tanque "El cazador".
Pero debido al cambio de prioridades en la dirección de la tecnología de la luz, el "Cazador" no abandonó la etapa de boceto, aunque estaba bien desarrollado. En este punto, se puede completar la consideración de los tanques pesados estadounidenses, ya que los proyectos de tanques fuertemente armados propuestos en conferencias posteriores de Question Mark (es decir, con pistolas 120mm y 152mm) fueron esencialmente ligeros, con un peso de hasta 30 toneladas.
Después del lanzamiento del FV214 Conqueror, el Reino Unido se enfrió notablemente a tanques pesados, y los vehículos ligeros, incluidas las armas guiadas armadas, se consideraron como destructores de tanques enemigos. Y el proyecto, que finalmente dio al Chieftain con un peso de 52 tons y 120mm gun, comenzó como un desarrollo de tanque mediano, para reemplazar al Centurion.
información