Military Review

El potencial nuclear de China: historia y modernidad. Parte 2

28



En el pasado, el liderazgo de la República Popular China puso el énfasis principal en la implementación de planes para la "disuasión nuclear" de los misiles balísticos. Además de los sistemas de misiles estratégicos y tácticos, la Fuerza Aérea de PLA tiene alrededor de cien bombarderos Xian H-6, portadores de bombas nucleares de caída libre. Este avión bastante viejo es un bombardero soviético "chino", Tu-16.


Bombardero H-6 con un misil crucero suspendido


En 2011, se adoptó el Xian H-6K actualizado. Este avión implementó un conjunto de actividades diseñadas para aumentar el potencial de combate del bombardero. En el H-6K instalado motores rusos D-30KP-2, introdujo un nuevo complejo de aviónica y EW. La carga de combate ha aumentado a 12 000 kg, y el rango ha aumentado de 1800 a 3000 km. H-6K capaz de transportar los misiles de crucero estratégico 6 CJ-10A, cuya creación utilizó soluciones técnicas del soviético X-55.

Sin embargo, la modernización no hizo del H-6K una máquina moderna. Su alcance de combate, incluso con misiles de crucero de largo alcance, es absolutamente insuficiente para resolver tareas estratégicas. Un avión subsónico, voluminoso y de baja maniobrabilidad con un gran EPR en caso de un conflicto real con los Estados Unidos o Rusia será extremadamente vulnerable a los combatientes y los sistemas de defensa aérea.

Hace unos años, apareció información sobre el desarrollo de un prometedor bombardero de largo alcance en la República Popular China. Pero, con toda probabilidad, no se puede esperar la adopción de un moderno complejo de aviación de largo alcance chino en un futuro próximo.

Esta difícil tarea fue muy difícil para la industria de la aviación china. Al parecer, queriendo ahorrar tiempo, China se dirigió a Rusia con una solicitud para vender un paquete de documentación técnica para el bombardero Tu-22М3, pero fue rechazado.

Durante mucho tiempo, el principal portador chino de cargas nucleares tácticas fue el avión de ataque Nanchang Q-5 desarrollado sobre la base del caza soviético MiG-19. Aproximadamente las máquinas 30 de este tipo del 100 disponibles en la línea han sido modificadas para usar bombas nucleares.

El potencial nuclear de China: historia y modernidad. Parte 2

Q-5 Stormtrooper


Actualmente, los aviones de ataque Q-5 como portadores de armas tácticas nucleares. armas Reemplazado gradualmente en la Fuerza Aérea del PLA con los bombarderos de combate Xian JH-7А.


JH-7A caza caza


Al comienzo de 2000-x en China, comenzó la construcción de un componente naval de pleno derecho del SNF. El primer submarino nuclear chino con misiles balísticos (SSBN) "Xia" pr.092, creado sobre la base de submarinos del tipo "Han", se reclinó en 1978 en el astillero de Huludao. El lanzamiento del submarino en 30 se realizó el 1981 de abril del año, pero debido a dificultades técnicas y varios accidentes, fue posible ponerlo en funcionamiento solo en 1987.


Chino SSNB 092 "Xia"


El proyecto SSN del proyecto "Xia" de 092 estaba armado con minas 12 para almacenar y lanzar misiles balísticos de dos etapas de propulsor sólido JL-1, con un alcance de lanzamiento de más de 1700 km. Los misiles están equipados con ojivas monobloque con potencia: 200 - 300 Ct.

El submarino nuclear chino "Xia" no tuvo demasiado éxito y se construyó en una sola copia. Ella no realizó un solo servicio de combate como SSBN y no abandonó las aguas internas chinas durante todo el período de operación. Por lo tanto, el SSBN "SS" se puede considerar como un arma que está en operación de prueba y no puede participar completamente en la disuasión nuclear debido a sus débiles características tácticas y técnicas. Sin embargo, jugó un papel importante en el desarrollo de las fuerzas nucleares navales chinas, siendo una "escuela" para el entrenamiento y una "posición flotante" para el desarrollo de tecnologías.


Jin 094 SSRB


El siguiente paso fue la clase 094 SSBN de Jin, desarrollada en China para reemplazar el submarino Xia estratégico de clase Xia, obsoleto y poco confiable. En apariencia, se asemeja a los portadores de misiles soviéticos del proyecto 092BDRM "Dolphin". Los submarinos del tipo 667 transportan misiles balísticos 094 (SLBM) del tipo JL-12 (Julian-2, Big Wave-2) con un rango de 2 mil km.



Al crear un misil balístico JL-2 de dos etapas con propulsor sólido chino, se utilizaron soluciones técnicas y unidades separadas del ICBM Dunfen-31. No hay datos exactos sobre las ojivas del cohete JL-2.


Imagen satelital de Google Earth: submarinos chinos de tipo 094 "Jin" en la estación base en la región de Qingdao


El primer submarino fue encargado formalmente en el año 2004. Según las imágenes de satélite, se supone que hay al menos tres SSBN de clase Jin más. Según los medios chinos, en marzo, 2010, el 6-I se lanzó, en una fila, un submarino de este tipo. Según algunos informes, la puesta en servicio de todos los SSNS 094 "Jin" se retrasa debido a la falta de disponibilidad del complejo de armamento.


Imagen satelital de Google Earth: submarinos chinos del tipo 094 "Jin" en la estación de base en la isla de Hainan, la tapa de las minas de misiles.

China comenzó a desplegar nuevos submarinos nucleares estratégicos del tipo Jin en patrulla en 2014. La patrulla se llevó a cabo en las cercanías de las aguas territoriales de la República Popular China bajo la cobertura de las fuerzas de superficie. flota y marino aviación, y aparentemente tenía un carácter de entrenamiento. Dado que el rango JL-2 SLBM no es suficiente para alcanzar objetivos en las profundidades de los Estados Unidos, se puede suponer que las patrullas de combate reales lejos de sus ciudades natales se encontrarán con una seria oposición de las fuerzas antisubmarinas de la Marina de los EE. UU.

Actualmente, la construcción de la SSBN de 096 Avenue "Tang" está en marcha en la República Popular China. Debe estar armado con un SLBM 24 con un rango de al menos 11000 km, que le permitirá golpear con confianza a los objetivos en la profundidad del territorio del enemigo mientras está protegido por su flota.

Dado el crecimiento económico de China, el 2020 puede suponer que la Armada del país tendrá al menos 6 SSBN, 094 AX y 096, con un SLBM 80 de rango intercontinental (250-300 AU). Lo que corresponde aproximadamente a los indicadores actuales de Rusia.

En la actualidad, la República Popular China está mejorando activamente las fuerzas nucleares estratégicas. Según el liderazgo político chino, esto debería evitar que en el futuro EE. UU. Intente resolver las disputas con la República Popular China con la ayuda de la fuerza armada.

Sin embargo, la mejora y expansión de los indicadores cuantitativos de las fuerzas nucleares estratégicas en la República Popular China se ve obstaculizada en gran medida por la cantidad insuficiente de materiales nucleares necesarios para la producción de ojivas. En este sentido, la República Popular China lanzó oficialmente un proyecto para la conversión técnica de 400 toneladas de elementos de combustible nuclear, lo que debería llevar a un aumento de la producción de uranio a la mitad.

Existe una técnica que permite una representación aproximada del número de ojivas nucleares en China. Según diferentes fuentes, desde finales de los años sesenta hasta principios de los noventa, las empresas chinas produjeron no más de 40-45 toneladas de uranio altamente enriquecido y 8-10 toneladas de plutonio apto para armas. Así, para todos. historia El programa nuclear chino no podría producir más que las cargas nucleares 1800-2000. A pesar del desarrollo de la tecnología, las ojivas nucleares modernas tienen una vida útil limitada. Los Estados Unidos y Rusia pudieron llevar este parámetro a los años 20-25, pero hasta ahora no han logrado tal éxito en la República Popular China. Por lo tanto, el número de ojivas nucleares desplegadas en portadores estratégicos de no más de unidades 250-300 y el número total de municiones tácticas no más de 400-500 parece más probable a la luz de la información disponible.


Fuerza estimada de los misiles chinos según los datos del Departamento de Defensa de EE. UU. A partir del año 2012


El potencial parece ser modesto en comparación con las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos y Rusia. Pero lo suficiente como para causar daños inaceptables en el ataque de represalia del Ejército Popular de Liberación de China y para llevar a cabo operaciones militares a gran escala con el uso de armas nucleares tácticas contra las fuerzas armadas de cualquier potencia nuclear.


El radio de acción del PRC BR.


Se llama la atención sobre la presencia en la República Popular China en servicio del "Segundo Cuerpo de Artillería" de un número significativo de DSDS móviles DF-21 (más que 100). Estos complejos son prácticamente inútiles en la confrontación con los Estados Unidos. Sin embargo, cubren una parte significativa del territorio de nuestro país.



Los sistemas de misiles nucleares en los 60-70-s, que están en servicio con el PRC, debido a su baja capacidad de combate, capacidad de supervivencia y seguridad, aún no pueden proporcionar una represalia o un ataque de represalia lo suficientemente poderoso.

Como parte de la modernización de sus fuerzas estratégicas, China está pasando de cohetes líquidos obsoletos a nuevos combustibles sólidos. Los nuevos sistemas son más móviles y, por lo tanto, menos vulnerables a los ataques enemigos.

Pero la producción de nuevos complejos móviles es muy lenta. El punto débil de la confiabilidad técnica sigue siendo un punto débil de los misiles balísticos chinos, que en parte devalúa los logros en este campo.

Según todas las indicaciones, los complejos móviles chinos son más vulnerables que los rusos. Los lanzadores móviles del ruso más grande de China tienen la peor maniobrabilidad y requieren más tiempo para los procedimientos previos al lanzamiento antes del lanzamiento. Las regiones centrales de la República Popular de China, en contraste con Rusia, no tienen grandes bosques donde los complejos de cohetes podrían refugiarse durante el día. Su mantenimiento requiere considerables recursos humanos y una pequeña cantidad de equipos auxiliares. Esto hace que el rápido movimiento de complejos móviles sea difícil y relativamente fácil de detectar por medio del reconocimiento espacial.

Sin embargo, se siguen gastando enormes fondos y recursos en la República Popular China no solo en la creación directa y el mejoramiento de nuevos tipos de misiles balísticos, sino también en el desarrollo posterior de ojivas nucleares de tipo nuevo. Si en 70-80-ies, los pocos ICBM chinos que poseen un QUO de 3 km estaban equipados con cargas termonucleares monobloque de megatones, lo que los convertía en típicos "asesinos de ciudades", entonces los ICBM chinos modernos llevan cañones separables de orientación individual con un poder hasta 300 Kt con un CVT de varios cientos de centavos. .

Cabe señalar que con la presencia de los Estados Unidos en Asia Central, parte de los arsenales nucleares de China resultó estar en la zona de influencia de la aviación táctica estadounidense. En este sentido, una parte importante de las fuerzas nucleares estratégicas chinas, en forma permanente, se encuentra en refugios subterráneos excavados en la roca en regiones montañosas de la República Popular China. Tal disposición proporciona protección en tiempo de paz contra los activos de reconocimiento de satélites, y en tiempo de guerra garantiza en gran medida la invulnerabilidad en caso de un ataque repentino. China ha construido túneles y estructuras subterráneas de considerable tamaño y longitud.

Se supone que los sistemas de misiles móviles chinos esperarán allí los ataques nucleares en la República Popular China, después de lo cual deberán salir de los refugios durante dos semanas y lanzar ataques de tiempo al enemigo, garantizando así la inevitabilidad de la represalia nuclear. La entrega de un ataque simultáneo de misiles nucleares por todas las fuerzas nucleares estratégicas de la República Popular China requiere una preparación preliminar prolongada. Esta discrepancia fue la razón principal del cambio en las opiniones sobre el procedimiento para el uso de armas nucleares por parte de China.

Según la doctrina militar oficial, la República Popular China se compromete a no ser el primero en utilizar armas nucleares. Pero en los últimos años, el liderazgo militar de la República Popular China ya ha comenzado a admitir la posibilidad de usar armas nucleares primero. Esto puede llevarse a cabo en condiciones tan extremas como una batalla fronteriza sin éxito y la amenaza creada de derrota completa de los principales grupos de PLA, la pérdida de una parte significativa del territorio con los centros político-administrativos y regiones económicas más importantes de importancia estratégica para el resultado de la guerra, la amenaza real de destrucción por las fuerzas nucleares estratégicas por medios convencionales. derrota (que es extremadamente improbable, dado el estado y el número de PLA).

Un mayor crecimiento científico, técnico y económico de la República Popular China, mientras se mantiene el ritmo actual de desarrollo, proporcionará a sus fuerzas nucleares estratégicas en las próximas décadas la posibilidad de lanzar ataques recíprocos y contrarios a la energía nuclear. Así que la nueva calidad de la máquina militar china no está lejos.

Residencia en:
http://russian.china.org.cn/
http://www.globalsecurity.org
http://www.globalmil.com
www.ausairpower.net
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Asceta
    Asceta 30 diciembre 2014 08: 45
    +8
    El blog de bmpd informa

    Según el portal web militar chino 81.cn, una de las segundas brigadas de artillería (fuerzas estratégicas de misiles) del EPL, equipada con sistemas de misiles móviles con misiles balísticos de alcance medio DF-21A, realizó ejercicios a gran escala en previsión del nuevo año 2015, durante el cual, Obviamente, los escenarios de maniobras encubiertas prolongadas a lo largo del terreno inaccesible del noreste de China durante el período amenazado en condiciones de resfriados invernales extremos se resolvieron. Durante aproximadamente un mes, un equipo de cientos de automóviles y miles de militares se movieron a través de un clima frío a temperaturas que a veces cayeron a -30 ° C o menos. La brigada fue entrenada para actuar frente a las amenazas del equipo de reconocimiento satelital del enemigo, así como el uso de armas de alta precisión, sistemas de guerra electrónica y armas de destrucción masiva por parte del enemigo. Los militares aprendieron a hacer frente a las dificultades de servicio del equipo en el invierno, dominaron el disfraz del equipo para protegerlo del reconocimiento satelital en condiciones invernales, así como conducir en carreteras heladas.
    enlace







    1. Bongo
      30 diciembre 2014 09: 49
      +5
      Cita: Ascética
      Una de las segundas brigadas de artillería (fuerzas estratégicas de misiles) del EPL, equipada con sistemas de misiles móviles con misiles balísticos de alcance medio DF-21A, realizó ejercicios a gran escala en vísperas del nuevo 2015, durante el cual, obviamente, se trabajaron escenarios de maniobras encubiertas de largo alcance en áreas difíciles de alcanzar. Noreste de china durante el período amenazado en condiciones de frío extremo invernal.


      Estas enseñanzas tienen algo en común con lo que se discute en la publicación:
      Se llama la atención sobre la presencia en la República Popular China en servicio del "Segundo Cuerpo de Artillería" de un número significativo de DSDS móviles DF-21 (más que 100). Estos complejos son prácticamente inútiles en la confrontación con los Estados Unidos. Sin embargo, cubren una parte significativa del territorio de nuestro país.

      Sin embargo, Rusia no tiene nada que temer, porque China es nuestro mejor amigo y aliado, ¿no es así?
      1. Madre Teresa
        Madre Teresa 30 diciembre 2014 10: 19
        +3
        Inglaterra no tiene enemigos eternos y amigos eternos, pero hay intereses eternos.
        1. Bayoneta
          Bayoneta 30 diciembre 2014 18: 58
          +5
          Cita: Madre Teresa
          Inglaterra no tiene enemigos eternos y amigos eternos, pero hay intereses eternos.

          China también. Y aquí estamos ... como alguien aceptó, alabó, inmediatamente escribimos a amigos y hermanos. Luego nos mordemos los codos, y esto es lo que dicen los proverbios y dichos rusos sobre esto:

          Alabado sea el prójimo - pernicioso.

          La lucha ama la jactancia.

          Alabó al tonto, y se alegra.

          El castor es alabado, pero todo está quemado.

          Para un rublo de trabajo, para dos se jacta.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Asceta
        Asceta 30 diciembre 2014 10: 42
        +7
        Cita: Bongo
        China es nuestro mejor amigo y aliado, ¿no?


        Más como un compañero de viaje. en el futuro, un adversario probable en las condiciones de un Occidente debilitado. Si hablamos de un PGRK específico, entonces el área montañosa y boscosa del noreste es el lugar más favorable para su base, a diferencia del sur y el centro de China. Y el alcance de esta defensa antimisiles balísticos te permite cubrir a todos los oponentes potenciales en la región.
        Están tratando de usar nuestras tácticas de usar PGRC, mientras que esta granja colectiva parece ingenua como un tren de vapor antediluviano contra el tren expreso en todos los aspectos.
        Miré fotos de verano, desplegando en el campo, camuflaje, entrenamiento, manejo de cables, paneles de control remoto del nivel de los años 70-80 del siglo pasado.
        Si el mismo equipo está interesado en el verano
        enlace

        Pero aprenden rápido. El mismo DF-41 ya recuerda un poco a un híbrido del Pioneer BRDS con el PGRK Poplar Point. En este sentido, también siguieron el camino de la unificación al crear el JL-2 SLBM sobre la base de este misil, tal como habíamos creado la Maza.
        En el futuro, son precisamente estos misiles los que, en mi opinión, formarán la base de las fuerzas nucleares estratégicas. El principal problema de estos complejos sigue siendo la baja preparación para el lanzamiento, la escasa supervivencia y la movilidad.
      4. Odinoki
        Odinoki 30 diciembre 2014 17: 41
        +8
        Cita: Bongo
        Sin embargo, Rusia no tiene nada que temer, porque China es nuestro mejor amigo y aliado, ¿no es así?


        China no tiene amigos con nadie. China tiene sus propios intereses. China es un amigo y un aliado para mí como Napoleón.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 30 diciembre 2014 22: 07
          +4
          Cita: solitario
          China no tiene amigos con nadie. China tiene sus propios intereses. China es un amigo y un aliado para mí como Napoleón.

          En general, la dirección china también debe cubrirse mediante detección y advertencia.
          Y debes tener algún tipo de sistema de defensa antimisiles para esta dirección.
          1. Odinoki
            Odinoki 30 diciembre 2014 23: 02
            +4
            entonces esto y aquello))) aquí muchos sueñan con sus fantasías y deseos, pero nadie se molesta en preguntarse por qué el 60% de todo este potencial está dirigido hacia el norte
  2. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 30 diciembre 2014 11: 04
    +5
    Su área de cobertura es única y no se prevé ningún otro uso. ¡Definitivamente tienen un destino de mostrador ruso!
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 30 diciembre 2014 14: 16
      0
      Cita: fktrcfylhn61
      Su área de cobertura es única y no se prevé ningún otro uso. ¡Definitivamente tienen un destino de mostrador ruso!


      ¿Sí? O tal vez contra India o Taiwán o Japón, etc.
      No es necesario decirlo de manera tan categórica.
      1. Bongo
        30 diciembre 2014 15: 03
        +8
        Cita: chaqueta acolchada
        ¿Sí? O tal vez contra India o Taiwán o Japón, etc. No es necesario decirlo categóricamente.


        Se han desplegado varios cientos de complejos tácticos DF-11 y DF-15 contra Taiwán (se analizan en la primera parte). La mayoría de las bases militares estadounidenses en la República de Corea también están asombradas por estos complejos, además, no hay duda de que si pasa algo, los norcoreanos tampoco permanecerán indiferentes. También vale la pena agregar varias docenas de misiles de crucero terrestres DH-10. Perdóname, no creo en un conflicto nuclear entre India y China en el futuro previsible. Más bien, India chocará una vez más con Pakistán. Un centenar y medio de MRBM para Japón es excesivo, dos docenas son suficientes. Entonces, ¿quién queda? Si admitimos que la mayoría de los sistemas móviles DH-21 están dirigidos específicamente contra Rusia, ¿los chinos se ofenderán y dejarán de comprar nuestras materias primas?
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 30 diciembre 2014 15: 59
          0
          Cita: Bongo


          Se han desplegado varios cientos de complejos tácticos DF-11 y DF-15 contra Taiwán (se analizan en la primera parte). La mayoría de las bases militares estadounidenses en la República de Corea también están asombradas por estos complejos, además, no hay duda de que si pasa algo, los norcoreanos tampoco permanecerán indiferentes. También vale la pena agregar varias docenas de misiles de crucero terrestres DH-10. Perdóname, no creo en un conflicto nuclear entre India y China en el futuro previsible. Más bien, India chocará una vez más con Pakistán. Un centenar y medio de MRBM para Japón es excesivo y dos docenas son suficientes.


          Y por qué no consideras la situación de que China es precisamente estos complejos permitidos en las profundidades de su territorio, con el fin de protegerlos de ser alcanzados por misiles y aviones enemigos y quiere "influir" en sus vecinos (y no es del todo necesario que sea Rusia)
          Después de todo, el despliegue de complejos de corto y mediano alcance cerca de las fronteras (como usted dice en los casos de DF-11 y DF-15) de su adversario potencial los hace extremadamente vulnerables a los ataques desde su lado.
          Por lo tanto, es más fácil y seguro atacar, por ejemplo, a Japón desde el "medio" sonreír China, misiles de largo alcance y mediano alcance que se encuentran allí bajo la poderosa protección de la defensa aérea y la fuerza aérea, además, no tiene defensa antimisiles contra misiles de esta clase.
          Pero misiles de corto alcance, bien pueden derribar, por ejemplo, SAM Patriot, etc.
        2. Odiseo
          Odiseo 30 diciembre 2014 18: 50
          +7
          Cita: Bongo
          Si admitimos que la mayoría de los complejos móviles DF-21 están dirigidos específicamente contra Rusia, ¿se ofenderán los chinos y dejarán de comprar nuestras materias primas?

          ¿Por qué tan sarcásticamente? Por supuesto, el DF-21 apunta principalmente a Rusia. Y, por ejemplo, el DF-4 fue llamado el "misil de Moscú". ¿Y por qué los comunistas chinos tendrían algún apego a los oligarcas rusos? Especialmente si no pudieron soportar a los revisionistas de Jruschov y, por cierto, hicieron lo correcto.
          Creo que no debemos cansarnos de esto, sino desarrollar sistemáticamente las Fuerzas de Misiles Estratégicos, un cinturón de seguro bastante suficiente (y en verdad el único) en caso de un conflicto a gran escala con la RPC.
          La amistad es amistad, y la preparación para el combate debe mantenerse.
  3. tanit
    tanit 30 diciembre 2014 11: 55
    0
    Su área de cobertura es única y no se prevé ningún otro uso.

    Oh, cómo. ¿Pero no la base de guerra anti-india o anti-estadounidense? ¿Pero solo anti-ruso, e incluso crack? riendo
    1. Bongo
      30 diciembre 2014 12: 59
      +5
      Cita: tanit
      Oh, cómo. ¿Pero no la base de guerra anti-india o anti-estadounidense?

      Por supuesto, "base militar anti-india o anti-estadounidense-Kan", especialmente considerando la ubicación a lo largo de las fronteras de la Federación de Rusia. riendo
      1. tanit
        tanit 30 diciembre 2014 15: 07
        0
        Y el hecho de que estén allí, en la frontera rusa, es más fácil de ocultar de los mismos indios, pero al mismo tiempo los llevan a través de la India, ¿no tiene sentido? Y en el caso de los estadounidenses e incluso del sistema de defensa aérea ruso, se esconderán, esta es la pequeña cosa.
        China atacará a Rusia - India, Vietnam, Taiwán, Japón, Filipinas - estarán entre los fanáticos, por supuesto. China (es decir, la República Popular de China) obtendrá de alguna manera una respuesta, gastará todos sus "200 milesn mil millones" de ciclomotores (qué equipará, dime riendo ) y Taiwán (República de China) esperarán.
        Por cierto, para Taipei, China, hay un territorio temporalmente capturado por los comunistas. Y hace 50 años, Taiwán ocupó un lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU.
        Saludos hi
        1. Bongo
          30 diciembre 2014 15: 29
          +6
          Cita: tanit
          China atacará a Rusia - India, Vietnam, Taiwán, Japón, Filipinas - estarán entre los fanáticos, por supuesto. China (es decir, la República Popular China) obtendrá la respuesta de alguna manera, gastará todos sus "200 milesn mil millones" de ciclomotores (lo que equipará, dime ...


          No subestimes el PLA detener Durante los últimos 20 años, el liderazgo chino ha hecho grandes esfuerzos para modernizar las fuerzas armadas. Hoy es una fuerza muy lista para el combate, con un número de 2 personas. (250), equipados en su mayor parte con armas y equipos bastante modernos. El distrito militar del Lejano Oriente sin el uso de armas nucleares tácticas en caso de conflicto no podrá contener el ataque del ejército chino. En cuanto al potencial de movilización del EPL, supera los 000 millones de personas.
        2. Madre Teresa
          Madre Teresa 30 diciembre 2014 19: 12
          +3
          Y luego Estados Unidos llevó a la China comunista a la ONU. Entonces, ¿quién es un aliado y amigo con una horca escrita en el agua?
  4. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 30 diciembre 2014 14: 12
    -1
    Artículo interesante, gracias.
    Sí, China simplemente está "a un ritmo frenético" construyendo sus fuerzas armadas.
    Cada vez más, el mundo se dirige a una gran guerra, y esto es muy malo.
    Y en todo se puede sentir la "mano" de los belicistas de los conflictos alrededor del mundo y los provocadores de Estados Unidos y sus cómplices Israel, la UE "cobarde", así como de fanáticos y terroristas de los países árabes.
  5. Prager
    Prager 30 diciembre 2014 14: 41
    +1
    ¡Excelente artículo! Gracias al autor, con gusto lo probé.
  6. Andrew3000
    Andrew3000 30 diciembre 2014 15: 15
    0
    El submarino es nuestro delfín.
    1. Bongo
      30 diciembre 2014 15: 35
      +1
      Cita: Andrew3000
      El submarino es nuestro delfín.

      Aparentemente esto es ... sí.
      Pero el fondo es definitivamente chino
      1. Moore
        Moore 4 января 2015 08: 10
        0
        ¿Alguien sabe algo sobre su "interior"?
        Porque solo hay una solución técnica comunalizada, hecha de la incapacidad de meter los misiles existentes en dimensiones aceptables.
  7. Farvil
    Farvil 30 diciembre 2014 18: 46
    +5
    China es su propio amigo y tienen su propia estrategia desarrollada a lo largo de los siglos y no los entendemos, solo tenemos que coexistir cerca y en paz el mayor tiempo posible.
    1. Velikorus
      Velikorus 1 января 2015 20: 30
      +1
      Cita: Farvil
      China es su propio amigo y tienen su propia estrategia desarrollada a lo largo de los siglos y no los entendemos, solo tenemos que coexistir cerca y en paz el mayor tiempo posible.

      Estoy completamente de acuerdo. China siempre ha mirado el "pastel del norte" con apetito. Desde la época antediluviana. Los Vedas eslavos hablan directamente de una guerra a largo plazo con China, y la conclusión de la paz incluso se convirtió en un punto de partida en la cronología de "la creación del mundo en el Templo de la Estrella". Durante la época de los zares rusos, el Lejano Oriente y Siberia no dejaron de ser objeto de las reclamaciones de China. Cuando los chinos fueron convencidos por los japoneses, no tuvieron tiempo para los territorios rusos y la URSS incluso se convirtió en su aliado. Pero en los años 60, los acentos cambiaron drásticamente y aparecieron mapas en los libros de texto escolares chinos, donde las tierras al norte de la frontera soviético-china fueron designadas inequívocamente como el territorio de China. Entonces, con tales "amigos" cerca, algunos enemigos se desvanecerán. China ha recibido repetidas veces los dientes convincentes de Rusia, que recuerda perfectamente bien, pero espere el momento adecuado para que siempre se aferren. Pero no hasta que confíen en la impunidad. El mayor potencial técnico-militar de Rusia, que podría multiplicar por cero su abrumadora ventaja en la población, siempre ha sido el principal disuasivo. La pregunta es cuánto tiempo seguirá así.
  8. Odiseo
    Odiseo 30 diciembre 2014 19: 05
    +4
    Como siempre un artículo muy informativo. Gracias al autor!
    Solo hay preguntas para la frase: según diversas fuentes, desde finales de los años sesenta hasta principios de los noventa, las empresas chinas no produjeron más de 40-45 toneladas de uranio altamente enriquecido y 8-10 toneladas de plutonio de calidad para armas.
    Con respecto al programa nuclear de la RPC, estas diferentes fuentes parecen algo dudosas. Y ahora, a fines de 2014, y no a principios de los 90, ¿cuánto uranio se ha producido desde principios de los 90 hasta el presente?
    Por lo tanto, la tesis sobre el número máximo de ojivas producidas en la cantidad de 2000 piezas no parece estar completamente justificada.
    Además, me parece que los SSBN del tipo 094 "Jin" y el bombardero Xian H-6K están algo subestimados, al menos para nosotros "seis" con un alcance de 3000 km. Parece ser un avión muy peligroso, tenemos una frontera enorme ahí, muy vagamente cubierta por la defensa aérea, además, el H-6K también puede entrar por el lado mongol.
    Bongo, su familia y todo el Lejano Oriente con la próxima! bebidas
    ¡Espero que el año que viene el autor nos deleite con sus interesantes artículos!
    1. Bongo
      31 diciembre 2014 04: 41
      +1
      Cita: Odisea
      Como siempre un artículo muy informativo. Gracias al autor!


      Gracias, me alegro de que me haya gustado! Sus comentarios suelen ser bastante equilibrados y al grano! hi
      Cita: Odisea
      Con respecto al programa nuclear de la RPC, estas diferentes fuentes parecen algo dudosas. Y ahora, a fines de 2014, y no a principios de los 90, ¿cuánto uranio se ha producido desde principios de los 90 hasta el presente?


      En cuanto a la cantidad de materiales fisibles producidos en la RPC, no obtuve otra información confiable. Se sabe que en la década de 2000, China compró mineral de uranio de África, pero no tanto.
      Aparentemente en la RPC en este asunto, se apuesta a la producción de plutonio en reactores de potencia en la generación de energía eléctrica. En ese momento, el mismo camino fue hacia la URSS (reactores de tipo Chernobyl. Además, la vida de las ojivas nucleares chinas es más corta que en la Federación de Rusia y los Estados Unidos. Por lo tanto, se gastan recursos considerables en el procesamiento y el enriquecimiento.
      Cita: Odisea
      También me parece que los SSBN del tipo 094 "Jin" y el bombardero Xian H-6K están algo subestimados, al menos para nosotros "seis" con un alcance de 3000 km. parece ser un avión muy peligroso. Tenemos una frontera enorme allí, cubierta muy libremente por la defensa aérea, además, el H-6K también puede ingresar desde la dirección de Mongolia.

      Por supuesto, los SSBN chinos ya representan una amenaza para nuestro Lejano Oriente. Pero los bombarderos en su forma actual sólo se pueden utilizar "al margen".
      Cita: Odisea
      Bongo, su familia y todo el Lejano Oriente con la próxima! ¡Espero que el año que viene el autor nos deleite con sus interesantes artículos!

      Gracias de nuevo! bebidas ¡Espero que sea así! ¡Tú, así como todos tus seres cercanos y queridos con lo que viene y desean lo mejor!
  9. Dan slav
    Dan slav 31 diciembre 2014 15: 47
    0
    Gracias por el artículo.
    ¿Debería Rusia tener algún radar dirigido a China?
    A partir de ahí, el crecimiento de la amenaza ya es muy rápido.
    1. Bongo
      1 января 2015 04: 58
      +1
      Cita: Dan Slav
      ¿Debería Rusia tener algún radar dirigido a China?

      Posiciones de los sistemas de alerta temprana de radar y sus sectores de revisión.
      Más detalles aquí:
      Fuerzas nucleares estratégicas rusas e instalaciones de defensa de misiles en imágenes de Google Earth
      http://topwar.ru/39929-rossiyskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-sredstva-pro-n
      a-snimkah-google-earth.html

      Medios rusos de alerta temprana de misiles y control del espacio exterior
      http://topwar.ru/37147-rossiyskie-sredstva-rannego-raketnogo-preduprezhdeniya-i-
      kontrolya-kosmicheskogo-prostranstva.html