Año 1917. Guardia Roja de San Petersburgo y Moscú. Parte de 1

24


Este tema está completamente envuelto en mitos e interpretaciones. Como ningún otro, fue sometida a la "demonización". El vector en la comprensión de la revolución de octubre de hoy está establecido por los políticos, lo que crea dificultades conocidas para la historiografía sobre este tema. Es necesario, fuera de la ideología, resaltar objetivamente los eventos de la era más importante para Rusia.

Peleando en las barricadas en diciembre, 1905 mostró toda la confiabilidad de los obreros luchando contra los escuadrones y la devoción a su causa de la revolución social. El líder de los bolcheviques, Lenin, previó la transformación de los guerreros del proletariado en destacamentos del ejército revolucionario y llamó activamente a los trabajadores para que los armaran.

El 1917 de febrero del año dio a luz a una nueva organización paramilitar proletaria. Los destacamentos recién acuñados se llamaban "Trabajadores" o Guardia "Roja". Un papel importante en la formación de la Guardia Roja comenzó a jugar organizaciones juveniles, comités de fábricas y sindicatos.

La siguiente sede se estableció para el liderazgo de la Guardia Roja: la Oficina del Comandante Central en Petrogrado (Presidente K. K. Yurenev) y la Sede Central en Moscú (Jefe A. S. Vedernikov). Los organizadores y los primeros comandantes de la Guardia Roja eran trabajadores de cuadros, así como revolucionarios con experiencia, ilegales; los hermanos Trifonov, K. K. Yurenev, A. K. Skorokhodov, V. N. Pavlov, A. M. Bodrov, N. I. Podvoisky (en Petrogrado) y Ya. Ya. Pec, P. K. Sternberg, E M. Yaroslavsky, I. G. Slesarev, L. P. Malinovsky (en Moscú). K. Yurenev fue probablemente el único de los líderes de la Guardia Roja de Petrogrado, que no pertenecía a los trabajadores en su origen. Era un periodista, un conspirador experimentado y un miembro del partido con gran experiencia. Posteriormente, Yurenev se convirtió en diplomático, fue embajador en Italia, en Persia y en Japón. En el año 1937, durante las represiones estalinistas, Konstantin Yurenev murió.



En términos tácticos, la Guardia Roja recordaba la organización del escuadrón de combate 1905 del año. Por lo general, la estructura de los destacamentos tenía este aspecto: la celda principal de la Guardia Roja era la "docena" (personas 13-15), cuatro docenas eran pelotones (personas 53), cuatro pelotones - escuadrón (personas 160), tres escuadrones unidos en batallones ( 480-600 personas). Los batallones a veces se podían combinar en regimientos. La división de los Guardias Rojos en "docenas" trae sus memorias "October 1917 en Zamoskvorechye" Vl. Faydysh: "Dobrynin dirigió a las unidades de la Guardia Roja para atacar. En su composición estaban "docenas" de la fábrica "Proveedor" bajo el mando de F. Smirnov. En el libro "La llama de la fogata", Y. Trifonov menciona: "... en diciembre, ambos participaron en el levantamiento armado en Temernik, y comandaron las" docenas "de guerreros, la" docena "llamada grupo armado, en el que podría haber más de diez personas ... Curiosamente, el mismo nombre, "una docena", fue conservado por los Guardias Rojos de Peter en sus estatutos en el año 1917 ". Esta organización táctica es ideal para resolver problemas en combate urbano.

La Guardia Roja estaba formada por voluntarios de diferentes edades, representantes de la clase trabajadora. Pero prevaleció en los escuadrones, por supuesto, los jóvenes. Los candidatos para la Guardia Roja fueron aprobados por recomendación de colectivos de trabajadores, consejos locales, comités sindicales y sucursales del RSDLP (b). Los Guardias Rojos no tenían un uniforme uniforme y servían con ropa civil o mixta con elementos de uniformes militares. Se les emitieron documentos de identificación y distintivos de la Guardia Roja, o brazaletes rojos.

El liderazgo bolchevique prestó gran atención al armado de los Guardias Rojos. Los rifles comunes eran populares. Eran mas que cualquier otro armas. Los rifles eran de diferentes muestras: austriaco, estadounidense, italiano, alemán, ruso, turco, francés y japonés. También estuvieron presentes los sistemas de Berdan, Winchester, Viter Le, Gra, Lewis y otros. También había viejos modelos de armas: berdank: un rifle ruso de un solo disparo, un rifle francés de un solo disparo Gra, un rifle francés de diez disparos, un rifle automático de Lewis. La Guardia Roja estaba armada con pistolas clásicas de ánima lisa: escopetas, rifles de caza. Sin embargo, se dio preferencia al rifle de tres líneas de tres líneas de la muestra 1891, el sistema del diseñador ruso S. I. Mosin. Ella se convirtió en la favorita y la principal arma de los Guardias Rojos.

Las armas faltaban mucho, prácticamente todas las unidades de la Guardia Roja que se estaba formando lo necesitaban. Los investigadores del tema señalan que el problema de armar a la Guardia Roja con armas modernas fue el centro de atención de Lenin.

Las fuentes de armas de los guardias rojos eran diferentes. En Petrogrado, las armas se tomaron principalmente de la planta de armas de Sestroretsk. Y. Trifonov escribe: “Los Guardias Rojos se dedicaron a la extracción de armas continuamente hasta el Levantamiento de octubre. Pinezhsky, en la segunda edición de su libro, informa que a principios de octubre, la Oficina de la Guardia Roja del Comandante Central logró obtener mil rifles 5 en la planta de armas de Sestroretsk. Los rifles fueron entregados a Petrograd por camión y distribuidos a las áreas de la Guardia Roja de acuerdo con el valor de cada distrito y su necesidad de armas. Los camaradas V. Trifonov y V. Pavlov supervisaron toda esta operación conspirativa, bastante compleja.

Desde agosto hasta octubre, 1917, el gerente de planta de esta planta S. P. Voskov, bajo la dirección de la organización militar y el Comité de Petersburgo de RSDLP, lanzó alrededor de 23 miles de rifles para la Guardia Roja. Los trabajadores de Petrogrado también recibieron una gran cantidad de armas de la Fortaleza de Peter y Paul. Parte de las armas recibidas desde el almacén de Okhta de explosivos. Jan Peche, el creador de la Guardia Roja en Moscú, recuerda: “La Guardia Roja de Moscú sacó armas del arsenal del Kremlin. La sede central y de distrito de la Guardia Roja, junto con los comités de las fábricas de Vtorov y Mikhelson, mantuvieron un estrecho contacto con los comités de regimiento de 55, 193 y otros regimientos. Según sus órdenes, adquirimos armas del regimiento cekhgauz ". Las municiones fueron incautadas en fábricas de municiones, almacenes y unidades militares del antiguo ejército. Los trabajadores de la fábrica Vtorov retiraron los rifles 6 de la guardia en el cuartel Khamovnichesky y se llevaron los cartuchos con cartuchos de miembros de la milicia civil del distrito 4 de Khamovnichesky. Talleres bolcheviques del ferrocarril alexandrovskaya. Al desarmar la zona de la ciudad 2 th Presnensky, tomaron el color marrón 12. En Lefortovo, los trabajadores organizaron presentaciones pagas, entregando toda la colección para la compra de armas. Un dato interesante. En Orekhovo-Zuyev, el comité del partido invitó a los oficiales del regimiento 21 a la actuación y los trató con entusiasmo, mientras tanto tomaron camiones de la parte de los rifles 300 y los cartuchos 61000.

Muchos trabajadores de todos los distritos de Moscú compraron a los soldados revólveres, rifles e incluso ametralladoras. De las fuentes se sabe que los Guardias Rojos buscaron una variedad de medios y formas de adquirir armas. Hubo casos en que las armas, especialmente las armas de fuego, los rifles de caza, los cartuchos y la pólvora, se compraron a sus expensas a través de conocidos, oficiales y soldados desmovilizados, o simplemente en el bazar. También había una fuente de armas como el desarme de los destacamentos militares de los competidores políticos, en particular, los mencheviques y los social revolucionarios. Tal caso es conocido. Los trabajadores de Putilov tomaron los rifles 200 del escuadrón de socialistas revolucionarios, que mantenían armas en las afueras del distrito de Peterhof en Petrogrado. Los guardias rojos realizaron esta operación bajo el liderazgo del bolchevique I. F. Gil.

En los días de la manifestación de los trabajadores en julio, la Guardia Roja participó en la protección de reuniones y manifestaciones de los trabajadores. "Habiendo perdido la esperanza de retrasar la avalancha, los bolcheviques se convirtieron en los jefes de la manifestación: tomaron el liderazgo del movimiento en sus manos y rodearon la manifestación con guardias rojos armados en caso de provocaciones contrarrevolucionarias". Y. Trifonov escribe: “En julio, los milicianos de Putilov ... junto con los trabajadores de la planta demostraron 4 en la ciudad. Les dispararon desde las casas en Nevsky, en Liteiny, también dispararon. En la noche de 3 a 4, hubo un enfrentamiento entre los oficiales de policía E. Trifonov y los oficiales de policía del Comisariado Spassky de 1 (del distrito urbano central burgués), como resultado de los cuales algunos de los Spassky fueron arrestados ".

Después de los eventos de julio, el Gobierno Provisional prohibió al Partido Bolchevique. Comenzó la derrota de la Guardia Roja y la partida de sus líderes hacia el metro. La confusión en las habitaciones de los trabajadores en relación con la situación de "proscrito" fue rápidamente reemplazada por una táctica de esperar y ver: la Guardia Roja observó la conspiración. Algunos empleados cambiaron el nombre de "Guardia Roja" a "Guardia de Trabajadores" por las mismas razones. Habiendo pasado a la posición ilegal, la sede de la Guardia Roja continuó su trabajo.

La situación se corrigió gracias a la rebelión del general Kornilov. En nombre de la democracia salvadora (y su propio poder), Kerensky no desdeña a recurrir a los servicios de los soviéticos, que ofrecieron su ayuda, y permite que el capital del proletariado esté armado. Aprovechando esta situación, los bolcheviques están armando a los Guardias Rojos. Inmediatamente después de los "días de Kornilov", comenzó la formación masiva de destacamentos obreros. Casi todas las fábricas y plantas de Petrogrado y Moscú tenían su propio destacamento de Guardia Roja (o "Trabajadores").

En San Petersburgo, "... la noche de agosto 28, más de dos mil voluntarios se inscribieron en la Guardia Roja". Los jóvenes de la fábrica de Peter siguieron el eslogan de la Unión Socialista de Jóvenes Trabajadores del Distrito de Narva: “¡Inscríbase en la Guardia Roja para todos!” A finales de septiembre, 1917, los distritos de Vyborg, Vasileostrovsky y Narva de Petrograd estaban cubiertos por una red de destacamentos de la Guardia Roja.

A pesar de que el gobierno provisional llevó a cabo medidas para confiscar las armas del proletariado, los bolcheviques prepararon una fuerza bastante impresionante para los eventos de octubre. Solo en Petrogrado, la capital del Imperio ruso, el proletariado armado (incluidos los miembros de la milicia obrera), que es la columna vertebral de los destacamentos de la Guardia Roja, contaba con aproximadamente 20 mil personas. Estas eran personas capaces de auto-organización, solidaridad y disciplina, personas entrenadas en los conceptos básicos de combate y armas pequeñas, armadas y listas para ir a la batalla bajo la bandera de la revolución.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ABV
    +2
    14 января 2015 08: 14
    Buen artículo, a tiempo. Es necesario reducir el filamento en el sitio.
    1. -4
      14 января 2015 15: 16
      Cita: ABV
      Buen artículo, a tiempo. Es necesario reducir el filamento en el sitio.

      El artículo describe el 1917 Maidan en Rusia y, de hecho, la actitud hacia esos eventos debería ser exactamente eso, fue un golpe bajo el patrocinio de estados extranjeros que destruyó a Rusia bajo las consignas de la lucha por el bien de todos.

      El hecho de que los destacamentos rusos se convirtieran en 1917g luego se convirtiera en el Ejército Rojo y construyera la URSS, en realidad es un accidente al borde de una falta, no habría habido Stalin, quien había arrojado a ex curadores y eso es todo, Poroshenko-Trotsky habría acabado con la destrucción de Rusia.

      Un artículo en el espíritu del torpe agitprop soviético de los últimos tiempos, oh qué buena Guardia Roja, aunque esto no es más que la misma Guardia Nacional en Ucrania, lo siento, pero agitprop guardó modestamente silencio sobre el asesinado "Russian Vityaz 1917", fueron omisiones históricas las que llevaron al hecho de que en 1991 nos encontramos indefensos contra la propaganda occidental y la versión de la historia del enemigo ...

      El artículo menos mk es casi una mentira, se trata de cómo preguntar hoy a los habitantes de Maidan sobre los eventos en Ucrania, en lo que respecta al elemento de entrenamiento y organización de las tropas inherentes al texto. ...
      1. jjj
        +4
        14 января 2015 17: 28
        Sí, hubo un golpe para el dinero de otras personas. Y luego los bolcheviques tuvieron que administrar el estado. Y la lógica de la estadidad los obligó a cambiar las consignas. Y como camarada Stalin, el cielo nos envió muy bien. Sin él, Rusia realmente moriría
        1. +1
          14 января 2015 20: 30
          Cita: jjj
          Sí, hubo un golpe de estado por el dinero de otras personas.


          Nadie disipará su ilusión, solo en las páginas de este sitio más de una vez se ha demostrado que esta afirmación es falsa.

          Y ser competente en las definiciones, y en febrero y octubre en Rusia hubo una revolución.
          El golpe de estado es lo que está ahora en Ucrania.

          El golpe de estado es un cambio de poder en el estado.

          Revolución - cambio de sistema político, socioeconómico a otros; hi
          1. 0
            15 января 2015 13: 34
            Cita: Karlsonn
            Cita: jjj
            Sí, hubo un golpe de estado por el dinero de otras personas.


            Nadie disipará su ilusión, solo en las páginas de este sitio más de una vez se ha demostrado que esta afirmación es falsa.

            Y ser competente en las definiciones, y en febrero y octubre en Rusia hubo una revolución.
            El golpe de estado es lo que está ahora en Ucrania.

            El golpe de estado es un cambio de poder en el estado.

            Revolución - cambio de sistema político, socioeconómico a otros; hi

            sí, sí, es una revolución, la revolución alemana en febrero 17 bajo el lema del rey del mal - abajo con el rey, y la revolución del grueso 17 en octubre, porque las clases más bajas no pueden, ¡y las cimas no quieren seguir viviendo así! ¡Y construiremos nuestro nuevo mundo!

            y estos patriotas de 17 también inundaron toda la flota y el oro del país fue sacado de la colina en su cuidado no medido de su patria, eliminó rápidamente a todos los que podían contribuir al retorno del gobierno anterior y organizó una guerra civil en la que solo 10 millones murieron oficialmente, pero al mismo tiempo, ellos soñaban con el Dnieper y los vuelos a la luna!
            y en general, en mi opinión, los civiles en Rusia terminaron solo con el comienzo de la Gran Guerra Patria

            Amigo mío, repito, que luego vino Stalin y sacó nafig toda esta galaxia de "revolucionarios ardientes" junto a sus líderes, esto es un accidente y nuestra suerte, hay mucha evidencia de que en febrero y octubre, el poder fue tomado por personas que actuaban a instancias y en interés de opositores geopolíticos. De Rusia

            y, sin embargo, escribiste a continuación que comparo a los fascistas con los "revolucionarios ardientes" de este artículo,
            Sí, comparo, pero no en el sentido de ideología, sino en el sentido de mi propia independencia en las acciones y el resultado obtenido.
            además te ofrezco comparar
            lindos "revolucionarios ardientes" enturbiaron más de 10-15 millones de tumbas.
            Fascistas desagradables en 30-40 millones de tumbas.
            Normalmente se compara, o de nuevo algo mal?

            ... para el futuro, antes de que se vuelva personal, al menos mire los comentarios ...
      2. +1
        14 января 2015 20: 22
        Cita: Andrey Skokovsky
        Andrey skokovsky

        De donde vienes
        ¿Puede realmente haber algún tipo de clonación subterránea? solicita
        1. +1
          15 января 2015 14: 20
          Cita: DRA-88

          De donde vienes
          ¿Puede realmente haber algún tipo de clonación subterránea? solicita

          de donde y quien en el perfil debe escribirse
          Anécdota sobre el registro en el ojo ¿Sabes?
      3. +2
        14 января 2015 20: 22
        Cita: Andrey Skokovsky
        El artículo describe Maidan 1917.


        ¿Estás hablando de febrero?

        Cita: Andrey Skokovsky
        esto es en realidad un accidente al borde de una falta, no habría habido Stalin, que había arrojado a ex curadores y eso es todo, Poroshenko-Trotsky habría venido y traído a Rusia al final


        Si hubiera tenido una abuela, ella habría sido abuela.
        La historia no tolera el estado de ánimo subjuntivo.

        Cita: Andrey Skokovsky
        Un artículo en el espíritu de la torpe agitprop soviética de finales del período, oh qué buena Guardia Roja, ya que no es más que la misma guardia nacional en Ucrania


        Encantador! Compara a los guardias rojos con los nazis. Pensado mucho antes de este problema?

        Cita: Andrey Skokovsky
        Artículo menos mk casi una mentira


        Especifique dónde mintió el autor, y mejor escriba su artículo, y lo discutiremos.
        1. +2
          14 января 2015 20: 52
          Cita: Karlsonn
          Encantador! Compara a los guardias rojos con los nazis. Pensado mucho antes de este problema?

          Sí, pedazos ahora troll riendo
          1. +2
            14 января 2015 21: 41
            Cita: DRA-88
            Sí, pedazos ahora troll


            Estoy de acuerdo camarada, como hay en Vysotsky -

            - él minusovschik entonces tomas ...

            Según tengo entendido hoy en este artículo, fue una reunión de admiradores de la dinastía Romanov y el crujido del rol francés.
            1. +1
              14 января 2015 23: 56
              Ah, qué país perdieron ...
      4. -1
        15 января 2015 00: 00
        Ya dudaste. Se compara cualquier rebelión o revolución con el Maidan. En la paranoia es posible llegar a la conclusión de que el levantamiento de Spartak también puede ser declarado Maidan, pagado por el Departamento de Estado, para destruir específicamente el poder romano. Cada revolución o rebelión tiene sus propias características, y los paralelos deben trazarse con mucho cuidado y competencia.
  2. +1
    14 января 2015 09: 10
    Y no hay nada que agregar ... Gracias ...
  3. +5
    14 января 2015 09: 37
    Gracias, esperando la continuación.
    1. +3
      14 января 2015 12: 24
      A alguien no le gustaron mucho nuestros comentarios ... todos fueron advertidos. Y no hay objeciones ni al artículo ni a nuestros comentarios a nadie ... Alguien solo necesita aumentar el grado de calor en el sitio.
      1. +2
        14 января 2015 20: 17
        Cita: parusnik
        A alguien no le gustaron mucho nuestros comentarios ... todos fueron advertidos. Y no hay objeciones ni al artículo ni a nuestros comentarios a nadie ... Alguien solo necesita aumentar el grado de calor en el sitio.


        Camarada a veces suceden invasiones MD-minusovschikov.
        Sucede ...
  4. +3
    14 января 2015 22: 00
    El artículo dice. cómo los Bundistas (pregunte qué organización antes del 1903 del año eran camaradas de armas de camarada de Lenin) grupos armados preparados para derrocar al zar y al gobierno provisional. Todo estaba organizado de manera brillante. Pero estoy sorprendido por la cantidad de comentaristas que admiran el artículo. Después de todo, se trataba de organizaciones terroristas modernas. La gente votó por la Asamblea Constituyente, él apoyó la abdicación del zar, pero no apoyó el golpe armado. Nuestro país era campesino, alrededor del 83% por ciento de la población eran campesinos. Los derechos de los campesinos y trabajadores bajo la constitución de 1905 fueron restringidos en términos de elecciones. Pero los derechos de los campesinos bajo el régimen soviético no se violaron nada menos; la voz del trabajador 1 se equiparó con los votos de los campesinos de 5, este es el poder de los trabajadores y campesinos. Los campesinos creyeron a los bolcheviques y fueron a luchar por la tierra prometida y la igualdad. Mira la composición social del Ejército Rojo. Recomiendo ver las biografías de nuestros comandantes rojos, la mayoría de los campesinos. Esto permitió tener un voto al votar, y el resto no. Pero, ¿cómo pagaron los bolcheviques a quienes salvaron su poder? Con los letones. Chinos, húngaros y otros internacionalistas, que no querían quedarse en la Rusia soviética con oro. Esto se puede leer en los recuerdos de los antiguos tiradores rojos letones. No fueron perseguidos en su tierra natal, que se comportaron normalmente. Sobre los chinos escribió camarada. Yakir ¿Y qué obtuvieron los campesinos rusos? Fueron quemados, colgados, envenenados con gases, exiliados a Siberia y al Norte, y equipararon a 5 con los trabajadores de 1. Entiendo que la mayoría de los trabajadores que comentan aquí y sus antepasados ​​son los mismos, tienes derecho a considerar a los campesinos como subhumanos, eres la vanguardia del PCUS, pero los campesinos no tuvieron armadura durante la Segunda Guerra Mundial 1 o la Gran Guerra Patria. Y tus antepasados ​​tenían armadura. Ustedes, campesinos unidos al suelo, el pasaporte comenzó a emitirse en 1964. Esto es así. quien te alimentó y derramó tu sangre por las guerras.
    1. +1
      14 января 2015 23: 19
      Caíste víctima de una pelea fatal
      Amor desinteresado por la gente
      Diste todo lo que pudiste por él
      Por su honor, vida y libertad!

      A veces languidecían en las cárceles crudas,
      Tu juicio es despiadado sobre ti
      Los verdugos enemigos han pronunciado durante mucho tiempo
      Y caminaste, traqueteando con grilletes.

      Te vas, cansado, con una cadena traqueteando,
      Manos y pies encadenados
      Calma y orgullosamente mira tu mirada
      Adelante por un camino desierto.

      Cadenas calentadas de rayos sensuales
      Y se engancharon en el cuerpo con serpientes.
      Y la sangre caliente cae al suelo
      De heridas grabadas con cadenas.

      Y el déspota se festeja en un magnífico palacio,
      Alarma vertiendo vino
      Pero cartas formidables han estado en la pared por mucho tiempo
      ¡La mano fatídica dibuja!

      Llegará el momento, y la gente se despertará,
      ¡Genial, poderoso, gratis!
      Adiós, hermanos, honestamente pasaron
      ¡Tu valiente camino, noble!
      No hubo golpe de estado, hubo una revolución popular de un pueblo esclavizado y mordaz.
    2. +1
      14 января 2015 23: 21
      Cita: capitán
      El artículo cuenta. como los Bundists (pregunte, qué miembros de la organización eran compañeros de los asociados de Lenin antes de 1903 del año)


      Cuidado, insultas la memoria de mi bisabuelo.

      Cita: capitán
      preparado por grupos armados para derrocar al rey y al gobierno interino. Todo estaba organizado de manera brillante.


      Estimado, el zar fue derrocado por los liberales y generales rusos, el bolchevique no tenía ninguna relación con la revolución de febrero.
      Es una pena no saberlo.

      Cita: capitán
      Pero me sorprende la cantidad de comentaristas que admiran el artículo. Después de todo, se trataba de organizaciones terroristas modernas.


      ¿Aspirante contador? ¿Tus parientes?

      Cita: capitán
      El pueblo votó por la Asamblea Constituyente, él apoyó la abdicación del zar, pero no apoyó el golpe armado.


      Querido amigo, antes de entrar en una discusión, compra un diccionario y descubre cuál es la diferencia entre un golpe de estado y una revolución.
      Mientras tanto, para discutir con Dunno - para perder tiempo.
      Adiós
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        15 января 2015 12: 03
        Cita: Karlsonn
        Querido amigo, antes de entrar en una discusión, compra un diccionario y descubre cuál es la diferencia entre un golpe de estado y una revolución.


        "Por supuesto, es agradable y fácil hablar con trabajadores, campesinos y soldados; fue agradable y fácil observar cómo, después de Golpe de octubre La revolución avanzó ... "- Lenin V
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      15 января 2015 11: 42
      Cita: capitán
      Pero me sorprende la cantidad de comentaristas que admiran el artículo. Después de todo, se trataba de organizaciones terroristas modernas.


      Estoy de acuerdo contigo. La gente simplemente no quiere (incluso mentalmente) ponerse en las condiciones de 1917. ¿Querrían que miles de desconocidos armados recorran las calles y establezcan su propio orden, incomprensible e ilegal? ¿Sin pedirle a nadie un deseo? Lo dudo Preferirían, lo más probable, legítimo, aunque no muy bueno, pero poder predecible.
    5. +3
      15 января 2015 13: 48
      Cita: capitán
      El artículo cuenta. cómo los Bundists (pregunte qué organización antes del 1903 del año eran compañeros de armas de camaradas en Lenin) se prepararon para derrocar al zar y al gobierno provisional. Todo estaba organizado de manera brillante. Pero me sorprende la cantidad de comentaristas que admiran el artículo. Después de todo, se trataba de organizaciones terroristas modernas. El pueblo votó a favor de la Asamblea Constituyente, apoyó la abdicación del rey, pero no apoyó el golpe armado ........

      Gracias por el comentario, de lo contrario ya me parecía que solo los miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética están sentados en la VO ...
    6. 0
      22 marzo 2015 19: 42
      1. Los campesinos tenían un certificado de agricultor colectivo en mi opinión. su trabajo unido a la tierra de los agricultores colectivos. El algoritmo habitual de un chico de la aldea de esos años: se unió al ejército, se quedó con un plan vencido, se matriculó en estudios y se fue con un boleto a un sitio de construcción de Komsomol en la ciudad. Las niñas también, si lo desean, pueden abandonar la granja colectiva. Incluso diré más: después de haber desaprendido, haber recibido una especialidad, muchos regresaron voluntariamente, debemos asumir en la esclavitud agrícola colectiva. 2. Creo que sí, la mayoría en el sitio son hijos de trabajadores y oficinistas cuyos padres eran los campesinos bolcheviques muy esclavizados.
      3. Durante la abdicación del rey, nadie pidió la opinión del pueblo en absoluto. Nicholas 2 fue persuadido para firmar la abdicación por los grandes príncipes y generales del ejército ruso. Ni los Bundistas, ni el camarada Lenin, tenían una pistola en la sien en ese momento. Sobre cómo colgaron, cortaron, azotaron a los campesinos rebeldes y adelgazaron con artillería, todo es cierto, todo esto era, en una escala inconcebible para los estados civilizados, la verdad unos 15 años antes de la revolución de 1917 y antes, en 16,17,18 años, y claramente no lo hicieron los bolcheviques. Aquí Denis Davydov, partidista y patriota, un romántico y un gran poeta (en serio), por ejemplo, para evitar a los campesinos, azoté los territorios liberados para que no se olvidaran del zar, escribió sobre esto en sus memorias.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    14 января 2015 22: 56
    Cita: Karlsonn
    Cita: Andrey Skokovsky
    esto es en realidad un accidente al borde de una falta, no habría habido Stalin, que había arrojado a ex curadores y eso es todo, Poroshenko-Trotsky habría venido y traído a Rusia al final

    Si hubiera tenido una abuela, ella habría sido abuela.
    La historia no tolera el estado de ánimo subjuntivo.


    Tal vez la historia no tolera el estado de ánimo subjuntivo, pero somos historiadores aficionados o aquellos que estamos interesados ​​en la historia y nos encanta mucho. Con él, la historia es mucho más divertida e interesante). Esto se puede decir la parte más deliciosa de la historia, de lo contrario sería similar a la ley penal o las matemáticas.

    y por cierto, también creo que nosotros (nuestra gente, Rusia, la URSS) solo hemos logrado crear algo donde otros se separaron
    después de todo, todas estas revoluciones primero deben destruirse y destruirse, y solo entonces debe crearse algo, y esto ya es más difícil
    1. +1
      14 января 2015 23: 23
      Cita: Misha
      Tal vez la historia no tolera el estado de ánimo subjuntivo, pero somos historiadores aficionados o aquellos que estamos interesados ​​en la historia y nos encanta mucho. Con él, la historia es mucho más divertida e interesante). Esto se puede decir la parte más deliciosa de la historia, de lo contrario sería similar a la ley penal o las matemáticas.


      Escribe ficción alternativa, ¿quién te detiene?

      Cita: Misha
      y por cierto, también creo que nosotros (nuestra gente, Rusia, la URSS) solo hemos logrado crear algo donde otros se separaron


      Hemos creado, o mejor dicho, nuestros antepasados, un estado así, debido a lo cual el capitalismo se horrorizó y se hizo concesiones.

      Cita: Misha
      porque todas estas revoluciones deben primero ser destruidas y destruidas,



      Siempre lo ha sido.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    14 января 2015 23: 44
    Cita: Karlsonn
    Escribe ficción alternativa, ¿quién te detiene?


    ¿Por qué necesito ficción alternativa cuando hay una historia?
    Quiero decir, es imposible estar interesado en la historia y no pensar "si solo, si solo")
    1. +1
      15 января 2015 00: 02
      Cita: Misha
      Quiero decir, es imposible estar interesado en la historia y no pensar "si solo, si solo")


      Es único buscar la variabilidad de la ley de la agresión.

      Buena suerte. riendo
  9. +1
    15 января 2015 04: 09
    Grupos armados ilegales y tráfico ilegal de armas, ¿por qué crees que ahora no permiten la venta de las mismas pistolas, pero antes de que pudieras comprar libremente, aparentemente tomaste en cuenta la experiencia pasada, no estoy hablando del temor de las autoridades a sus propios ciudadanos.