Coche blindado KAMAZ-63968 "Typhoon"

39
En el año 2015, están programadas las pruebas estatales del nuevo vehículo blindado KamAZ-63968. Esta máquina fue desarrollada bajo el programa "Tifón" y está destinada al ejército, las tropas internas y otras estructuras que necesitan equipo moderno y seguro. Las soluciones técnicas utilizadas en el proyecto ayudan a proteger a la tripulación del vehículo y a los combatientes transportados como balas. armas, y de varios tipos de dispositivos explosivos.

Coche blindado KAMAZ-63968 "Typhoon"


La creación del proyecto KAMAZ-63968 comenzó hace mucho tiempo. En octubre, a 2010, se mostró al liderazgo del país un modelo de un vehículo blindado prometedor. Continuó el desarrollo del proyecto. Hasta la fecha, se ha establecido la producción de nuevas máquinas, que ya se están entregando a las tropas. Hasta la caída de 2015, están previstas pruebas estatales.

El vehículo blindado KAMAZ-63968 está construido sobre la base del chasis original con la fórmula de rueda 6 x6. En el chasis están montadas todas las unidades necesarias, principalmente la cabina y el módulo para el transporte de tropas. Además, la posibilidad de utilizar un cuerpo de carga o una plataforma abierta. Por lo tanto, sobre la base de un solo chasis, se desarrollaron inicialmente varias máquinas con el mayor grado posible de unificación.

El chasis base está equipado con un motor diesel KAMAZ 740.354-450 con caballos de fuerza 450. Con la posibilidad de forzar a 550 HP. Para aumentar la capacidad de supervivencia de la máquina en caso de que explote una mina, el motor y algunas unidades de transmisión se ubican en un compartimento separado y seguro ubicado entre la cabina y el cuerpo de carga. El motor transmite el par a una transmisión automática de seis velocidades, una caja de transferencia de dos etapas y ejes de transmisión de engranajes planetarios.

La colocación utilizada de la central eléctrica junto con los requisitos para la protección de la tripulación y las unidades afectó la distribución del peso a lo largo de los ejes. Debido a esto, el segundo par de ruedas se desplaza significativamente hacia adelante. Los dos ejes delanteros se hacen manejables. La máquina está equipada con suspensión hidroneumática independiente con la capacidad de cambiar la distancia al suelo.


Maniquí híbrido III en la cabina.


El vehículo blindado KAMAZ-63968 se desarrolló de acuerdo con un esquema modular, que determinó el diseño de las unidades. Se instala una cabina blindada en la parte delantera del chasis, la carcasa del motor está ubicada detrás de ella, y la parte central y la popa del chasis están dedicadas a instalar un módulo para el transporte de personas o mercancías. Según los informes, durante el diseño, algunos elementos de los módulos recibieron un nuevo diseño. Así, algunos prototipos de la máquina tenían una cabina completamente separada y un compartimiento anfibio, mientras que otros tenían un pasaje para moverse entre los módulos.

El casco blindado de la máquina KamAZ-63968 está hecho de elementos metálicos y cerámicos y se ajusta inicialmente al nivel de protección 4 según el estándar STANAG 4569. Se proporcionó protección contra balas calibre 14,5 mm. La máquina está equipada con vidrio a prueba de balas con un espesor de 128 mm, capaz de soportar dos disparos con tales balas a distancias entre puntos de contacto de al menos 300 mm. Más tarde se decidió abandonar una protección tan poderosa para facilitar la máquina. La última versión del proyecto implica el uso del nivel de armadura 3 de acuerdo con el estándar de la OTAN, que protege contra las balas de rifle incendiarias perforantes de calibre 7,62 mm.



Además, el vehículo blindado protege a la tripulación de fragmentos de proyectiles de artillería. Se sabe que durante pruebas recientes, los proyectiles de fragmentación de alto explosivo de 152 mm se explotaron a varias distancias del prototipo. La máquina hizo frente con éxito a fragmentos que volaban desde una distancia de 25 m. Más tarde, se llevaron a cabo varias explosiones más a una distancia menor. Al mismo tiempo, incluso a una distancia de 2 m, los fragmentos, que dañaron los elementos cerámicos de la reserva, no pudieron dañar el grupo de aterrizaje, que fue imitado por maniquíes especiales.

Se han desarrollado esteras especiales para proteger el automóvil blindado de granadas reactivas antitanque. Se propone que estos productos se cuelguen en la caja blindada con la ayuda de cinturones especiales o elementos de recubrimiento con sujetadores textiles ("adhesivos"). Debido a su diseño, las alfombras interfieren con la formación correcta de un chorro acumulativo, debido a lo cual la probabilidad de golpear la máquina se reduce significativamente.

El vehículo blindado KamAZ-63968 está equipado con un chasis especial "anti-mina" en forma de V diseñado para desviar la onda expansiva hacia el lado del volumen habitable. Durante las pruebas del año pasado, el automóvil blindado Typhoon se probó minando 6 kg de TNT debajo de las ruedas delanteras y traseras, así como debajo del fondo del casco. En todos los casos, el automóvil resultó dañado, pero no permitió que un dispositivo explosivo dañara a la "tripulación" en forma de maniquíes. Una característica importante de la mina usada es el hecho de que los miembros de la tripulación que están en la cabina delantera, a pesar del diseño adherido, permanecen intactos.





En la cabina hay tres lugares para la tripulación (en algunos prototipos, dos, debido a la presencia de un pasaje en el compartimiento de aterrizaje). Todos los cascos intermedios y de popa en la configuración básica están dados para la colocación del módulo con asientos para el aterrizaje. A lo largo de los lados del compartimiento de la tropa se instalan asientos 16, que absorben parte de la energía de la explosión debajo de la rueda o la parte inferior. En los laterales hay dos vidrios blindados, hay sistemas de comunicación con la cabina.

El embarque y desembarque de la cabina se realiza a través de dos puertas laterales. Hay un techo solar adicional. El módulo de aterrizaje está equipado con una gran rampa de popa, bajada y levantada por medio de sistemas hidráulicos. En la bajada de la rampa se requiere 8 con, en aumento, 20 con. Si es necesario, el rellano puede usar una puerta batiente con cerraduras mecánicas montadas en el panel de la rampa. En el techo del compartimento de aterrizaje hay escotillas.

A petición del cliente, el vehículo blindado KAMAZ-63968 puede equiparse con un módulo de combate. Las capacidades de la máquina le permiten montar y usar sistemas con ametralladoras de varios modelos. Se prevé que el vehículo blindado Typhoon esté equipado con un módulo de combate a control remoto que permita al operador monitorear y atacar objetivos mientras está protegido por el casco.

Para facilitar el control de la máquina en el proyecto, "Typhoon" proporciona el uso del sistema de información y control de combate (BIUS) "Gals-D1M". Este sistema recopila información sobre el modo de operación del motor, la condición de la pista y los parámetros de la máquina, y también controla la operación de varias unidades. Con el fin de proporcionar la mejor visión general posible, el vehículo blindado KAMAZ-63968 está equipado con un conjunto de cámaras de video, cuya señal se transmite a los monitores del tablero.


Carros blindados "Typhoon" en el taller de montaje.


El peso en vacío del vehículo blindado KAMAZ-63968 excede 18,5 t. El peso bruto es al menos 22,5 t. La longitud total del vehículo es 8,2 m, el ancho es 2,52 m, la altura es 2,93 m. En la carretera, el vehículo puede alcanzar velocidades de hasta 105 km / h. Gama de crucero - 630 km. Gracias a dos ejes controlados, el radio de giro no supera 10 m.

Desde 2010 hasta el presente, KamAZ ha estado probando varios prototipos de tecnología avanzada. De acuerdo con los resultados de las pruebas realizadas en los sitios de prueba, se corrigieron algunas de las deficiencias de las versiones anteriores del proyecto. En la caída de 2014, comenzaron las pruebas de balística aplicada y protección contra minas. Por primera vez en la práctica doméstica, se utilizaron maniquíes especiales equipados con un sistema de sensores para evaluar los daños al automóvil y los daños a la tripulación. Durante las pruebas en el prototipo se realizaron más de 200 disparos desde diferentes ángulos. Al mismo tiempo, las cargas y los efectos en los "probadores" mecánicos se mantuvieron dentro del rango normal, sin amenazar la salud y la vida de la tripulación.




A fines de diciembre del año pasado, las tropas del Distrito Militar del Sur fueron transferidas a los vehículos blindados 30 "Typhoon". Esta técnica se construyó con el propósito de realizar una operación de prueba en las unidades de línea. A mediados de enero, 2015 del Distrito Militar del Sur recibió otras dos docenas de vehículos blindados nuevos. Por lo tanto, los vehículos blindados 50 del nuevo modelo se pusieron en operación de prueba. El motivo de la separación de las máquinas ordenadas en dos lotes fue algunas mejoras que debían realizarse después de la siguiente fase de prueba.

El inicio de las pruebas estatales del vehículo blindado KAMAZ-63968 está programado para este enero. De acuerdo con los planes actuales, las máquinas nuevas deben pasar todo el ciclo de prueba en septiembre, lo que confirma las características declaradas y el cumplimiento del cliente. Si la máquina pasa la prueba sin ninguna queja, entonces la producción a gran escala y el suministro de equipos en serie pueden comenzar tan pronto como el próximo año.


En los materiales de los sitios:
http://itar-tass.com/
http://vz.ru/
http://русская-сила.рф/
http://twower.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
Pruebas KAMAZ-63968



39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    2 archivo 2015 06: 40
    El transporte es mucho mejor que las lonas, es interesante la cantidad de autos que planean comprar para el avión y el Ministerio del Interior.
    1. +4
      2 archivo 2015 07: 49
      De todos modos, será mejor que la reserva improvisada que había en Chechenia cuando se soldaron láminas de armadura al cuerpo de los Urales por equipos dañados.
      1. +3
        2 archivo 2015 11: 26
        Una buena base para cualquier equipo especial: comunicaciones, guerra electrónica, ingenieros, químicos, médicos, etc. para cualquier unidad que pueda ser objeto de una huelga artística.
        1. +1
          3 archivo 2015 01: 06
          Una buena base para esta técnica.
          http://www.vitalykuzmin.net/?q=node/316
          Pero Typhoon, si no es genial, la máquina tiene un objetivo limitado, no pertenece a las partes lineales.
          1. +1
            5 archivo 2015 01: 27
            Un pequeño lobo para piezas lineales, ¿no te parece?
    2. +1
      2 archivo 2015 16: 20
      Igor39
      El transporte es mucho mejor que las lonas, es interesante la cantidad de autos que planean comprar para el avión y el Ministerio del Interior.


      Nada para el Ministerio del Interior, para el ejército, un grupo de instalación de 30 unidades (algunas ya se han visto en el desfile de la victoria)
  2. +6
    2 archivo 2015 07: 08
    ¡Solo TODOS los componentes deben ser tuyos!
    No hay importaciones, suficiente del hecho de que Typhoonenok no fue
    Se supo que el automóvil blindado, que recibió el nombre de "Tifón", no sería aceptado en servicio con el ejército ruso. Este es un vehículo militar creado sobre la base del KAMAZ-53949. La razón por la cual el Ministerio de Defensa decidió abandonar el "Tifón", debido al hecho de que para el ensamblaje de equipos de este tipo, se requiere un gran número de componentes extranjeros. Las sanciones antirrusas no permiten la compra de dichos componentes a compañías occidentales.
    http://topwar.ru/65770-antirossiyskie-sankcii-vskryli-slabye-mesta-tayfunenka.ht
    ml # comment-id-3844719
    1. +1
      2 archivo 2015 13: 05
      Bueno, en primer lugar, según Typhoon, todo está embarrado, según las garantías del trabajador de la fábrica en una entrevista: diferentes estructuras aún lo quieren, pero cada uno requiere ser encarcelado por sus propias condiciones. En segundo lugar, los componentes extraños para todos los tifones + son los mismos y cambiarán a los suyos dentro de 2 a 3 años (incluso lograron resolver todos los problemas con las ruedas a prueba de balas con aparejos).
  3. -13
    2 archivo 2015 07: 58
    ¡Coche para funciones policiales puras! ¡Es decir, no para la guerra, sino para restaurar el orden y forzar la paz! A la luz del reciente cambio de nombre, ¡hay algo para reflexionar!
    1. +7
      2 archivo 2015 09: 45
      con tal lógica, todos los vehículos blindados de transporte de personal "para funciones puramente policiales"
    2. +3
      2 archivo 2015 13: 33
      Hay muchos menos, pero no hay muchos argumentos en contra
      Cita: fktrcfylhn61
      Coche para funciones puramente policiales.

      Ya que esto ha sido honrado por mucho tiempo

      El vehículo especial blindado de chorro de agua "Avalanche-Uragan (Ural-532362)" es un medio técnico de apoyo a las unidades policiales especiales y está diseñado para restablecer el orden durante acciones ilegales masivas.

      En un momento dado, en vano, no aprovecharon la fuga de cerebros de Sudáfrica, tienen una gran experiencia en esta dirección.
      era
      1. +1
        2 archivo 2015 19: 50
        Cita: Denis
        En un momento dado, en vano, no aprovecharon la fuga de cerebros de Sudáfrica, tienen una gran experiencia en esta dirección.
        era

        pero los anglosajones compraron no solo unos pocos especialistas, sino corporaciones enteras (BAE Systems Land Systems South Africa)
        pero no es demasiado tarde ... para comenzar una estrecha cooperación con empresas independientes en Sudáfrica y Namibia ... ¡definitivamente no hay embargo de su parte!
  4. -13
    2 archivo 2015 08: 00
    No es un coche inequívoco.
    Por ejemplo, qué pasará con el vidrio después del giro de la máquina. Las balas no se romperán, pero se perderá la transparencia. Según las cámaras, la dirección tampoco se conoce como polvo, suciedad. Nuevamente, aterrizar en la rampa es bueno, pero parece que de regreso rápido. Las puertas se podrían hacer en diferentes lados Eso sería un coche pokryvatsya.Mesta en el "salón" no es mucho si tomas un aterrizaje con una carga será estrecho. En la cabina, los terroristas suicidas todavía están sentados porque tienen que salir del coche a través de las puertas bajo fuego. Nuevamente, no hay armas, como que el módulo se instalará a una altura de 3 metros (el módulo está en la parte superior), puede llegar a ser más de 4 metros, no pasarán todos los cruces ferroviarios. La pérdida de una rueda y nadie va a ninguna parte, el vehículo blindado puede moverse sin una rueda.
    Esto es tan improvisado, y si también cavas.
    Curiosamente, ¿se llevaron a cabo tales pruebas con vehículos blindados?
    1. +14
      2 archivo 2015 08: 59
      La máquina está diseñada con precisión mejor que sus predecesoras, como reemplazo de los camiones Ural y Kamaz, o para su uso conjunto. ¡Nadie dice que Typhoon es un tanque de reemplazo! No conduzca la tormenta de nieve.
      1. +1
        2 archivo 2015 10: 07
        Cita: exiv200gt
        La máquina está diseñada con precisión mejor que sus predecesoras, como reemplazo de los camiones Ural y Kamaz, o para su uso conjunto. ¡Nadie dice que Typhoon es un tanque de reemplazo! No conduzca la tormenta de nieve.

        ¿Reemplazo de qué? Kamaz y los Urales tienen muchos autos dirigidos. Y puedes poner camiones y remolcadores, aterrizar y un zsu. Nosotros, pero los Urales, manejamos 50 hocicos, y aquí 20 sin carga. Tenemos que compararlo con un transporte blindado de personal, no un camión.
        1. +4
          2 archivo 2015 12: 12
          Aquellos. en su opinión, es mejor traer 50 soldados en los Urales con un toldo de lona a la línea de tiro que 2 tifones blindados? ¿Cuántos en un verdadero desastre llegarán y dónde se quedarán los chicos más íntimamente?
          1. 0
            2 archivo 2015 13: 56
            ¿Irás a comer papas al almacén? ¿Y le pondrás una pistola? Y cruzarás el río. ¿Y también transferirás todos los bienes materiales de tu unidad al tifón?
            Typhoon es básicamente un camión ordinario. No reemplazará el equipo habitual, no reemplazará el transporte blindado de personal. Solo otro juguete para el gran cabezal.
            El BTR Rostock, por ejemplo, tiene un fondo en forma de V, un espacio libre de 51 cm y 7 toneladas más de armadura que el BTR-80, hay un revestimiento anti-astillas dentro del BTR. Esta es una separación en el aire del brote BRT. Creo que no es malo chupar. Además, todo lo demás, está armado.
            ¿Por qué le dieron otra pregunta?
            1. +4
              2 archivo 2015 19: 18
              Cita: Alexey M
              ¿Por qué le dieron otra pregunta?

              sin entrada-salida ergonómica ...

              la foto que citó ... no es el BTR-90 ... sino el IVEKO SUPER AV 4 x 4 MPV BTR con asientos antiminas



              https://forum.nationstates.net/viewtopic.php?f=6&t=285537
            2. 0
              27 Agosto 2021 15: 28
              Han pasado 6 años desde que se escribió esta tontería, pero no puedo evitarlo.

              Hombre, ¿de dónde sacaste la idea de que se suponía que el Typhoon reemplazaría todos los tipos de equipos que enumeraste? ¿De dónde sacaste eso en el Typhoon para llevar papas a la unidad? ¿De dónde sacaste eso en el Typhoon para nadar en los ríos?

              Este es un MRAP, no un camión a bordo, no un transporte de personal blindado, no un vehículo de combate de infantería, no un BMD, no un bote, no un tanque, no un ACS, no un avión, no un helicóptero, no un nave espacial, no una nave estelar, ESTO ES un MRAP!
        2. +1
          2 archivo 2015 12: 36
          20 pax con BC, pero intacto hasta el punto entregado. La columna está con una cubierta de combate.
    2. recluta6666
      -14
      2 archivo 2015 09: 08
      Sonreí sobre el cristal. Reemplazar a los reclutas es más barato que el vidrio blindado.
    3. +6
      2 archivo 2015 09: 46
      Cita: Alexey M
      No hay mucho espacio en la "cabina" si aterriza con una carga, estará abarrotada

      En el BTR me parece más de cerca.
      1. 0
        2 archivo 2015 10: 36
        Y en cuanto a las dimensiones que descubrieron, además, el BTR es una unidad de combate completa, y no un camión de sobrecrecimiento. Entonces, ¿dónde usar este automóvil? ¿En las fuerzas armadas para transportar personal hacia y desde el campo de tiro o en operaciones de combate?
        Necesitamos un nuevo vehículo blindado completo que no hemos tenido en 30 años, y todos los MRAP son automóviles específicos.
        Tomemos y diseñemos un vehículo blindado normal con logros modernos, y luego comparémoslo.
        1. +3
          2 archivo 2015 13: 09
          Para empezar, un vehículo blindado de transporte de personal es un vehículo blindado de transporte de personal, y MPAP es un MPAP, diferentes nichos, diferentes posibilidades, si comienza a pegar MPAP desde un APC, resultará a) como saludable o extremadamente ineficaz. b) querido. ¿O es mejor continuar conduciendo a través de todo tipo de afganos y chechenias a los Tigres con protección contra 200 g de explosivos debajo del fondo y vehículos blindados, que incluso sin roturas de blindaje, socavan a los IED y mutilan al personal?
          1. -3
            2 archivo 2015 13: 36
            Las posibilidades son diferentes, el propósito es el mismo. ¿Por qué se necesitan resonancias magnéticas? Transporte de personal, patrullas. ¿Por qué necesito transportes de personal blindados, probablemente para lo mismo?
            Y no compares el Tiger con Mrap, compara con Hamer.
            Y RPG es como golpear a ese tifón, ese vehículo blindado de transporte de personal, ese tanque.
            Pero no harás una unidad de combate completa con un camión. Aquí necesitas una cabina blindada en camiones del ejército, se necesitan kungs modulares blindados de todo tipo, como médicos, comunicaciones, etc. Pero ¿por qué hacer un automóvil blindado con un camión?
            1. +5
              2 archivo 2015 13: 53
              1.MRAP es el transporte de personal en conflictos de baja intensidad, cuando no hay una línea de frente como tal, un vehículo blindado de transporte de personal es un transporte de personal a esta misma línea de frente en la guerra clásica en el Canal de la Mancha, ¿entonces viene?
              2. No hay comparación entre el Tigre y el MRAP, hay un hecho de que los Tigres y los Urales están involucrados en el transporte de personal en Chechenia y Daguestán, aunque se necesitan Escorpiones y Tifones.
              3. Probablemente no tengas idea de qué es el RPG.
              4. El tanque no está hecho por nadie del MRAP, tiene todo lo que requiere el TTZ. Y sus kungs de la primera mina terrestre volarán junto con la tripulación para conquistar los espacios abiertos más cercanos con el resultado obvio, sin mencionar la protección del conductor.
              1. 0
                2 archivo 2015 14: 29
                1. Queridos, es contradictorio. La función principal de los MRAP y los vehículos blindados es transportar personal en la zona de combate. Y qué intensidad ya no son importantes. Y sí, estaremos a orillas de Lamanche y cargaremos NUESTRO BANNER en el Arco Trimphal.
                2. Un tigre es solo una copia de una cámara, casi una copia, con las mismas enfermedades.
                3. ¿Y qué juego de rol desprecia a Typhoon?
                4. Nadie habló sobre el tanque, pero una torreta con una ametralladora y un lanzagranadas automático no sería malo. Y luego obtienes una unidad de combate completa, no un autobús blindado. Mientras tanto, tienes que aprovechar a un soldado blindado con tifones super duper. Y sobre reservar Kunga nuevamente se contradice a sí mismo, luego le da un Kamaz blindado, luego niega la protección elemental a prueba de balas. ¿Por qué? Sí, puede que no lo salve de una mina terrestre, pero puede salvarlo de un bombardeo posterior porque hay más de un automóvil en el convoy.
                1. +3
                  2 archivo 2015 15: 17
                  1. Solo una palma de la mano, acabo de explicar las diferencias entre las asignaciones de los MRAP y los vehículos blindados de transporte de personal, y nuevamente tiraron todo en un montón. Si la vida de los soldados no es importante para ti, este es tu problema, pero gracias a Dios están siendo retirados poco a poco del Ministerio de Defensa. Afganistán, Chechenia e Irak ya han demostrado que "la intensidad del conflicto no es importante".
                  2. ¿Me estás escuchando o estás hablando contigo mismo? Se necesitan resonancias magnéticas en Chechenia y Daguestán para transportar personal, y en su lugar hay todo tipo de tigres y los Urales con Motovozov, en los que incluso con 2 kg de IED, el personal del cuello se da vuelta y se rompe las piernas.
                  3. Una vez más, no entiendes qué es un juego de rol. a) Dar en el blanco a un blanco que se mueve a una velocidad de 50 km / h no es tarea fácil ni siquiera para un luchador entrenado, sin mencionar a nuestros amigos barbudos, que tienen toda la experiencia en "disparar a blancos en el bosque". Por no hablar del amartillado de la carga, que a menudo es olvidado por los barbudos, que al final da "cargas que se han estrellado contra la armadura". b) Los juegos de rol no dan un 100% de daño de armadura, incluso los tanques ocurrieron después de 3 penetraciones, se dejaron solos y después de las reparaciones de campo volvieron a la batalla, y los tanques tienen una densidad de diseño mucho más alta c) se colocan tapetes especiales anti-acumulativos en los Typhoons especialmente para tipos tan inteligentes.
                  4. El módulo de combate va por separado a solicitud de la Región de Moscú, las disputas están en curso, la Región de Moscú no registró un módulo en el TTZ y quieren tifones con BM por el mismo precio, pero la planta no quiere. Lo más probable es que BM se asigne a tifones de un solo volumen, respectivamente, con un aumento en el precio del automóvil.
                  5. ¿Entiendes lo que estás comparando? ¡Mrap y algo de Ural / KAMAZ / Uralaz con kung! ¡Simplemente están en diferentes categorías de peso! Sus Urales con un kung no tienen protección suficiente para el conductor, no tienen protección contra minas, no tienen protección contra armas de destrucción masiva, no se puede entregar un módulo de combate, y no he tocado la ergonomía, que es simplemente incomparable.
                  1. -1
                    2 archivo 2015 16: 34
                    1. Específicamente, lo que no te hace sentir cómodo con el BTR Rostock. Un chasis unificado listo para usar, con toda la protección y las armas. Y no necesitas esculpir nada. Y la planta está allí y el personal. Y todo pasó por pruebas. Y no tienes que escribir sobre personas. Estamos en el lado técnico contigo consideramos mapeos y vehículos blindados de transporte de personal, y comparamos lo que es mejor acerca del cabildeo Typhoon o vehículos blindados de transporte de personal.
                    2. El propósito de los vehículos blindados de transporte de personal y de la trampa es el mismo, la ejecución es diferente: si pones en las tropas un nuevo vehículo blindado de transporte de personal con protección anti-minas y otros extraviados. Los transportes de personal blindado definitivamente serán mejores que la trampa.
                    3. Derribamos el primer auto y el último en su mina. La manguera del lanzagranadas, la manguera del cable no hay diferencia. El tifón tiene 6 ruedas que pierden una y el auto no va solo y la puerta está detrás. Es decir, usted sale bajo fuego enemigo en cualquier la situación, incluso con la derecha, incluso con la izquierda. ¿Continuar escribiendo? Esperar que alguien no critique algo no es inteligente.
                    4. La altura del tifón es de 3 metros. Instalaremos el módulo. En el techo, significa más otro metro o más. Se acostará. La altura del vehículo es de 4 m. Se quitará. Y si se quita, ¿cómo estará dentro?
                    5. No comparo KAMAZ y Urales con la trampa. Indico que no sería malo reservar cabañas y kungs donde se pueda ubicar a la gente. Esto salvará al menos de pequeños calibres y fragmentos.
                    1. +2
                      2 archivo 2015 17: 13
                      1. a) Desde un vehículo blindado de transporte de personal flotante, MPAP de rábano picante, este es un axioma, su protección no es más de 2 kg debajo del fondo. b) una salida incómoda c) El Rostock nunca tiene un chasis unificado, es solo un vehículo blindado de transporte de personal. d) una vez más, suba y lea para qué sirven los MRAPS y por qué los APC.
                      2. Un propósito diferente, si aún no lo ha alcanzado. Bueno, de nuevo, mira el primer párrafo.
                      3. ¿Debería explicártelo por tercera vez? MRAP no es para gatear por las montañas como parte de brigadas de infantería motorizada y tanques, es para transportar infantería desde el punto A al punto B durante una guerra de minas, en Irak. Y, sin embargo, sí, su transporte blindado de personal después de 6-8 kg de trinitrotolueno no irá a ninguna parte, sin mencionar a la tripulación muerta. Typhoon 3 puertas (opción de un volumen para transporte de personal), más trampillas en el techo y a los lados de la laguna. Un Typhoon de un solo volumen no necesita un cable. Y lo más importante, el MRAP se creó no por integridad después de la detonación, sino para preservar la vida del personal del vehículo, que en los vehículos blindados de transporte de personal y aún más BMP-shkah se envía con demasiada facilidad para alimentar a los gusanos cuando se detona en un IED. Y no hay necesidad de plantear situaciones inicialmente desesperadas ala "¡y él, y él se está abriendo camino con un tanque BOPS!" Se necesitan, cree la persona cuyo padre falleció Afgan.
                      4. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Kamaz_Typhoon.jpg el módulo se retira durante el transporte, más un espacio libre ajustable. Como dije, un MCI bajo es un MCI malo, este es un axioma de qué hacer, cada tipo de máquina tiene sus desventajas.
                      5. No, usted está comparando exactamente, indicando que en lugar de MRAP es mejor colocar kungs blindados en los Urales, pero esta no es una opción y ya he indicado por qué.
                      1. +1
                        2 archivo 2015 18: 14
                        Comencemos desde el final.
                        Vuelva a leer el párrafo 5.
                        ¿Necesita quitar el módulo mientras conduce en el cruce de ferrocarril?
                        Quiero explicarte que no somos tan ricos para introducir una variedad de técnicas. Mejor una buena unidad de combate con armas que un autobús blindado. Y cómo explicas la protección contra minas en un brote, por ejemplo, peor que en un tifón. ​​Si no nada después de la explosión, la tripulación está a salvo Pero después del bombardeo debajo de la cabina del conductor, una mina de kilogramos de 8-10 aún no se sabe lo que sucederá. Como si el motor y la tripulación no hubieran volado. ¿Por qué compara el tifón con lo que era hace 30 años? No tiene en cuenta los desarrollos modernos.
                        Una foto por cierto sobre no unificar el brote.
                      2. 0
                        2 archivo 2015 18: 23
                        El argumento de The Knower, con un jugador en World of Tanks ... ¿qué puedo probar si un héroe virtual cuenta una historia sobre la incapacidad de obtener un RPG en automóvil a una velocidad de 50 km ...
                        Una persona no entiende de qué está escribiendo.
                      3. +2
                        2 archivo 2015 19: 42
                        Inmediatamente puede ver al que sabía que el arma no estaba en las manos. ¿Ha intentado obtener al menos cien metros del VSS en un objeto en movimiento, ni siquiera a 50 km / h, pero simplemente no está parado? Y ahora aumente su tiempo de entrega en tres veces, y su persistencia en 5 veces, obtenga un juego de rol. ¿O de nuevo no entendemos la diferencia y confundimos los ATGM y los RPG?
                      4. 0
                        2 archivo 2015 20: 33
                        Hijo, estoy en mi vida con armas pequeñas, armado con las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, excepto que no disparé con una máxima ...
                        Y si en tus cerebros el uso de armas es como en Counter-Strike, será mejor que te quedes callado ...
                      5. +1
                        2 archivo 2015 20: 45
                        Su valentía sobre disparar con juegos de rol dice absolutamente lo contrario.
                      6. +1
                        2 archivo 2015 19: 03
                        Desafortunadamente, el "Rostok" retuvo la articulación 80k - un compartimento de tropas estrecho con una salida inconveniente ...
                      7. +3
                        2 archivo 2015 19: 40
                        a) Para quitar el módulo durante el transporte, imagine que esto se practica con muchos tipos de equipos, los mismos Tigres (no los que SPM-2) tenían pistas especiales de transporte. Si no tiene la oportunidad de quitar el BM antes de instalar la máquina en la plataforma del ferrocarril, simplemente no tiene nada que instalarlo en esta plataforma.
                        b) La peor protección contra las minas se explica muy banalmente, menos fondo en forma de V y menor distancia al suelo, esta es una protección indiscriminadamente pobre del fondo del BTR-90 y los mismos miserables asientos de protección contra minas, aunque es bueno que estén en el BTR.
                        c) Tras la explosión, el coche no irá a ninguna parte, por no hablar de "flotar", al parecer no entiendes de qué estás hablando, el mismo Typhoonenko en la versión considerada para los marines, según las previsiones más optimistas de los propios trabajadores de la fábrica, tiene la máxima protección posible contra minas - 2 kg debajo del fondo.
                        d) El tifón sostiene con calma 8 kg debajo del volante en una versión de un solo volumen https://img-fotki.yandex.ru/get/15599/94845085.ff/0_11bd37_df92571e_XL.jpg esta foto es después de socavar, su vehículo blindado de transporte de este marcador perforará hasta el techo, y no se puede hablar de toda una tripulación. Y especialmente para usted, le informo que el motor en Typhoon-K está ubicado detrás de la cabina, entre el módulo de aterrizaje y la cabina del conductor. Aunque su vehículo blindado, incluso donde se encuentra el motor, nada ayudará.
                        e) Me comparo con lo que tú mismo quieres. Aunque, en cualquier caso, desde un vehículo blindado flotante de baja altura, nunca hará una MCI normal. Y qué pasa con la unificación, reemplazar un módulo de combate no es modularidad. La torre de incluso el T-72 está cambiando.
                      8. +1
                        2 archivo 2015 18: 59
                        Agregaré un poquito. La experiencia demuestra: si pones un cañón y le prendes fuego directo, ten la amabilidad de cubrirlo con una armadura para que al menos la proyección frontal del RPG aguante ... Una vez más, la experiencia demuestra, pones el arma, ocupas espacio. Cuanto más grande sea el cañón, menos espacio para el aterrizaje ... Y para el blindaje ... Así que resulta que el moderno vehículo blindado de transporte de personal no es capaz de transportar personas, no las apoya en la batalla. Para corregir esto, se les ocurrió "Typhoon"
                      9. +1
                        2 archivo 2015 19: 11
                        ¿Quién te dijo que un APC debería estar al alcance de un RPG?
                        Bueno, al menos BUSV parte 3 leída, para no llevar esta tontería ...
                      10. 0
                        2 archivo 2015 19: 46
                        Eres tan gracioso cuando te refieres a todo tipo de estatutos. ¿Cuándo fue la última vez que el enemigo luchó por las reglas? ¿Por estatutos? ¿Según los estándares que los altos funcionarios han inventado sentados en sus oficinas? Ya he visto a los que "no deberían", pero no, no lograron retirarse de su posición en 2 minutos y recibieron dos MLRS quemados junto con sus tripulaciones en la salida.
                      11. 0
                        2 archivo 2015 20: 24
                        Hijo ... estoy triste ... definitivamente arruinaste la realidad de la vida y los duendes del compigre, que está exactamente fuera de la carta, con una multitud de idiotas verdes, corriendo bajo tus espadas, por supuesto, los mejores caballeros armados de Arkudain ...

                        Si tú, hijo, bueno, al menos ocasionalmente, pensaras, entonces no hubieras llevado el sinsentido aquí que viene de ti una y otra vez

                        La batería MLRS que NO CUMPLE LA REGULACIÓN prescrita en la Carta de Batalla es culpa del comandante de la batería de que no enseñó nada, sino que se sentó en las conferencias y se mordió la nariz o disparó duendes en un iPhone ...

                        Al menos cuando escribes algo, entiendes lo que escribes, para no verte tan pálido.
                        http://compancommand.3dn.ru/literatura/Ognevaja/KPA_93.pdf
                        Aprende cuando estudias, escribe.
                      12. +2
                        2 archivo 2015 20: 30
                        Aparentemente, nunca lo entendiste, "no debería" y "no lo haré" son cosas diferentes. Esos dos coches también "no deberían" ser alcanzados por el fuego, pero fueron alcanzados por su propia lentitud, lo cual no negué, si no lo entienden. Pero los vehículos blindados de transporte de personal tampoco deberían ser atacados por los juegos de rol, los ATGM o incluso los cañones automáticos, pero lo hacen y lo hacen con una regularidad envidiable.
                      13. 0
                        2 archivo 2015 20: 37
                        UNA VEZ MÁS y la ortografía, si la situación lo dicta, lucharás y serás contrario a las normas del CHARTER, porque todo profesional en su negocio sabe que el CHARTER no es un DOGMA, sino una guía de acción.

                        PERO cualquier violación intencional de la Batalla u otra Carta, que ocurrió debido a la completa ignorancia de lo anterior, ya se llama CRIMEN y conlleva la muerte de personas, daños al equipo.

                        Juega menos compigers ..
                      14. 0
                        2 archivo 2015 20: 49
                        Solo que ahora, estos "delitos" ocurren con demasiada frecuencia debido a la supervisión, el descuido, la falta de tecnología o las peculiaridades del teatro en sí, por lo que su "transporte blindado de personal no debe entrar en contacto con los juegos de rol según la carta" no ruede. Aunque, por supuesto, la persona que exige la protección del APC al RPG claramente no es él mismo. Pero el argumento de "los estatutos no deberían" en tal disputa tiene poco apoyo.
                      15. +1
                        3 archivo 2015 22: 26
                        ¿Querido que correspondiste toda la noche?
                      16. +1
                        2 archivo 2015 21: 36
                        Cita: vladkavkaz
                        ¿Quién te dijo que un APC debería estar al alcance de un RPG?
                        Bueno, al menos BUSV parte 3 leída, para no llevar esta tontería ...
                        Él no debería quedarse allí, pero en presencia de una ametralladora pesada ciertamente lo estará ... Porque si no es la montaña a Mohammed, entonces Mohammed ciertamente llegará a la montaña. En otras palabras, si la máquina tiene una pistola, sin duda se utilizará para disparar directamente, y causará muchos problemas a alguien ... y se reducirá a su amado, se desmoronará y se destruirá estúpidamente con todo el efectivo disponible. Y si es un TRANSPORTE, ¿lo necesita? Puede ser mejor tener 2 dispositivos, uno de infantería, y el otro lo cubre con una pistola y lo sostiene en todos los sentidos.
                      17. 0
                        2 archivo 2015 22: 06
                        Dada la estructura mixta de las PYME, la compañía BTR80, la compañía BMP-2, con la estructura de doble brazo unida al TR, el minbat de 82 mm y la batería de 120 mm, defiende el área fortificada, en las estribaciones, la tarea es evitar que el enemigo atraviese dos caminos que pasan por miom dos pueblos
                        Como resultado de la inactividad y la violación de la orden por parte del comandante de la compañía en el BMP con respecto al equipo de ingeniería RPO, el BMP 2 fue derrotado al lanzar un ATGM con el cálculo de la formación de bandido desde una distancia de 800 m. La derrota en el lado derecho del BMP fue ligeramente menor que el dispositivo de escape, el lado no se rompió debido a las cajas colgadas de los lados bajo munición con el suelo, pero cóncavo hacia adentro por cinco cm. Uno muere, tres soldados resultan heridos.
                        La empresa vecina, los lanzamientos de ATGMs, no hubo heridos, los autos fueron cubiertos en caponeras con máscaras, excluyendo la observación directa del equipo.
                        ¿Crees que hay una violación directa aquí, A) de los requisitos de BUSW
                        B) ¿Cuál es la falta de fiabilidad de BB y T, o existe una negligencia directa de una empresa y el cumplimiento de los requisitos del BUSW de la otra?
                        Los estados de MCP no proporcionan un camión; todo el equipo de transporte de propiedad estatal está en el pelotón de apoyo a las PYME.

                        En total, si hay un KPVT instalado en un APC, cualquier comandante decide usar la técnica de tal manera que A) inflija pérdidas al enemigo, B) conserve su equipo sin introducirlo en el radio de destrucción de armas ligeras antitanque, vea BUSV, ch3 y 2, todo se explica y mastica allí, y si se usa como sucede a menudo, un vehículo blindado de transporte de personal como tanque, entonces hemos quemado vehículos que, en diferentes condiciones, proporcionarían apoyo de fuego a la infantería, lo que infligiría pérdidas al enemigo.
                        Las TÁCTICAS deben ser enseñadas, no la verborrea tratada.
                    2. +2
                      2 archivo 2015 18: 50
                      ¿Qué has hecho con tu transporte blindado de personal? El tifón de la familia de vehículos blindados está destinado al transporte de personal, así como a la instalación de diversos equipos de destino o sistemas de armas. Sobre esta base, puede crear vehículos de comunicación, sistemas móviles de artillería, grúas para camiones, vehículos de transporte y lanzamiento de vehículos aéreos no tripulados, grúas, excavadoras y otras modificaciones. La familia servirá como una única plataforma unificada para las brigadas "ligeras" de las Fuerzas Terrestres.
                      Y si necesita un vehículo blindado de transporte de personal, KAMAZ-63969 está en la misma base.
                      Un vehículo blindado de transporte de personal con una disposición de ruedas de 6x6 y un cañón controlado a distancia está diseñado para acomodar a 2 miembros de la tripulación y 10 paracaidistas.

                      Todos los automóviles de la familia están unificados por motores (YaMZ-536), sistema de gestión de información, protección contra minas y suspensión. En todos los vehículos para el transporte de personal, es posible la instalación de un módulo de ametralladora controlado a distancia. La protección combinada de blindaje (cerámica y acero), así como el vidrio a prueba de balas, brindan protección circular de acuerdo con el cuarto nivel del estándar STANAG 4569 (balas perforantes de blindaje B-14,5 de 32 mm). La protección contra las minas de los vehículos se proporciona mediante un fondo en forma de V que absorbe la energía de la explosión de los asientos y corresponde al nivel 3b de acuerdo con STANAG 4569 (dispositivo explosivo de hasta 8 kg en equivalente TNT). Los techos de los automóviles tienen escotillas para evacuación de emergencia del personal en caso de vuelco. Las cámaras de video se instalan alrededor del perímetro de los vehículos blindados, lo que le permite monitorear la situación sin salir del módulo de transporte, y también controlar el vehículo blindado si es imposible usar el parabrisas. El espacio habitado en todas las máquinas está sellado herméticamente, con sobrepresión mantenida artificialmente, la filtración del aire entrante está asegurada por la instalación del FVU-100. Todas las máquinas de la familia pueden realizarse en versiones de tres o cuatro ejes.
                    3. +2
                      2 archivo 2015 18: 57
                      Nadie discute que Rostock es una buena máquina, pero lo rechazaron debido a los primeros mil vehículos blindados de transporte de personal de 80 que están en servicio y, en segundo lugar, el ejército ahora necesita plataformas unificadas, para vehículos de infantería, vehículos blindados de transporte, etc. Armata ¿Qué no está claro?
                      Mantener y producir vehículos en los mismos nodos y plataformas es mucho más rentable y rápido que reclutar una tonelada de vehículos diferentes para las tropas.
                      1. 0
                        2 archivo 2015 19: 30
                        Déjame estar en desacuerdo
                        BTR-80, este es un automóvil de clase media, BTR-90, un automóvil de clase pesada en la familia de ruedas BTR.
                        ¿Y qué es un Typhoon? Un vehículo blindado. ¿Cuál es su propósito? Transporte, infantería, especialistas, al lugar de uso, sin contacto con el enemigo, eso es todo, eso es lo que sus funciones están agotadas.
                        La aplicación, por ejemplo, de BTR80 en las montañas de Sevkavkaz demostró que es mejor tener dos unidades MTLB, con torres del BTR, que perder el BTR en accidentes catastróficos antes de la batalla.
                        Lo mismo en comparación con BMP, contra MTLB en el mismo lugar donde va MTLB, BMP2 no va allí, de hecho.
                        así que no hables de la versatilidad de este Typhoon, un automóvil blindado y nada más.
                        La diferencia entre un vehículo blindado y un vehículo blindado reside en su propósito. Un vehículo blindado de transporte de personal es un automóvil diseñado para transportar infantería directamente al campo de batalla, donde el enemigo podía disparar contra el vehículo. Un vehículo blindado, a su vez, es un vehículo ideal para detectar y también derrotar a las tropas enemigas con un ataque de fuego con armas a bordo. Algunos vehículos blindados no tienen una división aerotransportada y no pueden transportar infantería, aunque los vehículos modernos están equipados con tales divisiones y son transportadores de personal parcialmente blindados y no tienen una clasificación clara.
                      2. 0
                        2 archivo 2015 19: 35
                        Es más fácil y económico tener una guerra tan promedio
                        http://army-news.ru/2014/05/predstavleny-novye-broneavtomobili-toros-i-kolun/
                        Que gastar muchos recursos, tiempo y dinero en TYPHONES ... que colocan en las tropas, altamente especializados y no muy extendidos.
                      3. 0
                        2 archivo 2015 20: 36
                        ¿Y por qué Toros y Cleaver son mejores y más económicos?
                      4. 0
                        2 archivo 2015 20: 51
                        Aparentemente un motor miserable, la misma ergonomía miserable y la falta de una protección antiminas y antibalas sensata. Barato y enojado, ala URSS.
                      5. -1
                        2 archivo 2015 21: 07
                        Su miserable opinión no es interesante para mí, un estratega informático que no comprende las realidades de la guerra.
                      6. -2
                        2 archivo 2015 21: 24
                        Por supuesto, así como argumentos que no tienes en absoluto.
                      7. +1
                        2 archivo 2015 21: 06
                        No digo que sean mejores o más económicos, solo digo que existe esa opinión, las tropas necesitan equipo que sea reparable en el campo de batalla, que proporcione propiedades protectoras de acuerdo con las tareas, utilizando unidades y conjuntos dominados masivamente en nuestra producción, NO REQUERIENDO la presencia continua de equipos de fábrica para reparación y mantenimiento.
                        Y estas máquinas, solo una opción, tal visión de la situación, con la cual, en caso de guerra, se puede desplegar masivamente en cualquier planta más o menos aceptable.
                        ¿Te imaginas la producción en masa de TYPHOONS bajo el bombardeo masivo de los centros industriales donde se producen los tifones o crees que no están sujetos a la derrota?
                        Typhoon es bueno para tareas altamente especializadas, pero como una máquina de masas en las tropas, no es adecuado, CARO también.
                        Si estuvieras relacionado con el servicio, ¿qué elegirías como camaradas, DOS BTR-80 A o dos Tifones? Condiciones de uso, ataque de un grupo de infantería en un pequeño bosque con un par de edificios de adobe, por ejemplo.
                      8. +1
                        2 archivo 2015 21: 27
                        ¿Has tenido alguna experiencia con Cleaver y Typhoon? ¿O de nuevo palabras vacías basadas en su especulación? Y la fábrica que trabaja en tiempos de guerra complacida, sigue viviendo la doctrina de la URSS. ¿En qué búnker iban a esconder la planta de un minuto-3?
                      9. +2
                        2 archivo 2015 21: 46
                        Es bueno que el líder de nuestro país no sea una especie de jugador de disparos, sino una persona que, por voluntad, no tendría que llegar a comprender que los gritos de los habladores frenéticos que gritan, que el equipo en el Ejército es redundante, que las plantas de movilidad no son necesarias y otras tonterías ya no son necesarias. No encuentra ninguna comprensión y apoyo.

                        Bueno, el empleado a tiempo completo del departamento de publicidad de la planta de KAMAZ, que solía ser apoyado durante el tiempo del mueble de muebles debido a algunas conexiones comerciales, es de poco interés para mí, aprenda.
                      10. -2
                        2 archivo 2015 22: 38
                        De hecho, es bueno que las personas alfabetizadas en la región de Moscú entiendan lo que se requiere para salvar la vida de los soldados, y no sigan ciegamente el camino de preparación para TMV solo, matando todos los otros tipos de conflictos.
                      11. 0
                        2 archivo 2015 22: 44
                        ¿Quién sabe leer y escribir? ¿Sashka o Shevchenko? Ali, su corredor teryuhov.
                        Siéntate ya ... conocedor ...
                      12. 0
                        2 archivo 2015 23: 35
                        No importa, lo principal es que es mucho más difícil encontrar tales aficionados del intercambio de personal, simplemente porque se trata de "pérdidas aceptables", como tú.
                      13. 0
                        3 archivo 2015 01: 03
                        Introducir ardiente, con una mirada ardiente, discurso incoherente y falta de comprensión del tema de lo que se trata, ya cállate.
                        Juega soldados de hojalata, este es tu destino.
                      14. 0
                        3 archivo 2015 13: 32
                        Más pathos, más, para que tu bravuconada hueca se vea aún más divertida.
                      15. 0
                        3 archivo 2015 23: 34
                        Más estupidez, es bueno para una buena risa. Continúa por las etapas de conquistar Arkudain en batallas con duendes y trolls blindados.
                      16. 0
                        3 archivo 2015 22: 31
                        ¿Abandonar la máquina desarrollada por el bien de qué? Entonces, ¿qué sería más? desarrollará? Y no en la empresa principal.
            2. Vlad.by
              0
              3 archivo 2015 00: 14
              Disculpe, ¿un camión con una cabina blindada y un kung no es un automóvil blindado? Por lo tanto, es mejor tener Typhoon con armadura integrada que el Ural armado.
              Por supuesto, Typhoon no es para la explotación diaria en tiempos de paz. Patrulla de autos para puntos calientes, junto con los Tigres. BTR de la misma ópera, tendrían que aumentar la resistencia a la mina, generalmente no habría precio.
      2. +2
        2 archivo 2015 18: 50
        Cita: Karabanov
        En el BTR me parece más de cerca.

        y donde están los cinturones, accesorios para armas ...

        80 Sudáfrica MRAP Casspir MKII
        клик
    4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    2 archivo 2015 09: 33
    que tienen problemas para comprender el propósito de tales máquinas, le aconsejo que lea la serie de artículos "MRAP en ruso"
    http://topru.org/6243/mrap-po-russki-chast-3/
  6. 0
    2 archivo 2015 12: 19
    Similar a los camiones KAMAZ que se están preparando para la carrera de Dakar candidato
    1. +1
      2 archivo 2015 12: 55
      Al parecer, la experiencia de estas carreras también fue útil en el diseño y la construcción de esta máquina de escribir.
  7. 0
    2 archivo 2015 12: 39
    Se ve duro!
  8. +2
    2 archivo 2015 13: 03
    La única jamba de "Typhoon", me temo que el precio será .... Y sin la saturación de las tropas, el efecto de su uso no será el mismo. Por lo tanto, mi corazón intuye, "Typhoon" irá a las unidades de élite, y el "solarium" habitual se cortará en "Feds". Pero esto es en mi humilde opinión. Y Dios no lo quiera, sería al revés.
    Bueno, no puedo evitar insertar un comentario malicioso sentir , sobre "sólo" 6 kg debajo de la rueda .... Me gustaría 12 ... hi .
    1. +3
      2 archivo 2015 15: 46
      Pero fue necesario probar 30 kg de TNT para detectar una explosión, solo las minas de carretera ahora son así, pero el hecho de que la armadura del tifón ya no proteja contra cartuchos de 14,5 mm es lamentable.
      1. +1
        2 archivo 2015 19: 01
        30 kilos es una salida a la órbita cercana a la Tierra ... guiño Deje que al menos 12 proporcionen ... Aunque si crece junto con 30 tímidos, estaré extremadamente feliz ... sentir
  9. 0
    2 archivo 2015 15: 05
    ¿Y por qué este auto? Transporte de personas en condiciones menos protegidas. ¿Reemplazar un vehículo de combate de infantería o un vehículo blindado? Personalmente, no me gustan mucho nuestros APC, pero esta tampoco es la mejor opción. Si se tratara de un automóvil con un casco blindado de rodamiento ... Bueno, la estructura del bastidor es un aumento de peso, una disminución de la estabilidad, una disminución de la reserva, un aumento del costo. Me pregunto por qué dijeron: a pesar del diseño de los cables, después de la detonación de la mina, la tripulación sigue viva. Pero la alineación, la cabina sobre el motor, en sí misma es una buena protección de la tripulación de las minas. Aún así, los fragmentos deben atravesar el eje delantero y un motor que pese más de 1 tonelada. La única ventaja de este KAMAZ es la salida de soldados por detrás. En general, el diseño del capó es preferible, y aún necesita un camión blindado, para que el conductor militar esté protegido durante el transporte de mercancías.
    1. +3
      2 archivo 2015 16: 43
      Cita: viento libre
      ¿Y por qué este auto?

      Vehículos especiales ...

      Por ejemplo, calculemos la necesidad de estas máquinas para la división de reacción regular de una brigada de rifles motorizados. Al colocar los autos en la lista como el nivel de necesidad de un fuerte aumento en la seguridad.

      - 4 piezas KShM, una para el jefe de personal de la división y 3 para oficiales superiores de las baterías
      - 18 piezas BM MLRS
      - 18 piezas (o mejores 36 piezas, dos para BM MLRS) TZM
      - 4 vehículos para unidades de control de pelotón de comunicación.
      Total 44 (62) autos
      Es necesario. Ahora es deseable:
      Convoy
      -1 PC. KTL
      -1 PC. enrollador
      -18 piezas. vehículos de transporte de municiones.

      No se pueden reservar equipos técnicos y máquinas de almacenamiento.
      1. +2
        2 archivo 2015 18: 12
        Cita: Spade
        Colocar los autos en la lista según sea necesario aumenta fuertemente la protección

        necesita un chasis modular multipropósito, con una fórmula de rueda 4х4,6X6 ... Y PESO DE 2,5..5 Y 10 TONN ...
        en un solo chasis, con puentes y un solo motor, transmisión automática ...
        MLNO 127mm FV2 Bateleur en el chasis - Samil 100 10-tonn Truck (Kwêvoël)


        MRAP "Rinkhals" en la máquina de miel con chasis Samil 50.


        Cita: Spade
        No se pueden reservar equipos técnicos y máquinas de almacenamiento.

        ni siquiera se discute ...
        1. +2
          2 archivo 2015 18: 32
          cosmos111
          Máquinas TP, que no deben reservarse ni discutirse ... bueno, estoy mirando directamente a los clásicos del género, las películas de acción son locas, los aficionados agitan sus sables ... pero tan pronto como el auto se descompone, chirrían inmediatamente, dónde está la asistencia técnica, dónde está la tecnología ...

          Bueno, repare usted mismo en la parte delantera de su automóvil sin técnicos, tire de él hacia atrás, en el MPSP, lave, repare y entregue las reparaciones, ¿no le gusta?

          Vehículos de transporte de municiones, bueno, ¿qué cosa estúpida es que son superfluos?
          Los bielorrusos, sobre la base del MTLBU "Mule", llevan tres juegos de munición en armadura, a la unidad, ¿qué son los tontos allí, qué están haciendo?
          Y aquí, quita el vehículo de combate de la compañía OP, debido a la lentitud de la parte trasera, llévalo al punto de batalla, arrástralo bajo fuego, donde la máquina ya es necesaria para el propósito previsto.

          En este caso, sería mejor permanecer en silencio, a expensas de las máquinas de soporte técnico, que supuestamente no necesitan protección.
          ¿Para qué tipo sabio en este caso se inventaron BREM-1, BTS, BREM-Ch, BREM-K?
          1. 0
            2 archivo 2015 19: 58
            Cita: vladkavkaz
            Bueno, repare usted mismo en la parte delantera de su automóvil sin técnicos, tire de él hacia atrás, en el MPSP, lave, repare y entregue las reparaciones, ¿no le gusta?

            Estoy de acuerdo con usted, ¡se necesita una cabina blindada con protección contra minas! ((Quiero decir fuera de la zona de guerra)))
            cuántos de nuestros conductores murieron por esto en Afganistán y Chechenia, debido a la ausencia de una cabina blindada blindada, miles ...

            Samile 50 4х4 versión de carga
            1. +1
              2 archivo 2015 21: 09
              cosmos111
              Sí, algo así para las unidades de apoyo (suministro de combustibles y lubricantes, productos, municiones, suministro de barricadas).
  10. +1
    2 archivo 2015 16: 44
    Chet, no me puse al día! ¿Los automóviles no tendrán protección contra 14,5?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          2 archivo 2015 21: 31
          Cita: vladkavkaz
          Y comprar, por un precio loco, un cacharro con dudosas cualidades marciales que significa masivamente NO.

          como transporte de infantería BTR-MRAP, SÍ no tiene sentido, necesita un vehículo barato ((7,62x39 blindado de reserva y protección contra minas)), en los nodos de los autos en serie ...
          y Rusia ya ha creado tal vehículo blindado "Federal M" ...


          PD: solo para información ... Reemplazo del MTO "Caspir MK II", en 40 minutos ...

          maniobras del ejército de Sudáfrica 2008 año: TODOS LOS MIEMBROS DE ARMADURA DETERMINADOS !!!



          http://www.army.mil.za/exercises/2008/seboka_08.htm
          1. +1
            2 archivo 2015 21: 40
            cosmos111
            Sí estoy de acuerdo.
            Necesitamos un automóvil simple, fuerte y confiable, URAL "Federal" http://www.yaplakal.com/forum3/topic937841.html cumple con este requisito.
            Al igual que una máquina de masas, digamos así, ayer es muy necesario en grandes cantidades en las tropas.
            Es importante tener en cuenta que el uso del chasis para vehículos todoterreno Ural-4320 como base de Federal-M proporciona al vehículo una alta confiabilidad operativa y facilidad de mantenimiento, así como facilidad de entrenamiento de la tripulación. En funcionamiento, el vehículo blindado prácticamente no difiere del Ural habitual, y está unificado con él en unidades y conjuntos. El diseño de reserva del compartimento del motor proporciona acceso rápido a los principales sistemas de motor para el mantenimiento.

            http://www.yaplakal.com/forum3/topic937841.html
  11. MaHrycT
    +1
    2 archivo 2015 19: 42
    Cita: NEXUS
    Similar a los camiones KAMAZ que se están preparando para la carrera de Dakar candidato

    ¡Correctamente! Por qué el bien desaparece)
  12. +1
    3 archivo 2015 18: 48
    La mayoría de las fotos del taller están satisfechas. Y deja de discutir cuál es mejor. La tecnología súper universal no existe.
  13. Jonyman
    0
    26 archivo 2015 11: 21
    Cita: roma-belij
    La mayoría de las fotos del taller están satisfechas. Y deja de discutir cuál es mejor. La tecnología súper universal no existe.


    Revisé el tema y me di cuenta de que había una disputa no sobre lo que es mejor, sino sobre lo que es más aplicable y cumple con una u otra aplicación y criterios.
    La técnica es universal, pero nuevamente, en sus segmentos estrechamente especializados y altamente especializados.
    Pero sobre este caso, estoy de acuerdo con vladkavkaz en que, de hecho, no es para uso masivo, sino para ciertas áreas de actividad, ciertos tipos de tropas y unidades militares, una muestra especializada.
  14. El comentario ha sido eliminado.