¿A qué le temen los tanques?
Un ejército moderno necesita vehículos blindados de un nuevo tipo.Durante la reforma del ejército ruso, el departamento militar reduce el número en 20 veces tanques en las tropas (de 40 mil a dos mil) y no planea nuevas compras de vehículos blindados. El primer viceministro de Defensa, Vladimir Popovkin, anunció que el moderno T-90 no está lejos del T-34. Al mismo tiempo, los militares decidieron abandonar el trabajo adicional en el prometedor proyecto de tanque "Object-195". El diseñador de vehículos blindados de la única empresa de construcción de tanques que quedaba, Uralvagonzavod Vladimir Nevolin, habló sobre si se necesitan tanques en la Rusia moderna.
Vladimir Mikhailovich, en el reciente salón de armamentos y equipo militar de Eurosatory-2010 en París, los tanques fueron casi las principales exhibiciones. Por primera vez, Israel mostró su nuevo tanque Merkava-Mk4 con el sistema de protección activa Trophy en el extranjero. Alemania tiene dos proyectos a la vez: el Leopard-2A7 + modernizado y el concepto de un tanque del futuro, que fue designado como la revolucionaria Revolución MBT. Y que hay de nosotros ¿Por qué los militares tienen tantas quejas sobre los productos de Uralvagonzavod?
Vladimir Nevolin: No me gustaría comentar sobre las palabras de nuestros militares. Pero si hablamos de tanques domésticos, personalmente veo que en Argelia, en India, en China y en Pakistán, en países donde los militares ciertamente conocen su negocio mejor que el nuestro, explotan con éxito los tanques creados. Sobre la base de nuestro T-72. Este es el tanque más masivo del mundo durante mucho tiempo, se convirtió en un clásico, un creador de tendencias en la construcción de tanques: una pistola con un calibre 125 mm, un cargador automático - tipo carrusel con disparos 22. La misma máquina fue al tanque T-90. Es comprado por la India y Argelia.
Al mismo tiempo, los chinos tomaron el T-72 para el prototipo y crearon dos de sus tanques: tipo-98 y tipo-99. Estos tanques ya han hecho mil 2,5. Luego, los chinos, junto con Pakistán, crearon un tanque MBT-2000, o Al Khalid, en el que también se usó el cargador automático con el T-72.
Tanque de batalla principal T-72 Ural
Tipo 99 / ZTZ99, China
Office-2000, o Al Khalid, China-Pakistán
Pero por alguna razón, este cargador automático ya no se adapta a nuestro ejército, como si fuera fácil golpearlo con armas antitanque. Mientras se encontraba en Chechenia, había tanques T-72 que resistían los golpes 6-9 de lanzadores de granadas antitanques de mano. La tripulación se mantuvo viva mientras el tanque estaba listo para el combate. Me resulta difícil entender la lógica de los militares.
Si los militares expresan públicamente su descontento, eso significa que tienen una idea precisa de lo que les gustaría obtener idealmente.
Nevolin: Desafortunadamente, todos los requisitos están clasificados como secretos.
¿Pero al menos ven alguna perspectiva?
Nevolin: Sí.
En ese caso, ¿por qué el Ministerio de Defensa se niega a seguir desarrollando el programa "Object-195", que se basa en un tanque con una torre deshabitada?
Objeto 195
Nevolin: Tampoco tengo derecho a comentar.
Luego explica cómo un tanque debe ser llamado moderno?
Nevolin: En principio, creemos que el tanque T-90С es exactamente moderno. No es inferior a nada de los tanques de tercera generación. Primero, tiene un sistema automatizado de control de incendios que tiene las mismas oportunidades para detectar objetivos tanto de día como de noche, en condiciones climáticas difíciles. Tiene una mira térmica, en la producción de la que participa Francia. En el T-72 no había tal dispositivo. En el T-90C, está ahí, lo que hace que el sector obtenga una visión más amplia del terreno por parte de los petroleros (este no era el caso antes).
En segundo lugar - la protección. Debe asegurarse de que el tanque no se vea afectado por las armas antitanques principales: un proyectil perforador de blindaje antitanque 120 mm y un misil guiado antitanque de todo tipo. Estos requisitos para nuestro tanque también se cumplen. En tercer lugar, el movimiento sobre terreno accidentado a velocidades de hasta 45 km / hy una reserva de potencia de al menos 500 km. Nuestro tanque va exactamente así. Finalmente, lo último que debe ser es el equipo de gestión de batalla automatizada: visualización de la información de combate actual sobre el enemigo en tiempo real. Lo que también se implementa. Es decir, el T-90C es, en todos los sentidos, un vehículo de combate moderno y eficiente.
¿Cuántos años crees que el T-90С será considerado un tanque moderno? ¿Y cuándo necesitará Rusia presentar un vehículo de combate fundamentalmente nuevo?
T-90S
Nevolin: Las principales quejas sobre el tanque T-90С en la actualidad están relacionadas con su capacidad de supervivencia insuficiente. Aún así, la colocación en el mismo circuito de personas, municiones y combustible está cargada con el hecho de que si se perfora la armadura, puede provocar un incendio. Incluso con un sistema de extinción de incendios, tales opciones no están excluidas. Por lo tanto, el desarrollo de vehículos blindados modernos está en el camino de la separación de personas y combustible de municiones. Más uno Opción - el uso de armas controladas a distancia. En el "Objeto-195" se implementó prácticamente: la torre del tanque no tenía tripulación y estaba concentrada en un circuito protegido, separado del combustible y la ojiva. En principio, todos los países del mundo están a punto de cambiar a tales unidades de combate a control remoto, para separar compartimentos tripulados y deshabitados en la construcción de tanques modernos. Pero repito: nadie tiene tales máquinas todavía.
y: Su compañía ya ha puesto en práctica la "torre deshabitada" en un vehículo de combate que soporta los tanques BMPT. ¿Se puede considerar un prototipo del tanque del futuro?
Nevolin: BMPT tiene otras misiones de combate. Además, la tripulación se sienta en el mismo lugar donde se encuentra el combustible y las municiones. Simplemente, están más racionalmente colocados.
¿Cómo ves el futuro de este coche?
Nevolin: Este es uno de los tipos de vehículos de combate que deben desarrollarse aún más. BMP moderno mal protegido. Si intenta proteger esta máquina al mismo nivel que un tanque, entonces pesará alrededor de setenta toneladas. Que es claramente muy pesado. Aunque ese trabajo va en Alemania. Un nuevo vehículo de infantería rastreado en combate, Puma, que pesa 40 toneladas con protección contra armas antitanques, de los cuales los más utilizados son lanzagranadas de mano, fue puesto en servicio allí. Medios de destrucción más graves: misiles guiados antitanque, misiles, esta máquina no se para.
BMP "Puma" se fabrica de acuerdo con el esquema clásico de combate de infantería.
Pero cada país tiene su propio camino. Por ejemplo, los estadounidenses tenían un programa para cambiar a equipos de iluminación: "Sistema de combate futuro". Se planeó ensamblar ocho vehículos de combate y el mismo número de vehículos de apoyo de tonelaje X-NUMX para que pudieran ser transferidos por aviones de transporte C-18. Pero el año pasado, los estadounidenses también abandonaron este programa y recientemente lanzaron un proyecto para crear un vehículo blindado pesado con un equipo de tres y un grupo de nueve paracaidistas.
Hay un especialista alemán, Rolf Hilmis. Según su concepto del desarrollo del BMP, la máquina está dividida en dos. Una que alberga armas de pequeño calibre: una pistola, un sistema de cohetes. El segundo se dedica al transporte real de infantería. Ambos tienen un alto nivel de protección. Como ejemplo de tal separación, cita a nuestro BMPT: tiene armas de pequeño calibre, está equipado con un sistema de control de fuego perfecto que puede detectar objetivos pequeños y es capaz de golpearlos de manera efectiva, con una gran carga de municiones.
¿Por qué es esto importante?
Nevolin: Porque hoy en día todo soldado de infantería está bien armado con un RPG o un sistema de misiles portátil. Los estadounidenses en Irak y en Afganistán, prácticamente todos los soldados tienen una tubería detrás de sus espaldas: esto es precisamente lo que los complejos antitanque son capaces de golpear cualquier BMP. Y en BMPT colocó una gran munición. Por ejemplo, solo disparos para pistola 30-mm - piezas 850 (para comparación en el BMP-2 - 500). Además, hay otros dos canales de disparo independientes: dos operadores armados con lanzagranadas automáticas AG-17D, cada uno con granadas 300. Cada uno de ellos tiene una zona de derrota de siete metros en una plaza. Es decir, disparando granadas 300, golpeo 2100 metros cuadrados. Este es un lanzagranadas! Dos - 4200 metros cuadrados salpicados de astillas. Incluso si la granada no golpea al luchador, entonces el mismo hecho de usar tal armas obligará al enemigo a abandonar el intento de atacar el coche. Además, para combatir objetivos de alta seguridad en BMPT, hay dos lanzadores con cuatro misiles antitanques guiados Ataka-T con unidades de combate acumulativas o termobáricas capaces de atacar tanto a tanques como a fortificaciones enemigas a una distancia de cinco kilómetros. En el campo, un BMPT supera a dos pelotones de rifles motorizados en eficiencia: estos son seis vehículos de combate de infantería y sobre la mano de obra de 40. En ciudades, bosques y montañas, el uso de herramientas de largo alcance no es práctico. Por lo tanto, los vehículos multifuncionales como BMPT representarán la fuerza de ataque principal de las Fuerzas Terrestres.
Soporte de tanques BMPT vehículo de combate basado en el tanque T-72
¿Por qué, entonces, las Fuerzas Terrestres consideran que el BMPT es casi un capricho del Uralvagonzavod?
Nevolin: Cuando este auto fue creado, le dimos un mal nombre. Luego cumplió con el requisito de los tanques de soporte, pero ahora el BMPT puede tener un uso de combate independiente. Hoy lo llamamos un vehículo de apoyo de fuego de infantería. Se comporta bien en las ciudades y en áreas cerradas, para lo cual un tanque es una máquina demasiado poderosa. ¡No puedes descargar más tiros 30-40 a él! Y disparar un cañón de un tanque a un soldado de infantería es como un gorrión. Ahí es cuando BMPT se convierte en una especie de arma de francotirador.
¿Por qué nuestros militares no entienden esto? No puedo juzgar. BMPT ha sido probado, pero desde 2006, no ha sido aceptado para el servicio.
En la situación actual, "Uralvagonzavod" sobrevivirá de nuevo solo a expensas de los contratos de importación?
Nevolin: Parece que sí.
información