Military Review

Asesinos satelitales

4
12 de enero 2007, el PRC, logró asustar a todo el mundo con las pruebas de un nuevo misil balístico que pudo golpear un satélite en la órbita de la Tierra. Un cohete chino destruyó el satélite Fengyun 1. En ese momento, los Estados Unidos, Australia y Canadá expresaron su protesta a China, y Japón exigió a su vecino explicaciones de las circunstancias y la divulgación del propósito de estas pruebas. Una reacción tan aguda de los países desarrollados fue causada por el hecho de que el satélite derribado por China estaba a la misma altura que muchos satélites espías modernos.


El lanzamiento del cohete PRC con una ojiva cinética a bordo a una altitud de más de 864 kilómetros golpeó con éxito el obsoleto meteo-satélite chino "Fengyun-1С". Vale la pena señalar que, según ITAR-TASS, los chinos lograron derribar el satélite solo en el tercer intento, y los dos lanzamientos anteriores terminaron en un fracaso. Gracias a la exitosa derrota del satélite, China se ha convertido en el tercer país del mundo (junto con Estados Unidos y Rusia), que puede transferir operaciones militares al espacio.

Hay razones bastante objetivas para la insatisfacción con tales pruebas. En primer lugar, los restos de un satélite destruido en órbita pueden ser peligrosos para otras naves espaciales en órbita. En segundo lugar, los estadounidenses tienen una familia completa de satélites militares en esta órbita, que están diseñados para el reconocimiento y la orientación de alta precisión. armas. China, por otro lado, demostró claramente que había dominado los medios que, de ser necesario, podían destruir la agrupación espacial de un enemigo potencial.



Pasado nuclear

Cabe señalar que varios medios para tratar los satélites comenzaron a funcionar desde el principio de su aparición. Y la primera de esas herramientas fue la munición nuclear. El primero en la carrera anti-satélite se unió a los Estados Unidos. En junio de 1959, los estadounidenses intentaron destruir su propio satélite Explorer-4, que en ese momento había desarrollado su recurso. Para estos fines, el misil balístico de largo alcance Bold Orion se usó en los Estados Unidos.

En 1958, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos celebró contratos para la creación de misiles balísticos de lanzamiento aéreo experimentales. Como parte de este proyecto, se creó el cohete Bold Orion, cuyo alcance fue 1770 km. Bold Orion no solo fue el primer misil balístico de largo alcance que podía lanzarse desde un avión, sino también el primero que se utilizó para interceptar un satélite. Es cierto que los estadounidenses no lograron golpear el satélite Explorer-4. El cohete lanzado desde el bombardero B-47 falló el satélite en el 6 km. El trabajo en el marco de este proyecto se llevó a cabo durante otros dos años, pero finalmente se terminaron.

Sin embargo, la idea de pelear con satélites en los Estados Unidos no fue abandonada. El ejército lanzó un proyecto sin precedentes llamado Starfish Prime. La apoteosis de este proyecto fue la explosión nuclear más poderosa en el espacio. 9 de julio 1962, el lanzamiento de un misil balístico Thor equipado con una ojiva de megatón 1,4. Se llevó a cabo a una altitud de aproximadamente 400 km por encima del atolón Johnson en el Océano Pacífico. El destello que apareció en el cielo era visible a gran distancia. Así logró capturar en una película de la isla de Samoa, ubicada a una distancia de 3200 km del epicentro de la explosión. En la isla de Ohau en Hawai, ubicada a 1500 km del epicentro, varios cientos de luces de alumbrado público, así como televisores y radios, fallaron. El pulso electromagnético más fuerte era el culpable.

Es el impulso electromagnético y el aumento en la concentración de partículas cargadas en el cinturón de radiación de la Tierra lo que causó el fallo de los satélites 7, tanto estadounidenses como soviéticos. El experimento se “llenó en exceso”, la explosión en sí y sus consecuencias eliminaron un tercio de la constelación orbital completa de satélites en órbita en ese momento. Entre otros, el primero en historias Telestar 1 comercial de telecomunicaciones por satélite. La formación de un cinturón de radiación en la atmósfera de la Tierra hizo que la URSS realizara ajustes al programa de vuelos tripulados de la nave espacial Vostok durante dos años.

Asesinos satelitales


Sin embargo, un medio tan radical como arma nuclear no se justificaba a sí mismo. La primera explosión seria en órbita demostró que tales armas son indiscriminadas. Los militares se dieron cuenta de que tal herramienta podría causar un daño considerable a los Estados Unidos. Se decidió abandonar las armas nucleares como medio para tratar con los satélites, pero el trabajo en la dirección de las armas anti-satelitales solo cobró impulso.

Desarrollo soviético de armas anti-satélite.

La URSS abordó la cuestión mucho más "delicadamente". El primer proyecto soviético que condujo al desarrollo experimental de la idea fue el lanzamiento de cohetes de una sola etapa desde el avión. Los misiles se lanzaron desde una altura de 20 000 metros y cargaron cargas - 50 kg en equivalente de TNT. Al mismo tiempo, la derrota garantizada del objetivo solo se proporcionó con una desviación de no más de 30 metros. Pero para lograr tal precisión en esos años en la URSS, simplemente no se pudo, por lo tanto, en 1963, el trabajo en esta dirección se redujo. No se llevaron a cabo pruebas de misiles para objetivos espaciales específicos.

Otras propuestas en el campo de la creación de armas anti-satélite no tardaron en llegar. En el momento de la transición de los vuelos tripulados de la nave espacial Vostok a la nave espacial Soyuz, S. P. Korolev comenzó a desarrollar un interceptor espacial, designado como Soyuz-P. Curiosamente, la instalación de armas en este interceptor orbital no fue planeada. La tarea principal de la tripulación de esta nave espacial tripulada era inspeccionar objetos espaciales, principalmente satélites estadounidenses. Para esto, la tripulación del Soyuz-P tendría que ir al espacio exterior e inhabilitar el satélite del enemigo por medios mecánicos, o colocarlo en un contenedor especial para enviarlo a la Tierra. Sin embargo, este proyecto fue rápidamente abandonado. Resultó ser caro y extremadamente difícil, además de peligroso, principalmente para los astronautas.

Como una posible opción, también se consideró la instalación en la Soyuz de ocho cohetes pequeños, los astronautas se lanzarían desde una distancia segura de 1 km. La estación de intercepción automática equipada con los mismos misiles también se desarrolló en la URSS. La ingeniería soviética en 1960 literalmente presionó la tecla, tratando de encontrar una forma garantizada de tratar con los satélites de un enemigo potencial. Sin embargo, los diseñadores a menudo se enfrentan con el hecho de que la economía soviética simplemente no pudo llevar a cabo algunos de sus proyectos. Por ejemplo, el despliegue en órbita de todo un "ejército" de satélites de combate que giraría en sus órbitas por tiempo indefinido, siendo activado solo al momento del inicio de las hostilidades a gran escala.



Como resultado, la URSS decidió permanecer en la opción más barata, pero bastante efectiva, que implicaba lanzar un satélite de caza al espacio, dirigido al objeto que se destruiría. Se planeó destruir el satélite al socavar el interceptor y golpearlo con una masa de fragmentación. El programa se llamó "Satellite Fighter", y el propio satélite interceptor fue designado como "Vuelo". El trabajo sobre su creación se realizó en la VN Chelomey OKB-51.

El caza satelital era un dispositivo esférico que pesaba alrededor de 1,5 toneladas. Consistía en un compartimiento con un 300 kg de explosivo y un compartimiento del motor. En este caso, el compartimiento del motor estaba equipado con un motor orbital de arranque múltiple. El tiempo total de funcionamiento de este motor fue de aproximadamente 300 segundos. Durante este período de tiempo, se suponía que el interceptor se acercaba al objeto que estaba siendo destruido a una distancia de destrucción garantizada. La piel del Flying Satellite Fighter se hizo de tal manera que, en el momento de la explosión, se desintegraría en una gran cantidad de fragmentos que volaban a gran velocidad.

El primer intento de interceptar un objeto espacial con la participación de "Vuelo" terminó con suerte. 1 En noviembre, 1968 del año, el satélite interceptor soviético "Cosmos-249" destruyó el satélite "Cosmos-248", que se había lanzado a la órbita de la Tierra el día anterior. Después de eso, se realizaron más pruebas de 20, la mayoría de las cuales terminó con éxito. Al mismo tiempo, a partir de 1976, para no multiplicar la cantidad de escombros espaciales en órbita, las pruebas no terminaron con la demolición, sino con el contacto del caza y el objetivo y su posterior bóveda desde la órbita utilizando motores a bordo. El sistema creado era bastante simple, confiable, práctico y de importancia económica. En medio de los 1970-s, fue adoptado.

Otra versión del sistema antisatélite comenzó a desarrollarse en la URSS a la vuelta de los 1980. En 1978, Vimpel Design Bureau comenzó a trabajar en la creación de un misil anti-satélite, que iba a recibir una ojiva de fragmentación. El cohete fue planeado para ser usado desde el interceptor de combate MiG-31. El misil anti-satélite se derivó a una altura predeterminada con la ayuda de la aeronave, después de lo cual se llevó a cabo bajo el satélite enemigo. En 1986, la oficina de diseño de MiG comenzó a trabajar en el ajuste de dos luchadores interceptores para equiparlos con nuevas armas. La nueva versión del avión recibió la designación MiG-31D. Se suponía que este interceptor transportaría un misil anti-satélite especializado, y su sistema de control de armas fue completamente reconfigurado para usarlo.



Además de la modificación especial del caza interceptor MiG-31D, el complejo anti-satélite desarrollado por Almaz Design Bureau incluyó el radar terrestre y el sistema de detección óptica 45XX6 Krona, ubicado en el rango de prueba de Kazajstán Sary-Shagan, así como el sistema de cohetes anti-satélite 79XNNXX. Se suponía que el MiG-6D transportaría solo un cohete de 31, que podría explotar satélites a una altitud de 10 km utilizando la detonación de una ojiva. Las coordenadas de los satélites debían ser transmitidas por la estación de detección en tierra de Krona. El colapso de la Unión Soviética impidió la continuación del trabajo en esta dirección, en los 120, se detuvo el trabajo en el proyecto.

Nueva ronda

Actualmente, los Estados Unidos tienen al menos dos sistemas que, con algunas convenciones, pueden atribuirse a la protección contra satélites. Esto es en particular el sistema basado en el mar de Aegis equipado con misiles SM-3. Este es un misil guiado antiaéreo con una ojiva cinética. Su objetivo principal es la lucha contra los ICBM que se mueven a lo largo de una trayectoria de vuelo suborbital. El cohete SM-3 no puede golpear objetivos físicamente a una altitud superior a 250 km. El 21 de febrero 2008 del año, el misil SM-3, lanzado desde el crucero Lake Erie, fue alcanzado con éxito por un satélite de reconocimiento estadounidense que perdió el control. Así, los desechos espaciales han aumentado en la órbita de la Tierra.

Aproximadamente lo mismo se puede decir sobre el sistema de defensa de misiles con base en los EE. UU. Bajo la designación GBMD, que también está equipado con misiles con ojivas cinéticas. Ambos sistemas se utilizan principalmente como sistemas de defensa antimisiles, pero también tienen una función reducida contra los satélites. El sistema naval se puso en servicio al final de 1980-s, el sistema de tierra, en el año 2005. Tampoco existen suposiciones irrazonables de que Washington esté trabajando en la creación de nuevas generaciones de armas anti-satélites, que pueden basarse en efectos físicos: electromagnéticos y láser.

Esto también se desprende de la estrategia estadounidense de desplegar una nueva ronda de la carrera de armamentos. Al mismo tiempo, las cosas no empezaron ahora, cuando las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se vieron bastante dañadas. Esta etapa se estableció en la última década, cuando el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, anunció su regreso al programa de exploración espacial con fines militares. Al mismo tiempo, los Estados Unidos se negaron a firmar la resolución de la ONU sobre el "espacio pacífico" propuesta por la Federación de Rusia.



En este contexto, Rusia también debería trabajar en el campo de la creación de sistemas modernos anti-satélites, y no necesariamente tiene que ser un arma láser. Entonces, de vuelta en 2009, Alexander Zelenin, el ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea Rusa, les contó a los periodistas sobre la reanimación del programa "Kron" para las mismas tareas para las que fue desarrollado en la URSS. También en Rusia, es posible que se estén realizando pruebas con satélites interceptores. Al menos en diciembre, 2014 en los EE. UU. Descubrió un objeto no identificado en órbita, que al principio se confundió con basura. Más tarde se descubrió que el objeto se movía a lo largo de un vector dado y se acercaba a los satélites. Algunos expertos sugirieron que estamos hablando de probar un satélite en miniatura con un nuevo tipo de motor, pero los medios occidentales llamaron al "bebé" descubierto un asesino de satélites.

Fuentes de información:
http://svpressa.ru/post/article/109539/?rintr=1
http://www.popmech.ru/weapon/11531-giroskopy-na-voyne-miniatyurizatsiya-i-navigatsiya/#full
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13997
http://astronaut.ru/test/ussr-7k-p.htm
autor:
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. qwert
    qwert 13 archivo 2015 06: 55 nuevo
    +14
    А американцы продолжают пичкать электроннику в военную технику и даже в штатное оружие. А ведь один "хороший" электромагнитный импульс сможет вывести из строя целую армию. То же самое про высокоточное оружие с GPS наведением. Эти спутники должны быть нейтрализованы в первые секунды войны.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 13 archivo 2015 09: 48 nuevo
      -1
      ¿Por qué debería alegrarse China? Ahora, si derribaron un satélite de maniobras desde el primer intento, entonces sí, y así ... Ahora en nuestro tiempo, derribar satélites con un cohete es el siglo pasado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. opus
        opus 13 archivo 2015 12: 46 nuevo
        +4
        Cita: tronin.maxim
        ¿Por qué debería ser feliz China? Ahora, si derribaron un sptnik de maniobra desde el primer intento, entonces sí

        1. Derribaron un SATÉLITE DESEMANEADOR

        interceptor de maniobra

        2. ¿De qué tipo de intento despegó el P-7? Y H-1 no fue suficiente para 7.
        3.Вы много знаете "маневрирующих" спутников?

        Cita: tronin.maxim
        Hoy en día en nuestro tiempo para derribar satélites con un cohete es el siglo pasado.


        Oh bien
        А ,что по вашему "настоящий век"? ЧЕМ СБИВАТЬ? и ¿QUIÉN CUANDO HA ROTO?
        ¿Quién en el siglo 21, además de los estadounidenses, también lo cagó?
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 13 archivo 2015 10: 46 nuevo
      +6
      Creo que en caso de un conflicto grave, surgirán muchas sorpresas tecnológicas ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. opus
      opus 13 archivo 2015 11: 18 nuevo
      +3
      Cita: qwert
      А ведь один "хороший" электромагнитный импульс сможет вывести из строя целую армию

      Что бы создать "хороший" ЭМИ надо подорвать "хороший" ЯБЗ от 1Мт.А после его подрыва (всего лишь первого в цепочке) особого значения ВТО не будет иметь.
      Cita: qwert
      Estos satélites deberían ser neutralizados en los primeros segundos de la guerra.

      GPS y otros en órbita geoestacionaria no están neutralizados:
      - lejos
      Cinturon de radiacion de la tierra
      1. Cerrajeria
        Cerrajeria 13 archivo 2015 22: 23 nuevo
        +1
        Cita: opus
        Что бы создать "хороший" ЭМИ надо подорвать "хороший" ЯБЗ от 1Мт.А после его подрыва (всего лишь первого в цепочке) особого значения ВТО не будет иметь.

        это устаревшая информация,сейчас подрывают обычные ВВ -они генерируют энергию,достаточную для активации ЭМИ электронного типа,причем с энергией недоступным "простым" генераторам и излучателям
  2. Stasius
    Stasius 13 archivo 2015 07: 22 nuevo
    +6
    Если электронику делать по уму под военных (экранировать и прочее), то баюсь одного "хорошего" электро магнитного импульса мало будет. На каждую хитрую Ж..у есть винт с резьбой...
    1. Xzistant
      Xzistant 13 archivo 2015 08: 57 nuevo
      0
      Estuve de acuerdo. Por lo tanto, será difícil luchar con Rusia, ya que tenemos muchos equipos en dispositivos analógicos) ¡Permítales estar desactualizados, pero en tiempos difíciles siempre ayudarán!
      1. Bayoneta
        Bayoneta 13 archivo 2015 12: 03 nuevo
        +4
        Cita: Xzistant
        Tenemos muchos equipos en dispositivos analógicos)

        ¿Cuál es la diferencia, analógica o digital? Si el circuito se ensambla en transistores y microcircuitos, ambos volarán después de un potente EMP. ¿O te refieres a tubos de radio y relés? Entonces estos son tiempos generalmente profundos ...
        1. Cerrajeria
          Cerrajeria 13 archivo 2015 22: 26 nuevo
          0
          el antiguo equipo de la URSS fue diseñado para funcionar en condiciones EMR, es suficiente para arrastrarse bajo el capó de un URAL o ZIL131; todo está bien protegido, en principio, SIMPLEMENTE NO REACCIONE riendo-Especialmente a nuestros viejos diesels ...
          Pateado, enrollado, cómo lo vas a atascar = es necesario pensarlo de antemano y no usar EMP, ya que es inútil (broma)
      2. Vek
        Vek 28 marzo 2015 14: 10 nuevo
        0
        Cita: Xzistant
        ¿Cuál es la diferencia, analógica o digital? Si el circuito se ensambla en transistores y microcircuitos, saldrán volando


        ¿Sabe que dentro de los circuitos digitales viven pequeños transistores, resistencias, condensadores?
        ¿Y sabías que están malcriados?
        1. Vek
          Vek 28 marzo 2015 14: 55 nuevo
          0
          y por cierto: la posibilidad de obtener un error en un transistor particular es proporcional a su volumen, y disminuye rápidamente con una disminución en la tecnología, es decir es más probable que una partícula cargada pierda que caiga en un transistor más pequeño. Además, se observó un aumento anormal en la resistencia a la radiación con espesores modernos de dieléctricos de puerta (3 nm o menos).
    2. Rus2012
      Rus2012 13 archivo 2015 10: 27 nuevo
      +4
      Cita: Stasius
      hacer de acuerdo con la mente de los militares (pantalla, etc.)

      Para el equipo militar (equipo militar), existen normas especiales para la resistencia a factores externos, que incluyen EMR.
      Как не бывает "абсолютного оружия", так и нет "абсолютной защиты". Всё относительно, в том числе вопросы защиты и помехоустойчивости. Более того, использование самых современных тонкопластинных чипов наталкивается с тем, что они перестают работать от воздействия случайных космических и иных лучей (гамма, нейтронных, рентген)...
  3. Bongo
    Bongo 13 archivo 2015 08: 50 nuevo
    +9
    Тема публикации очень актуальная, но в самой публикации имеются "ляпы" и нелепости. Судя по всему это не слишком грамотный перевод. Например, цитата:
    Para estos fines, Estados Unidos utilizó un misil balístico. largo alcance Bold Orion ... se creó el cohete Bold Orion, cuya gama era 1770 km.
    El misil balístico experimental Bold Orion, sobre cuya base se creó el WS-199B anti-satélite a un rango específico, pertenece a los misiles balísticos de rango medio (1000 - 5500 km).
    O más:
    El complejo anti-satélite que está desarrollando Almaz Design Bureau incluye el radar terrestre y el sistema de detección óptico 45-X6. "Corona"ubicado en el polígono kazajo Sary-Shagan

    Верхнее фото-"Крона" в Карачаево-Черкессии, нижнее противоспутниковая ракета WS-199B


    Может быть "автор" "не в курсе" но Радиооптический комплекс распознавания космических объектов «Крона» встала на боевое дежурство только В 2000 году не в Казахстане а в Карачаево-Черкесии, Россия. В Казахстане на полигоне Сары-Шаган задействовались РЛС «Дон-2НП» и «Неман».
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. opus
      opus 13 archivo 2015 11: 36 nuevo
      +3
      Cita: Bongo
      en el rango especificado se refiere a misiles balísticos de mediano alcance


      Bold Orion - misil balístico anti-satélite (proyecto de Armas 199B (WS-199B)) lanzamiento aéreo de largo alcance (Ella está en tu foto por última vez y se representa), transportista B-47 Stratojet.
      Podría ser tanto en una versión de una sola etapa como en una versión de dos pasos (en la foto)
      Para esos tiempos (первый пуск 1958-05-26),когда Р-7 (межконтинентальная) "давала 8000-9500км -это БР считалась БОЛЬШОЙ дальности(в вариантах 2х ступеней)


      Cita: Bongo
      Может быть "автор" "не в курсе" но Радиооптический комплекс
      Reconocimiento de objetos espaciales "Krona".


      радиолокационно-оптический комплекс распознавания космических объектов 45Ж6 "Крона" (место дислокации - Objeto 2574 polígono Sary-Shagan, разработчик - ЦКБ "Алмаз");
      El sitio 74 del sitio de prueba de Sary-Shagan (GNIIP No. 10 del Ministerio de Defensa de la URSS (unidad militar 03080)).

      Desde 1985 por orden del Consejo de Ministros de la URSS No. 182-299 de 27 en noviembre 1984, se inició el trabajo de preparación y realización de pruebas del sistema de defensa antiespacial Z0P6 (derrota de los satélites de baja órbita) en el sitio de pruebas de Sary-Shagan. La I + D y las pruebas y el despliegue de las instalaciones del complejo se llevaron a cabo hasta 1995.

      Экспериментальный комплекс 45Ж6 "Крона" al final de 1986 se implementó en el sitio número 2574 (sitio 74-I, sede central - sitio 38-I) Sary-Shagan y apareado с лазерным комплексом 5Н76, авиационным комплексом 30П6 "Контакт", средствами ракетного комплекса 58Р6, лазерного оптического локатора 5Н26 и др.

      Согласно источнику (ист. - "Щит России") средства противоспутниковой системы на полигоне Сары-Шаган размещались на объектах 2574, 3610, 3615 и 3641.

      Cita: Bongo
      En Kazajstán en el campo de entrenamiento Sary-Shagan comprometido Radar "Don-2NP" y "Neman".

      1.RLS "Don-2NP" es difícil de usar en Kazajstán, este RLS es entra en composición Moscú PRO ya su alrededor y se ubica. E introducido a acción en 1966
      1. Bongo
        Bongo 13 archivo 2015 11: 48 nuevo
        +4
        Cita: opus
        радиолокационно-оптический комплекс распознавания космических объектов 45Ж6 "Крона" (место дислокации - объект 2574 полигона Сары-Шаган

        Про "Крону" в Казахстане откровенно говоря не знал  solicitar Но не думаю, что эта система несла там боевое дежурство - наверняка это был опытный образец в усечённом составе. Но ракета с дальностью 1800 км ни как не может считаться "дальней".
        1. opus
          opus 13 archivo 2015 12: 02 nuevo
          +1
          Cita: Bongo
          Но ракета с дальностью 1800 км ни как не может считаться "дальней".

          1958 Primer satélite en abril, antes de que el astronauta 1 todavía 3goda. El principal portador de armas nucleares de Estados Unidos es estratégico. Estamos trabajando en P-7. No existía BR MÁS LARGO COMO UNA CLASE: Р-1 (V-2), Р-5, Р-7 se preparó para mostrar a la madre EE. UU. (8000km)


          y si mi memoria no cambia el rango en 1800km- Este es el rango de intercepción del satélite desde el punto de lanzamiento (aeronave) desde la aerolínea hasta el punto de intercepción (satélite), En lugar del rango del parámetro Tierra-Tierra.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. opus
        opus 13 archivo 2015 11: 53 nuevo
        +1
        2.РЛС "Неман",Eso sí en el sitio de Sary-Shagan..


        Este es el sitio №11 y este radar se usó en las pruebas de ojivas domésticas y sistemas de defensa de misiles, incluidos los sistemas de misiles Pioneer, Satanás, ojivas de maniobra, misiles de crucero, estaciones de bloqueo activas, etc.


        Еще есть(или была ) РЛС" Неман-Э",Оптико-электронный комплекса "ОКНО". Для противоракеты В-1000 ..
      4. podpolkovnik
        podpolkovnik 13 archivo 2015 12: 47 nuevo
        0
        El radar "Don-2NP" es difícil de desplegar en Kazajstán, ya que forma parte del sistema de defensa de misiles de Moscú y está ubicado cerca de él. A entró en acción en 1966

        La composición del PRO Moscú está incluida. "Дон -2Н"
        Y en Balkhash - sección 1, y se llama - Don - 2 NP.
        de wiki
        Un prototipo de la estación Don-2NP (según la codificación de la OTAN "Horse Leg") se implementó en el sitio de prueba "A" en Sary-Shagan (Kazajstán)
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. opus
          opus 13 archivo 2015 13: 56 nuevo
          +1
          Cita: podpolkovnik
          В состав ПРО г. Москва входит "Дон -2Н"

          Cita: podpolkovnik
          de wiki

          No lea el wiki antes de la cena

          Construcción de la estación "Дон-2НП"под Москвой началось в 1978 году, y pronto apareció cerca de Moscú una enorme y sorprendente imaginación, un pozo de cimentación para la base de un poderoso radar para el futuro radar de defensa de misiles.
          Creemos a los enemigos:




          Actualmente estacion "Дон-2НП" входит в состав системы ПРО Центрального промышленного района А-135, систему ПРН, а также в "дальнозоркую" систему ККП "Дон-24".

          В обозначении НАТО станция "Дон-2НП" получила название "Pill Box"


          Don-2NP Caja de pastillas de radar - BMD soviética
          56°10'30"N 37°45'54"E
          56.175 ° N 37.770 ° E

          Lejos de Sary-ShaganA, ¿no es así?

          А на полигоне "А" (Сары-Шаган, Казахстан) был развернут Su versión truncada.

          Cita: podpolkovnik
          Y en Balkhash - sección 1

          на "Балхаше"(46°32′27″ с. ш. 74°52′44″ в. д. (G)) или
          Cita: Bongo
          En Kazajstán, en el campo de pruebas de Sary-Shagan, el radar "Don-2NP"
          (46 ° 23 ′ p. 72 ° 52 ′ e. D. (G) (O)) sin embargo?

          250km importa

          О
          Cita: podpolkovnik
          "котах" и "матчасти"

          1. Enseñado
          2.Позволю себе рекомендовать ВАМ ознакомится с ФАКТАМИ, а не с домыслами,тем паче "вики"

          "вот ни каких и НЕ ЧИТАЙТЕ", если "других нет"
          1. podpolkovnik
            podpolkovnik 13 archivo 2015 16: 50 nuevo
            +2
            станция "Дон-2НП" входит в состав системы ПРО Центрального промышленного района А-135

            Lo se
            Y llamamos al sitio de pruebas de Balkhash, donde se llevaron los productos, para ampliar el recurso.
            2.Позволю себе рекомендовать ВАМ ознакомится с ФАКТАМИ, а не с домыслами,тем паче "вики"

            И в отличие от Вас, любезнейший, видел и "прочувствовал" натурально, а не на картинках.
            9dpro (si te dice algo), 2006 - 2013.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. opus
              opus 14 archivo 2015 14: 34 nuevo
              +1
              Cita: podpolkovnik
              Y a diferencia de ti, querida,

              В отличии от Вас," яхонтовый", я там бывал в 1980-1991,т.б. ПОРАНЬШЕ.
              И так "руками" тактильно ознакомлен.
              Incluso Me vi obligado a buscar y recopilar resultados en los espacios abiertos.
              Cita: podpolkovnik
              9dpro (si esto te dice algo)

              El habla
              А вот цикл ваших статей(в кол-ве)31 штуки, мне "говорит" ,что вы скорее всего были политруком/комсоргом товарищ подполковник(запаса надеюсь)
              ¿O me equivoco?
              1. podpolkovnik
                podpolkovnik 14 archivo 2015 19: 31 nuevo
                0
                Esmeralda eres nuestra!
                Esta no es la primera vez que respondo a esto.
                цикл ваших статей(в кол-ве)31 штуки, мне "говорит" ,что вы скорее всего были политруком/комсоргом

                Techie toda su vida, y el personal al que enseño esto. Como te gustó notar
                "руками" тактильно ознакомлен

                teniente coronel
                ¿O me equivoco?

                Te equivocas, para tu gran pesar. Me alegraria Sí, al igual que tú, escapaste, como los famosos animales de un barco en peligro, tienes que tomar el rap por ti ...
                Y a juzgar por tus comentarios sobre el artículo y
                en 1980-1991, etc. Ultimo

                Incluso en ese caso, tenías una propiedad deficiente e incluso ahora no controlas la situación real ...

                Amenaza.
                Especialmente matado, patzstalom lol
                Radar "Don-2NP" ...... este radar es parte del sistema de defensa de misiles de Moscú, ..... Y puesto en vigencia en 1966

                Отдыхайте себе спокойно, кушайте кашку манную и смотрите "Поле чудес"....
                1. opus
                  opus 15 archivo 2015 00: 10 nuevo
                  0
                  Cita: podpolkovnik
                  Un técnico toda su vida, y el personal está enseñando esto.

                  Не очень ,знаете ли похоже. Я вот,допустим,технарь "от сохи"- двух слов связать не могу,на бумаге. А Вы вещаете... хотел написать как
                  "известный " азербайджанский кооператор Ашурбейли Игорь Рауф оглы...
                  Но нет,не дотягивает политрук до "дтн" ,который ЗРК С-300(дай ему волю) ЛЕГКО перехватил бы Челябенский феномен.
                  Komsyuk-Komsyukovo.
                  Cita: podpolkovnik
                  Sí, solo personas como tú han huido

                  No juzgues por ti mismo. No corrí a ningún lado, así que salió con salud.
                  Cita: podpolkovnik
                  hincharse para ti ...

                  Ni un poz gordo, ni cuando, en toda mi vida, se ha hinchado por mí. No vale la pena
                  Cita: podpolkovnik
                  Y a juzgar por tus comentarios sobre el artículo y

                  acepta esas excusas: 1989, 1980 errores de teclado (soy analfabeto por naturaleza)
                  Cita: podpolkovnik
                  Eras débil en ese momento

                  Sí, sí ... Tan débil que MBB realmente quería llegar a sí mismo
                  Cita: podpolkovnik
                  Especialmente matado, patzstalom

                  Lo principal que no era la diarrea, ten cuidado
                  Cita: podpolkovnik
                  Отдыхайте себе спокойно, кушайте кашку манную и смотрите "Поле чудес".

                  ¡No me enseñes qué hacer y no te diré a dónde vas!
                  (Ну вы знаете "куда",судя по *** частенько отсылали)
                  1. podpolkovnik
                    podpolkovnik 16 archivo 2015 09: 14 nuevo
                    0
                    No quise desarrollar esta disputa, pero como insisto ...
                    технарь "от сохи"- двух слов связать не могу,на бумаге

                    A cada uno lo suyo. Tecnico tecnico - luchas. Y la alfabetización normal tanto en el discurso oral como en el escrito no es un indicador ni un signo, como usted (!) Piense y afirme erróneamente, perteneciente al estrato ideológico de la estructura del ejército. Este es solo uno de los signos de una persona competente y educada.
                    Кстати, о "птичках", т.е., так называемых идеологах. Чем они Вам так насолили? В школе в совет дружины не выбрали? Или в комсомоле общественными поручениями заматывали? Или в путь в КПСС на корню зарубили? Или за злоупотребление спиртовыми смесями прорабатывали? Я, вообще - то, и сам их жутко недолюбливаю, и не за это, но ...., как говаривала Шахерезада, это - уже совсем другая история.
                    acepta esas excusas: 1989, 1980 errores de teclado (soy analfabeto por naturaleza)

                    Bueno, has leído lo que escribes antes de publicar. Y luego personas inteligentes, de la forja de personal de Tverskaya, leen sus opuses (perdón por el juego de palabras) y, por decirlo suavemente, están perplejos. amarrar .
                    Y aquí está, en el orden de la alfabetización informática: la máquina subraya las palabras con errores con una línea ondulada roja.
                    No juzgues por ti mismo. No corrí a ningún lado, así que salió con salud.

                    Sí, no juzgo, porque no me siento en el IHC.
                    Pero en general ...
                    Quien quiera, él está buscando una oportunidad. Quien no quiere, está buscando una causa. Salud, por ejemplo ...
                    ¡No me enseñes qué hacer y no te diré a dónde vas!

                    Ну, не хотите смотреть "Поле чудес" - смотрите "Военную тайну" на РенТВ, там тоже чудес хватает... И купите учебник по русскому языку для начальной школы.
                    ¡Detrás de esto, déjame irme!
                    hi
      5. Asceta
        Asceta 13 archivo 2015 12: 50 nuevo
        +2
        Cita: opus
        радиолокационно-оптический комплекс распознавания космических объектов 45Ж6 "Крона" (место дислокации - объект 2574 полигона Сары-Шаган, разработчик - ЦКБ "Алмаз");
        El sitio 74 del sitio de prueba de Sary-Shagan (GNIIP No. 10 del Ministerio de Defensa de la URSS (unidad militar 03080)).


        Y Zelenchuk / w / h 20096./ ¿a dónde fuiste?  solicitar
        cliqueable


        Cita: opus
        El radar Don-2NP es difícil de desplegar en Kazajstán, ya que este radar es parte del sistema de defensa antimisiles de Moscú y está ubicado cerca de él. Y puesto en vigencia en 1966


        Их всего две построили...Ода в Софрино,другая в Сары-Шагане/Приозерск/ в усеченном полигонном варианте "Амур-П"
        Полигонный комплекс А-135 "Амур-П". Решение о создании полигонного образца системы ПРО А-135 - "Амур-П" 5Ж60П для испытаний компонентов и системы вцелом принято в 1974 г. Строительство и развертывание полигонного комплекса системы ПРО - 1976-1979 г.г. В состав комплекса входят РЛС ДРЛО "Дон-2НП" (полигонный образец), командно-вычислительный пункт 5К80П с ЭВМ "Эльбрус", стрельбовой комплекс и система передачи данных 5Я67. К 1978 г. на полигоне Сары-Шаган завершено создание стрельбового комплекса А-135 "Амур-П" 5Ж60П.

        enlace

        МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Российская радиолокационная станция "Дон-2Н", обеспечивающая противоракетную оборону Москвы и Центрального промышленного района, En 2014, descubrió más de 20 lanzamientos de cohetes balísticos y espaciales en el territorio de la Federación Rusa y rastreó cientos de objetos espaciales particularmente importantes.El coronel Alexei Zolotukhin, un representante oficial del Ministerio de Defensa de Rusia para las tropas de defensa aeroespacial, dijo a los periodistas.

        enlace
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. opus
          opus 13 archivo 2015 14: 12 nuevo
          +1
          Cita: Ascética
          Y Zelenchuk / w / h 20096./ ¿a dónde fuiste?

          Sí, no, nadie lo ha llevado a otra dimensión.
          Pero fue sobre C-Shagan, específicamente
          Cita: Bongo
          Может быть "автор" "не в курсе" но Радиооптический комплекс распознавания космических объектов «Крона» встала на боевое дежурство только В 2000 году не в Казахстане а в Карачаево-Черкесии, Россия


          El localizador láser óptico en la parte superior del Monte Chapal fue, es y espero que lo haga

          Cita: Ascética
          в усеченном полигонном варианте "Амур-П"

          ¿De qué estoy hablando?

          Lo mismo no

          Cita: opus
          Radar de pastillas Don-2NP - BMD soviético 56°10'30"N 37°45'54"E 56.175°N 37.770°E


          Cita: Ascética
          enlace

          и еще в 1994 году (совместнвй российско-американский эксперимент "Одеракс-1р "/ODERACS-1R)
          Estación de radar "Дон 2НП" "увидела" на предельной дальности 5 см шарик (микроспутник) ,высыпаный на орбите ,вместе с 10 и 15 см из "Шатла"(миссия STS-60)

          Los dos últimos localizadores americanos pudieron comenzar. y 5cm nunca vio
          y radar "Дон 2НП" " справилась:
          con un programa de procesamiento experimental con una acumulación incoherente de aproximadamente una docena de señales a una altura objetivo de 352 km y a una distancia de 500 - 800 km (seguimiento hasta 900-1500 km)

          http://lfvn.astronomer.ru/report/0000015/ssw_4_5/index.htm
      6. podpolkovnik
        podpolkovnik 13 archivo 2015 12: 54 nuevo
        0
        El radar "Don-2NP" es difícil de desplegar en Kazajstán, ya que forma parte del sistema de defensa de misiles de Moscú y está ubicado cerca de él. A entró en acción en 1966

        Que estas diciendo
        ¿Dónde está entonces?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. opus
          opus 13 archivo 2015 14: 25 nuevo
          +1
          Cita: podpolkovnik
          ¿Qué estás diciendo? ¿Y dónde está esto?

          1.Я уже все "сказал" выше (и даже позволил дать рекомендации)
          2.Este es un elemento del complejo de disparo multicanal Amur-P (DON 2N truncado) - Objeto 25108
          "это" в казахской полупустыне Бетпак-Дала


          en 1974 se tomó una decisión sobre el despliegue y las pruebas del complejo de disparo multicanal (MSC) Amur-P en el campo de tiro Sary-Shagan en interés de La creación de un sistema de defensa antimisiles en Moscú de segunda generación: el sistema A-2capaz de resolver la defensa antimisiles contra objetivos balísticos complejos.
          Для отработки,потому и "урезан", ПРО в Казахстане создавать не собирались
          =================================
          Se consideraron opciones alternativas para la estación de guía: RTI ofreció el radar Don-2N (V.K. Sloka), NIIDAR - radar Neman (Yu. G. Burlakov), NIIRP - radar Istra-2 (G.V. Kisunko)
  4. Evgeni
    Evgeni 13 archivo 2015 09: 37 nuevo
    +2
    Amars firmó un acuerdo sobre el espacio ultraterrestre pacífico. ¿Por qué les suministramos motores de cohete? para que lancen satélites militares?
    1. max702
      max702 13 archivo 2015 11: 11 nuevo
      +2
      Cita: Evgeni
      Amars firmó un acuerdo sobre el espacio ultraterrestre pacífico. ¿Por qué les suministramos motores de cohete? para que lancen satélites militares?

      Для кое кого в нашей стране денюжка на счетах забугорных поважней национальной безопасности.. Тем более семья , бизнес и накопленное трудом "праведным" давно уже там.. А на эти вопросы цинично отвечают мы типа поддерживаем отечественного производителя ! Причем в высокотехнологичной области! О стране думают... О чем же еще..
  5. John_f
    John_f 13 archivo 2015 09: 41 nuevo
    0
    Interesante articulo, gracias hi
  6. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 13 archivo 2015 09: 46 nuevo
    0
    Sería bueno si se lanzara a satélites, generadores de agujeros negros Compañero
  7. opus
    opus 13 archivo 2015 12: 34 nuevo
    +1
    Cita: Autor
    Como resultado, la URSS decidió permanecer en la opción más barata, pero más bien efectiva, que consistía en lanzar un satélite de caza al espacio, dirigido al objeto a destruir.

    Quiero corregir al autor:
    -этот (наш) отнюдь не "дешевый " способ, тк для перехвата спутника требоался старт ПОЛНОЦЕННОЙ РН типа "Союз" или "Протон". Стоимость пуска(без перехватчика" от $ 50-70.000.000,00
    -это отнюдь не "эффективный" способ,тк время предстартовой подготовки ЗНАЧИТЕЛЬНО и сильное влияние погодных условий
    - Prácticamente todos sabrían que la URSS destruiría el satélite por adelantado.
    Opción ASM-135 ASAT




    Por supuesto mucho más barato (si no en 2) y más eficiente y móvil
    Nuestra opción es algo parecido a tripulado (!) , regresó a Space Cruiser (cono aplanado y puntiagudo, de unos 8 metros de largo y un diámetro de la base de 1,42 m, masa en un 2054 kg lleno) lanzado por UGM-73 Poseidon C-3 SLBM UGM-96 Trident I.


    Cita: Autor
    El colapso de la Unión Soviética impidió la continuación del trabajo en esta dirección, en los 1990, se detuvo el trabajo en el proyecto.


    El cohete 79М6 (a la izquierda) y el plano de la aeronave MiG-31D nº 072D azul en el sitio de prueba de Sary-Shagan. Probablemente una foto hecho en 2003 g

    El cohete en sí, LUEGO, no tuvo tiempo de recordarlo, y MIG-31D adquirió Kazajstán (¿por qué debería hacerlo?), Que arruinó
    NO TODO PERDIDO
    Profundiza la modernización de la roca de la corona. se completó en 2010 año

    -2013: Fakel Design Bureau está desarrollando un reemplazo para los misiles de "Contacto" 79М6.

    -en las pruebas (a toda velocidad) verifique la posibilidad de emitir la designación del objetivo desde el suelo para atacar a las aeronaves, así como el trabajo de las líneas de comunicación y la interacción entre los componentes de tierra y aire de la "Corona". En lugar del MiG-31D, el habitual MiG-31 Air Force funcionará. Reequipar el MIG-31 al MIG-31 no es un problema (el radar aéreo, todos los conjuntos de suspensión y montaje, la cubierta de radio transparente se retiran del avión. Sustituido por metal. En los extremos de las alas para estabilidad de vuelo con ascenso vertical. Ponen los flujos aerodinámicos especiales, los llamados aletas. También sirven para estabilizar el vuelo MiG con un antimisil suspendido. Luego se ponen un complejo de puntería y un complejo de comunicación.
    1. opus
      opus 13 archivo 2015 12: 42 nuevo
      +3
      --------------------
      Y los estadounidenses tienen todos los misiles ASM-15 ASAT 135 ya descompuestos

      Y realizar el papel de una exposición del museo solamente.
      1. Sergey TT
        Sergey TT 13 archivo 2015 21: 59 nuevo
        0
        ¿Y no obtienes nada secreto aquí por casualidad?
        1. opus
          opus 15 archivo 2015 02: 18 nuevo
          +1
          Cita: Sergey TT
          ¿Y no obtienes nada secreto aquí por casualidad?

          Sobre el secreto, siempre estoy en silencio.
          Да и допуск ДАВНО "выработался"
          Toda la información presentada aquí: Información para uso general.
          Кроме американской, та "цельно тянутая", мир не без добрых людёв.
          guiño
  8. Puler
    Puler 13 archivo 2015 13: 40 nuevo
    0
    los Yankees son fuertes en la guerra con los poits ... bueno, incluso con los países geyropa ... y el verdadero oponente puede ser. (alfombra sólida) los Yankees
  9. srha
    srha 13 archivo 2015 14: 38 nuevo
    0
    ¿Por qué derribar satélites? Después de todo, la tarea es deshabilitarlos. Y para esto es suficiente llevar un motor pequeño-pequeño de cinco kilos al satélite, engancharlo en la repisa y encenderlo. Todos ..., el satélite giratorio no podrá funcionar. Además, para la cosmonautica rusa, la más avanzada en cuestiones de acoplamiento, esto no será un problema.
    1. opus
      opus 13 archivo 2015 14: 51 nuevo
      +1
      Cita: srha
      Y para esto es suficiente llevar un motor pequeño-pequeño de cinco kilos al satélite, engancharlo en la repisa y encenderlo.

      Что бы что то "подвести", а потом" чем-то " зацепить", денег на такой аппарат(вывод,коррекция на орбите,маневр по орбите,импульс сцепке, системы наведения и сопровождения) потратится БОЛЬШе ,чем просто сбить,



      sobre un orden de magnitud.

      1. srha
        srha 13 archivo 2015 23: 01 nuevo
        0
        ¿Puedes hacer un cálculo? Personalmente, temo cometer un error en el cálculo, pero desde mi punto de vista es más barato ponerlo en órbita, ya que es necesario poner un orden de magnitud menos peso y puedes conducirlo acelerando pero con motores de corrección económicos en órbitas económicas. El único inconveniente es el largo tiempo de entrega.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. opus
          opus 14 archivo 2015 13: 10 nuevo
          +1
          Cita: srha
          ¿Puedes hacer un cálculo?

          1.Стоимость вывода на НОО РН типа "Союз","Протон" : 70 -100 000 000,00$
          2. El costo del satélite interceptor: Interceptor de masas Unas 2,4 toneladas están equipadas con un sistema de orientación, un potente sistema de propulsión con grandes reservas de combustible, lo que permite una amplia maniobra en el espacio.. Enfrente había una antena de un cabezal de radar de referencia, detrás de él un compartimento cilíndrico de instrumentos con sistemas que proporcionan comunicación e intercambio de datos con un complejo terrestre. Para destruir el objetivo, sirvieron dos ojivas de fragmentación-acción acumulativa. En el lanzamiento, las ojivas se plegaron y se revelaron solo después de entrar en órbita.
          DESDE $ 40, si no me equivoco, sin Yabz, por supuesto
          1 + 2 =

          против
          *SM-3 cтоимость ракеты колеблется в диапазоне 12 000 000 $. + стоимость "аренды" носителя типа "орли Бёрк"

          * El misil ASM-135 ASAT Interceptor cuesta $ 5.3 mil millones (EE. UU.) + Alquiler de hora estándar F-15: $ 25

          * по расчетам их()а в реалии нет еще) стоимость поражения ("выстрела") лазерным импульсом составит $100 млн на 1 цель.

          ==========================
          ¿Entonces consideras que MÁS BARATO?

          La diferencia entre el SM-3 m / sy el interceptor satelital: SM-3 es de hasta 3,8 km / s para 300 kg balísticos, y el interceptor satelital: es necesario lograr el PRIMER ESPACIO para 2,4 tn

          La diferencia entre el ASM-135 ASAT y el interceptor satelital: un cohete relativamente barato con un peso de 1,180 kg comparable a los misiles antibuque, comenzando desde una altura de 19 km desde un portador reutilizable (F-15) y un COMPLETO Rocket CARRIER de la clase Proton.
          ¿Y movilidad y eficiencia? (F-15 puede despegar en CUALQUIER momento desde CUALQUIER aeródromo)

          Cita: srha
          ya que quieres sacar un orden de magnitud menos peso

          un orden de magnitud más de peso y proporciona una velocidad de 2,5 veces más

          ===========================================

          El problema de encontrar dos objetos en el espacio cercano a la Tierra moviéndose en órbitas de soporte circulares con velocidades = 1 espacio mucho más complicado que interceptar un objetivo con misiles tierra-aire antiaéreos o incluso misiles antimisiles.
  10. kenig1
    kenig1 13 archivo 2015 22: 35 nuevo
    +1
    ¿Misil balístico derribó un satélite?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. opus
      opus 14 archivo 2015 13: 20 nuevo
      0
      Cita: kenig1
      ¿Misil balístico derribó un satélite?

      ¿Y qué hay de malo en eso?
      cohete Bold Orion (mencionado en el artículo) lanzado desde el estratega B-47 Stratojet Octubre 19 1959 en el satélite Explorer 6 se alejó de él 4 millas. Estar a bordo de la ojiva nuclear, no habría satélite.
      -SM-3, esencialmente un lanzador de misiles lanzado desde el crucero del Lago Erie en el Océano Pacífico tres minutos después del lanzamiento, golpeó el satélite de reconocimiento de emergencia USA-247 ubicado a una altura de 193 kilómetros, moviéndose a una velocidad de 7 m / s
      - El nuevo diseño del Voevoda R-36M2 ICBM lanza satélites y teóricamente (si establece un objetivo) puede interceptar satélites en órbita lunar, suprimir la constelación satelital de lunáticos, si hay alguno
  11. descanso de humo
    descanso de humo 14 archivo 2015 03: 16 nuevo
    0
    Народ, Вы вообще думайте, что вы выкладывайте! Вы еще и принципиальные схемы ракет и комплексов опубликуйте! Если ты что-то знаешь "сокровенное", то не надо об этом на всю сеть трезвонить!
    1. opus
      opus 15 archivo 2015 00: 15 nuevo
      0
      Cita: una pausa para fumar
      descanso de humo

      no está claro a qué te refieres menos (es probable que el síndrome), pero aquí (en el artículo) NO:
      -"принципиальных схем"
      -y otros SS, OWL, incluso para la empresa conjunta no lo es.
      Toda la información-DODI (información disponible públicamente)
      Для интереса зайдите на "роспатент" ,там насмотритесь "схем"
      guiño
  12. MolGro
    MolGro 14 archivo 2015 21: 24 nuevo
    0
    ¡El arma perfecta para compañeros!
    1. opus
      opus 15 archivo 2015 00: 18 nuevo
      0
      Cita: MolGro
      ¡El arma perfecta para compañeros!

      1. Debe ser más pesado, algo. Y MÁS
      2. El cubo con los clavos todavía necesita ser entregado a la órbita de referencia de órbita baja, para encontrar el satélite, para llevarlo (el cubo) a la ruta de aproximación, lo que permite abrirse paso, la nube de expansión debe tener una densidad (estanqueidad) satisfactoria, y no fallar.
      Суть : тот же самы спутник -убийца,выводимый РН типа "Протон",ну или "Рокот"
  13. Germes116
    Germes116 15 archivo 2015 11: 36 nuevo
    0
    Tal vez ya tenemos un montón de nanosatellites allí sentados en la carcasa del enemigo y leyendo información matón