¿Hay un futuro para Sebastopol sin una flota?
Sebastopol sin flota. ¿Era posible imaginar tal situación hace 25 años? Una persona que habla con tal espíritu se vería de reojo, e incluso giró un dedo hacia la sien. Sin embargo, hoy existe una situación que bien podría conducir a la retirada de la flota rusa del Mar Negro de la ciudad de los marineros militares. Diferentes personas ven esta situación de manera diferente. Entonces, ¿qué puede esperar un Sebastopol desmilitarizado, y por qué la posibilidad de la salida de los marineros rusos de la base en Crimea ya es real?
Los problemas relacionados con la Flota del Mar Negro, y más precisamente con la relación entre Rusia y Ucrania sobre este tema, siempre han sido extremadamente agudos. En un momento, Viktor Yushchenko estaba tratando tan activamente de encerrar a Ucrania en la Alianza del Atlántico Norte, que casi de manera unilateral quiso decidir sobre la prohibición del despliegue de barcos rusos en Sebastopol. Pero la era de Yushchenko se quedó atrás, y los nuevos políticos ucranianos encabezados por Viktor Yanukovych llegaron al poder. Se firmó un acuerdo prometedor en la ciudad de Kharkiv, que documenta el derecho de los rusos a operar una base naval en Crimea. Sin embargo, algunos funcionarios ucranianos ya están intentando interpretar los acuerdos firmados a su favor. Aparece mucha gente, según la lógica de que la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa solo obstaculiza el desarrollo de Sebastopol. Si, dicen, los rusos habían traído sus barcos desde la bahía, entonces una ola de crecimiento económico habría llevado a Sebastopol a una galaxia de centros de negocios exitosos.
Las personas que deciden expresar tales pensamientos no conocen bien las leyes económicas o se niegan a reconocerlas. Hoy, más de cincuenta mil puestos de trabajo en la ciudad. Y esto es casi el 34% de la población activa total de la ciudad. Mediante simples cálculos matemáticos, es posible calcular cuánto daño puede incurrir Sebastopol si los barcos rusos se retiran de allí. Por supuesto, si las autoridades ucranianas llenan el vacío con barcos, por así decirlo, de otros países: está claro de qué tipo de barcos estamos hablando, entonces se pueden salvar los empleos. Sin embargo, en Sebastopol, como dicen, todo está afilado justo debajo de los rusos. Para reequipar la infraestructura bajo la base de la OTAN, habrá que invertir mil millones de dólares en el desarrollo de la ciudad. Los navegantes de la OTAN son mucho más exigentes que los rusos y los ucranianos, por lo que es poco probable que quieran usar lo que puedan de la base naval rusa. Algunos políticos ven a Sebastopol completamente desmilitarizado. Tales puntos de vista pueden ser llamados anti-utópicos.
Expulsar a la flota rusa de Sebastopol hoy será lo mismo para Ucrania, como si los políticos de Kazajstán decidieran librar a Baikonur del cosmódromo. Aquí, por supuesto, la ecología mejorará y el ruido, como dicen, es menor, pero hay que entender que esto amenaza el colapso actual de la economía municipal.
Por supuesto, hoy en día el grado de participación de los segmentos de la flota en la vida de la ciudad ha disminuido considerablemente en comparación con el período soviético. Muchos clubes, casas de descanso para militares de la Flota del Mar Negro están cerradas. Sin embargo, este es un problema puramente económico, que no tiene nada que ver con los propios marineros.
La falta de fondos total de los años noventa llevó al hecho de que algunos buques de guerra no fueron más allá de la bahía durante varios años, sino que se oxidaron pacíficamente. Sin embargo, hoy la situación con el fortalecimiento del ejército y la marina en Rusia parece estar mejorando. En este sentido, los políticos ucranianos deben pensar en cómo beneficiarse de la estancia de los marineros rusos en Crimea. Solo los políticos miopes pueden romper todos los acuerdos existentes para comenzar a buscar maneras de salir del punto muerto económico para Sebastopol.
Ya estamos presenciando las acciones sin escrúpulos de los políticos ucranianos que llevaron a Rusia a "pasar por alto" a Ucrania con la ayuda de los flujos de gas del norte y del sur. El Sr. Yanukovych está tratando de encontrar algunas condiciones de beneficio mutuo, pero, habiéndose quemado con leche, Rusia ahora está echando agua. El "alimentador" de gas para la fraterna Ucrania se está vaciando gradualmente. Y en este momento, en lugar de propuestas constructivas de cooperación, nuevamente se habla de revisar los acuerdos de Kharkov.
Al final, las autoridades rusas pueden decidir sobre un retiro real de la Flota del Mar Negro de Sebastopol. ¿Pero esto lo hará más fácil para ambos estados? Ni desde el punto de vista económico, ni desde el punto de vista de la seguridad, esto se explica lógicamente. ¿Es posible que los intereses personales de un puñado de personas poderosas y magnates financieros puedan ser nuevamente la causa de una nueva ruptura en las relaciones entre Ucrania y Rusia?
En este sentido, cabe señalar que toda la economía mundial actual se basa en la integración mutua. La destrucción de las relaciones construidas a lo largo de los siglos, la quema de puentes y otras gestiones nunca han llevado a los socios a la prosperidad. Esto significa que, en lugar de involucrarse en otro tema rusofóbico, se debe recomendar a algunos políticos ucranianos que analicen las perspectivas. A medida que surgen estas perspectivas, emerge Sevastopol vacío, en el que es necesario invertir tanto que el presupuesto ucraniano no puede soportar un shock financiero tan grande.
Se percibe a Sebastopol sin una flota, si no es un pueblo fantasma, entonces al menos un asentamiento un tanto huérfano y abandonado, los intereses de inversión por parte de Rusia a los que se reducirá drásticamente.
información